¡Este NUEVO submarino Será el Mejor Del Mundo!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • ¡Este NUEVO submarino Será el Mejor Del Mundo!
    Suscríbase: ➝ / @canaltecnologico1
    Los nombres conllevan historias, legados y, en el caso del Cosme García S-83, una encarnación de la innovación. Cosme García, nacido a principios del siglo XIX, no fue sólo un hombre, sino un faro de la invención, pionero de un concepto que cambiaría la faz de la guerra naval: el submarino. A pesar de sus humildes orígenes, García tenía una curiosidad insaciable y corazón de inventor. Su primer invento patentado fue una mejora de las calderas de vapor, pero se le recuerda sobre todo por una serie de diseños que creó para un barco maniobrable y sumergible. Sí, ¡un submarino! Presentó un prototipo en el río Ebro, demostrando con éxito su capacidad para sumergirse y volver a emerger.
    Aunque su trabajo no recibió el reconocimiento que merecía en vida, contribuyó significativamente al desarrollo de los submarinos modernos. Bautizar el S-83 con su nombre es un homenaje a la labor de su vida y un ejemplo de la rica historia de innovación de España. Ahora, cada vez que el Cosme García se sumerge, no sólo representa el poderío de la Armada española, sino que también revive el espíritu de un hombre que se atrevió a pensar más allá de su tiempo. Este no es sólo un viaje a través de las profundidades del océano, sino un viaje a través del tiempo, celebrando el pasado, deleitándose en el presente y mirando hacia el futuro.
    #submarino #espanyol #s83

Комментарии • 213

  • @Lesmes1492
    @Lesmes1492 Год назад +55

    Hasta donde sé el AIP, es tecnología española, el submarino tiene muy buena pinta. Me gustaría que se hicieran el doble de los previstos. Honor y Gloria a todos los que dieron su vida por España

    • @jesusmartinfernandez3872
      @jesusmartinfernandez3872 Год назад +4

      Correcto Tec....de España y ya plagiada por los EEUU pero no tienen la interface ni las placas de circuitería de maniobra. Solo an pillado los remos del bote. Y claro ellos no saben remar

    • @jcpg050165
      @jcpg050165 Год назад +4

      ​@@jesusmartinfernandez3872¿Plagiado?. No necesitan plagiarlo. Se lo piden a nuestros gobernantes y se lo dan encantados.

    • @jaforav623
      @jaforav623 Год назад +1

      @@jesusmartinfernandez3872 no les hace falta plagiarlo, puesto que sus submarinos son nucleares y pueden permanecer años sin subir a la superficie. No lo necesitan, simplemente. Y en caso contrario, sería para mejorar el sistema que ya tienen instalado.

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад +3

      Lo que sucede es que el AIP es el sistema y está compuesto por el convertidor de bioetanol donde se genera el hidrógeno que efectivamente fue desarrollado por Abengoa.
      Pero también por la pila de combustible, que es donde se produce la energía eléctrica a partir del hidrógeno producido en el convertidor.
      Las primeras pilas, que se adquirieron en 2011 eran de la empresa UTC Power.
      Esas pilas están obsoletas, además no han dado el rendimiento adecuado, por eso se lanzó un proyecto para fabricar una pila de combustible de tecnología española y se espera que esté disponible para 2026.

    • @jaforav623
      @jaforav623 Год назад

      @@Capitan_Haddock estupendo.

  • @juanfrancisco9417
    @juanfrancisco9417 Год назад +50

    Se debe corregir un gran error:
    El AIP no es de la firma estadounidense (ni extranjera) que indica el video.
    El revolucionario AIP (es un AIP con un sistema de procesador diferente a los demás AIP actualmente existentes) de los submarinos españoles clase S80+ es un diseño propio de la empresa española ABENGOA (empresa que venció a la otra gran competidora del diseño del AIP español, la también española TÉCNICAS REUNIDAS S.A.)
    Por cierto, el AIP español figurará de serie en el S-83 y en el S-84. Por contra en S-81 y S-82 no tendrán instalado su AIP desde su entrega, pero se le instalará en su primera gran carena (ya salen de la factoría con el espacio para su instalación posterior).
    Por favor, es preciso corregir ese error del video referido a la procedencia del AIP español .

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад +2

      Lo que sucede es que el AIP es el sistema y está compuesto por el convertidor de bioetanol donde se genera el hidrógeno que efectivamente fue desarrollado por Abengoa.
      Pero también por la pila de combustible, que es donde se produce la energía eléctrica a partir del hidrógeno producido en el convertidor.
      Las primeras pilas, que se adquirieron en 2011 eran de la empresa UTC Power.
      Esas pilas están obsoletas, además no han dado el rendimiento adecuado, por eso se lanzó un proyecto para fabricar una pila de combustible de tecnología española y se espera que esté disponible para 2026.

    • @miguelm80
      @miguelm80 10 месяцев назад

      Gracias

    • @jm1304
      @jm1304 9 месяцев назад

      Hay tanto que corregir. Estoy viendo en El Mundo que lleva " torpedos" Sub-Harpoon

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 8 месяцев назад

      Bien dicho, lo único de EEUU es la pila de combustible de hidrógeno, que es de la misma empresa que la suministra a la nasa, pero ya hay un proyecto en España para que los s83 en adelante la pila de combustible sea de una empress española. El proyecto se llama medusa y ya está muy avanzada con unos resultados muy buenos, incluso por encima de lo proyectado.

  • @tigreblanco7170
    @tigreblanco7170 11 месяцев назад +16

    El AIP de los submarinos S 80 plus de Navantia es de origen 100% español ( el vídeo dice que es extranjero y no es así), es un AIP único en el mundo, ya que es un AIP diferente al resto de AIPs existentes en el mundo , es una tecnología AIP revolucionaria que ha costado casi 20 años desarrollarla y que parece ser que supera en rendimiento, seguridad y sigilo al resto de AIPS del mundo, según ingenieros navales militares con muchos años de experiencia.

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 8 месяцев назад +1

      Dice eso porque el AIP español consta de dos elementos fundamentales. La pila de combustible que en las primeras unidades es de la empresa estadounidense UTC Power, y el reformador (el convertidor de bioetanol en hidrógeno) que es el gran avance tecnológico y es diseño y desarrollo español (Abengoa)

  • @pedronunez4507
    @pedronunez4507 Год назад +8

    Es buena hora que a españoles tan ilustres como Cosme Garcia se le haga el reconocimiento de dar su nombre a un sucesor de su obra.

  • @Lola_y_Noa
    @Lola_y_Noa 11 месяцев назад +9

    Los submarinos de la clase S80 son : ISAAC PERAL S81, NARCISO MONTURIOL S82, COSME GARCIA S83 Y GARCIA DELOS REYES S84. EL AIP ES DE LA EMPRESA ESPAÑOLA ABENGOA Y TECNICAS REUNIDAS.

  • @gerardosandoval5360
    @gerardosandoval5360 11 месяцев назад +8

    Seria bueno para la República de Chile comprar unos cuantos y otros fabricalos en Asmar con apoyo de España jejeje 😎 🇨🇱🇪🇸💪

  • @ximopaya6025
    @ximopaya6025 Год назад +14

    La mayoria de las imagenes del vídeo, corresponden al S-81 Isaac Peral, único de la serie S-80plus construido y en pruebas maritimas

  • @alvarodebazan7997
    @alvarodebazan7997 11 месяцев назад +4

    Mucho los vamos a necesitar. Solo hay que ver que en Gibraltar los barcos de la marina británica andan chocándose contra las patrulleras de la marina española. Cualquier día menos pensado habrá un incidente grave.

    • @jm1304
      @jm1304 9 месяцев назад

      Esperemos que no lleguemos a ese extremo. Le recomiendo que busque las capacidades submarinas británicas (en cuestión de minutos pueden dejar a España sin habitantes)

  • @GFCordoba
    @GFCordoba 6 месяцев назад +3

    El AIP es tecnología española y desarrollado por empresas españolas.

  • @alvarrituseldelzetus
    @alvarrituseldelzetus Год назад +2

    Gran video. Gracias

  • @sergioaramburu1748
    @sergioaramburu1748 Год назад +9

    Bueno, el mejor del mundo, es mucho, yo diría que será el mejor de los submarinos convencionales, pues los mejores del mundo, son nucleares, pero, convencionales, seguramente lo será, si Alemania o Suecia no dicen otra cosa con sus submarinos tambien de mucha calidad. Si todo lo que dicen del S-80 plus, es tal como se dice, entonces si, será el mejor del mundo en submarinos convencionales.

    • @manueljesusguerrero7068
      @manueljesusguerrero7068 Год назад +2

      Exacto,Se que hay nuevos proyectos de nuevas armas no convencionales especiales que les hacen mucho mas peligrosos,y creo que no son misiles@@NoIAMetaData

    • @fenixfirereloaded
      @fenixfirereloaded Год назад +11

      Los submarnos nucleares son peligrosos contra objetivos en tierra, pero al ser tan ruidosos son muy facilmente detectables y el sigilo lo es todo bajo el agua.

    • @manurodrigueztoimilcartell4860
      @manurodrigueztoimilcartell4860 Год назад +6

      Dentro de los NO Nucleares está en la primera posición

    • @manuelcuevasjimenez9178
      @manuelcuevasjimenez9178 Год назад +2

      Los nucleares son peligrosos para los que están en tierra, por el tipo de misiles que lleban, pero en una lucha entre submarinos la verdad es que dejan mucho que desear.

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 Год назад +1

      ​@@manuelcuevasjimenez9178hay submarinos nucleares que lleva las mismas armas que el s-80 , torpedos filoguiados , misiles anti buque , minas y misiles de crucero.

  • @CarlosGonzalez-bq3ki
    @CarlosGonzalez-bq3ki Год назад +6

    Navega en inmersion a 3 Knts solo?. El AIP es de origen extrangero?. Yo tengo entendido que la patente es de Navantia.El reportaje esta digamos que correcto, pero con muchas imprecisiones

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад +1

      Mira el vídeo otra vez ,sumergido puede navegar a más de 20 nudos , casi como los nucleares o igual, y en superficie a 15 nudos pero puede hacer más de 8000 millas a 3 nudos , mira el vídeo otra vez y el aip es completamente español ,ABENGOA. Lo a diseñado y construido , supera por mucho a cualquier aip de cualquier submarino

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      Es 100% español, el que ha editado el vídeo se ha equivocado

  • @ubyngo
    @ubyngo Год назад +1

    El mejor del mundo...ay bendito

    • @angelbeltran5365
      @angelbeltran5365 11 месяцев назад +2

      Por mucho que te duela así es !!!

    • @ubyngo
      @ubyngo 11 месяцев назад

      @@angelbeltran5365 No, si no me duele, me resulta increíble

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад

      Por increíble que te parezca es verdad , es el mejor no nuclear , está dicho por la propia OTAN ,nada más señoria

  • @alfonsoalonso1164
    @alfonsoalonso1164 Год назад +1

    Peral ,los políticas de su época lo olvidaron 😅

    • @MARC-FENIX
      @MARC-FENIX 7 месяцев назад

      Como tú lo de escribir correcto.

  • @MrSoyeljuan101
    @MrSoyeljuan101 Год назад +3

    El Cosme es el S-82 y no el S-83, este último no se ha empezado a fabricar aún. S81 Isac Peral y S.82 Cosme Garcia

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад

      El S-82 es el Narciso Monturiol

    • @tigreblanco7170
      @tigreblanco7170 11 месяцев назад

      El S 83 lleva ya un tiempo en construcción, de hecho dentro de poco se le va a introducir el AIP( validado oficialmente por Navantia y reconocido públicamente por Navantia antes de ayer en muchos medios de comunicación).

  • @elsafernandez
    @elsafernandez Год назад

    España siempre dando catedra

  • @miguelmenendez1187
    @miguelmenendez1187 Год назад +11

    Bueno, estamos vendiendo la piel del oso antes de cazarlo.

    • @fernandocrespo3933
      @fernandocrespo3933 Год назад +3

      También vendieron las fragatas inglesas, el portaaviones inglés etc y son pifias bastantes más grandes que el S80. No sólo pasan problemas en España l que ocurre que estos países intentan esconderlos, al revés que nosotros que le damos bombo y platillo

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад

      @@fernandocrespo3933No es del todo cierto. La prensa británica le ha dado mucha caña a la Royal Navy, mucho más que la prensa española a Navantia y a la Armada.

  • @TheCota700
    @TheCota700 Год назад +2

    Tiene un coste de 1.200 Mill de €, no de 500

    • @Gabi-nb3rj
      @Gabi-nb3rj 11 месяцев назад

      Se desconoce el coste pero los 4100 millones , creo que son eso , la suma de todos los contratos se corresponden en el desarrollo del programa y en los submarinos..
      Es decir prácticamente la mitad de esa cifra ha sido el coste del desarrollo del programa , incluyendo lo que llaman el quinto submarino, que se refiere al simulador en tierra dónde entrenan las tripulaciones

  • @jaforav623
    @jaforav623 Год назад +5

    El S81, está prevista su entrega a la armada española en diciembre de 2023, después de superar un retraso en las pruebas de 6 meses. Las dos primeras unidades saldrán sin el sistema a AIP, que sí se instalará directamente en el S83 y S84, dándole una capacidad de permanecer sumergidos de casi del doble de la capacidad de las dos primeras unidades. A estas dos primeras unidades se les instalará en la primera gran carena. Tras el S-82 Narciso Monturiol, con entrega prevista en diciembre de 2024, llegarán el S-83 Cosme García, en octubre de 2026 y el S-84 Mateo García de los Reyes, en febrero de 2028. NUNCA ES TARDE CUANDO LA DICHA ES BUENA. Se rumorea que la armada trabaja en un versión superior, el S90, de dos unidades.

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад +1

      Personalmente no creo que el S-81 esté listo para finales de año. Creo que el primer trimestre de 2024 es una fecha más realista.
      El S- 82 se retrasará hasta junio de 2025, cuanto menos (esto ya es seguro)
      Lo de una teórica serie S-90 es más una actualización de la S-80 mejorando algunos problemas de diseño que tiene el buque. Sobretodo rediseñar la popa, la configuración de la propulsión (especialmente hélice y el timón) y optimizar alguna distribución de carga (en algún momento se ha pensado en resituar el centro de control y los alojamientos de la tripulación).

    • @jaforav623
      @jaforav623 Год назад +2

      @@Capitan_Haddock bueno, mientras vaya para delante, buenas noticias. Todo es susceptible de mejorarse. Si le sacamos de 30 a 40 años, da igual tres meses más que tres meses menos. Gracias por la información.

    • @jm1304
      @jm1304 9 месяцев назад +1

      El S 81 ha sido entregado a la Armada ayer (30/11/2023) pero será sometido a pruebas durante un año por la armada, antes de considerársele operativo@@Capitan_Haddock

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 9 месяцев назад +1

      @@jm1304 Cierto. Me equivoqué en el diagnóstico. Al final ha sido en 2023.
      En cuanto a la fase de pruebas tras la entrega a la Armada, bueno, eso es lo normal con cualquier buque. Esta dentro de la normalidad. Hay que capacitar la tripulación, hacer un par de travesías largas, etc

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 9 месяцев назад

      @@jm1304 Ahora habrá que ver cómo queda modificada la fecha de botadura del S82 y siguientes (si es que hay modificaciones)
      En principio el S82 tendría que haber sido botado este año y no ha sido así, ni tenemos ningún tipo de previsión al respecto.
      Dada la posición de los sindicatos en Navantia con respecto a las jornadas extraordinarias (muy respetable y entendible) y las presiones de Defensa con respecto de no aceptar de ninguna manera un nuevo retraso en la entrega de la primera unidad a la Armada, Navantia se ha visto obligada a reprogramar la producción de otras unidades (S82 y S83) desviando horas productivas al S81 para poder cumplir el compromiso de entrega.

  • @user-bz5fq4iq7i
    @user-bz5fq4iq7i Год назад +1

    En Cuantos años se formo ese submarino y en cuento tiempo pueden a ser otro

    • @manurodrigueztoimilcartell4860
      @manurodrigueztoimilcartell4860 Год назад +2

      A ver originalmente era un proyecto que debía haberse hecho en los años 80 pero debido a las sucesivas crisis económicas que ha sufrido España se ha ido posponiendo , como también a problemas de construcción. Originariamente eran 4 /6 submarinos clase 80 y probablemente otros tantos clase 90 como eran las Fragatas 100 y ahora se ha puesto la quilla de la 1 fragata 110 . El principal motivo del Rearme y construcción y compra tanto de Submarinos como Fragatas , Bam y aviones es en muchos casos la obsolescencia de todos ellos algunos de los cuales están en funcionamiento con extra de Vida útil para que fueron diseñados 2,) Por otro corresponde al aumento del Capital ,( 2%) que España se ha comprometido ante la NATO como gasto en defensa

    • @user-bz5fq4iq7i
      @user-bz5fq4iq7i Год назад

      @@manurodrigueztoimilcartell4860 entonces su potencias se deriva de los cazas en el aire o son potencia en los mates y tierra ?

    • @Guus-qv2ef
      @Guus-qv2ef Год назад +1

      ​@@user-bz5fq4iq7iSólo hay cuatro países que aportan tropas especiales a las acciones de la OTAN, EEUU, INGLATERRA, FRANCIA y ESPAÑA.
      Pdt. Espero que te sea de ayuda.

    • @user-bz5fq4iq7i
      @user-bz5fq4iq7i Год назад

      @@Guus-qv2ef igual mente pdt
      Me da gusto que aporten fuerzas especiales cuantos les prestan me imagino que son unos miles

    • @adriann2649
      @adriann2649 5 месяцев назад

      Actualmente se pueden hacer 2 al año, pero tienen un costo enorme, así que cuando España haga los suyos venderá unos pocos también, aunque yo cómo español prefiero que no se repartan para evitar la ingeniería inversa.

  • @josediazespadascondedesamb7870

    𝐒𝐈𝐍 𝐂𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐑𝐈𝐎𝐒

  • @juanarribe713
    @juanarribe713 Год назад +1

    Y el S.81 cuando se entregue no tendrá AIP

  • @MARC-FENIX
    @MARC-FENIX 7 месяцев назад

    ¿La voz es humana o de máquina?

  • @jfcheres2120
    @jfcheres2120 10 месяцев назад

    Estas afirmaciones tan rotundas deben de estar respaldadas por axiomas tecnologicos. De momento, esto nadie lo ha confirmado.

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад

      SOLO LA OTAN Y TODOS LOS que tienen algo similar , poca cosa

  • @jusabrup9
    @jusabrup9 Год назад +2

    Si aún no está echo el S82 fíjense lo que le falta para hacerlo 🧐

    • @juanfrancisco9417
      @juanfrancisco9417 Год назад +3

      Según muchos medios de comunicación especializados el casco resistente del S-82 ya está terminado

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      El s82 ya está a más del 75% cosntruido

  • @juanarribe713
    @juanarribe713 Год назад +1

    Como misiles Tomahawk no tienen las fragatas F.100 ni las F.110. Para eso hay que pagarlo.

    • @franciscolisbona138
      @franciscolisbona138 10 месяцев назад +1

      No es un problema de pagarlo sino de las restricciones de uso que imponen los EE.UU.

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад

      El tomahawk estadounidense tiene restricciones y no se podría usar sin su permiso y eso es un problema , España tenía apalabrado comprar 90 pero al final lo pensó mejor para no depender de nadie , ahora tiene pensado comprar los noruegos , que son muy similares y se pueden usar sin que nadie te ponga trabas ,eso es una buena ventaja o no?

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 4 месяца назад

      ​@@locogatti6304similares ??? 120 kilos de cabeza de guerra , 450 o 500 el "tomi" 180 kilómetros de alcance y 1500 el "tomi" similares? 😂😂😂😂

  • @juanortegavega6337
    @juanortegavega6337 Год назад

    Eso no se puede decir al público.... Es una máquina militar y es alto secreto.... ¿Te lo has inventado tu...?

  • @josemiguelnv4210
    @josemiguelnv4210 Год назад

    Esperemos que funcione el aip si no ...

  • @skorpio2305
    @skorpio2305 Год назад +1

    Mejor del mundo !!!..Anda ya..😜😄😜

  • @mariadoloresfernandez1668
    @mariadoloresfernandez1668 Год назад +1

    Habla una máqquina.

  • @MarcoAurelio-cx1xu
    @MarcoAurelio-cx1xu 10 месяцев назад

    Será un buen submarino si le compran los torpedos y misiles.🇪🇦🇪🇦🤔🤔🤔

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 6 месяцев назад +1

      Ya han comprado los torpedos A4 y los.misiles sub harpoon y los NSM de konsgberg.

  • @MrSoyeljuan101
    @MrSoyeljuan101 Год назад

    Por cierto el S-82 esta en construcción y hasta 2024 no se verá

  • @jm1304
    @jm1304 9 месяцев назад +1

    Tampoco es para tanto. Si sale bien y funciona todo como está previsto será un buen submarino convencional. Tendrá por delante a los de propulsión nuclear

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад +3

      Que no es para tanto? Por ejemplo supera en sigilo a los nucleares por mucho eso te parece poco? Y en tecnología está a la par, te parece poco? España no es país nuclear como la gran mayoría pero estos submarinos preocupan y mucho a los que son nucleares porque saben que se pueden acercar a ellos sin DETECTARLOS te parece poco? Siempre sale gente como tú menospreciando todo sin saber ni donde tiene la cabeza , eso es solo envidia

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      Y por detrás a todos los submarinos convencionales del.mundo😂

  • @manurodrigueztoimilcartell4860
    @manurodrigueztoimilcartell4860 Год назад +3

    Todavia no ests construido , en principio esta previsto para el año 2026 si es que no hay ningún problema.

    • @fenixfirereloaded
      @fenixfirereloaded Год назад +1

      El primero de todos se entregará ahora en 2023.

    • @estudiozoom
      @estudiozoom Год назад

      No seas memo o tal vez papanatas, el submarino hace meses que está construido y en la fase final de pruebas para ser entregado este año a la Armada.

    • @manurodrigueztoimilcartell4860
      @manurodrigueztoimilcartell4860 Год назад +9

      @@estudiozoom NO Señor 1 ) Aprenda a estar en Redes sociales y 2 )Si no sabe de lo que habla , aprenda. El vídeo va del Submarino S-83 que ni siquiera está construido. El que se va a entregar ahora es el S-81 no el 83

    • @estudiozoom
      @estudiozoom Год назад

      ​@@manurodrigueztoimilcartell4860 ...Y es a lo que yo me he referido : Que el primero de la serie de submarinos, S-81, ya está en fase de pruebas , a punto de entregarse a la Armada . El siguiente ...cuando esté terminado lo sabremos .

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      Tanto el s83 como el s84 hace meses que han empezado su construcción

  • @jorgegalindomunoz9201
    @jorgegalindomunoz9201 Год назад

    😂😂 como español me agarro bien, de momento en 2023 no se tiene ninguno en servicio y ya son 20 años...lo más bonito la historia de Cosme García Damian. La rica historia de innovación de España será en sotanas y construcción de catedrales e Iglesias...este hombre del vídeo tiene que venir a España y ver la realidad del país...tiene que estar muy mal el suyo propio para pensar en España como un referente...

    • @gonzalovelazquezgonzalez8227
      @gonzalovelazquezgonzalez8227 11 месяцев назад +2

      Pues vete a EE,uu y mira las calle de Philadelphia y verás los Zombies de Michael Jackson en forma humana de lo que hace el fentanilo en EE,uu.

  • @joseantoniogarfiagomez818
    @joseantoniogarfiagomez818 Год назад +1

    Siempre hay opiniones de cantapelota ok

  • @antonioneiro4948
    @antonioneiro4948 Год назад +2

    El precio de cada submarino de la serie S80 de venta al público será alrededor de 800 millones

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад

      A ese precio no venderán muchos. Igual ninguno.

    • @angelbeltran5365
      @angelbeltran5365 11 месяцев назад

      ​@@Capitan_Haddocksolo Canadá está interesada en diez 😂😂😂😂 no tienes ni idea de lo que valen las cosas !!!

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 11 месяцев назад

      @@angelbeltran5365 Eso no es exactamente así. Has escuchado campañas pero no sabes por donde. Cuando Canadá compre los submarinos me evitas.

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 4 месяца назад

      Se puede financiar con la nómina 😂😂😂😂😂😂

    • @antonioneiro4948
      @antonioneiro4948 4 месяца назад

      @@superlopez8160 yo me he pedido dos lo que no sé es cuando me los van a entregar porque como las cosas de palacio van despacio 😂😂😂😂🇪🇦🇪🇦

  • @juanortegavega6337
    @juanortegavega6337 Год назад

    No hay ningún Cosme García en la marina española.... Creo que te has pasado con el tequila y con algunas sustancias nocivas...

  • @user-cg3fj9sw3v
    @user-cg3fj9sw3v Год назад

    Es el primero,el Isaac Peral S80,el que dices aún no se hizo están con el segundo de 4😂😂😂

  • @gregorioochoa7177
    @gregorioochoa7177 Год назад +2

    Cualquiera puede hablar

  • @juanortegavega6337
    @juanortegavega6337 Год назад

    ¿Y quién era Cosme García....? Yo soy español... Tengo 57 años, y no tengo ni puta idea de quién era ese tío....

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 11 месяцев назад

      Pues un ingeniero riojano (creo) que diseñó un submarino en 1860, poco después del de Narciso Monturiol y casi 30 años antes del de Isaac Peral

    • @locogatti6304
      @locogatti6304 9 месяцев назад +3

      Deja de leer el Marca y aprende historia

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 4 месяца назад

      😂😂😂😂😂😂 ​@@locogatti6304

  • @j.a.c.1982
    @j.a.c.1982 11 месяцев назад

    El S80, no vale 534000000 de euros. cuesta 1000000000 de euros, para que lo entienda, un S 80, cuesta mil millones de euros, por submarino.

    • @franciscolisbona138
      @franciscolisbona138 10 месяцев назад

      Si incluye los costes de desarrollo sí. Pero eso pasa con cualquier nuevo desarrollo. Pregunte a ver cuanto costó el desarrollo del F35.

  • @jesusmartinfernandez3872
    @jesusmartinfernandez3872 Год назад +8

    De verdad no tenéis ni p...a idea ni el que narra ni los que comentan. Trabajo en Navantia Cartagena hace como 15 años. Y construidos hay 3 y previsión de 5 más para la armada ....todos serán S 80 y el hombre asignado. Por cierto los 3 que tiene ya la armada están operativos y completa su test de operaciones en el Ártico y en profundidad de 1200 metros de prof. Para hablar* imformarse

    • @Carlos-Lopez4
      @Carlos-Lopez4 Год назад +1

      jajajajaja

    • @lesterhernandez3467
      @lesterhernandez3467 Год назад

      conosco a un tocapelot... que trabaja en la nasa, y cree que es la empresa aeroespacial mejor del mundito, y no tienen ni naves propias !!!... ahora mismo hay unos astronautas que estan rogando por que los regresen, y los yankis rogando a los Rusos por que lo hagan ellos, pero no, esos ya se fueron de la EEI, y haran una nueva con los Chinos, que si son sus amigos... tendran que esperar... a que les envien el consolador X de Elonsito... no olviden tener cuidado con las aletas... y recuerden lo pueden usar muchas veces, asi que gozen pelotas !!!!.. nota. puede explotar !!!

    • @user-ze1td7nr6u
      @user-ze1td7nr6u Год назад

      😂😂😂😂😂

    • @carmelorodriguez6898
      @carmelorodriguez6898 Год назад

      1200 metros creo que no lo hace ningún submarino, ya sea nuclear o convencional, además son datos que nunca se saben de puertas afuera. Más bien están entre los 400, 600 metros su profundidad de aplastamiento

  • @javiandaluz7092
    @javiandaluz7092 Год назад

    Tampoco nos pasemos...

  • @user-wh6iq4qz5m
    @user-wh6iq4qz5m Год назад

    Pero esto ha costado un huevo y parte de un riñon venga ya una tomadura de pelo

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 11 месяцев назад +1

      Ya lo creo. Aún te quedas corto.

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      No tienes ni idea de el retorno económico, tecnológico y militar que traerá para España. Mucho más que comprar un submarino a otro pais a mitad de precio....

  • @juanortegavega6337
    @juanortegavega6337 Год назад

    ¿Y como sabes tú eso sí no has estado en la marina española y tampoco eres español...?

    • @ismaelbeni3877
      @ismaelbeni3877 Год назад

      oye racista, investiga un poco es.wikipedia.org/wiki/Cosme_Garc%C3%ADa_S%C3%A1ez, es.wikipedia.org/wiki/Cosme_Garc%C3%ADa_(S-83), investigar no cuesta nada

  • @kondiaronkpowatan3481
    @kondiaronkpowatan3481 Год назад +1

    Aún no está en pleno servicio el S81 y ya estamos con el S83… para 2026..??
    Estoy orgulloso de la Armada Española, no creo nada en el gobierno español actual y dudo q la paupérrima e insuficiente flotilla de submarinos esté lista porque se gastan el dinero en otras chorradas de sobra conocidas.
    Pagar traidores separatistas y enemigos externos q están en el interior.
    De historia no se vive, se sobrevive con disuasión…
    Etc etc etc. 10:12

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      El s83 y s84 hace meses que han empezado su construcción

  • @fgdcipsc1014
    @fgdcipsc1014 Год назад +2

    El mejor del mundo? ja ja ja ja,menuda TONTERIA

    • @Hornetmelli
      @Hornetmelli 10 месяцев назад

      El mejor del mundo no nuclear.

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 4 месяца назад

      ​@@Hornetmellique tiempos en que solo había un tonto en cada pueblo , ahora son una plaga 😂😂😂

  • @josepbaropuig9392
    @josepbaropuig9392 Год назад +3

    Con tal de menospreciar a una nación, no se hace mención al catalán Narcis Montoriol en cuyos diseños de los Ictíneos se basa las posteriores logros , y confesados de ingenios posteriores. SALUT

    • @juanfrancisco9417
      @juanfrancisco9417 Год назад +5

      Narciso Monturiol era catalán y, por lo tanto, español.
      Pero estoy de acuerdo con usted y es que para desprestigiar a una nación, España, se usan todos los medios (por ejemplo, en la cultura naval anglosajona o francesa nunca jamás, o muy raramente, se mencionan a Cósme García, Narciso Monturiol e Isaac Peral.
      Narciso Monturiol fue un gran ingeniero y su submarino, el ICTINEO 2, debería estar en todos los canales de la historia naval (su sistema de propulsión a vapor fue realmente muy ingenioso, aunque su construcción fue realizada en madera y su uso era exclusivamente civil).
      Tanto Narciso Monturiol con su submarino Ictineo 2 para uso civil (primer submarino que uso energía mecánica) e Isaac Peral (con su submarino militar eléctrico con capacidad de lanzar torpedos en inmersión y de construcción metálica) son los padres del submarino moderno dado que sus respectivos submarinos solucionaron de un plumazo todos los problemas de la navegación submarina (el submarino Peral se adelantó al menos unos 20 años, pues submarinos como el suyo solo estaban a su altura un pelín antes de la I GM).
      Sobre Cósme García construyó un submarino cuya propulsión era sólo muscular (el submarino se probó con éxito en el río Ebro sobre 1860 ó 1861).
      Otra cuestión es que se debe mencionar es que los tres adelantados citados construyeron sus submarinos en España.

    • @enneco7784
      @enneco7784 Год назад +5

      bien dicho lo de nació, porque desarrolló su sumergible gracias a una suscripción popular por la que recibió dinero de ciudadanos de toda España

    • @enneco7784
      @enneco7784 Год назад +3

      por cierto, que el S82 de llamará Narciso Monturiol, así que menos lloros

    • @joseenriquegarcia1390
      @joseenriquegarcia1390 Год назад +2

      Esa menospreciada "nación", lo será cuando a las ranas les salgan alas

  • @joseaguera902
    @joseaguera902 Год назад

    Y parte del extranjero !! 😳

  • @leoegara
    @leoegara Год назад

    Anda ya ! 😂😂😂😂😂

  • @Kekkonen-vc1zl
    @Kekkonen-vc1zl Год назад +2

    si claro, los mejores del mundo para luchar contra molinos...

    • @Villarreal863
      @Villarreal863 Год назад +2

      Ya hablo el cantamañanas de turno

    • @fernandocrespo3933
      @fernandocrespo3933 Год назад +5

      Peor son las fragatas inglesas que van más lentas que un ciclista sin ruedas o que el portaaviones inglés etc etc. Que fácil es hablar de los problemas de los demás

    • @jcpg050165
      @jcpg050165 Год назад

      No, majete. Para luchar contra molinos, no.

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад

      Será un buen submarino, pero no el mejor, al menos de momento. El submarino tiene sus “cositas”, no está tan bien diseñado como se creía en un principio (reconocido por la Armada y por Navantia)

    • @Villarreal863
      @Villarreal863 Год назад +1

      @@Capitan_Haddock Eso es mentira . Es el mejor submarino no nuclear

  • @Capitan_Haddock
    @Capitan_Haddock Год назад

    «al analizarlo ahora aplicando la tecnología de la ingeniería de sistemas, que antes no se hacía, Navantia se ha dado cuenta de que el submarino no estaba tan bien diseñado»
    No. No es ni será el mejor submarino convencional del mundo.

    • @MARC-FENIX
      @MARC-FENIX 7 месяцев назад

      Porque tú lo dices.

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 7 месяцев назад

      @@MARC-FENIX Has leído el enlace y quien lo dice?

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock 7 месяцев назад

      Lo dice un Capitán de Corbeta (equivalente a Comandante) del Cuerpo de Ingenieros de la Armada.
      Igual este hombre sabe de lo que habla, o no?

    • @MARC-FENIX
      @MARC-FENIX 7 месяцев назад

      Igual ese hombre entiende la envergadura de la guerra y cierta necesidad de discreción. Pero claro, a ciertas personas le cuela todo con tal de que tenga el emblema adecuado.@@Capitan_Haddock

  • @drumanparra5681
    @drumanparra5681 Год назад +1

    Pensaba solamente era Francia la que estaba en campaña publicitaria, promocionando sus Rafael, pero veo que España está en las mismas 😮con su nuevo sub.Dicen que el que quiere un incauto para estafar, no necesita sino salir a buscarlo , así que suerte .

    • @fenixfirereloaded
      @fenixfirereloaded Год назад +6

      0 argumentos 100% hate

    • @estudiozoom
      @estudiozoom Год назад +8

      España no hace propaganda , son esta clase de RUclipsrs pregoneros , que ni tan siquiera son españoles , pero hablan como si representasen a Navantia.

    • @manurodrigueztoimilcartell4860
      @manurodrigueztoimilcartell4860 Год назад +1

      El Problema para promocionar los nuestros es el sistema Aegis que me parece que se necesita permiso de los Americanos ya que España puede instalarlos, en Submarinos y Fragatas por el Convenio bilateral de Defensa entre EEUU y España

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 Год назад

      ​@@manurodrigueztoimilcartell4860El AEGIS está sólo en las fragatas...

    • @RuthlessVibesBB
      @RuthlessVibesBB Год назад

      @@manurodrigueztoimilcartell4860donc ils est inférieur au sous marin français, qui est lui au moins 100% français contrairement au vôtre

  • @Chakootin
    @Chakootin Год назад +2

    Por que subes cada 2 dias un video del mismo submarino diciendo lo mismo de él en todos y cada uno de las publicaciones?

  • @paperopapero8948
    @paperopapero8948 Год назад +2

    Ja, ja ,ja. Me parto el pecho de risa. Sin AIP y misiles de crucero es un submarino como cualquier otro.

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 Год назад

      Harto difícil cuando aún están en construcción... Ya te vale...

    • @OscarMartinez-fn5pi
      @OscarMartinez-fn5pi Год назад +1

      El Cosme Garcia llevara implementado el sistema AIP de inicio
      Los que no lo equiparan hasta su primera carena, son los 2 primeros de la clase, debido a la quiebra de una empresa colaboradoras de Abengoa que es quien lleva el diseño y fabricacion del AIP. ESto ha provocado un retraso considerable y a provocado que los 2 primeros no lo lleven equipados de inicio
      Osea, que para ti no lleva misiles de crucero y AIP es una mierda de submarino?
      Otro listillo que no ha visto un submarino de cerca en su vida y que no tiene ni idea de lo que es un submarino actual

    • @Fer-qs6oy
      @Fer-qs6oy Год назад

      Este, el S83 si saldrá con AIP

    • @albertosapena4422
      @albertosapena4422 Год назад

      Siii,jajaja,es un logro tecnológico Español,hay que reconocerlo,pero tambien es verdad que sin misiles de crucero y sin AIP,no dej de ser un sub..normalito,al igual que los BAM ,unos buques de casi 3.500 T que con solo un cañoncito y dos ametralladoras,matan...pero matan poco,eso si,para repartir agua y bocatas y recoger inmigrantes,son ideales...para esto,no hacia falta estas inversiones mil-millonarias.

    • @juanfrancisco9417
      @juanfrancisco9417 Год назад

      @@albertosapena4422
      El "cañóncito" que usted dice que equipa a las BAM es el OTO MELARA de 76 mm, cañón que equipa a numerosas fragatas del mundo (a modo de ejemplo las nuevas fragatas estadounidense de gran porte de la clase CONSTELLATION llevarán un cañón principal de solo 57 mm, muy alejado de los cañones de 127 mm de nuestras fragatas de la serie F-100 y de las futuras serie F-110, fragatas del mismo porte que las actualmente en construcción en Estados Unidos).
      Por otro lado, ese cañón es muy potente para un simple patrullero oceánico como es el BAM.

  • @jusabrup9
    @jusabrup9 Год назад +2

    Si aún no está echo el S82 fíjense lo que le falta para hacerlo 🧐

    • @juanfrancisco9417
      @juanfrancisco9417 Год назад

      Según muchos medios de comunicación el casco resistente del S-82 ya está terminado.

    • @jorgeherrero2854
      @jorgeherrero2854 Год назад

      En dciembre lo acaban

    • @Capitan_Haddock
      @Capitan_Haddock Год назад

      Se están uniendo las secciones del casco resistente. Las secciones 2 y 3 ya están unidas. El resto de secciones ya están construidas y armadas. Eso si, va con 6 mees de retraso, más o menos.

    • @antoniozafra2066
      @antoniozafra2066 Год назад

      Le falta la h para completarlo.😂

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 5 месяцев назад

      El s82 ya está fabricado más del 70%.....