Hier wäre (deine) Perspektive aus Objektiv-Sicht noch ganz interessant gewesen? 🙂 Ich glaube, diese extra-kleinen Kameras haben eigentlich nur die Zielgruppe - kleines Kit-Zoom (16-50mm, 107g) und es dabei belassen - oder irgend eine fast-Pancake-artige kleine Festbrennweite. Sobald Objektive etwas "ordentlicheres" (bzw. flexibleres) werden, machen sehr kleine Bodies eigentlich keinen Sinn mehr. Davon geht dann der Nutzwert flöten, bzw. Ergonomie-Nachteile fangen an, lästiger zu werden. Mein Anspruch an ein Reisekit (für Wanderungen / Landschaft / Städte) wäre z.B. eine generöse Abdeckung von UWW (ab 10mm als APS-C) bis Tele (APS-C = mind. 135mm, idealerweise sogar -200mm) für den Spaß und Nutzen entscheidend. Sobald man diese Prämisse hat, verliert allerdings heutzutage APS-C sogar den Vorteil gegenüber modernem (kompakten, leichten) Vollformat? Wenn man z.B. ein Reisezoom aka Superzoom für sich akzeptiert (deren heutigen Leistungsstand bei Tamron), fällt auf, dass APS-C und FF Größe und Gewicht doch nahe beieinander sind, aber das APS-C-Zoom (18-300, 620g) bildqualitativ gegenüber dem FF-Zoom (z.B. 28-200, 575g) an Rändern abfällt, laut Reviews. Stand heute wäre deshalb die Versuchung groß, für ein Wander-Kit auf Vollformat zu gehen, z.B. - A7 C II - Tamron 28-200 (575g) - Sony 16-35 4.0 (353g)
Danke dir. A7C 2 ist die absolut logische Alternative. Aber auch einfach doppelt so teuer. Habe ich mir letzte Woche auch schon angeguckt. Da wir aber schon drei Vollformat Kameras mit 4K 10bit bei uns im Büro haben werde ich hier nicht zuschlagen. Danke dir für deine Sichtweise.
Das Thema Foto wurde von ihnen nicht angesprochen, sondern nur Video. Die Person @tubularificationed hat völlig Recht. Gute Kamera hin oder her das ganze liegt am Objektiv und wird dann einfach zu groß. Ein Handy mit Manfrotto Tischstativ ein kleines Mikrofon dann hat man genau das Video System was für Reise gut ist und alle anderen die viel Qualität haben wollen müssen mit Objektiven und mehr Kameragewicht leben. Gopro ist in meinen Augen super empfindlich meine hat sich oft aufgehängt.
Hier wäre (deine) Perspektive aus Objektiv-Sicht noch ganz interessant gewesen? 🙂
Ich glaube, diese extra-kleinen Kameras haben eigentlich nur die Zielgruppe
- kleines Kit-Zoom (16-50mm, 107g) und es dabei belassen
- oder irgend eine fast-Pancake-artige kleine Festbrennweite.
Sobald Objektive etwas "ordentlicheres" (bzw. flexibleres) werden, machen sehr kleine Bodies eigentlich keinen Sinn mehr. Davon geht dann der Nutzwert flöten, bzw. Ergonomie-Nachteile fangen an, lästiger zu werden.
Mein Anspruch an ein Reisekit (für Wanderungen / Landschaft / Städte) wäre z.B. eine generöse Abdeckung von UWW (ab 10mm als APS-C) bis Tele (APS-C = mind. 135mm, idealerweise sogar -200mm) für den Spaß und Nutzen entscheidend.
Sobald man diese Prämisse hat, verliert allerdings heutzutage APS-C sogar den Vorteil gegenüber modernem (kompakten, leichten) Vollformat?
Wenn man z.B. ein Reisezoom aka Superzoom für sich akzeptiert (deren heutigen Leistungsstand bei Tamron), fällt auf, dass APS-C und FF Größe und Gewicht doch nahe beieinander sind, aber das APS-C-Zoom (18-300, 620g) bildqualitativ gegenüber dem FF-Zoom (z.B. 28-200, 575g) an Rändern abfällt, laut Reviews.
Stand heute wäre deshalb die Versuchung groß, für ein Wander-Kit auf Vollformat zu gehen, z.B.
- A7 C II
- Tamron 28-200 (575g)
- Sony 16-35 4.0 (353g)
Danke dir. A7C 2 ist die absolut logische Alternative. Aber auch einfach doppelt so teuer. Habe ich mir letzte Woche auch schon angeguckt. Da wir aber schon drei Vollformat Kameras mit 4K 10bit bei uns im Büro haben werde ich hier nicht zuschlagen. Danke dir für deine Sichtweise.
Das Thema Foto wurde von ihnen nicht angesprochen, sondern nur Video. Die Person @tubularificationed hat völlig Recht. Gute Kamera hin oder her das ganze liegt am Objektiv und wird dann einfach zu groß. Ein Handy mit Manfrotto Tischstativ ein kleines Mikrofon dann hat man genau das Video System was für Reise gut ist und alle anderen die viel Qualität haben wollen müssen mit Objektiven und mehr Kameragewicht leben. Gopro ist in meinen Augen super empfindlich meine hat sich oft aufgehängt.