Yle tulee meille aivan liian kalliiksi
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2022
- Ylen vuosittainen määräraha on kohta jo 600 miljoonaa euroa ja tämä raha kerätään kaikilta suomalaisilta.
Ja mitä sillä rahalla saadaan vastineeksi? Kymmenen vuotta vanhoja uusintoja TV2:lta, jotka ovat jo muutenkin katsottavissa Areenassa.
Ylen määrärahoja pitää ehdottomasti leikata ja toimintaa järkeistää.
Seuraa mua somessa:
Instagram: bit.ly/2wBcgvV
Twitter: bit.ly/2hRYZg3
Haluun vielä painottaa, että Yle on meille ehdottoman tärkeä, mutta kyllä sen toiminta pitää järkeistää. Ei se määrä vaan laatu
Ei heti tule mieleen mitä tärkeää se YLE tekee, mitä joku yritys eri voisi tehdä.
@@TheVikke2 Tarjota ”ilmaiseksi” kulttuuria niille joilla ei mahdollisesti ole varaa siihen. Kun kansalta kerätään YLE veroa voidaan tuottaa (esim. Areenaan) suoratoistopalveluille tyypillisiä ohjelmia. En oikein usko että voittoa tavoitteleva yritys haluaisi tehdä tällaista
Uusinnat sanoit, mitä muuta pitää karsia? Entä urheilu missä laajuudessa se kuuluisi Ylelle ja kaikkien saataville?
@@laurijaakkola3762 En usko, että valtion tehtävä on tarjota kulttuuria "ilmaiseksi". Varsinkin kun sitä jo saa ilmaiseksi kaupallisilta kanavilta, pitää vain katsoa mainokset.
Lisäksi, en ymmärrä mikä kiero logiikka siinä on, että jos ei itsellä ole varaa niin sitten toisten pitäisi tarjota?
@@TheVikke2 entä urheilu, onko oikein että menee maksulliseksi kaikki?
Olen aika avoin ihminen, ja tykkään katsoa kaikenlaisia sarjoja, elokuvia ja dokkareita. Olen kuitenkin jo vuosia ihmetellyt Ylen toimintaa - veroilla rahoitettava mediayhtiö puskee kansalle vain tietynlaista narratiivia ja tuottaa naurettaviakin ohjelmia, tästä esimerkkinä Pillupäiväkirjat. Jos Yleä kritisoi somessa videopätkien kera, niin silloin he kitisevät tekijänoikeuksista.
tää.
Harkimo jälleen täysin oikeassa kun arvostelle ylen ohjelmia viimmeinkin joku uskaltaa puhua suraan asioista joista monet ovat samaa mieltä Kiitos hjallis että otit asian esille.
Hjallis vaan laukoo asioita joita Kokoomus ei halua sanoa ääneen, heidän sanomaa hän levittää
Tosin Sebastian Tynkkynen Persuista ehti ensin.
@@seppolaitela814 mitä voitetaan tai hyödytään näillä Hjalliksen ulostuloilla? Ja miksi ne tapahtuu täällä? Miksi ei eduskunnassa tai Ylen uutisissa?
@@Tippis. koska jossain pitää vuodattaa. ja ei nyt yle uutisissa kuka menee uutisiin tällästä sanoo, ja miks eduskunassa pitäis sanoa. ja ei tällä kai mitää voita.
@@Tippis. On hyvä, että politiikasta puhutaan myös täällä somessa. Poliitikkojen on tärkeää saada nuoriin yhteyttä, sillä poliitikot pyrkivät ajamaan tulevien veronmaksajien etua.
600 miljoonaa !!! Joka vuosi. Miettikää nyt tuota summaa hetki, tämän kokoisessa maassa.
Yli 100 euroa jokaiselta kansalaiselta joka vuosi, pakko maksaa vaikka ei käyttäisi Ylen palveluita
@@Banaaani Niin,ja sitten jotkut kuvittelee demokratiassa elävänsä.
No tottahan tuo 600 miljoona on paljon rahaa siitä kuitenkin merkittävä osa "työllistää" ja synnyttää alihankintoja merkittävän määrän joka jälleen työllistää.
Siitä olen samaa mieltä, että paljon on ohjelmatuotantoa joka on totaalisen turhaa ja joutaisi lakkauttaa siinä kohtaa, kun tuotantoa edes on aloitettu sen enempää suunnittelemaan ..eli ei jatkoon!!! olisi hyvä vaihtoehto.
Kuitenkin yhtälailla tässä saman kokoisessa yhteiskunnassa asukasluku myös edelleen sama ja ollaan otettu siis laitettu koko yhteiskunta ottamaan n. 140 miljardia ulkomaan velkaa...mietitäänpä tätä hetki..1 miljardi= 1000 miljoonaa josta 600 miljoonaa on 60%
140 miljardia x 1000 milj. 🥴
Yle tekee myös surkeita nykysarjoja. Niissä täytyy aina olla kiintiöhomo tai värillinen. Mistä moinen käsky tulee?
Niin tai sitten Yle haluaa monipuolistaa katsoja kuntaa. Ja mitä väliä sillä on jos sarjassa on tummaihoinen näyttelijä?
Jos sarjassa olisi kiintiö kehitysvammainen, pahoittaisitko mielesi?
@@laurijaakkola3762 Näitä tarjoillaan nykyisin kaikessa, jopa mainoksissa eli väitän että nuori sukupolvi aivopestään näin uskomaan tällaisen touhun normaaliksi.
@@ukko9783 Eli tarkoitatko että esim. Hollywood jonka tuotannossa suurimmassa osassa on tummaihoinen henkilö on aivopesua? Mitä epänormaalia tummassa ihmisessä on?
@Jim Beem Mihin suuntaan YLE on poliittisesti?
Totta. Eipä YLEn kanavia tule avattua kuin silloin, kun tulee jotain tärkeää. Ihan kuin tilaisin netflixiä enkä koskaan katso sitä.
Kun jääkiekon mm kisat siirrettiin Yleltä tuonne MTVlle/(Cmorelle maksumuurin taakse) niin meni viimeinenkin moti tohon Yle veroon...
Tälläset tärkeät tapahtumat pitäs just pitää yleisradion puolella. Jollonka niistä ei pääse kapitalisti rosvot hyötymään mainoskatkoilla ja vastaavalla propagandalla.
Ylen alkuperäinen tehtävä oli vakavista suuronnettomuuksista tiedottaminen ja uutiset, sekä säätiedot.
Taitaa olla ilmaa välissä paljon jos määräraha on 600 miljoonaa. Joku tienaa.
Joidenkin ohjelmien näyttöoikeuslisenssit maksaa ihan älyttömästi. Ei tuosta rahasta mee palkkoihin kauheita määriä. Ylen työntekijät saavat tavallista alhaisempaa media-alan palkkaa muutenkin.
@@Taskuvesku Ylen tilinpäätöksen mukaan tilikauden 2021 henkilöstökulut olivat yli 235 miljoonaa euroa...
@@taxpayer3494 eli tuosta 600 miljoonasta vain kolmannes menee palkkoihin. vähän vajaa 400 miljoonaa menee muihin kuluihin. Itsellä kiinnostaa se näytösoikeuslisenssien osuus ja YLEN ulkopuolelta tilatun tuotannon osuus.
@@Taskuvesku Tilikauden 2021 Yle-veroon pohjautuva määräraha oli noin 494 miljoona eli yli 47% määrärahasta meni henkilöstökuluihin. Esitysoikeuksista tilikaudelle 2021 kohdistettiin kuluksi 63 miljoonaa.
Samaa mieltä
Järkipuhetta kyllä siitä ääni minulta lohkeaa
en paljo politiikkaa seuraa mutta sulla on niin järkeviä juttuja niin tekee aina mieli kattella näitä videoita. plus vielä tosi järkeviä ja tärkeitä juttuja!
Nää on näitä 'arvovalintoja'. Pillupäiväkirjoja ja seksipodcastejä vai poliisille ja tuomioistuimille lisärahotusta / enemmän rahaa veronmaksajan käteen?
Kiitos videosta!
Mie en oo ylestä koskaa välittänyt. Ainoat hyvät ohjelmat mitkä veron maksajien rahoista ovat tulleet ovat Pasila. Jopet Show ja Hullu Hullumpi Yläaste ja siihen se jää. Vaikka HHY onkin vielä valmistuksessa vielä mutta muuten en halluis maksaa ylelle lanttiakaan. Sanoman radio Suomipop' a kuuntelen ainoana radiokanavana ja kaikki tv/Media katsomiset hoitaa striimauspalvelut, RUclips ja Tiktok.
Erittäin osuvaa puhetta! Olen täysin samaa mieltä.
Samaa mieltä kanssa. Sohvaperunat oli kyllä hyvä. Mutta selviän kyllä ilmankin
Sohvaperunat on munkin mielestä hyvä.
Yle on Vihervasemmiston media ei jatkoon
Ylen oikea budjetti 100 me. Ja kaikki vihervasemmiston toimittajat pois. Heidän ainoa tavoite on levittää vihervasemmiston valhetta ilman faktapohjaa.
Ja tämän lähde ? :D
Ylen tulisi tuottaa dokumentaarista ja opettavaa sisältöä. Kaikki muu tulisi jättää pois.
Kaikki kanavat tulee Digitan yhteyden kautta jota valtio säätelee. Maksamme siis veroa kaikista Suomen tv kanavista tavallaan siinä sivussa. Nostetaan ennemmin näiden yksityisten ja ulkomaalaisten kanavien toiminnan hintoja kyllä sieltä sama raha irtoaa mainostuloista. Sillä jos nyt ottaisimme pois tv2:sen ja leikkaamme nuo miljoonat pois suomalainen tv ja elokuva tuotanto taantuisi useita vuosia taaksepäin. YLE on myös tukemassa aloittelevia tekijöitä. Yle antaa alustan tv sarja dokumentti musiikki taideohjelmille ja viihdeelokuville joita muut kanavat eivät tukisi. Ja miten ohjelmien varastointi ja digitointi. Valtava määrä historiaa ja viihdettä joka on määrätty säilytettäväksi se ei mahdu vain yhteen Areenaan joten sen hallinnointi vaatii kuluja. Hjallis ei taida ymmärtää miten mittavaa YLEN toiminta oikein on. Ja miten Ylen toiminta on pakollista valtion itsensä antamien raamien mukaan. Joo ja ei mainoksia Ylen kanaville ne kuuluu kaupallisille kanaville.
Olikos Hjallis alfa TV:n omistajia?
Hmmm🤔 kyllä taitaa ollakkin.
on.
Ensinnäkin. Alpha TV on konkurssin partaalla täysin leväperäisen rahankäytön takia, ja lopettaa toimintansa lähitulevaisuudessa. Toiseksi. Olisi hyvä muistaa, ja pitää mielessä, että mainoskustannukset on lisätty tuotteiden hintoihin, eli mainosrahoitteisten medioiden kuluttajat maksavat "YLE-veronsa" kaupan kassalla!
Miten ikäihmiset käyttää jotain areena palvelua ?
miksi et sanallakaan puuttunut ruotsinkieliseen toimitukseen, miksi pitää X3M ja Vegan radiokanavien kuulua koko maassa? miksi tarvitaan kaksi ruotsinkielistä radiokanavaa?
Ylen tehtävä on tuottaa laatua kaikille, siksi.
Mutta uusintoihin ei tarvitse panostaa
@@hjallis8694 uusintoja näytetään koska jotkut tykkää niistä, esim vanhukset sun muut.
Nuoren mielipide:
Koko Tv on keskimäärin turhaa suomessa. Niinpaljon turhaa nuoren näkökulmasta.
Yle kuitenkin keskimäärin paras, koska Asiasisältö(kuten Perjantai ja puoli 7) , Uutiset, Dokumentit ovat mielenkiintoisia ja käsittelevät yhteiskuntaa.
Ehkä pois voisi Ylen tv ohjelmista karsia vähemmälle vanhoja komedioita.
Ymmärryksen vuoksi: Tällä hetkellä nämä komediat ajaa samaa "ohjelmiston täyttö puolta" kuin MTV:llä, Nelosella ja Subilla, Onnenarpa ja Simpsonit.
Yle:stä seuraavaan asiaan: Erityisesti Onnenarpa, mielestäni pitäis oikaista suurella kädellä tai poistaa kokonaan ohjelmistosta, koska he huijaavat suoraan rahaa/ eivät anna voittoja joita sanovat, ja silti ottavat soittosummat tms. "Kaikki mitä vain irtoaa"
(pääosin huijauksiin menee kenen tahansa vanhukset ja vähävaraiset)
Hyviä pointteja sulla
Näinhän se on. En edes muista milloin Ylestä tuli elokuvia tai muuten vaan laadukkaampaa ohjelmaa. Television lisäksi Ylen radiokanavillakin varsin suppeaa ohjelmaa. 80-luvun loppupuolella kuuntelin nuorena miehenä Ylen radiokanavia, ja siellä oli leppoisia yöradioita, ja varsin laajaa tarjontaa. Nykyisin pääasiassa samojen levyjen jumputusta. Joku järki tähän pitäisi saada, eikä vähiten pakkoveroon.
RAID
Aika heikosti mielestäni nyt puututtiin ainoastaan YLE:n TV-kanaviin.. Katsoppa sieltä mieluumin, että paljon siellä on radiokanavia. Isompi säästö sieltä mielestäni tulisi.
Siinä olet oikeassa kyllä, että paljon näytetään vanhaa materiaalia, mutta joukkoon mahtuu myös uuttakin.
Yle on oikeastaan ainut kanava (tv/radio) jota seurailen
Eikä vain se tuhlaaminen vain myös poliittinen suuntautuminen ihan vika-asioihin ja agendoihin.
Oon tossa mielessä samalla linjalla, että televisiolähetyksistä Yle 2 on itsellekin turha ja suurimmalle osalle minun ystäväpiiristä on samaa mieltä, sillä olen ottanut asian keskusteluissa esille. Kaiken kukkuraksi en katso muutenkaan televisiolähetyksiä. Yle 1 on välttämätön, se on juuri se, minkä odotan maksamistani veroista saavani. Areenasta katson kaiken mitä haluan. Kunhan säästetään ne viihdeohjelmat, joihin saa paljon katsojia ja keskitetään ne juurikin Areenaan, RUclipsen ja Twitchiin. Nykynuoriso ja keski-ikäisetkin mielummin kuluttavat "VOD"-palveluita ennemmin kuin katsovat tv-lähetyksiä. (VOD = Video on demand, eli katso video silloin kun sulle sopii)
En ole vuosiin katsonut muuta kuin areenaa. Ylen politisoitumisesta johtuen. Nyt rahat pois yleltä johonkin elintärkeään, esim.hoitajien palkkoihin
600 miljoonaa on muuten 10€ kuussa per suomalainen
Itseasiassa mä oon vähän huolissani Liike Nytin näkyvyydestä. Vieläkin huomaan sellaista, kun puhuu politiikasta ihmisten kanssa ja mainitsee Liike Nytin niin jengiltä tulee yleensä tällainen reaktio ”Liike Nyt? Mikä v*ttu se on?”.
Ja se on aiheellinen kysymys ja reaktio. Kumpa itsekkään ei tietäisi tästä.
@@Tippis. Miksi sitten olet täällä katsomassa Hjalliksen videoita jos et halua olla missään tekemisisssä/yhtyeksissä puolueen kanssa. Hjallis on kuitenkin Liikkeen puheenjohtaja
@@laurijaakkola3762 ootko miettinyt mistä se johtuu, että jengi vastaa tolleen liikeestä.
@@tuomassuokas Vertaus oli ehkä hieman kärjistetty ja helpointa olisi vain todeta, että ihmiset ovat niin tiukasti omassa puolueessaan ettei edes raaski tutustua uusiin, mutta syynä voisi olla myös tietämättömyys Liikkeen arvoista/päämääristä.
@@laurijaakkola3762 ehkä. Mutta liike kannatus oli 1,2 yhtä paljo ku muut. Kd oli aika paljon eroa, ja tuskin siitä hirveesti kasvaa. Ehkä ihmiset ei vaan halua äänestää liiketä jotkut ei hjalliksen takia. Tai toiset haluais mutta liikellä ei varsinaisesti ole ideologiaa ja tenteissä pj arvostelee muita, muttei esitä ratkaisuja asioihin.
No nyt tuli asiaa. Kaksi kolmasosaa pois. Me emme noita katso edes koskaan.
Nuoret kyllä katsoo elokuvat/sarjat netin suoratoistopalveluista. Mutta mitenkäs iäkkäämmät ihmiset? Toki joku ikäihminen saattaa myös netistä katsoa, mutta aika iso osa suosii TV:tä. Uskoisin myös, että aika moni katsoo niitä 10v vanhoja ohjelmia. Maalaiskomediat & Reinikaiset kerää aika monen TV:n äärelle vieläkin.
Lisäksi Turhapuro -elokuvat saa aina hyvät katsojaluvut, vaikka viimeisestä alkaa olla kohta jo 20v aikaa (vaikkei olekaan Ylen ohjelma).
Hyvä video jälleen 👍
Pikku Kakkonen on nykyään tunnin, ennen se oli puoli tuntia. Takaisin puoleen tuntiin ja tuo puoli tuntia voitaisiin hyvin näyttää Teemalta tai Ykköseltä. Iltapäivälle voi myös jonkin lyhyen lasten ohjelman näyttää siihen lisäksi. Niin se meni 20 vuotta sitten, onko lasten ohjelmien lisääminen oikeasti tullut tarpeeseen? Ei kai sentään. Taitaa lapset viettää muutenkin liikaa aikaa ruudun ääressä. Kunhan pohdin.
Hyvä pointti. Itsestäkin tuntuu että Ylen budjetti on lähtenyt lapasesta.
Jos ajatellaan että Ylen budjetti olisi maksimissaan 100 miltsiä vuodessa niin se olisi yli 500 miljoonaa säästöä joka vuosi. Miettikää se on yli 5 miljardia juroa kymmenessä vuodessa. Täytyy sanoa että kyllä monet poliitikot ovat enemmän tai vähemmän järjetöntä sakkia!
en katso ylen ohjelmia koskaan, en halua maksaa siitä mitään. maksanko minä ravintolassa siitä että tehdään ruokia joita en tilannut tai syönyt? jumalauta
Mitä mieltä Hjallis olisi jos laitettais tasavero ja ansiotulovero ja pääomatulovero vielä samaksi? 😎
Kaikki mitä yle näyttää TV-ssä voi katsoa Areenassa ilmaiseksi ei rekisteröintiä tai maksuja sen vero rahoillani maksan ihan mielelläni. Sen sijaan en halua maksaa rahojani yhteenkään Netflix kaltaiseen palveluun. Enkä ulkomaalaiselle tv-kanava ohjelmakirjaston katsomo ruutu tai mihinkään sellaiseen palveluun. Ylen kustannukset nousee koska kaikki muutkin kallistuu et ehkä ole kuullut inflaatiosta...
Nyt vain tuumasta toimeen ja 10% pienempi määräraha joka vuosi. Kun rahat vähenee niin toiminta tehostuu ja järkeistyy.
ja sitten muuten.tutkippas paljonko menee lähetys kuluihin? meneppäs katselemaan kuluja jotka aiheutuivat siintä että yle jakelutekniikka myytiin.kulut ovat nousseet politiikkojen päätösten johdosta.mihin tämä tärkeä tieto jäi.
Ei kaikilla ole Areenaa. Tunnen vanhempia ihmisiä, jotka ovat mielissään kun Karjalan kunnailla tai Kyllä isä osaa tulee tv:stä. Ei mummot osaa nettiä käyttää.
Yle vois näyttää vaan keskustelu ohjelmia, uutisia ja urheilua. Ei tarvi kalliita ohjelmia ostaa ulkomailta
Tässä puhuu henkilö jolla ei oo ollu mitään ongelmaa tehdä kauppaa Venäjän oligarkkien kanssa. USA halus tän jätkän jopa pakotelistalle. Aika kaksnaamasta. Eipä oo paljoo avautunu et mitä kaikkee bisnestä Hjallis on tehny ja tekee ehkä vieläkin Venäläisten liikemiesten kanssa?
Ylen RUclips kanavia voisi karsia...
Miten saataisiin lisää näkyvyyttä Liike Nytille??
Lopettamalla se
Helppoa, esiintyy tv:ssa ylel.. ;)
YLE on vanhoolinen ja siellä vanhat poliitiset henkilot töissä ja hallitsee sitä ja moni puolueen jäsen aikoinaan pääsi sinne kun oli erään puolueen kannattaja ja monille se oli suoja työpaikka.
Asiantuntijoita Ylen keskustelu ohjelmissa. Viimeks vilkasin kun aiheena oli riittääkö köyhillä perheillä kohta rahaa ruokaan. Asiantuntija aloitti kehumalla miten hienoa ruuan kallistuminen onkaan... viimeksi näin kun Nerg raivokkaasti väitti tietävänsä kaikkien paperittomien maahanmuuttajien taustat. Riittää taas 6v ensi kertaan. Alfalla ollut parempia asiantuntijoita.👍
Eiköhän sitä budjettia voi leikata sadoilla miljoonilla lakkauttamatta kakkosta. Kakkonen kuitenkin todella tärkeä kanava ainakin lastenohjelmien kannalta.
Eikä se varmaan haittaa, että siellä pyörii 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa. Enemmän ihmetyttää se, että jos vanhaa sisältöä pyöritetään, mihin ne kohonneet budjetit sitten menee(?)
👍👍👍
Mieletäni ensin olisi leikattava Ylen aivan turhien radiokanavien määrää rajusti.
Tv kakkoselta tulee myös paljon urheilua. En halua mainos televisiolle kaikkia ylen urheilua.
Yle on paisutettu ylisuureksi yhtiöksi Suomen kokoisessa maassa.
Jos Yle Tv2 pitäisi lakkauttaa silloin Yle joutuu keksimään lastenohjelmille kuten Pikku Kakkoselle uuden paikan. Voihan Yle yrittää panostaa uusiin ilmiöihin kuten tuoda esille uusia artisteja ja Tv2:sta voidaan yhtä hyvin tehdä lastenkanava jolloin se säilyisi
Ei siitä mitään lasten kanavaa tehä ja pysyy jatkossa kakkosena. Ja ei niille oo mitäö uusia ilmiöitä tulos eivätkä ole luomassa.
Ylessä ei tunneta sanaa talouskuri.
YLE on puolueellinen. Antaa vain tietyille puolueille ja puolueiden jäsenille jatkuvaa, ilmaista imago-mainontaa esim. A-studiossa ja suomalaisten verovaroilla. Niin, ja YLE on Suomen suosituin brändi. Mitä se kertoo suomalaisista?
Niin tulee
George Gently. Muulla ei oo väliä.
Täyttä asiaa ja uusintoja uusinnan perään. Ja vihervasemmisto ohjelmaa riittää,ei mikään puolueeton instituutti.
Ylen voi i lopettaa kokonaan ..
Asiaa !!💯
yle tekee nykysin aika paljon turhaa sisältöä
Katsokaa PosiTV:tä
Ennen naristiin kun piti kallis TV lupa mksaa,no sitten tulikin tilalle Ylevero ja sen siten maksaa hekin joilla ei televisiota edes ole ja vieläpä perheessä molemmat vanhemmat.
Ennen sai katsella televisiota yhdellä luvalla joko kotona tai mökillä.
itse kyllä kattelen nin vähänä televisiota että oli miten oli ja tuli mitä tuli,nuorille näyttää olevan nykyohjelmat enempi suunnattu.
Tämä se suurin epäkohta on, että kaikki maksavat vaikka ei yleä tarvitsekaan. Mitä pienemmät tulot, sen enemmän tuo vero kirpaisee.
Minä en edes katso yle ja tv2 kanavoita TV koskaan ku ei siellä mitään järkevää ole,Yle areenaa tulee joskun katsottua dokumentteja sieltä.
Radion puolelta olisi varaa karsia. Ei Yle tarvitse noin montaa radiokanavaa. Perinteisellä tekniikalla lähetettäviä kanavia riittäisi 2. Yle radio 1 ja Yle radio suomi. Ruotsin kielinen kanava ei ole tarpeen kaikkialla.
YLE lupas mulle korvauksen esiintymisestäni, mutta e tullut. Sen sijaan edelleen näkyyy. Korvauksia ei.
T Tämä kanava se turha onkin. Oligarkki.
En edes muista koska olisi jotain tullut ihan katsomalla katsottua tv2:lta. 🤔
Yle on täysin politisoitunut propagandatuutti.
Kaksi kanavaa, TV1 ja sen ruotsinkielinen versio, joilta näytetään pääasiallisesti uutisia, se kun kuitenkin on kys. kanavan tärkein tehtävä
Niin kauan en anna ääntä liike näytille kun se ajaa ruotsalaisten asiaa suomessa
Pitäisi kuitenkin muistaa, ja pitää mielessä, että mainoskustannukset on lisätty tuotteiden hintoihin. Eli, mainosrahoitteisten medioiden kuluttajat maksavat "YLE-veronsa" kaupan kassalla, katsoit sitten Maikkaria tai et!! Ja mitä me saamme sillä että kaupan kassalla rahoitamme Maikkaria? Näitä loputtomia "Jaaritellaan jaaritellaan", sekä "Ryypätään ja naidaan kaikkien kanssa" -tyyppistä ohjelma-ajan täytettä...
aina ku perheen kaa katotaan tvtä keskipäivä tienoilla ja joku kääntää kanavan 1 tai 2 ni aina jompikumpi vanhemmista sanoo, "ookko nähny tän elokuvan muistaakseni oon kattonu tän sillo 30 vuotta sitte"
+ onkohan tuo näyttelijä enää hengissäkään
👑🏆👑🏆👑🏆👑🏆👑🏆👑🏆👑🏆👑
NEVER WORRY about who will be offended if you speak the TRUTH!
WORRY about who will be mislead,deceived & distroyed if you don't!
Christian Damanka
Kk
Kirka , Andy McCoy ja Danny ja siinä se
BBC:sta tulee hemmo oven taakse, jos ei oo lisenssiä maksanut - olipa töllö tai ei.
YLe on suurelle osalle ikäihmisiä tärkeä, mutta sen ohjelmistoihin on valtava tarve saada muutoksia parempaan ohjelmatarjontaan. Huima on ollut sielläkin tason hävikki. Myöskin sillä sektorilla olisi palkkatarkistusten aika ylisuurista normaalitasolle. Meillä on vielä ikääntyneitä, mutta ei ikäloppuja kansalaisia joita huomioiden voitaisiin ohjelmistoakin tarkistaa. Ei kaiken pidä olla seksiä, tappamista, nykymusiikin rääkymistä tai täysin ymmärryken ylittäviä tosi-tv tuotantoja. Kunnon näytelmiä, musiikia, konsettitaltiointeja yms. ja myös tasokasta tosi-tv ohjelmaa kuin myös "toivesarjoja", elokuvia
ajankohtaisohjelmien ja uutisten lisäksi. Hyvässä tuotannossakin rajattomat mahdollisuudet. Eikö Yle-vero riitä kuin kaiken ala-arvoisimpien tosi-tv ohjelmien tuottamiseen ? Eikä se kakkoskanavakaan turha ole, kunhan osattaisiin ohjelmistot oikein tuottaa. Maksukanavia valitsee kuka niin haluaa, ei läheskään kaikki.
Yle1 on yleiskanava jolla on tärkeä rooli kriisitilanteita varten. Yle 2 on suunnattu lapsille sekin on tärkeätä. Minä katson Yle Teemaa josta tulee laatuohjelmia mm..dokkareita. Yle Areenakin tuotetaan veronmaksajien rahoilla sen sentään Hjallis kelpuuttaisi. Ei näy kolmonen saati maksulliset kanavat kuka jaksaa katsoa loputtomia sarjoja?
Kyllä määräkin on tärkeä. Olen jo kertonut Ylen eri kanavien tehtävät. Minkä poistaisit, huoltovarmuuden näinä aikoina, lapset vai ainoan laatukanavan joka telkusta tulee?
Urheilunmin voisi laittaa joko Teemalle tahi tv1-kanavalle. Tässä mukaan lukien kaikki lajit mitä Yleisradi nykyisellään näyttää katsojilleen. Tai miksei esim. ZMM-rallink8n voisi pitäää Yle Areenan yksinoikeutena niin kauan kuin niitä heidän medioissaan näkyy. Ja jotta pystytään riita välttämään, niin tämä on yksin minun ideani! En ole välittämässä muiden ideariihiä tänne.
Yle puhe oli oikeasti laadukas ja sitä kuuntelin. Piti sekin kanava sitten pilata.
Itse olen jo pitkään katsonut perinteisestä ns. lineaari-TV:stä lähinnä vain uutisia ja ajankohtaisohjelmia sekä suoria urheilulähetyksiä. Sen sijaan elokuvat, sarjat, dokumentit jne. katson täysin suoratoistopalveluista. Viime vuonnahan koettiin historiallinen hetki, kun alle 45-vuotiaissa ensimmäistä kertaa koskaan katsottiin suoratoistoja enemmän kuin lineaari-TV:tä. Toki sitten yli 45-vuotiaissa lineaari-TV on edelleen se ylivoimaisesti katsotuin...
Nuo urheilulähetykset maksaa liikaa, kun yhteen ohjelmaan tarvitaan pari selostajaa ja kolme asiantuntijaa.
Tuon summan pystyisi käyttää niin moneen parempaan projektiin Suomen kansan hyväksi! Ei tässä budjetissa ole mitään järkeä!!
Kannatan
Empä oo kuin tälle vuodelle 2 kertaa avannut tv:tä tälle vuodelle
Tyyppi haluu lakkautaa pikkukakkosen 😣
Punaviherpropagandaa koko yle.
Kaikilta kanavalta tulee samoja ohjelmia toistona...
Ihan likaa kanavia...
Yksinäisille,vanhuiselle ja vähävaraiselle voi olla tärkeitä....
Ikiaikainen viesti on tämä: verotus 105 ja viranomaisten määrä 10%
Mutta perinteiset radiolähetykset Ylen 1 kanavalla luo monen yksinäisen ja syrjäseudulla asuvan ihmisen elämään turvallisen rutiinin päivän kulkuun. Ihmisille jotka elävät ja asuvat yksin, tekevät kenties hyvin yksinäistä työtä tai ovat eläkeläisiä. Kaikki eivät nykyäänkään halua katsoa televisiota eivätkä välttämättä edes omista sellaista. Ylen 1 radiokanava tarjoaa monipuolisesti niin uutisia, ajankohtaisohjelmia kuin kulttuuria, tiedeohjelmia, kuunnelmia ja klassista musiikkia. Lisäksi vielä säätiedotukset ja aamu & iltahartaudet. Yle Puhe on ehkä liikaa muuttunut sekulaariin suuntaan ja matkimaan kaupallisia populaarikanavia mutta Ylen 1 ja Yle Suomi (haastatteluja, yölähetyksiä, musiikkitoiveita ja sää/merisää, liikennetiedotteet ja kriisitilanteissa yleinen hätätiedotuskanava) kanaville antaisin jatkossa hyvän taloudellisen tuen. Radio tavoittaa ihmiset joka maan kolkassa, aikaan ja paikkaan katsomatta. Yle X on nuorison kanava mutta tarvitaanko sitäkään kun meillä on mainostuloilla rahoitettuja kaupallisia kanavia joka lähtöön. Yle Radio Vegaan tai Yle Klassiseen (netissä toimivaan) en ota minkäänlaista kantaa.
Yleisradio ??? Onko se vielä olemassa ??? ei ole tullut kuunneltua radiota vuosiin... Yleensäkin radiokanavat on "minulle" ainakin ihan turhia nykyään, en tiedä kuinka paljon niitä on mutta veikkaisin että liian paljon, mielestäni viisi olisi maksimimäärä, yleisradiolla riittäisi yksikin, joka pysyisi sillä alueella johon se aikoinaan luotiin.
Yleä en ole katsonut enää vuosiin. Pilkottava koko yle ja monopoli asema pois. Nyt on aika lopettaa tämä aivopesu koronasta, Taloysfoorumista, WHO:sta sekä saatava monipuolisrmmat uutiset, jotka vastaavat totuutta. Kansa lukee tällä hetkellä maailman uutisia ja me tiedämme jo kaiken, mitä salaatte!!!!!!!!!!
Kaikilla suomalaisille ei ole areenaa
Ei se määrä vaan laatu
Jämerää puhetta. Mutta muistuttaisin , ei kaikiila , esim eläkeläisillä ole tietsikkaa millä mennä areenaan. Uusintojen määrän pohtiminen on aina ajankohtaista, varsinkin kesällä. Henkilökohtoisesti olen aina ikionnellinen kun kaupalliset tv kanavat lähettävät kaikki James Bond leffat uusintoina joka kesä! Ja StarWars goes to Matrix elokuvat. Maksan niiden näkemisestä ilomielin esim makkaroiden ja oluen hinnoissa. Mainoskustannukset, you know. Hieman huolissani olen tv 2 kanavan lopettamishaluista. Minne pikkukakkonen ohjelma tungetaan? Vai lopetetaanko kokonaan? Onhan aina toki jäljellä " My little Pony" ja muut Disney produktio tuotteet. Ehkä pikkukakkosen voisi sopeuttaa BEN TV 'n oheen. ...tai... Hjallis TV n ?
Nyt nukkumaan pikku söpönassut, kauniita markkinatalousunia...
Ylen radiokanavat myös ojennukseen. tunein palvelusta poistivat kanavat pois lukien klassinen. miksi? monilla on nykyään playbar järjestelmiä, joilla kuunnellaan radio-ohjelmia nimenomaan tunein kautta. syyksi ilmoittivat mainokset. oman playbarin kautta en ole koskaan kuullut yhtään mainosta. ilmaiskäyttäjät kuulevat ehkä alussa mainosbannerin, mutta sillähän rahoitetaan palvelun tuottajan kuluja. ihmettelen tätä ahdasmielisyyttä, kun muualla euroopassa vastaavat kanavat kuuluvat. bye bye yle.
Todella tärkeä pointti. Miksi piip yle valittaa tekijänoikeuksista! Ne kuuluu leikin maksajille.
lyhyt ja ytimekäs.