The basis is to have a good piano sound. The update has clearly achieved this. Almost all pianos sound better because the modelling engine has been improved! It's not just about the sympathetic resonance or the duplex in the update. I also have pianoteq 8.5 and I prefer the internal pianos, especially live. Everyone is different....;)
@@chrisc8891 The thing is that internal sounds are not that good like for studio usage, but for live playing internal sounds are AMAZING, they easily cut through the mix. My problem with studiologic way is that control is way too limited
@@alfredoguerrero8801 De pronto tiene el Numa X 73? Ya que no hay 76 teclas. Si me das un poco mas info sobre que necesitas quizas pueda orientar que grabar en el video
Terrible. En situaciones en vivo nadie se dará cuenta de la resonancia simpática ni del duplex, además de que sus reproducciones no son realistas. Quizás un usuario podría darse cuenta de estos cambios en una grabación, pero no creo que nadie en su sano juicio grabe con los sonidos internos del Numa teniendo plugins como PianoTeq, por ejemplo. Se siguen centrando en cambios insignificantes cuando sigue habiendo problemas tales como la no asignación de efectos individuales para favoritos, el lamentable paneo estereo de algunos pianos y la curva de velocidad del que suponemos que es su buque insignia.
@@AliothSenator Sabes, tengo tiempo trarando de buscar las palabras adecuadas para un video que estoy terminando de preparar sobre lo bueno y lo malo del Numa y creo que has dado en el clavo. Por una parte siento que tienen una magnífica plataforma, pero la estan desperdiciando prestandole atención a cosas que en mi opinión no impactan tanto mientras hay cosas que si necesitan atención y que considero que serian mas faciles de imolementar si no estuvieran desviando recursos para esto. Ahora. Hay una parte en la que me da cierta pena, y es que también entiendo que el team de Investigacion y Desarrollo de este producto es SUPER perqueño y que lo poco que han logrado lo estan haciendo con la uñas y los aplaudo por ello, pero como tu dices, siento que hay cosas que necesitan mas atención y que son mas críticas. Gracias por tu comentario. De hecho te lo voy a robar xD (con la obvia mención a tu punto de vista)
@@jjptech No se necesita mucho personal para implementar un buen sonido. La compañía Nord empezó con un solo individuo. Studiologic debería de samplear todo. Pianos, órganos, cuerdas, metales etc. Siento que invierten mucho dinero en promocionando el teclado. Están desperdiciando un maravilloso hardware. Yo tengo la versión GT y es un deleite tocar con cualquier VST.
@@ispianist Interesante, tampoco sabia eso. Gracias por el dato. Pues las veces que la gente se ha quejado por estas falencias, studiologic juega el papel de victima y aunque aun sigo pensando que podrian hacerlo mejor, igual pienso que tampoco debe ser facil. Aunque en mi opinion lo de ellos es mas un problema serio de actitud y de filosofia a la hora de diseñar sonidos y funcionalidades
The basis is to have a good piano sound. The update has clearly achieved this. Almost all pianos sound better because the modelling engine has been improved! It's not just about the sympathetic resonance or the duplex in the update.
I also have pianoteq 8.5 and I prefer the internal pianos, especially live. Everyone is different....;)
@@chrisc8891 The thing is that internal sounds are not that good like for studio usage, but for live playing internal sounds are AMAZING, they easily cut through the mix. My problem with studiologic way is that control is way too limited
Por favor puedes hacer un vídeo en español estaré muy agradecido ya que tengo numa x 76
@@alfredoguerrero8801 De pronto tiene el Numa X 73? Ya que no hay 76 teclas.
Si me das un poco mas info sobre que necesitas quizas pueda orientar que grabar en el video
@@alfredoguerrero8801 Igualmente te recomiendo ir al grupo de Facebook, alli normalmente ayudo a la gente en cualquiera de los 2 idiomas
Terrible. En situaciones en vivo nadie se dará cuenta de la resonancia simpática ni del duplex, además de que sus reproducciones no son realistas. Quizás un usuario podría darse cuenta de estos cambios en una grabación, pero no creo que nadie en su sano juicio grabe con los sonidos internos del Numa teniendo plugins como PianoTeq, por ejemplo.
Se siguen centrando en cambios insignificantes cuando sigue habiendo problemas tales como la no asignación de efectos individuales para favoritos, el lamentable paneo estereo de algunos pianos y la curva de velocidad del que suponemos que es su buque insignia.
@@AliothSenator Sabes, tengo tiempo trarando de buscar las palabras adecuadas para un video que estoy terminando de preparar sobre lo bueno y lo malo del Numa y creo que has dado en el clavo. Por una parte siento que tienen una magnífica plataforma, pero la estan desperdiciando prestandole atención a cosas que en mi opinión no impactan tanto mientras hay cosas que si necesitan atención y que considero que serian mas faciles de imolementar si no estuvieran desviando recursos para esto.
Ahora. Hay una parte en la que me da cierta pena, y es que también entiendo que el team de Investigacion y Desarrollo de este producto es SUPER perqueño y que lo poco que han logrado lo estan haciendo con la uñas y los aplaudo por ello, pero como tu dices, siento que hay cosas que necesitan mas atención y que son mas críticas. Gracias por tu comentario. De hecho te lo voy a robar xD (con la obvia mención a tu punto de vista)
@@jjptech No se necesita mucho personal para implementar un buen sonido. La compañía Nord empezó con un solo individuo. Studiologic debería de samplear todo. Pianos, órganos, cuerdas, metales etc. Siento que invierten mucho dinero en promocionando el teclado. Están desperdiciando un maravilloso hardware. Yo tengo la versión GT y es un deleite tocar con cualquier VST.
@@ispianist Interesante, tampoco sabia eso. Gracias por el dato. Pues las veces que la gente se ha quejado por estas falencias, studiologic juega el papel de victima y aunque aun sigo pensando que podrian hacerlo mejor, igual pienso que tampoco debe ser facil. Aunque en mi opinion lo de ellos es mas un problema serio de actitud y de filosofia a la hora de diseñar sonidos y funcionalidades