Ich bin Sozialarbeiterin und möchte dazu zwei Geschichten aus meiner Praxis berichten: Eine Frau mittleren Alters hat eine diagnostizierte Schizophrenie, mehrere dokumentierte Klinikaufenthalte und 3 Suizidversuche hinter sich. Sie hatte eine IV Rente und wurde mit einem Privatdedektiv beschattet. Nur einige Tage lang. Sie wurde beim Autofahren gesehen und wie sie im Coop mit jemandem ein freundlich lächelndes Gespräch führte. Ihr wurde daraufhin die IV gestrichen. Zum Glück kam sie zur Beratung und wir haben erfolgreich dagegen Einwand erhoben. Auch Personen mit einer psych. Erkrankung haben gute Tage, Minuten, sogar Wochen etc. Ein anderer Fall: Ein Klient war schwer depressiv, auch er mehrere Klinikaufenthalte und Suizidversuche. Er wurde beschattet und hat dies ebenso durch Bescheid der IV erfahren. Jedoch ging die Beschattung nicht zu seinen Ungunsten aus und die Rente war nicht strittig. Der Klient entwickelte aber durch dieses Erlebnis einen schweren Verfolgungswahn und verlässt seine Wohnung nur noch 1x/ Woche… Ich stelle mir dazu verschiedene Fragen, ob sich „Erfolg“ und hinterlassener Schaden lohnt. Ich frage mich auch, ob man nicht krampfhaft nach etwas sucht, um den Auftraggeber der einem ja den Lohn zahlt zu befriedigen. Beschattungen sind nie neutral und stellen immer nur eine Momentaufnahme dar. Zum Fall mit der getrennten Frau fehlen mir alle Worte…
Das Risiko besteht jedenfalls dass Privatdetektive mit allen Mitteln den Auftraggeber zufriedenstellen wollen um auch in Zukunft Aufträge zu bekommen. Dadurch ist die Gefahr dass dann vom Privatdetektiv mit nicht legalen Mitteln, wie bei dem im Film hier, gearbeitet wird gross. Zudem besteht natürlich das Risiko dass der Bericht an den Auftraggeber zu dessen Gunsten übertrieben wird oder sogar Unwahrheiten vom Detektiv behauptet werden bzw. Fotos bewusst falsch interpretiert werden.
Absolute verwerflich solche Aufträge anzunehmen bei welchen einer mit einem Kontaktverbot belegten Person ermöglicht wird Nähe zum Opfer zu bekommen. GPS-Tracker an fremde Autos anbringen, welche nebenbei völlig nichts mit dem Fall zu tun hat, geht gar nicht. Datenschutzbedingt definitiv nicht rechtlich. Als Ex-Polizist umso fragwürdiger.
"t. Datenschutzbedingt definitiv nicht rechtlich." FALSCH! Es gibt KEIN spezifisches Gesetz welches das verbietet. Informieren Sie sich erst, bevor Sie solche Behauptungen aufstellen...
sorry, wenn ich das so deutlich sage, aber solche Aufträge von Expartnern anzunehmen, ist nicht bedenklich oder schwierig. es ist tatsächlich respektlos und a-sozial. Dass man in solch einem Fall die Würde und gegebenfalls sogar die Sicherheit eines anderen Menschen so missachten kann, entbehrt sich jeglicher menschlicher Zelle in mir.. ich kenne das schweizer Recht nicht, aber hoffe dass es eine Staatsanwaltschaft oder ähnliches zum Anlass nimmt, die Arbeit von Herrn Ruch zu untersuchen und ihn zur Rechenschaft zu ziehen...
Naja....... wenn Hans Ruch als einer der "Seriöseren" in der Branche gilt, will ich nicht wissen was die ganzen anderen "Unseriösen" für garstige Sachen treiben. Es wird wohl seinen Grund haben, warum dem verschmähten Lover Kontaktverbot erteilt wurde.
Ich bin schockiert über das Annehmen des Auftrages zur Ex-Freundin. Stalker zu unterstützen und das auch noch durch einen ehemaligen Polizisten ist absolut verwerflich. Allein aufgrund dieser Sendung sollte es zu einigen Anzeigen kommen, alles andere würde mich sehr verwundern. Gratulation an den Sohn, dem dennoch ein kritischer Blick gelungen ist…
Ja dachte ich auch! Schockierend. Offensichtlich kommt es ihm nicht mal in den Sinn, dass er die Frau mit diesen Informationen möglicherweise in Gefahr bringt.
Absolut einverstanden, geht gar nicht! Der Auftraggeber hat ja nicht einfach so ein Kontaktverbot bekommen. Überhaupt privat im Leben anderer Leute rum zu schnüffeln ist mehr als Grenzwertig
Stimmt, aber wenigstens ist er ehrlich und authentisch. Andere hätten eventuell den Auftrag doch angenommen aber öffentlich nicht gezeigt und Moralapostel gespielt.
@fr3ud 4137 Nein, legal ist es nicht. Aber es ist eine rechtliche Grauzone, das heisst die Richterin könnte für oder gegen meinen Vater entscheiden, sollte das vor Gericht kommen. Das hängt dann sehr vom Einzelfall ab. ^André
@Pierre City Das Sozialversicherungsrecht regelt den Einsatz von GPS-Geräten im Detail, dort muss der Einsatz von einem Richter genehmigt werden. Allerdings fallen viele Fälle ins Privatrecht und dort gibt es keinen Passus, in dem GPS-Tracker namentlich genannt werden. Es können also verschiedene Gesetzesartikel beigezogen werden. Je nach Fall kann der Richter dann so oder so entscheiden. ^André
Das mit den Versicherungen und Krankenkassen ist so eine Sache. Meiner Mutter mit Brustkrebs wollten sie so wenig wie möglich zahlen, trotz eigentlich normaler 100 prozentiger krankschreibung musste sie trotzdem arbeiten, da die Krankheitskosten hoch waren und sie als alleinerziehende zudem noch hohe Fixkosten hatte. Schön, wenn andere tiefere Prämien bezahlen, aber was nützen einem Prämien noch, wenn man dafür nichts zurückbekommt und die Krankenkassen ihre Taschen füllen. Da sie ein Bild gefunden hatten, auf welchem sie lächelnd zu sehen war, hiess es, ihre Situation seie ja nicht so schlimm, wenn sie noch lachen könne. Fazit: Kahl, unter Chemotherapie und mit Bestrahlung soll man doch bitte in eine Depression verfallen. Da weiss ich auch nicht, wieso ich im Medizinstudium etwas über psychosoziale Medizin lerne, wenn Krankenkassen sie anscheinend einfach leugnen können. Weiter gab es einen Facebook-Screenshot dazu, auf dem sie unter einem Bild meines Cousins im Tauchanzug (ganz klar von seinem Account gepostet) kommentiert hatte, mit der Anmerkung, sie könne sogar noch tauchen gehen und seie eine Betrügerin. Er ist sehr deutlich männlich und war damals um die zwanzig. Solche Fälle gibt es leider zu häufig, also tut es mir Leid, aber "eine gute Sache" kann man das nicht ganz nennen. (Nicht gegen ihren Vater gerichtet)
Anschnallen während der Autofahrt wäre empfehlenswert. Und händefrei telefonieren wohl auch. Kann der Sohn evtl. noch nachbearbeiten 😉😁 Und: sehr sympathisch und authentisch, interessanter Beitrag.
@Thomas Paul Merci für Lob und Tadel! Tatsächlich ist es eine schwierige Nummer, über seinen eigenen Vater einen Film zu machen - das wurde auch mir ziemlich schnell klar. Speziell wenn sich der Vater so versiert in der Grauzone zwischen gut und böse bewegt... ^André
Telefonieren während des Fahrens und keine Hände am Steuer. Sorry Herr Polizist ich bewege mich versiert in Grauzonen. Einfach mal nur auf das positive eingegangen. Passt daher perfekt zu der Reportage. Vielleicht sollte man auch die Kommentare anderer hier mal durchlesen und diese dann verarbeiten. Sorry SRF von euch bin ich besseres gewohnt. Leider ist dies meiner Meinung nach die schlechteste Doku jemals des SRF. Ihr könnt das besser. Daran ändert übrigens auch nichts wenn man erwähnt das die Reportage wohl nicht objektiv wird und man befangen ist.
Seine Moral zu sagen, wer die Versicherung um kleine Beträge zu betrügen ist schlimm, aber die Privatsphäre von anderen zu verletzen und Frauen in die Gefahr bringen, dass der Ex Freund, der schon nicht mehr in die Nähe darf, an Informationen kommt, das ist alles vollkommen ok.
Er entscheidet selbst über Recht oder Unrecht, ganz nach seinem Ermessen. Ich hoffe, dass er für die Übertretungen zur Rechenschaft gezogen wird. Da wären mindestens die Rotlichter, Anschnallpflicht, Mobile während dem Fahren, GPS-Tracking und wahrscheinlich noch mehr.
Absolut beschämend GPS Tracker an Autos anzubringen was als stalking genutzt wird... Wohnandressen zu veröffentlichen, mit dem eifersüchtigen EX zusammenarbeiten... absolute Schweinerei
Moralisch sehr verwerflich der Fall mit der ExPartnerin. Was danach mit der Frau passiert kann dem Detektiv ja egal sein.. schwer bedenklich und für mich als Frau echt angsteinflösend.
Ganz abgesehen von der rechtlichen Seite, hätte ich gerne von Hans gehört, ob er es denn nicht moralisch verwerflich findet, einem Mann, der sich seiner Ex nicht mehr annähern darf, solche Informationen zu liefern? Es wurde nur gesagt, dass es heikel für Hans selbst sein könnte... Zudem hätte mich interessiert, wie häufig er schon aufgeflogen ist, oder sogar verurteilt wurde... Dies wurde alles nur so kurz angeschnitten.
WTF, dein Vater scheint ein korrekter Typ zu sein auch wenn ich das eigentlich nicht beurteilen kann ^^ aber ich finde so etwas sollte der Polizei vorenthalten bleiben. Vor allem der Fall in dem er die Frau beobachtet hat im Auftrag des Exfreundes der ein richterliches Kontaktverbot hat. Bei Versicherungen bin ich offen zur Diskussion.
er geht ja offen und ehrlich mit dieser Nähe als Reporter um - ist ja fast irgendwie einzigartige Chance einen "alten Hasen" kurz vor seinem Abgang zu begleiten dürfen
Seinen eigenen Vater mehrfach bei Straftaten zu filmen (nicht angeschnallt fahren, Handy am Steuer, mit Kamera in der Hand fahren etc) ist einfach 200 IQ 😂 Ich hoffe, das hat Konsequenzen!
Having an ex-partner hiring a detective to search and find the other person seems like a huge red flag. Pretty sure we didn’t get the full context but it just sounds like a murder-suicide to be 😅
Sehr interessaner Beitrag. Allerdings nicht sehr vorbildlich; Sicherheitsgurt scheint für diesen Mann ein Fremdwort zu sein. Handy und Videokamera am Steuer ebenfalls. Wünsche ihm nichts Schlechtes aber diese Vergehen im Strassenverkehr gehören strafrechtlich verfolgt, im Sinne der öffentlichen Sicherheit.
Abgesehen von Moral dieser Investigationen trägt der sehr symathische Herr Ruch häufiger keinen Sicherheitsgurt, haha, der ehemalige Polizist ist in den 80er stehen geblieben😂
Interessante Doku Haben schon mehrere geschrieben, aber Ihr wisst schon, dass der Vater sich strafbar gemacht hat und die Polizei nach diesem Video ihn anzeigen kann? - Fahren ohne Gurt - Telefonieren und Filmen beim Fahren.
Sehr spannende Doku! Ich wäre ja auf die entlaufene Tanja sowie das O-Saft-Fläschli reingefallen!:-) Zum Glück scheint ihr Vater einer der «Guten» zu sein, der sich auch noch während eines (privaten) Auftrages überlegt, Informationen schlussendlich wirklich weiterzugeben. Die rechtliche Lage bei solchen Aufträgen ist das eine, der psychische Schaden, welcher dabei angerichtet wird, das andere.
Stalking: Das geht nicht, nie. Und erst recht nicht, wenn bereits ein Kontaktverbot ausgesprochen wurde. Hierzu wurde im Doku nicht klar Stellung genommen und das kann SRF so nicht stehen lassen.
Ah ja, das heikle an dem auftrag ist, dass privatpersonen manchmal nicht zahlen wollen. Alles klar. Sonst seh ich da auch kein problem. Ganz schwieriger beitrag. Allgemein ist dieser beruf sehr komplex. Gibt gründe weshalb es sinn machen kann, aber auch sehr viele dagegen.
Sehr authentisch und irgendwie sympathisch. Aber das mit den Grauzonen, ich weiss ja nicht. In diesem Film hätte deinem Vater wohl bereits das Permis entzogen werden können. Angurten, telefonieren und am Schluss die rote Ampel überfahren (mit dem Auto). Wenn ich mir überlege, was man alles nicht sieht und welche Mittel noch eingesetzt werden...
Total krass, dass er den Auftrag eines Mannes der GANZ SICHER NICHT GRUNDLOS EIN KONTAKTVERBOT ERHIELT, überhaupt annimmt! Widerlich. Die Schilderung der zwei Beispiele der Sozialarbeiterin macht ebenso betroffen.
Ein Handy wäre vor allem viel unauffälliger gerade weil dank Handys Leute die mit Kamera durch die Gegend latschen immer seltener werden. Allerdings muß/will der Mann sicherlich auch nach Möglichkeit aus größeren Entfernungen filmen und da ist ein entsprechend optisches Zoomobjektiv einer richtigen Kamera den Handykameras dann doch deutlich überlegen.
@@dominikdblanc1224 Ich kann nichts sympathisches daran finden wenn man ohne Not andere Verkehrsteilnehmer gefährdet. Telefonieren während der Fahrt mit dem Mobiltelefon in der Hand ist nicht ohne Grund in fast allen zivilisierten Lädern verboten. Bei ihm kommt noch erschwerend dazu dass er beim Fahren ja nicht nur auf den Strassenverkehr achten muss sondern sich zusätzlich auch noch auf das verfolgte Fahrzeug konzentrieren muss und dabei auch noch aufpassen muss dass er diesem nicht auffällt.
@@elkeospert9188 Ich gebe dir völlig Recht das ist nicht in Ordnung. Ich meine den Stereotyp an sich. Die Fälle sind nun ja auch keine Kinoreifen Thriller aber ich vermute dahinter seinen ganz eigenen Geschmack.
Ein sympathischer und sehr engagierter Mann. Ich mag seine Art, alte Schule eben. Hoffe ihr habt die Zeit beim Drehen dieser Reportage zusammen genossen. Es entstand ein wunderbares und spannendes Produkt! Danke
Genialer Beitrag. Genauso wie der Bericht über die Special Force AA...seitdem habe ich Euch auch aboniert. Wenn ich eine konstruktive Anregung erwähnen darf, wie wäre es wenn Ihr Vater mit Ihnen immer einen neuen Film macht wo er über alte und spannendsten, spektakulärsten oder auch verrücktesten Fälle aus der Vergangenheit erzählt. Würde ich toll finden. Herzliche Grüße Rainer aus Aschaffenburg, Deutschland
Ist der Detektiv in der Schweiz reglementiert als Beruf oder kann das jeder tun? Bei uns in Österreich ist es sehr streng mit staatlicher Prüfung wo viele durchfallen.
Einen Kommentar zur Aussage des Vaters habe ich schon: Der, welcher gesagt hat die Detektive seien 'nützliche Idioten' hat auf jeden Fall Praxiserfahrung. Sonst würde er es nicht so sagen. Ansonsten gute und spannende Dokumentation.
Menschen wissentlich in Gefahr oder Not zu bringen ist eigentlich strafbar. Da wäre wohl eine Anklage wegen Mittäterschaft erfolgreich. Für mich müsste es eine staatlich anerkannte Ausbildung als Privatdetektiv geben müssen, und die Zusammenarbeit mit der Polizei obligatorisch sein. Ein Wort an Herrn Ruch jun. Es braucht Mut einen solchen Dokfilm zu machen. Das Thema ist emotional und umstritten. Sie machen sich dadurch auch verletzlich. Ich finde das bemerkenswert.
Lassen Sie uns wissen, wie es mit Ihrem Vater weitergeht nachdem sein Gesicht so Bekannt geworden ist😎. Aber ich bin sicher, dass er mehrere Tricks im Lager hat um unerkannt zu bleiben😎
Old school. Necessarily but a private established fact like a investigative journalist should be paid from littering in the park, road and traffic offensive up to these should be reported to official instance and get paid a formal fee from 1/3-1/2 of formal fine.
Toll, dann darf der nette Journi vom Bundeshaus ein Werbevideo über seinen Vater drehen und das auf Kosten der Zwangsgebührenzahler. Dreister geht es kaum.
Ich bin gespannt auf die Auflösungen.... Columbo sage ich nur .. 1. Wie ist es mit dem Versicherungsfall ausgegangen? 2. Hat er noch Aufträge bekommen? Sicher hat er mehr Arbeit als vor dem Film 😉. Super Report. Gute Arbeit am PC (unkenntlich machen). Weiter so...
Ich bin Sozialarbeiterin und möchte dazu zwei Geschichten aus meiner Praxis berichten:
Eine Frau mittleren Alters hat eine diagnostizierte Schizophrenie, mehrere dokumentierte Klinikaufenthalte und 3 Suizidversuche hinter sich. Sie hatte eine IV Rente und wurde mit einem Privatdedektiv beschattet. Nur einige Tage lang. Sie wurde beim Autofahren gesehen und wie sie im Coop mit jemandem ein freundlich lächelndes Gespräch führte. Ihr wurde daraufhin die IV gestrichen. Zum Glück kam sie zur Beratung und wir haben erfolgreich dagegen Einwand erhoben. Auch Personen mit einer psych. Erkrankung haben gute Tage, Minuten, sogar Wochen etc.
Ein anderer Fall:
Ein Klient war schwer depressiv, auch er mehrere Klinikaufenthalte und Suizidversuche. Er wurde beschattet und hat dies ebenso durch Bescheid der IV erfahren. Jedoch ging die Beschattung nicht zu seinen Ungunsten aus und die Rente war nicht strittig. Der Klient entwickelte aber durch dieses Erlebnis einen schweren Verfolgungswahn und verlässt seine Wohnung nur noch 1x/ Woche…
Ich stelle mir dazu verschiedene Fragen, ob sich „Erfolg“ und hinterlassener Schaden lohnt. Ich frage mich auch, ob man nicht krampfhaft nach etwas sucht, um den Auftraggeber der einem ja den Lohn zahlt zu befriedigen. Beschattungen sind nie neutral und stellen immer nur eine Momentaufnahme dar.
Zum Fall mit der getrennten Frau fehlen mir alle Worte…
Das Risiko besteht jedenfalls dass Privatdetektive mit allen Mitteln den Auftraggeber zufriedenstellen wollen um auch in Zukunft Aufträge zu bekommen. Dadurch ist die Gefahr dass dann vom Privatdetektiv mit nicht legalen Mitteln, wie bei dem im Film hier, gearbeitet wird gross. Zudem besteht natürlich das Risiko dass der Bericht an den Auftraggeber zu dessen Gunsten übertrieben wird oder sogar Unwahrheiten vom Detektiv behauptet werden bzw. Fotos bewusst falsch interpretiert werden.
Ja...was soll man dazu sagen
..die quittung für die gesellschaft wird noch kommen
Wenn jemand IV Bezieht soll er nicht nebenbei schwarz arbeiten. Sie wollen wohl lieber tausende von Schmarotzern durchfüttern?
24:54
Absolute verwerflich solche Aufträge anzunehmen bei welchen einer mit einem Kontaktverbot belegten Person ermöglicht wird Nähe zum Opfer zu bekommen. GPS-Tracker an fremde Autos anbringen, welche nebenbei völlig nichts mit dem Fall zu tun hat, geht gar nicht. Datenschutzbedingt definitiv nicht rechtlich. Als Ex-Polizist umso fragwürdiger.
Ganz meine Meinung.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass solche Kontaktverbote sehr oft wegen Gewaltakte verhängt werden.
Geld regiert die Welt...
"t. Datenschutzbedingt definitiv nicht rechtlich."
FALSCH! Es gibt KEIN spezifisches Gesetz welches das verbietet. Informieren Sie sich erst, bevor Sie solche Behauptungen aufstellen...
sorry, wenn ich das so deutlich sage, aber solche Aufträge von Expartnern anzunehmen, ist nicht bedenklich oder schwierig. es ist tatsächlich respektlos und a-sozial. Dass man in solch einem Fall die Würde und gegebenfalls sogar die Sicherheit eines anderen Menschen so missachten kann, entbehrt sich jeglicher menschlicher Zelle in mir.. ich kenne das schweizer Recht nicht, aber hoffe dass es eine Staatsanwaltschaft oder ähnliches zum Anlass nimmt, die Arbeit von Herrn Ruch zu untersuchen und ihn zur Rechenschaft zu ziehen...
Naja....... wenn Hans Ruch als einer der "Seriöseren" in der Branche gilt, will ich nicht wissen was die ganzen anderen "Unseriösen" für garstige Sachen treiben. Es wird wohl seinen Grund haben, warum dem verschmähten Lover Kontaktverbot erteilt wurde.
Hinzu kommt, dass Hr. Ruch mit seinen 73 Jahren wahrscheinlich nicht auf das Geld dieses Auftragsgeber angewiesen wäre.
Der Beruf an sich sollte meiner Meinung nur für Gründe wie Versicherungsbetrug eingesetzt werden dürfen
@@ghuldorgrey und wer soll das kontrollieren? Du? Die Polizei, die ohnehin schon genug zu tun hat?
Ich bin schockiert über das Annehmen des Auftrages zur Ex-Freundin. Stalker zu unterstützen und das auch noch durch einen ehemaligen Polizisten ist absolut verwerflich. Allein aufgrund dieser Sendung sollte es zu einigen Anzeigen kommen, alles andere würde mich sehr verwundern. Gratulation an den Sohn, dem dennoch ein kritischer Blick gelungen ist…
Find ich auch
Ja dachte ich auch! Schockierend. Offensichtlich kommt es ihm nicht mal in den Sinn, dass er die Frau mit diesen Informationen möglicherweise in Gefahr bringt.
Absolut einverstanden, geht gar nicht! Der Auftraggeber hat ja nicht einfach so ein Kontaktverbot bekommen. Überhaupt privat im Leben anderer Leute rum zu schnüffeln ist mehr als Grenzwertig
Wen noch ein kotaktverbot gilt finde ich das gar nicht professionell das überhaupt anzunehmen.
Stimmt, aber wenigstens ist er ehrlich und authentisch. Andere hätten eventuell den Auftrag doch angenommen aber öffentlich nicht gezeigt und Moralapostel gespielt.
Der Gedanke kam mir auch
@Lil
„Authentisch“ und „ehrlich“ sind hier sicherlich keine Kategorien die irgendetwas besser machen.
Dass es legal ist, den Ex-Partner per GPS und Video zu überwachen, weil man es einfach wissen will, ist unglaublich
Das ist sicher nicht legal
.nur schon das filmen verstößt gegen das Persönlichkeitsrecht
@fr3ud 4137 Nein, legal ist es nicht. Aber es ist eine rechtliche Grauzone, das heisst die Richterin könnte für oder gegen meinen Vater entscheiden, sollte das vor Gericht kommen. Das hängt dann sehr vom Einzelfall ab. ^André
@@srfdoku vor dem Gesetz gibt es keine Grauzonen
.entweder verstößt man gegen Recht oder nicht und es liegt nur an der Beweisführung
@Pierre City Das Sozialversicherungsrecht regelt den Einsatz von GPS-Geräten im Detail, dort muss der Einsatz von einem Richter genehmigt werden. Allerdings fallen viele Fälle ins Privatrecht und dort gibt es keinen Passus, in dem GPS-Tracker namentlich genannt werden. Es können also verschiedene Gesetzesartikel beigezogen werden. Je nach Fall kann der Richter dann so oder so entscheiden. ^André
@@keinenHier So sieht es aus.
Kann es fast nicht fassen, dass eine Observierung von einer Ex-Partnerin gemacht wurde! WTF!
wieso nicht? ist nicht verboten
Das mit den Versicherungen und Krankenkassen ist so eine Sache. Meiner Mutter mit Brustkrebs wollten sie so wenig wie möglich zahlen, trotz eigentlich normaler 100 prozentiger krankschreibung musste sie trotzdem arbeiten, da die Krankheitskosten hoch waren und sie als alleinerziehende zudem noch hohe Fixkosten hatte. Schön, wenn andere tiefere Prämien bezahlen, aber was nützen einem Prämien noch, wenn man dafür nichts zurückbekommt und die Krankenkassen ihre Taschen füllen.
Da sie ein Bild gefunden hatten, auf welchem sie lächelnd zu sehen war, hiess es, ihre Situation seie ja nicht so schlimm, wenn sie noch lachen könne.
Fazit: Kahl, unter Chemotherapie und mit Bestrahlung soll man doch bitte in eine Depression verfallen. Da weiss ich auch nicht, wieso ich im Medizinstudium etwas über psychosoziale Medizin lerne, wenn Krankenkassen sie anscheinend einfach leugnen können.
Weiter gab es einen Facebook-Screenshot dazu, auf dem sie unter einem Bild meines Cousins im Tauchanzug (ganz klar von seinem Account gepostet) kommentiert hatte, mit der Anmerkung, sie könne sogar noch tauchen gehen und seie eine Betrügerin.
Er ist sehr deutlich männlich und war damals um die zwanzig.
Solche Fälle gibt es leider zu häufig, also tut es mir Leid, aber "eine gute Sache" kann man das nicht ganz nennen.
(Nicht gegen ihren Vater gerichtet)
Kenne auch jemanden der seine IV Rente verloren hat, weil er im falschen Moment noch lachen konnte. Mein Mitgefühl für ihre Mutter.
Anschnallen während der Autofahrt wäre empfehlenswert. Und händefrei telefonieren wohl auch. Kann der Sohn evtl. noch nachbearbeiten 😉😁
Und: sehr sympathisch und authentisch, interessanter Beitrag.
@Thomas Paul Merci für Lob und Tadel! Tatsächlich ist es eine schwierige Nummer, über seinen eigenen Vater einen Film zu machen - das wurde auch mir ziemlich schnell klar. Speziell wenn sich der Vater so versiert in der Grauzone zwischen gut und böse bewegt... ^André
Wollte ich auch gerade schreiben 😎
Telefonieren während des Fahrens und keine Hände am Steuer. Sorry Herr Polizist ich bewege mich versiert in Grauzonen.
Einfach mal nur auf das positive eingegangen. Passt daher perfekt zu der Reportage.
Vielleicht sollte man auch die Kommentare anderer hier mal durchlesen und diese dann verarbeiten.
Sorry SRF von euch bin ich besseres gewohnt. Leider ist dies meiner Meinung nach die schlechteste Doku jemals des SRF. Ihr könnt das besser. Daran ändert übrigens auch nichts wenn man erwähnt das die Reportage wohl nicht objektiv wird und man befangen ist.
Seine Moral zu sagen, wer die Versicherung um kleine Beträge zu betrügen ist schlimm, aber die Privatsphäre von anderen zu verletzen und Frauen in die Gefahr bringen, dass der Ex Freund, der schon nicht mehr in die Nähe darf, an Informationen kommt, das ist alles vollkommen ok.
Er entscheidet selbst über Recht oder Unrecht, ganz nach seinem Ermessen. Ich hoffe, dass er für die Übertretungen zur Rechenschaft gezogen wird. Da wären mindestens die Rotlichter, Anschnallpflicht, Mobile während dem Fahren, GPS-Tracking und wahrscheinlich noch mehr.
Ihnen ist wohl lieber, wenn IV-Schmarotzer den Sozialstaat ausnehmen?
die Umgebung unkenntlich machen aber den Privatdetektiv bei seiner Arbeit im „Stalkingauftrag“ eines Exfreunds zeigen..
Absolut beschämend GPS Tracker an Autos anzubringen was als stalking genutzt wird... Wohnandressen zu veröffentlichen, mit dem eifersüchtigen EX zusammenarbeiten... absolute Schweinerei
Moralisch sehr verwerflich der Fall mit der ExPartnerin. Was danach mit der Frau passiert kann dem Detektiv ja egal sein.. schwer bedenklich und für mich als Frau echt angsteinflösend.
Zum glück nehmens die behörden genauer mit der privatsphäre als der privatdetektiv, bisschen erschütternd
Der Fall mit der Beschattung der Ex-Frau ist hochgradig bedenklich. Solche Fälle anzunehmen, finde ich sehr verwerflich.
Videokamera und Natel am Steuer, sehr vorbildlich 👍
Und nie angeschnallt
Nicht zu vergessen die Rotlichtverstösse, mit dem Auto sowie zu Fuss
ex-cop er dörf da
Mimimimimimimi
Anzeige ist raus. Danke für die saubere Beweisführung per Video.
Interessante Doku. Moralisch und Rechtlich in meinen Augen sehr an der Grenze.
Ganz abgesehen von der rechtlichen Seite, hätte ich gerne von Hans gehört, ob er es denn nicht moralisch verwerflich findet, einem Mann, der sich seiner Ex nicht mehr annähern darf, solche Informationen zu liefern? Es wurde nur gesagt, dass es heikel für Hans selbst sein könnte... Zudem hätte mich interessiert, wie häufig er schon aufgeflogen ist, oder sogar verurteilt wurde... Dies wurde alles nur so kurz angeschnitten.
Er hat doch gesagt, dass er so einmal pro Jahr entdeckt wird.
Telefon am Steuer und Filmen beim Fahren als Detektiv legal? 😂
Nö.
Wow! War schon lange nicht mehr so vertieft in einer Doku von euch. Mega! Ihr seid beide super sympatisch. Vielen Dank
Mega sympathisch stalkern zu helfen.
und ständig rumzufluchen
kleiner Tipp: Auto Nummerschild gseht mer bi 3,32 . Wieso het mers de no später verdeckt?
Haha das Video isch vollä Fettnäpfli😂
WTF, dein Vater scheint ein korrekter Typ zu sein auch wenn ich das eigentlich nicht beurteilen kann ^^
aber ich finde so etwas sollte der Polizei vorenthalten bleiben. Vor allem der Fall in dem er die Frau beobachtet hat im Auftrag des Exfreundes der ein richterliches Kontaktverbot hat. Bei Versicherungen bin ich offen zur Diskussion.
Super ehrlich und spannend gemacht vielen Dank!
Cool Doku ❤❤❤
aber ich sehe das sehr Kritische wenn über die eigenen Themen Dokus zu machen oder aber über die eigne Familie.
er geht ja offen und ehrlich mit dieser Nähe als Reporter um - ist ja fast irgendwie einzigartige Chance einen "alten Hasen" kurz vor seinem Abgang zu begleiten dürfen
@@el_dani Sicher das finde ich ok ich sehe das Problem für den Junior.
Interessant! Danke für die Doku.
Seinen eigenen Vater mehrfach bei Straftaten zu filmen (nicht angeschnallt fahren, Handy am Steuer, mit Kamera in der Hand fahren etc) ist einfach 200 IQ 😂
Ich hoffe, das hat Konsequenzen!
Moderner Blockwart. Gruselig.
Interessant! Vielen ❤️ DANK ans DOK -Team( übrigens auch für die Dok AAD10!). Lg Peter Streiff
@Peter Streiff Gerne gerne! Schön haben dir die Filme gefallen🎉💗💪 Das freut uns natürlich sehr. Liebe Grüsse, SRF Dok
@@srfdoku 😀
Having an ex-partner hiring a detective to search and find the other person seems like a huge red flag.
Pretty sure we didn’t get the full context but it just sounds like a murder-suicide to be 😅
Man könnte meinen man ist in den 80er Jaren 😂
Super. Und alles gefilmt: fahren ohne Sicherheitsgurt, Handy am Ohr, mit rot über den Fussgängerstreifen, ...
Super dok und danke ah Hans! ❤
@Timo Freut mich dass dir der Film gefällt! ^André
@@srfdoku kommt noch ein Q&A?
Super Doku mega sympathisch vielen Dank DOK macht weiter so!
Sehr interessaner Beitrag. Allerdings nicht sehr vorbildlich; Sicherheitsgurt scheint für diesen Mann ein Fremdwort zu sein. Handy und Videokamera am Steuer ebenfalls. Wünsche ihm nichts Schlechtes aber diese Vergehen im Strassenverkehr gehören strafrechtlich verfolgt, im Sinne der öffentlichen Sicherheit.
Bester Autofahrer ever.
Trägt keinen Gurt, nimmt das Handy freihändig ab.. mal schauen wie die Polizei darauf reagiert^^
Bei so einem Job sollte man zumindest eine Freisprecheinrichtung im Auto haben
Vielleicht besser, dass aus dem Sohn kein Detektiv wurde... 3:33 🙄
aber wiä nimmt dä das GPS Grät wieder weg? gaht er eifach here?
er weiss ja dann genau wo das Auto ist, in der Nacht vor dem Haus oder während die Person arbeitet im Parkhaus, nehme ich an..
Je schneller man fährt desto größer wird der Umkreis
Abgesehen von Moral dieser Investigationen trägt der sehr symathische Herr Ruch häufiger keinen Sicherheitsgurt, haha, der ehemalige Polizist ist in den 80er stehen geblieben😂
Nicht angschnallt, Handy am Steuer und eine Kamera bedienen….wür sege da hesch iz aues gä😂
Ab in den Knast😅
Interessante Doku
Haben schon mehrere geschrieben, aber
Ihr wisst schon, dass der Vater sich strafbar gemacht hat und die Polizei nach diesem Video ihn anzeigen kann?
- Fahren ohne Gurt
- Telefonieren und Filmen beim Fahren.
Sehr spannende Doku! Ich wäre ja auf die entlaufene Tanja sowie das O-Saft-Fläschli reingefallen!:-) Zum Glück scheint ihr Vater einer der «Guten» zu sein, der sich auch noch während eines (privaten) Auftrages überlegt, Informationen schlussendlich wirklich weiterzugeben. Die rechtliche Lage bei solchen Aufträgen ist das eine, der psychische Schaden, welcher dabei angerichtet wird, das andere.
Stalking: Das geht nicht, nie. Und erst recht nicht, wenn bereits ein Kontaktverbot ausgesprochen wurde. Hierzu wurde im Doku nicht klar Stellung genommen und das kann SRF so nicht stehen lassen.
Sehr gute Doku, super wie objektiv Sie über Ihren Vater berichten. Guter Journalismus. :) bitte mehr davon.
Erkenntnisse durch GPS sind dann vor Gericht nicht verwertbar?
Stets ohne Gurt unterwegs- kann man machen 😛
Sehr spannende Dok
„läcket mr doch aui am A***“
Herrlich, der Herr Ruch! Ich wünschte mir, ich dürfte ihn mal einen Tag lang begleiten ❤!
Ah ja, das heikle an dem auftrag ist, dass privatpersonen manchmal nicht zahlen wollen. Alles klar. Sonst seh ich da auch kein problem.
Ganz schwieriger beitrag. Allgemein ist dieser beruf sehr komplex. Gibt gründe weshalb es sinn machen kann, aber auch sehr viele dagegen.
Sehr authentisch und irgendwie sympathisch. Aber das mit den Grauzonen, ich weiss ja nicht. In diesem Film hätte deinem Vater wohl bereits das Permis entzogen werden können. Angurten, telefonieren und am Schluss die rote Ampel überfahren (mit dem Auto). Wenn ich mir überlege, was man alles nicht sieht und welche Mittel noch eingesetzt werden...
Sehr problematische Dok. Ist mir viel zu wenig kritisch… Legal heisst noch nicht legitim.
Total krass, dass er den Auftrag eines Mannes der GANZ SICHER NICHT GRUNDLOS EIN KONTAKTVERBOT ERHIELT, überhaupt annimmt! Widerlich.
Die Schilderung der zwei Beispiele der Sozialarbeiterin macht ebenso betroffen.
Was für eine Riesen 📷 Kamera in Zeiten wo Handys bessere Videos und Bilder machen
Ein Handy wäre vor allem viel unauffälliger gerade weil dank Handys Leute die mit Kamera durch die Gegend latschen immer seltener werden.
Allerdings muß/will der Mann sicherlich auch nach Möglichkeit aus größeren Entfernungen filmen und da ist ein entsprechend optisches Zoomobjektiv einer richtigen Kamera den Handykameras dann doch deutlich überlegen.
Alte Schule! Auch das keine optimale Freisprech Technik on board ist macht ihn sympathisch.
@@dominikdblanc1224 Ich kann nichts sympathisches daran finden wenn man ohne Not andere Verkehrsteilnehmer gefährdet.
Telefonieren während der Fahrt mit dem Mobiltelefon in der Hand ist nicht ohne Grund in fast allen zivilisierten Lädern verboten.
Bei ihm kommt noch erschwerend dazu dass er beim Fahren ja nicht nur auf den Strassenverkehr achten muss sondern sich zusätzlich auch noch auf das verfolgte Fahrzeug konzentrieren muss und dabei auch noch aufpassen muss dass er diesem nicht auffällt.
@@elkeospert9188 Ich gebe dir völlig Recht das ist nicht in Ordnung. Ich meine den Stereotyp an sich. Die Fälle sind nun ja auch keine Kinoreifen Thriller aber ich vermute dahinter seinen ganz eigenen Geschmack.
Ich würde es gerne weiter machen 🙏
Ein sympathischer und sehr engagierter Mann. Ich mag seine Art, alte Schule eben. Hoffe ihr habt die Zeit beim Drehen dieser Reportage zusammen genossen. Es entstand ein wunderbares und spannendes Produkt! Danke
Genialer Beitrag. Genauso wie der Bericht über die Special Force AA...seitdem habe ich Euch auch aboniert. Wenn ich eine konstruktive Anregung erwähnen darf, wie wäre es wenn Ihr Vater mit Ihnen immer einen neuen Film macht wo er über alte und spannendsten, spektakulärsten oder auch verrücktesten Fälle aus der Vergangenheit erzählt. Würde ich toll finden. Herzliche Grüße Rainer aus Aschaffenburg, Deutschland
perfekter Zeitpunkt nach “Die Beschatter”
Wenn der Kunde des Hudigäggeler "Detektiv " diese Frau umbringt! Was dann?
Ist der Detektiv in der Schweiz reglementiert als Beruf oder kann das jeder tun? Bei uns in Österreich ist es sehr streng mit staatlicher Prüfung wo viele durchfallen.
Sehr interessant!
Ich würde sofort zu ihm in die Lehre. So ein sympathischer Typ und der Beruf scheint sehr spannend. Danke für die tollen Einblicke
Was der macht ist nur etwas für Leute ohne Gewissen.
Einen Kommentar zur Aussage des Vaters habe ich schon: Der, welcher gesagt hat die Detektive seien 'nützliche Idioten' hat auf jeden Fall Praxiserfahrung. Sonst würde er es nicht so sagen.
Ansonsten gute und spannende Dokumentation.
Sött verbotä werdä!!
Sehr sympathisch und bodenständig.
Sehr gute Doku.
25:50 hetts mi fast krümmt 😂😂
Gehts noch? Für den EX Spionage machen?
Super Doks wie immer🤗 ha secher alli Doks vo 🇪🇦gseh..Interessante Doks mit dem Detektive..Alles gueti us Nordwestespanien 🇪🇦
Coole Mann super job wür gern mitm Schaffe.😉
guter bericht
Menschen wissentlich in Gefahr oder Not zu bringen ist eigentlich strafbar. Da wäre wohl eine Anklage wegen Mittäterschaft erfolgreich. Für mich müsste es eine staatlich anerkannte Ausbildung als Privatdetektiv geben müssen, und die Zusammenarbeit mit der Polizei obligatorisch sein.
Ein Wort an Herrn Ruch jun. Es braucht Mut einen solchen Dokfilm zu machen. Das Thema ist emotional und umstritten. Sie machen sich dadurch auch verletzlich. Ich finde das bemerkenswert.
Ich dachte immer , es war genau so! Irre!
Sehr interessant 😊
Sehr Interessant
Beste Doku bitte einen 2. Teil 👍🏼👍🏼👍🏼
Lassen Sie uns wissen, wie es mit Ihrem Vater weitergeht nachdem sein Gesicht so Bekannt geworden ist😎. Aber ich bin sicher, dass er mehrere Tricks im Lager hat um unerkannt zu bleiben😎
Genial wie ihm ech aui regle egau si😅 geiel siech aber oh unheimlich
Okay...Bin hart am googeln welche Pinkelbüchse ich als Frau brauche....
Schwizerörgali-Magnum. Statt Miami Flair, Suisseness-Bönzli-Romantik.
Darum braucht man heutzutage einen Tesla. Der hat 7x24 Selbstüberwachung gegen solche Detektive. Schade eigentlich…
I bin erst om Onfang vo da Doku, owa i muaß glei sogn i mog des Schwtizadütsch vom Detektiv, des klingt wia Musi in meinen Ohren
Ich mag seine Schnurrbart 😊
Schnauz
Haha au geil s Kennzeiche filme👌🏼
Sehr interessante Doku 👍🏼
Die Hälfte leider nicht verstanden. Aber das was ich verstanden hab war interessant. Bitte mehr übersetzen
klick doch auf den "CC" button unter dem video - wird alles übersetzt :)
@@johnmcclane264 Danke genial
🤣🤣👌👌 tolle story!
Ich und mein Vater beste Video name 😂😂😂
Mega! Ich hoffe der Junior übernimmt das Geschäft in Teilzeit 😝
Handy am steuer ungeheuer..
en coole Vater👍👍👍danke sehr spannend👍👍👍danke
Peinlicher Amateur.
Wenn er so langsam ist wie er redet ist er nichts Wert ❕ganz ganz zu schweigen von jeglicher Moral ❕
Old school. Necessarily but a private established fact like a investigative journalist should be paid from littering in the park, road and traffic offensive up to these should be reported to official instance and get paid a formal fee from 1/3-1/2 of formal fine.
So sinnlos !!!! Kein Richter würde ein Betrüger verurteilen !!!! Mein Ex Vermieter von der HSG St.Gallen darf man nicht Betrüger nennen.
und eifach so privat d ex go usspioniere isch erlaubt?😅😂
Mi Vater hets ganz Dorf fotografiert ond e Dokumentation gmacht. Mis Fundament, wo eigentlich abghaue esch.
Toll, dann darf der nette Journi vom Bundeshaus ein Werbevideo über seinen Vater drehen und das auf Kosten der Zwangsgebührenzahler. Dreister geht es kaum.
Ich bin gespannt auf die Auflösungen.... Columbo sage ich nur .. 1. Wie ist es mit dem Versicherungsfall ausgegangen?
2. Hat er noch Aufträge bekommen? Sicher hat er mehr Arbeit als vor dem Film 😉.
Super Report. Gute Arbeit am PC (unkenntlich machen). Weiter so...
À propos unkenntlich machen. Meine Stadt war erkennbar. Könnte die Namen der Orte sagen..... Was soll's Fehler passieren
scho eher unguet das
was für eine perle in der schweizer dok landschaft
2 Sympathische Mensche
😂 der Mann hat ‚s in sich!! Bravo!