Para entender porque eastgate tira los 2 es simple, en un pot multiway donde entraron 7 pesonas la probabilidad de estar enfrentando a otro 2 pero con kicker mejor era enorme por lo que tirar los 2 es la jugada mas rentable a la larga, greenstein tambien leyó que alguien le pegó a los 2 y foldeó y dwan simplemente se disfrazo como si habia golpeado un full y ese fue el resultado, solo que los faroles funcionan contra buenos jugadores, un maniaco noob habria hecho call con el 42 y con el par de aces en ese board pero a la larga van a perder su dinero
Es que una de las bases del póker es la valentía, muchos botes muertos en las mesas en los que nadie se atreve apostar para no perder lo ganado,la valentía mezclada con la psicólogia es muy importante para jugar.
La Valentia o saber cuándo y contra quiénes realizar los faroles? Si siempre vas a jugar con Valentina te vas a coger los rocas y te van reventar... Saludos.
Tiene toda la pinta de que Dwan apuesta por valor en el bote multiway y no de farol. Aunque dijese que otro llevaba la mejor mano, parece sorprendente que convierta un farol una top pair con kicker decente.
el famoso valueffo, cuando le paguen va a ser para perder y al largo plazo eso es super caro. Cuando nadie sabia realmente jugar al poker dwan valuefeaba a full
@@cristianLeguiza-p1t A ver, un valufo es una apuesta POR VALOR, es decir, tu intención es que te paguen manos peores que la tuya. Y según el vídeo, el tipo apostó de farol porque sabía que otros tenían mejores manos, su intención era tirar a manos mejores. Por tanto, no es un valufo sino un farol.
@@geraldcano no, auto valufearse es apostar por farol una mano que tiene valor de SD, lo que vos decís es un value bet o a lo sumo un value fino, con esto lo que consigue es que solo le paguen manos mejores por eso se dice valufo o en criollo que se autovaluebeto, un saludo
la mano de 98s es un farol standar esta bloqueando j9, ivey no tiene sets en su rango dwan sí los tiene todos y además no tiene broadways de diamantes que son las manos con las que ivey paga dos barrels incluso ivey paga turn fuera de odds porque tiene implícitas por tener el FD al As, algo real es que antes por la falta de estudio y estrategias los jugadores eran peores incluso en highstakes y la muestra clara esta en cuando aparecen isildur y otb con nuevas estrategias mas estudio y los pelan a todos, esta bien darle su lugar en la historia pero cualquier regular actual de highstakes de ahora es mil veces mejor que dwan y cualquiera de los que jugaban en esta época y la muestra esta en el autovalueffo de QT que hace tom dwan, una mano con SD vs dos rangos amplios, tirar el trio de 2 en ese spot no tiene sentido porque si tiene full es simplemente un cooler que a largo plazo va a volver, es mi opinión yo no soy el mejor del mundo pero vivo del poker
wesley es un profesional de highstakes e hizo un farol standar, el call con damas es duro pero no es un hero call. Solo comparto mi opinión los videos están muy buenos, solo que ahora hay regs de highstakes que son mil veces mejores a nivel estrategico desde mi punto de vista y son menos conocidos
La mano se da para que sea bluff o tenga A2 O 77 1010, EN ESOS CASOS EL POZO ES MUY GRANDE Y A VECES ES MEJOR FOLDEAR XQ SINESTAS PERDIENDO TMB PAGARAS EN EL RIVER Y PERDERIAS MAS QUE ESO
Pagas con 42 cuando proyectas a escalera y/o color en el caso de que sea suited, no pagas por un trio, incluso es mejor un doble par en este caso, estaba toda la mesa adentro, cualquiera podia tener un 2 con algo mas alto
Muchísimas gracias por el video es estupendo
Para entender porque eastgate tira los 2 es simple, en un pot multiway donde entraron 7 pesonas la probabilidad de estar enfrentando a otro 2 pero con kicker mejor era enorme por lo que tirar los 2 es la jugada mas rentable a la larga, greenstein tambien leyó que alguien le pegó a los 2 y foldeó y dwan simplemente se disfrazo como si habia golpeado un full y ese fue el resultado, solo que los faroles funcionan contra buenos jugadores, un maniaco noob habria hecho call con el 42 y con el par de aces en ese board pero a la larga van a perder su dinero
No creo que por probabilidad puedas tirarte del 2 ahí. Creo que se le está sobrevalorando demasiado en esa mano en concreto
No me tiro de trips en esa situacion y contra un rival tan agresivo como Durrr ni harto de vino , sea pro o no lo sea , fin
excelente video bro
Mi 3er jugador favorito del póker👍🏻
Muy buen video
Buen canal me suscribo
Es que una de las bases del póker es la valentía, muchos botes muertos en las mesas en los que nadie se atreve apostar para no perder lo ganado,la valentía mezclada con la psicólogia es muy importante para jugar.
La Valentia o saber cuándo y contra quiénes realizar los faroles? Si siempre vas a jugar con Valentina te vas a coger los rocas y te van reventar... Saludos.
@@carlosblanco7776Holaa, por eso he dicho que la valentía es muy importante pero que hay saber mezclarla con la psicología.
Saludos!!
@@m1.1995 Eso parece jeje
Saludos!
Buen video👌👌
Le di Like apenas vi el nombre de Tom Dwan en el titulo 😎.
Te falto la leyenda de que Dwan perdió un pozo de 60 Millones con set de 8 en Esas partidas clandestinas que Jungleman vio y conto en un podcast
Like 137” ❤ Poker feve gracias!
Es un loco este tio
Tiene toda la pinta de que Dwan apuesta por valor en el bote multiway y no de farol. Aunque dijese que otro llevaba la mejor mano, parece sorprendente que convierta un farol una top pair con kicker decente.
el famoso valueffo, cuando le paguen va a ser para perder y al largo plazo eso es super caro. Cuando nadie sabia realmente jugar al poker dwan valuefeaba a full
@@cristianLeguiza-p1t Pero si es valufo no es apuesta para intentar tirar a manos mejores (apuesta de farol), un valufo es una apuesta por valor.
@@geraldcano claro por eso, farolea una mano con SD
@@cristianLeguiza-p1t A ver, un valufo es una apuesta POR VALOR, es decir, tu intención es que te paguen manos peores que la tuya. Y según el vídeo, el tipo apostó de farol porque sabía que otros tenían mejores manos, su intención era tirar a manos mejores. Por tanto, no es un valufo sino un farol.
@@geraldcano no, auto valufearse es apostar por farol una mano que tiene valor de SD, lo que vos decís es un value bet o a lo sumo un value fino, con esto lo que consigue es que solo le paguen manos mejores por eso se dice valufo o en criollo que se autovaluebeto, un saludo
Barry Grenstein the fish, fold AA in board 10 2 2 x, 😅
Eastgate foldea 42 en esa misma mano...
facil es hablar desde tu casa de tus padres y jugando nl 2 xd tipico de los fishes "criticar como todo un pro"
@@keyloralferez9490 Exactamente.
naa el fold de barry es standar, el fold que no tiene sentido es el de los 2`s
@@cristianLeguiza-p1t yo con AA, juegue cómo los juegue voy a pagar todo, vas un 80/20 preflop, si liga el rival pues le aplaudes, no queda otra.
la mirada de las mil yardas tiene el loco este
la mano de 98s es un farol standar esta bloqueando j9, ivey no tiene sets en su rango dwan sí los tiene todos y además no tiene broadways de diamantes que son las manos con las que ivey paga dos barrels incluso ivey paga turn fuera de odds porque tiene implícitas por tener el FD al As, algo real es que antes por la falta de estudio y estrategias los jugadores eran peores incluso en highstakes y la muestra clara esta en cuando aparecen isildur y otb con nuevas estrategias mas estudio y los pelan a todos, esta bien darle su lugar en la historia pero cualquier regular actual de highstakes de ahora es mil veces mejor que dwan y cualquiera de los que jugaban en esta época y la muestra esta en el autovalueffo de QT que hace tom dwan, una mano con SD vs dos rangos amplios, tirar el trio de 2 en ese spot no tiene sentido porque si tiene full es simplemente un cooler que a largo plazo va a volver, es mi opinión yo no soy el mejor del mundo pero vivo del poker
Se nota que no eres el mejor.
wesley es un profesional de highstakes e hizo un farol standar, el call con damas es duro pero no es un hero call. Solo comparto mi opinión los videos están muy buenos, solo que ahora hay regs de highstakes que son mil veces mejores a nivel estrategico desde mi punto de vista y son menos conocidos
😂😂😂😂
Pagas con 4 y 2 y te salen trio de 2 y luego foldea algo sin sentido
Te faltan años de poker por eso no lo entendes
La mano se da para que sea bluff o tenga A2 O 77 1010, EN ESOS CASOS EL POZO ES MUY GRANDE Y A VECES ES MEJOR FOLDEAR XQ SINESTAS PERDIENDO TMB PAGARAS EN EL RIVER Y PERDERIAS MAS QUE ESO
Tal vez foldeo por iva casi toda la mesa estaba enla mano
Pagas con 42 cuando proyectas a escalera y/o color en el caso de que sea suited, no pagas por un trio, incluso es mejor un doble par en este caso, estaba toda la mesa adentro, cualquiera podia tener un 2 con algo mas alto
@@franklin128 tu estás millonario con el poker 😂😂 vale zeros poker 😂😂😂😂
Jungle jungle 🎉😂
Muy buen video