Hola @marad997 te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de Contenido teórico y la posibilidad de Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Hola @MaguiSantaolaya te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de Contenido teórico y la posibilidad de Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Los distintos tipos de vínculos se darían con un otro, pero con otro Otro podría tener otra clase de vínculo? O por haberme vinculado por ejemplo de determinada forma en mí grupo primario, la familia, mí estructura ya se formaría con cierta tendencia a un tipo de vínculo, que iré repitiendo en mis distintas vinculaciones??
Es una muy interesante pregunta que abarca una gran cantidad de respuestas... Algo que me surge pensar es que siempre existe la posibilidad de modificar el vínculo, en tanto y en cuánto la cosa se analice. Gracias por tu pregunta.
Hola Soledad... Pichón Riviere en su teoría de las 3D habla de los sujetos, que al formar parte de un grupo, puedan ser DEPOSITANTES, DEPOSITARIOS O DEPOSITADOS. Va a decir que dentro de los grupos hay integrantes que buscan depositar algo en otros. También hay sujetos que funcionan como depósitos de esto. El relaciona esto con la teoría de los roles los cuales son asumidos y adjudicados (depositário y depositante respectivamente) y con el fenómeno de la transferencia. También, al hablar de salud mental, dice que los grupos eligen a un chivo (depósito) al que le transfieren las ansiedades negativas produciendo que este enferme. Un ejemplo puede ser que en un grupo escolar, un integrante amedrenta a otro compañero haciéndole bullying. El victimario es el depositante mientras que la víctima es el depositado. También trabaja el rol del coordinador o psicológo social en funciones, dentro del grupo, pero esto es para otro momento. Espero te sirva. Un abrazo
Sería vínculo epiléptoide sobre lo que Queres preguntar? El su texto sobre la teoría del vínculo, desarrolla en profundidad esta cuestión. Te recomiendo que vayas a esa fuente
@@Institutolatamdegrupos me costaba comprender si este vinculo es únicamente de las personas que padecen epilepsia o si cq sujeto puede establecer con algun objeto este vinculo.. al comienzo de teoria del vinculo profundiza un poco mas y me dio a entender que cualquier sujeto puede establecer este vinculo.. surgio el ejemplo de un feminicida... por la tenacidad, viscosidad en cuanto a la progresion de las agresiones y la drstruccion definitiva como paralizacion del objeto..
La teoría del vínculo no es una que se pueda pensar en una dinámica determinada, sino que es parte fundamental del corpus teórico de la psicología social. Pensar el vínculo cómo unidad mínima de análisis es regla fundamental para el trabajo de la psicóloga social. Gracias por escribirme! Saludos!!
Hola @valelala3953 te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de Contenido teórico y la posibilidad de Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Hola Juli... el proceso grupal, por un lado es un libro de Enrique Pichón Riviere, en donde compila varias de sus publicaciones y teorías... y por otro lado es en el proceso grupal en dónde nosotros como profesionales analizamos e hipotetizamos... ¿qué, concretamente, del proceso grupal te gustaría conocer?
Lo conflictivo no viene asarosamente del sujeto. En este análisis no se está teniendo en cuenta la determinación social. Es el grave problema de la teoría de Freud. Cuando el análisis se da desde la dialéctica materialista se comprende que nada hay en el sujeto que no sea del orden de la determinación social.
Considero que esto que estas diciendo no es exactamente así, veamos: Por el hecho de ser un sujeto, ya se evidencian conflictos y contradicciones. La fundación del inconsciente se da a partir de la represión y esto ya es una contradicción. Lo conflictivo y lo incompleto del sujeto es estructural y constitutivo. Se funda el sujeto en medio de un conflicto infernal. Desde luego que no es azaroso. Tiene que ver con varios factores. Por otro lado, como psicólogo social, siempre tengo en cuenta las condiciones concretas de existencia de los sujetos, que determinan algo, pero no todo. Es en esas condiciones concretas de existencia se funda el sujeto pero también, al existir un sujeto, lo particular de éste entra en juego. No todo se puede explicar desde lo social. Respecto a la teoría de Freud, considero que hay un error conceptual, pues Freud nunca estuvo dentro de la psicología. La psicología clínica es otra cosa. Esto es psicoanálisis. Algo que Enrique Pichón Riviere, nunca abandonó. Saludos
Genio genio Profe gracias infinitas por compartir estos tesoros...
Muchas gracias por tus palabras Gustavo!!
muchas gracias por el aporte!!!
Con gusto!!
Muchisimas gracias!!!
De nada!
Gracias por esta clase y la explicación...me sirvió mucho de ayuda par rendir un final.
Qué bueno que te haya servido María Inés!!! Saludos
Excelente!! Muchas gracias
Gracias Cari!
Gracias, muy claro❤
Gracias por comentar
Me salvaste un final.Gracias!
estoy en la misma
genial la explicación, gracias¡¡¡¡
Gracias a vos Paola... un abrazo
Maestro!!!!!! gracias por la clase, maravillosamente llevada. GRACIAS,GRACIAS,GRACIAS .
Con mucho gusto!! gracias a vos por tus palabras!
Muy buena explicación muchas gracias saludos
Muchas gracias Teresa!!
Muy bien vídeo 👌. Gracias
Muchas gracias!!
Hola @marad997 te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de
Contenido teórico y la posibilidad de
Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Graciass
Con gusto!!
Al fin lo entiendo GRACIAS
Hola @MaguiSantaolaya te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de
Contenido teórico y la posibilidad de
Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Muy buena clase,bien Clara
Muchas gracias Tomaza!!!
Los distintos tipos de vínculos se darían con un otro, pero con otro Otro podría tener otra clase de vínculo? O por haberme vinculado por ejemplo de determinada forma en mí grupo primario, la familia, mí estructura ya se formaría con cierta tendencia a un tipo de vínculo, que iré repitiendo en mis distintas vinculaciones??
Es una muy interesante pregunta que abarca una gran cantidad de respuestas... Algo que me surge pensar es que siempre existe la posibilidad de modificar el vínculo, en tanto y en cuánto la cosa se analice.
Gracias por tu pregunta.
Excelente!
Muchas gracias Alejandra
Buen manejo del tema
Gracias Mario. Un abrazo
espectacular
Muchas gracias Sebastián!!
Estoy en el 1er Año de AT.
La pregunta es:
Pichon riviere. A que se refiere con la teoria d las 3 d
Y me pide un ejemplo diario
Hola Soledad... Pichón Riviere en su teoría de las 3D habla de los sujetos, que al formar parte de un grupo, puedan ser DEPOSITANTES, DEPOSITARIOS O DEPOSITADOS. Va a decir que dentro de los grupos hay integrantes que buscan depositar algo en otros. También hay sujetos que funcionan como depósitos de esto. El relaciona esto con la teoría de los roles los cuales son asumidos y adjudicados (depositário y depositante respectivamente) y con el fenómeno de la transferencia. También, al hablar de salud mental, dice que los grupos eligen a un chivo (depósito) al que le transfieren las ansiedades negativas produciendo que este enferme. Un ejemplo puede ser que en un grupo escolar, un integrante amedrenta a otro compañero haciéndole bullying. El victimario es el depositante mientras que la víctima es el depositado.
También trabaja el rol del coordinador o psicológo social en funciones, dentro del grupo, pero esto es para otro momento.
Espero te sirva.
Un abrazo
no encuentro la conexion con el objeto y el vinculo epileptico, se refiere a el mismo ataque de epilepsia o como??
Sería vínculo epiléptoide sobre lo que Queres preguntar? El su texto sobre la teoría del vínculo, desarrolla en profundidad esta cuestión. Te recomiendo que vayas a esa fuente
@@Institutolatamdegrupos me costaba comprender si este vinculo es únicamente de las personas que padecen epilepsia o si cq sujeto puede establecer con algun objeto este vinculo.. al comienzo de teoria del vinculo profundiza un poco mas y me dio a entender que cualquier sujeto puede establecer este vinculo.. surgio el ejemplo de un feminicida... por la tenacidad, viscosidad en cuanto a la progresion de las agresiones y la drstruccion definitiva como paralizacion del objeto..
Que dinámica podríamos usar en un G. O para trabajar esta teoría?
La teoría del vínculo no es una que se pueda pensar en una dinámica determinada, sino que es parte fundamental del corpus teórico de la psicología social. Pensar el vínculo cómo unidad mínima de análisis es regla fundamental para el trabajo de la psicóloga social.
Gracias por escribirme!
Saludos!!
Hola @valelala3953 te invito a que nos busques en las redes sociales: en Instagram somos “instituto latinoamericano de grupos”. Ahí podes encontrar alternativas muy interesantes para la formación en la coordinación de grupos, actualizaciones de
Contenido teórico y la posibilidad de
Pertenecer a una red de profesionales de las ciencias sociales. Ingresa! Te esperamos!
Me podrian ayudar?
🛠🖤🛠
algo de proceso grupal tenés? o es lo mismo?
Hola Juli... el proceso grupal, por un lado es un libro de Enrique Pichón Riviere, en donde compila varias de sus publicaciones y teorías... y por otro lado es en el proceso grupal en dónde nosotros como profesionales analizamos e hipotetizamos... ¿qué, concretamente, del proceso grupal te gustaría conocer?
Lo conflictivo no viene asarosamente del sujeto. En este análisis no se está teniendo en cuenta la determinación social. Es el grave problema de la teoría de Freud. Cuando el análisis se da desde la dialéctica materialista se comprende que nada hay en el sujeto que no sea del orden de la determinación social.
La ruptura, precisamente, entre la psicóloga social y la psicólogia académica asentada en los conceptos de Freud es ideológica.
Considero que esto que estas diciendo no es exactamente así, veamos: Por el hecho de ser un sujeto, ya se evidencian conflictos y contradicciones. La fundación del inconsciente se da a partir de la represión y esto ya es una contradicción. Lo conflictivo y lo incompleto del sujeto es estructural y constitutivo. Se funda el sujeto en medio de un conflicto infernal. Desde luego que no es azaroso. Tiene que ver con varios factores.
Por otro lado, como psicólogo social, siempre tengo en cuenta las condiciones concretas de existencia de los sujetos, que determinan algo, pero no todo. Es en esas condiciones concretas de existencia se funda el sujeto pero también, al existir un sujeto, lo particular de éste entra en juego. No todo se puede explicar desde lo social.
Respecto a la teoría de Freud, considero que hay un error conceptual, pues Freud nunca estuvo dentro de la psicología. La psicología clínica es otra cosa. Esto es psicoanálisis. Algo que Enrique Pichón Riviere, nunca abandonó.
Saludos
Ya lo expliqué antes, la psicología académica y el psicoanálisis no tienen nada que ver.
Saludos