Ну что, чуть меньше 80ти человек оплатили своими жизнями шикарные авто, дачи и зарубежные дома "управленцев" и прочих едерастов. Но всем же насрать? Верно? Тогда чему это разглагольство?
В России всё будет нормально, когда российские мужчины начнут мыться, бросят бухать и рыгать, и перестанут думать, что станут геями, если их ударят по яйцам. Но этого в России не будет никогда.
Дибильный комментарий, без жертв невозможно всё учесть, это как полёты в космос, или испытания нового самолёта, а лёжа на диване и потягивая пивко писать всякую хуйню, когда сам отвёртку от пасатиж отличить не можешь - это все специ комментаторы хуевы!!!
даа, помню 17.08.2009. только вечером, в Красноярске, по местному телевидению начали говорить о произошедшем. даже на тот момент ситуация была не понятной, что с плотиной! сразу же эксперты вылезли и начали говорить, что в случае разрушения СШГЭС, волна в районе Красноярска будет превышать 40 метров....и это вообще не радовало. показывали панику в поселке черёмушки и Абакане.Ужас короче. Светлая память погибшим на СШГЭС...
Чет как бы по нормативным документам маш зал не находится в зоне затопления. И летающие гидроагрегаты невозможны, ибо расход через отводной канал выше расхода через подводной. "пробка от шампанского" да и срыв шпилек, возможны только если перекрыть отводной канал, только вот про это не говорят. Инспектора выяснявшие произошедшее на ГЭС, были не то что не компетентными в вопросе гидроэнергетики, а вообще являлись спецами в совершенно других областях.
А ты думаешь тебе правду скажут, причину придумали, чтобы жопы чиновников наверху прикрыть. Надо расстреливать за такие происшествия сразу главу энергетики, тогда будет порядок. А они наворовали и живут семьями за границей, а тут на авось. Все проверки в нашей стране погрязли в коррупции.
Это так, но при работе на гидроагрегаты водосброс перекрывается. Второй момент - кто-то говорит что был взрыв и что-то бабахнуло на нижних отметках где работали подрядчики, ремонтировавшие помещения под турбинным цехом. Кто-то кидал версию что оторвало лопатки направляющего аппарата /топляк попал или ещё что!/ и они попав в турбину создали кавитацию, вырвав с корнем всю конструкцию - на водянном столбе высотой 200 метров и диаметром 5 метров это практически как долбануть по водяному колесу с гаубицы.
В Фукусиме аналогичный сценарий был: аккумуляторный зал располагался ниже уровня моря, его затопило, и нечем было загасить реакторы. Вроде бы японцы, а облажались точно так же.
Саяно шушенская это ГЭС, где удерживается гигантский объем воды. Располагать зал аккумуляторов безграмотное решение. Для удешевление то что нужно, а для надёжности приводят к смертям. Наша страна богата мудаками.
Вы врете. Шпильки сорвало в результате гидроудара, а не потому, что они устали. Гидроудар возник в результате открытия затворов без заполнения полостей агрегата через байпас. Это знает любой сантехник, но ремонтом рулили дилетанты, потому что эмиссары Чубайса незадолго до этого закрыли ремонтное предприятие при ГЭС, посчитав его убыточным. 200 советских профессионалов отправили на улицу. Соответственно: аварийные затворы не упали, потому что от перегрузки взорвался трансформатор, питающий блокирующие замки, который надо менять раз в 3 или 5 лет. Но Чубайс сказал - нах менять? Пусть стоит. Багаутдинов и сотоварищи спас Черемушки, Саяногорск, Абакан от затопления и саму плотину, когда выбил замки кувалдами на гребне плотины. Единственные, кто не сбежал.
Советские профессионалы? Это те самые, которые додумались расположить батареи ниже уровня затопления? Или те самые, которые не додумались в случае пропадания питания задвижки автоматом закрывать механически? Вот так уже сумрачные советские гении)))
@@veles_lab Надо было всего-то трансформатор менять согласно регламенту. И другие ответственные аппараты. И я ничего не писал про советских гениев. Читай внимательно, клоун.
@@veles_lab Да ты и вправду зе Билл. Я писал о работниках станции, которые остановили катастрофу. Как раз из тех, что работали в обслуге. Это НЕ СТРОИТЕЛИ и НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ, которые в угоду партии гнали стройку. Так дошло? Или тебя просто пора к доктору, полечить способность воспринимать информацию?
Итак (ввиду частичной закрытости информации - многие значения берем +/-), начинаем с гидростатики - 21,2атм/кг/см2 при напоре/уровне воды 212м на тот день. Далее, при диаметре колеса турбины 6,77м (площадь крышки +/-7м) общая выталкивающая сила гидростатического напора воды на крышку колеса турбины составит +/- 7629 тн*с. Отнимаем вес самой турбины (+/-1440тн) и получаем +/- 6190тн выталкивающей силы, действующей на +/-70 шпилек (по 67,14тн*с на каждую; из 80 шпилек было найдено 49 - на 6 отсутствовали гайки, следовательно в % соотношении получаем +/-10 отсутствующих гаек). В выводах комиссий указана средняя остаточная площадь (вследствие коэффициента усталости/напряжений/вибрации часть шпилек была разрушена до слома/аварии), по которой произошел слом при резьбе 75мм (80мм диаметр тела шпилек) шпилек после разрушения - 64,9%. Расчет в ведущей мировой ПО "Wellplan" показывает, что для предела текучести 314 МПа (использовавшаяся сталь 35 по ГОСТ 1050-88) при фактической остаточной площади каждой из 43 шпилек относительный остаточный диаметр составит 50,95мм при средней допустимой растягивающей нагрузке до достижения предела текучести 67,14тн*с/шпильку (классика - шпилька еще не рвется, но начинает вытягиваться, увеличивая вибрации/напряжения до слома/достижения предела прочности). При +/- 70 оставшихся шп. крышка должна была выдержать выталкивающую силу гидростатики +/- 5371тн*с при фактических (см. выше) +/- 6190тн*с. Порядок цифр вполне сопоставим, есть неизвестные вводные данные по отсутствующим шпилькам. В 100% диаметре шпилька способна выдерживать 141,46тн*с при гидростатике, создающей 77,37тн*с на первоначальные 80шп. - в 70х проектантами был заложен четко 2х кратный запас прочности, что могло сыграть трагическую роль при отказе от дефектоскопии по документам. Думали, что их невозможно порвать. Кто там смотрел за шпильками и как пропустил их разрушение (дефектоскопия не была предусмотрена проектом от 1970х), почему из найденных 49шп. - на 6 отсутствовали гайки? Насколько понимаю, этот момент взят "на карандаш" сейчас, но следует усилить контроль за качеством металла и своевременной дефектоскопией, чтобы работать на опережение и по другим ГЭС.
На всех агрегатах были датчики вибрации. Я даже видел распечатки с них по второму ГА. Там все действительно было неважно. Предположительно из за рассинхронизации положения сервоприводов лопаток направляющего аппарата турбины.
Возник один вопрос у меня. Почему нельзя сделать управление верхними аварийно-ремонтными задвижками методом "от обратного", т.е. есть электропитание они держатся открытыми на, допустим, электромагнитах. Как только питание пропадает задвижки под собственным весом падают и перекрывают канал.
Что в этом "не просто"? Тут же не надо держать ВСЮ задвижку, достаточно держать только сам замок удерживающий задвижку в верхнем положении. Тоесть при отрубании электричества отрубается замок, он сдвигается и разблокирует ход задвижки вниз. Ну банально можно сделать замок из магнита и пружины выбивающей замок.
ProkletyiPirat про торможение потока слышал? Если так сделать, то поток резко остановится. Кинетическая энергия у него огромная. Поезд тоже нельзя сразу остановить. Будет гидроудар, такой силы, что может расколоть тело плотины.Имхо.
Чтааа? Delirium tremens ты бы лучше сначала думал, а уже затем писал бы чушь. Ибо во первых там и так есть задвишки, а во вторых с какой стати должно прорвать плотину? У тебя, что, дома при открытии крана трубы рвутся? нет? так с чего тогда тут вдруг прорвёт платину при открытии крана?
Я бы сказал, что электромонтёров ВООБЩЕ НЕТУ) Раньше было 20 человек в цеху теперь трое. А ППЖ в управлении, ты прав, херова туча. И важный охр по территории с АКМ шагает - бережёт наш покой пролетарский))
Так и есть. У нас на предприятии такая-же ситуация. На одного спеца десять обезья с ПТУ на троечку, а сверху пяток менеджеров и дЫрректор который по блату на месте сидит. Только пока не ебанет никто не зашевелиться, а ебанет пошевелится и все на этом.
Вот скажите мне, почему затворы закрывать пришлось вручную? Как могли принять станцию без источника резервного питания? В голове такое не укладывается...Если их не было в техзадании, расстрелять проектировщиков, если были- тогда приёмную комиссию в полном составе...
Дизель-генераторы на незатопляемых отметках проектом предусмотрены не были, поскольку нормативы проектирования не предполагали их наличия. Соответственно их не было ни на одной ГЭС вообще, ставить стали только после аварии.
Знаете, с позиций послезнания говорить хорошо. Вот вы, как атомщик, сейчас стали бы устраивать эксперименты на работающем реакторе с отключением при этом защит (Чернобыль) или расположили бы резервные дизель-генераторы в зоне затопления при цунами (Фукусима)? Все это опыт, который иногда зарабатывается вот так трагично. Не все удается продумать и предсказать заранее.
RusHydro Насчёт Фукусимы могу Вам ответить, поскольку там был. Проектировщикам там пришлось "вписывать" переферию реактора в окружающий ландшафт, тем не менее, она была! И если бы не цунами, всё там бы замечательно работало. У нас беда в другом..С целью удешевления проекта плюют на рекомендации людей, которые способны промоделировать все гипотетические аварийные ситуации и сделать надёжную установку.
Всем привет! Работаю на ТЭЦ и картина такая же. выжимают ниже приделов износов в погоне за прибылью.... Со словами скоро остонов там заменим а сейчас газ впол по шапке получим... и все идут на смерть...реально страшно бывает жуть а что делать работать надо,а ещё нас недавно перевели в,, Русгидро,, народ на станции поговаривает может лучше станет...смотрю что тоже самое дерьмо... Это САБОТАЖ.
Вау... 41 камера на объект 250 метров высотой и километр в длину... Не считая прилегающих территорий... У меня в обычной панельной многоэтажке на этаже стоит 4! Камеры и два микрофона запитаных от бесперебойника и я худо бедно могу контролить ситуацию на своем этаже и половину вверх и вниз... Но на таком огромном строении... Это просто ни о чем. И качество изображения выше, учитывая что это бюджетный вариант... Распил такой распил... Учитывая стратегическое значение объекта.
Воровать надо меньше!! Вечная слава Советскому Союзу и Советскому народу!! Пришедшие к власти воры после 1991 года только разворовали и разграбили всё наследие Советского Союза!!! Только воровать Они способны!!!
Когда говорят "исключено", значит плохо думали. Тут уместно говорить об очень низкой вероятности события, что откажут все системы... Но нужно учитывать, что как на Черногбыльской АЭС, найдутся "горе-эксперементаторы": - А давайте проверим? - Так защита не позволяет зайти в такой режим! - А давайте защиту отключим и проверим!
на любой станции защиту отключают в год не один раз, испытания без этого не провести, суть испытаний и заключается проверить работу оборудования на пределах превышающих защиту. и находится куча косяков которые удаётся исправить, просто отключать защиту испытания надо делать зная на 100% оборудование и его минусы, а так же нах посылать диспетчеров эн. систем главной задачей которых экономия, а так все под них подстраиваются
Как и во всей России пока петух в одно место не клюнет всем по..й. Все практически станции разрабатывались и строились при СССР когда были только рассчёты инженеров произведенные вручную. Сейчас все "Собственники" только и могут эксплуатировать и не задумываются о том что можно что то улучшить , зачем это же лишние расходы ,а денег же им итак мало .
Гон какой то почему шлюзы не удерживаються при наличии напруги ?чтоб при пропаже автоматом перекрыть,не заложено аварийного закрытия на этапе проекта,то что там было просто дистанционный эл привод по умолчанию открытый???
Так всю жизнь на ошибках и учимся, нормальный процесс. Жалко конечно, что авария произошла, людей жалко, технику жалко, но главное, что из аварии сделали выводы, и улучшили автоматические системы защиты.
Вот только эти выводы можно было сделать и до аварии. для этого надо было техническим руководителям (главному инженеру и его заместителям) выйти из анабиоза...там нихуя такого сверх не прогнозируемого не ввели, если откровенно говорить.
Чего-то не кто не сказал о том что из Москвы семь раз поступали приказы то о включении то о выключении неисправного оборудования ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО. Так что ребята авария была спланирована
Какая Москва🤣🤣🤣. Ты вообще представление имеешь о том, как устроена диспетчеризация энергосистемы? Что значит спланирована? Не выдержали шпильки крышки турбины. На этом агрегате производили пуск/останов ТЫСЯЧИ раз. Ты всерьез думаешь, что 7 пуско-остановов могут убить гидроагрегат? Это фатальное стечение обстоятельств. К сожалению.
Иван Иванов акт тех расследования от 2009 почитай, вот где все "спецы" отметились. а твари из ругидры еще ответят и за свои новейшие системы безопасности, и за работу станции на запредельных режимах. шпильки блин у них сломались
@@Richtschutzen я то читал. А вот ты, похоже, только бабок у подъезда слушал. Что такое усталостные разрушения металла слышал? Хотя бы шпильки вытянутые или сорванные на автомобильном двигателе видел? Ничего ты кроме пуза своего не видел.
Зал нужно делать не сплошной , а с мощными перегородками разделив все гидроагрегаты и в случаи аварии вода должна выбив стекла выйти на улицу и остальные гидроагрегаты работали бы дальше .
А ты слушал, что говорили? Помещение с батареями тоже водой мгновенно затопило. Наверняка сумрачный советский инженер посчитал, что данная ситуация невозможна и поэтому АКБ не вытащили на более высокую точку. Собственно как и отсутствие нормативов на замену шпилек говорит о том, что данный сценарий обсчитывали и не был он возможен. Тут проблема не столько в русгидро, сколько в отсутствие практического опыта на момент строительства станции. Увы, но тут системный косяк в проектирование, сейчас это учли.
Датчики , оптоволокно камеры и т.д - это всё нужно было 30 лет назад сделать , но это все не поможет , сама плотина разваливается и пока спасает её то, что нагрузка на ГЭС снизилась из за развала промышленности и перевода части нагрузок на другие станции, если сшгэс нагрузить как 20 лет назад она и 3 года не пртянет
Вся проблема Росси в том, что каждый у нас профессионал во всех вопросах. Так и ты, написавший этот глупейший комментарий, считаешь, что разбираешься в вопросе. Но ты совершенно не понимаешь принцип работы электростанции. Нагрузка и водный режим эксплуатации створа понятия малосаязанные. Уровень воды в водохранилище всегда поддерживается близким к НПУ и никак не зависит от текущей нагрузки на станцию.
Регламент по замене шпилек не был утверждён, очевидно потому, что на них не предполагалось существенных нагрузок. Нагрузки такой силы могли появиться только при проблемах с направляющим аппаратом или отводящей трубой Интересно также утверждение что на некоторых шпильках не было гаек, хотя незадолго до катастрофы на сайте ГЭС были выложены фото машзала, и на них четко видно эти гайки, покрашенные и вылизанные до блеска. А самое интересное, это как хвастались на том же сайте, за несколько дней до происшествия, работой ГЭС на повышенной мощности, впервые за всю историю, а в марте 2009 новой системой безопасности.
Ну, не самая может и крупная. Есть же еще Фукусима, Три-Майл-Айленд, химическая Бхопальская катастрофа, которая считается самой большой по количеству жертв...
RusHydro причем тут атомная станция и гидро станция в которой по определению ломатся нечему,если конечно на нее болт не положить как в этом случае с Саяно Шушенской ГЭС, а на Чернобыльской станций была спланированя деверсия все спецы говорили что такие нагрузки вовремя испытаний давать нельзя было но приказ с верху решил судьбу АЭС это смутные горбачевские времена перестройки
600 секунд Невзорова о Чернобыльской АЭС, убранные провода для благополучной посадки Руста всё это звенья одной цепи, чтобы получили ограниченные ответственности ООО, ОАО, ЗАО.
В России всегда так, пока что-нибудь не бахнет не введут новые системы контроля и не выделят деньги на модернизацию морально-старого оборудования и это пугает. Главное чтобы не забывались такие последствия.
Вы ошибаетесь все продумано. Если сделать нормально затраты на состояние оборудование будут минимальные. Поэтому делают на перспективу, чтобы доить потом как можно больше. Верхи очень грамотные люди.
@@АлексейОрлов-я2у Дело не в затратах, от того что больше денег будут вливать ум инженерной мысли не переделать. Я не ошибаюсь я сам принимал участие в восстановлении и большинство аварий из за халатности и не продуманности. Подумайте лучше вот над чем почему затворы не пошли на закрытие когда случилась авария и станция потеряла собственные нужды.
Какая тупость, делать бытовки в зоне затопления ставить рез. источник питания и пункт связи в зоне затопления. И как можно менять все и не менять шпильки? Тоесть люди которые управляли этим вообще не понимали что делали.
Каждый пункт тб писался чьей то кровью. В СССР строилось много чего , и если начинали стройку то обязательно в сроки и попробуй не успей минимум тюрьма! Вот и недоработки как с чернобыльской АЭС , ССГЭС и тд. А после 90 х вообще все разворованное восстанавливать пришлось , до сих пор востанавливаем.
Это не спецы, это манагеры все вам трындят что "извлекли уроки". Да и не токмо в шпильках дело. Не рассказали же, отчего заклинило ротор, не рассказали о несовершенстве уплотнений ротор-статор. Ох, дурят нашего брата... Шпильки...🧐
Хм...а какой толк в увеличении числа датчиков вибрации, если шибко "умные" товарищи имеют привычку их закорачивать? Разве это не было одной из причин аварии?
Сколько прошло времени? Ятак думаю написали кучу бумаг, типа нормативные акты решат ту проблему которой похер все эти бумаги. Я не получил ответа на свое требование по вхождению в электроэнергетический сектор экономики со своими идеями по производству эл.энергиии, можно проверить ваши акты на прочность, только в этот раз никто вам не даст востанавливать то что вы разрушите, конкуренция всетаки.
Люди скажите спасибо что у нас хим предприятия как в Китае не взрываются каждый год,а ведь если бы только один завод по производству аммиака взорвался бы, то весь город слег бы
Эм... Там тоже самое и после аварии у нас те же китайцы и штаты побежали себе дополнительные датчики накручивать и регламенты переписывать. Учитывая количество техногенных аварий в США, то странно твоё желание на них ровняться
Любая аварийная система бесполезна если за ней не следить и не проверять ее готовность к срабатыванию. С уродами в руководящих должностях, нормальные люди продолжат гибнуть. А вы будите рассказывать о уроках и больших суммах денег якобы потраченных на улучшения а на деле большая часть денег будет разворована различными хитрыми способами.
Как раз пять лет назад такие же "специалисты" уверяли, что плотина точно-точно, вот прям сейчас рухнет из-за наросшего льда, либо будет снесена мега-паводком, либо упадет из-за подмыва основания результате "разрушения" водобойного колодца.
Эээ... Строк жизненного цикла гидротехнических сооружений 75+ лет, тут проблема как раз чисто проектная, а не эксплуатационная. Помещение с батареями ниже уровня затопления, сразу видно совки по пьяни рисовали чертежи. На Фокусиме, кстати, такие же дурачки проектировали и тоже батареи не додумались повыше и подальше поставить и в итоге насосы не запустились
Хуета. Сделали вывод на основании показаний единственного датчика, к тому же неисправного. Там турбинное колесо взлетело, уепало по крышке, слова все болты, а не шпильки выдернула. Кто был в комиссии? Там ни одного спеца по гидротехнике небыло, спортсмены, клоуны, экономисты...
Аварийный затвор мог бы падать и под действием гравитации как на АЭС стержни это энергонезависимо, вместо дизеля, который надо регулярно обслуживать и менять топливо! проще было небольшую турбинку в сделать в водосбросе, это надежнее чем дизель который может и не завестись.
Он так и падает. В случае аварии разблокируются соответствующие замки. Но питающий трансформатор взорвался от перегрузки в момент включения, поскольку его надо было давно поменять, чего по распоряжению эмиссаров Чубайса не делали. Да и менять было особо некому. 200 человек ремперсонала уволили, а цех закрыли, как убыточный.
Сказали всем правду по ЧАЭС, и чё!? Что-то изменилось? Фокусимы не было? Или СШГЭС начали модернизировать до катастрофы? Нет! Всем похер, пока проблема не коснётся лично его, пока ска, танк под окном не выстрелит всем на всё похер.
Какой же срач здесь, по прошествии 9 с лихуем лет. Шпильки да шпильки, мультики идиотские, ролики любительские... И ни одного инженерного расклада с чертежами и обьяснением причин полета махины весом около 2000 тонн на высоту 14метров. Она ж из шахты выпорхнула, прошлась юлой по м ашзалу, побрила арматуру колонн, и плюхнулась обратно. Сопромат то учили, двоешники? Где расклад сил, что за силы, откуда и почему? как предотвратить? Какие ошибки нужно исправлять, чтобы это не повторилось на других турбинах, ГЭС? Кинули эти шпильки народу, нате вам из под кровати. НЕ, ну понятно, что есть проектные институты, КБ, заводы. И обвинять конструктора - глупо. Дело то новое, борьба интересов и финансовые аферы, нарушены нормы... Но! Столько людей погибло. Правда нужна ведь и живым, а вы шпильки-шпильки...
Умом Россию не понять!Надо понимать жопой и оно так и происходит!Из-за каких то сранных ,копеечных шпилек -могла быть катастрофа вселенского масштаба,хотя 75 жизней тоже катастрофа не меньше.Из-за еще более сранной детали-в разнос космический корабль Союз.Виновных нет,потому,что своих же не накажешь.Представьте,что такое случилось бы при товарищах Сталине и Берии!Но можете не представлять,такого случиться в принципе не могло.
На эксплуатацию положили болт. Зачем грамотные специалисты все на автомате. Только работа на автомате персонал деградирует так как надеется на автомат. В критических моментах теряется попадает состаяния ступора. Ошибки в проекте легли на смерти людей. Задача поставлена одна срубить бабло, остальное неважно.
А какой она должна быть? 50 тыс? Работяги ни чем и ни за что не отвечают, разве что премией, а ИТР и руководители таки несут ответственность, в том числе и уголовную. Что-то я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то директором готов был идти за 50 тыс работать, вы только языками чесать можете
75 человек погибли, чтобы простые меры безопасности наконец-то были сделаны
Ну что, чуть меньше 80ти человек оплатили своими жизнями шикарные авто, дачи и зарубежные дома "управленцев" и прочих едерастов.
Но всем же насрать? Верно?
Тогда чему это разглагольство?
MaraSter Puh ты мне нравишься. Я из Сочи приезжай в гости
Приятно читать комментарий "умного человека"
В России всё будет нормально, когда российские мужчины начнут мыться, бросят бухать и рыгать, и перестанут думать, что станут геями, если их ударят по яйцам. Но этого в России не будет никогда.
MaraSter Puh к чему?наверное к новому мерседесу.
Дибильный комментарий, без жертв невозможно всё учесть, это как полёты в космос, или испытания нового самолёта, а лёжа на диване и потягивая пивко писать всякую хуйню, когда сам отвёртку от пасатиж отличить не можешь - это все специ комментаторы хуевы!!!
Рыжий максимальную прибыль выжимал, игнорируя всех и вся. Надо быть честным, RusHydro.
В 2009 году Чубайс уже давно не работал в энергетике.
Дааа, Шматко был весьма самостоятельной хвигурой.
Спасибо за ответы на комментарии. Чубайс наворотил столько что его присутствие ощущается до сих пор.
Serge Wars
RusHydro и выжимал
Практически все эти изменения не требуют 75 смертей...
75 человек погибло, чтобы ынжынэры ПаТаО придумали контрить шпильки от проворота.
даа, помню 17.08.2009. только вечером, в Красноярске, по местному телевидению начали говорить о произошедшем. даже на тот момент ситуация была не понятной, что с плотиной! сразу же эксперты вылезли и начали говорить, что в случае разрушения СШГЭС, волна в районе Красноярска будет превышать 40 метров....и это вообще не радовало. показывали панику в поселке черёмушки и Абакане.Ужас короче. Светлая память погибшим на СШГЭС...
Спасибо. Главное, извлекать уроки, тогда смерти не напрасны. "За одного битого двух небитых дают". Успехов!
Когда за дело берутся эффективные менеджеры вместо грамотных инженеров и работяг.
9
Капитализм!
Чет как бы по нормативным документам маш зал не находится в зоне затопления. И летающие гидроагрегаты невозможны, ибо расход через отводной канал выше расхода через подводной. "пробка от шампанского" да и срыв шпилек, возможны только если перекрыть отводной канал, только вот про это не говорят. Инспектора выяснявшие произошедшее на ГЭС, были не то что не компетентными в вопросе гидроэнергетики, а вообще являлись спецами в совершенно других областях.
кстаааати, так ведь и есть
Вот нормативные документы и разрабатывали умники типа тебя. Потом ах и ох !. Компетентный ты наш...........спец.
Даже Дима Билан знает, что невозможное возможно.
А ты думаешь тебе правду скажут, причину придумали, чтобы жопы чиновников наверху прикрыть. Надо расстреливать за такие происшествия сразу главу энергетики, тогда будет порядок. А они наворовали и живут семьями за границей, а тут на авось. Все проверки в нашей стране погрязли в коррупции.
Это так, но при работе на гидроагрегаты водосброс перекрывается.
Второй момент - кто-то говорит что был взрыв и что-то бабахнуло на нижних отметках где работали подрядчики, ремонтировавшие помещения под турбинным цехом. Кто-то кидал версию что оторвало лопатки направляющего аппарата /топляк попал или ещё что!/ и они попав в турбину создали кавитацию, вырвав с корнем всю конструкцию - на водянном столбе высотой 200 метров и диаметром 5 метров это практически как долбануть по водяному колесу с гаубицы.
Какие уроки аварии,если вскрылась жуткая халатность.Здесь не правила ТБ надо обсуждать,а кадровую политику и работу надзорных органов
В Фукусиме аналогичный сценарий был: аккумуляторный зал располагался ниже уровня моря, его затопило, и нечем было загасить реакторы. Вроде бы японцы, а облажались точно так же.
открытие для дебилов. что везде такое происходит. а не только в России
Саяно шушенская это ГЭС, где удерживается гигантский объем воды. Располагать зал аккумуляторов безграмотное решение. Для удешевление то что нужно, а для надёжности приводят к смертям. Наша страна богата мудаками.
Вы врете. Шпильки сорвало в результате гидроудара, а не потому, что они устали. Гидроудар возник в результате открытия затворов без заполнения полостей агрегата через байпас. Это знает любой сантехник, но ремонтом рулили дилетанты, потому что эмиссары Чубайса незадолго до этого закрыли ремонтное предприятие при ГЭС, посчитав его убыточным. 200 советских профессионалов отправили на улицу. Соответственно: аварийные затворы не упали, потому что от перегрузки взорвался трансформатор, питающий блокирующие замки, который надо менять раз в 3 или 5 лет. Но Чубайс сказал - нах менять? Пусть стоит. Багаутдинов и сотоварищи спас Черемушки, Саяногорск, Абакан от затопления и саму плотину, когда выбил замки кувалдами на гребне плотины. Единственные, кто не сбежал.
Советские профессионалы? Это те самые, которые додумались расположить батареи ниже уровня затопления? Или те самые, которые не додумались в случае пропадания питания задвижки автоматом закрывать механически? Вот так уже сумрачные советские гении)))
@@veles_lab Надо было всего-то трансформатор менять согласно регламенту. И другие ответственные аппараты. И я ничего не писал про советских гениев. Читай внимательно, клоун.
@@AlleinInBerlin88 значит профессионалы додумались построить батарейную ниже уровня затопления? Ай молодцы)))
@@veles_lab Да ты и вправду зе Билл. Я писал о работниках станции, которые остановили катастрофу. Как раз из тех, что работали в обслуге. Это НЕ СТРОИТЕЛИ и НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ, которые в угоду партии гнали стройку. Так дошло? Или тебя просто пора к доктору, полечить способность воспринимать информацию?
Итак (ввиду частичной закрытости информации - многие значения берем +/-), начинаем с гидростатики - 21,2атм/кг/см2 при напоре/уровне воды 212м на тот день. Далее, при диаметре колеса турбины 6,77м (площадь крышки +/-7м) общая выталкивающая сила гидростатического напора воды на крышку колеса турбины составит +/- 7629 тн*с. Отнимаем вес самой турбины (+/-1440тн) и получаем +/- 6190тн выталкивающей силы, действующей на +/-70 шпилек (по 67,14тн*с на каждую; из 80 шпилек было найдено 49 - на 6 отсутствовали гайки, следовательно в % соотношении получаем +/-10 отсутствующих гаек). В выводах комиссий указана средняя остаточная площадь (вследствие коэффициента усталости/напряжений/вибрации часть шпилек была разрушена до слома/аварии), по которой произошел слом при резьбе 75мм (80мм диаметр тела шпилек) шпилек после разрушения - 64,9%. Расчет в ведущей мировой ПО "Wellplan" показывает, что для предела текучести 314 МПа (использовавшаяся сталь 35 по ГОСТ 1050-88) при фактической остаточной площади каждой из 43 шпилек относительный остаточный диаметр составит 50,95мм при средней допустимой растягивающей нагрузке до достижения предела текучести 67,14тн*с/шпильку (классика - шпилька еще не рвется, но начинает вытягиваться, увеличивая вибрации/напряжения до слома/достижения предела прочности). При +/- 70 оставшихся шп. крышка должна была выдержать выталкивающую силу гидростатики +/- 5371тн*с при фактических (см. выше) +/- 6190тн*с. Порядок цифр вполне сопоставим, есть неизвестные вводные данные по отсутствующим шпилькам. В 100% диаметре шпилька способна выдерживать 141,46тн*с при гидростатике, создающей 77,37тн*с на первоначальные 80шп. - в 70х проектантами был заложен четко 2х кратный запас прочности, что могло сыграть трагическую роль при отказе от дефектоскопии по документам. Думали, что их невозможно порвать. Кто там смотрел за шпильками и как пропустил их разрушение (дефектоскопия не была предусмотрена проектом от 1970х), почему из найденных 49шп. - на 6 отсутствовали гайки? Насколько понимаю, этот момент взят "на карандаш" сейчас, но следует усилить контроль за качеством металла и своевременной дефектоскопией, чтобы работать на опережение и по другим ГЭС.
На машинах нет замеров на вибрацию. Как же ведётся контроль за агрегатом, по шуму и стуку.
На всех агрегатах были датчики вибрации. Я даже видел распечатки с них по второму ГА. Там все действительно было неважно. Предположительно из за рассинхронизации положения сервоприводов лопаток направляющего аппарата турбины.
Возник один вопрос у меня. Почему нельзя сделать управление верхними аварийно-ремонтными задвижками методом "от обратного", т.е. есть электропитание они держатся открытыми на, допустим, электромагнитах. Как только питание пропадает задвижки под собственным весом падают и перекрывают канал.
Это не просто..держать плиты по паре тонн весом на соленоидах магнитов...Достаточно иметь возможность включить питание на механизм затворов.
Что в этом "не просто"? Тут же не надо держать ВСЮ задвижку, достаточно держать только сам замок удерживающий задвижку в верхнем положении. Тоесть при отрубании электричества отрубается замок, он сдвигается и разблокирует ход задвижки вниз. Ну банально можно сделать замок из магнита и пружины выбивающей замок.
ProkletyiPirat про торможение потока слышал? Если так сделать, то поток резко остановится. Кинетическая энергия у него огромная. Поезд тоже нельзя сразу остановить. Будет гидроудар, такой силы, что может расколоть тело плотины.Имхо.
Чтааа? Delirium tremens ты бы лучше сначала думал, а уже затем писал бы чушь. Ибо во первых там и так есть задвишки, а во вторых с какой стати должно прорвать плотину? У тебя, что, дома при открытии крана трубы рвутся? нет? так с чего тогда тут вдруг прорвёт платину при открытии крана?
ProkletyiPirat ну ты и сравнил трубу с плотиной)
у нас на ТЭЦ куча охранников и сосок-ППЖ а электромонтеров нормальных нету, слава Чубайсу))))))))
Я бы сказал, что электромонтёров ВООБЩЕ НЕТУ)
Раньше было 20 человек в цеху теперь трое. А ППЖ в управлении, ты прав, херова туча. И важный охр по территории с АКМ шагает - бережёт наш покой пролетарский))
Так и есть. У нас на предприятии такая-же ситуация. На одного спеца десять обезья с ПТУ на троечку, а сверху пяток менеджеров и дЫрректор который по блату на месте сидит. Только пока не ебанет никто не зашевелиться, а ебанет пошевелится и все на этом.
Вот скажите мне, почему затворы закрывать пришлось вручную? Как могли принять станцию без источника резервного питания? В голове такое не укладывается...Если их не было в техзадании, расстрелять проектировщиков, если были- тогда приёмную комиссию в полном составе...
Дизель-генераторы на незатопляемых отметках проектом предусмотрены не были, поскольку нормативы проектирования не предполагали их наличия. Соответственно их не было ни на одной ГЭС вообще, ставить стали только после аварии.
RusHydro Я не гидроэнергетик, я атомщик..И это всё равно, что эксплуатировать реактор без АЗ (аварийной защиты) пи..здец, полнейший...
Знаете, с позиций послезнания говорить хорошо. Вот вы, как атомщик, сейчас стали бы устраивать эксперименты на работающем реакторе с отключением при этом защит (Чернобыль) или расположили бы резервные дизель-генераторы в зоне затопления при цунами (Фукусима)? Все это опыт, который иногда зарабатывается вот так трагично. Не все удается продумать и предсказать заранее.
RusHydro Насчёт Фукусимы могу Вам ответить, поскольку там был. Проектировщикам там пришлось "вписывать" переферию реактора в окружающий ландшафт, тем не менее, она была! И если бы не цунами, всё там бы замечательно работало. У нас беда в другом..С целью удешевления проекта плюют на рекомендации людей, которые способны промоделировать все гипотетические аварийные ситуации и сделать надёжную установку.
Так фукусимцев тоже предупреждали, но те, ради удешевления, плевали на рекомендации
Всем привет! Работаю на ТЭЦ и картина такая же. выжимают ниже приделов износов в погоне за прибылью.... Со словами скоро остонов там заменим а сейчас газ впол по шапке получим... и все идут на смерть...реально страшно бывает жуть а что делать работать надо,а ещё нас недавно перевели в,, Русгидро,, народ на станции поговаривает может лучше станет...смотрю что тоже самое дерьмо... Это САБОТАЖ.
Вау... 41 камера на объект 250 метров высотой и километр в длину... Не считая прилегающих территорий... У меня в обычной панельной многоэтажке на этаже стоит 4! Камеры и два микрофона запитаных от бесперебойника и я худо бедно могу контролить ситуацию на своем этаже и половину вверх и вниз... Но на таком огромном строении... Это просто ни о чем. И качество изображения выше, учитывая что это бюджетный вариант... Распил такой распил... Учитывая стратегическое значение объекта.
Воровать надо меньше!! Вечная слава Советскому Союзу и Советскому народу!! Пришедшие к власти воры после 1991 года только разворовали и разграбили всё наследие Советского Союза!!! Только воровать Они способны!!!
Когда говорят "исключено", значит плохо думали. Тут уместно говорить об очень низкой вероятности события, что откажут все системы... Но нужно учитывать, что как на Черногбыльской АЭС, найдутся "горе-эксперементаторы":
- А давайте проверим?
- Так защита не позволяет зайти в такой режим!
- А давайте защиту отключим и проверим!
на любой станции защиту отключают в год не один раз, испытания без этого не провести, суть испытаний и заключается проверить работу оборудования на пределах превышающих защиту. и находится куча косяков которые удаётся исправить, просто отключать защиту испытания надо делать зная на 100% оборудование и его минусы, а так же нах посылать диспетчеров эн. систем главной задачей которых экономия, а так все под них подстраиваются
@@АнтонВасильев-и4и долбаебы на ЧАЭС один раз уже проверили....
С рыжим это супер решение
Что бы это все реализовать 75 человек погибли
Правила безопасности пишутся кровью так уж выходит.
ну кто ж знал
Как и во всей России пока петух в одно место не клюнет всем по..й. Все практически станции разрабатывались и строились при СССР когда были только рассчёты инженеров произведенные вручную. Сейчас все "Собственники" только и могут эксплуатировать и не задумываются о том что можно что то улучшить , зачем это же лишние расходы ,а денег же им итак мало .
Гон какой то почему шлюзы не удерживаються при наличии напруги ?чтоб при пропаже автоматом перекрыть,не заложено аварийного закрытия на этапе проекта,то что там было просто дистанционный эл привод по умолчанию открытый???
Так всю жизнь на ошибках и учимся, нормальный процесс. Жалко конечно, что авария произошла, людей жалко, технику жалко, но главное, что из аварии сделали выводы, и улучшили автоматические системы защиты.
Вот только эти выводы можно было сделать и до аварии. для этого надо было техническим руководителям (главному инженеру и его заместителям) выйти из анабиоза...там нихуя такого сверх не прогнозируемого не ввели, если откровенно говорить.
Дай Бог это спасёт больше людей.
Чего-то не кто не сказал о том что из Москвы семь раз поступали приказы то о включении то о выключении неисправного оборудования ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО. Так что ребята авария была спланирована
Какая Москва🤣🤣🤣. Ты вообще представление имеешь о том, как устроена диспетчеризация энергосистемы? Что значит спланирована? Не выдержали шпильки крышки турбины. На этом агрегате производили пуск/останов ТЫСЯЧИ раз. Ты всерьез думаешь, что 7 пуско-остановов могут убить гидроагрегат? Это фатальное стечение обстоятельств. К сожалению.
спецы из ленгидропроекта давали такие указания
@@Richtschutzen ещё один специалист...
Иван Иванов акт тех расследования от 2009 почитай, вот где все "спецы" отметились. а твари из ругидры еще ответят и за свои новейшие системы безопасности, и за работу станции на запредельных режимах. шпильки блин у них сломались
@@Richtschutzen я то читал. А вот ты, похоже, только бабок у подъезда слушал. Что такое усталостные разрушения металла слышал? Хотя бы шпильки вытянутые или сорванные на автомобильном двигателе видел? Ничего ты кроме пуза своего не видел.
в чернобыле тоже было много систем безопасности, которые могли бы заглушить реактор. но всегда найдётся мудак, который их отключит
Зал нужно делать не сплошной , а с мощными перегородками разделив все гидроагрегаты и в случаи аварии вода должна выбив стекла выйти на улицу и остальные гидроагрегаты работали бы дальше .
что это за бред такой - питатать аварийную автоматику от объектов которые она должна выключать\защищать. эт как так?
А ты слушал, что говорили? Помещение с батареями тоже водой мгновенно затопило. Наверняка сумрачный советский инженер посчитал, что данная ситуация невозможна и поэтому АКБ не вытащили на более высокую точку. Собственно как и отсутствие нормативов на замену шпилек говорит о том, что данный сценарий обсчитывали и не был он возможен.
Тут проблема не столько в русгидро, сколько в отсутствие практического опыта на момент строительства станции. Увы, но тут системный косяк в проектирование, сейчас это учли.
А что именно странно? Появился еще один канал контроля за состоянием оборудования - визуальный. Чем это плохо?
Какой нах..й доповый канал?!! Гидроудар во всей своей красе! На тот момент НЕ РАБОТАЛ 2 ГА!!!
Болталогия. Все что рассказали и показали это проекты. На деле коекак коечто сделали и не доделали.
"Безопасность", "уроки", "обеспечение". А рабочие как лазали на высоте без страховки, так и лазают )-;
Датчики , оптоволокно камеры и т.д - это всё нужно было 30 лет назад сделать , но это все не поможет , сама плотина разваливается и пока спасает её то, что нагрузка на ГЭС снизилась из за развала промышленности и перевода части нагрузок на другие станции, если сшгэс нагрузить как 20 лет назад она и 3 года не пртянет
Вся проблема Росси в том, что каждый у нас профессионал во всех вопросах. Так и ты, написавший этот глупейший комментарий, считаешь, что разбираешься в вопросе. Но ты совершенно не понимаешь принцип работы электростанции. Нагрузка и водный режим эксплуатации створа понятия малосаязанные. Уровень воды в водохранилище всегда поддерживается близким к НПУ и никак не зависит от текущей нагрузки на станцию.
Как жаль, что в те времена не было интернета. А может оно и к лучшему. Дуремары бы не вываливали свои писульки на всеобщее обозрение.
Регламент по замене шпилек не был утверждён, очевидно потому, что на них не предполагалось существенных нагрузок. Нагрузки такой силы могли появиться только при проблемах с направляющим аппаратом или отводящей трубой
Интересно также утверждение что на некоторых шпильках не было гаек, хотя незадолго до катастрофы на сайте ГЭС были выложены фото машзала, и на них четко видно эти гайки, покрашенные и вылизанные до блеска.
А самое интересное, это как хвастались на том же сайте, за несколько дней до происшествия, работой ГЭС на повышенной мощности, впервые за всю историю, а в марте 2009 новой системой безопасности.
Вот была авария на Чернобыльской АЭС. 1986 год. Никаких ООО, ОАО, ЗАО.
А крупнейшая техногенная авария в истории человечества налицо.
Ну, не самая может и крупная. Есть же еще Фукусима, Три-Майл-Айленд, химическая Бхопальская катастрофа, которая считается самой большой по количеству жертв...
RusHydro причем тут атомная станция и гидро станция в которой по определению ломатся нечему,если конечно на нее болт не положить как в этом случае с Саяно Шушенской ГЭС, а на Чернобыльской станций была спланированя деверсия все спецы говорили что такие нагрузки вовремя испытаний давать нельзя было но приказ с верху решил судьбу АЭС это смутные горбачевские времена перестройки
@@ФилиппПерсио ну что за дичь про диверсию, ты еще инопланетян и разломы земной коры приплети, меньше рентв и другие зомбиканалы смотри
@@ФилиппПерсио тебе бы к доктору показаться, расскажи что деверсанты мерещатся, а там и санитары подоспеют
мужики, нужен ключ для гайки турбины. Есть у кого?
Случае повторного ничево не зашитит.можно самооткривающее механизм внедрить не на електричестве.што предотвратить зотопление и гибели л.
600 секунд Невзорова о Чернобыльской АЭС, убранные провода для благополучной посадки Руста всё это звенья одной цепи, чтобы получили ограниченные ответственности ООО, ОАО, ЗАО.
В России всегда так, пока что-нибудь не бахнет не введут новые системы контроля и не выделят деньги на модернизацию морально-старого оборудования и это пугает.
Главное чтобы не забывались такие последствия.
Вы ошибаетесь все продумано. Если сделать нормально затраты на состояние оборудование будут минимальные. Поэтому делают на перспективу, чтобы доить потом как можно больше. Верхи очень грамотные люди.
@@АлексейОрлов-я2у Дело не в затратах, от того что больше денег будут вливать ум инженерной мысли не переделать. Я не ошибаюсь я сам принимал участие в восстановлении и большинство аварий из за халатности и не продуманности. Подумайте лучше вот над чем почему затворы не пошли на закрытие когда случилась авария и станция потеряла собственные нужды.
Какая тупость, делать бытовки в зоне затопления ставить рез. источник питания и пункт связи в зоне затопления. И как можно менять все и не менять шпильки? Тоесть люди которые управляли этим вообще не понимали что делали.
что
Каждый пункт тб писался чьей то кровью. В СССР строилось много чего , и если начинали стройку то обязательно в сроки и попробуй не успей минимум тюрьма! Вот и недоработки как с чернобыльской АЭС , ССГЭС и тд. А после 90 х вообще все разворованное восстанавливать пришлось , до сих пор востанавливаем.
Никагда полности не удастса обуздать реку.все помещение перенести кабинет верх
Все эти нововведения со временем перестанут работать, а в критический момент опять ничего не сработает .
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆
Это не спецы, это манагеры все вам трындят что "извлекли уроки". Да и не токмо в шпильках дело. Не рассказали же, отчего заклинило ротор, не рассказали о несовершенстве уплотнений ротор-статор. Ох, дурят нашего брата...
Шпильки...🧐
прям хай тек какойто
Хм...а какой толк в увеличении числа датчиков вибрации, если шибко "умные" товарищи имеют привычку их закорачивать? Разве это не было одной из причин аварии?
Необходимо пересмотреть и улучшить безопасность во всех гидроэлектростанций.
Сколько прошло времени? Ятак думаю написали кучу бумаг, типа нормативные акты решат ту проблему которой похер все эти бумаги.
Я не получил ответа на свое требование по вхождению в электроэнергетический сектор экономики со своими идеями по производству эл.энергиии, можно проверить ваши акты на прочность, только в этот раз никто вам не даст востанавливать то что вы разрушите, конкуренция всетаки.
Успокойся, санитары уже выехали... Им расскажешь про свои акты, а потом ещё и Наполеону из соседней палаты
@@veles_lab что-то они долго идут, я уже устал ждать, или просто обосрались от страха, и спряталист в кустихах?
Рассказывают красиво, а как это всё будет на самом деле.
Люди скажите спасибо что у нас хим предприятия как в Китае не взрываются каждый год,а ведь если бы только один завод по производству аммиака взорвался бы, то весь город слег бы
кому спасибо сказать, путину или медведеву?
Вот спасибо, какая радость!
Изобретают велосипед. Нельзя было купить технологии или заказать проект в загнивающей европе, сша?
Эм... Там тоже самое и после аварии у нас те же китайцы и штаты побежали себе дополнительные датчики накручивать и регламенты переписывать. Учитывая количество техногенных аварий в США, то странно твоё желание на них ровняться
@Deif921 Это почему же? Обоснуйте
а вас сюда тоже обжшник отправил?
рации на аккумуляторах ,пиздец достижение.
Не поможет, как обычно кто нибуть забухает, и ключа на 54 под рукой не окажется. Аминь
Пздж.....плановой замены и ремонта 100% вовремя не было. Сказки. Вырвать такую махину с изначально заложенным запасом прочности это как? Какой нибудь долбалоб небось задвижки водосброса сразу открыл на всю вот и удар, без плавного разгона турбины.....не удивлюсь если по бумагам было полное освоение бюджета а у местной охраны труда и её крыши новые банковские счета..... ну и как обычно местный губер в теме..... Россия ©
Те ударили по голове, детские ударят ниже.
всегда думаем - потом
КТО РАЗРУШИЛ СИСТЕМУ МИНЭНЕРГО ? НАШИНКОВАЛИ В ООО, ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ. ЗА 20 ЛЕТ ТОЛЬКО РАЗВИВАЛСЯ МЧС.
где он развивался то, сколько людей мчс кинуло и не оказало помощь
Советское качество!
Любая аварийная система бесполезна если за ней не следить и не проверять ее готовность к срабатыванию. С уродами в руководящих должностях, нормальные люди продолжат гибнуть. А вы будите рассказывать о уроках и больших суммах денег якобы потраченных на улучшения а на деле большая часть денег будет разворована различными хитрыми способами.
Правила техники безопасности пишут кровью.
четко
Дорогие больно уроки!!!! Жизнями многих невинных людей оплаченные!😢🤦🏼♀️❤️🙏🏻
Так там вроде сама дамба уже 20 лет трескается и течи не получается заделать.
Это не так. Трещины были заделаны еще в 1996-97 годах, что позволило уменьшить фильтрацию до величин значительно меньших, чем предусмотрено проектом.
Я по профессии сварщик, и знаю: если от механических нагрузок рвётся металл конструкции, никакой сварной шов этого не остановит.
ей лет 5 осталось от силы
Как раз пять лет назад такие же "специалисты" уверяли, что плотина точно-точно, вот прям сейчас рухнет из-за наросшего льда, либо будет снесена мега-паводком, либо упадет из-за подмыва основания результате "разрушения" водобойного колодца.
трещины уже давно рыбой забились так что не надо гнать.
НА КАСКАХ НУЖНЫ ФОНАРИКИ.НА СВЯКИ СЛУЧАЙ!!!
С советских времен судя по всему никаких мер подобных не разрабатывалось, ничего не совершенствовались)))))
Эээ... Строк жизненного цикла гидротехнических сооружений 75+ лет, тут проблема как раз чисто проектная, а не эксплуатационная. Помещение с батареями ниже уровня затопления, сразу видно совки по пьяни рисовали чертежи. На Фокусиме, кстати, такие же дурачки проектировали и тоже батареи не додумались повыше и подальше поставить и в итоге насосы не запустились
Кого наказали ? ? ?
рыжий во всём виноват уже 30 лет, по мнению россиян
И что из этого сделано???????????????
робот алёша и сварен КОМПОТ!!!
но если интересно, то здесь samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml
Хуета. Сделали вывод на основании показаний единственного датчика, к тому же неисправного. Там турбинное колесо взлетело, уепало по крышке, слова все болты, а не шпильки выдернула. Кто был в комиссии? Там ни одного спеца по гидротехнике небыло, спортсмены, клоуны, экономисты...
это все не поможет, расстрел виновных в аварии помог бы, ждите еще одной катастрофы
Ну так выкопай из земли тех, кто проектировал станцию с батарейной комнатой ниже уровня затопления и их расстреляй чтобы наверняка.
Эта авария диверсия автономным управлением. Самолеты и ракеты так же падают. А что вы хотите. Мы колония.
Хорошо бы учли....
Аварийный затвор мог бы падать и под действием гравитации как на АЭС стержни это энергонезависимо, вместо дизеля, который надо регулярно обслуживать и менять топливо! проще было небольшую турбинку в сделать в водосбросе, это надежнее чем дизель который может и не завестись.
Он так и падает. В случае аварии разблокируются соответствующие замки. Но питающий трансформатор взорвался от перегрузки в момент включения, поскольку его надо было давно поменять, чего по распоряжению эмиссаров Чубайса не делали. Да и менять было особо некому. 200 человек ремперсонала уволили, а цех закрыли, как убыточный.
Мультики показываете.а правду не скажете.
Сказали всем правду по ЧАЭС, и чё!? Что-то изменилось? Фокусимы не было? Или СШГЭС начали модернизировать до катастрофы? Нет! Всем похер, пока проблема не коснётся лично его, пока ска, танк под окном не выстрелит всем на всё похер.
На видео как всё красиво. Как будьто ничего не случилось. А до трагедии куда смотрели эти суперученые, суперинженеры с суперстроителями вместе взятые?
Какой же срач здесь, по прошествии 9 с лихуем лет. Шпильки да шпильки, мультики идиотские, ролики любительские... И ни одного инженерного расклада с чертежами и обьяснением причин полета махины весом около 2000 тонн на высоту 14метров. Она ж из шахты выпорхнула, прошлась юлой по м ашзалу, побрила арматуру колонн, и плюхнулась обратно. Сопромат то учили, двоешники? Где расклад сил, что за силы, откуда и почему? как предотвратить? Какие ошибки нужно исправлять, чтобы это не повторилось на других турбинах, ГЭС? Кинули эти шпильки народу, нате вам из под кровати. НЕ, ну понятно, что есть проектные институты, КБ, заводы. И обвинять конструктора - глупо. Дело то новое, борьба интересов и финансовые аферы, нарушены нормы... Но! Столько людей погибло. Правда нужна ведь и живым, а вы шпильки-шпильки...
bikol-sajanges.blogspot.com/2015/02/ Умом можно здесь понять причины аварии.
www.energystate.ru/news/files/Sayano-Shushenskaya-GES--akt-rassledovaniya.pdf
Умом Россию не понять!Надо понимать жопой и оно так и происходит!Из-за каких то сранных ,копеечных шпилек -могла быть катастрофа вселенского масштаба,хотя 75 жизней тоже катастрофа не меньше.Из-за еще более сранной детали-в разнос космический корабль Союз.Виновных нет,потому,что своих же не накажешь.Представьте,что такое случилось бы при товарищах Сталине и Берии!Но можете не представлять,такого случиться в принципе не могло.
Естественно, что не могло такое быть при Сталине. Таких электростанций тогда не было.
На эксплуатацию положили болт. Зачем грамотные специалисты все на автомате. Только работа на автомате персонал деградирует так как надеется на автомат. В критических моментах теряется попадает состаяния ступора. Ошибки в проекте легли на смерти людей. Задача поставлена одна срубить бабло, остальное неважно.
ЗАРПЛАТА ДИРЕКТОРА БЫЛА 1 200 000 РУБЛЕЙ ОКУЕТЬ
А какой она должна быть? 50 тыс? Работяги ни чем и ни за что не отвечают, разве что премией, а ИТР и руководители таки несут ответственность, в том числе и уголовную. Что-то я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то директором готов был идти за 50 тыс работать, вы только языками чесать можете