Hola, una consulta, los puntos de control respecto a tu base los calculaste como lineas de base de segundo orden? o solo lo hiciste relativo a la posición de tu base? hay personas que 1)determinan la posicion de la base mediante un PPP y otros que enlazan a alguna estacion CORS cercana, cual es tu experiencia con ambos metodos? Saludos!! ()
@@danielantoniocisternasfred6766 Entonces haces correciones de 2do orden usando tu base en relacion a una o mas estaciones cors e incorporas tus mediciones con el rover a ese sistema.
@@BERNARDIN_1986 ¿ a que te refieres con correcciones de segundo orden? o ¿ lineas bases de segundo orden? Lo que trato de explicar es que, si tus puntos de control los obtienes por medio de un PPP ( con los tiempos de recoleccion de datos apropiados) y ese resultado lo comparas a una vinculación de cordenadas semanales por medio de un CORS de la red continua SIRGAS_CON, el resultado es Milimetrico, ya que ambos estan haciendo sus calculos en base al mismo marco de referencia y epoca. no asi si lo vinculas a una CORS de la RGN ya que esta red esta calculada en el 2021, por ende esta fijada a esa epoca ( año) y el PPP no. Peor aun si los vinculas a la red del SHOA o MBN ahi las diferencias son arriba de 18 cms.
@@danielantoniocisternasfred6766 Cuando haces una corrección geodésica la puedes hacer de primer y/o segundo orden en función de lo que estés haciendo. Si tienes una base propia y la vinculas a una estación CORS obtienes una "corrección de primer orden", luego si a su vez tienes mediciones hechas con un rover enlazado a la misma base mencionada obtienes lo que se denomina "corrección de segundo orden" (porque las coordenadas del rover se corrigen a partir de las correcciones que obtuvo de la base que a su vez obtuvo de la estacion CORS). Está muy bien explicado lo que me comentas, gracias por aclararlo. Saludos!
Buena explicación muchas gracias.
¡Gracias por tu comentario!
Hola, una consulta, los puntos de control respecto a tu base los calculaste como lineas de base de segundo orden? o solo lo hiciste relativo a la posición de tu base? hay personas que 1)determinan la posicion de la base mediante un PPP y otros que enlazan a alguna estacion CORS cercana, cual es tu experiencia con ambos metodos? Saludos!! ()
La diferencia entre un PPP a una CORS perteneciente a la RGN a este año 2023 esta arriba de 3.5 cms lineal.
@@danielantoniocisternasfred6766 Entonces haces correciones de 2do orden usando tu base en relacion a una o mas estaciones cors e incorporas tus mediciones con el rover a ese sistema.
@@BERNARDIN_1986 ¿ a que te refieres con correcciones de segundo orden? o ¿ lineas bases de segundo orden?
Lo que trato de explicar es que, si tus puntos de control los obtienes por medio de un PPP ( con los tiempos de recoleccion de datos apropiados) y ese resultado lo comparas a una vinculación de cordenadas semanales por medio de un CORS de la red continua SIRGAS_CON, el resultado es Milimetrico, ya que ambos estan haciendo sus calculos en base al mismo marco de referencia y epoca. no asi si lo vinculas a una CORS de la RGN ya que esta red esta calculada en el 2021, por ende esta fijada a esa epoca ( año) y el PPP no. Peor aun si los vinculas a la red del SHOA o MBN ahi las diferencias son arriba de 18 cms.
@@danielantoniocisternasfred6766 Cuando haces una corrección geodésica la puedes hacer de primer y/o segundo orden en función de lo que estés haciendo. Si tienes una base propia y la vinculas a una estación CORS obtienes una "corrección de primer orden", luego si a su vez tienes mediciones hechas con un rover enlazado a la misma base mencionada obtienes lo que se denomina "corrección de segundo orden" (porque las coordenadas del rover se corrigen a partir de las correcciones que obtuvo de la base que a su vez obtuvo de la estacion CORS). Está muy bien explicado lo que me comentas, gracias por aclararlo. Saludos!