Salir de la caverna para después volver e intentar sacar a los que todavía están en ella, es el trabajo ultimo, pero mas importante del filosofo, para poder realizarse como tal.
..vocación de bravucón desmelenado, que no tiene formación ni educación para dialogar y argumentar. Bemoles....en un arrebato sinfónico disonante, chirriante y con esencia afterpunk, rompiendo los instrumentos porque no sabe tocarlos...
02:25 Esa partícula de milésima de segundo en la que Gustavo, se pausa y piensa en levantarse y darle una hostia y da cuenta que, no merece la pena dejar de ser inteligente por darse una enorme satisfacción.
Por un lado decir que me he cagao de risa... Cómo se aprende con Bueno. Por otro , reconocer que a pesar de la solidez argumental , le batalla se sigue perdiendo . Al día de hoy hay muchísima mas gente que cree en esas sandeces que hace 20 o 30 años. En las redes sociales está plagado de esoterismo , mesas radionicas , pseudo ciencias de todo pelo. El panorama es desolador
Estan generalmente alienados, debido a los problemas del mundo de hoy, estress, redes sociales y comparaciones de personas, estan jodidos todo el dia, necesitam creer que el universo les tiene algo preparado que en sociedad no tienen, quieren temer fe ante un universo para sentirse bien, le quitas eso casi que se matan.
Siempre he admirado la capacidad de Don Gustavo para hablar bien, razonadamente e hilando correctamente las palabras, en los momentos en los que está atacado.
Se llama bajarse al barro y formaba parte de su filosofía. Bueno ponía siempre el ejemplo del mito de la caverna de Platón, y decía que un filósofo de verdad tenía el deber de volver a la caverna (nunca mejor dicho de la televisión) para intentar explicar a la gente lo que había afuera. Es decir, tenía el deber de iluminar a los que están en la oscuridad viendo sólo sombras. Dicho de otra manera, tenía el deber de explicar que hay una luna más allá del dedo al que mira la gente, por aquello de _"cuando el sabio mira a la luna, el tonto mira al dedo"_ .
@@m.x. Pues a mí me ha patinado bastante lo que dice y como lo dice. A parte, eso de iluminar la oscuridad también es muy relativo, creo yo. La razón y la ciencia, a veces, intentan llenar espacios que no podemos saber hasta qué punto son "verdad". Entiendo que entres en disputas con vende humos, pero la ciencia es escéptica en si misma ¿no?
Cada vez que un vidente apela la " la física cuántica" o a campos pocos explorados de la ciencia deberían de darle lápiz y papel, para que argumenten de forma sistemática en la teoría pura y dura, y no en papers sacados de contexto.
Y ponerle a resolver la ecuación de Schrödinger. Primero para el electrón en el átomo de Hidrógeno y luego intentar átomos polielectrónicos. O sacar los espectros de operadores autoadjuntos. A ver si es capaz el vidente xD.
Le faltaba algo de templanza a Gustavo.Sus palabras se resumen en que no se puede ofrecer continente sin contenido.También debería de haber reflexionado que ninguna ciencia puede decir nada de estos fenómenos,ya q todas ciencias se basan en la materia.Y si somos seres exclusivamente materiales ??? No puede ser porque nunca seríamos libres ya q la materia está regida por las leyes de la materia…Mis respetos por el maestro Gustavo ❤️💫
Critican el actuar de Gustavo , pero Gustavo siempre hablo con fundamentos. La vidente fue muy grosera ya que ella lo empezó a insultar , allí se midió la inteligencia por ambas partes..
Concuerdo con Gustavo Bueno; no obstante, a pesar de haber presentado argumentos racionales ha cometido un error que lo fue acercando poco a poco al estado de los demás. "La mejor venganza es ser diferente a quien causó el daño" Marco Aurelio. El hecho de que haya argumentado racionalmente no quita la constante impotencia innecesaria que ha ido mostrando.
De hecho impotencia no quiere decir "estar inquieto" .. bajar a la caverna y estremecer al reo tiene potencia. Lo importante en ningún caso es el estado psicológico de nadie, si no lo QUE se dice
Hay dos puntos muy relevantes para mí: que Bueno reconozca que no puede ver más de lo que puede ver, lo cual lo hace bastante más humilde que la chilena histérica, y por otro lado, que la chilena histérica diga eso de que "aquí no hay nadie que sepa más que nadie", no, claro... Esto fue en los 80, y así nos va hoy en día con la feminización de la sociedad, además de que, cuando no sabes nada, es muy fácil ser humilde, pero no: no todos sabemos lo mismo, no todos jugamos a fútbol como Messi.
Conozco someramente la obra del profesor Gustavo Bueno...esa es la razón por la que he entrado a ver este vídeo. La verdad es que me he quedado helado del discurso y las formas del profesor, quiero pensar que la edad o la situación, lo desestabilizó ese día, pero desde luego en mi modesta opinión hace un ridículo espantoso. Esgrime argumentos deslavazados e inconexos, visiblemente alterado, con poca educación hacia los demás....y abusando una y otra vez del argumento de autoridad que el mismo critica. Dicho ésto, y sin entrar en el tema de debate de este programa, admiro su obra y me parece una valiosa aportación a la Filosofía. Saludos,
Jaja apelando a la autoridad de un aleman bigotudo "ahi estan y se rien, no me entienden, no soy yo la boca para esos odios ¿habra que romperles antes los oidos para que aprendan a oir con los ojos?
Lo que la señora rubia dice en el minuto 6:15, bien podría ser una frase de Julius Evola, pero poco inspirado, con un fuerte hematoma en la cabeza, y borracho.
Haciendo zapping en la tele de casualidad me topé a la astróloga Esperanza Gracia haciendo una de sus predicciones: géminis. a partir del día 11 de enero empezarás a ocurrirte buenas cosas en tu vida. A los pocos días mi querido padre falleció de manera trágica... Viva el horóscopo!!!
Sí, qué didáctica y culta. Un señor que parecía enajenado y se creía mucho más inteligente de lo que era, llamando vieja y analfabeta a una contertulia que lo ha insultado a él antes y un vendedor de aspiradoras hablando de parapsicología. El summun de la cultura. Y estoy de acuerdo en que la TV de hace décadas era bastante mejor que la de ahora pero precisamente este programa no es el mejor ejemplo.
¿En serio? No lo sabía. Escuché varias entrevistas de ella en 'El Espacio en Blanco' de RNE. Ah, y también trato de seguir y estudiar el Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno. (Ostirala, 2023.ko ekainak 16, 07:43pm)
El profesor Bueno es uno de mis grandes maestros, lo admiro mucho por su sapiencia, pero su irá al ver ignorancia era muy graciosa. Se enojaba cuando veía o escuchaba a la estupidez.
Grande Gustavo bueno, pero creo que lo hacemos mal. Los cientificistas se basarán en las pruebas mientras que los otros solo se limitarán a decir lo primero que se les ocurra, así que la carga de la prueba siempre recae del bando cientificista y los otros quedan exonerados de cualquier explicación. Así nunca se puede ganar la batalla. Yo propongo también atacar a esta gente inventando cualquier cosa peyorativa que sea prácticamente imposible de demostrar . Vamos lo que hacen ellos. Por ejemplo yo me inventaría que hacer adivinación provoca autismo. Y a ver si con su misma medicina se les da donde más les duele.
que divino ese filosofo, cuando los manda a la escuela sinverguenzas con sus magias sibilinas prefiero seguir enfermo. seguro que le hicieron algun mal de ojo o algo
Yo no sé qué soy,ni de dónde vengo ni a dónde voy,pero soy.Y se que soy pero no me conozco.No conocemos ni de qué está hecha la materia aún, pero no por eso se puede negar que existe.Lo que quiero decir,es que hay cosas que no se pueden explicar ni con ciencia pero están ahí. Yo: la materia existe. G.Bueno: ¡no existe hasta que no me explique lo que es! Yo: la ciencia dice que existe pero sigue siendo un misterio. Gustavo Bueno: me hago parapsicólogo.
Es que para Gustavo Bueno la materia no se explica de manera científica, eso seria caer en le cientificismo, el objeto de estudio de la ciencia no es la materia, dado que para Bueno materia es todo, es por tanto que él habla de dimensiones de la materia y no simplemente las entiende como meros cuerpos. La visión de Bueno es anticientificista y anticorpoirista. la distancia entre dos cuerpos es material y no corporea, la ideas son materiales y no corporeas, los sentimientos son materiales y no corporeos, nuestros cuerpos son materiales y corpores, por poner unos ejemplos.
Bueno, cuando dices conocer, creo que te refieres al acto de intelectualizar el mundo. Es decir, darle forma y sentido a través del lenguaje y la lógica. Aplicando por ejemplo, el leguage y procedimientos del metodo científico para intelectualizar ramas de la realidad. La ciencia, en este punto de la historia, no tiene la ultima palabra respecto a nuestra experiencia como seres humanos. Y eso abre la posibilidad a que, cualquier tipo de ideologias se tomen en serio sin la necesidad de ser comprobadas para ser aceptabas por las personas. Como es el tema de la para parapsicología. Una vez escuche un frase, que me alivió la incomodidad de no saber si aquello en lo que creo es verdad, o si es acaso una falacia o un pensamiento necido de puros sesgo y es... "no importa en lo que crees, sino lo que haces con aquello en lo que crees". Entiendo que la ignorancia puede ser peligrosa, (por ejemplo, personas que piensas que hacen el trabajo de un psicólogo y acaban empeorando la situación), pero eso me hace pensar que aunque no tenga razones para confiar ciegamente en aquello en lo que creo, puedo concentrarme en atender los efectos que produce aquello en lo que creo. Asi que no creo que debas sentirte mal por no saber, si los que dicen que saben, solo hacen daño, creo que nuestra posición no es tan mala.
El Sr. no deja hablar pero el habla por los codos, no respeta las opiniones ajenas para mí la Sra. argentina tiene razón y lo que dice tiene sentido; yo soy intuitiva y menos racional; todas las personas somos diferentes gracias a Dios. Ser sólo mental no es una ventaja falta la otra parte intuitiva; tiene que haber un equilibrio.
Yo tengo un grado en filosofía, pero también tengo un grado en respeto a los demás, que me hace respetarlos lo suficiente como para dejarlos presentar sus ideas. Gustavo Bueno podrá tener todos los argumentos del mundo y podrá ser capaz de sustentarlos, pero su madurez es la de un niño y peor, la de un niño engreído.
Gustavo bueno ha argumentado con una prepotencia y totalmente ido.Propio de acomplejado. Estas personas que se creen mejores a todo el mundo pierden la razón en sus argumentos. Ese programa era basura, ya tendría que haber sabido que iba al circo .
Lo que es patente es que hablar con la pared es una pérdida de tiempo, lo que deja claro que esa situación es para enfadarse bastante, sobre todo cuando expones una tesis y lo que tienes en frente son unos farsantes.
Esta pobre gente no sabia a quien tenian en frente. se intentan poner a su nivel diciendo que son universitarios.... No se dieron cuenta que es el mejor filósofo europeo del s.xx. pobre ignorantes
Es un debate? O...una bolsa de gatos. Cada uno quiere imponer lo suyo. Videntes? Y porqué no entender que hay personas que nacen con dones y también ayudan a muchas personas. El Padre Pío no ha dado pruebas? Son espíritus muy evolucionados que han llegado para alguna misión, y son miles. " Solo sé que no se nada". Quien lo dijo ?
interesante debate, no obstante el cientifico no tiene en cuenta las leyes basicas del universo que son basicamente indeterminadas, cuanto mas se sabe sobre la realidad mas cercanos estamos de la indeterminacion, por ejemplo cualquiera podria aseverar como la misma cosa no puede estar en dos lugares al mismo t iempo, o ser y ser su contrario al mismo tiempo, pues con un foton eso es posible...
Había oído hablar de este señor Bueno, pero nunca lo había oído. Que antipático es. Sus ideas son buenas, y merecen ser bien defendidas, pero él les hace un flaco servicio, por desgracia.
Me vi el vídeo del programa entero y hago una crítica al filósofo que no es Gustavo Bueno. Intenta explicar el principio de incertidumbre de Heisenberg y dice que desde un punto de vista filosófico no lo puede aceptar. En ese sentido veo superior la física: si la realidad dice algo que la filosofía no lo puede aceptar, lo siento, es problema de la filosofía no de la física. Cuenta que esa incertidumbre es por cuestiones técnicas. No entendió ese señor filósofo el principio de Incertidumbre. Aparte que esa incertidumbre es de una magnitud tan tan pequeña, que dudo que cualquiera de los videntes o filósofos pudieran comprender.
pero eso no está probado, es una asunción@@bernab . La incterpretación de copenague es eso, una interpretación. Hay físicos actuales de renombre, como Sabine Hossenfelder, que piensan que la mecánica cuántica no es una teoría completa, sino de hecho solo aproximada, como Einstein pensaba. una teoría de variables ocultas. Yo coincido con ellos, te recomiendo verla en su canal de yt.
@@caballeroGarvey Sigo a Sabine en su canal de RUclips. Lo de las variables ocultas, de momento, no sé ha comprobado. Y, sigo diciendo, que el principio de incertidumbre no es un tema de problemas técnicos de los aparatos. La constante de Planck sale a través de las matemáticas. Es un tema del error estadístico. Y la constante de Planck es pequeña, una de las cantidades más pequeñas que hay.
"yo no le he entendido nada"
"hombre y no me extraña, usted que va a entender" XDDD
esa tonta es chilena.
😂😂😂
Estos videntes no pudieron llegar a predecir que se enfrentarían a Don Gustavo…
Esa es buena HAWHAWHAWH
Jajajaja
Jajjajajsjasjs
"Esto no puede tolerarse en un país que ha hecho el bachillerato" ---
Genial Gustavo Bueno, jajaja!
Entro a ver este vídeo cada tanto y muero de risa. Cómo disfruto escuchar a Gustavo Bueno. Ya no existen filósofos de tal calibre.
No entiendo como llego Don Gustavo a estos programas, donde sus conocimientos y argumentos son mezclados con la risas de los salvajes.
Supongo que para sobrevivir, he visto varios, también me abruma la idea
Por la misma razón por la que tiene dos libros dedicados a la televisión: Televisión, apariencia y verdad; y Telebasura y democracia
Salir de la caverna para después volver e intentar sacar a los que todavía están en ella, es el trabajo ultimo, pero mas importante del filosofo, para poder realizarse como tal.
Ahí está lo más profundo de la caverna, por eso asistía a esos platos televisivos ....
Hay que comer y mientras paguen
"mmmh... no se, no se... si le han enseñao parapsicología, no sé..." Qué crack, jajaja.
Antes que ir a ese programa me meto a un incendio. Qué vocación y qué bemoles tenía Gustavo Bueno.
..vocación de bravucón desmelenado, que no tiene formación ni educación para dialogar y argumentar. Bemoles....en un arrebato sinfónico disonante, chirriante y con esencia afterpunk, rompiendo los instrumentos porque no sabe tocarlos...
A lo más alto a lo que han podido llegar esos pseudovidentes es a lo más bajo a lo que pudo caer el profesor Bueno
Murió?
@@isaiasgonzalez3037 en 2016
02:25 Esa partícula de milésima de segundo en la que Gustavo, se pausa y piensa en levantarse y darle una hostia y da cuenta que, no merece la pena dejar de ser inteligente por darse una enorme satisfacción.
Por un lado decir que me he cagao de risa...
Cómo se aprende con Bueno.
Por otro , reconocer que a pesar de la solidez argumental , le batalla se sigue perdiendo .
Al día de hoy hay muchísima mas gente que cree en esas sandeces que hace 20 o 30 años.
En las redes sociales está plagado de esoterismo , mesas radionicas , pseudo ciencias de todo pelo.
El panorama es desolador
Estan generalmente alienados, debido a los problemas del mundo de hoy, estress, redes sociales y comparaciones de personas, estan jodidos todo el dia, necesitam creer que el universo les tiene algo preparado que en sociedad no tienen, quieren temer fe ante un universo para sentirse bien, le quitas eso casi que se matan.
Siempre he admirado la capacidad de Don Gustavo para hablar bien, razonadamente e hilando correctamente las palabras, en los momentos en los que está atacado.
La mente de Bueno por sí sola era 1000 veces más poderosa que la de todos los chantas que estaban al frente.
Qué hacia ahí Gustavo Bueno predicando en el desierto con un grupo de charlatanes vendehumos.
Lo preguntas o lo afirmas?
Solía meterse en líos así.
@@enekaitzteixeira70I0 Yo creo que le iba la marcha 😆
Se llama bajarse al barro y formaba parte de su filosofía. Bueno ponía siempre el ejemplo del mito de la caverna de Platón, y decía que un filósofo de verdad tenía el deber de volver a la caverna (nunca mejor dicho de la televisión) para intentar explicar a la gente lo que había afuera. Es decir, tenía el deber de iluminar a los que están en la oscuridad viendo sólo sombras. Dicho de otra manera, tenía el deber de explicar que hay una luna más allá del dedo al que mira la gente, por aquello de _"cuando el sabio mira a la luna, el tonto mira al dedo"_ .
@@m.x. Pues a mí me ha patinado bastante lo que dice y como lo dice. A parte, eso de iluminar la oscuridad también es muy relativo, creo yo. La razón y la ciencia, a veces, intentan llenar espacios que no podemos saber hasta qué punto son "verdad". Entiendo que entres en disputas con vende humos, pero la ciencia es escéptica en si misma ¿no?
el Dr. bueno es como un antihéroe.🤓😎👍
O bien un explorador ..¿? .
que joya, como gozo la sagacidad de Don Gustavo!
Cada vez que un vidente apela la " la física cuántica" o a campos pocos explorados de la ciencia deberían de darle lápiz y papel, para que argumenten de forma sistemática en la teoría pura y dura, y no en papers sacados de contexto.
Y ponerle a resolver la ecuación de Schrödinger. Primero para el electrón en el átomo de Hidrógeno y luego intentar átomos polielectrónicos. O sacar los espectros de operadores autoadjuntos. A ver si es capaz el vidente xD.
que buena tertulia jajajaja esto si era TV
Si los trileros volaran no veríamos el sol. No se puede discutir con trileros.
Esa mujer provoca al señor Gustavo Bueno pero este caballero es muy inteligente y le irrita muchisimo los ignorantes que hablan sin saber
Discutir con Gustavo Bueno, es como pelear con Mike Tyson.
Le faltaba algo de templanza a Gustavo.Sus palabras se resumen en que no se puede ofrecer continente sin contenido.También debería de haber reflexionado que ninguna ciencia puede decir nada de estos fenómenos,ya q todas ciencias se basan en la materia.Y si somos seres exclusivamente materiales ??? No puede ser porque nunca seríamos libres ya q la materia está regida por las leyes de la materia…Mis respetos por el maestro Gustavo ❤️💫
Esto es echar a margaritas a los cerdos. Exhortan a una falsa humildad y con eso quieren equiparar una opinión con otra.
Critican el actuar de Gustavo , pero Gustavo siempre hablo con fundamentos. La vidente fue muy grosera ya que ella lo empezó a insultar , allí se midió la inteligencia por ambas partes..
Y encima la vieja le decía "respondame pero con decencia" si tu como tu que le dices ignorante e histérico a Bueno 😂😂😂😂
Don Gustavo..que paciencia..!!!
Y usté qué va a entender 🤣
Maravilloso
EL SR GUSTAVO PODRIA EXPONER SUS IDEAS CON MAS PRUDENCIA Y CALMA ...NO NECESITA LOS EXABRUPTOS VERBALES QUE LE RESTAN FORMALIDAD Y ACADEMIA
Hágalo usted mejor!
Las mayúsculas le han quedado muy bien como sarcasmo.
Puede que tenga Ud razón o no , en todo caso si el Sr Gustavo Bueno erró o no, habrá que " calificarlo " HUMANO .
3:21 muero de la risa
5:23 muero otra vez
6:54 muero del todo
En los primeros minutos, Juan Carlos Monedero cuando hacia de vidente.
Gustavo bajo a la caverna a debatir con esos seres pensados
Concuerdo con Gustavo Bueno; no obstante, a pesar de haber presentado argumentos racionales ha cometido un error que lo fue acercando poco a poco al estado de los demás. "La mejor venganza es ser diferente a quien causó el daño" Marco Aurelio. El hecho de que haya argumentado racionalmente no quita la constante impotencia innecesaria que ha ido mostrando.
De hecho impotencia no quiere decir "estar inquieto" .. bajar a la caverna y estremecer al reo tiene potencia. Lo importante en ningún caso es el estado psicológico de nadie, si no lo QUE se dice
Era genial ver al señor Bueno de tertuliano.
La mente abierta no es licencia para decir o creer en pendejadas pseudo científicas
La ignorancia está repleta de soberbia.
mi parte favorita no está aquí: la vidente morena cita a Wittgenstein... el gesto de don Gustavo no tiene precio.
Hay dos puntos muy relevantes para mí: que Bueno reconozca que no puede ver más de lo que puede ver, lo cual lo hace bastante más humilde que la chilena histérica, y por otro lado, que la chilena histérica diga eso de que "aquí no hay nadie que sepa más que nadie", no, claro... Esto fue en los 80, y así nos va hoy en día con la feminización de la sociedad, además de que, cuando no sabes nada, es muy fácil ser humilde, pero no: no todos sabemos lo mismo, no todos jugamos a fútbol como Messi.
Gustavo Bueno, todo un grande
Que maravilla ver a D. Gustavo pugnar con esta banda 😂
Gustavo Bueno volviendo a la caverna.
¡Qué grande que era Gustavo Bueno!
mas videos de gustavo bueno por favor
"Todos tenemos de intuición la taza que queramos". Demoledor
*tasa
Voy a mandar poner este video el día de la primera comunión de mi hija!
Conozco someramente la obra del profesor Gustavo Bueno...esa es la razón por la que he entrado a ver este vídeo. La verdad es que me he quedado helado del discurso y las formas del profesor, quiero pensar que la edad o la situación, lo desestabilizó ese día, pero desde luego en mi modesta opinión hace un ridículo espantoso. Esgrime argumentos deslavazados e inconexos, visiblemente alterado, con poca educación hacia los demás....y abusando una y otra vez del argumento de autoridad que el mismo critica.
Dicho ésto, y sin entrar en el tema de debate de este programa, admiro su obra y me parece una valiosa aportación a la Filosofía.
Saludos,
Jaja apelando a la autoridad de un aleman bigotudo "ahi estan y se rien, no me entienden, no soy yo la boca para esos odios ¿habra que romperles antes los oidos para que aprendan a oir con los ojos?
Gustavo no vio las gafas radionicas de Sandro Rey 🤣😂
TRIGGERED
Despues de este debate, GUSTAVO BUENO paso a ser conocido como GUSTAVO MALO.
Fin.
Lo que la señora rubia dice en el minuto 6:15, bien podría ser una frase de Julius Evola, pero poco inspirado, con un fuerte hematoma en la cabeza, y borracho.
Una maravilla
Haciendo zapping en la tele de casualidad me topé a la astróloga Esperanza Gracia haciendo una de sus predicciones: géminis. a partir del día 11 de enero empezarás a ocurrirte buenas cosas en tu vida. A los pocos días mi querido padre falleció de manera trágica... Viva el horóscopo!!!
quiero enriquecerme con gente asi y lo voy hacer
Gustavo sólo pedía racionalidad y argumentación
Mil veces mejor la TV de antes. Más didáctica y culta. Ya no hay programas así.
Sí, qué didáctica y culta. Un señor que parecía enajenado y se creía mucho más inteligente de lo que era, llamando vieja y analfabeta a una contertulia que lo ha insultado a él antes y un vendedor de aspiradoras hablando de parapsicología. El summun de la cultura. Y estoy de acuerdo en que la TV de hace décadas era bastante mejor que la de ahora pero precisamente este programa no es el mejor ejemplo.
La del minuto 4,Paloma Navarrete,sensitiva,falleció en julio de 2022. Descanse en paz.
¿En serio? No lo sabía. Escuché varias entrevistas de ella en 'El Espacio en Blanco' de RNE.
Ah, y también trato de seguir y estudiar el Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno. (Ostirala, 2023.ko ekainak 16, 07:43pm)
Grande Gustavo Bueno!!! Vieja loca!!!
Vaya repaso de Don Gustavo
por qué hacen cortes y no dejan verlo entero? En mal lugar queda Gustavo, parece un soberbio desquiciado.
El profesor Bueno es uno de mis grandes maestros, lo admiro mucho por su sapiencia, pero su irá al ver ignorancia era muy graciosa. Se enojaba cuando veía o escuchaba a la estupidez.
2021 aún dan un millón de euros a quien demuestre algo paranormal.no va nadie
Te arruinarias ,paupérrimo quedarías.
@@moon-nl5vl Dan mucho más, incluido el premio Nobel. Estás tardando en demostrar algo paranormal.
@@andres3567 no soy un astado,hombre de gran áurea,pero existen.
Personas que predicen el futuro? Jajaj pero hay gente que cree en eso? Vergüenza de pertenecer a la misma raza
Cuanto cantamañanas viviendo del cuento y de la ignorancia de mucha gente.
Grande Gustavo bueno, pero creo que lo hacemos mal. Los cientificistas se basarán en las pruebas mientras que los otros solo se limitarán a decir lo primero que se les ocurra, así que la carga de la prueba siempre recae del bando cientificista y los otros quedan exonerados de cualquier explicación. Así nunca se puede ganar la batalla. Yo propongo también atacar a esta gente inventando cualquier cosa peyorativa que sea prácticamente imposible de demostrar . Vamos lo que hacen ellos. Por ejemplo yo me inventaría que hacer adivinación provoca autismo. Y a ver si con su misma medicina se les da donde más les duele.
De qué año es esto????
Por qué. Estos. Videntes. No. Aciertan. La. Lotería. ??? Estoy. De. Acuerdo. Con. El. Señor. Gustavo.
Quizás no es un programa serio, parece que el público ha sido seleccionado para apoyar a un lado
que divino ese filosofo, cuando los manda a la escuela sinverguenzas con sus magias sibilinas prefiero seguir enfermo. seguro que le hicieron algun mal de ojo o algo
Otra de las bajadas a la Caverna del profesor Bueno, al igual que en las minas de Asturias.
Imágenes grotescas...tenía este hombre necesidad de ir allí?
Razonamiento vs creencia. Aunque a Bueno le hubiera sobrado vehemencia.
Qué joven Navarrete
A ve si se entera !!!!
Esa señora pobresita xd
7:15 Racionalismo e intuición.
Que geta tiene la rubia !!!
Yo no sé qué soy,ni de dónde vengo ni a dónde voy,pero soy.Y se que soy pero no me conozco.No conocemos ni de qué está hecha la materia aún, pero no por eso se puede negar que existe.Lo que quiero decir,es que hay cosas que no se pueden explicar ni con ciencia pero están ahí.
Yo: la materia existe.
G.Bueno: ¡no existe hasta que no me explique lo que es!
Yo: la ciencia dice que existe pero sigue siendo un misterio.
Gustavo Bueno: me hago parapsicólogo.
Es que para Gustavo Bueno la materia no se explica de manera científica, eso seria caer en le cientificismo, el objeto de estudio de la ciencia no es la materia, dado que para Bueno materia es todo, es por tanto que él habla de dimensiones de la materia y no simplemente las entiende como meros cuerpos. La visión de Bueno es anticientificista y anticorpoirista. la distancia entre dos cuerpos es material y no corporea, la ideas son materiales y no corporeas, los sentimientos son materiales y no corporeos, nuestros cuerpos son materiales y corpores, por poner unos ejemplos.
Pero qué dices jajajajajaja
No tiene sentido lo que escribes
Bueno, cuando dices conocer, creo que te refieres al acto de intelectualizar el mundo. Es decir, darle forma y sentido a través del lenguaje y la lógica. Aplicando por ejemplo, el leguage y procedimientos del metodo científico para intelectualizar ramas de la realidad.
La ciencia, en este punto de la historia, no tiene la ultima palabra respecto a nuestra experiencia como seres humanos. Y eso abre la posibilidad a que, cualquier tipo de ideologias se tomen en serio sin la necesidad de ser comprobadas para ser aceptabas por las personas. Como es el tema de la para parapsicología.
Una vez escuche un frase, que me alivió la incomodidad de no saber si aquello en lo que creo es verdad, o si es acaso una falacia o un pensamiento necido de puros sesgo y es... "no importa en lo que crees, sino lo que haces con aquello en lo que crees". Entiendo que la ignorancia puede ser peligrosa, (por ejemplo, personas que piensas que hacen el trabajo de un psicólogo y acaban empeorando la situación), pero eso me hace pensar que aunque no tenga razones para confiar ciegamente en aquello en lo que creo, puedo concentrarme en atender los efectos que produce aquello en lo que creo.
Asi que no creo que debas sentirte mal por no saber, si los que dicen que saben, solo hacen daño, creo que nuestra posición no es tan mala.
@@jssue6526 Estudia los triángulos , a ver si así ..
El Sr. no deja hablar pero el habla por los codos, no respeta las opiniones ajenas para mí la Sra. argentina tiene razón y lo que dice tiene sentido; yo soy intuitiva y menos racional; todas las personas somos diferentes gracias a Dios. Ser sólo mental no es una ventaja falta la otra parte intuitiva; tiene que haber un equilibrio.
Los videntes pueden ver lo que sea se supone preguntenles cuanto dinero traigo en mi cartera
Yo tengo un grado en filosofía, pero también tengo un grado en respeto a los demás, que me hace respetarlos lo suficiente como para dejarlos presentar sus ideas. Gustavo Bueno podrá tener todos los argumentos del mundo y podrá ser capaz de sustentarlos, pero su madurez es la de un niño y peor, la de un niño engreído.
JAJAJJAJAJA me encantan los debates de gente inteligente
DOME REY, DOME
Defienda su negocio
La parte genial del vídeo está en el min 1:45 es ironía o estupidez del pueblo?
Ahora vean a su discipulo Jesús G Maestro aquí en RUclips no sólo heredo su formación sino también su temperamento, no tiene desperdicio
Gustavo bueno ha argumentado con una prepotencia y totalmente ido.Propio de acomplejado.
Estas personas que se creen mejores a todo el mundo pierden la razón en sus argumentos.
Ese programa era basura, ya tendría que haber sabido que iba al circo .
Qué gracioso el abuelete ése.
Min 1:20 oleee
Lo que es patente es que este señor es histérico y tiene un descontrol y una pasión desenfrenada,no tiene educación
Es decir que los bueyes son muy educados y los eunucos también
Lo que es patente es que hablar con la pared es una pérdida de tiempo, lo que deja claro que esa situación es para enfadarse bastante, sobre todo cuando expones una tesis y lo que tienes en frente son unos farsantes.
Poco has entendido.
@@caballeroGarvey A mí tu respuesta me provocaría reflexionar , me gusta eso de comprender , parece que alivie mi ignorancia .
Es que esos ignorantes disfrazados de magos, irritan a cualquiera.
Esta pobre gente no sabia a quien tenian en frente. se intentan poner a su nivel diciendo que son universitarios.... No se dieron cuenta que es el mejor filósofo europeo del s.xx. pobre ignorantes
Es un debate? O...una bolsa de gatos. Cada uno quiere imponer lo suyo. Videntes? Y porqué no entender que hay personas que nacen con dones y también ayudan a muchas personas. El Padre Pío no ha dado pruebas? Son espíritus muy evolucionados que han llegado para alguna misión, y son miles. " Solo sé que no se nada". Quien lo dijo ?
El policía que cuida el banco
No fue el chavo del 8?
interesante debate, no obstante el cientifico no tiene en cuenta las leyes basicas del universo que son basicamente indeterminadas, cuanto mas se sabe sobre la realidad mas cercanos estamos de la indeterminacion, por ejemplo cualquiera podria aseverar como la misma cosa no puede estar en dos lugares al mismo t iempo, o ser y ser su contrario al mismo tiempo, pues con un foton eso es posible...
Hacia calorazo
Nadie sabe mas que nadie!? 😂
Faltaba la argentina trilera.
👍👍👍👍👍👍
No era Bueno, era más que mejor!!!!
Un respetito 😂
Había oído hablar de este señor Bueno, pero nunca lo había oído. Que antipático es. Sus ideas son buenas, y merecen ser bien defendidas, pero él les hace un flaco servicio, por desgracia.
El mejor debate de la historia de la TV
Gustavo Bueno es un tanto histérico, prepotente y llama demasiado al insulto a los demás, no creo que de buen ejemplo de lo que él opina de esa manera
@@catalinamayorgafernandez9769 Es un filósofo y no puede aguantar tanta arrogancia e ignorancia
Cuanta necedad
Hahahaha que show tan bueno!! Y al final solo se que no se nada..
Me vi el vídeo del programa entero y hago una crítica al filósofo que no es Gustavo Bueno. Intenta explicar el principio de incertidumbre de Heisenberg y dice que desde un punto de vista filosófico no lo puede aceptar. En ese sentido veo superior la física: si la realidad dice algo que la filosofía no lo puede aceptar, lo siento, es problema de la filosofía no de la física. Cuenta que esa incertidumbre es por cuestiones técnicas. No entendió ese señor filósofo el principio de Incertidumbre. Aparte que esa incertidumbre es de una magnitud tan tan pequeña, que dudo que cualquiera de los videntes o filósofos pudieran comprender.
En esto quiero decir que esa incertidumbre no surge por problemas técnicos de los aparatos de medición de los seres humanos.
pero eso no está probado, es una asunción@@bernab . La incterpretación de copenague es eso, una interpretación. Hay físicos actuales de renombre, como Sabine Hossenfelder, que piensan que la mecánica cuántica no es una teoría completa, sino de hecho solo aproximada, como Einstein pensaba. una teoría de variables ocultas. Yo coincido con ellos, te recomiendo verla en su canal de yt.
@@caballeroGarvey Sigo a Sabine en su canal de RUclips. Lo de las variables ocultas, de momento, no sé ha comprobado. Y, sigo diciendo, que el principio de incertidumbre no es un tema de problemas técnicos de los aparatos. La constante de Planck sale a través de las matemáticas. Es un tema del error estadístico. Y la constante de Planck es pequeña, una de las cantidades más pequeñas que hay.