是什麼讓巴黎世家Balenciaga業績翻7倍?土味行銷,黑色幽默,Demna Gvasalia時期為何令人上頭?| 巴黎世家品牌解讀(中)|Delfino雕雕

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 53

  • @delfinodiaodiao
    @delfinodiaodiao  12 дней назад +10

    本期影片為巴黎世家專題(中)篇,上期回顧:ruclips.net/video/EDhHUWp0cqA/видео.html
    下期也將會很快和大家見面

  • @johntseng9786
    @johntseng9786 11 дней назад +27

    我很喜欢巴黎世家,因为身材的原因大多买的也是他们家的。我喜欢Demna的反讽以及拓宽审美的边界。就我个人而言,我会觉得上万的西装或者hour glass大衣值的入手,几千的logo T恤卫衣不值。皮鞋值,球鞋一般。当然钱是自己赚的,想怎么花顾客开心就好

    • @delfinodiaodiao
      @delfinodiaodiao  11 дней назад +10

      是滴!自己喜欢最重要!因为构成品牌庞大市场规模的基石,永远是售价上的那一件件piece……包括我虽然自己不buy in他的部分理念,但默默细数,自己这么多年都有不少巴黎世家的单品,墨镜外套鞋子帽子都没少买🫨

  • @joseph800529
    @joseph800529 11 дней назад +9

    巴黎世家衣服我有買了些
    我幾乎不管是健身、運動、工作都滿好搭配的
    除非是要出入服儀要求的場合才會換其他的品牌衣服
    我的心得就是
    Balenciaga 是很街頭很生活的品牌
    只要你口袋夠深
    你就能選擇Balenciaga作為你的日常

  • @mic1262
    @mic1262 11 дней назад +8

    時代變了,而我的品位卻沒有變,我仍然非常之懷念Nicolas年代的balenciaga. Demma 好看的作品叫好不叫座, 實穿性太差. 可穿性的產品卻沒有技術含量。有時候走進店舖看到衛衣/牛仔褲/tee, 格仔間條恤衫, 穿個破洞,印個品牌字, 5000至10,000. 我倒不如去古着店尋寶比較開心

  • @borchen3913
    @borchen3913 11 дней назад +12

    我實在無法接受現在巴家的美學與設計,會操作話題,並不表示有好的設計。

    • @hooiken
      @hooiken 6 дней назад

      童年經歷 加大碼都是話題 他的衣服不好看不過就靠怪誕來吸引那些什麼都不懂 堆錢以為獨樹一格的土豪最愛 尤其東西大怕人看不見

  • @iamlisayang
    @iamlisayang 11 дней назад +1

    太愛這個介紹系列❤🎉

  • @mune014
    @mune014 11 дней назад +2

    D操作的巴黎世家已經更趨向當代藝術玩味概念,不再全力著重工藝。我有買他的樂事包,很划算

  • @Undercoverism1437
    @Undercoverism1437 9 дней назад +1

    鵰鵰 敲碗介紹 Rick Owens😂😂😂 死忠粉的我😅
    15:16 紅白藍春運袋最早應該是LV那款吧沒記錯的話😂
    15:49 這個做舊系列的鞋 全部都是在廣東東莞生產的😂 好多QC貨流出市面上

  • @黃逸翔-j7u
    @黃逸翔-j7u 11 дней назад +14

    如果說抄襲Margiela的鞋款是指分趾鞋這個部分,我覺得並不成立,分趾鞋的概念早在幾十年前甚至百年前就已經是常見的機能設計,連現在都常可以看到釣魚人士穿著分趾鞋,Nike更是在199x年代就推出了紅極一時的忍者分趾鞋。

    • @delfinodiaodiao
      @delfinodiaodiao  11 дней назад +15

      评论说的很对,分趾鞋并不是这几十年才有的概念。刚好借这条评论,我想进一步阐释一下目前我自己的想法:马吉拉很明确表示他的tabi创作灵感源于和安特卫普设计前辈们早年的日本之旅,其最初雏形是日本的木屐和分趾袜 (少说也有几百年历史)。然后,以西方为代表的时装界的第一双平底鞋tabi其实是由高缇耶在1981年设计的,灵感来源同样是日本。可惜的是,高缇耶后续并未强调这一设计。高缇耶的设计属于模拟分趾袜形态,将袜子转译为平底鞋,他的创作更像是拟态。1988年,马吉拉创作出高跟靴tabi,并将其发扬光大,他的创作是基于高跟靴这个传统物品进行解构再造。无论高缇耶亦或Margiela,两者均在后面被指责文化挪用,但至少这两位在我看来都有创新的地方,一个是用不同物品来拟态,一个是基于传统服饰的解构再造。而Demna的tabi创作并非基于新的方法论,而是完完全全拾人牙慧。

    • @黃逸翔-j7u
      @黃逸翔-j7u 11 дней назад

      感謝博主深度補充分享
      我也很期待Demna在這個頻頻致敬及快時尚爆發的年代,有更多原創設計及更精緻的細節。

    • @吃漢大叔
      @吃漢大叔 11 дней назад

      工人鞋

  • @carrieyan4542
    @carrieyan4542 11 дней назад +1

    分析得太到位了!棒!

  • @nataliad3019
    @nataliad3019 11 дней назад +4

    原来这个设计师有难民背景 难怪他叠穿那么有意思

  • @kjimmy31
    @kjimmy31 11 дней назад +2

    雕雕❤你的那幾雙馬吉拉鞋很好看欸❤下次🉑多介紹你喜歡的時尚單品❤

    • @Avis4444
      @Avis4444 9 дней назад

      +1 敲碗雕雕衣櫃開箱

  • @Al3x_tt
    @Al3x_tt 10 дней назад +1

    其實巴黎世家每個聯名的款式不是簡單的換上新logo就推出給大眾 簡單的看一下近期聯名under armour系列 其實剪裁和廓形都不是under armour會出的東西 而且材質真的有差 之前的adidas聯名也是 你覺得adidas會出全羊皮的stan smith嗎?時尚圈如果要突出就是和其他牌子做的不一樣 比如看看jacquemus

  • @yiming0su
    @yiming0su 10 дней назад +1

    所以买他家那些抽象单品的人(比如视频里cue到的杜海涛)是真的get到了设计师反讽的点以表示认同,还是仅仅成了设计师反讽的对象?

  • @jiaminzhou662
    @jiaminzhou662 11 дней назад

    讚讚讚!!雕雕什麼時候有機會聊一下Balmain?很感興趣呢~!

  • @littleredred
    @littleredred 11 дней назад +4

    Very good video 👍

  • @karenwu8126
    @karenwu8126 11 дней назад

    富人就是可以任性的花大錢去買一個概念和態度,產品反而是配角,這種反叛嘲諷的藝術性也是富人展現比一般有錢人還富有的一種方式,但結果會不會像國王的新衣就見人見智,畢竟義大利也有藝術家以49萬賣出「看不見的雕塑」

  • @untitled7190
    @untitled7190 11 дней назад +1

    敲碗goyard ❤

  • @木村-o2v
    @木村-o2v 10 дней назад

    什麼時候可以說說maison margiela

  • @kingsleytao1055
    @kingsleytao1055 11 дней назад

    他做的一系列反讽的行为都是为了滋养资本最爱幼子,这句话很好很准确

  • @maomaofu7522
    @maomaofu7522 11 дней назад +2

    救……什么时候能看到宜家不笑啊

  • @lixian0072000
    @lixian0072000 11 дней назад

    沙发 哈哈

  • @hooiken
    @hooiken 6 дней назад

    設計原來再賣童年經歷 老實說這些都是故事包裝

  • @stanley3384
    @stanley3384 11 дней назад

    安妹妹加油喔

  • @woobee8554
    @woobee8554 11 дней назад

    Margiela我最爱

  • @BBnose
    @BBnose 10 дней назад

    把pop art放進服裝,用服裝表現pop art

  • @waimak134
    @waimak134 11 дней назад +4

    看了一半之後發現你真的很喜歡MMM而很明顯在取笑Balenciaga ,難道不值得稱贊一下他的勇敢跟創意嗎? 片段中至少有十幾件單品像是抄襲其他品牌,但他用了真皮來包裝出售,另外一個就是最近跟支付寶和Under Armour 的T e e,其實沒有聯名也是賣差不多價錢,我只是想說很多東西不是非黑即白,特別是時裝,完完全全的由消費者來評論,我覺得開雲已經跟他合作了這麼多年已經能夠把你的疑問解答,為什麼你不評論一下Balenciaga 高訂?

    • @LouisC-kh1is
      @LouisC-kh1is 10 дней назад +5

      非常認同!他就是Margiela的狂熱粉,來分析Demna的作品一定會用主觀的角度去做暗諷、取笑,要搞清楚什麼叫抄襲,他在Margiela工作過欸,當然會受M的設計跟理念影響,現在在B工作,以前累積的知識跟靈感都不能用? M的設計是真的美,很華麗也很前衛,造型感強,但博主的感覺真的自視甚高了,還有現在的主流文化不就是以前我們認為是小眾的亞文化嗎,高街才是現在的主流好嗎,結論就是每個設計師都有他厲害的特點跟過人之處

    • @waimak134
      @waimak134 9 дней назад +2

      @@LouisC-kh1is 非常認同,我覺得博主不應該介紹巴黎世家,又或者應該考慮撤回片段,因為這個片段肯定會被同業指指點點!
      Street Fashion以前只有美國品牌稱霸世界,例如Supreme 跟Chrome Heart之類,但有了巴黎世家之後就變得高級很多而且非常受歡迎,D a d S h o e s更加紅到現在,所以我想不明白為什麼博主要這樣介紹巴黎世家⋯⋯利申:我並不是巴黎世家的忠實粉絲,只是想以事論事!
      我極力推介你看另一個雙人博主介紹巴黎世家,看了之後好像剛剛從時裝博物館住了一年的感覺,他們更加訪問了巴黎世家御用的模特兒!

  • @verydesk
    @verydesk 10 дней назад

    有蝴蝶 ❤

  • @MOMO-oy4sb
    @MOMO-oy4sb 11 дней назад +1

  • @jasonjason9231
    @jasonjason9231 11 дней назад +1

    巴黎世家到ss23后Demna就没有新创意了,都是超vetements冷饭

    • @hooiken
      @hooiken 6 дней назад

      越來越大囉

  • @yangyi007
    @yangyi007 11 дней назад

    👍

  • @missymissy9199
    @missymissy9199 5 дней назад

    👍🏻👍🏻👍🏻❤

  • @fredhsu4708
    @fredhsu4708 11 дней назад

    至今仍不懂Demna

  • @DXXDXDXDX
    @DXXDXDXDX 11 дней назад

    期待介紹巴黎已經等到花兒洩了
    還好等到了

  • @oseo9362
    @oseo9362 10 дней назад

    反諷沒問題 但真有人買嗎😂😂😂😂

    • @hooiken
      @hooiken 6 дней назад

      8+9會買 我今天就看到輪胎鞋 加白色短褲加米色夏威夷開領襯衫 醜死了

  • @alexanderKo0309
    @alexanderKo0309 11 дней назад

    Demna傳🇺🇦國旗是認真的嗎😮

  • @cindychung1475
    @cindychung1475 10 дней назад

    Anti

  • @therachelchen3297
    @therachelchen3297 11 дней назад

    🩵🤍🖤

  • @ashow_1113
    @ashow_1113 11 дней назад

    為何其他人要匿名 運氣也很重要

  • @zou8551
    @zou8551 11 дней назад

    丧葬业起家的品牌