彼らと居て感じたのは、彼らは既に満足している。故に今の環境を保全（困ってる人を助けるけんかの仲裁など）する。偏愛組は自分を知ってもらいそして相手を知ろうとし良くも悪くもジャッチする。なぜジャッチするのか？考えてみて欲しい。彼らはジャッチしない。なぜなら結論は決まっているからだ。you are OK 相手を知っていようと知らなかろうが結局はどんなあなたでもそこに居てOK ジャッチするために相手を知ろうとしないのは興味が無いように偏愛組は感じるのかもしれない。人は自分しか愛せないという結論ありきならば、彼らは平和な「状態」を愛しているのかもしれない
私の周りにも１人そういう方がいます。すごく人がいいのに友達が一人もいません。動画でも言ってたようにその方は親切な一方、人に全く関心や興味無いんです。なのでこの動画みて腑に落ちました。ありがとうございます。
政治家や党派の間の調停役に向いてそうだよね、
誰の敵でもないし味方でもない、かつ、人当たりが良い性格っていうのは
対立する両者の間を取り持つのに最適。(信念や情熱がないのは、まぁ、しょうがない)
聖人キャラにあんまし感情移入出来ないのはこれが原因かもな。
そもそも人に共感しないで、善行を断行出来るというのは、確かにちょっと特殊な性格をしている。
結局博愛主義は自分ルールで優しくしてるだけですからね。
人間は深く関わろうとすると、個人の信念にぶち当たる。宗教だったり、好きな野球チームだったり。Aさんの信念に共感してしまうと、Bさんの信念と衝突しちゃう。博愛主義は、距離感を信念の手前で止めておくことで、全方位外交を達成してるのかもね。
そんなの寂しいよ…
独りでいるよりもずっと寂しい
マネキンの森に囲まれて生きてるみたい
@@YukiTheStranger マネキンの森、詩的で面白い表現だね
信念同士が衝突してしまう状況さえ愛せるのでは？
そうなると博愛というよりは人類愛になっちゃうのかな
たぶん博愛主義なんだけど
部分部分で共感して譲り合えないところを受け止める感じで分かり合えない同士をみるのも楽しくてその原因がわかった時が一番幸せって感じがする。
だから縁を切られない限り挨拶はするし手伝うし仲良くできたらいいなって思う。多分寂しがり（個人主義）かめっちゃ恩返し（恩送り？）してるだけか自分のためとかだと思う。
言ってることが筋違いとか感覚的に違うこと言ってたらごめん。
自分は緩やかな博愛主義者だし、同時に偏愛もします。矛盾するようだけど、自分が掲げる博愛主義は「どんな人に対しても根底では愛情を持っていたい」と願う心の有り様のことかもしれない。
実際のところ、何時も誰にでも愛を実行することは難しいし、悪意に悪意で応酬してしまうこともある。
ただ、世界の不幸は1つでも減ってほしいし、何かが満たされず攻撃的になる人こそ救われてほしいとも思ってる。
じゃあそのために自分や身内を犠牲にはできますか、と問われれば無理なのだけど、せめて自分が満たされてるときは与えられる人間でいたい。
理想主義的かつ自分を博愛主義だと思いたいだけの自己中心的な思想、と言われれば否定はできませんが…
「自分のことを言われているのか？」と思うぐらい共感しました！
博愛主義が見方によっては自己中なのかなと思うことはありますね。でも一方で博愛主義が自己中なものだったとしても、それで結果的に救われる人もいるのであれば、博愛主義でも良いのかなと僕は思ってます。
ありがとうございます。自分勝手に生きた結果としての博愛主義ですが、それが誰かの救いになるならハッピーですね。少なくとも見返りを期待してないのは良いところかもしれません。
「共感はオキシトシンの働きである」と言うのはあくまで仮説です。ですので、この動画の理論も間違いである可能性があります。自己中心的だと自虐的にならないでください。素晴らしい信念だと思います。
共感性が無い人に博愛主義の傾向が強いってだけで、ケースバイケースで判断出来るのならそれは優しい心の持ち主なんだと私は思いますよ
とても共感できます
僕も同じ悩みを抱えていますが、やらぬ善よりやる偽善と思い今もその信念の元に生きています
勉強になります。ありがとうございます！
いつもありがとうございます✨
本当に励みになっております😹💚
みんなに優しい人って確かに恋愛対象になりにくい
すごくいい人だけど独身多い
偏愛タイプは恋愛市場では圧倒的に上手くいくしゴールする
小学校で教えられた「みんなと仲良くしましょう」「友達100人できるかな」ができる人は、実は狭く深い人間関係を築くのが苦手ってことか
人と仲深めるには、逆説的だけど仲良くなれなさそうな人や嫌いな人がいないとできないという皮肉
まぁ偏愛的な人間関係も行き過ぎると共依存に陥ったり他のコミュニティとの軋轢多発だろうから、それはそれで問題だけど
この動画を観て真っ先に思い浮かんだのがボンドルド卿でした
あれは創作的なキャラじゃなくて現実に存在しうるキャラなんすね
子供たちの思いを背負って暴走ロボットと戦うキャラ好き
（l）「おやおや」
私もボンドルド思い出してました！そしてめっちゃ納得してましたw
僕もそう！
サイコパスの話で、人間を４つに分けるとするならどうするか？って質問で、[自分][他人][男][女]って区分するって聞いたことがありますね。博愛主義も自分とそれ以外とふわっとした区分でしか区別してないからこそ愛を持てるのかもしれません。スピリチュアルでも愛の話が出る時は、自分と他人の区別が無く、全てが一体となった感覚と言ってますし
これかなり納得しました。
自分は博愛主義傾向が強いですが、自分と他人という世界観で生きてます。
だからどんな人でもある程度平等に接しますし、虫ですら人間と同じようにある程度優しく接しようとします。
たぶん多少他人にもグラデーションはありますが、そこまで強い差を設けてないので、虫でも他者は他者なので優しくしたくなります。
もちろん家族も自分ではないので他人枠に入れてます。
なので、家族に「他人だから説明しなきゃ考えを理解できなくて当然じゃない？」と言ってしまいブチギレられたこともあります。
とあるゲームのワンシーンで「皆のためとか言って、本当は誰も愛して無いんでしょ？」的な台詞あったなぁ。
漠然とした「皆」よりごく一部の「大切な誰か」の為に動く方が健全な気はするね。
それ健全か？俺はよっぽどお前たちの方がサイコパスに見えるね。
だって顔の知らない人たちはどうでもよくて、身内が死んだら怒るんだろ？怖いわ。
@@keil--55411日のうちに何人も死んでるのに万物の為を思うこと厳しすぎるって
そんなん本気でやってたら精神が持たん
@@keil--5541普通にそりゃそうだろ！目の前とか近場で死んだら思うことはあるが基本的に家族、友達>他人だから！！
コメント主さん！なんというタイトルかお聞きしてもよろしいでしょうか、気になります
なんか、ヒーローと悪役（ダークヒーロー）の違いって感じする
日本では仏教の博愛的要素と言えば「慈悲」だけど、元々の仏教では「慈悲喜捨」の4項目。
この最後の「捨」は「平等さ」って解釈される事が多いけど、実際はこの動画で取り上げているようなサイコパス性に近いものだと思う。
親だろうがどこかの馬の骨だろうが、平等に見る目を持ちなさいって事なので。
瞑想するとサイコパスの脳に近づくといいますからね
境界も曖昧になって他人が家族みたいに見えてくるし
博愛“主義”よりかは博愛“的”くらいがちょうど良いのかも。
主義だと結局「偏り」になってしまうから。
ただ、人類同士が争う現実への処方箋的役割として、博愛の精神はやっぱり必要なんだろうなぁ、と思う。
もし人類がみんな偏愛だったらとっくに絶滅してるだろうし……。
そうならずに今も人類が生きて繁栄しているということは、博愛も不可欠なんだと解釈した方が理にかなってる。
(※個人の感想です)
本日も大変勉強になりました。ありがとうございます。
こちらこそ、いつもありがとうございます😸✨
博愛主義と無関心の区別って難しいな、と思います
自分は博愛主義者ですが、恋愛市場では特別感（差別化）が大事なのを理解してるので、相手に合わせて特別な愛と執着心があるかのように演技してます。
こういうやり方をしてるせいで、相手の本音や欲求を常に推察してしまい疲れますし、見透せなかった時どう行動すればいいかわからなくなります。
好きだから何かをするのではなく、ずっと需要に応じてリップサービスをし続けてる感覚で接してます。
疲れたり飽きると露骨に執着心のなさが出るのでいつも長続きしません。
自称博愛主義者だと大変よ
クソ分かる
彼らと居て感じたのは、彼らは既に満足している。故に今の環境を保全（困ってる人を助けるけんかの仲裁など）する。偏愛組は自分を知ってもらいそして相手を知ろうとし良くも悪くもジャッチする。なぜジャッチするのか？考えてみて欲しい。彼らはジャッチしない。なぜなら結論は決まっているからだ。you are OK 相手を知っていようと知らなかろうが結局はどんなあなたでもそこに居てOK ジャッチするために相手を知ろうとしないのは興味が無いように偏愛組は感じるのかもしれない。人は自分しか愛せないという結論ありきならば、彼らは平和な「状態」を愛しているのかもしれない
自分は博愛主義よりなんだろな。誰とでも分け隔てなく接するから、仲はいい人多いけど深い関係は無いし、付き合った人には「私のこと好きじゃないでしょ」て振られる。好きだけど内心ではいてもいなくてもいいんだよな
宇宙本質堂は古書店だったんですね
ここのずんだもんが一番かわいいです
確かに、別の世界線だと陰謀論者だったりするしね、、、
知識を扱うお店…というイメージです！
いつもありがとうございます😹✨
@@ホムンクルス-r1q反日ずんだもんとか面白くて好き
江戸で暮らすずんだもんも居るらしい
ここの、ずんだもんは前に学んだことをしっかり覚えていて偉い！
😸💚
目には目を歯には歯を 好意には好意を悪意には悪意をで良いような気がする 人間付き合いは
自分を嫌う人、どうしても合わない人にも愛をなんて無理よ
難しいけど、無理な事はないよ
難しいけどね
誰をも受け入れうる自身の聖人性に酔えたなら、自らを嫌う人にさえある種の愛を抱けるかもしれない。
わがままな幼子への眼差しを。
@@j.p.lambda6283 「俺は優しい、だからあんな53みたいな奴にも優しくするんだ！そう、俺は優しいからね✨️」
これなら俺らもでも優しくできそうな気がする
常日頃から「サイコパスは優しい」と言い続けてきたのに誰も賛成してくれなくて腐っておりましたが、大変に満足しました。私もとても優しいとよく言われます。そして、自分以外のことに対して何の関心もありません。
心の底から共感できるような人がこの世に1人もいないから、良くも悪くも全員に等しく接してるわ
サイコパスだからダメってことではないのよ。
博愛っぽいかなと思ったけど、ちゃんと共感してます！😅自分含め人間、虫、動物、植物、その他に優しくしたいです。敵味方分けるの難しいので一歩引きます。人間関係では執着しないと怒る人がいて、対処に困ります。
動画見た感じ、自分は博愛主義者に該当する気がする。ただ、自分が圧倒的1番で、他が圧倒的2番って感じ。
それはつまりナルシストじゃない？
@@mash7359 ｳｸﾞｯｯ
わ、わかる〜〜！
「自分」は何をするにも使うんだから、自分でしっかり守って管理しないとね
私もそうですね。
時分が圧倒的に1番だから人に優しくできます。
優しくする事は多くの場合において自分のためになりますもんね
神の下に平等だからね。
博愛という概念を理解されてない方が多いです。利他的行動を含め、人に優しくすることだけが博愛ではありません。
例えば、自分の家族あるいは自分を殺した相手すら愛するという概念です。
自分がまさにこれなのですが、他人にあまり興味がないからこそ優劣なく誰にでも優しくなれているような気がします。
多分他人に執着してないだけじゃない？本当に興味がないなら優しくしないだろうし
このチャンネル、人間について良く学べてとても面白いですね！これからも頑張ってください！
つまり、つくよみちゃんの公式設定的(どんな人でも心から愛している)に、サイコパスというわけか。
この動画とコメント欄の人達のおかげで今日も知識を沢山頭に入れられました。ありがとうございます🎶
嫌いな人はいないけど平和な環境に身を置きたいから輪を乱す人間がいればやきもきしてしまう 誰にでもいい顔をしてしまうから上手くやってそうに見えるけど裏では結構ストレス感じてる だから他者との強い繋がりは求めない
・・・マザーテレサが博愛の代名詞なら極まり切ってるじゃないか。。。怖い
でも彼女は凄まじい数の人々の人生を救って愛を教えたんですよ？それでも怖いですか？
ここで言われてるサイコパスは、動画内で言われてるように凶悪さではありませんからね。
博愛主義なら人間社会で上手くやっていけるだろうから羨ましい…。全然自分にそういうの無いし、対人面で何もかもストレスだしそういうストレスとか何も感じないで人と接するのが出来るのってすごいよ…。
博愛主義は物事に白黒つけれない、という点が厄介な気がしますけどね。中立の立場は、場合によっては両者の敵のように扱われることが経験上あります。どれだけ平等に愛しても、求められる愛情は平等ではないので、全ての人と上手くやるのは不可能ではないかと。
つまり、博愛主義の方々も博愛主義なりの苦労があると思いますよ。
博愛主義って自分や相手に苦痛を与えないように振る舞うことだと思う
でも常にそんなこと考えていたら鬱になるし、鬱っぽくなってないってことは誰も本当は愛していないのではと感じる。
瞑想して感情を切り離せば大丈夫
嫌いな他人なんかはマジでどうでもいいと思うタイプなので、博愛主義ではないのだ。
常連のお客さんにヤキモチを妬くずんだもん可愛いのだ。
博愛主義者じゃないけど赤の他人に対する愛は人より強い
自分はヤンデレ博愛者なのかな、美しいもの全てが好きだけど自分の干渉で本来の姿を失うのは嫌
⁇⁇?『愛です 愛ですよ』
人間関係で感情的に揺れやすい人ほど、家族や身近な人に強い愛情を注ぐ傾向がある気がする。例えば、モンペやヤンキーが外に攻撃的な態度を取るのは、そうすることで身内での結びつきを強めようとしているからじゃないかと思う。外敵を作ることで、家族の絆をより固くしてるんじゃないかな。
博愛主義の人は、一人ひとりを特別視せず、誰に対しても公平に接することができるからこそ、どこまでいっても掴みどころがなくフラットなんだと思う。
私は動画の通りの人間。ド博愛主義。
“身内可愛さに”ができないので、意識的に身内可愛さにってやつを交えながら子育てしてる。身内を可愛がれるのは身内だけだから。
オチのずんだもんの、結局自分が一番大事ですって、結構に大事なポイントという気がします。
博愛の反対は偏愛、博愛はサイコパス的という見方に、納得感を覚えます。同時に、別のことも頭に浮かんできました。それは、全ての愛は個か種の存続を目的とし、そのため、無償の愛というものは人間では持てないものではないかというものです。別の表現として、遺伝子を残すための活動を、なにやら愛と解釈しているのではないかという感じがします。
レイヤーとかレベルとか、あるいは集合とか、そういうもので概念整理が上手くできるのかもしれないと感じたりもしました。愛を認識して心地良いのだから、ただそれでいいのかもしれないと感じたりもしました。
興味深いご感想ありがとうございます😸✨
最近出てきたアンチサイコパスと呼ばれる括りと似てますよね。
後天的に無理やり思考を書き換えて博愛主義にかなり近づいたけど、1番近づいたと感じたのは自分の感情というか欲みたいなのをギリギリまで薄めたタイミングだと思います。
〜したい、〜して欲しいが薄いから見返りもいらないし、薄い分他人の喜びとか呼応して喜びを感じます。
ただもちろん人は好きだけど恋愛感情は理解できないし、1人でいる時の虚無感はやばいです。
先天的な博愛主義者は多分色々違うと思いますが、後天的に博愛主義になろうとするのも考えものですね。
わかりやすく言うと、
今のウクライナ軍とロシア軍の戦争で
両方に弾薬や医薬品を頼まれただけ提供するタイプの人。狂人だよ。
博愛主義者は物資の提供するほど愛するのかな
どちらの立場も尊重くらいに止める気がする
@@DN-ut6gc
医薬品の提供ならするんじゃないですかね、
博愛主義者として名が挙げられるマザー・テレサさんのように、博愛主義が向ける愛は平等であっても浅いわけじゃないんだと思います。
ただ、弾薬となると他方を間接的に傷つけるため、提供しない気がします。つまり片方の偏った愛国心に共感できるほどほど深い愛でもないのでは、と思います。
今まで博愛主義的な生き方をしなければと自分に言い聞かせてきたけどこの動画を見て楽になった。
好き嫌いあっていいんだ！
すません、僕も自分が一番大切なんだってよく理解しました。。。
けどとっても面白かったです、いつもご苦労様です。ありがとうございます。
こちらこそ、いつもありがとうございます😸✨
自分が一番大事で良いじゃないですか☺
自己犠牲で助けられたり優しくされるのも辛いです。
自分を大事に出来ないやつは他人も大事に出来ないって言うし。
おもしろいです
前から知りたいことでした ありがとう
何度かみたいです
「私」か「私たち」・・・心の持ち具合でも変わる。
自分は偏愛ではないけど博愛主義かと言われると微妙な感じだなぁ
嫌いな人はいないかなって感じ
みんなみたいに会社の上司とか政治家を嫌いだとは思わない
ただ善行をしたいという奉仕の精神は全くない
争いたくはないけど特段優しくしようとも思わない
何でもない薄味の人間ってことかな？
無気力っていう別の問題が発生してないか？
唐突な寝取りで脳が破壊されました！
@@ぬっこぬこ-f2z 略さず書く人初めてみた
学びありがとうございました。
自分満たしてからまわりへ
こちらこそ、いつもありがとうございます😸✨
博愛主義のことよく知らなかったけど、特徴聞いたら反吐が出るほど共感できなかった。そういう人もいるんじゃな
猫店主を「特別」に見るここのずんだもんちゃんは、博愛主義の資質は無さそうね。
だから可愛いのだけど。
はい、博愛主義には程遠そうです😸💦
博愛主義の人の中には、世界平和のために世界征服したいというような考えも持っている人もいそう
@@ytanaka257 それなんて悪の秘密組織？
究極的には苦痛の多い世界人類を救済するために全ポ〇してしまおうとしてみたり
それ何て碇ゲンドウ？
@@ちゃんすだ
鷹の爪団
自分が世界にとっての絶対的悪になれば、世界は団結して自分を倒そうとする……
みたいな……
つまり博愛主義てのは思想や理屈で実践するものってことかな？
他人に期待してなさそうで良いですね
自称博愛主義の鳩山由紀夫とか、イカれてたもんな。
御本人の中だけで信じられている博愛の輪の中が世界みたいな。目の前で話して聞かせている子たちが博愛の対象であるとは限りません、とか
人間関係や社会システムの円滑な進行に関心があるだけで、相手個人にはさほど興味は無いんだ
特に現代においては博愛主義者のもつミームへの影響を軽視している可能性もある(博愛純粋利己主義者より)
はぁ、だからオレはサイコパスなのか
求められると動くがそうでないなら無関心
自分が安定する為には周りを利用する
その平和的手段に愛情はないか…
聖人とサイコパスは共通点が多いと言うからね。
仏教僧とサイコパスの脳は似てるとも言うし。
鎌倉時代末期～南北朝時代を生きた僧侶、夢窓疎石による室町幕府初代将軍、足利尊氏の評価がかなり「博愛主義者」に合致すると思う。史実の行動から読み取れる彼の行動も今回の「博愛主義」と照らし合わせると結構納得がいく。尚後世、尊氏の人物像は躁鬱気質かサイコパスと言われてる模様。
【悲報】猫店主さん客のプライバシーを第三者に漏らしてしまうｗ
😸💦💦
社会貢献や環境福祉とか博愛的なものにやる気がなさすぎて辛い
学校や仕事で求められるのがそういう要素を含んだアイデアや企画ばかりで辟易…糞興味ないのに興味あるフリして仕事に取り組む。やったからといって変化や改善が実感できない。金の無駄に感じる。偉い人たちの自己満足でしょ。
SDGs？笑わせんなどうせ達成できない。だって結局ただの金持ちの暇つぶしだから。そんなものにマジになって博愛的にやっていくのは正直しんどい。
中高生の頃は、大勢の中にいると自分が消えていなくなってしまう感覚なることがあった。気心知れた仲間とだけつるんでいれば、あまり自分が溶けて消えずにすむ。とくに自分を全肯定してくれる相手の眼差しの中に引きこもれたら、もっと安心。結局それも、「相手の中で生きてる自分」でしかなくて自分自身ではない気がする。人と関わってるようで、本当は一人になりたいから人間関係をどんどん狭くしてるみたい。
いちいち「あなたを信頼している」「あなたを許す」と証明したり、示してあげないと親切に感じてくれないなら、めんどくさい。親密さやロマンチックなんて本当は何の証明にもならないと思う。相手の人間不信を和らげるだけかもしれない。
たった一人との運命的な関係より、相手の性格や身分や心の奥をよく知らなくても、お互いが満足して関われるほうが、本当はずっと素敵で健全なことだと思っている。
当たり障りのないことを言って否定を極度に避ける人間はだがしかし
人に嫌われないためにそうしているのではなく
全人類に対して平等に興味がないからそういう戦略を取っている可能性があるということですか。
中立を気取って何も考えずマウントだけ取ってる奴らも博愛主義に似てる。
なるほど😮
自分が大変な状況だったら人助けがままならないので、まず自分を救うべきだと思います。もちろん、書店を救いたいという気持ちもあって書籍とかテキストを買っていますが、資格取得とかキャリアアップしたほうが結果的に自分を救って多くの人たちをも救うことになると思います。博愛主義はロックフェラーが寄付するイメージかな？
待ってずんだもん客じゃないのwww猫店主が辛辣なの当然で草😂逆に色々教えてくれて優しいなぁ
犯罪者にも優しくされると迷惑だな
はなから見ると、人に興味ない人と、博愛主義者の違いは分からないのでは
好きと無関心で考えれば無駄な争いしなくて良いのに
全てが大事であるからこそ白黒つけるべきなんだぞ
自分は、博愛がサイコパスに分類されることには違和感を持つ
人様に、周囲に、災いをもたらしやすいサイコ野郎と同じはずが無い
心理学と社会学は決して同じ次元では語れないよ
まぁあくまで説だからね。聖人的特性とサイコパス的特性は
共通点が多いと言う話があるからそう言う説が出てくるだけで
似て非なるものだと思うよ。
土下座衛門さん！良いネームですね、感動しました。
愛深き故に…愛深き故にっ！！
ほぼ私だ…
特別好きな人はいるにはいるけど絶対誰も傷つけないよう日々心がけてる
恋人ができるとよく浮気を疑われる(他の人と話しすぎて)
嫌いな人はいるにはいるけど精一杯共感しようとする
自分で言っちゃなんだけど損より得の方が多い人格です
宇宙本質堂は本屋さんだったですか。
さぞや希書稀覯本がずらりと（じゅるり）
😸📕✨
宇宙本質堂は知識を扱うお店というイメージです！
本当の意味での博愛主義は神様にしか無理
人間にできるのはポリアモリーが限度(複数愛)だろうね
本能的に博愛主義って嫌悪するんじゃ無いか？人間が生物である限りは欲があるし、食べなければ生きられない。
ナウシカとか鹿目まどかとか
行きつくところはポア
働き蜂のような、利他性のみが行動原理のような思考なのかもしれない。
博愛主義者になりたいな
愛ゆえに攻撃してしまい、傷つく人が出るのはおかしい
狂っていると思われても全ての人を許せる人になりたい
瞑想するとなれるよ
私のことか。たしかに恋人がいない。
本当に言葉通りの博愛主義を徹底してる奴がいたとしたら、そいつはメイドインアビスのボンドルドみたいな、とてもじゃないが人間判定できない精神性の持ち主やと思うで
すんばらしい人格者かどうかは怪しいですがずんちゃんはすんばらしく可愛いのでおけです✨🎉🎉🎉🎉
圧倒的偏愛主義ダワー
博愛主義の考えがまじで理解できないwww
ふーん、ウシジマくんの甲本が正常で竹本は異常なのね
エンドルフィンは？
見返りを求めないのは信用に値しないよね
乃木坂とかの箱推しも博愛主義なのかな。
それでも僕は博愛主義者になりたいです
成らんでエエ
人間利己主義が一番じゃ
職業じゃあるまいしなるならないではないよ
時間で変化する「心のありよう」だから、余裕あるときは博愛だろうし余裕ないときは利己的になって当然でべつに落ち込まなくていい
心に余裕をもてるよう睡眠、栄養、運動が足りた生活を目指すといいんじゃない？
@@瓦礫渡りなんで利己主義が良いと思うん？
俺は皆んなが皆んな助け合いをする世界の方が幸福だと思うんだけどなあ
@with-wing 言葉足りなかったかも。
どんなに「実はサイコだ」とか、「裏の顔は悪人だ」と罵られようと僕は平等に皆を愛せる人を目指します。これでどうだ!
@@ちゃんすださん
@with-wing さんが仰っているのは、目指してなるもんじゃないよって事ですよ。心の余裕に左右されるものの、博愛の心は皆持ち合わせていますから、余裕がないときの利己的な部分を捨て去ろうとする必要はないということです。多分。
個人的に博愛主義者になろうという意志は立派だと思いますが、後天的な博愛主義は自分の心に余裕があるからこそ実現できます。
なので@with-wing さんの仰るように、自分の生活を大事にすることがまず大切ですよ。
いつもニコニコしてて、ジムやってるからかニコニコしてる事務のおじさんが。
社内の忘年会で腕相撲大会に出るのを禁止された時、笑顔の中に凄い顔を見たんだよね。
怖かったな…
だから普段ニコニコしてるやつが信用出来ないのか
自分に害を与えてくる人間以外は、ね
博愛主義には周りが花に見えてんのかな
おそらく博愛主義社ではない人が奈良公園の鹿たちに対して感じている感覚を、人間に対して感じています。
博愛主義者もサイコパスの気質が強いならば、あまり関わりにならない方が良いですか？
サイコパス性を共感性の低さと考えれば、それはそこそこ大きな確率で自分の人間関係に含まれると思います
全く付き合わないという事は見分ける難易度から考えても難しいのではないでしょうか
サイコパス性の高い人と楽しく付き合うのは可能でしょうが、深く共感し合う関係を築くのは難しいかと思います
サイコパス性の高い人が必ず害意を持っている訳ではなく犯罪者でもなく、逆に言えば害意を持っている人の方が深刻な問題になるかと思います
例えばオキシトシン濃度が高い人は親密でない人には敵意を持ちやすいという話ですね
犯罪行為を行うリスクの少ないサイコパスなので、避ける必要は無いと思われる
だが、逆に彼らを偏愛しようとすれば、それは決して報われることのない愛になるだろうな
私はこの動画で紹介されているような人間だと思いますが、周囲の人を不幸にしている感覚はないので大丈夫だと思います。
ただし例外として、私のことを異性として好きになった一部の人々は、あまり幸せそうではありませんでした。
八方美人の方が人間社会に向いてるとか？
博愛主義とは方便だ。褒める事で自尊心を満たしてやる代わりに優しく振る舞うよう促す政治手段。交渉術。その実態は思考に偏る知性主義。それ故に自己の肉体には無関心で悪循環している。御自愛下さいとは頭ではなくその体を大事にして欲しいという事。人は共感するので苦しみは見たくないけど頭でばかり考えている人に言葉は聞こえない。
しかし他人に幸福に生きて欲しいと思う事も博愛と言えるから言葉とはいつもあべこべに振る舞う政治的方便、交渉術。前回同様に人はやるなと言われるとやりたくなる衝動性に抑圧からの解放があり快楽を感じてしまう。結果を認める言葉を脳は探している。
脳は自分にノーとは言わない。
博愛主義者のサイコホラー
あああ。。。俺だ笑
なるほど。。。。肉親の葬式でも無駄に泣く意味や、そもそも死んでる人間を相手に弔事を読み上げる意味も理解できなくて「自己顕示欲を満たす為の演技かー」思って。。。。
「なんか自分は人間性ないんだよなー。。。」思って人に相談してみても理解されなかったけど。。。
凄い納得した笑