Уинстон Черчилль, эффективный менеджер. Алексей Венедиктов* и Владимир Рыжков / Дилетанты / 30.06.23

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • 🖤 Поддержать Дилетант: pay.cloudtips....
    В эфире политик и историк Владимир Рыжков. Ведущий: Алексей Венедиктов*.
    Подписывайтесь на Алексея Венедиктова* в социальных сетях:
    t.me/aavst2022
    aa...
    - власти РФ считают иностранным агентом, а ФБК** - разжигателем войны
    ** - организация внесена в список иностранных агентов, признана экстремистской и запрещена в РФ
    Мы выпускаем новый том комикса «Спасти»! Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Купить: shop.diletant....
    Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника.
    Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать:
    в AppStore: clck.ru/32FnNi
    в PlayMarket: clck.ru/32EFat
    🎩 Подписаться на RUclips-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
    📖 Магазин "Дилетант": shop.diletant....
    🔔 Эксклюзивные материалы RUclips канала Дилетант в telegram: t.me/diletanty...
    🎙 Дилетант в аудиоформате:
    Яндекс.Музыка: clck.ru/ehYXh
    Apple Podcasts: clck.ru/ehYXo
    Google Подкасты: clck.ru/ehYXv

Комментарии • 158

  • @ВесёлыесказкиНехорошийрусс-ь1ж

    Они чуть не поссорились за право быть самым главным любителем Черчилля.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +2

      И совершенно напрасно. Самый главный любитель Черчилля - я.

  • @saintgoat1475
    @saintgoat1475 Год назад +17

    Как же приятно слушать умных, образованных людей! Спасибо!

  • @ВалентинаПатракеева-в2ш

    Спасибо за передачу, столько нового, интересного про Черчилля. Школьные знания-был такой правитель.
    На канале Культура очень давно была передача про его частную жизнь.

  • @Peredovick
    @Peredovick Год назад +3

    Не, 2 историка в эфире это слишком. Ни в одном вопросе не пришли к единому мнению. Сплошной спор в прямом эфире вместо повествования.
    Целый час дифирамбы оному человеку - это что-то типа идолопоклонства, да?

  • @nataliatyurina7385
    @nataliatyurina7385 Год назад +11

    Прекрасно знают тему, с наслаждением и азартом доносят материал. Восхитительно!

  • @ulovil
    @ulovil Год назад +7

    "Лёш, я тебе больше скажу"
    (С) Рыжков

  • @Natalyakoptyaeva-vs3pp
    @Natalyakoptyaeva-vs3pp Год назад +7

    Спасибо за интереснейший рассказ 😊

  • @margaritabalinyan4341
    @margaritabalinyan4341 Год назад +5

    Очень интересно! Спасибо огромное ❤

  • @ТатьянаНедзвецкая-д4щ

    Ох, ребята, как вам интересно друг с другом. 😂

  • @socialreport2836
    @socialreport2836 Год назад +4

    2 бабки на базаре встретились, и одна другой говорит: "Ты знаешь, а ведь наш сосед Васька такой управленец, такой молодец, может даже быть он по эффективности номер один в мировой истории по пахоте полей на тракторе Беларусь! Как он пашет! Можно целыми днями смотреть и любоваться, невозможно отвести глаз от такой картины, хоть Репина приглашай для зарисовки! Он ведь и модернизировал свой трактор: пришурупил в него газовую турбину! Сколько он теперь полей может перепахать за сезон, не найти больше такого; закончит одно, поедет на другое в соседнюю деревню, а оттуда в следующую! Когда он только спит?! Как ему это удается, не могу понять и осознать, аж помутнение головы идет от такой пахоты и дури. Сколько ее накопилось у него (энергии)! Даже никому не хочется нанимать других пахарей, ведь он делает дополнительную пахоту за просто так! Невероятно? но факт !..." 😄

    • @misterlonely98
      @misterlonely98 10 месяцев назад

      А ты третья бабка

    • @socialreport2836
      @socialreport2836 10 месяцев назад

      @@misterlonely98 тогда ты четвертая :) , а так ты либо не читал, либо не понял, к чему этот комментарий написан

  • @lorao3020
    @lorao3020 Год назад +5

    Спасибо за интересную передачу!

  • @Jurgen_Us
    @Jurgen_Us Год назад +11

    Спасибо за эфир! 👏Очень интересная тема!

  • @НеллиЛеонова-л3л
    @НеллиЛеонова-л3л Год назад +1

    Владимиру большой привет с Алтая, приятно видеть и слышать!

  • @ДмитрСтепанцов
    @ДмитрСтепанцов Год назад +1

    Помню был ещё французский фильм про Дюнкерк, с Бельмондо в главной роли.
    Давно не пересматривал кстати

  • @Лита-е8д
    @Лита-е8д Год назад +4

    Спасибо за выпуск! А можете рассказать про Ленина? В умах советских людей это какой то идол без человеческих качеств

    • @ЮрийПолухтин
      @ЮрийПолухтин Год назад

      Именно так и было. Величайший политик мировой истории. Абсолютный гений. Злой гений.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      @@ЮрийПолухтин Нет, далеко не величайший политик. Ведь его политика унесла миллионы жизней и лишила Россию почти всех приличных технических специалистов, какие только были у империи, повлекла за собой поражение в мировой войне, гражданскую войну, разруху и голод. Все блестящие политические решения Ленина из раздела "большевики героически преодолевают трудности, которые сами же и создают", все его победы - это победа организации людей, которых во все времена и странах лучше бы держать от власти подальше. Это все из раздела - как долго может прожить организм, питаясь тяжелым металлом. В то время, как первостепенная задача организма - не допустить попадания тяжелых металлов.

    • @ЮрийПолухтин
      @ЮрийПолухтин Год назад

      @@sobolzeev абсолютно любая реформаторская идея- это всегда горы трупов. Приход христианства, протестантизм, идея свободного рынка, коммунизм- всё через кровь. Это закон жизни. Коренной социальный перелом в обществе без этого невозможен. На то он и перелом. Ну а то, что якобы все учёные уехали- это полная ерунда. Изучите этот вопрос глубже. Уехали единицы и в качественном и в количественном отношении. Иначе кто бы создавал ЦАГИ и мехмат. Фамилия Иоффе вам знакома? А кто по-вашему советскую науку в 20ые-30ые годы создавал?)) Кто преподавал в советских вузах? Ворошилов с Буденным что ли?)) Ленин за 4 года разобрал и собрал заново огромную Империю, создав не имевшее аналогов в мире уникальную структуру-ссср. К сожалению, в дальнейшем, управлялась она уже без него. Абсолютный гений, равных которому вообще нет в истории человечества на ближайшие лет 500 минимум.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      @@ЮрийПолухтин Мехмат вспомнили? Вспомните и уморенного Маркова, и убитого в тюрьме Егорова. Вспомните процесс Промпартии, и то, как советскую инженерную школу создавали американцы. Вспомните философский пароход, захват Капицы и получение его лаборатории.

    • @viktorhlamov8256
      @viktorhlamov8256 8 месяцев назад

      ​@@sobolzeevКапица хотел создать атомную бомбу. У него было свое видение. Но Клаус Фукс уже слил инфу. У Берии было уже все на руках по Манхеттонскому эксперименту. Сталин же сделал ставку на Курчатова. Капица в итоге поругался с Берией и его посадили под домашний арест. Напомню что на тот момент Капица был директором ИФП. Он был гением и советское руководство мирилось с его сложным характером. Но у всего есть предел. Отправили кстати его не в ГУЛАГ, а на дачу в Николиной горе где он отсидел 6 лет. Интересный факт что его кабинет новый директор ИФП Александров не стал занимать.

  • @aleksejhannover5182
    @aleksejhannover5182 Год назад +3

    Важность помощи Великобритании Советскому Союзу в годы ВОВ заключалась в другом:
    1. Поставки по ленд-лизу. Причём главную роль играли поставки материалов и некоторых компонентов необходимых для производства вооружения и боеприпасов. Также важны были поставки для развития и функционирования транспортной инфраструктуры. Поставки военной техники были второстепенными. Колличество лендлизовской техники под Курском было незначительным.
    2. Великобритания оттянула на себя не менее 2/3 немецкой авиации. Это было важно, т.к. всю ВОВ немецкая авиация по всем характеристикам (техника, обученность лётного состава, организация управления, организация снабжения) превосходила ВВС Красной Армии.
    3. Великобритания оттянула на себя почти весь военно-морской флот нацистской Германии. Это было важно, т.к. всю ВОВ немецкий флот по всем характеристикам (техника, обученность лётного состава, организация управления, организация снабжения) превосходил советский военно-морской флот.
    4. Сопротивление Великобритании оттянуло на себя часть сухопотных сил Вермахта (особенно после высадки в Нормандии и открытия Второго фронта), что помогло Красной Армии во время Сталинградской, Курской и др битвах.
    5. Важно понимать, что пойди Великобритания и США на сепаратный мирный договор с нацистской Германией, то тогда нацисты обрушились бы на нашу страну всеми своими силами. В этом случае, СССР и весь мир потерпели бы поражение.

    • @КозакКобыласдохла
      @КозакКобыласдохла Год назад

      Не смеши 😅😅😅
      Весь мир потерпе поражение в май 45 , русские фашисты отказались выполнять соглашения в Ялте и напали на Европу .

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      Поставки британской военной техники решили судьбу контр-наступления под Москвой. 40% тяжелой бронетехники и 30% средней - Mathilda-2 и Valentine. Воздушное наступление на Ruhr в мае 1943г заставило немцев отложить наступление на Курской дуге до июля и не позволило насытить танковые корпуса новыми танками.

    • @aleksejhannover5182
      @aleksejhannover5182 Год назад

      @@sobolzeev
      1. Не согласен с Вашими данными про битву под Москвой в 1941. Мои источники, это канал TacticMedia и книги историков, которые на этом канале выступают. В частности, Алексей Исаев пишет, что ленд-лизовская техника под Москвой составляла не более 10% (привожу по памяти). Данным Алексея Исаева я доверяю больше, чем Вашим.
      2. Впервые слышу, что бомбандировки Рура задержали начало операции "Цитадель". Насколько я читал, у немцев и без бомбандировок были серьёзные проблемы с выполнением планов по производству Пантер и Фердинандов. Ещё хуже была ситуация с производством Тигров. Об этом идёт речь и в немецких документах, в которых перенос планов наступления обосновывался необходимостью накопления большего колличества техники новых образцов. Здесь я опираюсь на историков Валерия Замулина, Алексея Исаева и канал TacticMedia.
      3. Если Вы не согласны с мением перечисленных историков, то спорьте с их аргументацией. Я нахожу их доводы убедительными.

    • @КозакКобыласдохла
      @КозакКобыласдохла Год назад

      @@aleksejhannover5182 русские нагородили лжи . И зачем с этим спорить ? Спорить теперь вам с украинцами . Тоже мастера лгать русские 😅😅😅

  • @theoneguy72
    @theoneguy72 Год назад +1

    Два человека с историческим образованием утверждают, что ТВД в Северной Африке это второй фронт)))) (тут реально поржал). А ничего, что боевые действия там велись с 1940 года и на территориях, которые в том числе относились к британской империи! А вот в результате нападения Гитлера на СССР корпус Роммеля стал снабжаться хуже, что улучшило положение Британских войск в Египте. И кто знает, если бы не отчаянное сопротивление СССР сковавшее ресурсы Германии, смогли бы англичане сохранить Суэц. А вот про своевременные кадровые перестановки проведенные Черчилем в Египте, «два историка» могли бы рассказать. Потом эти историки упомянули про высадку в Сицилии, забыв (полагаю из деликатности) упомянуть, что до этого американцы с британцами высадились в Марокко и Алжире, чтобы открыть второй фронт для британцев в Египте! И решить наконец-то вопрос с германо-итальянскими силами в Северной Африки. И после ликвидации этой группировки союзники высадились в Сицилии, чтобы окончательно утвердить контроль над морскими коммуникациями Средиземноморья.

  • @ОльгаПескина
    @ОльгаПескина Год назад +4

    А я тут одна такая, которая знает кто такой Черчилль, но не читала ни одной его книги, ни книги о нем и цитатами похвастать не могу?😂

    • @mariaborisovskaja7163
      @mariaborisovskaja7163 Год назад +3

      Вы не одна, но тем не менее - знания лишними не бывают

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +2

      Вам можно только позавидовать - столько интересных открытий у Вас впереди!

    • @КириллКуприянов-д9о
    • @KurtCo_baina
      @KurtCo_baina Год назад

      Это удивительно, неужели даже из школьного курса истории не помните ничего про Черчилля?🙈

  • @sergeylug
    @sergeylug Год назад +1

    Вы только что с восторгом разрекламировали авторитарный способ управления

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +2

      Вы, видимо, путаете стиль работы и способ управления. Кстати, во время военного положения многие демократические институты приостанавливают свое действие. Например, в Британии была ограничена свобода слова: фашистская пресса была закрыта, фашистские организации - распущены.

  • @mariaborisovskaja7163
    @mariaborisovskaja7163 Год назад +3

    'Это всё придумал Черчилль в 18-м году... "

    • @KurtCo_baina
      @KurtCo_baina Год назад

      И Украину создал, ох уж этот Черчилль!

  • @ninasabirova3335
    @ninasabirova3335 Год назад +2

  • @СергейИльич-ъ5щ
    @СергейИльич-ъ5щ Год назад

    Владимир Рыжков, не жмет ли Вам, пан профессор, находиться в одной команде с Третьяковым, Лукьяновым, Никоновым(внуком Молотова-Риббентропа).

  • @Keef19661
    @Keef19661 Год назад +2

    У Рыжкова больше пробелы в знаниях. В случае с биографией Черчилля это непростительно. Перепутать Афганистан с Суданом

    • @КурбановМедвежон
      @КурбановМедвежон Год назад +1

      Не с суданом а скорее с пакистаном, он же сражался с пуштунами,, хотя пакистана тогда еще небыло, скорее фронтир между афганистаном и индией

    • @Keef19661
      @Keef19661 Год назад

      @@КурбановМедвежон в "зоне племен" он был мало кому интересным младшим офицером. Вот в корпус Китченера он заявился уже, в том числе, "обозревателем"

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      В "зоне племен" он уже был военным корреспондентом. Другое дело, что совершенно неизвестным.

  • @aleksejhannover5182
    @aleksejhannover5182 Год назад +1

    Теперь по существу. Детальных немецких планов операции "Цитадель" советское командование не знало.Следующие факты это подтверждают:
    1. Советский Генштаб уже на основании анализа оперативной обстановки пришёл к выврду, что удар Вермахта с большой долей вероятности придётся по Курскому выступу. Этот вывод был сделан ещё до получения разведданных. Разведданные, причём из разных каналов (не только от англичан) лишь подтвердили выводы, сделанные советским военным руководством.
    2. Советский Генштаб ошибся с определением главного удара: ожидали главный удар с севера, а он последовал с юга.
    3. Советский Генштаб недооценил силу Южной группировки Вермахта. В результате, немцам, несмотря на умелое и героическое сопротивление Красной Армии удалось глубоко вклиниться в нашу оборону.
    4. Советский Генштаб ошибся в оценке сил и развертывания немецкой авиации. В результате, упреждающий удар советской авиации по немецким аэродромам не только не достиг поставленных целей, но и обернулся для ВВС Карсной Армии тяжёлыми потерями в первые дни Куской битвы. Да и на протяжении всей Курской битвы нашей авиации приходилось тяжело в воздушных боях против немцев.
    5. Вермахт уже на стадии подготовки к операции Цитадель ожидали мощный танковый контрудар красной Армии под Прохоровкой, поэтому выйдя на этот рубеж немцы перешли к обороне и плотным огнём встретили наши танки, нанеся нам тяжёлые потери.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Вы не правы. Советский Генеральный штаб ожидал главный удар с юга. Да что там было ожидать, там ведь были развернуты оба танковых корпуса SS, те самые, что в марте 1943г размазали по грязи Воронежский фронт и снова взяли Харьков и Белгород. Поэтому Ставка в тылу Воронежского фронта развернула ещё и резервный Степной фронт.

    • @aleksejhannover5182
      @aleksejhannover5182 Год назад

      @@sobolzeev
      1. Советские документы, распределение сил, распределение танков, противотанковой артиллерии, крупнокалиберной артиллерии - всё это убедительно доказывает, что советское командование ожидало главный удар с севера, по Центральному фронту Рокосовского. Удар с юга, по Воронежскому фронту Ватутина, рассматривался как второстепенный.
      2. Степной фронт - это резерв как Центрального, так и Воронежского фронтов. В действительности, он также выполнял роль резерва для Брянского и Юго-Западного фронтов.

    • @aleksejhannover5182
      @aleksejhannover5182 Год назад

      @@sobolzeev
      2. Вы можете слюной изойти, радуясь успехам SS. Вы, нацист, не измените такого факта, что Красная Армия уничтожила вас, нацистов, и подарила человечеству второй шанс. А помогали СССР уничтожать вас, нацистов, Великобритания, США и Китай.
      У Красной Армии были временами поражения и тяжёлые потери и в 1945. Потому что Красная Армия сражалась против опасного, хорошо обученного и хорошо вооружённого врага. Но именно Советский Солдат спас мир от нацизма.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      @@aleksejhannover5182 Красная армия сперва была союзником нацистов, вместе с ними разодрала брюхо Польше и прошла "торжественным маршем" по Бресту. Советский Союз был официальным другом, надежным снабженцем и безоглядным подпевалой Нацистского Райха. Советская агентура агитировала население Британии и Франции против войны, советская пресса рукоплескала победам Wehrmacht'а, советское руководство заявляло, что "не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" ", и обсуждало с фюрером германской нации условия присоединения СССР к оси Рим-Берлин-Токио и дальнейшего раздела мира. Коммуняки и нацисты целовались взасос, в десны, отмечая "дружбу, скрепленную кровью". Польской кровью.
      И только когда немецкий кованый сапог ударил в зажравшуюся коммунистическую харю, volens nolens, СССР был вынужден переменить позицию. И то первые три месяца войны Красная армия отважно драпала на восток, бросая лучшую в мире военную технику в огромных количествах, без боя оставляя укрепрайоны и стратегические переправы. Бывало, что целые корпуса отступали перед усиленным немецким полком. А уж приказ рассредоточиться и просачиваться в тыл мелкими группами был лейтмотивом того страшного лета. Старшие командиры, начиная с маршалов, срывали погоны, переодевались в замасленную форму своих водителей, и драпали, драпали, драпали... Марионеточное руководство Литовской СССР бежало из Каунаса уже к 3 часам дня 22 июня 1941г. Партийное и советское руководство бежало из Гатчины в тот момент, когда отважная танковая рота Зиновия Колобанова дожигала 40ой немецкий LT-38. И если бы не однозначная и безусловная поддержка советского банкрота Британией, а как следствие - и США, бездарная советская оперетка закончилась бы на 50лет раньше. По заявлению самозванного маршала Сталина на дне рождения одного гусарского полковника (а по фронтовому счёту - бреве-подполковника фьюзилеров), все бы закончилось к весне 1942г. Вероятно, в Самаре-Куйбышеве. Виселицами.

    • @aleksejhannover5182
      @aleksejhannover5182 Год назад

      @@sobolzeev
      Вы - нацист. И если нацизм снова поднимет голову, мы, хорошие люди с добрыми сердцами, уничтожим вас, уродов, снова. Как это было уже сделано 9 мая 1945, когда мир был заново рождён.

  • @wishkahzyricks
    @wishkahzyricks Год назад +3

    Спасибо за передачу, но для баланса неплохо бы (может быть, не в цикле о Второй мировой) сделать передачу о Черчилле с кем-то менее апологетически настроенным.
    А не то действительно интересные сравнения с Лениным и Сталиным: все, что применительно к этим двоим считается свидетельством их жестокости и бессердечности - рисовать границы по линейке, залихватские и провальные военные операции с тысячами погибших, - про Черчилля традиционно излагается с розовыми соплями восхищения. Как, собственно, и в этой передаче.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Тут фишка в том, что Сталин был дефективный менеджер с большой буквы Д (отсутствие образования давало себя знать), но имел сверх-человеческое чутье на людей. Причем даже на потенциал. Например, Яковлев, когда Сталин его сделал главным советником по авиации, насоветовал много херни. Но потом быстро разобрался, освоился и сделал много полезного.
      А у Ленина была совсем другая задача. Ему нужно было быстро собрать достаточно эффективное руководство страной и армией из людей, взгляды которых быстро катились во враждебные (обстановка развивающейся гражданской войны). Это вообще-то самое сложное - руководить талантливыми людьми с неограниченными амбициями. Как он вообще держал в одной упряжке Троцкого, Зиновьева и Сталина - бог весть. Каменев-Розенфельд даже Зиновьева со Сталиным примирить не смог, даром, что дружил с первым и много и хорошо работал со вторым.

  • @sergeyjilin7875
    @sergeyjilin7875 Год назад +1

    На проигранных им выборах 1945 года сам Черчилль не голосовал. Списки избирателей составляли по спискам на продовольственные карточки, у него карточек не было, и его просто забыли включить.

  • @АнатолийШаров-ю9и
    @АнатолийШаров-ю9и Год назад +5

    Два школьника рассказывают друг другу учебник. Учитесь давать материал у Алексея Кузнецова. Спасибо!

    • @tatjanapeltonen1299
      @tatjanapeltonen1299 Год назад

      Правильно!

    • @АнатолийШаров-ю9и
      @АнатолийШаров-ю9и Год назад

      @greg-rq3wk А мы уже на ты?

    • @АнатолийШаров-ю9и
      @АнатолийШаров-ю9и Год назад +1

      @greg-rq3wk Хамить не буду и в срач не вступаю, званий не имею и не горю желанием их получать на старости лет.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Интересно, где же это вы учились, что этот материал у вас был в школьном учебнике? Кстати, чьего авторства?

  • @mikhailpopov8211
    @mikhailpopov8211 Год назад

    Спасибо👏👏

  • @putingad
    @putingad Год назад +4

    Рыжков, заговори уже. Не бойся) Даже Познер там что-то там промяукал, а ты пикнуть боишься, оппозиционер)

  • @Keef19661
    @Keef19661 Год назад

    Про Дарданелльскую операцию есть отличный фильм с молодым Мэлом Гибсоном - "Галлиполи" (1981) - не путать с турецким высером 2015 года

  • @ЕржанУрманбаев-г5о

    Черчилль воевал с Гитлером в одиночку почти 2 года.

  • @дистиллятнепаленый

    Венидиктов , перенесите тогда ваши слова об умении Черчилля жертвовать на современные события на Украине и у вас сложаться все пазлы правильности политики России в отношении Украины .

  • @Николайанин
    @Николайанин Год назад +7

    Ах Черчилль молодец, нарисовал под линейку границы. Без учёта национальных, исторических и прочих факторов. Просто под линейку. Чем заложил основу для будущих конфликтов

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      Да ладно, Киргизию от Казахстана умнее отделили? Или Ферганскую долину как разделили?

  • @irinaohdadeimos6564
    @irinaohdadeimos6564 Год назад +1

    Менеджером-то зачем называть, манагер это так, купи-продай

  • @Keef19661
    @Keef19661 Год назад

    Информация к размышлению: на строительство подводных лодок австрийский художник истратил стали больше, чем на производство танков. Второй эпический фэйл Уинстона - Сингапур, произошел из-за того, что Черчилль лично приказал направить истребители, предназначавшиеся для обороны Малайи, в Россию

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      Ну, СССР внес свой вклад в падение Сингапура. План оборонительных укреплений Сингапура японцам передал экипаж германского рейдера. А этот рейдер в Тихий океан провели советские моряки по Северному Морскому пути.

    • @Keef19661
      @Keef19661 Год назад +1

      @@sobolzeev силы Ямаситы в ТРИ раза уступали численности гарнизона. Так что, дело, скорее, в полной деморализации

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      @@Keef19661 Деморализация, безусловно, была, но среди высших и старших офицеров. Командуй в Сингапуре какой-нибудь Орд Уингэйт, всё могло сложиться сильно иначе.

  • @ЛарисаТарасевич-т7ц

    Сумбур какой-то...Перебивание и перекрикивание друг друга, стремление выставить себя бОльшим знатоком, чем собеседник...С точки зрения информативности слабовато...

  • @АндрейГолицын-ф8ш

    Почему носятся с Черчиллем? Что по факту от его деятельности, что себе что другим? Возьмите листок располовиньте + и - и только факты и результаты.

  • @ДмитрСтепанцов
    @ДмитрСтепанцов Год назад

    Социальное гос-во - это не круто, это начало конца

  • @ЕржанУрманбаев-г5о

    Про 500 стр. Сталина абсолютная мифология. Не читал. Делал вид. Был интеллектуально ограничен.

  • @theoneguy72
    @theoneguy72 Год назад

    По поводу того, что Черчиль продавил Сталина, чтобы он отпустил поляков слегка преувеличено. Черчиль с одной стороны пояснил Сикорскому, что нет ничего страшного в том, чтобы нарушить договоренности со Сталиным о применении сформированных польских дивизий на Восточном фронте (польский командующий Андерс абсолютно не хотел воевать под управлением Советов, что абсолютно понятно и к тому же полагал, что СССР неминуемо в скорости проиграет, и сопротивлялся указаниям Сикорского начать боевые действия в СССР, при этом жаловался Черчилю, на Сикорского). С другой стороны Черчиль, в рамках переговоров со Сталиным об не открытии второго фронта в 1942, обещал разместить на Кавказе 2-3 авиаполка, и в том числе попросил в качестве ответного шага побыстрей отпустить поляков, которых никто и не держал, зачем направлять на фронт не мотивированные части, а в тылу кормить их ресурсов нет. Потом Черчиль обещание поддержать СССР авиацией не выполнил, но тут больше думаю повлияло ухудшение ситуации в Египте. Кстати это абсолютно нормально, когда интересы своей страны выше обещаний, главное чтобы нарушение обещаний ещё сильней не било по интересам страны. И в этом у меня вызывает уважение Черчиль, и думаю поэтому Черчиль хорошо понимал логику действий Сталина. Умиляет как два историка восхитились решением Черчиля потопить французский флот, представляю как они заходились бы в истерике, если бы это сделал Сталин))).

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Сталинские подводники не стеснялись топить нейтральные суда. На Дальнем Востоке СССР интернировал самолёты союзников. А уж про презрение Сталина к международным договорам знает любой.

  • @durak6658
    @durak6658 Год назад

    «Реальность - это галлюцинация, вызванная недостатком алкоголя в крови».

  • @igorm6934
    @igorm6934 Год назад

    37:20. Сколько французов было убито при затоплении французского флота?

  • @sergeinaumov1578
    @sergeinaumov1578 Год назад

    Интервенция? Рыжков, что у вас с образованием? Триста человек интендантов, призванных вывезти из Мурманска поставленные российской империи боеприпасы вы называете интервенцией?

  • @sobolzeev
    @sobolzeev Год назад

    Очередной рассказ про англо-французский экспедиционный корпус в Финляндии. Не было этого корпуса! Желание - было, а никакого корпуса не было. Да что там, корпуса - двух дивизий не нашлось, чтобы в Норвегию перебросить, германское вторжение отразить.

  • @davidw.7441
    @davidw.7441 Год назад

    Все, наверное, помнят, как скорпион объяснил, почему он ужалил перевозившую его через ручей лягушку. Вот то же самое сделал Венедиктов с совсем неплохой передачей, добавив (из теории заговора!) сплетню про Черчилля и Ковентри. Вот, такое он…

  • @andand2005
    @andand2005 Год назад

    Восторженные комментарии! А почему, не понимаю. Восторженный диалог, но сбивчивый, не системный, скачущий по разным фактам биографии Черчиля. А собственно как Черчиль стал великим, так и не показано.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Так ведь заявленная тема - 1940г. К тому моменту Черчилль уже был Великий и Ужасный. Для понимания: BBC ему 10 лет не давала выступать. Боялись.

  • @bruno250973
    @bruno250973 Год назад

    Аж приторно, перехвалили мажора.

  • @vitastadnikova972
    @vitastadnikova972 Год назад

    Меня больше интересует В. Рыжков единственный «независимый» кандидат при помощи ДЭГ прошёл в мосгордуму, сколько раз он поднимал на заседаниях вопрос о СВО. Выступал ли против? 😅

  • @YT-nj5fr
    @YT-nj5fr Год назад

    Веня напоминает Каца с его свитерами, купите купите купите

  • @Cerc22
    @Cerc22 Год назад +2

    Они живут при фашизме. Чего это они ещё рекомендуют почитать о нач. концлагеря? Пусть садятся и пишут свои мемуары.

  • @Николайанин
    @Николайанин Год назад

    Операция катапульта. Англичане рразбомбили французский флот в Африке. Погибло более 3 т французских моряков. Как при Перл Харборе. Эффектный политик😂

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Спорное решение. Но французский военный флот не попал в руки немцев.

  • @kateis1
    @kateis1 Год назад

    Прекрасный управленец - полный провал.. полный провал... полный провал ... пинками выгнали... довел до экономическиго кризиса... Прекрасный управленец!

  • @nadiiakuriepova4610
    @nadiiakuriepova4610 Год назад

    Рекомендую посетить Blenheim Palace ,место,где рос и жил Уинстон Черчиль.

  • @tronkolonkostroncolonkos2786
    @tronkolonkostroncolonkos2786 Год назад +1

    Англичанка гадит...

  • @ГалинаБрянская-о5т

    однако, разьелся господин Рыжков в горДуме.., не узнать...

  • @Alex_Datius23
    @Alex_Datius23 Год назад

    Тайм кодов нет - смотреть не буду.

    • @Alex_Datius23
      @Alex_Datius23 Год назад

      научитесь уже в 2023 тайм коды ставить.

  • @sergeyshumkov5795
    @sergeyshumkov5795 Год назад +1

    Из Великой тройки, Черчилль был самый старый. А пережил и самого молодого, Рузвельта. И самого товарища Сталина, пережил.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +2

      Потому что правильно относился к спорту.

    • @lydiakurte2416
      @lydiakurte2416 Год назад

      @@sobolzeev а также к алкоголю и никотину.

  • @Теплодома-б7э
    @Теплодома-б7э Год назад +1

    Посмотрим.

  • @Николайанин
    @Николайанин Год назад +1

    Рыжков тролит Черчилля😂 примеры сплошных провалов. Например галиепольская катастрофа

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Так в провале Галлиполийской операции виноват не Черчилль.

  • @Shvonder_Alexandrovich
    @Shvonder_Alexandrovich Год назад +1

    Во время ПМВ Черчиль был Первым лордом Адмиралтейства (котролер от Парламента за Роял Нэви)
    З.Ы. Если он сделал больше, это "роль личности в истории"

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Это, скорее, военно-морской министр.

    • @Shvonder_Alexandrovich
      @Shvonder_Alexandrovich Год назад

      @@sobolzeev У англичан все не так, как на Континенте. Это скорее "политическая половина" военно-морского министра, ну например в Российской Империи.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      ​@@Shvonder_AlexandrovichПолитическая и хозяйственная. Но не штабная, и не командная. И не кадровая.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Погодите, Первым Лордом Адмиралтейства Черчилль был до окончательного провала Галлиполийской операции. Потом его назначили виновным в поражении и 25 Мая 1915г перевели на должность канцлера герцогства Ланкастер (третьестепенный пост), а через пол-года вышвырнули из правительства. Он уехал на фронт и полгода командовал на передовой 6 батальоном шотландских фьюзилеров (пехота) на должности подполковника (британский батальон по размеру в 2-2.5 раза больше российского, ближе к российскому полку). Потом вернулся в Парламент, и через год вошёл в правительство Ллойд-Джорджа в качестве министра вооружений.

  • @PDA0706
    @PDA0706 Год назад

    восхищаетесь Черчилем, что он взял к себе в команду людей с противоположным мнением, свежий пример Путин, тоже взял Пригожина, мнение которого особое...

    • @alinajannaschk1365
      @alinajannaschk1365 Год назад

      пригожин кухонный работник ! кто кого куда взял !бандит с бандитом в одной гэбистской хунте ! убийцы у власти в проклятой миром и богом стране ! у меня убирает помощница ! куда я ее взяла ? мыть окна я ее взяла !

  • @VukoSrach
    @VukoSrach Год назад +3

    Это тот дядя, кторый прикрывал махинации с электронным голосованием в мск? Фу!

  • @kinanet56
    @kinanet56 Год назад

    До сути не дошло первые 5 мин, уходим

  • @beregolga
    @beregolga Год назад +1

    Вечный комсомолец, Ленина своего не может не упомянуть каждые полчаса(

  • @АлександрМасич-э5и

    Главное не увлекаться 😁 .

  • @ЕленаГолованова-д9й

    Речь Рыжкова - позорище! Не могу слушать. Это что же, речь русского интеллигента с как бы университетским образованием?

  • @strangelylookingperson
    @strangelylookingperson Год назад

    Сталин, устроил голод - людоед.
    Черчилль, устроил Бенгальский голод, погибли ли 3 миллионов человек - великий лидер демократии

    • @КурбановМедвежон
      @КурбановМедвежон Год назад

      Черчилль в западной бенгалии и баншладеше вполне считается империалистом и людоедом, как и сталин в украине,, но в британии черчилль как и сталин в грузии и россии счиаются великими лидерами

    • @strangelylookingperson
      @strangelylookingperson Год назад

      @@КурбановМедвежон У Веника что, образование строго согласно географии?

    • @КозакКобыласдохла
      @КозакКобыласдохла Год назад +1

      Из восточной Чехословакии русские фашисты вывезли всё продовольствие , 1947
      Разве англичане в Бенгалии отбирали имущество и вывозили продовольствие ?

    • @strangelylookingperson
      @strangelylookingperson Год назад +1

      @@КозакКобыласдохла Вы о чем? При чем тут Чехословакия? Какие русские фашисты?

    • @КозакКобыласдохла
      @КозакКобыласдохла Год назад

      @@strangelylookingperson память отшибло ? Русские фашисты и Галичина СС в май 45 напали на Чехословакию чтобы убить русинов и создать западную украину с идеологией Степана Бандеры .
      Не знаешь историю ссср ?

  • @Пьяныйдровосек-п3н

    90% времени болтал Венедиктов

    • @ЛарисаСмирнова-с4к
      @ЛарисаСмирнова-с4к Год назад

      Не болтал. А Вещал. Что вы здесь делаете?

    • @Пьяныйдровосек-п3н
      @Пьяныйдровосек-п3н Год назад

      @@ЛарисаСмирнова-с4к Вы, как вижу адвокат, да?

    • @alinajannaschk1365
      @alinajannaschk1365 Год назад

      ты хто такой? аболтус ! чтоб АА " болтал " говорить ! ничто ты и хамло в одном флаконе !

  • @Natatata8
    @Natatata8 Год назад +1

    Фуууу, венедиктов , придётся не смотреть….

  • @Елена-й3д1я
    @Елена-й3д1я Год назад

    Мдя. Тяжко. А наша Екатерина Вторая? При ней наша страна максимально приросла в Европу, Крымнаш, ну и еще по мелочи, поэффективней будет, на мой взгляд, а Сталин( внучка врага народа это я)? Черчилю хорошо, был премьером в величайшей стране, а Сталин с нуля построил по факту. Так то да, Черчилль ловко воевал из за пролива., а попробуй под бомбежками. Не нравятся эти антироссийские душные понты!

    • @КурбановМедвежон
      @КурбановМедвежон Год назад +1

      Наша страна вообще то самая богатая страна мира, нужно быть полной бездарностью чтобы народ в ней голодал

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад

      Угу. Сталин сперва страну обнулил, а потом нанял американцев, чтобы они с нуля ему что-то построили. Надо отдать Сталину должное: строили на американские же кредиты, которые потом, в 1942г, списали. Так что идея залоговых аукционов тоже исходит от него.

    • @Елена-й3д1я
      @Елена-й3д1я Год назад

      Я как полупрофессиональный историк, хочу воскликнуть: а Вы договор читали? Сталина с американцами? И конкретно с кем? Пруды, где пруды, Билли?

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      @@Елена-й3д1я Если вы хотя бы полупрофессиональный историк, вы должны знать, что никакого договора "Сталина с американцами" до мая 1941г в природе не существует и существовать не может. Потому что до мая 1941г Сталин не занимал никаких исполнительных должностей вообще, и был только рядовым депутатом Верховного Совета СССР. Поэтому ничего он не был обязан подписывать. Нужно смотреть конкретные контракты на конкретные проекты.
      Самый большой из них - с фирмой Albert Kahn inc. Это - главный индустриальный архитектор Детройта, построивший все заводы Форда. Они спроектировали и построили в СССР более 500 заводов из 1500, построенных иностранными компаниями. Например, Сталинградский Тракторный завод. Этот завод был полностью произведен в США, размонтирован, погружен на суда (понадобилось более 100 судов), перевезён в СССР и собран на месте. Всего за пол-года. Если вы как полу-профессиональный историк вдруг решите обратиться к оригинальным документам (может же у полу-историка возникнуть такая блажь?), обратитесь к материалам Госпроектстроя. Это - название филиала Kahn Inc в СССР. 25 американских инженеров руководили 3000 проектировщиков по всей стране. Аналогично, ЦБ ТяжМаш - это филиал германского Demag.
      "Днепрогэс" строила Cooper Engineering Co, с германской Siemens в качестве агента. ГАЗ строил Austin. Про АМО (теперешний АЗЛК) и Форд, "Магнитку" и Gary Works знают, кажется, все. Подробности можно найти в материалах Амторга.
      Да, если пишите с телефона - перечитывайте текст. У вас proofs превратились в "пруды". Впрочем, отсылка к Билли Бонсу, скорее, говорит, что вам нужны отнюдь не "пруфы".

  • @АнтонОголь
    @АнтонОголь Год назад

    Надоедалу

  • @Николайанин
    @Николайанин Год назад

    Гигантская война в Северной Африке😂 Роммель с мизерными силами гонял англичан.

    • @sobolzeev
      @sobolzeev Год назад +1

      Итальянские войска вы не считаете по невежеству или в целях пропаганды?

  • @ПериханумАбдулкеримова

    Хрень Сирию. Наслаждаются эффективностью неважно каким способом. А вы сами кто. Хрень это вы.

  • @АлексКрол
    @АлексКрол Год назад +1

    Это веня-шершавый язык есть иноагент? 😂😂😂

  • @Сергей-у5н9г
    @Сергей-у5н9г Год назад

    Звук ужасный!

  • @roma23rus44
    @roma23rus44 5 месяцев назад

    Два наглых предателя Родины

  • @ТатьянаАпт
    @ТатьянаАпт Год назад +1