Горные лыжи Armada сезона 20/21

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 28

  • @vladimir36
    @vladimir36 16 дней назад

    Благодарю!

  • @СергейЛукашин-э4ь
    @СергейЛукашин-э4ь 3 года назад +2

    ARV 106 как раз имеют изменения в сезоне 21. Очень жаль что нет обзора по ним, мучаюсь с выбором ростовки.

  • @AYakubi
    @AYakubi 4 года назад +6

    со звуком беда... и щетину слышно в поворотах ))))

  • @Usintrain
    @Usintrain 4 года назад +3

    Здравствуйте! Интересен обзор Armada ARV 116 JJ UL ZERO. Будет ли?

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 3 года назад

      Есть в наличии. Покупайте

  • @АлександрВолков-ч5я
    @АлександрВолков-ч5я 3 года назад +1

    Крутая кофта)

  • @zohkillerful
    @zohkillerful 3 года назад

    Выбираю между whitewalker или Бент четлер 120

  • @todd5012
    @todd5012 3 года назад

    В пухляке что лучше пойдет, Stranger или qst 99? Для трассы я так понял Stranger.

  • @slavyanvilrock5244
    @slavyanvilrock5244 3 года назад

    Отличный обзор! Теперь теряюсь в выборе между Armada Whitewalker и Faction Agent 4.0. К сожалению на Faction вообще рускоязычных обзоров нет. Подскажите будут ли они у вас в продаже и будете ли вы делать на них обзор?

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 3 года назад +1

      От Faction отказались. А Armada Whitewalker - ОГОНЬ!

  • @КонстантинМанзюк-и6н
    @КонстантинМанзюк-и6н 3 года назад +2

    Лыжи это хорошо, конечно, но где купить такую кофту?))

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 3 года назад

      Нигде. Это был подарок.

  • @AYakubi
    @AYakubi 4 года назад

    Семен Семеныч.... вчера получил из США Tracer 118 CHX

  • @krolik_samurai
    @krolik_samurai 3 года назад

    За обзор спасибо. White Walker ростовка начинается со 185. Насколько разумно рассматривать данную лыжу в качестве второго снаряда для выездов в Геш, при росте 175 и весе 65-67?

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 3 года назад +1

      Почему второго. Первого снаряда. Вопрос только в уровне катания.

    • @КонстантинСтепаненко-ъ8е
      @КонстантинСтепаненко-ъ8е 2 года назад +1

      @@sergey_garibov а можете чуть детальнее рассказать о declivity x? что именно не понравилось?

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 2 года назад +1

      @@КонстантинСтепаненко-ъ8е всё понравилось. Просто я не справился. Лыжи не моего уровня. Выше моего уровня. У меня эти лыжи вообще не хотели поворачивать, хотели ехать только прямо.

  • @ky4k0b
    @ky4k0b 4 года назад +2

    но где же лыжи скибосса, хенрика и касабона?

  • @pavelmakarov1031
    @pavelmakarov1031 3 года назад +1

    Петлички захлебнулись

  • @ambc38vsxn
    @ambc38vsxn 4 года назад +2

    Ребята, ну сколько вас уже просить - показывайте всегда профиль лыж сбоку при сложенных скользяками лыжах. Без пленки! А тот как арбузы продаете.

    • @1990blackmore
      @1990blackmore 4 года назад

      Фотография профиля есть на сайте, в фотографиях

    • @ambc38vsxn
      @ambc38vsxn 4 года назад +2

      @@1990blackmore да она много еге есть, наверное, но ведь я смотрю этот ваш обзор, а не какие-то другие сайты

    • @AlpIndustriaOutdoor
      @AlpIndustriaOutdoor  4 года назад +1

      спасибо за отзыв! В следующие обзоры обязательно добавим

    • @sergey_garibov
      @sergey_garibov 3 года назад +1

      Привет! Постараюсь исправиться. Но замечу, что целью обзоров не является подробное перечисление технических характеристик (в том числе профиля рокера), для этого есть сайт производителя. Мы пытаемся рассказать о личных (субъективных) впечатлениях от лыж и о возможном применении в горах (для кого, для чего и т.д и т.п.).

    • @ambc38vsxn
      @ambc38vsxn 3 года назад

      @@sergey_garibov рокер очень сложно увидеть на сайте производителя. А ведь именно он - это единственное, кроме дизайна, что можно показать в обзоре. И я не знаю что со мной не так, но для меня форма рокера является очень важным параметром, даже важнее дизайна ;)