РК "Селиваненко". Что за спирт мы получаем??? Лабораторные исследования.
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Всем привет. В этом видео не только изготовим этиловый спирт на РК "Селиваненко", но и проверим что же в итоге получается, т.е. отправим образцы на анализ. Так же немного о подготовке колонны к работе, ее настройке и возможных проблемах при сборке.
И очень важно помнить, что все мои видео это чистой воды реклама. Поэтому всем зрителям с расшатанной нервной системой к просмотру они категорически противопоказаны!!!
Брянский винокур, давно ждал любого твоего ролика, ты для меня, да я думаю и не только, настоящий гуру и учитель. Ты не пропадай, пожалуйста, ты нам очень нужен!!!
Очень! От слова Очень!
Сделайте пожалуйста звучание вашего голоса хотя бы два раза в месяц!!! Будь то про про спирт или про прививание деревьев без разницы! Я думаю меня много кто поддержит!!!!!
Спасибо за то что делитесь опытом! С наступающими праздниками! Здоровья желаю!
Разбавленый спирт, это иесть водка.Вы можете делать всякие настойки,но спирт,он и в Африке спирт.Он уничтожает ваш организм,хотите вы этого или нет.Если вы делаете сахарную брагу,то просто добавьте туда молотой пшенице,или любой другой крупы.Можете на базаре купить кукурузу,и дома измельчить,много не надо,примерно килограмма хватит на 50 литров браги.У вас получится прекрасный пахучий дистиллят,с которого вы будете делать виски не хуже оригинала.Удачи,и завязывайте со спиртом,это пагубное пойло.
Автору спасибо за ценный, и целебный рецепт"КАЛГАНОВКи".ВСЕМ ДОБРА!!!
А дистилят с сивухой организм не уничтожает?
Завязывайте свой прекрасно пахнущий шмурдяк выдовать за непагубное пойло. Удачи.
@@SoplyakSdubinkoy Сынок не обижайся,возьми платочек.
Одевайся теплее,береги здоровье🙂
Спасибо большое за проделанную работу! Как всегда восхищаюсь!
Купил я метровую от Селиваненко, правда диоптр от губера, а дисковый дефлегматор от дом перегон. В целом работой доволен, но есть некоторые досадные моменты в самой колоне:
-Не было силиконового уплотнителя под термометр
-Отверстие в утеплителе под термометр прорвано, хотя можно было аккуратно пробить проблйником
-В зажимном соединении кран отбора - узел отбора была течь, пришлось устранять с помощью фум ленты
-Пыж с одной стороны был высунут на одну треть, пришлось его доставать и ложкой выгребать лишнюю спн (уплотнить стуча по доске не помогло)
P.S. при не бросовой стоимости и дабы держать марку, все эти досадные мелочи надо устранять до отправки девайса потребителю
а теперь мне кажется кого-то обманули
плюс ржавые пыжи , на работу не влияет, но не приятно.
Утверждаю не по наслышке, являюсь обладателям такой от Селиваненко.
В целом колонной доволен, комплектуха: стандарт, плюс пол метра меди
Селиваненко сам не знает, какой пыж верхний, а какой нижний.
В интервью на канале Азбука Винокура говорил одно, а на сайте - другое. Я специально им звонил, уточнял. Сказали, что на сайте верная информация.
И как это понимать? Селиванеко сам не понимает, что наизобретал?
@@semensemenov4214 Долго изучал его изделие и все материалы что нашёл на эту тему. В итоге после ролика, о котором сказали выше, взял другого производителя (не буду рекламу делать), который в итоге дешевле гораздо и спирт проходит ГОСТы...
@@Валерий-н9ь Тоже не буду свой аппарат рекламировать, но 96.5% выдаёт стабильно. Тоже марка не дешёвая, однако, за эти деньги взял куб на 50 л., с крышкой 3 мм., метровую царгу, деф. Димрота, доохладитель плюс фурнитура: игольчатый кран, переходники на воду, короче, полный фарш. А у девайса из видео куба нет, а это ещё штук 15, а то и побольше))
Отличный обзор. Лайк. Ждём, когда сырьё будет пшеница. И гх анализ.
Спасибо за обзор.
С наступающим Новым годом! Здоровье и добра родным и близким.
Концентрация 1-пропанол на короткой царге в 10 раз выше, чем на длинной
Этим все сказанно
Сделайте расширенный гх, там с 20 по 28 минуту такой трэш по пикам будет
Рад новому видео очень ждал! С наступающим!
Давно уже не гоню спирт в ручную. В моих условиях 3х дюймовая колонна весьма избыточна. Уважаемый БВ, с наступающими тебя новогодними праздниками! Спасибо за ролик!
спасибо,и Вас с НГ
полезный ролик для всех домашних винокуров!лайк!
Болшое спасибо, Ваши ролики, всегда в радость, с наступающим!!!!
Очень рад за тебя, здоровья семье и с наступающим Новым годом. На следующий год с супругой собираемся в Стародуб, всех благ.
Я собрал себе трёшку, вышло 20000 тыс, вышло не хуже этой, и царга метр, а не огрызок 70см, за что ещё тридцатку переплачивать? За перчатки?
То что ты в Петр все сделал а не в 70см чем ты гордишся
И по итогу имеем, жёсткий, сухой слишком чистый спирт, который потом пить не приятно. Тоже баловался с высотой колон, набивкой и т.п. познал дзен с получением очень чистого, но не вкусного спирта. Сейчас откатился назад, самый питкий дистиллят идёт примерно на 92-94%. Такой и стараюсь гнать
Можно просто скорость отбора увеличить, вот и вся любовь
Делаю спирт 95 на не травленной спн.Можно было бы про травить спн.И получить 96,6.Но качество устраивает меня и всех моих близких.
Дистиллят крепостью 92-94 не получите, это ректификат будет всё равно.... Всё различие дистиллята и ректификата в крепости и наличии севушных масел. От спирта тяжелее из-за того что там нет практически масел ни каких и по-этому голова на утро болит..ну и ректификат делается из сахара, а дистиллят это зерновые или фруктовые браги... Из любой зерновой браги можно сделать по методу Габриэля, либо Бездефлегматорный отбор.. Но это будет то уже не дистиллят именно...
@@CAHE4ek88 Это ндрф.Это не ректификат.Вы ошибаетесь.
@@user-tj2lk1kj8r дистиллят и ректификат это разные вещи. А недоректификат и ректификат одинаковы по вкусу. Аромат есть у зернового сырья и фруктового при 90-92 на Ректификационной колонне. А из обычного сахара при такой крепости , это просто спирт
Бланки из одной лаборатории что и у самозванцев в последнем видео. Анализы даже сделаны в один день:) Сдается мне лаборатория Селиваненко. Предновогодний маркетинг.
Сэкономили)
@@user-fi6ms7zg4u Очередь за Мочаловым анализы опубликовать:)
@@andreysh4882 ага, а" диванных" экспертов ,объявить иностранными агентами:)) кто-то в комментариях обоснованно назвал зазведившегося блохера саню- неприятным типком:) вот у кого пригорело
лабораторий не так уж и много. в брянске в 2 лабораториях нет методик и они это не делают вообще, хотя оборудование есть. в москве мои образцы провели 1,5 месяца. т.е.как я понимаю они накапливают какое то количество однотипных заказов и после отправляют в работу
Я сразу заказал колонну селиваненко на 1 метр, + 50 см царгу с медью ставлю. Результатом очень доволен. Спасибо за проделанную работу и удачи вам.
Такая и у меня , стандартная царга 0.75м + 0.5 с медь, хоть что делай, не получается 96.6 и все , то 95.5 , то 95.8, редко 96.2
отбирал и 2.3л.ч. и 2л.ч и 1.8 и 1.5 , одна песня....как на ней получить 96,6 не понимаю.
Куб нормально утеплённый
@@AleksAuto56 я на форуме читал,один товарищ тоже негодовал,не получается 96.6 и всё тут,а оказалось он не обращал внимание на температуру продукта,может у вас так же
@@user-bt8su4xo3z Не коррекцию по тем делаю
Очень рад видеть вас на канале,с наступающим новым годом вас,спасибо за вашу работу и колоссальный опыт
Как только я увидел анонс этого ролика, то сразу насторожился: слишком часто за последнюю неделю блогеры стали говорить о колонне Селиваненко. Со многими комментариями согласен: это ролик в т.ч. - маркетинг данных колонн. Но! Никто из нас не знает существа ваших с Селиваненко договоренностей, и в этой связи, как мне кажется, ситуация обстояла так. Селиваненко договорился со всеми блогерами независимо друг от друга, а потом, собрав образцы, одномоментно отдал их в лабораторию на ГХ. Отсюда идентичные бланки и дата ГХ.
В общем, Селиваненко, как организатор всей этой истории, подставил и Вас, и Самозванцев. Это мое мнение, и эта ошибка с Вашей стороны конечно же не стоит отписки, поскольку слишком много нового и ценного я получил на Вашем канале. Но впредь будьте осмотрительней.
Вы смешной..А фраза про осмотрительность это уйдет в народ...ха ха
@@ARTuR-11-03 "Почаще улыбайтесь, господа! Ибо все самые великие глупости свершаются с умным выражением лица!" (Барон Мюнхгаузен).
много раз ответил ниже
Могу вас заверить, что, исходя из результатов ГХ, данный суррогат никогда бы не прошел по качеству ни на один спиртзавод. У нас сейчас куда не плюнь, все специалисты в области ректификации. То, что получилось, не может называться спиртом от слова совсем. Чтобы делать выводы, надо хотя бы немного разбираться в анализе ГХ. Любая магазинная водка будет чище этой спиртосодержащей жидкости.
Мляяя, ГК анализ совпадает по датам и по формату с ГК анализом Самозванцев…
Был нормальный блогер, и тут на тебе….
Ну вы если рекламируете что то, делайте это незаметно.
В данной ситуации это получилась, анти реклама зажравшегося Селивана, ну и Вам минус в копилку, раньше я прислушивался к вашим советам в видео, теперь конечно же не буду, т.к. вы продались за 5 серебренников, повторюсь, я не против рекламы (вам нужно за что то содержать канал, понимаю), но она должна быть скрытой, не такой явной и продажной. Имхо
Кому как, а мне БВ в свое время на пальцах буквально рассказал доступно, основы нашего дела, потом были другие источникти. Но интерес к хобби был отсюда. Для меня, он может рекламировать черта лысого, все прощу))) потому как знания есть и опыт. Пусть он будет здоров. Тебя друже с Наступающими праздниками!
Ты сначала проделай такую же работу, чтобы тебе рекламщики платили, а потом уже упрекай. Если тебя что-то не устраивает, тебя никто не держит в подписчиках этого канала.
Даже если это и реклама; автор проделал колоссальную работу, чтобы позволить себе такое.
отвечал ниже. лабораторий, где это делают не так уж и много. в брянске нет методик исследования, хотя оборудование есть. отправил в москву, и образцы были у них полтора месяца. насколько я понял они тупо накапливают какое то количество однотипной работы, и далее делают все это единовременно. выход этого видео как раз и упирался в этот анализ.
отсюда и совпадение, все что собрали за полтора месяца обработали за день
Лайк и РЕСПЕКТ за ваш труд !!!
Всех с наступающим. Здоровья. Счастья. Автору канала новых идей на радость нам
Коллеги, всем доброго дня. Я за объективность, никого не защищаю и не обвиняю. Вот сухие факты, которые вижу я:
1. Очевидно, что результаты ГХ из одной лаборатории, что и у Самозванцев.
2. Даты хроматограмм разные! Здесь дата 15.12.21, а у Самозванцев 16.06.21.
3. Как уже говорилось в комментариях, ГХ анализ неполный (около 18 минут), здесь не определялись кислоты.
4. Так же уже говорилось, что пробу надо брать из общего отбора тела, разница хоть и незначительна, но она есть.
Теперь мои умозаключения.
Хоть кислоты и не определялись, как правило их в готовом спирте немного, в рамках ГОСТа (если гнать на аналогичном оборудовании).
Альдегидов получилось очень мало, т.е. головы были отобраны хорошо. Но при этом по сложным эфирам (тоже головным фракциям) получился залет, скорее всего, из-за большого содержания кислот в браге и в СС, на котором проводили ректификацию. Это происходит из-за реакций этерификации, как многие из вас знают. Вывод: даже на хорошем стандартном оборудовании без должной подготовки изначального сырья (браги и СС) не получить "чистый" спирт. Вопросы органолептики я не затрагиваю, это все сугубо индивидуально.
Коллеги, везде можно увидеть полезную для себя информацию, если захотеть.
Я делаю ректификацию браги. Спирт-сырец примерно 96,5. Сейчас использую ПБ2020, с ним примерно 96,3, но, зато с 53 л. браги отбираю чуть больше 5 л. СС за 3-3,5 ч.
А потом финальная ректификация с царгой пастеризации и двумя узлами отбора. В итоге 96,7.
Если рассматривать тот ГХ, что был на последнем видео, а не на совместном с Селиваненко младшим, то там действительно даты анализов совпадают.
@@semensemenov4214 какая спиртуозность получается у СС? Как показала практика, спиртуозность (спирта) не залог качества. У меня спирт ниже 96% попал в альфу по примесям, кстати благодаря аналогу ЦП. Планирую проверить полноценную царгу пастеризации.
@@VinnyPoohov У СС - 96,3. Примерно. Колонна такая: куб (с брагой примерно 12%)-ПБ2020-царга с медью (очищает от "пердушков")-царга 100 см. с СПН 4х4 и датчиком в 30 см. от низа-дефлегматор (димрот).
Более подробно в теме "От браги до ректификата" на форуме ХД.
@@semensemenov4214 подскажи, какая у тебя высота царги пастеризации и чем заполнена?
Спасибо за видео. С наступающим новым годом.🎄
спасибо, и вас с НГ
На ГХ образец надо сдавать со всего погона, а не с его части. Уменьшение плотности набивки колонны ради увеличения её пропускной способности это большая ошибка. Удачи!!!!
согласен. он бы вообще вытащил насадку - захлёба не было бы и на 6 КВт
На трех дюймах работать при ректе более 2,5 кВат не имеет смысла. Но при увеличении высоты колонны на метр насадку можно безбоязненно недоуплотнить.
@@руськийИван Вот где собака зарыта!
Спасибо за информацию. Удачи и здоровья. С наступающим новым новым!
Спасибо за работу, с наступающим Новым годом!
С наступающим Новым годом! Как всегда от и до. Спасибо., Удачи! Не проподайте так на долго!!!
спасибо, и Вас с наступающим
Бв в первых видео про ректификацию утверждал, что высота колонны должна быть не менее 30 диаметров. А теперь сам себе противоречит
Объем насадки тоже влияет на рефтификацию .если вы внимательно смотрели .3 дюйма это не 1.5
@@goodmood7677 Следуя Вашей логике, если использовать царгу, диаметром полметра, то достаточно 10 сантиметров, чтобы получить спирт?
Есть понятие: высота Теоретической Тарелки. И она не зависит от диаметра царги.
Диаметр влияет только на пропускную способность, т.е. на 2" при насадке 3,5х3,5 я отбирал на 2,2 кВт, то на 3", на 3,5 кВт.
Соответственно и испарение спирта больше и выше скорость отбора при одинаковом флегмовом числе.
Вопрос: а оно мне надо? Домашняя проводка может не выдержать)).
Моё ИМХО: 2" для дома - самое то, на 1,5" - рект довольно длительный.
Рад возвращению. Сасибо, УЧИТЕЛЬ!
Класс как всегда. Уже заждался нового видео.
*спасибо! с наступающим! не пропадайте!*
Вас так же
подскажите, какая максимальная скорость отбора на 2" колонне, 1,5 метра с наполнение спн, мощность нагрева возможна 1,8-2,0 КВт
Однозначно лайк. Осталось сделать тоже самое с зерном и сравнить👍
Уважаемый БВ, с наступающим Новым годом! Здоровья и благополучия!
Этот ролик просто ВАУ.
Спасибо всё понятно и доказательно. Колонна на два дюйма такой высоты даёт подобный результат при более медленной скорости отбора (800-900мл/час). С наступающим Новым Годом!
и Вас с наступающим
Так вот почему магазинную альфу я пить не могу. ГОСТ - г...овно. Все ГОСТы под производителя заточены. И слава богу мы имеем возможность наслаждаться своими напитками. 😂😂😂
В магазине Альфу не продают ни в каких видах.
@@user-fp9yk1pm2k забыл кавычки поставить - "магазинная альфа".
@@user-vt2vo7oq7c так народ думает что дорогую водку им из альфы делают.
@@user-fp9yk1pm2k пусть думают, "наивные"
Ух, от высоты аж дух захватывает...Мне такую высоту колонны только гараж позволит сделать, но тогда упираюсь в охлаждение и кВт блин :(( Класный опыт с показателями и цифры радуют! Надо эти показания депутатам в глаза тыкнуть, которые орут там мол что в домашних условиях яд у нас!!!
Как давно не было роликов! Не пропадайте так надолго!
как всегда высший класс.!!!💥
Добрый день. Подскажите, куда отправить спирт на анализ?
Добрый день! Поделюсь своим опытом отбора тела, я обратил внимание, что если за дифлигматором установить градусник, то температура пара колеблется на 12 градусов + - это сказывается на качестве продукта, поэтому стараюсь регулировать отбор как можно меньше примерно литр или 1'5 но на разных аппаратах все индивидуально, хорошо бы к нашему аппарату добавить стабилизатор напряжения, хотя если гнать на индукционной плитке, то температура пара колеблется примерно 6- то градусов, что тоже неприятно, ещё неплохо установить перед дифлигматором узел отбора для флегмы ичастично сбрасывать ее минуя царгу обратно в куб, а для регулировки нужен игольчатый клапан и гидрозатвор, гидрозатвор это один спиральный виток шланга, наш продукт голова не болит!
старая добрая 1.5"-я колонна длинной 1.45 м заполненная РПН-кой
После отбора голов на 800W, поднимаю мощность до 1.3W и с расходом 0.8 - 0.9 л/час, беру спирт крепостью 95-96%.
Обратил внимание, что зависит от атм. давления, чем выше мм р.ст. тем выше градус 😊
По лаборатории результат абсолютно аналогичный. Дико доволен, что подтвердилось, так сказать, из далёка...
Спасибо.
P.S.
Образец брал прямо из 3-хлитрового болона.
Отличный ролик!!!! Спасибо за проделанную работу! Ждём новых роликов. Не пропадайте пожалуйста!!!!!
Спасибо за обзор, очень понравилось, скоро себе такую приобрету. У меня сейчас 2 метра 2 дюйма, под потолок и холодильник почти в горизонт
Спасибо за очередную работу. А дальше выбор-покупать,не покупать. Каждый высказывает своё мнение. Если кому-то не нравится-пусть создаёт свой канал снимает видео и смотрит сам себя. Спасибо Вам за отличную работу..
А из пшеницы попробуй ещё от кротонового альдегида избавиться...
Спасибо за видео!
Спасибо за очень нужный ролик!!!
Как всегда выше всех. Респект и уважуха
Доброе утро! Очень интересно. Спасибо большое.
Наконец то новый ролик!!!
Спасибо! Всё было очень интересно. Успехов! И ждём новых роликов.
Очень красивый расклад,все очень понятно
Здравствуйте!!! Выскажите, пожалуйста, своё мнение вот по какому вопросу. В настоящее время много кто говорит (делает) дистилят комбинированным вариантом. А именно отбор концентрированных голов царгой с насадкой и дефлегматором, затем переход на тело с отключенным дефлегматором. Грубо говоря из колонны сделали подстил. А ближе к хвостам опять подключают дефлегматор и поджимают хвосты. Так вот, не полетят ли все прижатые (после отбора голов) насадкой (изоспирты и тд) в отбор? Спасибо
Полетят . ... Ещё как полетят....
@@pozdnyakmetatsya т.е. вы считаете, что если при сырце спиртуозностью 20% или 15% отобрать головы, из расчета как при ректификации (10% от АС), то изоспирты выйдут?
И какая разница для спн какой сырец хоть 10% хоть 50%? Время одно и тоже. Расчет идет от АС, а не от объема жидкости.
Это я рассуждаю, могу ошибаться
@@pozdnyakmetatsya не вылетят у него с головами изики при таком методе отбора, хоть и до 20%об. разведет.
Он же головы с дефом будет отбирать. Потом деф отключит. Вот тогда изики и пойдут.
в какое время идет в отбор переходка (изоспирты) зависит от кубовой спиртуозности. я огромное количество вариантов дистилляций описывал. там все подробно
@@user-oq1xv4sq9b спасибо
выходит селиваненко звездит по поводу особой технологии набивки царги, при наличии технологии все царги были бы набиты одинаково а не +- 250 грам
а логику включить.. какая нах набивка
@@Akexxxx давай поразвернутей а то как в лужу пернул
@@MrGreyskill смотри развернуто.. там какая нах набивка, максимум утрамбовка, но тебе в нос пердануть это прям заздрасти, да нюхачь😭
@@Akexxxx на новый год с дурки выпустили?
@@MrGreyskill ну ты просил в носа тебе дать.. лови . с наступающим тебя коллега братец самогонщик..🍻
Спасибо за работу. Соглашусь с комментарием Михала Пухова.
Молодец!!! Спасибо!
А чего Вы все беситесь? Не Вам предложили? Так Вы сначала репутацию создайте, а потом репутация будет работать на Вас...
БВ молодец,
Доброго здоровья! Здесь у Вас медный непроходной Димрот со встроенным узлом отбора, так?
Не пойму одного, почему спиртзаводы используют сложные, громоздкие колонны для производства качественных ректификатов, когда можно ставить колонны Селиваненко дающие еще более высокое качество при высоте всего лишь 70 сантиметров. Это же сколько можно сэкономить на оборудовании при более высоком качестве продукта! Да и я, дятел, заморачивался - делал аппарат гораздо сложнее, чтобы получать хорошее качество продукта, когда это решается так просто.
Спирт заводам нужна скорость получения спирта, и поэтому у них колонны большого диаметра и они тарельчатые а не насадочные поэтому и высота больше и качество хуже.
Отличный сарказм 😆😆😆
@@Idjan Я тоже и тарелки использую, при полной сборке 21 штука 6 и 7 дюймов самодельные и 2,4 метра царг и оказывается зря))). А вот качество тарелки (не спиртуозность) дают лучшее, чем царги - это из моей практики, сравнивал.
@@user-of2cz1oz4w К сожалению, 1 физическая тарелка не равняется 1 теоретической. На Азбуке Винокура есть сборный ролик с высказываниями знающих людей (в т.ч. и Селиваненко), по поводу тарелок и насадки.
@@semensemenov4214 Поэтому дополнительно применяю еще и царги)
Приветствую!!! Спасибо за труды,очень приятно вновь увидеть и услышать!!! С наступающими, и всех благ брат!!! Привет из Владикавказа!!!
Нормальная хроматограмма, должна длиться не менее 30 мин. Спирт из сахара получить проще чем из зерна. При изготовлении спирта из зерновых, проблемы с кратонами, и эфирка прёт.
После изменения нагрева в процессе работы обязательно работа на себя. И вообще непонятно для чего менять нагрев.
У меня 3 дюйма высота 1,5 метра насадочной части, спн 3,5*3,5 на мощности 3400Вт нормально работает.
Такую высокую колонну можно под ёлку маскировать и хороводы вокруг водить )))
Очень познавательно спасибо!!!!
Спасибо. Интересно было посмотреть.
Скажите пожалуйста, у вас на одном видео диоптр в низу отбора жидкости, на другом видео с верху отбора, на что это влияет. И ещё вопрос как после перегонки мыть всю колонну с призматической насадкой?
не, мне и другим пох.. но что за гонево с этими колоннами....там цены разные.. как говорится хош пей не хош лей... хоть оближите друг друга
Отписался. Спасибо за первые ролики. Сейчас уже маркетинг.
Для варианта с высокой колоной, куб нужен литров 100, после наполнения колоны, ваш кубик оказался практически пустой
Вы о чем?Вроде обычная пленка.В эмульгации да.
Объем пара в 20 раз больше жидкости. В колонне не более литра.
@@user-qj9im4ut6z Вы глубоко заблуждаетесь.В пленочном режиме спирта в колонне очень мало,какой литр?У меня буфер трех литровый.Если я работаю в эмульгации,при завершении погона,в буфер сливается менее литра,царга 1.3 м Двухдюймовая.Если в пленке работаю,то в буфер сливается вообще мизер.Что бы дожимать спирт в эму.переходим на пленку,в трубах спирта мало.
@@user-qj9im4ut6z Так и не забывайте,плотность пара и жидкости.
@@hvalik8118 "Литр" это образно. Имеется в виду "не много"
Привет брат винокур. Скажи пожалуйста, чем ты моешь куб после ректификации от вонючек? Сколько всего перепробовал, мне кажется все равно остаётся запах. Подскажи что-нибудь из опыта пожалуйста.
Брал у Селиваненко РК, хотел метровую заказать, для запаса так сказать очистки. Но он уверил, не парься 0.7 самое оно.
На анализ свой продукт не сдавал, но на питкость вполне достойно.
Читаешь комменты и не перестаёшь удивляться ! Десятилетиями народ жрал бабушкин самогон не особо задумываясь о головах ,хвостах , альдегидах ,сложных эфирах и т.п. А тут почитаешь - одни умники собрались , все что-то советуют ,рекомендуют . Один умнее другого , аж глаза разбегаются - где же Он , самый Умнейший из всех Умных ! В любом случае винокурение вышло на новый уровень и какой бы спирт не получал каждый из нас в домашних условиях , всё равно он будет гораздо качественнее тех " продуктов " , которые делали полвека назад на кустарном оборудовании.А если уж говорить прямо , то этанол уже сам по себе яд , только более изощрённый .
"всё равно он будет гораздо качественнее тех " продуктов " , которые делали полвека назад на кустарном оборудовании" - это бы ладно, это бы ничего. Лично я всегда употреблял тёщин самогон, настоянный на красной перчине - и мне было по барабану, есть там головы с хвостами или нет. Но то, что этот домашний продукт априори лучше, чем магазинное пойло, купленное за 250 рублей в дикси - это к бабке не ходи. И вот в этом - то и главная фишка на сегодняшний день, ибо кто - то очень хочет, чтобы именно из магазинов было то, что ставят люди на стол по поводу и без.
@@user-jx6td2xl9h ...Это 100% , и мы все знаем кто хочет чтобы крафтовое винокурение никогда не попадало на полки магазинов.
Чтобы простым людям невозможно было оформить документы, и делать допустим 500 литров своей продукции и иметь право продавать через магазины...
А то что эта продукция вызывала между собой конкуренцию по качеству, это просто утопило бы всю ту дрянь, что делают заводы
@@user-jx6td2xl9h , полностью согласен с вами .Самогон самогону и тогда был рознь .Кто-то делал его для себя с "душой" , а кто-то тупо гнал на продажу . Добавляли всякую гадость для крепости , вплоть до куриного помёта и карбида ... И даже тогда не было таких массовых отравлений, как в нынешнее время . Даже в самом дерьмовом самогоне никогда не набродит такого количества метанола , которое сейчас умудряются продать людям какие-то двуногие твари ради наживы .
Все это понятно. Просто некоторые производители завышают очень сильно ценник и врут людям наглым образом, якобы их оборудование особенное. А кто то таких производителей рекламирует. Вот почему негативные комментарии. Чтобы человек, который только выбирает оборудование не попался на эту удочку, а прежде все взвесил!!!
@@Semuel932 Всё верно, взвешивать надо всегда и в любых моментах нашей не совсем легкой жизни. Что касается производителей, то все это и так понятно, ибо по большому счёту то, что мы видим, не промышленное оборудование, а всего лишь оборудование для личного хобби. А хобби - дело сугубо личное и каждого. Кто - то тратит на него деньги, а кто - то делает сам, например свои колонны я варганил сам. Покупать их не стал бы ни за какие деньги, потому что на работе есть и аргон, и трубы нержавеющие, и медные. Но во всей этой суматохе мысль красной нитью должна быть одна - любой самогонщик, делающий напитки для себя и друзей, не нуждается в спирте как таковом. А не спирт получить можно даже при помощи скороварки. В конце концов спирт как таковой можно приобрести медицинский, но зачем? В любом случае питьевой градус не дотягивает до 96 оборотов, и очень сильно не дотягивает. Спирт нужен тем, кто хочет сократить время производства напитка и увеличить объем, и нужно это тем, кто собирается торговать продуктом. А если ты стал торговать, то качество продукта уже пошатнётся - это закон, который называется переход хобби в работу.
Все хорошо, эксперимент хороший, тоже получаю спирт из сахара, однако не кажется ли вам, что для этого эксперимента можно было заморочиться и использовать зерновое сырье, чтобы сравнение с ГОСТом было актуально?! Кроме того, насколько мне известно, в ГОСТе кроме содержания примесей еще указан % для того или иного типа спирта.
Формально спирт базис в обоих случаях.
из пшеницы планирую сделать подобный тест
@@nechistyjduh к сожалению, мало кто это понимает, сейчас все читают ГХ так как им захочется и у всех сразу Альфа. Без предочистки, прямо с первого ректа на огрызке Селиваненко, как по щучьему велению.
Мы уже соскучились по вам, дорогой автор, куда то пропали, спасибо за эксперимент, обалденные результаты, после такой водки не страшен Бадун Иваныч, хотя если в запой уйти на недельку то и тут наверное подбрасывать будет)))
все вроде хорошо. просто времени в этом сезоне было катастрофически мало
БВ да ты прям за частил с роликами.Да еще и с такими нужными роликами про работу Селиваненко.😂😂😂Извени за хейт но это правда смешно.
100% Доказал ,что на 1.5 м реально получить качественный Спирт. Хотел перейти на 3дм сомневался Зря. Ждем с Севера ответ))))
Вообще то пробу надо было брать от всего отбора, а не по бутылкам, спирт в начале отбора и спирт в конце это разные спирты
Какая несусветная чушь! Когда колонна вышла на температурную полку, несколько часов идет спирт одного и того же качества, учите матчасть.
@@ancestorum7813 чушь вы несете теоретик, понюхайте спирт в начале отбора и ближе к концу, при стабильной температуре в колоне и крепости самого продукта, запах разный, а это вообще то грубая органолептика, а не лабораторные исследования
@@user-fi6ms7zg4u ну-ну, продолжайте в это верить!
@@user-fi6ms7zg4u при отборе тела я отделяю первые ~7% от АС и в конце погона приблизительно столько же, полностью вас поддерживаю !!
Совершенно верно подмечено.
На Селиваненко только ленивый обзор не сделал, поэтому и цена у неё "космическая".
Осталось понять при чем тут Селиваненко? И пару замечаний, которые ставят выводы этого видео с ног на голову) Сусло из зерна всегда было, будет и есть грязнее по примесям чем сахарная брага. Поэтому из зерна получить спирт труднее чем из сахара. В промышленности сахар не используют по экономическим причинам. И второе, качество спирта в большей части зависит от скорости отбора и подаваемой мощности, чем от высоты колонны. Поэтому вы в своих экспериментах разницы практически не почувствовали.
Большая высота разве что полностью решает вопрос с сивушными маслами, а головы всегда будут скапливаться на верху.
@@VinnyPoohov А ещё большая высота решает вопрос с промежуточными - они в ней помещаются)
@@user-ue2ui6qb4y 😁👍
Привет сам из брянской обл., подскажи как часто моешь спн, и до скольки градусов гонишь сс, спасибо за ответ
В клонну 0. 8 плюс 0.5 метра. Колонна 3 дюйма. Какой по размеру спн вы бы порекомендовали засыпать и утромбовать. 3.0 или 3.5? Думаю купить от Силиваненко. Но есть сомнения по выбору именно этого проищводителя, так как, некоторые блогеры, утверждают что это развод, по поводу лучших свойств спн Силиваненко .
Самый лучший канал, всегда жду с нетерпением
Здравствуйте подскажите такой момент,если сравнивать колонну 3 дюйма длиной 1м и 1.3м сильно разница будет?
После удара по деревяшке вся насадка переместилвсь вниз, оставив сверху прежний зазор 😀
Даже к бабке не ходи
Это секретный способ забивки насадки Силеваненко :)
На насадке Селиваненко можно получить спирт гораздо чище. В данном случае есть перебор эфиров, и я бы связал это с недостатками управления. Есть явные технологические огрехи в отборе головной фракции голов, в частности, это снижение мощности при отборе голов. Насадка не может в полной мере проявить своих возможностей. На досуге посмотрю хроматограмму, похоже, не все всплески нашли отображение в итоговой таблице.
хоть б дату поменяли на бланках -как у самозванцев один в один.СКАЖИ ЕЩЁ ЭТО НЕ ПРОПЛАЧЕННАЯ РЕКЛАМА-ПОЗОР-ОТПИСКА
отвечал ниже. лабораторий, где это делают не так уж и много. в брянске нет методик исследования, хотя оборудование есть. отправил в москву, и образцы были у них полтора месяца. насколько я понял они тупо накапливают какое то количество однотипной работы, и далее делают все это единовременно. выход этого видео как раз и упирался в этот анализ.
отсюда и совпадение, все что собрали за полтора месяца обработали за день.
@@user-oq1xv4sq9b все правильно по накоплению образцов для исследования. Работал (давным давно) в экспертно криминалистическом центре, так газохроматограф включают в работу по одному виду вещества или жидкости для исследования. Например водочная продукция (изьятые пробы с магазинов, левая продукция и т.д.), потом наркотики...). Вещества после определённых манипуляций пропускают в газохроматограы через спец нано трубку. Причина в том что при смене рода объекта исследования приходится отрезать от калиброванной нано трубки 15-20мм точно не помню. А количество отрезаний ограниченно. Стоимость данной трубки зашкаливает, только импорт. Сам газохроматограф стоил 80 тыс.$. Как то так.
Ну всё не так запущенно: перед анализом на спирты как правило меняют колонку на wax или ffap, 60метров, если не загадил колонку, то ничего отрезать не надо, другое дело здесь абс. калибровка, те пришлось готовить калибр растворы на спирты, а это муторно, поэтому возможно так и было - ждали пока накопятся аназизы чтоб не крутить колонку, хотя я её меняю бывает раз 5 за день. Да и сама хроматограмма на 3 с двумя минусами и есть вопросы по её адекватности, колонка похоже 30м самая обычная. Поэтому да, хром-ма подозрительная
Давно хотел провести такой эксперимент. Имею железки и высоту помещения но нехватка времени убивает мечты. Вы молодец что вбрасываете в массы такие информативно полезные видео.
Доброго времени суток! Подскажите как вы чистите насадку из меди после перегонки спирта сырца из зерновых культур? СПН из меди очень сильно забивается шламом из окиси меди и потом во время погона мелкие частицы с потоком флегмы стихают в низ этой цанги и создают пробку? А каждый раз разбирать царгу неудобно, лучше использовать только нержу! Интересно ваше мнение)))
Здорово! Вчера делал ректификацию на лк7. По всем расчетам должен был получить три и два л. Спирта. По факту получил почти пять. Все это хрень эти теоретические подсчёты. Да, факторов много, влияющих на на наше дело. Лень писать, но я вчера проделал тоже зсамое и сделал вывод: нахер не надо увеличивать колонну, итак заебца. Б.В., спасибо тебе за твой труд. Как тебе это удается? Молодца!
Жаль, что на длине, той, повседневной, из двух царг замеры не сделал. Ведь важно уложиться с высотой агрегата под стандартную высоту потолков, а не в лестничный пролет.
Приветствую, спорный вариант изменения плотности насадки, после пересыпки по хорошему я бы вновь проверил царгу на захлёб. По эфирам в "Альфе" явно опечатка. Для чего установлена вставка между царг?
Молчание по поводу сходства бланков исследования и дат с бланками "Самозванцев" настораживает! Неужели и Вы начали врать и втюхивыть лажу?
отвечал ниже. лабораторий, где это делают не так уж и много. в брянске нет методик исследования, хотя оборудование есть. отправил в москву, и образцы были у них полтора месяца. насколько я понял они тупо накапливают какое то количество однотипной работы, и далее делают все это единовременно. выход этого видео как раз и упирался в этот анализ.
отсюда и совпадение, все что собрали за полтора месяца обработали за день
В госте присутствуют свободные кислоты, также в госте указаны примеси в пересчёте на безводный спирт
Спасибо. ОООчень интересовало целесообразность постройки башни в небеса !
Добрый день. Подскажите пожалуйста, при какой начальной спиртуозности в Кубе, Вы гнали?
Доброго дня БВ и соратникам!!! Хорошая работа и обьём эксперимента! Под лежачий камень коньяк не течёт. Экспертизы,анализы - дело хорошее,нужное.Многие из нас на разных уровнях и ступенях мастерства - поэтому в коментах так много мнений...Это уже показатель интереса к ролику. Одним из показателей качества напитка остаётся УТРО ,тут не обманешь себя... Спасибо,БВ,за работу.