O que não concordo é a pessoa não poder expressar seus sentimentos, suas razões de forma natural, por razões claras (do fato ocorrido ou dano sofrido), perante um juiz. Uma vez que ele têm treinamento pra analisar o afã de uma pessoa que sofreu dano/perda. E o advogado, corroboraria muito nisso, enfocando ao Juiz, do porque seu cliente se expressa ou se exalta, etc....dessa forma, em detrimento do ocorrido... Se a pessoa, ao participar de uma audiência, têm que ficar qual robô e, só se manifestar quando o juiz lhe perguntar (tendo de ser frio e isento, totalmente), parece-me mais que um peça de Teatro... Os sentimentos, reações e emoções que envolvem um ocorrido, deveriam ser enaltecidos na audiência, para que a verdade fosse clara como a luz e, não obscurecida pelas normas ditadas de conduta, de forma a prejudicar uma análise concreta e isenta dos fatos. Assim, promovendo uma justiça isenta.
Se acontecer de apenas ter informantes das duas partes nesse processo, o que fazer para dar mais credibilidade ao informante do seu cliente? Ao arrolar esse informante, sente com ele e transmita a ideia de que esse informante deve procurar apenas responder as perguntas do juiz, tentando manifestar o máximo possível de isenção de ânimo. Ou seja, o informante não deve está lá para defender seu parente/amigo íntimo ou acusar a parte contrária, mas apenas responder ao juiz de forma restrita, sem se adiantar expressando o que acha ou o que não acha. Dica plus: no momento das alegações finais, expresse um cotejo entre o depoimento do informante com as outras provas contida nos autos. Diga que "embora Fulano seja informante e não tenha prestado o compromisso de dizer a verdade, tudo que ele diz bate com o testemunho do Sicrano ou com o croqui do BO. Lembrando que não é fórmula mágica, mas que ajuda a passar mais credibilidade perante o magistrado.
Parabéns Mestre. Sempre boas notícias para o exercício do Direito. Bravo!
Amado do Deus vivo,gratidão gratidão gratidão professor 🙏🦉⚖👁💗🙏
🙏
Obrigado pelo ensinamento!!
O que não concordo é a pessoa não poder expressar seus sentimentos, suas razões de forma natural, por razões claras (do fato ocorrido ou dano sofrido), perante um juiz. Uma vez que ele têm treinamento pra analisar o afã de uma pessoa que sofreu dano/perda. E o advogado, corroboraria muito nisso, enfocando ao Juiz, do porque seu cliente se expressa ou se exalta, etc....dessa forma, em detrimento do ocorrido...
Se a pessoa, ao participar de uma audiência, têm que ficar qual robô e, só se manifestar quando o juiz lhe perguntar (tendo de ser frio e isento, totalmente), parece-me mais que um peça de Teatro...
Os sentimentos, reações e emoções que envolvem um ocorrido, deveriam ser enaltecidos na audiência, para que a verdade fosse clara como a luz e, não obscurecida pelas normas ditadas de conduta, de forma a prejudicar uma análise concreta e isenta dos fatos. Assim, promovendo uma justiça isenta.
Boa noite Gratidão
❤ mestre
Nossa o senhor só da exemplo de acidente de trânsito
Boa noite gostaria q me desse alguma orientação de um processo criminal!
Se acontecer de apenas ter informantes das duas partes nesse processo, o que fazer para dar mais credibilidade ao informante do seu cliente?
Ao arrolar esse informante, sente com ele e transmita a ideia de que esse informante deve procurar apenas responder as perguntas do juiz, tentando manifestar o máximo possível de isenção de ânimo. Ou seja, o informante não deve está lá para defender seu parente/amigo íntimo ou acusar a parte contrária, mas apenas responder ao juiz de forma restrita, sem se adiantar expressando o que acha ou o que não acha.
Dica plus: no momento das alegações finais, expresse um cotejo entre o depoimento do informante com as outras provas contida nos autos. Diga que "embora Fulano seja informante e não tenha prestado o compromisso de dizer a verdade, tudo que ele diz bate com o testemunho do Sicrano ou com o croqui do BO.
Lembrando que não é fórmula mágica, mas que ajuda a passar mais credibilidade perante o magistrado.
Muito bom, sensacional
É complicado isso... Pq se for um processo que não tenha mais nada que não seja informante não tem como ser procedente.
👏👏👏👏👏👏👏👏
❤