ഇന്ത്യയിലേയ്ക്ക് അധിനിവേശം നടത്തിയ ആര്യന്മാരുടെ പിന്തുടർച്ചക്കാരാണ് നമ്പൂതിരിമാർ. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇവർ ഇന്ദുകുഷ് പമീർ പർവത നിരകൾ കടന്നു ഭാരതത്തിൽ എത്തിയ പ്രാകൃത കാലി വളർത്തുകാരും നാടോടികളും ആയിരുന്നു അഫ്ഗാൻ പേർഷ്യൻ ബ്രദേശത്ത് നിന്നും വന്ന ഇവർ വെളുത്ത ആജാനുബാഹുക്കൾ ആയിരുന്നു. ഭാരതത്തിലെ കറുത്ത് ഇരുണ്ട കുറിയ ക്ഷത്രിയർ ഇവരെ കണ്ടു അത്ഭുതപ്പെട്ടു അവരുടെ ശരീരഘടന കണ്ടു അവർക്കു വിധേയരായി മെല്ലെ മെല്ലെ ഈ സമീപനം മുതലെടുത്തു ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള നേരിട്ട മനുഷ്യരും മറ്റുള്ളവരെല്ലാം തങ്ങൾക്ക് താഴെയുള്ള അടിമകളാണെന്നും പഠിപ്പിച്ച് മനുപ്രിയ പോലുള്ള ബ്രാഹ്മണ്യ വേദം ഉണ്ടായി ചാതുർ വർണം ഉണ്ടാക്കി ക്ഷത്രിയവിഭാഗം ജനങ്ങളിലൂടെ സങ്കര വർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ടായി കാലക്രമേണ ഇരുണ്ട ഭ്രാഹ്‌മാണരും ഉണ്ടായി അവർ കൂടുതലും ദക്ഷിണ ഇന്ത്യക്കാരായ പട്ടരും ബ്രാഹ്മണരും ഒക്കെയായി എന്തൊക്കെയായാലും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ബ്രാഹ്മണർ കടുത്ത ജാതി വർണ വിഭാഗ്ഗീയതയുള്ള മോശം വിഭാഗവും മാനവികമൂല്യങ്ങൾക്ക് എതിരായവരുമാണ്
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, The Aryan Invasion/Migration theory as invented by William Jones and Max Muller itself are both based on the Bible hence they have deceitfully reversed the direction of the original indo-european language migration from India to the west or central asia in order to establish their prevailing religious/nationalistic belief that 'Japhetics' (i.e descendants of the biblical character Japheth) aka Aryans (Indo-europeans) had migrated to Europe and Russia from 'the Caucasus region in Central Asia' (i.e pontic-caspian steppe) as well as invaded/migrated into the Indian subcontinent with horse-drawn chariots in 1500 B.C. "It was usual formerly to speak of Japhetic, Hamitic and Semitic languages but the first name has now been replaced by Aryan" - Max Muller In our ancient traditional history, the civilisation of Bharata (i.e Indian subcontinent) is hundreds of thousands of years old but the europeans timeline of 1500 B.C was propagated as the beginning of Indian history to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe because the early european indologists, linguists and anthropologists have all believed that the human diversity including linguistic diversity as originating from the biblical characters in their biblical region of middle east, central asia and north africa after the creation of the earth in 4004 B.C. "That the Vedas were actually written before the flood, I shall never believe" - William Jones The Indian subcontinent (i.e Bharata) is the home of the Indo-european language group as per the Hindu/Indian tradition. The artifacts and relics as found from the Indus valley ruins itself shows that the inhabitants there practiced Hinduism like everywhere else in India since known history. It is the Indo-european language speaking nomads of the Caucasus region in Central Asia (i.e pontic-caspian steppe) that migrated to Europe/Russia between 3000 B.C - 1500 B.C and took with them their non-vedic polytheistic religion whereas us Indians have recorded history and a cultural continuity from Sindhavadesha (Indus region) in the west to Dravidadesha (dravida region) in the south since time immemorial. The progenitor of mankind as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda.
Vishwakarmajar or vishwabrahminar. Avr moshamaya history illa. They have own god called vishwakarma. And this vishwabrahmin didn't like namboothri brahmin. They are master of vastu shastr and vedas. And also we can see vishwakarmajar all over the india subcontinent.
@@yyyrrrr6314 വിശ്വകർമ്മ ർക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു ദൈവമുണ്ട് - അത് വിശ്വകർമ്മാവ് എന്നാണ് താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന് കരുതുന്നു ആ പദം ഏത് ഭാഷ ? അതിൻ്റെ അർത്ഥം? ആപ ദം സംസ്കൃതമല്ലേ? അവർ വേദം അഭ്യസിച്ചിരുന്നു > നമ്പൂരിമാരും വേദം പഠിച്ചിരുന്നില്ലേ - ? സംസ്കൃത ഭാഷ ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നവർ 2 -വേദം അഭ്യ സിച്ചിരുന്നവരല്ലേ? > ഇവ രണ്ടും പ്രധാന പൊതുഘടകങ്ങൾ - എന്നിരിയ്ക്കെ , നമ്പൂരിമാർ അല്ലെന്ന് പറയുന്നതിലെ യുക്തിയെന്ത്? എന്താണ് വ്യത്യാസങ്ങൾ?
നൂറു കൊല്ലം മുമ്പത്തെ ഹിന്ദു അല്ല ഇന്നത്തെ ഹിന്ദു. ഒരു പന്തിയിൽ ഒപ്പം ഇരുന്ന് ഉണ്ണാത്തവർ ഇന്ന് പരസ്പരം കല്യാണം കഴിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇനി നൂറു കൊല്ലം കഴിഞ്ഞാൽ അന്നത്തെ ഹിന്ദു ഒറ്റ ജാതിയായി മാറിയിട്ടുണ്ടാവും. എല്ലാവരും ഒരുമിച്ചുണ്ണാത്ത അവസ്‌ഥ ഇന്നത്തെ ഒരു ഇരുപതുകാരന്റെ മനസ്സിന്റെ ഏഴയലത്തുപോലും ഇല്ല എന്നു പറയാം. അതുപോലെയാവും നൂറു വർഷം കഴിഞ്ഞാൽ ജാതി. ഇപ്പോൾപോലും സർക്കാർ രേഖകളിലും, സംവരണത്തിനും, രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും വേണ്ടിയാണ് അത് നിലകൊള്ളുന്നത്. എവിടെയെങ്കിലും അത് അവശേഷിക്കുമെങ്കിൽ തനി മന്ദബുദ്ധികളിൽ മാത്രം . ഒരു കാലത്ത് ബ്രാഹ്മണർ ഇതിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളും അതോടൊപ്പം സൃഷ്ടിച്ചെടുത്ത ജയിലിലും ആയിരുന്നു. ഇന്ന് അവർ അതിൽനിന്നും രക്ഷപ്പെട്ടു വരുന്നു.സ്വത്തുക്കൾ ധാരാളം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെങ്കിലും അവരും സ്വതന്ത്രരായി. ജാതിസെൻസസിന്റെ ആവശ്യം മനുഷ്യദ്രോഹികളായ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് മാത്രമാണ്. എല്ലാ മനുഷ്യർക്കും മാന്യമായ അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കണം. അതിന് ജാതിയും മതവും നോക്കേണ്ട.
@@sreemalappuram മതം മനുഷ്യർ കച്ചവടമനോഭാവത്തോടെ കെട്ടിച്ച മച്ചു ഉണ്ടാക്കിയതാണ് മത മേധാവികളായ പുരോഹിതന്മാർ വിശ്വാസികളായ മാനവരാശിയെ അവർക്കു വിധേയരാക്കി ചൂഷണം ചെയ്തു ധനം സാമ്പാദിക്കുവാനായി പടച്ചുണ്ടാക്കിയതാണ് വേദങ്ങളും ഗ്രന്ഥങ്ങളും ജാതി സമ്പ്രദായങ്ങളുമൊക്കെ. ബുദ്ധിയും വിവേകവും വിശേഷ ചിന്തയും വിവരവും ഉള്ള മനുഷ്യർ അന്ധവിശ്വാസ അബദ്ധജടിലമായ മാതാചാരാനഷ്ടാനങ്ങളും സംബ്രദായങ്ങളുമൊക്കെ ഉപേക്ഷിച്ചു മനുഷ്യരെയെല്ലാം സഹജീവികളായി ഒരുമയോടെ ചേർത്തു പിടിക്കാൻ തുടങ്ങി ആ നവോദ്ധാന ദൗത്യം അതിന്റെ പൂർണമൂർത്തിയിൽ എത്തുന്നത് വരെ തുടർന്നുകൊണ്ടിരിക്കും..
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
കേരളത്തിൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ആദിവാസി ഗോത്രങ്ങൾ അവരുടെ നാട്ട് കൂട്ടം ആയിരുന്നു അതിൻ്റെ തലവൻ പ്രായം കൂടുതൽ ഉള്ള മൂപ്പൻ ആയിരുന്നു. അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ദ്രാവിഡ സംസ്കാരത്തിൽ ഉള്ള നാട് വാഴികളുടെ ഭരണം ആയിരുന്നു നാടിൻ്റെ ഭൂമി അമ്മ സങ്കല്പത്തിൽ ഉള്ള കാവുകളുടെ ഭൂമിയും അതിൻ്റെ പാരമ്പര്യ ട്രസ്റ്റി യും ആയിരുന്നു മരുമക്കൾ തവഴി യിലൂടെ ആയിരുന്നു. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കർണാടക യെ മയൂര വർമ്മ എന്ന പല്ലവ രാജാവാണ് ആന്ധ്രയിലെ കൃഷ്ണ നദീ തീരത്ത് നിന്ന് വേദ ബ്രാഹ്മണരെ കേരളത്തിലെ ക്ക്. കൊണ്ടുവന്നത് കാരണം അവർ സംസ്കൃത പണ്ഡിതർ ആയിരുന്നു വേദങ്ങൾ ഉപനിഷത്തുക്കൾ എന്നിവ പഠിച്ചവരും അക്കാലത്ത് എഴുത്തും വായനയും അറിയുന്നവൻ ആയിരുന്നു . അവരുടെ പൂജ, അർച്ചന, യജ്ഞം , വേദ മന്ത്രങ്ങളിൽ 9:59 ആകൃഷ്ട രായ നാട് വാഴി കള് അവരെ അവരുടെ പുരോഹിതർ ആക്കി നാട്ടിൽ ത്രിമൂർത്തി സങ്കല്പത്തിൽ ഉള്ള ക്ഷേത്രങ്ങൾ പണിതു പൂജ ചെയ്യാൻ ബ്രാഹ്മണരെ നിയോഗിച്ചു . അന്ന് വേതനം പണം ആയിരുന്നില്ല പകരം ദേവസ്വം ഭൂമി യുടെ ഒരു ഭാഗം ബ്രാഹ്മസ്വം എന്ന പേരിൽ അവർക്ക് ജന്മ ഭൂമി ആയി കൊടുത്തു. അമ്മ സങ്കല്പത്തിൽ കാളി, കുറുമ്പ, യക്ഷി കാവുകളിൽ മൃഗ, പക്ഷി ബലി നിർത്തി കാവുകളെ ഭഗവതി ക്ഷേത്രങ്ങൾ ആക്കി മൃഗ ബലിക്ക് പകരം ഗുരുതി ,( ചുണ്ണാമ്പ്, മഞ്ഞൾപൊടി ചേർത്ത് രക്ത നിറം ഉള്ള ജലം) പൂജ നടത്തി. വിദ്യ സമ്പന്നവരും വേദ പണ്ഡിതരും ആയ ബ്രാഹ്മണര് ഹിന്ദു സമുദായത്തിൽ ഉയർന്ന വർഗ്ഗം ആയി ബഹുമാനിക്കാൻ തുടങ്ങി അവർ നാട് വാഴികളുടേ ഉപദേശകർ ആയി . അതിനെ യാണ് ബ്രാഹ്മണ മേധാവിത്വം എന്ന് ആരോപിക്കുന്നത്. അല്ലാതെ ബ്രാഹ്മണര് കേരള m ഭരിച്ചിട്ടില്ല ആരെയും ആക്രമിച്ച് കൊന്നിട്ടില്ല നിർബന്ധിച്ച് മതം മാറ്റിയിട്ടില്ല കാരണം ഹിന്ദു മതം അല്ല ഏകദൈവ വിശ്വാസം പോലെ അത് ഭാരതീയ സംസ്കാരം ആണ്. അതിനു നേതൃത്വം ഇല്ല മത വിശ്വാസം അടിച്ചേൽപിക്കാൻ. പണ്ടുള്ള ഓരോ ഗോത്രവും അവർ ചെയ്യുന്ന ജോലി ആസ്പദമാക്കി അനേകം ജാതികൾ ആക്കി വേർത്തിരിച്ചത് അന്നത്തെ നാടുവാഴികൾ ആയ ജന്മിമാർ ആയിരുന്നു അതിനു അവർ അവരുടെ പുരോഹിതർ ആയ വേദ ബ്രാഹ്മണരുടെ ഉപദേശം തേടി കേരളത്തിൽ ജനങ്ങളെ അനേകം ജാതികൾ ആക്കി വേർതിരിച്ച് ഹിന്ദുക്കളെ ഭിന്നിപ്പിച്ചു അവരുടെ ഭരണം സംരക്ഷിക്കാൻ . ഹിന്ദുവിൽ ആർക്കും വിശ്വസിക്കാനും അവിശ്വാസിക്കാനും ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട് ഇന്നും ഓരോ വിഭാഗങ്ങളും അവരുടെ പാരമ്പര്യ വിശ്വാസം ആചാരം നനിർത്തുന്നു അതിനാൽ ഹിന്ദുവിൽ ഐക്യം ഇല്ലാത്തത് കാരണം മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ മതങ്ങൾ പോലെ ഒരു ഏകീകരണ മത വിശ്വാസം ഹിന്ദുവിൽ ഇന്നുമില്ല. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ആണ് അവരെ വോട്ട് ബാങ്ക് ആക്കി സവർണ്ണനും അവർണ്ണനും ആക്കി ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ സ്വാർത്ഥ താൽപര്യം നോക്കി അവരെ വിട്ട് ബാങ്ക് ആക്കുന്നു.
ഇത്രേം വെളുപ്പിക്കണ്ട bro, ചേര നാട്ടിൽ വർണ വെറിയുടെ വിത്ത് പാകിയതും അന്ന് നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ബുദ്ധ മതത്തെ ചോര ചിന്തി ഇല്ലാതാക്കിയതും ഈ ബ്രാഹ്മണ മതക്കാർ ആണ്. മിനിമം കൊടുങ്ങലൂർ ക്ഷേത്ര ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ ഇപ്പോഴുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണ മാറിക്കിട്ടും.
നാം പുരേ ഇതി വേദം =നമ്പൂതിരി 👌 ജാര സംബന്ധം സംശയിക്കുന്ന സ്ത്രീ കളെ പുര പുറത്ത് നിന്ന് പായയിൽ പൊതിഞ്ഞു ഉരുട്ടി താഴെ ഇട്ടിരുന്നു... പെൺകുട്ടികളെ വിവാഹം കഴിപ്പിക്കാതെ.. ഇവർ വർമ നായർ തുടങ്കിയവരുമായി ബാന്ധവം... കന്യക ആയി സ്ത്രീ മരിക്കുമ്പോൾ..മറ കെട്ടി സംബവരെ കൊണ്ട് ശവ ഭോഗം ചെയ്യിച്ചിരുന്നു 😔🙃 നിരവധി ദുരചാരങ്ങൾ... വി ടി യും പ്രേംജി യും ഒക്കെ അടങ്ങുന്ന സമൂഹം മനുഷ്യനാക്കി എടുത്തു 🤗
Mtയുടെ ചന്തുവും രണ്ടാമൂഴം പോലുള്ള കഥകൾ വായിച്ച് സമൂഹത്തെ വിലയിരുത്തിയത്,ഇത് ഇല്ലാ കഥതന്നേയാണ്,,,,,വാളയാർ പോലുള്ള പെൺകുട്ടികളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ മൗനവും ദാത്രികുട്ടിയിൽ ദുഖവും ഇത് ശവഭോഗതുല്യമാണ്
കേരളത്തിൽ മലപ്പുറവും ചേർന്ന പലക്കാട്ടും ത്ര്ശൂരും കോഴിക്കോട് ഭാഗങ്ങളിലും മാത്രമാണ് ഈ ഒരു ആചാരം ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ത് കൊണ്ട് ഈ പ്രദേശത്തുള്ള രണ്ടു പ്രബല വിഭാഗങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് പരിഹാസ്യമായ,,,സൽ ബന്ധമെന്ന,,,ഈ ആചാരം കുറച്ചുകാലം ആചരിക്കാൻ നിർബ്ബദ്ധിതരായി എന്നതിന് കാരണം ആർക്കേങ്കിലും പറയാൻ സാധിക്കുമോ,,,
എന്തായാലും നമ്പൂതിരി മാർ അദ്ധ്വാനിക്കാതെ ഉപജീവനം കഴിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചവരാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. രാജാക്കന്മാരെ സ്വാധീനിച് സമ്പത്തും വാരിക്കൂട്ടി. ബ്രഹ്മസ്വവും ദേവസ്വവും പൗരോഹിത്യവും തങ്ങളുടെ കാൽകീഴിലാക്കി. അവർ ജന്മികളും മറ്റുള്ളവർ കുടിയാന്മാരുമായി.. ഇതെല്ലാം കാലം തെളിയിച്ച ചരിത്രസത്ത്യങ്ങൾ.
@@sivadasnandanath6159 നമ്പൂതിരിമാർ വളരെ smart ആയി പറ്റിച്ചു എന്ന് നമുക്ക് തോന്നും. പക്ഷെ അങ്ങനെ അല്ല. വളരെ നിരുപദ്രവകാരികൾ ആയ മനുഷ്യർ ആണ്. ഞാൻ ചോവൻ ആണ്. എന്റെ ഫാമിലിയിൽ ഒരു മുത്തശ്ശി ബ്രാഹ്മണ സ്ത്രീ ആയിരുന്നു. 500 വർഷം മുൻപ് ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചു. ചേകവന്മാരുടെ ശൗര്യം എന്തെന്ന് അറിയുന്ന ആരും എതിർത്തില്ല. പുത്രി പ്രണയം ബദ്ധ ആയി ചോവന്റെ കൂടെ പോയതിൽ ദുഃഖം താങ്ങാൻ ആവാതെ കൊറേ ബ്രാഹ്മണർ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു.... ബാക്കിയുള്ളവർ അവരുടെ ഇല്ലവും, ഉഗ്രരൂപീ ആയ ദേവി ക്ഷേത്രവും, വിശാലമായ സർപ്പക്കാവും എല്ലാം എല്ലാം 40 acers കൃഷി സ്ഥലം എല്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചു ഏതോ ദേശത്തു പോയി. ആ ക്ഷേത്രവും കാവും സർപ്പദൈവങ്ങളെയും ബ്രഹ്മരക്ഷസ്സ് നെയും,യക്ഷി ഗന്ധർവ്വൻമാരെയും ഞങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചു. ഇപ്പോൾ മലയാളി നമ്പൂതിരിമാർ തന്നെ പൂജ ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് ബ്രാഹ്മണ ശാപം ഉണ്ട്. അതിനുള്ള പരിഹാരം ഞങ്ങൾ ബ്രാഹ്മണരായി ജീവിക്കുക എന്നുള്ളത് ആണ്. ബ്രാമണ്യം interrupted ആയത് ഞങ്ങൾ interruption മാറ്റി....... ഞങ്ങൾ ഇനി ചോവന്മാരെ പോലെ മത്സ്യ മാംസാദികൾ കഴിച്ചാൽ... ഞങ്ങളുടെ മേൽ ഉള്ള ബ്രാഹ്മണ ശാപം activated ആവും മനോരോഗം നിത്യ ദുരന്തങ്ങൾ ഒക്കെ ആണ് ബ്രാഹ്മണ ശാപ ഫലം. കേരളത്തിൽ തന്നെ ആണ് ഈ സ്ഥലം ബ്രാഹ്മണർ ജീവിച്ച ഇല്ലത്തിന്റ കുറച്ചു അവശിഷ്ടം ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്.. നിത്യ പൂജ ഒക്കെ ഉണ്ട്. ഞങ്ങൾ SNDP യിൽ ഉണ്ടെങ്കിലും local ചോവന്മാരെ കല്യണം കഴിക്കില്ല.... എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു ഒഴിവാക്കി വിടും...
നിങൾ ബിഷപ്പ് മാരെ തിരുമേനി എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അവരുടെ കയും കാലും മുതുന്ന്, ഉമ്മ വെക്കുന്നു. അതൊക്കെ മഹാ നാണം കെട്ട കാര്യങ്ങൽ അല്ലെ സുഹൃതെ. Christianity yil നിറയെ വിഭാഗങ്ങൾ ഇല്ലെ. മതം മാറി വന്ന lower category yil പെട്ട പുലയർ etc. നിങൾ വേറെ പള്ളി ഉണ്ടാക്കി പോകാൻ പറഞ്ഞത് മറന്നോ. പുലയ രെ അടക്കിയ സ്ഥലത്ത് മറ്റു Christians അവരുടെ ശവ ശരീരം അടക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചത് ഒക്കെ അങ്ങ് മറന്നു പോയോ? ശവം റോഡിൽ ഇട്ടു നിങ്ങളുടെ പല group കളും വഴക്കു ഉൻണ്ടaക്കുന്നത് മറന്നോ സേട്ടാ. മുസ്ലിംസ് കൾക്കും പല ഉപവിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടു. വിവേകാനന്ദൻ പറഞ്ഞത് വേറെ ആണ്. ഏറെയും പഴമ ഉള്ള ഏറ്റവും അന്തസ്സ് ഉള്ള ഹിന്ദു മതത്തിൽ നിന്നും ഇന്നലെ പൊട്ടി മുളച്ച വെറും അർഥം ഇല്ലാത്ത കള്ളങ്ങൾ മാത്രം base ആയിട്ട് ഉള്ള ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഓർ മുസ്ലിം മതത്തിലേക്ക് മാറി oya മനുഷ്യരുടെ ഭ്രാന്ത് നേ പറ്റി ആണ് സ്വാമിജി സംസാരിച്ചത്. അതു വളച്ചു ഒടിച്ച് നിങൾ പറഞ്ഞപോലെ ആക്കിയത് ചില രാഷ്ട്രീയ നപുംസ കങ്ങൾ ആണ് എന്ന് ആർക്കാണ് അറിയാൻ പാടില്ലാത്തത് .😅😂
Yes, according to many historians, they were from north (via Karnataka) in 4th century CE. This leads to a conflict that St. Thomas who believed to be in India (some Christians believe this theory) early 1st century, and converted them to Christian faith!! 😅
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
“The Brachmanes (Brahmanas) are not so numerous as the others, but hold the supreme place of dignity and honour; for they are under no necessity of doing any bodily labour, except to perform sacrifices offered to the gods.” - Arrian of Nicomedia (2nd Century C.E) The ancient 'non-christian' travelers of India since the 3rd Century B.C such as the Greeks, Chinese etc have all collectively referred to the people of the Indian subcontinent (i.e Indois, Yintus etc) from the Brahmanas (Ex. Brachmanes in Greek) to the Chandalas (Ex. Chanchalos in Chinese) in their own historical accounts.
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Avarr north Indians ann, just google ill adich nokk... Parushiraman built cheytha clan ethokke ann enn, UP & bihari ulla Chella Brahmins name nte oppam namboothri nte kanum. I mean, avarr ivade mathram ann main ayitt ullath but origin okke avide ninn avan chance
As per your comments, it seem the term Nambuthires are a tribal name and not Bhramins. Their arrival to keralam there seems to they understand the knowledge in vedas,because their arrival from karnataka where vedas are well practiced than keralam.
തൊഴിലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇവിടെ ജാതികൾ ഉണ്ടായത് അത് ശരിയാവാനാണ് സാധ്യത. ഇവിടെ ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഓരോ ജാതിയും ഒരു കൂട്ടമായാണ് ജീവിച്ചു പോന്നത്. അതിനു കാരണം അവരുടെ ജോലി തന്നെ. അവരുടെ കുട്ടികളെ പരിശീലിപ്പിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും അത് വളരെ ഉപകാരപ്രദമായി. ഇവിടെ തീണ്ടൽ എന്ന വാക്ക് ജാതിവ്യവസ്ഥയിൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ച് കാണുന്നു. അതിന്റെ അർഥം രോഗം പിടിപെടുന്നതിനെയാണ് തീണ്ടൽ എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അന്നത്തെ കാലത് ഒരാൾക്കു രോഗം പിടിപെട്ടാൽ അത് ആ ജാതിയിൽ ആണ് കൂടുതൽ പരക്കുക.കാരണം ജാതികൾ കൂട്ടമായി ജീവിക്കുന്നതുകൊണ്ടു. അന്നത്തെ കാലത്തു മരണഭയം വളരെ കൂടുതൽ ആയിരുന്നു. അതായത് രോഗം വന്നാൽ ഭാഗ്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ മരണത്തിൽ നിന്നും രക്ഷപെടും.രോഗം വരുമോ എന്ന പേടികാരണമാവണം അവർ പരസ്പരം തൊടാതെയായത്. അത് പല തലമുറ പിന്നിട്ടപ്പോൾ അത് ജാതിവ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമായി. (കൊറോണ വന്നപ്പോൾ ഇത് നമ്മൾ കണ്ടതാണ്.)
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ ആവാത്തത് ഇണചേരൽ ഒരു കൊലപാതകത്തിനെക്കാൾ ഇത്ര അധമ പ്രവർത്തിയായി പൊതുവെ മലയാളിക്ക് തോന്നാൻ ഉള്ള കാരണമാണ്. പരസ്പരം ഇഷ്ടമുള്ളവർ സാമ്പത്തീക ഇടപാട് നടത്താതെയുള്ള ലൈംഗിക സുഖം ആസ്വദിക്കുന്നതിലെ കുഴപ്പം ഇന്ന് എന്തെന്ന് ചോദിച്ചാൽ, എനിക്ക് ലഭിക്കാത്തത് മറ്റുള്ളവർക്കും ലഭിക്കവേണ്ട എന്ന മനോഭാവം തന്നെയാണ്. അതേ ഒരു കന്യക/ൻ ആയി തുടരുക എന്നത് ശരിയായ അവസരങ്ങളുടെ ദൗർലഭ്യം തന്നെയാണ്.. നാട്ടിലെ വീമ്പിളക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ ആർക്കു വേണം. ?? സ്വകാര്യത എന്തെന്നും എങ്ങിനെ എന്നും ഒക്കെ തിരിച്ചറിയാൻ മേലാത്ത മലയാളർ ശാപം തന്നെയാണ്.
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, Polyandry or the practice of women having multiple partners was present in various pre-islamic/pre-christian cultures around the world including the Indian subcontinent since antiquity and it is attested by Foreign Travelers and Kerala historians themselves that polyandry prevailed among not only the Royal Families and Nairs but polyandry was practiced among the 'Kammalas (Viswakarma), Kaniyars, Ezhavas etc' as well as the Christians of Malabar (Kerala) as according to the Portuguese missionaries (Ex. Francisco Ros) because such customs was once an accepted norm historically in Kerala (Malabar) history as well as elsewhere in India. For Example: In 1785, after declaring nearly 70,000 people of Coorg (Kodagu district) in the Karnataka state guilty of Polyandry, Tippu Sulthan who practiced Polygamy or the custom of men having multiple partners held them and their king, Dodda Vira Rajendra as captive at Seringapatam.
നല്ല കാര്യം പറയെ. എന്താ ഈ കേൾക്കണെ. ശിവ ശിവ. MT നായർ ഒക്കെ എഴുതി വച്ചതു എടുത്തു പറയണ്ടേ. ദീക്ഷ വരിക്കുന്ന ആശാരി 😂😂. പിന്നെ അയാളുടെ തീണ്ട് 😂😂കല്ല് ദേവി ആയപ്പോ 😂😂. പത്തു തലയുള്ള രാവണൻ ആണ് 😂😂
"The Malayala Kammalas (Malayali Vishvakarma) worship Kali, Madan and other divinities and sometimes put on a thread (Poonool) when they work in temples or at images" - Edgar Thurston Thachan (i.e Daksha in Sanskrit) or "Perunthachan" in Malayalam meaning a master craftsman among the 'Malayali Kammalas' (Vishvakarma) was an honorific title that was also used to refer to the ancient legendary craftsmen in the folklores of Kerala (Malabar) history as well.
@Nithin90 What about the references from Braahmanothpathi Marthanda and Krishna Yajurveda? Why you're sticking to the terminologies like " Malayala Kammala", "Aashari" etc? If something already explained in Vedas and Samhithas, why you're hesitant to take that? Are you a biased person? Based on Caste? Chronologically why you're not into Vedoktha terminologies? Read some more. 🙏
Caste itself is a term taken from Portugese ..."Casta '. In sanatan dharma varna is not based on birth . Brahmin ,kshatriya ,vaishya and shudra are basically profession...Please make a detail video on Jabola maharishi ..
@@ashwinkumar.s5993 Casteist mentality! Want to know why it's relevant? The Alumoottil family (Ezhava-Channar family) was the richest family in the 18th and 19th century. The Manichitrathazhu film was based on the incident that occurred in this family. They were the highest tax payers of the Travancore kingdom, nearly 40% of the total tax income to the Travancore kingdom was from the Alummottil family. Kochu Kunj Channar was the first person in Kerala to own a car and a motorcycle, even the Travancore King and Diwan bought cars only after him. Alummoottil family supplied cavalry regiments, including mounted soldiers, lances, and war horses, to the Odanad Maharaja. They administered 64 Kalaris, annually providing 1000 infantrymen and 250 mounted soldiers to the Odanad king. The Alummoottil Karanavars served as Gurukkals in these centers and commanded infantry and intelligence platoons. Their military role ended when King Marthanda Varma annexed Kayamkulam to Travancore in 1746. But after negotiations, they accepted to support the Travancore kingdom in military, only under the condition if "the former Kayamkulam Maharaja's life was spared and their military ranks was restored", Travancore accepted it and their relationship was restored. This family and that person has importance and significance in Kerala history.
ശരി ആണ് നമ്പൂതിരിമാരുടെ ഭൂമിയിൽ പണിയെടുക്കുകയും എന്നാൽ കള്ളുകുടിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ജനിച്ചവരാണ് തങ്ങൾ എന്ന വിശ്വാസം ഉള്ളവരും ആയ ജനതയാണ് ഇവരെ വളർത്തിയത്
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, The 'Srimad Bhagavatham' refers to the 6 holy rivers of Dravidadesha (Dravida region) of Bharata (i.e Indian subcontinent) in Sanskrit among which the 4 west-flowing rivers as consisting of Krithamala (Neyyar), Mahanadhi (Periyar), Prathichi (Bharathapuzha) and Payaswini (Chandragiri) are situated in Kerala as according to the Kerala literary works and the 2 east-flowing rivers as consisting of Tamraparni (Porunai) and Kaveri (Kaveri) are situated in Tamil Nadu. The Brahmana 'Sankaracharya' referred to himself as 'Dravida Shishu' in the literary work 'Saundharyalahari' as dated to the 8th Century C.E therefore the main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
അത് ഇവിടെ ഉള്ളവർ ഉണ്ടാക്കിയത് കൊട്ടി നീ ഏത് വിഭാഗത്തിൽപ്പെടും കക്കൂസ് വൃത്തിയാക്കുന്ന ടീമോ. തീയ്യ രാജാക്കൻമാർ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈഴവ തെക്കൻ ജില്ലയിൽ ആണ് കൂടുതൽ ഉള്ളത് അവരുടെ കുലതൊഴിൽ ആണ് ചെത്ത്.@@JIJOVIJAYAN-op6op
ബ്രാഹ്മണ വിവാഹത്തിൽ ഒരു സമയത്ത് തെങ്ങിൻ്റെ ഓല കഷണങ്ങളാക്കി വട്ട ചെമ്പിൽ ഇട്ട് വല പോലെ വസ്ത്രം കൊണ്ട് പിടിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതിൻ്റെ ഐതിഹ്യം പറയാമോ?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, The Aryan Invasion/Migration theory as invented by William Jones and Max Muller are both based on the Bible hence they have deceitfully reversed the direction of the original indo-european language migration from India to the west or central asia in order to establish their prevailing religious/nationalistic belief that 'Japhetics' (i.e descendants of the biblical character Japheth) aka Aryans (Indo-europeans) had migrated to Europe and Russia from 'the Caucasus region in Central Asia' (i.e pontic-caspian steppe) as well as invaded/migrated into the Indian subcontinent with horse-drawn chariots in 1500 B.C. "It was usual formerly to speak of Japhetic, Hamitic and Semitic languages but the first name has now been replaced by Aryan" - Max Muller In our ancient traditional history, the civilisation of Bharata (i.e Indian subcontinent) is hundreds of thousands of years old but the europeans timeline of 1500 B.C was propagated as the beginning of Indian history to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe because the early european indologists, linguists and anthropologists have all believed that the human diversity including linguistic diversity as originating from the biblical characters in their biblical region of middle east, central asia and north africa after the creation of the earth in 4004 B.C. "That the Vedas were actually written before the flood, I shall never believe" - William Jones The Indian subcontinent (i.e Bharata) is the home of the Indo-european language group as per the Hindu/Indian tradition The artifacts and relics as found from the Indus valley ruins itself shows that the inhabitants there practiced Hinduism like everywhere else in India since known history. It is the Indo-european language speaking nomads of the Caucasus region in Central Asia (i.e pontic-caspian steppe) that migrated to Europe/Russia between 3000 B.C - 1500 B.C and took with them their non-vedic polytheistic religion whereas us Indians have recorded history and a cultural continuity spanning back over 5000 years in history. Sanskrit language was not spoken in India by the common people. It was only learned by the Brahmanas (hindu priests) and Kshatriyas (hindu kings) or the upper castes in the Indian subcontinent for the purpose of conducting vedic rituals, learning of the puranas etc in history whereas the popular dialect of the Indian subcontinent (Indo-european/dravidian) including the tribal languages were known by the general name of 'Prakrit' in ancient Indian texts (ex. natyashastra etc) meaning the languages consisting of the phonetic modifications of Sanskrit words and artificial local words or Prakrit languages (Indo-european/dravidian) which deviates from the norm of Sanskrit grammar in history hence the Indian subcontinent was consisting of multiple kingdoms, traditions, languages etc from Sindhavadesha (Indus region) in the west to Dravidadesha (dravida region) in the south since time immemorial. The progenitor of mankind as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition such as the King Ikshvaku or Yadu from whom the Kerala kings trace their origin or any other Kings of India in the historical accounts as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda. The Europeans have deliberately tarnished our traditional history through the mistranslation of the vedic hymns to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe of 4004 B.C. Jean Calmette (1692-1740), a French Jesuit missionary was the first Indologist to get possession of all four Vedas and since then they became subject to various mistranslations by subsequent colonial Indologists such as Max Muller, Griffith, Wilson, Williams etc.
കേരളം സംസ്ഥാനം ആകുന്നതിന് മുന്നേ തമിഴകത്തിൻ്റെ ഭാഗം ആയിരുന്നു. തമിഴ് വാക്കാണ്. നമ്പൂതിരി അതായത് തമിഴിൽ നമ്പുക എന്നൽ വിശ്വസിക്കാൻ കൊല്ലാവുന്നവവർ തിരി എന്നൽ ബഹുമാനം കൊടുക്കുന്ന വാക്കാണ് അതായത് നാട് വാഴികൾക്ക് വള്ളുവനാടിൻ്റെ വള്ളൂവകൊനതിരി, മലബാറിലെ സാമൂതിരി. കാരണം അവർ വേദ പണ്ഡിതർ ആയിരുന്നു വേദങ്ങൾ പഠിച്ചവർ ആയിരുന്നു വിദ്യ സമ്പന്നറായിരുന്നു.
നമ്പൂതിരി സമുദായം ദ്രാവിഡീയ സമുദായം ആണ്. വിദ്യപർവ്വതത്തിൻ്റെ താഴെ ഉള്ള ജനങ്ങൾ ദ്രാവിഡർ. വിദ്യാപർവ്വതത്തിന് മുകളിൽ ഉളളവർ ആര്യൻ. അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് അവരെ DSB കാറ്റഗറിയിൽപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് . (Dravida Saraswatha Brahmin) അയ്യാനാർ, അയ്യങ്കാർ, പട്ടർ അങ്ങനെ ഉള്ള സമുദായവും അതിൽ പെടും. അതുപോലെ GSB കാറ്റഗറി ഉണ്ട്. (Gowda Sarasawatha Brahmin) വിദ്യ പർവ്വതത്തിന് മുകളിൽ നിന്നും വന്നവർ. അവർ കേരളത്തിലെ കാസർഗോഡ് ജില്ലയിൽ ഇന്നും ഉണ്ട്. തുളു ബ്രഹ്മണൻ എന്ന് പറയും. അവരുമായി നമ്പൂതിരി സമുദായം അയിത്തം കൽപ്പിച്ചിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണ് കോരപ്പുഴ ലംഘനം എന്ന് പറയുന്നത്.
അറിയില്ലെങ്കിൽ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക!! നാം (വേദം) പൂരയിതി നമ്പൂതിരി" എന്നത് നമ്പൂതിരി എന്ന വാക്കിൻ്റെ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പദോൽപ്പത്തിയാണ്. അതിൻ്റെ അർത്ഥം, വേദം പൂർത്തിയാക്കുന്നയാൾ നമ്പൂതിരിയാണ്. നമ്പൂതിരി വേദം പഠിക്കുകയും പരിശീലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ വേദത്തിൽ അനുശാസിക്കുന്ന ആചാരങ്ങളും ശ്രുതക്രിയകളും (യാഗം) മറ്റ് "ക്രിയകളും" (ഷോഡശക്രിയകൾ, നിത്യകർമ്മം, ശവസംസ്കാരം മുതലായവ) അനുഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ വേദം "പൂർത്തിയാക്കുന്നു". നമ്പൂതിരി സമുദായത്തിന് വേദം എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണ് എന്ന സന്ദേശമാണ് ഈ നിർവചനം നൽകുന്നത്.
@@Prakashnamboothiri YES AND ALSO IT IS TO NOT THAT NAMBOODIRI ARE NOT ARYANS. THEY FIRST SETTILD IN KRISHNA, GODHAVARI RIVER BASIN AT A LONG TIME. THEN THEY CAME FROM KARNATAKA AND KERALA. THEY ARE IN DSB CATEGORY (DRAVIDA SARASVATHA BRAHMIN) SO YEAH WE ARE ALL DRAVIDIANS. ALMOST ALL SOUTH INDIANS ARE DRAVIDIANS.
നമ്പിനിന്നവനാണ് നമ്പൂതിരി ആയത് എന്ന് നിങ്ങളോട് ഞാൻ പറഞ്ഞു തന്നില്ലേ അതായത് സമ്പത്ത് ഉണ്ടാകാനുള്ള വഴിയുള്ളവരെ നമ്പിനിന്നു ക്ഷേത്രങ്ങൾ സമ്പത്തിന്റെ ഉറവിടമാണ് ക്ഷേത്ര ആചാരങ്ങളിൽ ഇടപെട്ട് നിന്നപ്പോൾ അവർക്ക് ധനം ലഭിച്ചു അവർ പുതിയ കഥകളൊക്കെ സൃഷ്ടിച്ചു അവർ വലിയ ആൾക്കാരാണെന്ന് വരുത്തിതീർത്ത മ്പോൾ ഭയം മൂലവും വിശ്വാസം മൂലവും കുറെ ആൾക്കാർ സമ്പത്ത് കൊടുത്തു ഇനി ഇതിനു ഉദാഹരണവും ഞാൻ കാണിച്ചു തരാം കടൽക്കരയിൽ വെറുതെ കാറ്റുകൊണ്ടും നടന്നിരുന്ന അമൃതാനന്ദമായി അവർ അമൃതാനന്ദമയി എന്ന പേരിലാണോ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത് എങ്ങനെയാണ് മറ്റുള്ളവരെ വക്രബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ കാപട്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ചു പണം സമ്പാദിച്ചു അപ്പോൾ ഒരു സാധാരണ സ്ത്രീക്ക് അങ്ങനെ സാധിക്കുമെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം ജനത്തിന് അത് സാധിക്കുന്നതിന് എന്താണ് പ്രയാസം അന്ധവിശ്വാസങ്ങളിലും അനാചാരങ്ങളിലും ഒഴുകിയിരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ജനതയെ കയ്യിലെടുത്തുകൊണ്ട് അവർ കണ്ടെത്തിയ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സാണ് ദൈവം എന്നാൽ ബ്രാഹ്മണർ എന്നാൽ ബ്രഹ്മത്തെ അറിയുന്നവൻ എന്നാണ് ആ വാക്കിനർത്ഥം ബ്രഹ്മത്തെ അറിയാവുന്ന ഈശ്വരനെ അറിയാം ഈശ്വരനെ അറിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കുടുംബക്കാരും അവരുടെ വകയിലും ഒക്കെ ഉള്ളവരൊക്കെ ബ്രാഹ്മണൻ എന്ന വർഗ്ഗത്തിലേക്ക് മാറി ശരിക്കും ഒരു വ്യക്തിക്കെബ്രഹ്മത്തെ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം ആ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബന്ധുമിത്രാദികൾ എല്ലാം ആ വ്യക്തിയെ ഡിഫൻഡ് ചെയ്ത് ജീവിക്കുകയും അവളിലേക്ക് വന്നുചേരുന്നു ഏതെങ്കിലും കൈവഴികളിൽ വന്നുചേരാൻ പറ്റിയ അങ്ങോട്ട് വന്ന ആ ജാതിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ അല്ലെന്ന് പറയാൻ ആർക്കാണ് പറ്റുന്നത് എന്റെ മകൻ അവൻ എന്റെ ജാതിയാണ് എന്റെ അനന്തരാവകാശി ആണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്ന പോലെ അന്നത്തെ കാലത്ത് മരുമക്കത്തായം നിലനിന്നിരുന്നു മരുമക്കൾ എന്നാൽ ഒരുപാട് പേരുണ്ട് അവരെല്ലാവരും മക്കളം പിന്നെ ഇവരുടെ കൂട്ടുകാർ ഇങ്ങിനെ. ബ്രഹ്മത്തെ അറിഞ്ഞവർ ഒന്നിച്ചുകൂടി അങ്ങനെ ബ്രാഹ്മണൻ ഉണ്ടായി ഇനി ഇവർക്ക് ധാരാളം സമ്പത്ത് ലഭിച്ചിരുന്ന കാലത്താണ് ഈ സ്ത്രീകൾ അടിമത്വവും അനുഭവിച്ചിരുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം ഏതൊരു വ്യക്തിയും അടിമയാക്കി വെച്ചാൽ അതിൽ നിന്ന് മോചനം നേടുവാനുള്ള ശ്രമം എപ്പോഴും അവർക്കുള്ളിൽ ഉണ്ടാവും ആ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇവിടെ പുറത്തുനിന്ന് ആൾക്കാർ വന്ന് മതം മാറ്റാൻ നടത്തിയത് ഈ മതം മാത്രം നടത്തിയപ്പോൾ ഒരു ദൈവമേ ഉള്ളൂ എന്ന് അവർ പറയുകയും ഇതുപോലെ അനാചാരങ്ങൾ ഒന്നും ആ മതങ്ങളിൽ ഇല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ബ്രാഹ്മണരും നമ്പൂതിരിമാരും ഒക്കെ ആ പുറമേ നിന്ന് മതം മാറിയവരെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ആ സമ്പത്തുകൾ അങ്ങോട്ട് പോവുകയും ചെയ്തു രാജ്യം ഭരിക്കുന്നത് ആരാണ് അവരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത് ജനങ്ങൾ എങ്ങനെ ജീവിക്കണം എന്ന് ഇസ്ലാം മതത്തിൽപ്പെട്ട ആൾക്കാർ ഇവിടെ വന്ന് രാജ്യം പിടിച്ചെടുത്തു ഭരണം തുടങ്ങിയപ്പോൾ അവരിലേക്ക് ചെന്ന് ചേരാൻ ആയിരുന്നു ഈ അടിമത്തം അനുഭവിച്ച സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടുതൽ താല്പര്യം. അങ്ങനെ ധാരാളം മനകളിലും ഈ ബ്രാഹ്മണരിൽ ഒക്കെ ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ത്രീകൾ മുസ്ലിം വിഭാഗത്തെ വിവാഹം കഴിച്ചിട്ടുണ്ട് അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ ഒക്കെ അവർ പിടിച്ചെടുത്തിട്ടും ഉണ്ട് അങ്ങനെ അവരിലും പലരും സമ്പന്നരും ആയിട്ടുണ്ട് അടിമത്തം ആർക്കും നല്ലതല്ല അടിമത്തം ആര് അനുഭവിച്ചാലും മോചനം എല്ലാ കാലഘട്ടത്തിലും അവർ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു അവർനേടിയിരുന്നു ചരിത്ര വഴികൾ അന്വേഷിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാകും ഇപ്പോൾ കിടന്ന് ആൾക്കാർ മതം മാറി എന്ന് പറഞ്ഞ് തല്ലിയലക്കുന്നവർ ഒന്ന് ആചരിത്ര വഴികൾ ആലോചിച്ചു നോക്കൂ
Truelly, nambudiris who migrated to kerala, became supporters of local rulers, and became poojaris of temples. Rulers gave them lands free of taxes, to perform Pooja for the wellbeing of rulers. Gradually, nambudiris became prominent cast and many temples of adivasi were confiscated . They were known as purohithas and income from temples and taxless land made them a powerfully class.
ഒരു ഐതിഹ്യമാണ്. പരശുരാമന്‍ കേരളം കണ്ടെത്തി കഴിഞ്ഞ്, 24 ബ്രാഹ്മണ കുടുംബങ്ങൾക്ക് ദാനം ചെയ്തു. അമ്മയെ കൊന്ന പാപം തീരുവാനയിട്ട്. അദ്ദേഹം ഗോകർണത്തു നിന്ന് ആണ് പോന്നത്. അപ്പോള് അവിടെ നിന്നും ഉള്ളവര്‍ ആയിരിക്കാം. ഒരു കാര്യം ശരിയാണ്, കേരളത്തിലെ ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥർ ബ്രാഹ്മമണർ ആയിരുന്നു. അവരില്‍ നിന്നും പണ്ടാര പാട്ടം ആയും, വെറും പാട്ടം ആയും, സംബന്ധം വഴിയിലും, വിറ്റ വകയിലും ആണ് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഭൂമി ലഭിച്ചത്(ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ നടന്നിരുന്നു രീതി) ഞാൻ ബ്രാഹ്മണരിൽ നിന്നും ഭൂമി വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
പണ്ടത്തെ ഒരു കൂട്ടർ,ചില ആചാരങ്ങൾ athramathram ,അല്ലാതെ നമ്പൂതിരിമാർ ഇവിടെയും മോശ മയും അവതാരകൻ പറയുന്നില്ല.പക്ഷെ കമൻ്റ് മുഴുവൻ അവരെ തെറി വിളിക്കുന്നു.ഇപ്പോഴും അവർ അല്ലാത്ത വരുടെ ജാതി വേറിയും വൈര്യഗ്യവും ഇന്നും മറിയില്ല എന്ന് കമൻ്റ് തെളിയിക്കുന്നു.അപ്പോ ആരാണ് ചീഞ്ഞ മനസിൻ്റെ ഉടമകൾ.അറിവിൽ,ബ്രാഹ്മണ(പട്ടർ,അയ്യർ,കൊങ്കിണി) വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ളവർ ആണ് ഭാരതത്തിൽ ശാസ്ത്ര കലാ സാഹിത്യ രംഗങ്ങളിൽ മുൻനിരക്കാർ.
ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്ന സിംഹളർ ആണ് കേരളത്തിൽ Ezhava തീയർ Billavar ( വില്ല് കൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവർ ) Tamil നാട്ടിൽ :- ഇല്ലത്ത് പിള്ള സിരുക്കൂടി വെള്ളാളർ എന്നീ ജാതിപ്പേരുകളിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. സിംഹള ക്ഷത്രിയ യോദ്ധാക്കൾ ആയ ഇവരുടെ മുൻഗാമികൾ കേരളത്തിൽ വന്നത് Bhaskara Ravi വർമ്മൻ എന്ന ചേരമാൻ പെരുമാൾ എഴുതിയ ഓല സന്ദേശപ്രകാരം ശ്രീലങ്കയിലെ രാജാവ് അനുമതി കൊടുത്തപ്പോൾ ആണ്. 18 കുടുംബങ്ങൾ ആണ് ആദ്യം കേരളത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നത് ഇവർ അന്നത്തെ ചേര സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ദേശങ്ങളിൽ കളരികൾ സ്ഥാപിക്കുകയും, മർമ്മ ചികിത്സ, ആയുർവേദം എന്നീ ഔഷധ സംപ്രദായങ്ങൾ കേരളത്തിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വന്നപ്പോൾ അവരുടെ പല്ലക്ക് ചുമട്ടുകാർ ആയി ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്ന വിശ്വസ്ഥ ഭ്രിത്യന്മാർ ആയിരുന്നു നാഗന്മാർ. സന്ദേശവാഹകരായും നാഗന്മാർ തന്നെ ആയിരുന്നു ചേകവന്മാർക്കും നാട് വാഴികൾക്കും ഇടയിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്. കളരി മുറകൾ അഭ്യസിക്കുന്ന ഒട്ടേറെ ജാതി സമൂഹങ്ങൾ ദക്ഷിണ ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടെങ്കിലും മഹാഭാരതത്തിൽ നേരിട്ട് പരാമർശിക്കുന്ന ഒരേ ഒരു ക്ഷത്രിയ ജാതി അർജുനന്റെ പിൻഗാമികൾ ആയ ചേകവന്മാർക്ക് മാത്രം ആണ്. അർജുനന് ഉല്പി എന്ന നാഗകന്യകയിൽ ജനിച്ച പുത്രൻ ആണ് Iravan. തമിഴ് നാട്ടിലും ശ്രീലങ്കയിലും ധാരാളം Irava ക്ഷേത്രങ്ങൾ ഉള്ളതിന് പുറമെ വീടുകളിലും Iravan എന്ന കാവൽ ദൈവം ആരാധിക്കപ്പെടുന്നു. അർജ്ജുന നൃത്തം എന്ന ആയോധനാ കലാരൂപം ദേവി ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ആണ് ചേകവന്മാരുടെ കുലത്തൊഴിൽ. കുന്തിദേവി അർജുനനെ കാളി ക്ഷേത്രത്തിൽ സാക്ഷാൽ ഭദ്രകാളിക്കു ബലി അർപ്പിക്കാൻ കൊണ്ടുപോവുകയും അവിടെ വെച്ച് അർജുനന്റെ നിഷ്കളങ്കഭാവം Along കാളിദേവിക്ക് അർജുനനോട് മാതൃവാത്സല്യം തോന്നുകയും ചെയ്തു. ദേവിയുടെ സ്നേഹവാത്സല്യം കിട്ടിയ അർജുനൻ സന്തോഷം കൊണ്ട് നൃത്തം ചെയ്തു. അങ്ങനെ ആണ് അർജുനനൃത്തം എന്ന കലാരൂപത്തിന്റെ ഉത്ഭവം. ബാല്യം വിട്ടുമാറാത്ത അർജുനന്റെ കുസൃതികളും കണ്ടു സ്നേഹസ്വരൂപആയി മാതൃവാത്സല്യത്തോടെ സാക്ഷാൽ ആദിപരാശക്തിആയി കുന്തിദേവിയോട് പറഞ്ഞു " ബലി ഞാൻ സ്വീകരിച്ചു ഇവനെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുപോയി നല്ലയോദ്ധാവ് ആക്കി വളർത്തണം ". ആഹ്ലാദവും, ഭക്തിയും, അഗ്നിയും, ചുരികയും ആയുധഅഭ്യാസവും നിറഞ്ഞതാണ് ഭദ്രകാളി ത്തൂക്കം എന്ന അർജ്ജുന നൃത്തം. അർജുനനൃത്തത്തിനു സമാനമായ ആയോദ്ധനാനൃത്തം കേരളത്തിന് പുറത്ത് മറ്റുള്ള പല ക്ഷത്രിയ സമൂഹങ്ങളിലും കണ്ടു വരുന്നു. രാവിലെ കുളിച്ചു പിതൃബലി അർപ്പിക്കുന്ന ചേകവന്മാർ ആദ്യം അർജുനനിൽ തുടങ്ങി സ്വന്തം തറവാട്ടിൽ ഉള്ള പിതൃകളെയും സ്മരിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രം ആണ് ഗണപതി പൂജ കളരി പരമ്പര ദൈവങ്ങൾ ചാത്തൻ ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ വരെയുള്ള ദൈവങ്ങളെ സ്മരിക്കുന്നത്....
Sir, it is an open-fact that 'Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E. For Example: “Evoor itta thengum panaiyum Ezhavar era peraadaagavum” - Leiden plates of Raja Raja Chola - 10th century C.E : Translation - “The Ezhavas should not climb the Coconut trees and Palmyra trees planted in this village.' The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901 The term 'Channan' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E as denoting the 'Malayali Ezhavas' or the term 'Shener' (i.e Channar) by the Foreign Travelers as denoting the 'Malayali Thiyyas' in Kerala (Malabar) history had nothing to do with the Tamil speaking caste-group referred to as 'Cantar' (shanar) in Sri Lanka or as 'Sandran' (shanar) in Tamil Nadu who have changed their caste name to 'Nadar' and campaigned for their inclusion of Travancore (Malabar) in the Tamil-speaking Madras State (Tamil Nadu) instead of the Malayalam-speaking Kerala state in the 20th Century C.E. For Example: Duarte Barbosa (1480-1521) - “In this land of Malabar (Kerala) from cumbla (kasaragod district) to cape comorin (kanyakumari district), all men use one tongue only which they call Maliama” (i.e Malayalam) .
കേരളത്തിൽ വരുന്നതിനു മുൻപ് ഇവർ ഇറച്ചി കഴിച്ചിരുന്നു എന്നാൽ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ബുദ്ധമതക്കാരെ പോലെ തങ്ങളുടെ പുരോഹിതന്മാരും ശ്രേഷ്ഠന്മാരാണെന്ന് വരുത്തി തീർക്കാൻ ഇത് ഉപേക്ഷിച്ചതാണ്
@@pamaran916 അവർ എന്നതാരെ ഉദ്ദേശിച്ച്? ബംഗാൾ ബ്രാഹ്മണർ എന്ന് പറയപ്പെടുന്നവർക്ക് മത്സ്യം നിർബന്ധമാണ്. കേര ഇബ്രാഹ്മണർ , വാരിയർ നമ്പീശൻപൊതുവാൾ മൂസ് തുടങ്ങി കേരളീയരായ പലരും മത്സ്യമാംസാദി കൾ കഴിയ്ക്കാറില്ല ചരിത്രത്തെ സത്യസന്ധമായി സമീപിയ്ക്കണം - എൻ്റെ എത്ര പോസ്റ്റ്കളാണെന്നോ കാണാതാകുന്നത്? സ്ക്രീൻ ഷോട്ടുകളുണ്ട് - ആഡ് റിപ്ലെയിൽ ഇട്ടാൽ ? 2--- 3 മിനുട്ടിനുള്ളിൽ കാണാതാകും- ആ ഡ് കമൻ്റിലുണ്ട് ചിലത് - ഇതും സ്ക്രീൻ ഷോട്ടെടുക്കും🙏
സിംഹള ദേശത്ത് നിന്ന് വന്ന ക്ഷത്രിയവംശജർ ആണ് ചേകവന്മാർ. ഇല്ലത്ത് Pillai ( Tamil Nadu ) Billavas ( വില്ല് കൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന വില്ലാളി വീരന്മാർ.... കർണ്ണാടക ) ചോവൻ, തീയൻ, പണിക്കർ ഇതൊക്കെ same ജാതി ആണ്. ഭാസ്കര രവി വർമ്മൻ എന്ന രാജാവ് ശ്രീലങ്കയിലെ രാജാവിന് ഓലയിൽ എഴുതിയ സന്ദേശമാണ് ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വരാൻ ഉണ്ടായ കാരണം. അർജുന നൃത്തം കേരളത്തിലെ ഭഗവതി ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഇവരുടെ കുലത്തൊഴിൽ. ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വന്നപ്പോൾ അവരുടെ പല്ലക്ക് ചുമട്ടുകാർ ആയി ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്നവർ ആണ് നാഗന്മാർ. ( നാഗന്മാർ പിന്നീട് നായകന്മാർ ആവുകയും, നായർ, മേനോൻ, കുറുപ്പ്, കർത്ത എന്നീ ജാതി പ്പേരുകൾ ഉള്ള ജാതി ആയി വളർന്നു ചേകവന്മാരുട പല്ലക്ക് ചുമക്കുക, സന്ദേശം കൈമാറുക എന്നീ ജോലികൾ ആണ് നാഗന്മാർ ആദ്യ കാലങ്ങളിൽ ചെയ്തിരുന്നത്....... ചേകവന്മാരുട വിശ്വസ്ഥ ഭ്രിത്യ ജനങ്ങൾ ആയിരുന്നു ആദ്യ കാലത്ത് നായന്മാർ ) അർജുനന്റെ പിൻഗാമികൾ ആണ് ചേകവന്മാർ. മഹാഭാരതവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധം ഉള്ള ഒരേ ഒരു ജാതി കേരളത്തിൽ ലെ ചേകവന്മാർ മാത്രം ആണ്. അർജുനന് ഉല്പി എന്ന നാഗ കന്യകയിൽ ജനിച്ച പുത്രൻ ആണ് Iravan. Tamil നാട്ടിൽ Iravan ദൈവം ആണ്. Iravan ന് ധാരാളം ക്ഷേത്രങ്ങൾ ശ്രീലങ്കയിൽ ഉണ്ട്. Iravan വാണ ദേശത്തു ഇന്ന് വന്നത് കൊണ്ടാണ് Iravar എന്ന് പേര് ഇവർക്ക് കിട്ടിയത്..... Iravar കാലന്തരത്തിൽ ഈഴവർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു. അതിന്റെ Linguistic reasons കൂടുതൽ ഇനിയും പഠന ഗവേഷണ വിധേയമാകേണ്ട കാര്യം ആണ്. സാക്ഷാൽ ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ ചേകവന്മാർക്ക് അനുഗ്രഹിച്ചു സ്ഥാപിച്ച തന്നതാണ് lആയോധനാകലാ രൂപമായ അർജുനൻ നൃത്തം (ഭദ്രകാളി തൂക്കം) ക്ഷേത്രങ്ങളിലും കാവുകളിലും അവതരിപ്പിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം. അർജുനനൃത്ത ചമയങ്ങൾ ഒരുക്കാനും മറ്റ് സഹായങ്ങൾ ചെയ്യാനും ചേകവന്മാരെ സഹായിക്കുന്ന സമുദായം ആണ് വിൽ കുറുപ്പ്. വിൽക്കുറുപ്പ് പാണൻമാർ വാധ്യാൻമാർ ( വാത്തികൾ, കാവ്തീയ എന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ജാതികൾ എല്ലാം വാധ്യാൻമാർ ആണ് ). എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ കുളിച്ചു പിതൃകളെ സ്മരിച്ചു മനസ്സിൽ എങ്കിലും പൂക്കൾ അവരുടെ പാദങ്ങളിൽ സമർപ്പിക്കുന്നു ശീലം ഉള്ളവർ ആദ്യം അർജുനൻ Iravan ആരോമൽ ചേകവർ അരിങ്ങോടർ കണ്ണപ്പൻ ചേകവർ ചന്തു ചേകവർ ഉണ്ണിയാർച്ച എന്നിവരെ സങ്കല്പിച്ചിട്ട് വേണം സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാരണവന്മാർക്ക് പിതൃതർപ്പണം ചെയ്യാൻ. എനിക്ക് ജാതി ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞ ശൈവ സന്യാസിമാരുടെ പിറകെ പോകുന്നവർ സ്വന്തം സത്വം മറക്കരുത്.... ചേകവന്മാരുട ചരിത്രം കൂടുതലും ചില തറവാട്കളിൽ മാത്രം അറിയുന്ന സ്വകാര്യ രഹസ്യങ്ങൾ ആണ്...... അവർ ഐശ്വര്യവും സമ്പൽ സമൃദ്ധിയും ഉള്ളവർ ആയി അനുദിനം വളർന്നു വരും...... ഇതൊന്നും അറിയാതെ ഭ്രിത്യജനങ്ങൾ വെറുതെ Ezhava എന്നൊരു വാക്ക്ജാതി column fill ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നല്ലാതെ ആവാക്കിന്റ അർത്ഥം പോലും അറിഞ്ഞു എന്ന് വരില്ല.... ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ മാത്രമേ ഈ ജാതി സമൂഹത്തെ രക്ഷിക്കാൻ ഉള്ളു...... നിരന്തരം കൃഷ്ണ കൃഷ്ണ കൃഷ്ണ എന്ന് ജപിച്ചു കൊണ്ടേ ഇരിക്കുക ( മനസ്സിൽ മതി ഒച്ച വെച്ച് നാട്ടുകാരെ അറിയിക്കേണ്ട ) ഭഗവാന്റെ അനുഗ്രഹം ഒന്ന് കൊണ്ട് മാത്രം ഇതൊക്കെ നിങ്ങളോട് പറയാൻ സാധിച്ചു... നന്ദി... എല്ലാ ദിവസവും മനസ്സിൽ എങ്കിലും അർജുനൻ മുതൽ ഉള്ള എല്ലാ പിതൃക്കളെയും സ്മരിക്കുക....... തെറ്റുകൾ പറ്റിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമ ചോദിച്ചു apologize ചെയ്യുക നിരന്തരം...... നന്ദി ❤
Sir, it is an open-fact that 'Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E. For Example: “Evoor itta thengum panaiyum Ezhavar era peraadaagavum” - Leiden plates of Raja Raja Chola - 10th century C.E : Translation - “The Ezhavas should not climb the Coconut trees and Palmyra trees planted in this village.' The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901 The term 'Channan' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E as denoting the 'Malayali Ezhavas' or the term 'Shener' (i.e Channar) by the Foreign Travelers as denoting the 'Malayali Thiyyas' in Kerala (Malabar) history had nothing to do with the Tamil speaking caste-group referred to as 'Cantar' (shanar) in Sri Lanka or as 'Sandran' (shanar) in Tamil Nadu who have changed their caste name to 'Nadar' and campaigned for their inclusion of Travancore (Malabar) in the Tamil-speaking Madras State (Tamil Nadu) instead of the Malayalam-speaking Kerala state in the 20th Century C.E. For Example: Duarte Barbosa (1480-1521) - “In this land of Malabar (Kerala) from cumbla (kasaragod district) to cape comorin (kanyakumari district), all men use one tongue only which they call Maliama” (i.e Malayalam) .
എനിക്കൊരു സംശയം, എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ആര്യന്മാർ ഇന്ത്യയിൽ വന്നതെന്നും, അവരാണ് ജാതിവ്യവസ്ഥ (അതായത് ചാതുർവർണ്യം ) ഇന്ത്യയിൽ നടപ്പിലാക്കിയെന്നും എന്റെ history ടീച്ചർ പഠിപ്പിച്ചത്! അന്ന് ദ്രാവിഡർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും പഠിപ്പിച്ചത് ഓർക്കുന്നു! എന്തോരോ എന്തോ.......?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
1) *നാഗമയ നമ്പൂതിരിമാർ ആന്ധ്രയിൽ നിന്നും ആണ് വന്നത് എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചത് എങ്ങനെയാണ്?അതിനുള്ള തെളിവ് എന്താണ് എന്ന് പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. ഏതെങ്കിലും പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നാണോ*? 2) *ചരിത്രപരമായ രേഖാ പരാമർശമുള്ള ആദ്യ നമ്പൂതിരി ഇടം എന്നത് കണ്ണൂരിലെ ചെല്ലൂർ അഥവാ പെരിഞ്ചെല്ലൂർ ആണെന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. ഈ പരാമർശം ഉള്ളത് ഏത് പുസ്തകത്തിലാണ് എന്ന് പറയുമോ*? 3) *പതിതരായ നമ്പൂതിരിമാർ എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ എന്താണ് അർത്ഥം? അകറ്റിനിർത്തപ്പെട്ട എന്നാണോ? എന്താണ് അവരെ അകറ്റി നിർത്താൻ കാരണം? അതേപോലെ തെക്കുള്ള നമ്പൂരിമാർക്ക് കോരപ്പുഴ കടന്നു വടക്കോട്ട് പോകാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്നും പറഞ്ഞല്ലോ. പുതുപ്പട്ടണത്തിന് അപ്പുറത്തുണ്ടായിരുന്ന നമ്പൂതിരിമാർക്ക് വടക്കുള്ള നമ്പൂതിരിമാരും ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിച്ചിരുന്നു എന്നാണ് മനസ്സിലാകുന്നത്. അവർ രണ്ടു കൂട്ടരും അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിച്ചു.എന്താണ് കാരണം*? 4)*1891 ൽ 45% വരുന്ന സ്ത്രീകൾ ആയുഷ്കാലം കന്യകമാർ ആയി ജീവിച്ചു മരിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. എന്താണ് അതിന് കാരണം? 1891 ഓടെ ഇതിന് അറുതി വന്നുവോ*? *ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം കൂടി അടുത്ത വീഡിയോയിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു*
1890 കളിൽ സംബന്ധം വ്യവസ്ഥ അവസാനിച്ചിരുന്നു 1850കളിൽ തിരുവിതാംകൂർ രാജാക്കന്മാരാണ് ഇത്തരം വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്നും തങ്ങൾ പിന്മാറുന്നതായി നമ്പൂതിരിമാരെ അറിയിച്ചത്
@@pamaran916കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് നെല്ല് . പക്ഷെ അത് കുത്തി ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ബ്രാഹ്മണ ഗൃഹങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അരിയാക്കി മാറ്റുന്നത് ഇപ്പറഞ്ഞ സമുദായമല്ല . നന്നെ കുറച്ച് ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഇന്നും നെല്ല് ഉരലിൽ കുത്തി അരിയാക്കി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട് . അത് ചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക സമുദായമാണ് .
As per genome evidence they are coming from Iran Iraq area. You can closely watch their God names in each areas. They came to India with their gods and converted our stone type God's in similar to their stories.
ഇതിൽ ഒരു വിരോധാഭാസം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ ഒരു നമ്പൂതിരി പുരുഷന് നായർ സ്ത്രീയിൽ കുട്ടികൾ ഉണ്ടായാൽ അവരെ തൊടാൻ പാടില്ല അയിത്തം ഉണ്ടാകും ആ കുട്ടികൾ നമ്പൂതിരി ആയി അറിയപ്പെടും ഇവർ പിന്നെ എന്തിനാണ് പരശുരാമനിൽ അവകാശം പറയുന്നത് കാരണം പരശുരാമന്റെ പിതാവ് ബ്രാഹ്മണനും മാതാവ് ക്ഷത്രിയ സ്ത്രീയുമാണ് അതുപോലെതന്നെ പിതാവിന്റെ മാതാവും ക്ഷത്രിയ സ്ത്രീയാണ് പരശുരാമൻ ബ്രാഹ്മണൻ ആയിട്ടാണ് അറിയപ്പെടുന്നത് ഇവിടത്തെ നമ്പൂരിമാ കണക്കൂട്ടിലാണെങ്കിൽ പരശുരാമൻ ക്ഷത്രിയൻ ആവേണ്ടതല്ലേ ഇവർ പിന്നെയെന്തിനാണ് പരശുരാമനെ ബ്രാഹ്മണൻ ആയിട്ട് കണക്കുകൂട്ടുന്നത്
ബ്രഹ്മം പഠിച്ചവൻ ആണ് ബ്രാഹ്മണൻ. പിതാവ് തന്നെ വേദങ്ങൾ, മന്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ, മറ്റ് ആചാരങ്ങൾ പഠിപ്പിച്ചു കൊടുക്കൂം. അതേ വേദങ്ങൾ ഇതിഹാസങ്ങൾ മന്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ ആചാരങ്ങൾ ഏത് ജാതി പഠിച്ചാലും, പണ്ഡിതൻ തന്നെയാണ്.
ബ്രാഹ്മണർ കേരളത്തിൽ ഇല്ലായിരുന്നു പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് വരെ. വടക്കേ ഇന്ത്യയിലെ ദരിദ്രർ ആയ ബ്രാഹ്മണർ ആഹാരം, തലചായ്ക്കാൻ ഒരിടം കണ്ടെത്താനും ആണ് തമിഴ് നാട്ടിൽ വന്നത് കേരളം ആയില്ല.അതേ സമയത്ത് തന്നെ കർണാടക ആന്ധ്ര ഗോവാ പ്രദേശങ്ങളിലെ തുളു ബ്രാഹ്മണർ കരമാർഗ്ഗം കടൽ മാർഗ്ഗം വഴി വന്നവർ ഈ ഭൂപ്രകൃതി കണ്ട് ലയിച്ച് പോയി.ഈവരുടെ സഹായി ആയി ആണ് നായർ ജാതി കേരളത്തിൽ വന്നത്. വന്നവർ ഇവിടെ ഭരിച്ചിരുന്ന ചേര ചോള പാണ്ഡ്യ രാജാക്കന്മാരുടെ കാര്യക്കാർ ആയി. പഠിത്തം ഉള്ളതു കൊണ്ട്, ബാക്കി ഉള്ളവരുടെ മേൽ ഒരു ആഢ്യത്വ സ്വഭാവം കാണിക്കും. രാജാക്കന്മാർ ബ്രാഹ്മണൻ ക്ഷത്രിയൻ അല്ല എന്ന് അറിയാം പക്ഷേ ഭരണ ചുമതലയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറി,ഖജനാവിൻറെ ചുമതല, കണക്കപ്പിള്ള സ്ഥാനം, രാജാവിനെ സ്വാധീനിച്ചു നേടിയ ശേഷം തൻെറ ബന്ധുക്കളെ ഭരണത്തിൽ എല്ലാ മേഖലകളും നേടി. കൂടെ കൂടെ രാജകുടുംബത്തിനെ തന്നെ തരം താഴ്ത്തി ജാതിയുടെ ആഢ്യത്വം നിലനിർത്തി. ഇതിന് എപ്പോഴും സഹായം നായർ ജാതി തന്നെ ആയിരിക്കണം. കാരണം ഒരു ബ്രാഹ്മണൻ ഒരു പ്രദേശം കറങ്ങുന്ന സമയത്ത് സഹായി ആയി പത്ത് നായന്മാർ വടിയും കുന്തവും, വാളും പരിചയും ആയി അകമ്പടി ആയി പോയിരുന്നു . മറ്റ് ജാതിക്കാർ ഇവരുടെ വരവ് കണ്ട് പേടിച്ച് അകന്നു നിന്നിരുന്നു. ആ പേടി അവർ ഈ ഭീരുക്കളെ വിരട്ടി ഭയപ്പെടുത്തി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഓരോ പ്രദേശവും കൈയ്ക്കലാക്കി. അതിന് വേണ്ടി ആണ്, അയിത്തം അനാചാരം തൊട്ടു കൂടായ്മ തീണ്ടൽ മുതലായ ഉടായിപ്പ് പറഞ്ഞു അകറ്റി നിർത്തിയത്.( പക്ഷേ ഈഴവ നാടാർ ആശാരി പുലയ നല്ല തടിച്ചു കൊഴുത്ത സ്ത്രീകളുടെ ശരീരത്തിൽ ഈ അയിത്തം ഇല്ല. ) ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി പിന്നോക്ക ദളിത് കുടുംബത്തിൽ മദ്യം ഉണ്ടാക്കി വില്പന കാണും. കുടിയന്മാർ ആയ ബ്രാഹ്മണർ ,പുലയ ഈഴവ കുടിലുകളിൽ പോയി മദ്യം കഴിച്ച്,ആ ലഹരിയിൽ കപ്പയും ചമ്മന്തിയും മൂക്ക് മുട്ടെ ഞണ്ണും 😄 😁 😅. കാണാൻ ഭംഗിയുള്ള കറുത്ത മാലാഖമാരുടെ കൂടെ ആണ് ഉറക്കം. ലഹരി തീരും വരെ അയിത്തം ഇല്ല.😅.
“ Brahma njaanethi Brhamana “ Which means , those who experience Brahma is considered as Brahmana . In that sense , Parasurama is brahmana . Viswamithra is kahathriya by birth . But he did extreme Thapa and became brhmarshi ( which is supreme ) . He could even create another heaven . - Gayathri manthra - is found by Viswamithra . Vedavyasa is son of a fisher woman . But he did the thapas and he considered as , brahmana So , brahmana is not by birth , but by karma and. Sadhana ( thapass ) But Namboothiris Made it other way around . They created the caste system . They created untouchability . They dumped a great sanskrithi ( Hindu dharma ) in to darkness . They are the destroyers of Hindu religion .
ഈ തെക്കേ അറ്റം അധികം അറിയില്ല കാടും കൊടുങ്കാടും ആയിരുന്നു. പിന്നെ ചതപ്പും വെള്ളക്കെട്ടും ആയ സ്ഥലങ്ങൾ ആണ്. ഇപ്പോ അല്ലെ പൊന്നും വിലയും ആയത് സ്വാമി ശരണം അയ്യപ്പാ നന്ദി. ❤
മനുഷ്യരേ നിങ്ങളെ നാം ഒരാണിൽ നിന്നും പെണ്ണിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിച്ചു നിങ്ങളെ വംശങ്ങളും ഗോത്രങ്ങളുമായി സൃഷ്ടിച്ചത് - പരസ്പരം തിരിച്ചറിയാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ്. നിങ്ങളിൽ ദൈവത്തിങ്കൽആദരിക്കപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മതയുള്ളവരത്രെ..!! വിശുദ്ധ ഖുർആൻ
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
ഇവൻ ചെയ്യില്ല. ചെയേണ്ടുന്ന സമയം കഴിഞ്ഞു. പറയുമ്പോൾ വേദ പാരമ്പര്യവും, പുരണങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള വിശ്വബ്രഹ്മണരേ കുറിച്ച് നല്ല കാര്യങ്ങൾ പറയേണ്ടി വരും. അത് ഇവനൊക്കെ അസൂയ ആണ്. ഇവൻ ചെയ്യില്ല വീഡിയോ
Sir, It is evident in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E, the caste-group 'Vishvakarmas' of Kerala (Malabar) referred to as 'Kammalas' who were involved in the architecture and the services to the temples and as the engravers or scribes etc were subdivided into groups known as 'Kiriyam' in Malayalam (i.e Griham in Sanskrit) as based on their specialisation of crafts including shipbuilding, weapon manufacturing etc in Kerala (Malabar) history until the 20th century C.E. It is an open-fact that 'Vishvakarma (Kammala), Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Vishvakarma (Kammalaseri), Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E.
800 കൊല്ലം എന്നുപറഞ്ഞാൽ എട്ടാം നൂറ്റാണ്ട്, അതിനുമുൻപ് ഒന്നു മുതൽ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടുവരെ ഇന്ത്യയിൽ ദ്രാവിഡർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു എന്നാണ് ഞാൻ സ്കൂളിൽ നിന്നും പഠിച്ചത്. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭത്തിൽ ഇന്ത്യയിൽ എത്തിയ ആര്യൻമാരാണ് ചാതുർവർണ്യം ഇന്ത്യയിൽ നടപ്പാക്കിയതെന്നും ആണ് history ടീച്ചർ പഠിപ്പിച്ചത്!
ഇതിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ points ഒഴിച്ച് ബാക്കിയെല്ലാം ശുദ്ധ അബദ്ധങ്ങളാണ്. ബ്രാഹ്മണർ മോശക്കാരാണെന്നു തെളിയിക്കാൻ എല്ലാ ചരിത്ര കാര കാരന്മാരും ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. ഒന്നോർക്കുക. എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലുമുണ്ട് നല്ലവരും കെട്ടവരും. ഒരു debate ന് ഞാൻ തയ്യാറല്ല. പക്ഷെ വെറും പുസ്തകം നോക്കി ചിന്തിച്ചുറപ്പിക്കാതെ സീനിയേഴ്സ് ആയ പലരേയും interview ചെയ്ത് വ്യക്തമായ തീരുമാനത്തിലെത്തുക. ചരിതത്തിൽ താൽപര്യമുണ്ടെങ്കിൽ
ഒന്ന് നന്നായി ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ ഇന്നു മോശമായി കണക്കാക്കുന്നത് മാത്രം ഇപ്പോഴും കൊണ്ട് നടക്കുന്ന ഒരു സമൂഹം അത്ര തന്നെ.. പിന്നെ അവരുടെ വിശുദ്ധി കഥകൾ അവർ തന്നെ എഴുതി ഉണ്ടാക്കിയതാണ്.. യാതൊരു ലോജിക്കും ഇല്ലാത്ത കഥകൾ എഴുതി വച്ചു സ്വയം വിശുദ്ധരായവർ.. ദൈവം എന്ന സങ്കല്പത്തോട് ആദി മനുഷ്യനുണ്ടായിരുന്ന ഭയത്തെ നന്നായി മുതലെടുത്തു ജീവിച്ച ഒരു പുരോഹിത വർഗം..😂😂😂
ഹോ.. എന്ത്.. വിശ്വകർമ സമുദായക്കാർ ആഭിചാരം നടത്തിയിരുന്നു.. എന്നോ.. ഏത് പുസ്തകത്തിലാണ് വായിച്ചത്..?? കമ്മളന്മാരാണ് മാനവ ചരിത്രത്തിലെ ബ്രഹ്മണന്മാർ.. അതായത് വിഗ്രഹം ഉണ്ടാക്കാനും പ്രതിഷ്ടിക്കാനും അധികാരം ഉള്ളവർ..!!
@@saraswathyachary7481 പഠിച്ചിട്ട് ഇപ്പൊൾ എന്ത് ചെയ്യാനാണ്... പൂവും തേങ്ങയും വെച്ച് ദൈവത്തെ പ്രീതിപ്പെടുത്തിയിട്ട് കാര്യമില്ല... കൗളം തന്നെയാണ് സമർത്ഥമായ രീതി...
അവരിൽ തന്നെയുള്ളവരെ എന്തൊക്കെയോ കാരണങ്ങളാൽ കുറച്ച് കൂടി ബഹുമാന സൂചകമായി "പാട് " എന്ന് ചേർത്ത് സംബോധന ചെയ്യുന്നു . സമ്പത്തല്ല എല്ലാ നമ്പൂതിരിപ്പാടുമാരുടെയും അടിസ്ഥാനം . നന്നെ ദരിദ്രരായ നമ്പൂതിരിപ്പാടുമാരും , നല്ല സ്ഥിതിയുള്ള "നമ്പൂതിരി" എന്ന് മാത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നവരും അക്കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു . മേഴത്തോൾ അഗ്നിഹോത്രിയുടെ യാഗത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഋത്വിക്കുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്നവർ , ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ തന്ത്രിമാർ തുടങ്ങി പല നമ്പൂതിരിമാരെയും "പാട് " എന്ന് ചേർത്ത് പറഞ്ഞത് വരുന്നതിൽ നിന്നും അങ്ങിനെ അനുമാനിക്കാം .
@@PariyanampattaNarayananനമ്പൂതിരി എന്നാൽ ശൈവബ്രഹ്മണർ, നമ്പൂതിരിപ്പാട് എന്നാൽ വൈഷ്ണവ ബ്രാഹ്മണർ... പട്ടർ, ഭട്ട് എന്നാൽ തമിഴ് ശൈവ ബ്രാഹ്മണർ, ഭട്ടതിരി എന്നാൽ തമിഴ് ബ്രഹ്മണർതന്നെ...
Brahmins were given the entire land mass in Kerala by Pallava dynasty to finish off a thriving Buddhist or Jainist community in Kerala. They made the story of Parshuram throwing the axe from Gokarn to legitimise it through religion,
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir I was told by a old person that Brahmins from a portion north of Bengal were brought down to Kerala by lord parasuram.He asked Varuna to get a land and he distributed it to them to get rid from his sins. That is why namboodris will not have Srivatsa gotram in them. Srivatsa gotram belongs to Lord Parasuram bloodline. Gift should not be given to same gotra. See the similarity between bengal and Kerala. Both sakti worshippers, football lovers,communist mindset, intellectuals.This aspect needs a research.
Sir,The Earliest reference to Christianity in India is by 'Eusebius of Caesarea and Saint Jerome' (4th Century C.E - 5th Century C.E) in their works it states that 'Pantaenus of Alexandria (Egypt) in the 2nd Century C.E discovered a population of Christians converted by the Apostle Saint Bartholomew in India when he went to preach Chrisianity to the Brahmins and other philosophers there' For Example “The Brachmanes (Brahmanas) are not so numerous as the others, but hold the supreme place of dignity and honour; for they perform oblation to the gods.” - Arrian of Nicomedia (2nd Century C.E) The ancient 'non-christian' travelers of India since the 3rd Century B.C have referred to the Brahmanas (Ex. Brachmanes in Greek) of India in their own historical accounts just as the Greek traveler Megasthenes since the 3rd Century B.C have stated that in India "It is not permitted for one caste (i.e Genos in Greek) to contract marriage with another caste". The Tantric tradition of the Brahmanas of Kerala (Malabar) referred to as 'Piramanar (Brahmana), Thaliyar (Sthalika), Chathirar (Shasthraka) etc since the 9th Century C.E in the historical accounts were implemented in the Kerala (Malabar) Temples including the Kanyakumari Bhagavathy temple, which is 1 of the 108 Durga temples as consecrated by Lord Parashurama as according to the Kerala (Malabar) tradition and the Earliest extant mention of the Hindu Goddess of the Kanyakumari Bhagavathy Temple is in the Periplus of the Erythraean (1st century C.E) which states that "a goddess once upon a time resided at the place Komarei (i.e Kanyakumari in Sanskrit) and bathed" therefore the rituals of the Kanyakumari Bhagavathy Temple are carried out according to the 'Tanthrasamuchayam' of the Kerala (Malabar) Brahmins like the temples of Kerala to this very day. "The pagans (Hindus) of Malabar (Kerala) believes, as we do, in the Trinity (Trimurthi) of Father, Son and Holy Ghost, the only True God" (Brahma, Vishnu, Shiva)" - Tome Pires (16th Century C.E)
We don't have any proof for Brahmins before 7th century AD. We have only bamas shamans in pali prakrit language (Buddhist) and it is not so called present day Brahmins
ഇതുപോലെ തുണി ഉടുക്കാൻ ഇല്ലായിരുന്നു.... കള്ളമായി ഉണ്ടാക്കിയ പടങ്ങൾ എല്ലാം. 70 വർഷം മുൻപ്‌പോലും ഇതുപോലെ വലിയ ഡബിൾ മുണ്ട് പഴയ കാലത്തില്ല.....ഉടുക്കാൻ തോർത്താണു ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.....
ക്ഷേത്രം എന്നാൽ മനുഷ്യ ശരീര സങ്കല്പം ആണ് . ആ ശരിരത്തിന് ഉള്ളിൽ ആണ് ദൈവം ഇരികുന്നത് . ഒരു മനുഷ്യ ശരീരത്തിന് വേറേ മനുഷ്യ ശരിരത്തിൽ പ്രവേശികാൻ ആവില്ലാ ആ സങ്കല്പം ആണ് ക്ഷേത്ര പ്രവേശനം ഇല്ലാതിരുന്നത് . ദൈവം മനുഷ്യൻ്റെ ഉള്ളിൽ തന്നെ '@@raveendranpk8658
Yejnopaveetam of namboodiri is having three strings not two. They are the only group who follow "SHODASAKRIYA" 16.rituals right from conception to last burning..... .....
ഇന്ത്യയുടെ ടോപ് ഒഫീഷ്യൽസ് ഭൂരിപക്ഷം പേരും ബ്രാഹ്മണ ആണ് ഉന്നത പദവികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ബ്രാഹ്മണർ ആണ് എന്നിട്ട് പ്രതികരണ ശേഷി ഇല്ലെന്നോ താൻ ഏത് ലോകത് ആണ് ജീവിക്കുന്നത് ജനസംഘ്യയുടെ വളരെ കുറവ് ആണെങ്കിലും അധികാര സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഭൂരിപക്ഷം ആണ്
ഒരു ചോദ്യം അപ്പോൾ കേരളത്തിൽ സ്വദേശിയരായി ആരുമില്ലെ? കടന്നുവന്ന വർ മാത്രമോ ഇവിടെ തനതായ ജനമില്ലെന്നൊ ? കേരളത്തിൽ സ്വദേശീയരായവർ ആര് ഇതൊന്നും പറയാതെ നമ്പുതിരിമാരും മറ്റെല്ലവരും അധിനിവേശക്കാരെന്ന് സ്ഥാപിചെടുക്കാൻ ഇത്രവ്യഗ്രത എന്തിന്? ഇ പ്രവണത എന്തുദ്ദേശത്തോടെ ചെയ്യുന്നു?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir, The Brahmin king of Porca (i.e Purakkad in Kerala) had an army of 30,000 soldiers as consisting mostly of ''Chegos' (i.e Chekon, Chon, Chovan etc) from whom the famous 17th Century physician 'Itty Achuthan' was born in Kerala (Malabar) history as the native caste-group designated as 'Tiar (Thiyya), Elava (Ezhava) etc' were also bound to accompany the Malayali Kings at his behest in war as according to the Foreign travelers themselves. The pseudo-historians of Kerala are projecting the history of the medieval 'Europeans' who murdered the aboriginals for their land as our history to have the ignorant people fight amongst each other so our native religion, traditions, arts etc will all perish in time. For Example: It is attested by historians until the 20th century that the annual festival at Sripadmanabhaswamy temple began with the fire brought by the Malayali Pulaya-caste of Malabar (Kerala) unlike the caste-group 'Pulaiyas, Holeyas etc' of Tamil Nadu, Karnataka etc in history as well as the Malayali tradition that "In the neighbourhood of Trivandrum (Kerala), the Pulayars are accustomed to boast of having once had a chieftain of their own-caste at 'Pulayanar Kotta' and the Shudra-family in the neighbourhood freely admit that their ancestors were the Pulayan’s accountants." - Samuel Mateer - 19th Century C.E
Sir, The progenitor of Mankind (i.e Manava in Sanskrit) as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition such as the King Ikshvaku or Yadu from whom the Kerala kings trace their origin or any other Kings of India in the historical accounts as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda. "The recent discovery suggests that the ancestors of all humans arose in Asia and made the arduous journey to the island continent of Africa almost 40 million years ago" - (science.org) It was the Indian (hindu) conception that the Life on Earth is Billions of years old and that the appearance of Life on Earth took place in the order of aquatics to plants to insects to birds to beasts to Mankind but the British royal society took this concept of the Transmigration of Soul, which have been brought to Britain by the East India company and formulated their ideas on the evolution of life based on the Indian (hindu) concept as For Example, Erasmus Darwin, a member of the British royal society also propagated this basic idea of the evolution of life which later were to be embodied in the Darwinian theory by his Grandson, Charles Darwin on the origin of Species.
കേരളത്തിൽ പോറ്റി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഈ നമ്പൂതിരമാരെ തന്നെയല്ലേ? ഒരു പോറ്റി സുഹൃത്ത് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞത് അവർ ഗൗഡ സാരസ്വത ബ്രാഹ്മണ പരമ്പരയിൽ പെട്ടവരാണെന്നും അതു കൊണ്ടാണ് മതപരമായ ചടങ്ങുകളിൽ അവരെ ശർമ്മ എന്ന് സംബോധന ചെയ്യുന്നതെന്നും, ശർമ്മ എന്നത് sir name അല്ല എന്നുമാണ്. കേരളത്തിലെ രാജാവ് ക്ഷണിച്ചു കൊണ്ട് വന്നവർ പോറ്റി എന്നും അല്ലാതെ വന്നവർ, അതായതു മലബാറിലുള്ളവരെ എംബ്രാന്തിരി എന്നും വിളിച്ച് പോരുന്നു. അതായിരിക്കണം അവരെ അല്പം താഴെ തട്ടിലുള്ള ബ്രഹ്മണരായി കണക്കാക്കുന്നത്. അവർ എന്നോ ഒരിക്കൽ ബ്രഹ്മണ്യം നഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നവരാണെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.
Sir, The highest contribution of poems in the Earliest extant Tamil Nadu literary works now called as 'Sangam Literatures' are from Tamilan Brahmin poets such as Kapilar ,Paranar, Mamulanar, Nakkiran ,Uruththiran Kannan etc as according to the Tamilan historians themselves. The Main intention of the pseudo-historians is to teach the Indians a false narrative in which only the 'Syrian Christians' of Mylapore (Tamil Nadu) Tradition and the 'Tamilan Brahmin' (Iyer, iyengar etc) referred to as Uyarnthor (i.e High-Born) to the 'Tamilan Pulaiyan' referred to as Izhinthor (i.e Low-Born) etc in their local Tamil Nadu Mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu since the 1st Century A.D before the advent of 'Nambuthiri Brahmins' and Malayalam language in Kerala (Malabar) history. For Example: K. Mavali Rajan (Tamilan Historian) - "The 'pulaiyan' and 'pulaitti' (the feminine form of pulaiyan) of Tamil society were referred to as 'izhicinan' (outcaste, low or uncivilized person), and 'izhipirappalan (person of low birth, outcaste) in the Early Tamil text Purananuru."
The pictures shown are of brahmins of outside Kerala. The dhoti they wear is Thaarru where as Nambidiriscwear only mu tu as other Keralites. They wear Thattu in a particular way, upto knee length only. Their kutumas (shindi) are on top of head unlike brahmins in other parts of India whhas pin kutuma (rear of head). Namboodiris don't wear Kumkum/chandan/ bhasmam on forehead vertically but horizontally or as circle (pottu).
Readers may peruse with profit Nambudri Brahmin family surname Documentalist Jayaprakash Mallay's English book Malayala Brahmin Autochthon Theory originally published in 1995 regarding origin and descent of the Nambudri Brahmins belched up from the Deep and traced to a specific fishing sailing class of remote antiquity. He has uploaded a number of video talks in support of his contention thereof. While early Indologists evinces similar interest in line with early Portuguese and Dutch itinerants staking parallel claim. In ritual history we have the udaga purvam kanya dhana😊m wedding exclusive to Nambudiries and the Nalillacaran fishermen. President of India's Golden Lotus award winning movie Chemmeen released in 1965 is cited in this context to give an added edge. And not forgetting to cite Chattampi Swamikal s punctilious documentation of Pracheena Malayalam to give an added boost to Mallay's voice with a difference.😮
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history. "Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history. The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc. For Example: "Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10 The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history. For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
ശെരിയായ ഭാരതിയ സംസ്കാരം മനസിലാക്കാൻ.. വേദങ്ങളും പുരാനങ്ങളും ഉള്ളപ്പോൾ... ഏതു ചരിത്ര കാരന്റെ കാഴ്ച പാടാണ് ഞാൻ വിശ്വസിക്കേണ്ടത്.... നായരും ഈഴവനും നമ്പൂതിരി എല്ലാo വേദത്തിന്റെ ഉല്പനo ആണ്... അതിനെ അതിനെ അല്ലെ തെളിവിനു വേണ്ടി ആശ്രയിക്കേണ്ടത്... സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാര്യം അയൽക്കാരനോട് എന്തിനു ചോദിക്കണം
കേരളത്തിലെ നമ്പൂതിരിമാരുടെ ചരിത്രം കൃത്യമായി പഠിക്കാതെ ഏറെ വിവരദോഷം ചരിത്ഗ്രമെന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ചില താത്പര്യങ്ങൾ കാണും. എല്ലാവരെയും മണ്ടന്മാർ ആക്കാൻ കഴിയില്ല. ബ്രാഹ്മണർ എന്ന പദം ശരിയായി ഉച്ചരിക്കാൻ പോലും അറിയാത്ത വ്യക്തിയാണല്ലോ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
പണ്ഡിതൻ ഒന്നു പറയു....കേർക്കട്ടെ !/ തനിക്ക് കീഴിൽ മറുപടി ഇടാൻ കഴിയില്ല ഇതു മറുപടിയായി കരുതുക. ബ്രാമണർ എവിടെ നിന്നാണ് ഇവിടെ തെണ്ടി വന്നത് ? സി: ഒന്ന് രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടിലെഴുതിയ ഐതിഹ്യങൾ (രാമായണംമാ ഹാ ഭാരതം ) എന്തിനാണ് പതിനായിരകണക്കിന് പഴക്കം പറയുന്നത് മറുപടി തരൂ...!
While your data on Namboothiri customs and the like are factual, the statements you've made on their migration to Kerala and their so called crafty designs to own landed property are purely conjectural, and display your bias against this community. Quoting Logan does not make his own assumption factual, I might point out.
നയമ്പു തിരിച്ചവർ ആണ് നയമ്പുതിരി ആവാക്ക് നമ്പൂതിരി എന്ന് മാറി വേദവ്യാസൻ്റെയും പരശുരാമൻ്റെയും കാര്യങ്ങൾ അറിയുക എതെങ്കിലും അറി വുള്ള വിശ്വകർമ്മജനെ സമീപി ച്ചാൽ കൂടുതൽ അറിയാൻ കഴിയും
Italian Catholic Sonia is always ready to defend the Christians. The Christians started the rioting first in Manipur. The Catholic family of Sonia never ever said a word for the Hindus - NEVER. Manipur rioting was between Christians and Hindus and Modi did not give a damn for Hindus. But Sonia and Rahul were very outspoken and they were on the Christian side.
വസ്തുതാപരമായ വളരെ തെറ്റുകളുണ്ട്.. 1) നമ്പൂതിരിമാർ നമ്പൂതിരിപ്പാട് തുളു കൊങ്കണി അയ്യർ അയ്യങ്കാർ ശർമ്മ പട്ടര് ശർമ്മ തുടങ്ങിയവർ ദ്രാവിഡ സരസ്വത ബ്രാഹ്മണൻസ് ആണ്.. 2. പൗരാണിക ഇന്ത്യയിൽ ഭക്തിപ്രസ്ഥാനത്തിന് ഭാഗമായി ബ്രാഹ്മിൻസ് രണ്ട് വിഭാഗമായി തരംതിരിച്ചു. ഗൗഡാ ബ്രാഹ്മിൻസ്, ദ്രാവിഡ ബ്രാഹ്മിൻസ്.. ഇതിൽ പെട്ടതാണ് നമ്പുതിരിമാർ 3) എല്ലാ ബ്രാഹ്മിൻസ് വ്യത്യസ്ത ആചാരങ്ങളുണ്ട്..ബ്രാഹ്മിൻസ് മാത്രമല്ല മറ്റ് ജാതികളിലെ പല ഉപജാതികൾ അവരുടേതായ ആചാരങ്ങളുണ്ട്..ഇത് ആദിവാസികളിൽ വരെ ഉണ്ട് !
@@gn1777 eth matham നോക്കിയാലും അവിടെല്ലാം ഇത് കാണാം .. പൗരോഹിത്യ വർഗ്ഗം എല്ലാ മതത്തിലും അവരുടെ superiority നില നിർത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആളുകളുടെ അന്ധമായ വിശ്വാസവും ഭയവും ആണ്. ചെറുപ്പം തൊട്ട് മതം പ്രാക്ടീസ് ചെയ്താൽ ഇത് എല്ലാം നമ്മൾ internalise ചെയ്യും.. നമ്മുടെ തന്നെ തലച്ചോറിന് ഉള്ളിൽ നമ്മൾ തന്നെ സൃഷ്ടിച്ച വലയ്ക്ക് അകത്തു കുരുങ്ങി ആണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത്.. കുറെ ആളുകൾ aa ചിന്തയെ മുതലെടുത്ത് മേനി നടിച്ച് ആളുകളെ പറ്റിച്ച് പണി എടുക്കാതെ ജീവിക്കുന്നു
ബ്രാഹ്മണൻ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം പഠിക്കണം. നമ്പൂതിരിയും ബ്രാഹ്മണനും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവുമബ്രഹ്മജ്ഞാനേ തിബ്രാഹ്മണ എന്നാണ് ബ്രഹ്മത്തെ അറിഞ്ഞവൻ ബ്രാ ണൻ.. ബ്രാഹ്മണന്റെ പര്യയാന്നിൽ എവിടെ എങ്കിലും നമ്പൂതിരി എന്നു പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെ,) ബ്രഹ ജ്ഞാനിയാവാനുള്ളവിദ്യ ക ൾ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നു മറച്ചുവച്ച ദുഷ്ടന്മാരാണ് പഴയ നമ്പൂതിരിമാർ . മറ്റുള്ളവർക്ക് അറിവുണ്ടായ ൽ ഇവരു റു ഉടായിപ്പ് ആരുടെ അടുത്തു ചില വാക്കില്ല. 50 കൊല്ലം മുമ്പു വരെ ഒരു ഭഗവത് ഗീത വോലുഠ സാധാരണക്കാരൻ കിട്ടാൻ സാധ്യത കുറവ, യിരുന്നു.
ഗുരുദേവൻ സംസ്കൃത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പഠിച്ച് അതിലെ സാരങ്ങൾ സാധാരണക്കാരന് മനസിലാവും വിധത്തിലാക്കിയത് ! ! ചട്ടമ്പിസ്വാമികൾ വേദാർത്ഥ നിരൂപണം നടത്തിയത് ! ! ഇതെല്ലാം ഒളിച്ച് വച്ച ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ കട്ടെടുത്താണാവോ ! !
നമ്പൂതിരിമാർ റ്ഗ്വേദം അനുസരിക്കുന്നവരാണെന്നും തമിഴ് ബ്രാഹ്മണർ യജുർവേദമോ മറ്റ് വേദങ്ങളോ അനുസരിക്കുന്നവരാണെന്നും അതു കൊണ്ടാണു നമ്പൂതിരിമാരെ ശ്രേഷ്ഠന്മാരായി കണക്കാക്കുന്നതെന്നും കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ശരിയാണോ? നമ്പൂതിരിമാർ തമിഴ്, തുളു ബ്രാ ഹ്മണരെ ബ്രാഹ്മണരായിതന്നെ കരുതിയിരുന്നില്ല.
Tamil Brahmin and rest of India Brahmin, dont accept Namboothiris as Brahmin because Namboothiris is not pure Brahmin, they mixed married with Nair community which totally unexpected by other Brahmins.
@@MRS-mo9pj വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലെങ്കിലും മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസം ആണ്. കാട്ടറബി എഴുതിയാൽ തെരിയുമായിരിക്കും. ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ഹിന്ദുക്കൾ ഭയം കൊണ്ടും, ധനത്തിന് വേണ്ടിയും മതം മാറിയവരാണ് ഇന്ന് കാണുന്ന മുസ്ലിം
ജനങ്ങളെ ജാതി വിവേചനം പറഞ്ഞു വിഘടിച്ചു താങ്കൾക്ക് എന്ത് കിട്ടുന്നു. രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരെ ഇന്റഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യൂ. മറ്റു മതങ്ങളിൽ വിവേചനം അല്ല, അധിനിവേഷവും കൂട്ടകൊലയും ആയിരുന്നു ഇതിനെ പറ്റി പറയാൻ ധൈര്യം ഉണ്ടോ?
ശൈവ വൈഷ്ണവ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അതൊക്കെ പഴയ കഥ ഇന്ന് അതൊന്നും ഉയർത്തി കാണിച്ചു ജനങ്ങൾ തമ്മിൽ വെറുപ്പ് ഉൽപാധിപ്പിക്കണോ? ഭാരതീയർ എന്ന ഒറ്റകാഴ്ചപാട് പുലർത്തുന്നതാണ് അഭികാമ്യം.
നമ്പൂതിരി എന്നാൽ നായമ്പ് ഊരി തിരി എന്നാണ്. വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ മുക്കുവാന്മാരായിരുന്നു ഇവർ. നായമ്പ് മുക്കുവരുടെ തുഴയുന്ന ഉപകാരണമാണ്. തിരി എന്നാൽ ഇവരുടെ പൂനുൽ. കാമധേനുവിനുവേണ്ടി കാർത്തിയവീരർജുന രാജാവ് പാറശ്ശൂരാമന്റെ അച്ഛനെ വധിച്ചത്തിന്റെ പ്രതികരമായി കണ്ണിൽ കണ്ടവരെയെല്ലാം കൊന്നൊടുക്കി. കോപം അടങ്ങിയപ്പോഴാണ് parassuramanu മനസ്സിലായത് ക്ഷേത്രത്തിൽ പൂജ ചെയ്യുവാൻ ആരുമില്ലല്ലോയെന്നു. പിന്നെ ബാക്കി വന്നത് മീൻ പിടിക്കാൻ പോയ മുക്കുവർ മാത്രം. പിന്നെ രാമൻ ഇ മുക്കുവരെ നായമ്പ് മാറ്റി തിരി ഇട്ടു കൊടുത്തു. ഇവർക്ക് വേദങ്ങൾ മുഴുവനും അറിയില്ല. അത്യാവശ്യം പൂജ അറിയാം. അതുകൊണ്ടാണ് പൂനൂലിന് ഒരു നൂൽ മാത്രമേയുള്ളു. നാലു വേദങ്ങൾ അറിയാവുന്നവർക്ക് നാലു നൂലുണ്ടാകും. ഇവരുടെ ആചാരങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കളുടെ ആചാരങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. വിവാഹ തലേന്ന് ചൂണ്ടയിട്ടു മീൻ പിടിക്കുന്ന ചടങ്ങ് ഉണ്ടായിരുന്നു ഇപ്പോൾ ഉണ്ടോ എന്നറിയില്ല. നല്ല സാമ്പത്തികമുള്ളവർ സ്വന്തം കുളത്തിൽ വല വീശൂന്നു. ഇത് നേരിട്ട് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. നായമ്പ് ഊരി തിരി നമ്പൂതിരി
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
ഇന്ത്യയിലേയ്ക്ക് അധിനിവേശം നടത്തിയ ആര്യന്മാരുടെ പിന്തുടർച്ചക്കാരാണ് നമ്പൂതിരിമാർ. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇവർ ഇന്ദുകുഷ് പമീർ പർവത നിരകൾ കടന്നു ഭാരതത്തിൽ എത്തിയ പ്രാകൃത കാലി വളർത്തുകാരും നാടോടികളും ആയിരുന്നു അഫ്ഗാൻ പേർഷ്യൻ ബ്രദേശത്ത് നിന്നും വന്ന ഇവർ വെളുത്ത ആജാനുബാഹുക്കൾ ആയിരുന്നു. ഭാരതത്തിലെ കറുത്ത് ഇരുണ്ട കുറിയ ക്ഷത്രിയർ ഇവരെ കണ്ടു അത്ഭുതപ്പെട്ടു അവരുടെ ശരീരഘടന കണ്ടു അവർക്കു വിധേയരായി മെല്ലെ മെല്ലെ ഈ സമീപനം മുതലെടുത്തു ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള നേരിട്ട മനുഷ്യരും മറ്റുള്ളവരെല്ലാം തങ്ങൾക്ക് താഴെയുള്ള അടിമകളാണെന്നും പഠിപ്പിച്ച് മനുപ്രിയ പോലുള്ള ബ്രാഹ്മണ്യ വേദം ഉണ്ടായി ചാതുർ വർണം ഉണ്ടാക്കി ക്ഷത്രിയവിഭാഗം ജനങ്ങളിലൂടെ സങ്കര വർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ടായി കാലക്രമേണ ഇരുണ്ട ഭ്രാഹ്‌മാണരും ഉണ്ടായി അവർ കൂടുതലും ദക്ഷിണ ഇന്ത്യക്കാരായ പട്ടരും ബ്രാഹ്മണരും ഒക്കെയായി എന്തൊക്കെയായാലും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ബ്രാഹ്മണർ കടുത്ത ജാതി വർണ വിഭാഗ്ഗീയതയുള്ള മോശം വിഭാഗവും മാനവികമൂല്യങ്ങൾക്ക് എതിരായവരുമാണ്
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Correct
Sir, The Aryan Invasion/Migration theory as invented by William Jones and Max Muller itself are both based on the Bible hence they have deceitfully reversed the direction of the original indo-european language migration from India to the west or central asia in order to establish their prevailing religious/nationalistic belief that 'Japhetics' (i.e descendants of the biblical character Japheth) aka Aryans (Indo-europeans) had migrated to Europe and Russia from 'the Caucasus region in Central Asia' (i.e pontic-caspian steppe) as well as invaded/migrated into the Indian subcontinent with horse-drawn chariots in 1500 B.C.
"It was usual formerly to speak of Japhetic, Hamitic and Semitic languages but the first name has now been replaced by Aryan" - Max Muller
In our ancient traditional history, the civilisation of Bharata (i.e Indian subcontinent) is hundreds of thousands of years old but the europeans timeline of 1500 B.C was propagated as the beginning of Indian history to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe because the early european indologists, linguists and anthropologists have all believed that the human diversity including linguistic diversity as originating from the biblical characters in their biblical region of middle east, central asia and north africa after the creation of the earth in 4004 B.C.
"That the Vedas were actually written before the flood, I shall never believe" - William Jones
The Indian subcontinent (i.e Bharata) is the home of the Indo-european language group as per the Hindu/Indian tradition. The artifacts and relics as found from the Indus valley ruins itself shows that the inhabitants there practiced Hinduism like everywhere else in India since known history. It is the Indo-european language speaking nomads of the Caucasus region in Central Asia (i.e pontic-caspian steppe) that migrated to Europe/Russia between 3000 B.C - 1500 B.C and took with them their non-vedic polytheistic religion whereas us Indians have recorded history and a cultural continuity from Sindhavadesha (Indus region) in the west to Dravidadesha (dravida region) in the south since time immemorial.
The progenitor of mankind as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda.
അന്തം കാമ്മി, ഇപ്പൊൾ സുഡാപ്പി യൂം ഏറ്റെടുത്ത പ്രചരണം. നിങൾ ആരെയാണ് ഭയക്കുന്നത്😅
വരുത്തന്മാർ മുസ്ലിംസ് ആണ്
എല്ലാം ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നും ഉണ്ടായതുതന്നെ... കൂടുതൽ അലങ്കാരങ്ങൾ ആർക്കും വേണ്ട....!!!!
സത്യത്തിൽ ഒരു ജാതിക്കും പറയത്തക്ക നല്ല ചരിത്രമില്ല എന്ന് ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും😅
Kerala-Tamizh Sambavar people ❤️
ആചരിത്രം എഴുതാമോ ? ചുരുക്കി -
വെറുതെ വിശ്വസിക്കാം. കള്ളവും ചതിയും വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് @@vigneshks1501
Vishwakarmajar or vishwabrahminar. Avr moshamaya history illa. They have own god called vishwakarma. And this vishwabrahmin didn't like namboothri brahmin. They are master of vastu shastr and vedas. And also we can see vishwakarmajar all over the india subcontinent.
@@yyyrrrr6314 വിശ്വകർമ്മ ർക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു ദൈവമുണ്ട് - അത് വിശ്വകർമ്മാവ് എന്നാണ് താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന് കരുതുന്നു ആ പദം ഏത് ഭാഷ ? അതിൻ്റെ അർത്ഥം? ആപ ദം സംസ്കൃതമല്ലേ? അവർ വേദം അഭ്യസിച്ചിരുന്നു > നമ്പൂരിമാരും വേദം പഠിച്ചിരുന്നില്ലേ - ? സംസ്കൃത ഭാഷ ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നവർ 2 -വേദം അഭ്യ സിച്ചിരുന്നവരല്ലേ? > ഇവ രണ്ടും പ്രധാന പൊതുഘടകങ്ങൾ - എന്നിരിയ്ക്കെ , നമ്പൂരിമാർ അല്ലെന്ന് പറയുന്നതിലെ യുക്തിയെന്ത്? എന്താണ് വ്യത്യാസങ്ങൾ?
നൂറു കൊല്ലം മുമ്പത്തെ ഹിന്ദു അല്ല ഇന്നത്തെ ഹിന്ദു. ഒരു പന്തിയിൽ ഒപ്പം ഇരുന്ന് ഉണ്ണാത്തവർ ഇന്ന് പരസ്പരം കല്യാണം കഴിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇനി നൂറു കൊല്ലം കഴിഞ്ഞാൽ അന്നത്തെ ഹിന്ദു ഒറ്റ ജാതിയായി മാറിയിട്ടുണ്ടാവും. എല്ലാവരും ഒരുമിച്ചുണ്ണാത്ത അവസ്‌ഥ ഇന്നത്തെ ഒരു ഇരുപതുകാരന്റെ മനസ്സിന്റെ ഏഴയലത്തുപോലും ഇല്ല എന്നു പറയാം. അതുപോലെയാവും നൂറു വർഷം കഴിഞ്ഞാൽ ജാതി. ഇപ്പോൾപോലും സർക്കാർ രേഖകളിലും, സംവരണത്തിനും, രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും വേണ്ടിയാണ് അത് നിലകൊള്ളുന്നത്.
എവിടെയെങ്കിലും അത് അവശേഷിക്കുമെങ്കിൽ തനി മന്ദബുദ്ധികളിൽ മാത്രം .
ഒരു കാലത്ത് ബ്രാഹ്മണർ ഇതിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളും അതോടൊപ്പം സൃഷ്ടിച്ചെടുത്ത ജയിലിലും ആയിരുന്നു. ഇന്ന് അവർ അതിൽനിന്നും രക്ഷപ്പെട്ടു വരുന്നു.സ്വത്തുക്കൾ ധാരാളം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെങ്കിലും അവരും സ്വതന്ത്രരായി.
ജാതിസെൻസസിന്റെ ആവശ്യം മനുഷ്യദ്രോഹികളായ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് മാത്രമാണ്. എല്ലാ മനുഷ്യർക്കും മാന്യമായ അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കണം. അതിന് ജാതിയും മതവും നോക്കേണ്ട.
മാട്രിമോണിയൽ നോക്കാറില്ല അല്ലെ 😂😂😂
@@sreemalappuram മതം മനുഷ്യർ കച്ചവടമനോഭാവത്തോടെ കെട്ടിച്ച മച്ചു ഉണ്ടാക്കിയതാണ് മത മേധാവികളായ പുരോഹിതന്മാർ വിശ്വാസികളായ മാനവരാശിയെ അവർക്കു വിധേയരാക്കി ചൂഷണം ചെയ്തു ധനം സാമ്പാദിക്കുവാനായി പടച്ചുണ്ടാക്കിയതാണ് വേദങ്ങളും ഗ്രന്ഥങ്ങളും ജാതി സമ്പ്രദായങ്ങളുമൊക്കെ. ബുദ്ധിയും വിവേകവും വിശേഷ ചിന്തയും വിവരവും ഉള്ള മനുഷ്യർ അന്ധവിശ്വാസ അബദ്ധജടിലമായ മാതാചാരാനഷ്ടാനങ്ങളും സംബ്രദായങ്ങളുമൊക്കെ ഉപേക്ഷിച്ചു മനുഷ്യരെയെല്ലാം സഹജീവികളായി ഒരുമയോടെ ചേർത്തു പിടിക്കാൻ തുടങ്ങി ആ നവോദ്ധാന ദൗത്യം അതിന്റെ പൂർണമൂർത്തിയിൽ എത്തുന്നത് വരെ തുടർന്നുകൊണ്ടിരിക്കും..
അതിനെ വീണ്ടും പരിഭോഷിപ്പികൻ ഇപ്പൊ ദേശീയ പാർട്ടി ഉണ്ടല്ലോ....
അവരുടെ സ്വപ്നം അതാണ്
100 വർഷം കഴിഞ്ഞാലും ജാതി ഇതിലും മൂർധന്യവസ്ഥ യിൽ എത്തും
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
കേരളത്തിൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ആദിവാസി ഗോത്രങ്ങൾ അവരുടെ നാട്ട് കൂട്ടം ആയിരുന്നു അതിൻ്റെ തലവൻ പ്രായം കൂടുതൽ ഉള്ള മൂപ്പൻ ആയിരുന്നു. അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ദ്രാവിഡ സംസ്കാരത്തിൽ ഉള്ള നാട് വാഴികളുടെ ഭരണം ആയിരുന്നു നാടിൻ്റെ ഭൂമി അമ്മ സങ്കല്പത്തിൽ ഉള്ള കാവുകളുടെ ഭൂമിയും അതിൻ്റെ പാരമ്പര്യ ട്രസ്റ്റി യും ആയിരുന്നു മരുമക്കൾ തവഴി യിലൂടെ ആയിരുന്നു. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കർണാടക യെ മയൂര വർമ്മ എന്ന പല്ലവ രാജാവാണ് ആന്ധ്രയിലെ കൃഷ്ണ നദീ തീരത്ത് നിന്ന് വേദ ബ്രാഹ്മണരെ കേരളത്തിലെ ക്ക്. കൊണ്ടുവന്നത് കാരണം അവർ സംസ്കൃത പണ്ഡിതർ ആയിരുന്നു വേദങ്ങൾ ഉപനിഷത്തുക്കൾ എന്നിവ പഠിച്ചവരും അക്കാലത്ത് എഴുത്തും വായനയും അറിയുന്നവൻ ആയിരുന്നു . അവരുടെ പൂജ, അർച്ചന, യജ്ഞം , വേദ മന്ത്രങ്ങളിൽ 9:59 ആകൃഷ്ട രായ നാട് വാഴി കള് അവരെ അവരുടെ പുരോഹിതർ ആക്കി നാട്ടിൽ ത്രിമൂർത്തി സങ്കല്പത്തിൽ ഉള്ള ക്ഷേത്രങ്ങൾ പണിതു പൂജ ചെയ്യാൻ ബ്രാഹ്മണരെ നിയോഗിച്ചു . അന്ന് വേതനം പണം ആയിരുന്നില്ല പകരം ദേവസ്വം ഭൂമി യുടെ ഒരു ഭാഗം ബ്രാഹ്മസ്വം എന്ന പേരിൽ അവർക്ക് ജന്മ ഭൂമി ആയി കൊടുത്തു. അമ്മ സങ്കല്പത്തിൽ കാളി, കുറുമ്പ, യക്ഷി കാവുകളിൽ മൃഗ, പക്ഷി ബലി നിർത്തി കാവുകളെ ഭഗവതി ക്ഷേത്രങ്ങൾ ആക്കി മൃഗ ബലിക്ക് പകരം ഗുരുതി ,( ചുണ്ണാമ്പ്, മഞ്ഞൾപൊടി ചേർത്ത് രക്ത നിറം ഉള്ള ജലം) പൂജ നടത്തി. വിദ്യ സമ്പന്നവരും വേദ പണ്ഡിതരും ആയ ബ്രാഹ്മണര് ഹിന്ദു സമുദായത്തിൽ ഉയർന്ന വർഗ്ഗം ആയി ബഹുമാനിക്കാൻ തുടങ്ങി അവർ നാട് വാഴികളുടേ ഉപദേശകർ ആയി . അതിനെ യാണ് ബ്രാഹ്മണ മേധാവിത്വം എന്ന് ആരോപിക്കുന്നത്. അല്ലാതെ ബ്രാഹ്മണര് കേരള m ഭരിച്ചിട്ടില്ല ആരെയും ആക്രമിച്ച് കൊന്നിട്ടില്ല നിർബന്ധിച്ച് മതം മാറ്റിയിട്ടില്ല കാരണം ഹിന്ദു മതം അല്ല ഏകദൈവ വിശ്വാസം പോലെ അത് ഭാരതീയ സംസ്കാരം ആണ്. അതിനു നേതൃത്വം ഇല്ല മത വിശ്വാസം അടിച്ചേൽപിക്കാൻ. പണ്ടുള്ള ഓരോ ഗോത്രവും അവർ ചെയ്യുന്ന ജോലി ആസ്പദമാക്കി അനേകം ജാതികൾ ആക്കി വേർത്തിരിച്ചത് അന്നത്തെ നാടുവാഴികൾ ആയ ജന്മിമാർ ആയിരുന്നു അതിനു അവർ അവരുടെ പുരോഹിതർ ആയ വേദ ബ്രാഹ്മണരുടെ ഉപദേശം തേടി കേരളത്തിൽ ജനങ്ങളെ അനേകം ജാതികൾ ആക്കി വേർതിരിച്ച് ഹിന്ദുക്കളെ ഭിന്നിപ്പിച്ചു അവരുടെ ഭരണം സംരക്ഷിക്കാൻ . ഹിന്ദുവിൽ ആർക്കും വിശ്വസിക്കാനും അവിശ്വാസിക്കാനും ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട് ഇന്നും ഓരോ വിഭാഗങ്ങളും അവരുടെ പാരമ്പര്യ വിശ്വാസം ആചാരം നനിർത്തുന്നു അതിനാൽ ഹിന്ദുവിൽ ഐക്യം ഇല്ലാത്തത് കാരണം മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ മതങ്ങൾ പോലെ ഒരു ഏകീകരണ മത വിശ്വാസം ഹിന്ദുവിൽ ഇന്നുമില്ല. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ആണ് അവരെ വോട്ട് ബാങ്ക് ആക്കി സവർണ്ണനും അവർണ്ണനും ആക്കി ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ സ്വാർത്ഥ താൽപര്യം നോക്കി അവരെ വിട്ട് ബാങ്ക് ആക്കുന്നു.
അത് ഒരു വശം മാത്രം ,അതിന് ഒരു മറുവശം കൂടിയുണ്ട്.ഈ പറഞ്ഞതിൽ തന്നെയുണ്ട് അതിലെ ഉത്തരങ്ങൾ
@csnarayanan,*പല്ലവന്മാർ തമിഴ് നാട്ടിൽ അല്ലേ*? 🤔
ഇത്രേം വെളുപ്പിക്കണ്ട bro, ചേര നാട്ടിൽ വർണ വെറിയുടെ വിത്ത് പാകിയതും അന്ന് നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ബുദ്ധ മതത്തെ ചോര ചിന്തി ഇല്ലാതാക്കിയതും ഈ ബ്രാഹ്മണ മതക്കാർ ആണ്. മിനിമം കൊടുങ്ങലൂർ ക്ഷേത്ര ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ ഇപ്പോഴുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണ മാറിക്കിട്ടും.
90 ശതമാനവും ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നു - ആന്ധ്രയിലേയ്ക്ക് എന്നിടെ നിന്നെത്തി - എന്തായിരുന്നു പ്രത്യേകതകൾ - ആരാധന, ആചാര അനുഷ്ഠാനം, സാമൂഹ്യം ഇവയെയെല്ലാം അധിഷ്ഠാനമാക്കിയുള്ള വിവരണം കൂടി വേണമായിരുന്നു.
@@Drdinkanഏതാണ് മറുവശം?
നാം പുരേ ഇതി വേദം =നമ്പൂതിരി 👌 ജാര സംബന്ധം സംശയിക്കുന്ന സ്ത്രീ കളെ പുര പുറത്ത് നിന്ന് പായയിൽ പൊതിഞ്ഞു ഉരുട്ടി താഴെ ഇട്ടിരുന്നു... പെൺകുട്ടികളെ വിവാഹം കഴിപ്പിക്കാതെ.. ഇവർ വർമ നായർ തുടങ്കിയവരുമായി ബാന്ധവം... കന്യക ആയി സ്ത്രീ മരിക്കുമ്പോൾ..മറ കെട്ടി സംബവരെ കൊണ്ട് ശവ ഭോഗം ചെയ്യിച്ചിരുന്നു 😔🙃 നിരവധി ദുരചാരങ്ങൾ... വി ടി യും പ്രേംജി യും ഒക്കെ അടങ്ങുന്ന സമൂഹം മനുഷ്യനാക്കി എടുത്തു 🤗
മണ്ണാങ്കട്ട,,അരങ്ങിൽ,നിന്ന് അരങ്ങത്തേക്ക് എന്ന് പറഞ്ഞ് ചാടിയിറങ്ങിയ നംബൂരിമാർ രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹ്യ വിരുദ്ധരുടെ കൈയ്യിൽ പെട്ട് മുക്കാലും നശിച്ചു പോയി
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിൽ നന്ദി
@@gn1777 നിങ്ങൾ ഒന്ന് ശരി ധരിപ്പിച്ചേ 🙄 ഞാൻ വായിച്ച വിവരങ്ങൾ ആണ് പങ്കുവെച്ചത് 🤔
Mtയുടെ ചന്തുവും രണ്ടാമൂഴം പോലുള്ള കഥകൾ വായിച്ച് സമൂഹത്തെ വിലയിരുത്തിയത്,ഇത് ഇല്ലാ കഥതന്നേയാണ്,,,,,വാളയാർ പോലുള്ള പെൺകുട്ടികളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ മൗനവും ദാത്രികുട്ടിയിൽ ദുഖവും ഇത് ശവഭോഗതുല്യമാണ്
കേരളത്തിൽ മലപ്പുറവും ചേർന്ന പലക്കാട്ടും ത്ര്ശൂരും കോഴിക്കോട് ഭാഗങ്ങളിലും മാത്രമാണ് ഈ ഒരു ആചാരം ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ത് കൊണ്ട് ഈ പ്രദേശത്തുള്ള രണ്ടു പ്രബല വിഭാഗങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് പരിഹാസ്യമായ,,,സൽ ബന്ധമെന്ന,,,ഈ ആചാരം കുറച്ചുകാലം ആചരിക്കാൻ നിർബ്ബദ്ധിതരായി എന്നതിന് കാരണം ആർക്കേങ്കിലും പറയാൻ സാധിക്കുമോ,,,
എന്തായാലും നമ്പൂതിരി മാർ അദ്ധ്വാനിക്കാതെ ഉപജീവനം കഴിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചവരാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. രാജാക്കന്മാരെ സ്വാധീനിച് സമ്പത്തും വാരിക്കൂട്ടി. ബ്രഹ്മസ്വവും ദേവസ്വവും പൗരോഹിത്യവും തങ്ങളുടെ കാൽകീഴിലാക്കി. അവർ ജന്മികളും മറ്റുള്ളവർ കുടിയാന്മാരുമായി.. ഇതെല്ലാം കാലം തെളിയിച്ച ചരിത്രസത്ത്യങ്ങൾ.
സത്യം എന്താണെന്ന് കാട്ടിത്തന്നതിൽ നന്ദി
@@sivadasnandanath6159
നമ്പൂതിരിമാർ വളരെ smart ആയി പറ്റിച്ചു എന്ന് നമുക്ക് തോന്നും.
പക്ഷെ അങ്ങനെ അല്ല.
വളരെ നിരുപദ്രവകാരികൾ ആയ മനുഷ്യർ ആണ്.
ഞാൻ ചോവൻ ആണ്.
എന്റെ ഫാമിലിയിൽ ഒരു മുത്തശ്ശി ബ്രാഹ്മണ സ്ത്രീ ആയിരുന്നു.
500 വർഷം മുൻപ് ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചു.
ചേകവന്മാരുടെ ശൗര്യം എന്തെന്ന് അറിയുന്ന ആരും എതിർത്തില്ല.
പുത്രി പ്രണയം ബദ്ധ ആയി ചോവന്റെ കൂടെ പോയതിൽ ദുഃഖം താങ്ങാൻ ആവാതെ കൊറേ ബ്രാഹ്മണർ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു....
ബാക്കിയുള്ളവർ അവരുടെ ഇല്ലവും, ഉഗ്രരൂപീ ആയ ദേവി ക്ഷേത്രവും, വിശാലമായ സർപ്പക്കാവും എല്ലാം എല്ലാം 40 acers കൃഷി സ്ഥലം എല്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചു ഏതോ ദേശത്തു പോയി.
ആ ക്ഷേത്രവും കാവും സർപ്പദൈവങ്ങളെയും ബ്രഹ്മരക്ഷസ്സ് നെയും,യക്ഷി ഗന്ധർവ്വൻമാരെയും ഞങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചു.
ഇപ്പോൾ
മലയാളി നമ്പൂതിരിമാർ തന്നെ പൂജ ചെയ്യുന്നു.
ഞങ്ങൾക്ക് ബ്രാഹ്മണ ശാപം ഉണ്ട്.
അതിനുള്ള പരിഹാരം ഞങ്ങൾ ബ്രാഹ്മണരായി ജീവിക്കുക എന്നുള്ളത് ആണ്.
ബ്രാമണ്യം interrupted ആയത് ഞങ്ങൾ interruption മാറ്റി.......
ഞങ്ങൾ ഇനി ചോവന്മാരെ പോലെ മത്സ്യ മാംസാദികൾ കഴിച്ചാൽ...
ഞങ്ങളുടെ മേൽ ഉള്ള ബ്രാഹ്മണ ശാപം activated ആവും
മനോരോഗം
നിത്യ ദുരന്തങ്ങൾ
ഒക്കെ ആണ് ബ്രാഹ്മണ ശാപ ഫലം.
കേരളത്തിൽ തന്നെ ആണ് ഈ സ്ഥലം
ബ്രാഹ്മണർ ജീവിച്ച ഇല്ലത്തിന്റ കുറച്ചു അവശിഷ്ടം ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്..
നിത്യ പൂജ ഒക്കെ ഉണ്ട്.
ഞങ്ങൾ SNDP യിൽ ഉണ്ടെങ്കിലും local ചോവന്മാരെ കല്യണം കഴിക്കില്ല....
എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു ഒഴിവാക്കി വിടും...
Nalla ketturappulla kettidangal illatha kaalathu theey kedaathe sookshikkuka sadharanakkare sambadhichidatholam apprapyam aayirunnu. Kettu poyal theey undakkanulla vidya. Namboothirimar abhyasichirunnu. Annathe ettavum valiya enginner, aaradhya purushan. Pakshe eppozhum success aakanam ennillallo. Athnoru vidya kandu pidichu Mazha elkatha kal koodaarathil thee puka purathu pokaatha enna kalal samrakshichu. Athaanu pinneedu sreekovil aayathum pinneedu Ampalam aayathum oru 60 kollam munpu vare nalla kettidam Ulla veettil thee vaangan oru divasam kuranjathu 4 ayalkaar enkilum varumayirunnu. Kodukkunna thalla yude GAMA kaanendath thanne aayirunnu. Appo oru 1000 kollam munpo.?
@@gn1777they got money by fake pooja
😂😂😂.... ഒന്ന് നേരിട്ട് കഴുത്തിനു പിടിച്ചു ചോദിച്ചു നോക്കു.... അപ്പോ അറിയാം എന്താണ് അവരുടെ അധ്വാനം എന്ന്....
ഇത്രയും കെട്ടുനാറിയ ഒരു രീതി ലോകത്തെങ്ങുമില്ലായിരുന്നു..ഭ്രാന്താലയം..മുഴുഭ്രാന്താലയമെന്നാണ് വിവേകാന്ദന്‍ വിളിച്ചുപറഞ്ഞത്..
നിങൾ ബിഷപ്പ് മാരെ തിരുമേനി എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അവരുടെ കയും കാലും മുതുന്ന്, ഉമ്മ വെക്കുന്നു. അതൊക്കെ മഹാ നാണം കെട്ട കാര്യങ്ങൽ അല്ലെ സുഹൃതെ.
Christianity yil നിറയെ വിഭാഗങ്ങൾ ഇല്ലെ. മതം മാറി വന്ന lower category yil പെട്ട പുലയർ etc. നിങൾ വേറെ പള്ളി ഉണ്ടാക്കി പോകാൻ പറഞ്ഞത് മറന്നോ.
പുലയ രെ അടക്കിയ സ്ഥലത്ത് മറ്റു Christians അവരുടെ ശവ ശരീരം അടക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചത് ഒക്കെ അങ്ങ് മറന്നു പോയോ?
ശവം റോഡിൽ ഇട്ടു നിങ്ങളുടെ പല group കളും വഴക്കു ഉൻണ്ടaക്കുന്നത് മറന്നോ സേട്ടാ.
മുസ്ലിംസ് കൾക്കും പല ഉപവിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടു.
വിവേകാനന്ദൻ പറഞ്ഞത് വേറെ ആണ്. ഏറെയും പഴമ ഉള്ള ഏറ്റവും അന്തസ്സ് ഉള്ള ഹിന്ദു മതത്തിൽ നിന്നും ഇന്നലെ പൊട്ടി മുളച്ച വെറും അർഥം ഇല്ലാത്ത കള്ളങ്ങൾ മാത്രം base ആയിട്ട് ഉള്ള ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഓർ മുസ്ലിം മതത്തിലേക്ക് മാറി oya മനുഷ്യരുടെ ഭ്രാന്ത് നേ പറ്റി ആണ് സ്വാമിജി സംസാരിച്ചത്.
അതു വളച്ചു ഒടിച്ച് നിങൾ പറഞ്ഞപോലെ ആക്കിയത് ചില രാഷ്ട്രീയ നപുംസ കങ്ങൾ ആണ് എന്ന് ആർക്കാണ് അറിയാൻ പാടില്ലാത്തത് .😅😂
ഇതൊരു പുണ്യമായി കരുതുന്ന നായർമാർ ഇപ്പോളും ഉണ്ട് എന്ന് ഓർക്കണം 😁
@@bijuthomas3715 പിന്നേ വിവേകാനന്ദൻ ജനിച്ച നാട് ജറുസേല० ആയിരുന്നല്ലോ ഒന്നുപോടേയ് 😏 അന്ന് കേരളത്തേക്കാൾ ഭ്രാന്തന്മാർ ജീവിച്ചിരുന്നത് ബ०ഗാളിലാണു ☝️
@@പെരുമ്പാവൂർക്കരൻ ശരിയാ അലവലാതീ ചൂത്തരന്മാർ 😏
Ella jathiyilum lokath ollla ella manushyarum ingane thanne anu jeevichath
How did the Nams originating from the Krishna Godavari area reach Kerala via ships from Karnataka?😊!
There is also a newer compelling argument that Namboothiris migrated from Kashmir around 5th/6th centuries. You may want to check this too.
Yes, according to many historians, they were from north (via Karnataka) in 4th century CE. This leads to a conflict that St. Thomas who believed to be in India (some Christians believe this theory) early 1st century, and converted them to Christian faith!! 😅
@@neosokretes😂
@@Y2K-2000-ybut here they say Namboodiris came to Malabar in the first century. So which history is correct
St. Thomas converted the jewish peoples in Kerala😂
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
ഒരു വിഷയത്തിൽ വീഡിയോ ചെയ്യുമ്പോൾ നമ്മൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കു ഉപോബലകമായ ആധികാരിക രേഖകൾ ഏതാണെന്നും കൂടി പറയുന്നതു നന്നായിരിക്കും.
ഉണ്ടെങ്കിൽ അല്ലേ
@@hvk3929അങ്ങനെ ഒക്കെ പറയണേൽ പഠിക്കണ്ടേ. ഇശ്ശി പാടാണ് സർ 😂
എന്തു athi വിശുദ്ധി.ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ പണിയെടുക്കാതെ തിന്നാൻ മറ്റുള്ളവരെ ചൂഷണം ചെയ്ത ഒരു സമൂഹം. അത്ര തന്നെ..
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Everybody cannot do the same job
“The Brachmanes (Brahmanas) are not so numerous as the others, but hold the supreme place of dignity and honour; for they are under no necessity of doing any bodily labour, except to perform sacrifices offered to the gods.” - Arrian of Nicomedia (2nd Century C.E)
The ancient 'non-christian' travelers of India since the 3rd Century B.C such as the Greeks, Chinese etc have all collectively referred to the people of the Indian subcontinent (i.e Indois, Yintus etc) from the Brahmanas (Ex. Brachmanes in Greek) to the Chandalas (Ex. Chanchalos in Chinese) in their own historical accounts.
മണ്ണാൻ പേടി പുല പേടി എന്നൊക്കെ കേട്ട് ആ സമുദായങ്ങളെ കുറിച്ചൊരു വീഡിയോ plz..
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Prof Kesavan veluthat ന്റെ പുസ്തകം namboodiri മാരെ കുറിച്ച് clear ആയി പറയുന്നു. അധികവും narmada തീരത്തു നിന്ന് വന്നവർ കുറച്ചു ആന്ധ്ര യിൽ നിന്നും
100% correct they are from andhra pradesh
Paradesi bhramins how they considered as a malyalabhraman.
@@saleemvijayawada9679 Ellam is ellu in telugu
@@saleemvijayawada9679stop nonsense. Namboodiri nepali mixed UP people origin. Still they are priests in HP temples
Avarr north Indians ann, just google ill adich nokk...
Parushiraman built cheytha clan ethokke ann enn, UP & bihari ulla Chella Brahmins name nte oppam namboothri nte kanum. I mean, avarr ivade mathram ann main ayitt ullath but origin okke avide ninn avan chance
As per your comments, it seem the term Nambuthires are a tribal name and not Bhramins. Their arrival to keralam there seems to they understand the knowledge in vedas,because their arrival from karnataka where vedas are well practiced than keralam.
what vedas,,who needthem,,,firstof all u know that,,,
തൊഴിലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇവിടെ ജാതികൾ ഉണ്ടായത് അത് ശരിയാവാനാണ് സാധ്യത. ഇവിടെ ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഓരോ ജാതിയും ഒരു കൂട്ടമായാണ് ജീവിച്ചു പോന്നത്. അതിനു കാരണം അവരുടെ ജോലി തന്നെ. അവരുടെ കുട്ടികളെ പരിശീലിപ്പിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും അത് വളരെ ഉപകാരപ്രദമായി. ഇവിടെ തീണ്ടൽ എന്ന വാക്ക് ജാതിവ്യവസ്ഥയിൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ച് കാണുന്നു. അതിന്റെ അർഥം രോഗം പിടിപെടുന്നതിനെയാണ് തീണ്ടൽ എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അന്നത്തെ കാലത് ഒരാൾക്കു രോഗം പിടിപെട്ടാൽ അത് ആ ജാതിയിൽ ആണ് കൂടുതൽ പരക്കുക.കാരണം ജാതികൾ കൂട്ടമായി ജീവിക്കുന്നതുകൊണ്ടു. അന്നത്തെ കാലത്തു മരണഭയം വളരെ കൂടുതൽ ആയിരുന്നു. അതായത് രോഗം വന്നാൽ ഭാഗ്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ മരണത്തിൽ നിന്നും രക്ഷപെടും.രോഗം വരുമോ എന്ന പേടികാരണമാവണം അവർ പരസ്പരം തൊടാതെയായത്. അത് പല തലമുറ പിന്നിട്ടപ്പോൾ അത് ജാതിവ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമായി.
(കൊറോണ വന്നപ്പോൾ ഇത് നമ്മൾ കണ്ടതാണ്.)
സംബന്ധത്തിന് തൊട്ടു കൂടായ്മ ബാധകമാകുന്നില്ലല്ലോ.? അപ്പോള് രോഗം പകരാതിരിക്കാനാണ് എന്ന വാദം പൊളിയുന്നു. പ്രതിഭകളെ നശിപ്പിക്കാൻ ജാതി ഉപകരിച്ചു.
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ ആവാത്തത് ഇണചേരൽ ഒരു കൊലപാതകത്തിനെക്കാൾ ഇത്ര അധമ പ്രവർത്തിയായി പൊതുവെ മലയാളിക്ക് തോന്നാൻ ഉള്ള കാരണമാണ്.
പരസ്പരം ഇഷ്ടമുള്ളവർ സാമ്പത്തീക ഇടപാട് നടത്താതെയുള്ള ലൈംഗിക സുഖം ആസ്വദിക്കുന്നതിലെ കുഴപ്പം ഇന്ന് എന്തെന്ന് ചോദിച്ചാൽ, എനിക്ക് ലഭിക്കാത്തത് മറ്റുള്ളവർക്കും ലഭിക്കവേണ്ട എന്ന മനോഭാവം തന്നെയാണ്.
അതേ ഒരു കന്യക/ൻ ആയി തുടരുക എന്നത് ശരിയായ അവസരങ്ങളുടെ ദൗർലഭ്യം തന്നെയാണ്.. നാട്ടിലെ വീമ്പിളക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ ആർക്കു വേണം. ??
സ്വകാര്യത എന്തെന്നും എങ്ങിനെ എന്നും ഒക്കെ തിരിച്ചറിയാൻ മേലാത്ത മലയാളർ ശാപം തന്നെയാണ്.
Edo mandaa. .pandu oru vidha garpha nirodhana maargangalum illayirunnu. Thonnu nnidathoke oru vilakkukalum illathe poorvikar pani nadathiyirunnu enkil ippo keralathile janasangya kuranjathu oru 50 kodi enkilum aakumaayirunnu. Ippzhum pattini maranam urappayirunnu.
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
നേരാണ്
Sir, Polyandry or the practice of women having multiple partners was present in various pre-islamic/pre-christian cultures around the world including the Indian subcontinent since antiquity and it is attested by Foreign Travelers and Kerala historians themselves that polyandry prevailed among not only the Royal Families and Nairs but polyandry was practiced among the 'Kammalas (Viswakarma), Kaniyars, Ezhavas etc' as well as the Christians of Malabar (Kerala) as according to the Portuguese missionaries (Ex. Francisco Ros) because such customs was once an accepted norm historically in Kerala (Malabar) history as well as elsewhere in India.
For Example:
In 1785, after declaring nearly 70,000 people of Coorg (Kodagu district) in the Karnataka state guilty of Polyandry, Tippu Sulthan who practiced Polygamy or the custom of men having multiple partners held them and their king, Dodda Vira Rajendra as captive at Seringapatam.
viswakarma samudhayam vido cheyumo
@@ushasukumaran2698 cheyilla😍സിസ്റ്റർ. ഒരുപാട് നല്ല കാര്യങ്ങൾ പറയേണ്ടി വരും. അത്കൊണ്ട് ചെയ്യില്ല. ഈ സെക്കന്റ്‌ വരെ വീഡിയോ ചെയ്തില്ല 😁
നല്ല കാര്യം പറയെ. എന്താ ഈ കേൾക്കണെ. ശിവ ശിവ. MT നായർ ഒക്കെ എഴുതി വച്ചതു എടുത്തു പറയണ്ടേ. ദീക്ഷ വരിക്കുന്ന ആശാരി 😂😂. പിന്നെ അയാളുടെ തീണ്ട് 😂😂കല്ല് ദേവി ആയപ്പോ 😂😂. പത്തു തലയുള്ള രാവണൻ ആണ് 😂😂
@@ET-lr4zw 😂
"The Malayala Kammalas (Malayali Vishvakarma) worship Kali, Madan and other divinities and sometimes put on a thread (Poonool) when they work in temples or at images" - Edgar Thurston
Thachan (i.e Daksha in Sanskrit) or "Perunthachan" in Malayalam meaning a master craftsman among the 'Malayali Kammalas' (Vishvakarma) was an honorific title that was also used to refer to the ancient legendary craftsmen in the folklores of Kerala (Malabar) history as well.
@Nithin90 What about the references from Braahmanothpathi Marthanda and Krishna Yajurveda? Why you're sticking to the terminologies like " Malayala Kammala", "Aashari" etc? If something already explained in Vedas and Samhithas, why you're hesitant to take that? Are you a biased person? Based on Caste? Chronologically why you're not into Vedoktha terminologies? Read some more. 🙏
Caste itself is a term taken from Portugese ..."Casta '. In sanatan dharma varna is not based on birth . Brahmin ,kshatriya ,vaishya and shudra are basically profession...Please make a detail video on Jabola maharishi ..
Alummottil kochukunnu channar ne Patti oru video cheyyumo ❤
Aaa chandalane patti enthina video?
@@ashwinkumar.s5993keralathil athyam car and bike vaangiya aalanu athum travancore maharajavinum mumb...chilakkathe angot maari nikya ashreekaram
Eda jaathikkomarame neeyada Hindu vinte sathru. Ninneppolullavar karanamanu ivide mathammaattam nishprayasam nadakkunnathu. Vinaasakaari, shumbhan 🤬@@ashwinkumar.s5993
@@ashwinkumar.s5993 Casteist mentality!
Want to know why it's relevant?
The Alumoottil family (Ezhava-Channar family) was the richest family in the 18th and 19th century.
The Manichitrathazhu film was based on the incident that occurred in this family.
They were the highest tax payers of the Travancore kingdom, nearly 40% of the total tax income to the Travancore kingdom was from the Alummottil family.
Kochu Kunj Channar was the first person in Kerala to own a car and a motorcycle, even the Travancore King and Diwan bought cars only after him.
Alummoottil family supplied cavalry regiments, including mounted soldiers, lances, and war horses, to the Odanad Maharaja. They administered 64 Kalaris, annually providing 1000 infantrymen and 250 mounted soldiers to the Odanad king. The Alummoottil Karanavars served as Gurukkals in these centers and commanded infantry and intelligence platoons.
Their military role ended when King Marthanda Varma annexed Kayamkulam to Travancore in 1746. But after negotiations, they accepted to support the Travancore kingdom in military, only under the condition if "the former Kayamkulam Maharaja's life was spared and their military ranks was restored", Travancore accepted it and their relationship was restored.
This family and that person has importance and significance in Kerala history.
സ്വയം വലിയവൻ എന്നു പറഞ്ഞു നടന്നപ്പോൾ, അത് അംഗീകരിച്ചു കൊടുക്കാൻ തയ്യാറായ ദാസ്സന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇവിടെ തെറ്റ് ചെയ്തവൻ "അംഗീകരിച്ചു കൊടുത്തവൻ "ആണ്.
They have knowledge.so respected people in that era
മാഷേ,.
അന്നത്തെ നമ്പൂതിരിയുടെ സ്ഥാനം ഇന്ന് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് കിട്ടി. അവരുടെ അടിമകളായി തീർന്ന ജനങ്ങൾ ആണ് പാർട്ടികളുടെ അപചയത്തിന് കാരണം
ശരി ആണ് നമ്പൂതിരിമാരുടെ ഭൂമിയിൽ പണിയെടുക്കുകയും എന്നാൽ കള്ളുകുടിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ജനിച്ചവരാണ് തങ്ങൾ എന്ന വിശ്വാസം ഉള്ളവരും ആയ ജനതയാണ് ഇവരെ വളർത്തിയത്
Correct
അംഗീകരി ppikum
I am deeply interested in the above video, please add English subtitles
കട്ട Waiting for the video about Peshwa Bajirao Ballal I of Maratha Empire sir🇮🇳🚩👑🕉️⚔️❤️🔥!
@BasheerPallam-ob4ubഇന്ത്യയിലെ തദ്ദേശീയ പോരാളികളെ കുറിച്ച് കേൾക്കുമ്പോൾ അധിനിവേഷ വരത്താൻ വിത്തുകൾക്ക് പൊള്ളും പോട്ടെ സാരമില്ല.
@BasheerPallam-ob4ubsudappi crying
ഇസ്ലാമിന്റെ അന്ത്യം ഇന്ത്യയിൽ തന്നെ.
Avanmroke ippo undarunnel ninneyoke ayitham paranj konn thalliyene😂
Sivaji yude grandsons ne thattiyanu peshwas vannathu ennum parayande?
പുരോഹിതൻ എപ്പോഴും മേൽക്കോയ്മ അധികാരത്തിൽ വരും.. എല്ലാ മതത്തിലും അങ്ങനെ തന്നെ ആയിരുന്നു ലോക ചരിത്രത്തിൽ 🙏🙏🙏🙏
അതിനായവർ എഴുതി വെച്ചു
"ദൈവാധീനം ജഗത് സർവ്വം
മന്ത്രാധീനം തു : ദൈവതം"
ഭരണാധികാരികളെ ഭയപ്പെടുത്തി പാട്ടിലാക്കി പിൻ സീറ്റ് ഭരണ കർത്താക്കളായി!!!
ഇക്കാര്യത്തിൽ.. ഇസ്ലാം തീർത്തും വ്യത്യസ്തമാണ് 👍
@@Johnythankan ആയത്തൊള്ള കോമേനി, ആരാ 🙄..
@@Regikumar-sx6fgഞമ്മടെ ആട് കശൊഡംശെയുന്ന മൊയ്തീന്റെ എളേ അളിയനല്ലേ 🤔
യൂറോപ്പിൽ ക്രിസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ആ മേധാവിത്വത്തെ ആട്ടിമറിച്ച് സമ്പൂർണ രാജവാഴ്ച കൊണ്ടുവരാൻ സാധിച്ചു. ഒരുപരിധി വരെ ജപ്പാനിലും.
അല്ല ഈ കാലത്ത് ഇനി ജാതി ചരിത്രം പഠിക്കേണ്ട ആവശ്യം എന്തു മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാൻ പഠിച്ചാൽ പൊരേ?? കമന്റ്‌ ബോക്സ്‌ കണ്ടപ്പോൾ അത്ഭുതം തോന്നി
Learn history not to repeat it,,,nothing wrong to learn anything,,it all matters how we evaluvate it according to our conscious
അതെ ഇത് ചരിത്രം.. വിമർശനത്തിന് പ്രസക്തി ഇല്ല.. വേണെങ്കിൽ കേൾക്കാം
Mattu mathangalillenkil ithokke ippoyum nadannene north indiayum Tamil nadum pole
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
ഇന്ത്യയിൽ ഒരിക്കലും ജാതിയതാ പോകില്ല. കേരളത്തിൽ 100,% jathiyatha pokillann urappa😂
Adi Sankaracharya was a brahmin namboodiri in B.C. How can then, AD 6 quoted by you?
who told to you that Adi Shankaracharya was a Namboothiri? There was no Namboothiri caste in Kerala during Adi Shankara times.
Sir, The 'Srimad Bhagavatham' refers to the 6 holy rivers of Dravidadesha (Dravida region) of Bharata (i.e Indian subcontinent) in Sanskrit among which the 4 west-flowing rivers as consisting of Krithamala (Neyyar), Mahanadhi (Periyar), Prathichi (Bharathapuzha) and Payaswini (Chandragiri) are situated in Kerala as according to the Kerala literary works and the 2 east-flowing rivers as consisting of Tamraparni (Porunai) and Kaveri (Kaveri) are situated in Tamil Nadu.
The Brahmana 'Sankaracharya' referred to himself as 'Dravida Shishu' in the literary work 'Saundharyalahari' as dated to the 8th Century C.E therefore the main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
@@pslakshmananiyer5285 ruclips.net/video/Yu0T6OCNIsw/видео.htmlsi=5k3YTXuSJa1bmMR0
@@pslakshmananiyer5285 ആചാര്യ ശങ്കരോ നാമ
ത്വഷ്ട പുത്ര: ന സംശയ
വിപ്ര കുലോ ഗുരോ ദീക്ഷ
വിശ്വകർമ്മന്തു ബ്രാഹ്മണ.
[ശങ്കര വിജയം. ]
ഈഴവരുടെ ചരിത്രത്തെ പറ്റിയുള്ളൊരു വീഡിയോ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.....❤❤
ചെയ്യാം ♥️♥️
ബംഗ്ലാദേശിൽ ബിജു എന്ന രാജാവിനെ പഠിക്കു നിങ്ങളുടെ സംശയം മാറും 👍👍
@kannurwarrior9026തിയ്യൻ മാർ തെങ്ങിൽ കേറുന്ന കൊട്ടികൾ അല്ലേ😂
ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് കുടിയേറിയ ബുദ്ധവിശ്വാസികളല്ലേ ? ഈഴവർ !
അത് ഇവിടെ ഉള്ളവർ ഉണ്ടാക്കിയത് കൊട്ടി നീ ഏത് വിഭാഗത്തിൽപ്പെടും കക്കൂസ് വൃത്തിയാക്കുന്ന ടീമോ. തീയ്യ രാജാക്കൻമാർ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈഴവ തെക്കൻ ജില്ലയിൽ ആണ് കൂടുതൽ ഉള്ളത് അവരുടെ കുലതൊഴിൽ ആണ് ചെത്ത്.@@JIJOVIJAYAN-op6op
Vettuva samudhayathre kurich paranjutharumo
ബ്രാഹ്മണ വിവാഹത്തിൽ ഒരു സമയത്ത് തെങ്ങിൻ്റെ ഓല കഷണങ്ങളാക്കി വട്ട ചെമ്പിൽ ഇട്ട് വല പോലെ വസ്ത്രം കൊണ്ട് പിടിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതിൻ്റെ ഐതിഹ്യം പറയാമോ?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
@@Nithin90നിനക്ക് പച്ച മലയാളത്തിൽ എഴുതാൻ അറിയില്ലെ
@@Nithin90 Try to read/study HB Genesis #10//too🌹
Sir, The Aryan Invasion/Migration theory as invented by William Jones and Max Muller are both based on the Bible hence they have deceitfully reversed the direction of the original indo-european language migration from India to the west or central asia in order to establish their prevailing religious/nationalistic belief that 'Japhetics' (i.e descendants of the biblical character Japheth) aka Aryans (Indo-europeans) had migrated to Europe and Russia from 'the Caucasus region in Central Asia' (i.e pontic-caspian steppe) as well as invaded/migrated into the Indian subcontinent with horse-drawn chariots in 1500 B.C.
"It was usual formerly to speak of Japhetic, Hamitic and Semitic languages but the first name has now been replaced by Aryan" - Max Muller
In our ancient traditional history, the civilisation of Bharata (i.e Indian subcontinent) is hundreds of thousands of years old but the europeans timeline of 1500 B.C was propagated as the beginning of Indian history to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe because the early european indologists, linguists and anthropologists have all believed that the human diversity including linguistic diversity as originating from the biblical characters in their biblical region of middle east, central asia and north africa after the creation of the earth in 4004 B.C.
"That the Vedas were actually written before the flood, I shall never believe" - William Jones
The Indian subcontinent (i.e Bharata) is the home of the Indo-european language group as per the Hindu/Indian tradition The artifacts and relics as found from the Indus valley ruins itself shows that the inhabitants there practiced Hinduism like everywhere else in India since known history. It is the Indo-european language speaking nomads of the Caucasus region in Central Asia (i.e pontic-caspian steppe) that migrated to Europe/Russia between 3000 B.C - 1500 B.C and took with them their non-vedic polytheistic religion whereas us Indians have recorded history and a cultural continuity spanning back over 5000 years in history.
Sanskrit language was not spoken in India by the common people. It was only learned by the Brahmanas (hindu priests) and Kshatriyas (hindu kings) or the upper castes in the Indian subcontinent for the purpose of conducting vedic rituals, learning of the puranas etc in history whereas the popular dialect of the Indian subcontinent (Indo-european/dravidian) including the tribal languages were known by the general name of 'Prakrit' in ancient Indian texts (ex. natyashastra etc) meaning the languages consisting of the phonetic modifications of Sanskrit words and artificial local words or Prakrit languages (Indo-european/dravidian) which deviates from the norm of Sanskrit grammar in history hence the Indian subcontinent was consisting of multiple kingdoms, traditions, languages etc from Sindhavadesha (Indus region) in the west to Dravidadesha (dravida region) in the south since time immemorial.
The progenitor of mankind as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition such as the King Ikshvaku or Yadu from whom the Kerala kings trace their origin or any other Kings of India in the historical accounts as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda.
The Europeans have deliberately tarnished our traditional history through the mistranslation of the vedic hymns to fit the Indian civilisation into the biblical ethnology and timeframe of 4004 B.C. Jean Calmette (1692-1740), a French Jesuit missionary was the first Indologist to get possession of all four Vedas and since then they became subject to various mistranslations by subsequent colonial Indologists such as Max Muller, Griffith, Wilson, Williams etc.
കേരളം സംസ്ഥാനം ആകുന്നതിന് മുന്നേ തമിഴകത്തിൻ്റെ ഭാഗം ആയിരുന്നു. തമിഴ് വാക്കാണ്. നമ്പൂതിരി അതായത് തമിഴിൽ നമ്പുക എന്നൽ വിശ്വസിക്കാൻ കൊല്ലാവുന്നവവർ തിരി എന്നൽ ബഹുമാനം കൊടുക്കുന്ന വാക്കാണ് അതായത് നാട് വാഴികൾക്ക് വള്ളുവനാടിൻ്റെ വള്ളൂവകൊനതിരി, മലബാറിലെ സാമൂതിരി. കാരണം അവർ വേദ പണ്ഡിതർ ആയിരുന്നു വേദങ്ങൾ പഠിച്ചവർ ആയിരുന്നു വിദ്യ സമ്പന്നറായിരുന്നു.
വിദ്യാസമ്പന്നരും സംസ്ക്കാര സമ്പന്നരും!!! കിഴ് ജാതിക്കാരെ ജീവിക്കാൻ പോലും അനുവദിക്കാത്ത സമ്പന്നത.
നമ്പൂതിരി സമുദായം ദ്രാവിഡീയ സമുദായം ആണ്.
വിദ്യപർവ്വതത്തിൻ്റെ താഴെ ഉള്ള ജനങ്ങൾ ദ്രാവിഡർ. വിദ്യാപർവ്വതത്തിന് മുകളിൽ ഉളളവർ ആര്യൻ.
അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് അവരെ DSB കാറ്റഗറിയിൽപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് .
(Dravida Saraswatha Brahmin)
അയ്യാനാർ, അയ്യങ്കാർ, പട്ടർ അങ്ങനെ ഉള്ള സമുദായവും അതിൽ പെടും.
അതുപോലെ GSB കാറ്റഗറി ഉണ്ട്. (Gowda Sarasawatha Brahmin)
വിദ്യ പർവ്വതത്തിന് മുകളിൽ നിന്നും വന്നവർ.
അവർ കേരളത്തിലെ കാസർഗോഡ് ജില്ലയിൽ ഇന്നും ഉണ്ട്. തുളു ബ്രഹ്മണൻ എന്ന് പറയും.
അവരുമായി നമ്പൂതിരി സമുദായം അയിത്തം കൽപ്പിച്ചിരുന്നു.
അതിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണ് കോരപ്പുഴ ലംഘനം എന്ന് പറയുന്നത്.
മലയാളത്തിലും നമ്പുക എന്ന് പറയാറുണ്ട് ചേട്ടാ. എന്നാൽ ഇന്ന് അതിന് പകരം സംസ്കൃത വാക്കാണ് നമ്മൾ പറയാറ്. ഡിക്ഷണറി ലും ഉണ്ട് നമ്പുക.
അറിയില്ലെങ്കിൽ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക!!
നാം (വേദം) പൂരയിതി നമ്പൂതിരി" എന്നത് നമ്പൂതിരി എന്ന വാക്കിൻ്റെ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പദോൽപ്പത്തിയാണ്. അതിൻ്റെ അർത്ഥം, വേദം പൂർത്തിയാക്കുന്നയാൾ നമ്പൂതിരിയാണ്. നമ്പൂതിരി വേദം പഠിക്കുകയും പരിശീലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ വേദത്തിൽ അനുശാസിക്കുന്ന ആചാരങ്ങളും ശ്രുതക്രിയകളും (യാഗം) മറ്റ് "ക്രിയകളും" (ഷോഡശക്രിയകൾ, നിത്യകർമ്മം, ശവസംസ്കാരം മുതലായവ) അനുഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ വേദം "പൂർത്തിയാക്കുന്നു". നമ്പൂതിരി സമുദായത്തിന് വേദം എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണ് എന്ന സന്ദേശമാണ് ഈ നിർവചനം നൽകുന്നത്.
@@Prakashnamboothiri YES AND ALSO IT IS TO NOT THAT NAMBOODIRI ARE NOT ARYANS. THEY FIRST SETTILD IN KRISHNA, GODHAVARI RIVER BASIN AT A LONG TIME. THEN THEY CAME FROM KARNATAKA AND KERALA. THEY ARE IN DSB CATEGORY (DRAVIDA SARASVATHA BRAHMIN)
SO YEAH WE ARE ALL DRAVIDIANS. ALMOST ALL SOUTH INDIANS ARE DRAVIDIANS.
നമ്പിനിന്നവനാണ് നമ്പൂതിരി ആയത് എന്ന് നിങ്ങളോട് ഞാൻ പറഞ്ഞു തന്നില്ലേ അതായത് സമ്പത്ത് ഉണ്ടാകാനുള്ള വഴിയുള്ളവരെ നമ്പിനിന്നു ക്ഷേത്രങ്ങൾ സമ്പത്തിന്റെ ഉറവിടമാണ് ക്ഷേത്ര ആചാരങ്ങളിൽ ഇടപെട്ട് നിന്നപ്പോൾ അവർക്ക് ധനം ലഭിച്ചു അവർ പുതിയ കഥകളൊക്കെ സൃഷ്ടിച്ചു അവർ വലിയ ആൾക്കാരാണെന്ന് വരുത്തിതീർത്ത മ്പോൾ ഭയം മൂലവും വിശ്വാസം മൂലവും കുറെ ആൾക്കാർ സമ്പത്ത് കൊടുത്തു ഇനി ഇതിനു ഉദാഹരണവും ഞാൻ കാണിച്ചു തരാം കടൽക്കരയിൽ വെറുതെ കാറ്റുകൊണ്ടും നടന്നിരുന്ന അമൃതാനന്ദമായി അവർ അമൃതാനന്ദമയി എന്ന പേരിലാണോ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത് എങ്ങനെയാണ് മറ്റുള്ളവരെ വക്രബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ കാപട്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ചു പണം സമ്പാദിച്ചു അപ്പോൾ ഒരു സാധാരണ സ്ത്രീക്ക് അങ്ങനെ സാധിക്കുമെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം ജനത്തിന് അത് സാധിക്കുന്നതിന് എന്താണ് പ്രയാസം അന്ധവിശ്വാസങ്ങളിലും അനാചാരങ്ങളിലും ഒഴുകിയിരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ജനതയെ കയ്യിലെടുത്തുകൊണ്ട് അവർ കണ്ടെത്തിയ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സാണ് ദൈവം എന്നാൽ ബ്രാഹ്മണർ എന്നാൽ ബ്രഹ്മത്തെ അറിയുന്നവൻ എന്നാണ് ആ വാക്കിനർത്ഥം ബ്രഹ്മത്തെ അറിയാവുന്ന ഈശ്വരനെ അറിയാം ഈശ്വരനെ അറിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കുടുംബക്കാരും അവരുടെ വകയിലും ഒക്കെ ഉള്ളവരൊക്കെ ബ്രാഹ്മണൻ എന്ന വർഗ്ഗത്തിലേക്ക് മാറി ശരിക്കും ഒരു വ്യക്തിക്കെബ്രഹ്മത്തെ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം ആ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബന്ധുമിത്രാദികൾ എല്ലാം ആ വ്യക്തിയെ ഡിഫൻഡ് ചെയ്ത് ജീവിക്കുകയും അവളിലേക്ക് വന്നുചേരുന്നു ഏതെങ്കിലും കൈവഴികളിൽ വന്നുചേരാൻ പറ്റിയ അങ്ങോട്ട് വന്ന ആ ജാതിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ അല്ലെന്ന് പറയാൻ ആർക്കാണ് പറ്റുന്നത് എന്റെ മകൻ അവൻ എന്റെ ജാതിയാണ് എന്റെ അനന്തരാവകാശി ആണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്ന പോലെ അന്നത്തെ കാലത്ത് മരുമക്കത്തായം നിലനിന്നിരുന്നു മരുമക്കൾ എന്നാൽ ഒരുപാട് പേരുണ്ട് അവരെല്ലാവരും മക്കളം പിന്നെ ഇവരുടെ കൂട്ടുകാർ ഇങ്ങിനെ. ബ്രഹ്മത്തെ അറിഞ്ഞവർ ഒന്നിച്ചുകൂടി അങ്ങനെ ബ്രാഹ്മണൻ ഉണ്ടായി ഇനി ഇവർക്ക് ധാരാളം സമ്പത്ത് ലഭിച്ചിരുന്ന കാലത്താണ് ഈ സ്ത്രീകൾ അടിമത്വവും അനുഭവിച്ചിരുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം ഏതൊരു വ്യക്തിയും അടിമയാക്കി വെച്ചാൽ അതിൽ നിന്ന് മോചനം നേടുവാനുള്ള ശ്രമം എപ്പോഴും അവർക്കുള്ളിൽ ഉണ്ടാവും ആ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇവിടെ പുറത്തുനിന്ന് ആൾക്കാർ വന്ന് മതം മാറ്റാൻ നടത്തിയത് ഈ മതം മാത്രം നടത്തിയപ്പോൾ ഒരു ദൈവമേ ഉള്ളൂ എന്ന് അവർ പറയുകയും ഇതുപോലെ അനാചാരങ്ങൾ ഒന്നും ആ മതങ്ങളിൽ ഇല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ബ്രാഹ്മണരും നമ്പൂതിരിമാരും ഒക്കെ ആ പുറമേ നിന്ന് മതം മാറിയവരെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ആ സമ്പത്തുകൾ അങ്ങോട്ട് പോവുകയും ചെയ്തു രാജ്യം ഭരിക്കുന്നത് ആരാണ് അവരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത് ജനങ്ങൾ എങ്ങനെ ജീവിക്കണം എന്ന് ഇസ്ലാം മതത്തിൽപ്പെട്ട ആൾക്കാർ ഇവിടെ വന്ന് രാജ്യം പിടിച്ചെടുത്തു ഭരണം തുടങ്ങിയപ്പോൾ അവരിലേക്ക് ചെന്ന് ചേരാൻ ആയിരുന്നു ഈ അടിമത്തം അനുഭവിച്ച സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടുതൽ താല്പര്യം. അങ്ങനെ ധാരാളം മനകളിലും ഈ ബ്രാഹ്മണരിൽ ഒക്കെ ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ത്രീകൾ മുസ്ലിം വിഭാഗത്തെ വിവാഹം കഴിച്ചിട്ടുണ്ട് അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ ഒക്കെ അവർ പിടിച്ചെടുത്തിട്ടും ഉണ്ട് അങ്ങനെ അവരിലും പലരും സമ്പന്നരും ആയിട്ടുണ്ട് അടിമത്തം ആർക്കും നല്ലതല്ല അടിമത്തം ആര് അനുഭവിച്ചാലും മോചനം എല്ലാ കാലഘട്ടത്തിലും അവർ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു അവർനേടിയിരുന്നു ചരിത്ര വഴികൾ അന്വേഷിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാകും ഇപ്പോൾ കിടന്ന് ആൾക്കാർ മതം മാറി എന്ന് പറഞ്ഞ് തല്ലിയലക്കുന്നവർ ഒന്ന് ആചരിത്ര വഴികൾ ആലോചിച്ചു നോക്കൂ
Truelly, nambudiris who migrated to kerala, became supporters of local rulers, and became poojaris of temples. Rulers gave them lands free of taxes, to perform Pooja for the wellbeing of rulers. Gradually, nambudiris became prominent cast and many temples of adivasi were confiscated . They were known as purohithas and income from temples and taxless land made them a powerfully class.
ഒരു ഐതിഹ്യമാണ്. പരശുരാമന്‍ കേരളം കണ്ടെത്തി കഴിഞ്ഞ്, 24 ബ്രാഹ്മണ കുടുംബങ്ങൾക്ക് ദാനം ചെയ്തു. അമ്മയെ കൊന്ന പാപം തീരുവാനയിട്ട്. അദ്ദേഹം ഗോകർണത്തു നിന്ന് ആണ് പോന്നത്. അപ്പോള് അവിടെ നിന്നും ഉള്ളവര്‍ ആയിരിക്കാം. ഒരു കാര്യം ശരിയാണ്, കേരളത്തിലെ ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥർ ബ്രാഹ്മമണർ ആയിരുന്നു. അവരില്‍ നിന്നും പണ്ടാര പാട്ടം ആയും, വെറും പാട്ടം ആയും, സംബന്ധം വഴിയിലും, വിറ്റ വകയിലും ആണ് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഭൂമി ലഭിച്ചത്(ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ നടന്നിരുന്നു രീതി) ഞാൻ ബ്രാഹ്മണരിൽ നിന്നും ഭൂമി വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.
ഇമ്മാതിരി ഉടായിപ്പ് കഥയൊക്കെ ഇറക്കിയാണു അവർ മേലനങ്ങാതെ ഉണ്ടുറങ്ങി കിണ്ടിതപ്പി നടന്നത്‌😂
മേലനങ്ങാത്ത അവർ എങ്ങനെ ഭൂമിയുടെ ഉടമകളായി ?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
പണ്ടത്തെ ഒരു കൂട്ടർ,ചില ആചാരങ്ങൾ athramathram ,അല്ലാതെ നമ്പൂതിരിമാർ ഇവിടെയും മോശ മയും അവതാരകൻ പറയുന്നില്ല.പക്ഷെ കമൻ്റ് മുഴുവൻ അവരെ തെറി വിളിക്കുന്നു.ഇപ്പോഴും അവർ അല്ലാത്ത വരുടെ ജാതി വേറിയും വൈര്യഗ്യവും ഇന്നും മറിയില്ല എന്ന് കമൻ്റ് തെളിയിക്കുന്നു.അപ്പോ ആരാണ് ചീഞ്ഞ മനസിൻ്റെ ഉടമകൾ.അറിവിൽ,ബ്രാഹ്മണ(പട്ടർ,അയ്യർ,കൊങ്കിണി) വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ളവർ ആണ് ഭാരതത്തിൽ ശാസ്ത്ര കലാ സാഹിത്യ രംഗങ്ങളിൽ മുൻനിരക്കാർ.
ഈഴവരുടെ ഒരു വീഡിയോ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു 🔥❤
ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്ന സിംഹളർ ആണ് കേരളത്തിൽ
Ezhava
തീയർ
Billavar ( വില്ല് കൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവർ )
Tamil നാട്ടിൽ :-
ഇല്ലത്ത് പിള്ള
സിരുക്കൂടി വെള്ളാളർ
എന്നീ ജാതിപ്പേരുകളിൽ അറിയപ്പെടുന്നു.
സിംഹള ക്ഷത്രിയ യോദ്ധാക്കൾ ആയ ഇവരുടെ മുൻഗാമികൾ കേരളത്തിൽ വന്നത് Bhaskara Ravi വർമ്മൻ എന്ന ചേരമാൻ പെരുമാൾ എഴുതിയ ഓല സന്ദേശപ്രകാരം ശ്രീലങ്കയിലെ രാജാവ് അനുമതി കൊടുത്തപ്പോൾ ആണ്.
18 കുടുംബങ്ങൾ ആണ് ആദ്യം കേരളത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നത് ഇവർ അന്നത്തെ ചേര സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ദേശങ്ങളിൽ കളരികൾ സ്ഥാപിക്കുകയും, മർമ്മ ചികിത്സ, ആയുർവേദം എന്നീ ഔഷധ സംപ്രദായങ്ങൾ കേരളത്തിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വന്നപ്പോൾ അവരുടെ പല്ലക്ക് ചുമട്ടുകാർ ആയി ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്ന വിശ്വസ്ഥ ഭ്രിത്യന്മാർ ആയിരുന്നു നാഗന്മാർ.
സന്ദേശവാഹകരായും നാഗന്മാർ തന്നെ ആയിരുന്നു ചേകവന്മാർക്കും നാട് വാഴികൾക്കും ഇടയിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്.
കളരി മുറകൾ അഭ്യസിക്കുന്ന ഒട്ടേറെ ജാതി സമൂഹങ്ങൾ ദക്ഷിണ ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടെങ്കിലും മഹാഭാരതത്തിൽ നേരിട്ട് പരാമർശിക്കുന്ന ഒരേ ഒരു ക്ഷത്രിയ ജാതി അർജുനന്റെ പിൻഗാമികൾ ആയ ചേകവന്മാർക്ക് മാത്രം ആണ്.
അർജുനന് ഉല്പി എന്ന നാഗകന്യകയിൽ ജനിച്ച പുത്രൻ ആണ് Iravan.
തമിഴ് നാട്ടിലും ശ്രീലങ്കയിലും ധാരാളം Irava ക്ഷേത്രങ്ങൾ ഉള്ളതിന് പുറമെ വീടുകളിലും Iravan എന്ന കാവൽ ദൈവം ആരാധിക്കപ്പെടുന്നു.
അർജ്ജുന നൃത്തം എന്ന ആയോധനാ കലാരൂപം ദേവി ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ആണ് ചേകവന്മാരുടെ കുലത്തൊഴിൽ.
കുന്തിദേവി അർജുനനെ കാളി ക്ഷേത്രത്തിൽ സാക്ഷാൽ ഭദ്രകാളിക്കു ബലി അർപ്പിക്കാൻ കൊണ്ടുപോവുകയും അവിടെ വെച്ച് അർജുനന്റെ നിഷ്കളങ്കഭാവം Along കാളിദേവിക്ക് അർജുനനോട് മാതൃവാത്സല്യം തോന്നുകയും ചെയ്തു.
ദേവിയുടെ സ്നേഹവാത്സല്യം കിട്ടിയ അർജുനൻ സന്തോഷം കൊണ്ട് നൃത്തം ചെയ്തു.
അങ്ങനെ ആണ് അർജുനനൃത്തം എന്ന കലാരൂപത്തിന്റെ ഉത്ഭവം.
ബാല്യം വിട്ടുമാറാത്ത അർജുനന്റെ കുസൃതികളും കണ്ടു സ്നേഹസ്വരൂപആയി മാതൃവാത്സല്യത്തോടെ സാക്ഷാൽ ആദിപരാശക്തിആയി കുന്തിദേവിയോട് പറഞ്ഞു
" ബലി ഞാൻ സ്വീകരിച്ചു ഇവനെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുപോയി നല്ലയോദ്ധാവ് ആക്കി വളർത്തണം ".
ആഹ്ലാദവും, ഭക്തിയും, അഗ്നിയും, ചുരികയും ആയുധഅഭ്യാസവും നിറഞ്ഞതാണ് ഭദ്രകാളി ത്തൂക്കം എന്ന അർജ്ജുന നൃത്തം.
അർജുനനൃത്തത്തിനു സമാനമായ ആയോദ്ധനാനൃത്തം കേരളത്തിന് പുറത്ത് മറ്റുള്ള പല ക്ഷത്രിയ സമൂഹങ്ങളിലും കണ്ടു വരുന്നു.
രാവിലെ കുളിച്ചു പിതൃബലി അർപ്പിക്കുന്ന ചേകവന്മാർ ആദ്യം അർജുനനിൽ തുടങ്ങി സ്വന്തം തറവാട്ടിൽ ഉള്ള പിതൃകളെയും സ്മരിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രം ആണ്
ഗണപതി പൂജ
കളരി പരമ്പര ദൈവങ്ങൾ
ചാത്തൻ
ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ വരെയുള്ള ദൈവങ്ങളെ സ്മരിക്കുന്നത്....
Sir, it is an open-fact that 'Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E.
For Example:
“Evoor itta thengum panaiyum Ezhavar era peraadaagavum” - Leiden plates of Raja Raja Chola - 10th century C.E : Translation - “The Ezhavas should not climb the Coconut trees and Palmyra trees planted in this village.'
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
The term 'Channan' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E as denoting the 'Malayali Ezhavas' or the term 'Shener' (i.e Channar) by the Foreign Travelers as denoting the 'Malayali Thiyyas' in Kerala (Malabar) history had nothing to do with the Tamil speaking caste-group referred to as 'Cantar' (shanar) in Sri Lanka or as 'Sandran' (shanar) in Tamil Nadu who have changed their caste name to 'Nadar' and campaigned for their inclusion of Travancore (Malabar) in the Tamil-speaking Madras State (Tamil Nadu) instead of the Malayalam-speaking Kerala state in the 20th Century C.E.
For Example:
Duarte Barbosa (1480-1521) - “In this land of Malabar (Kerala) from cumbla (kasaragod district) to cape comorin (kanyakumari district), all men use one tongue only which they call Maliama” (i.e Malayalam) .
Thank you for your valuable information👍👍👍🙏🙏🙏
കേരളത്തിൽ വരുന്നതിനു മുൻപ് ഇവർ ഇറച്ചി കഴിച്ചിരുന്നു എന്നാൽ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ബുദ്ധമതക്കാരെ പോലെ തങ്ങളുടെ പുരോഹിതന്മാരും ശ്രേഷ്ഠന്മാരാണെന്ന് വരുത്തി തീർക്കാൻ ഇത് ഉപേക്ഷിച്ചതാണ്
ഇറച്ചി കഴിച്ചിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവുണ്ടോ?ഏത് ഗ്രന്ഥത്തിൽ ?
@@raveendranpk8658 ഇവർ കേരളത്തിലേക്ക് ഇന്ത്യയുടെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ആണല്ലോ അവിടെ ഇവർ ഇങ്ങനെ ഇപ്പോഴും ഇറച്ചി കഴിക്കുന്നുണ്ട് അതുപോരേ
@@pamaran916 അവർ എന്നതാരെ ഉദ്ദേശിച്ച്? ബംഗാൾ ബ്രാഹ്മണർ എന്ന് പറയപ്പെടുന്നവർക്ക് മത്സ്യം നിർബന്ധമാണ്. കേര ഇബ്രാഹ്മണർ , വാരിയർ നമ്പീശൻപൊതുവാൾ മൂസ് തുടങ്ങി കേരളീയരായ പലരും മത്സ്യമാംസാദി കൾ കഴിയ്ക്കാറില്ല ചരിത്രത്തെ സത്യസന്ധമായി സമീപിയ്ക്കണം - എൻ്റെ എത്ര പോസ്റ്റ്കളാണെന്നോ കാണാതാകുന്നത്? സ്ക്രീൻ ഷോട്ടുകളുണ്ട് - ആഡ് റിപ്ലെയിൽ ഇട്ടാൽ ? 2--- 3 മിനുട്ടിനുള്ളിൽ കാണാതാകും- ആ ഡ് കമൻ്റിലുണ്ട് ചിലത് - ഇതും സ്ക്രീൻ ഷോട്ടെടുക്കും🙏
എൻ്റെ മറുപടി ഡിലിറ്റായി - ആഡ് കമൻ്റിലുണ്ട് -
നീ അന്ന് അവിടെ പോയിരുന്നോ?
അരയ സമൂഹത്തെ കുറിച്ച് വീഡിയോ ചെയ്യാമോ
Devaraj. P. Araya
ഈഴവരെ കുറിച്ചുള്ള വിശദസമായ വിവരണം തരുമെന്ന് കരുതുന്നു
സിംഹള ദേശത്ത് നിന്ന് വന്ന ക്ഷത്രിയവംശജർ ആണ് ചേകവന്മാർ.
ഇല്ലത്ത് Pillai ( Tamil Nadu )
Billavas
( വില്ല് കൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന വില്ലാളി വീരന്മാർ.... കർണ്ണാടക )
ചോവൻ, തീയൻ, പണിക്കർ
ഇതൊക്കെ same ജാതി ആണ്.
ഭാസ്കര രവി വർമ്മൻ എന്ന രാജാവ് ശ്രീലങ്കയിലെ രാജാവിന് ഓലയിൽ എഴുതിയ സന്ദേശമാണ് ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വരാൻ ഉണ്ടായ കാരണം.
അർജുന നൃത്തം കേരളത്തിലെ ഭഗവതി ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഇവരുടെ കുലത്തൊഴിൽ.
ചേകവന്മാർ കേരളത്തിൽ വന്നപ്പോൾ അവരുടെ പല്ലക്ക് ചുമട്ടുകാർ ആയി ശ്രീലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്നവർ ആണ് നാഗന്മാർ.
( നാഗന്മാർ പിന്നീട് നായകന്മാർ ആവുകയും, നായർ, മേനോൻ, കുറുപ്പ്, കർത്ത എന്നീ ജാതി പ്പേരുകൾ ഉള്ള ജാതി ആയി വളർന്നു
ചേകവന്മാരുട പല്ലക്ക് ചുമക്കുക, സന്ദേശം കൈമാറുക എന്നീ ജോലികൾ ആണ് നാഗന്മാർ ആദ്യ കാലങ്ങളിൽ ചെയ്തിരുന്നത്....... ചേകവന്മാരുട വിശ്വസ്ഥ ഭ്രിത്യ ജനങ്ങൾ ആയിരുന്നു ആദ്യ കാലത്ത് നായന്മാർ )
അർജുനന്റെ പിൻഗാമികൾ ആണ് ചേകവന്മാർ.
മഹാഭാരതവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധം ഉള്ള ഒരേ ഒരു ജാതി കേരളത്തിൽ ലെ ചേകവന്മാർ മാത്രം ആണ്.
അർജുനന് ഉല്പി എന്ന നാഗ കന്യകയിൽ ജനിച്ച പുത്രൻ ആണ് Iravan.
Tamil നാട്ടിൽ Iravan ദൈവം ആണ്.
Iravan ന് ധാരാളം ക്ഷേത്രങ്ങൾ ശ്രീലങ്കയിൽ ഉണ്ട്.
Iravan വാണ ദേശത്തു ഇന്ന് വന്നത് കൊണ്ടാണ് Iravar എന്ന് പേര് ഇവർക്ക് കിട്ടിയത്.....
Iravar കാലന്തരത്തിൽ ഈഴവർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു.
അതിന്റെ Linguistic reasons കൂടുതൽ ഇനിയും പഠന ഗവേഷണ വിധേയമാകേണ്ട കാര്യം ആണ്.
സാക്ഷാൽ ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ ചേകവന്മാർക്ക് അനുഗ്രഹിച്ചു സ്ഥാപിച്ച തന്നതാണ് lആയോധനാകലാ രൂപമായ അർജുനൻ നൃത്തം (ഭദ്രകാളി തൂക്കം) ക്ഷേത്രങ്ങളിലും കാവുകളിലും അവതരിപ്പിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം.
അർജുനനൃത്ത ചമയങ്ങൾ ഒരുക്കാനും മറ്റ് സഹായങ്ങൾ ചെയ്യാനും ചേകവന്മാരെ സഹായിക്കുന്ന സമുദായം ആണ് വിൽ കുറുപ്പ്.
വിൽക്കുറുപ്പ്
പാണൻമാർ
വാധ്യാൻമാർ
( വാത്തികൾ, കാവ്തീയ എന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ജാതികൾ എല്ലാം വാധ്യാൻമാർ ആണ് ).
എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ കുളിച്ചു പിതൃകളെ സ്മരിച്ചു മനസ്സിൽ എങ്കിലും പൂക്കൾ അവരുടെ പാദങ്ങളിൽ സമർപ്പിക്കുന്നു ശീലം ഉള്ളവർ ആദ്യം
അർജുനൻ
Iravan
ആരോമൽ ചേകവർ
അരിങ്ങോടർ
കണ്ണപ്പൻ ചേകവർ
ചന്തു ചേകവർ
ഉണ്ണിയാർച്ച
എന്നിവരെ സങ്കല്പിച്ചിട്ട് വേണം സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാരണവന്മാർക്ക് പിതൃതർപ്പണം ചെയ്യാൻ.
എനിക്ക് ജാതി ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞ ശൈവ സന്യാസിമാരുടെ പിറകെ പോകുന്നവർ സ്വന്തം സത്വം മറക്കരുത്....
ചേകവന്മാരുട ചരിത്രം കൂടുതലും ചില തറവാട്കളിൽ മാത്രം അറിയുന്ന സ്വകാര്യ രഹസ്യങ്ങൾ ആണ്......
അവർ ഐശ്വര്യവും സമ്പൽ സമൃദ്ധിയും ഉള്ളവർ ആയി അനുദിനം വളർന്നു വരും......
ഇതൊന്നും അറിയാതെ ഭ്രിത്യജനങ്ങൾ വെറുതെ Ezhava എന്നൊരു വാക്ക്ജാതി column fill ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നല്ലാതെ ആവാക്കിന്റ അർത്ഥം പോലും അറിഞ്ഞു എന്ന് വരില്ല....
ഭഗവാൻ ശ്രീകൃഷ്ണൻ മാത്രമേ ഈ ജാതി സമൂഹത്തെ രക്ഷിക്കാൻ ഉള്ളു......
നിരന്തരം കൃഷ്ണ കൃഷ്ണ കൃഷ്ണ
എന്ന് ജപിച്ചു കൊണ്ടേ ഇരിക്കുക ( മനസ്സിൽ മതി ഒച്ച വെച്ച് നാട്ടുകാരെ അറിയിക്കേണ്ട )
ഭഗവാന്റെ അനുഗ്രഹം ഒന്ന് കൊണ്ട് മാത്രം ഇതൊക്കെ നിങ്ങളോട് പറയാൻ സാധിച്ചു...
നന്ദി...
എല്ലാ ദിവസവും മനസ്സിൽ എങ്കിലും അർജുനൻ മുതൽ ഉള്ള എല്ലാ പിതൃക്കളെയും സ്മരിക്കുക....... തെറ്റുകൾ പറ്റിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമ ചോദിച്ചു apologize ചെയ്യുക നിരന്തരം......
നന്ദി ❤
@@विशान्थवासुदेवन् ചരിതം അടിമജാതിക്കാണ് കൂട്ടികൊടുത്തവനും ഭോഗിച്ചവനുമല്ല..
.
Sir, it is an open-fact that 'Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E.
For Example:
“Evoor itta thengum panaiyum Ezhavar era peraadaagavum” - Leiden plates of Raja Raja Chola - 10th century C.E : Translation - “The Ezhavas should not climb the Coconut trees and Palmyra trees planted in this village.'
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
The term 'Channan' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E as denoting the 'Malayali Ezhavas' or the term 'Shener' (i.e Channar) by the Foreign Travelers as denoting the 'Malayali Thiyyas' in Kerala (Malabar) history had nothing to do with the Tamil speaking caste-group referred to as 'Cantar' (shanar) in Sri Lanka or as 'Sandran' (shanar) in Tamil Nadu who have changed their caste name to 'Nadar' and campaigned for their inclusion of Travancore (Malabar) in the Tamil-speaking Madras State (Tamil Nadu) instead of the Malayalam-speaking Kerala state in the 20th Century C.E.
For Example:
Duarte Barbosa (1480-1521) - “In this land of Malabar (Kerala) from cumbla (kasaragod district) to cape comorin (kanyakumari district), all men use one tongue only which they call Maliama” (i.e Malayalam) .
എനിക്കൊരു സംശയം, എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ആര്യന്മാർ ഇന്ത്യയിൽ വന്നതെന്നും, അവരാണ് ജാതിവ്യവസ്ഥ (അതായത് ചാതുർവർണ്യം ) ഇന്ത്യയിൽ നടപ്പിലാക്കിയെന്നും എന്റെ history ടീച്ചർ പഠിപ്പിച്ചത്! അന്ന് ദ്രാവിഡർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും പഠിപ്പിച്ചത് ഓർക്കുന്നു!
എന്തോരോ എന്തോ.......?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
A Peek into! No It's a pee into.
1) *നാഗമയ നമ്പൂതിരിമാർ ആന്ധ്രയിൽ നിന്നും ആണ് വന്നത് എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചത് എങ്ങനെയാണ്?അതിനുള്ള തെളിവ് എന്താണ് എന്ന് പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. ഏതെങ്കിലും പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നാണോ*?
2) *ചരിത്രപരമായ രേഖാ പരാമർശമുള്ള ആദ്യ നമ്പൂതിരി ഇടം എന്നത് കണ്ണൂരിലെ ചെല്ലൂർ അഥവാ പെരിഞ്ചെല്ലൂർ ആണെന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ.
ഈ പരാമർശം ഉള്ളത് ഏത് പുസ്തകത്തിലാണ് എന്ന് പറയുമോ*?
3) *പതിതരായ നമ്പൂതിരിമാർ എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ എന്താണ് അർത്ഥം? അകറ്റിനിർത്തപ്പെട്ട എന്നാണോ? എന്താണ് അവരെ അകറ്റി നിർത്താൻ കാരണം? അതേപോലെ തെക്കുള്ള നമ്പൂരിമാർക്ക് കോരപ്പുഴ കടന്നു വടക്കോട്ട് പോകാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്നും പറഞ്ഞല്ലോ. പുതുപ്പട്ടണത്തിന് അപ്പുറത്തുണ്ടായിരുന്ന നമ്പൂതിരിമാർക്ക് വടക്കുള്ള നമ്പൂതിരിമാരും ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിച്ചിരുന്നു എന്നാണ് മനസ്സിലാകുന്നത്. അവർ രണ്ടു കൂട്ടരും അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിച്ചു.എന്താണ് കാരണം*?
4)*1891 ൽ 45% വരുന്ന സ്ത്രീകൾ ആയുഷ്കാലം കന്യകമാർ ആയി ജീവിച്ചു മരിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. എന്താണ് അതിന് കാരണം? 1891 ഓടെ ഇതിന് അറുതി വന്നുവോ*?
*ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം കൂടി അടുത്ത വീഡിയോയിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു*
നമ്പൂതിരിമാരുടെ പൂണുലിന്
3 ഇഴയുണ്ട്. പിന്നെ വെളുത്തെടന്മാർ അലക്കിയ
വസ്ത്രം അവർ സ്വികരിക്കാറുണ്ട്. അമ്പലത്തിൽ തിരടാട കൊണ്ടുവരുന്നത് വെളുത്തെടാനാണ്
പുലയർ ഉണ്ടാക്കുന്ന അരി ആണല്ലോ അവർ ഭക്ഷിക്കുന്നത് പിന്നെ എന്തു വസ്ത്രം
1890 കളിൽ സംബന്ധം വ്യവസ്ഥ അവസാനിച്ചിരുന്നു 1850കളിൽ തിരുവിതാംകൂർ രാജാക്കന്മാരാണ് ഇത്തരം വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്നും തങ്ങൾ പിന്മാറുന്നതായി നമ്പൂതിരിമാരെ അറിയിച്ചത്
@@pamaran916കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് നെല്ല് .
പക്ഷെ അത് കുത്തി ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ബ്രാഹ്മണ ഗൃഹങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അരിയാക്കി മാറ്റുന്നത് ഇപ്പറഞ്ഞ സമുദായമല്ല .
നന്നെ കുറച്ച് ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഇന്നും നെല്ല് ഉരലിൽ കുത്തി അരിയാക്കി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട് .
അത് ചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക സമുദായമാണ് .
ഭാ ഹ്മണരല്ല ബ്രാ ഹ്മണർ എന്ന് ഉച്ചരിക്കൂ 12:47
ഫാർസ് രാമന്റെ കൂടെ പെർസ്യയിൽ നിന്ന് എത്തിയവരല്ലേ ഇവർ!?
അതെ
ചോരപ്പുഴക്ക് ഇപ്പുറം നമ്പൂതിരിമാർ എങ്ങിനെ യുണ്ടായി?
ശുദ്ധമായ അസംബന്ധം
കുളിയും, നനയുമില്ലെങ്കിൽ എല്ലാ ജാതിക്കാരും നാറും...
😂 3:31 3:36 3:36 3:36
100% വാസ്തവം.. പുഴകളിലെ മലിനജലത്തിൽ കുളിക്കാതെ.. വീട്ടിലെ കിണറ്റിലെ വെള്ളത്തിൽ കുളിച്ചാൽ അത്യുത്തമം😂
So Namboothiris are migrants ? From India or abroad.
As per genome evidence they are coming from Iran Iraq area. You can closely watch their God names in each areas. They came to India with their gods and converted our stone type God's in similar to their stories.
the are from c. Asia @@travelplanner3602
Bro shaliya caste kuriche ore vdo cheyyo
Shaliya is the subcaste of Nair. Shaliya is Avarna Nair.
ഇതിൽ ഒരു വിരോധാഭാസം എന്തെന്ന് വെച്ചാൽ ഒരു നമ്പൂതിരി പുരുഷന് നായർ സ്ത്രീയിൽ കുട്ടികൾ ഉണ്ടായാൽ അവരെ തൊടാൻ പാടില്ല അയിത്തം ഉണ്ടാകും ആ കുട്ടികൾ നമ്പൂതിരി ആയി അറിയപ്പെടും ഇവർ പിന്നെ എന്തിനാണ് പരശുരാമനിൽ അവകാശം പറയുന്നത് കാരണം പരശുരാമന്റെ പിതാവ് ബ്രാഹ്മണനും മാതാവ് ക്ഷത്രിയ സ്ത്രീയുമാണ് അതുപോലെതന്നെ പിതാവിന്റെ മാതാവും ക്ഷത്രിയ സ്ത്രീയാണ് പരശുരാമൻ ബ്രാഹ്മണൻ ആയിട്ടാണ് അറിയപ്പെടുന്നത് ഇവിടത്തെ നമ്പൂരിമാ കണക്കൂട്ടിലാണെങ്കിൽ പരശുരാമൻ ക്ഷത്രിയൻ ആവേണ്ടതല്ലേ ഇവർ പിന്നെയെന്തിനാണ് പരശുരാമനെ ബ്രാഹ്മണൻ ആയിട്ട് കണക്കുകൂട്ടുന്നത്
ബ്രഹ്മം പഠിച്ചവൻ ആണ് ബ്രാഹ്മണൻ. പിതാവ് തന്നെ വേദങ്ങൾ, മന്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ, മറ്റ് ആചാരങ്ങൾ പഠിപ്പിച്ചു കൊടുക്കൂം.
അതേ വേദങ്ങൾ ഇതിഹാസങ്ങൾ മന്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ ആചാരങ്ങൾ ഏത് ജാതി പഠിച്ചാലും, പണ്ഡിതൻ തന്നെയാണ്.
ബ്രാഹ്മണർ കേരളത്തിൽ ഇല്ലായിരുന്നു പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് വരെ. വടക്കേ ഇന്ത്യയിലെ ദരിദ്രർ ആയ ബ്രാഹ്മണർ ആഹാരം, തലചായ്ക്കാൻ ഒരിടം കണ്ടെത്താനും ആണ് തമിഴ് നാട്ടിൽ വന്നത് കേരളം ആയില്ല.അതേ സമയത്ത് തന്നെ കർണാടക ആന്ധ്ര ഗോവാ പ്രദേശങ്ങളിലെ തുളു ബ്രാഹ്മണർ കരമാർഗ്ഗം
കടൽ മാർഗ്ഗം വഴി വന്നവർ ഈ ഭൂപ്രകൃതി കണ്ട് ലയിച്ച് പോയി.ഈവരുടെ സഹായി ആയി ആണ് നായർ ജാതി കേരളത്തിൽ വന്നത്. വന്നവർ ഇവിടെ ഭരിച്ചിരുന്ന ചേര ചോള പാണ്ഡ്യ രാജാക്കന്മാരുടെ കാര്യക്കാർ ആയി. പഠിത്തം ഉള്ളതു കൊണ്ട്, ബാക്കി ഉള്ളവരുടെ മേൽ ഒരു ആഢ്യത്വ സ്വഭാവം കാണിക്കും. രാജാക്കന്മാർ ബ്രാഹ്മണൻ ക്ഷത്രിയൻ അല്ല എന്ന് അറിയാം പക്ഷേ ഭരണ ചുമതലയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറി,ഖജനാവിൻറെ ചുമതല, കണക്കപ്പിള്ള സ്ഥാനം, രാജാവിനെ സ്വാധീനിച്ചു നേടിയ ശേഷം തൻെറ ബന്ധുക്കളെ ഭരണത്തിൽ എല്ലാ മേഖലകളും നേടി. കൂടെ കൂടെ രാജകുടുംബത്തിനെ തന്നെ തരം താഴ്ത്തി ജാതിയുടെ ആഢ്യത്വം നിലനിർത്തി. ഇതിന് എപ്പോഴും സഹായം നായർ ജാതി തന്നെ ആയിരിക്കണം. കാരണം ഒരു ബ്രാഹ്മണൻ ഒരു പ്രദേശം കറങ്ങുന്ന സമയത്ത് സഹായി ആയി പത്ത് നായന്മാർ വടിയും കുന്തവും, വാളും പരിചയും ആയി അകമ്പടി ആയി പോയിരുന്നു . മറ്റ് ജാതിക്കാർ
ഇവരുടെ വരവ് കണ്ട് പേടിച്ച് അകന്നു നിന്നിരുന്നു.
ആ പേടി അവർ ഈ ഭീരുക്കളെ വിരട്ടി ഭയപ്പെടുത്തി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഓരോ പ്രദേശവും കൈയ്ക്കലാക്കി. അതിന് വേണ്ടി ആണ്, അയിത്തം അനാചാരം തൊട്ടു കൂടായ്മ തീണ്ടൽ മുതലായ ഉടായിപ്പ് പറഞ്ഞു അകറ്റി നിർത്തിയത്.( പക്ഷേ ഈഴവ നാടാർ ആശാരി പുലയ നല്ല തടിച്ചു കൊഴുത്ത സ്ത്രീകളുടെ ശരീരത്തിൽ ഈ അയിത്തം ഇല്ല. ) ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി പിന്നോക്ക ദളിത് കുടുംബത്തിൽ മദ്യം ഉണ്ടാക്കി വില്പന കാണും. കുടിയന്മാർ ആയ ബ്രാഹ്മണർ ,പുലയ ഈഴവ കുടിലുകളിൽ പോയി മദ്യം കഴിച്ച്,ആ ലഹരിയിൽ കപ്പയും ചമ്മന്തിയും മൂക്ക് മുട്ടെ ഞണ്ണും 😄 😁 😅. കാണാൻ ഭംഗിയുള്ള കറുത്ത
മാലാഖമാരുടെ കൂടെ ആണ് ഉറക്കം. ലഹരി തീരും വരെ അയിത്തം ഇല്ല.😅.
“ Brahma njaanethi Brhamana “
Which means , those who experience Brahma is considered as Brahmana .
In that sense , Parasurama is brahmana .
Viswamithra is kahathriya by birth . But he did extreme Thapa and became brhmarshi ( which is supreme ) . He could even create another heaven . - Gayathri manthra - is found by Viswamithra .
Vedavyasa is son of a fisher woman . But he did the thapas and he considered as , brahmana
So , brahmana is not by birth , but by karma and. Sadhana ( thapass )
But Namboothiris
Made it other way around . They created the caste system . They created untouchability . They dumped a great sanskrithi ( Hindu dharma ) in to darkness . They are the destroyers of Hindu religion .
അമ്മ എത്ര ഉന്നതമായ കുലജാത ആയാലും പാരമ്പര്യം പിന്തുടരുന്നത് പിതാവിന്റെത് തന്നെ ☝️☝️☝️.
Kiriyathil Nair are Kshatriya and nampothri never marry sudra nair like vilikittila etc only upper nair.
ഈ തെക്കേ അറ്റം അധികം അറിയില്ല കാടും കൊടുങ്കാടും ആയിരുന്നു. പിന്നെ ചതപ്പും വെള്ളക്കെട്ടും ആയ സ്ഥലങ്ങൾ ആണ്. ഇപ്പോ അല്ലെ പൊന്നും വിലയും ആയത് സ്വാമി ശരണം അയ്യപ്പാ നന്ദി. ❤
🤣🤣🤣 അയ്യപ്പൻ തന്നെ ഉള്ളതല്ല. അയ്യപ്പൻ കനിഞ്ഞിട്ടല്ല വിവരം ഉള്ള മനുഷ്യരുടെ അധ്വാനിച്ചു നേടിയ കാര്യം ആണ്
@@truth7350 ആ വിവരത്തിൻ്റെ പേരാണ് അയ്യപ്പൻ.
അയ്യപ്പൻ ഒക്കെ ഉണ്ടായി 10-100 കൊല്ലം കഴിഞ്ഞ് ബ്രിട്ടീഷ് കാർ വന്നപ്പോ ഉണ്ടായത് ആണ് ഇപ്പോഴത്തെ സംഭവങ്ങൾ ഒക്കെ. ബ്രിട്ടീഷ് കാരോട് നന്ദി പറ 😂
@@truth7350ayyappan jeevichirunna rajav anu bruh njan oru religionteyum representative alla pakshe deivam und ath ningal vishwasiche patollu
മനുഷ്യരേ
നിങ്ങളെ നാം ഒരാണിൽ നിന്നും പെണ്ണിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിച്ചു
നിങ്ങളെ വംശങ്ങളും ഗോത്രങ്ങളുമായി സൃഷ്ടിച്ചത് - പരസ്പരം തിരിച്ചറിയാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ്.
നിങ്ങളിൽ ദൈവത്തിങ്കൽആദരിക്കപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മതയുള്ളവരത്രെ..!! വിശുദ്ധ ഖുർആൻ
ആരാണ് ഈ ഒരാണും പെണ്ണും...?
ഈ khur Ann ആണ് ലോകം ഈ വഴി ആക്കിയത് 😅
@@user-q992അവൻ്റെ പൂറ്റിലെ ഒരു ഖുർആൻ😂
@@user-q992ഖുർആൻ ലോകത്തിന്റെ മുഴുവനും ഭരണ ഘടന ആകാൻ പോകുന്നു.
What is the documentary evidence of this assertion. The kannda Brahmins are the Empranthiri’s.
വിശ്വകർമ്മ സമുദായത്തെ പറ്റി ഒരു വീഡിയോ ചെയ്യാമോ
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
ഇവൻ ചെയ്യില്ല. ചെയേണ്ടുന്ന സമയം കഴിഞ്ഞു. പറയുമ്പോൾ വേദ പാരമ്പര്യവും, പുരണങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള വിശ്വബ്രഹ്മണരേ കുറിച്ച് നല്ല കാര്യങ്ങൾ പറയേണ്ടി വരും. അത് ഇവനൊക്കെ അസൂയ ആണ്. ഇവൻ ചെയ്യില്ല വീഡിയോ
ruclips.net/video/Yu0T6OCNIsw/видео.htmlsi=5k3YTXuSJa1bmMR0
ഇവന് ഇതൊക്കെ റെഫറൻസ് ആക്കാം. വിശ്വബ്രഹ്മണരെ കുറിച്ച് വിവരമുള്ള സുവർണ നാലപാട്ട് മാഡം പറഞ്ഞത് 👆🏼
Sir, It is evident in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E, the caste-group 'Vishvakarmas' of Kerala (Malabar) referred to as 'Kammalas' who were involved in the architecture and the services to the temples and as the engravers or scribes etc were subdivided into groups known as 'Kiriyam' in Malayalam (i.e Griham in Sanskrit) as based on their specialisation of crafts including shipbuilding, weapon manufacturing etc in Kerala (Malabar) history until the 20th century C.E.
It is an open-fact that 'Vishvakarma (Kammala), Ezhava, Pulaya, Paraya etc' were common-caste names of Kerala and Tamil Nadu in the past as For Example, The South Indian Inscriptions of the Chola kings as translated by the Epigraphist E. Hultzsch refers to various settlements of the caste-group Vishvakarma (Kammalaseri), Ezhavas (Ezhaseri), Paraiyas (Paraiseri), Pulaiyas (Pulaiseri) etc in Tamil Nadu between the 10th Century and 11th Century C.E.
നന്ദി സർ. ❤❤❤
ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ജനങ്ങളെയും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളെയും സാമൂഹികമായും സാംസ്കാരികമായും ആദ്യമായി colonize ചെയ്തത് ബ്രാഹ്മണർ ആയിരുന്നു.
I chanced upon this video. You have presented a lot of incorrect information. You also did not provide source of information.
സാർ അക നാനൂറും പുറ നാനൂറും ഒന്നു വായിക്കണം
കോഴിക്കോട് പേരാമ്പ്ര ഭാഗങ്ങളിൽ ബ്രാഹ്മണർ 800 കൊല്ലം മുൻപുണ്ടായിരുന്നു. മധുരയിൽ നിന്ന് വന്ന ഒരു കൂട്ടം ആൾക്കാരുടെ ആക്രമണം മൂലം അവർ ഇവിടെ നിന്ന് പോയി
800 കൊല്ലം എന്നുപറഞ്ഞാൽ എട്ടാം നൂറ്റാണ്ട്, അതിനുമുൻപ് ഒന്നു മുതൽ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടുവരെ ഇന്ത്യയിൽ ദ്രാവിഡർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു എന്നാണ് ഞാൻ സ്കൂളിൽ നിന്നും പഠിച്ചത്. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭത്തിൽ ഇന്ത്യയിൽ എത്തിയ ആര്യൻമാരാണ് ചാതുർവർണ്യം ഇന്ത്യയിൽ നടപ്പാക്കിയതെന്നും ആണ് history ടീച്ചർ പഠിപ്പിച്ചത്!
@@annievo4207
ഒന്ന് മുതലോ? അയ്യായിരം കൊല്ലം മുൻപത്തെ ചിത്രലിഘിതങ്ങൾ വയനാട്ടിൽ ഉണ്ട്. അതായത് 1-ആം നൂറ്റാണ്ടിനെക്കാൾ മൂവായിരം കൊല്ലം മുൻപത്തെത്..
ഇതിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ points ഒഴിച്ച് ബാക്കിയെല്ലാം ശുദ്ധ അബദ്ധങ്ങളാണ്. ബ്രാഹ്മണർ മോശക്കാരാണെന്നു തെളിയിക്കാൻ എല്ലാ ചരിത്ര കാര കാരന്മാരും ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. ഒന്നോർക്കുക. എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലുമുണ്ട് നല്ലവരും കെട്ടവരും. ഒരു debate ന് ഞാൻ തയ്യാറല്ല. പക്ഷെ വെറും പുസ്തകം നോക്കി ചിന്തിച്ചുറപ്പിക്കാതെ സീനിയേഴ്സ് ആയ പലരേയും interview ചെയ്ത് വ്യക്തമായ തീരുമാനത്തിലെത്തുക. ചരിതത്തിൽ താൽപര്യമുണ്ടെങ്കിൽ
Enkil smaarthavicharathe patti 2 vaak
ഇതിൽ ചരിത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിത്തന്നെ Aad റിപ്ലെയിൽ ഞാനിട്ട 20 ഓളം കമൻ്റുകൾ കാണാതായിട്ടുണ്ട് ആഡ്കമൻ്റിൽ ചിലതിപ്പോഴും കാണാം.
Tippu sulthante padayottathil pedichu kannum chernnathaanu thanjavur brahmins
ഒന്ന് നന്നായി ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ ഇന്നു മോശമായി കണക്കാക്കുന്നത് മാത്രം ഇപ്പോഴും കൊണ്ട് നടക്കുന്ന ഒരു സമൂഹം അത്ര തന്നെ.. പിന്നെ അവരുടെ വിശുദ്ധി കഥകൾ അവർ തന്നെ എഴുതി ഉണ്ടാക്കിയതാണ്.. യാതൊരു ലോജിക്കും ഇല്ലാത്ത കഥകൾ എഴുതി വച്ചു സ്വയം വിശുദ്ധരായവർ.. ദൈവം എന്ന സങ്കല്പത്തോട് ആദി മനുഷ്യനുണ്ടായിരുന്ന ഭയത്തെ നന്നായി മുതലെടുത്തു ജീവിച്ച ഒരു പുരോഹിത വർഗം..😂😂😂
@@balachandranreena6046 പോയൻ്റുകൾ വ്യക്തമാക്കാമോ?
Do a video on Vishwakarma caste people of Kerala and their Abhichara and Durmanthravadha traditions..
ഹോ.. എന്ത്.. വിശ്വകർമ സമുദായക്കാർ ആഭിചാരം നടത്തിയിരുന്നു.. എന്നോ.. ഏത് പുസ്തകത്തിലാണ് വായിച്ചത്..?? കമ്മളന്മാരാണ് മാനവ ചരിത്രത്തിലെ ബ്രഹ്മണന്മാർ.. അതായത് വിഗ്രഹം ഉണ്ടാക്കാനും പ്രതിഷ്ടിക്കാനും അധികാരം ഉള്ളവർ..!!
@@gurusplacesandevents813 അതെ. ഞാനും അതിൽപെട്ട ആൾ തന്നെ... എൻ്റെ മുത്തശ്ശൻ കൗളാചാര മാന്ത്രികൻ ആയിരുന്നു...
ബ്രാഹ്മണ ആചാരങ്ങൾ വെടിഞ്ഞ് മദ്യ ത്തി നു൦മാ൦സത്തിനു൦, അടിമകളായി, സ്വന്തം ക൪മ്മവു൦, ധർമ്മവും ഉപേക്ഷിച്ചു. ആദ്യം വിശ്വകർമ്മ ആരാകുന്നു എന്നു പഠിക്കൂ
@@saraswathyachary7481 പഠിച്ചിട്ട് ഇപ്പൊൾ എന്ത് ചെയ്യാനാണ്... പൂവും തേങ്ങയും വെച്ച് ദൈവത്തെ പ്രീതിപ്പെടുത്തിയിട്ട് കാര്യമില്ല... കൗളം തന്നെയാണ് സമർത്ഥമായ രീതി...
@@saraswathyachary7481 പഠിക്കാം.. പുസ്തകം ഉണ്ടോ..??
നമ്പൂതിരിയും നമ്പൂതിരിപ്പാടും തമ്മിൽ ഒരു 'പാട് ' വ്യത്യാസമുണ്ട് എന്നു കേട്ടിട്ടുണ്ട്. 😀
അവരിൽ തന്നെയുള്ളവരെ എന്തൊക്കെയോ കാരണങ്ങളാൽ കുറച്ച് കൂടി ബഹുമാന സൂചകമായി "പാട് " എന്ന് ചേർത്ത് സംബോധന ചെയ്യുന്നു .
സമ്പത്തല്ല എല്ലാ നമ്പൂതിരിപ്പാടുമാരുടെയും അടിസ്ഥാനം .
നന്നെ ദരിദ്രരായ നമ്പൂതിരിപ്പാടുമാരും ,
നല്ല സ്ഥിതിയുള്ള "നമ്പൂതിരി" എന്ന് മാത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നവരും അക്കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു .
മേഴത്തോൾ അഗ്നിഹോത്രിയുടെ യാഗത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഋത്വിക്കുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്നവർ , ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ തന്ത്രിമാർ തുടങ്ങി പല നമ്പൂതിരിമാരെയും "പാട് " എന്ന് ചേർത്ത് പറഞ്ഞത് വരുന്നതിൽ നിന്നും അങ്ങിനെ അനുമാനിക്കാം .
@@PariyanampattaNarayananനമ്പൂതിരി എന്നാൽ ശൈവബ്രഹ്മണർ,
നമ്പൂതിരിപ്പാട് എന്നാൽ വൈഷ്ണവ ബ്രാഹ്മണർ...
പട്ടർ, ഭട്ട് എന്നാൽ തമിഴ് ശൈവ ബ്രാഹ്മണർ,
ഭട്ടതിരി എന്നാൽ തമിഴ് ബ്രഹ്മണർതന്നെ...
@@babyemmanuel853 തീർത്തും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ
Ellam sthri vishayanvalili bahu kemanmare
@@babyemmanuel853appo Aaliya Bhutt
Aryavarthathil ninnum vannavaranu.thani rural culture
Indiayil valare developed ayi undairunna advanced ayirunna atho sambannamaya dravida culture ivanmar illathakki
ശാലിയൻ ജാതിയെക്കുറിച്ച് vidieo ചെയ്യാമോ
ഈ ചരിത്രം ഭാരത സംസ്കാരത്തിന് ചേരാത്തത് ....
ആരായിരുന്നു ആര്യന്മാർ
അവരുടെ ജാതി ഏത്?
നായരെ തൊട്ടാൽ അയിത്തം ഉണ്ട്
പക്ഷേ കളിക്കാൻ അയിത്തമില്ല
🤣🤣🤣
നായമ്മാരെ മാത്രമല്ല പല ജാതികളെയും നമ്പുതിരിമാർ കളിച്ചുട്ടുണ്ട് 😂😂😂
@@renjithrenjith3772നീ കളിച്ചിറ്റുട്ട് സ്വപ്നത്തിൽ .നേരിട്ട് കളിക്കാൻ വന്നാൽ നീൻ്റെ തല ഉണ്ടാക്കില്ലാ.😂
@@renjithrenjith3772 നായർ ജന്മിന്മാർ താഴെ തട്ടിലെ കുടിയാൻന്മാരിലേക്കും.
Seriya athupole naaynamar rathri thaghalude kudikidappu karaya avarnarude pennughale kalikunnathil ayitham undayirunnila. (chetta pokkal)
Please in English ?
Brahmins were given the entire land mass in Kerala by Pallava dynasty to finish off a thriving Buddhist or Jainist community in Kerala. They made the story of Parshuram throwing the axe from Gokarn to legitimise it through religion,
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Sir I was told by a old person that Brahmins from a portion north of Bengal were brought down to Kerala by lord parasuram.He asked Varuna to get a land and he distributed it to them to get rid from his sins. That is why namboodris will not have Srivatsa gotram in them. Srivatsa gotram belongs to Lord Parasuram bloodline. Gift should not be given to same gotra. See the similarity between bengal and Kerala. Both sakti worshippers, football lovers,communist mindset, intellectuals.This aspect needs a research.
Sir,The Earliest reference to Christianity in India is by 'Eusebius of Caesarea and Saint Jerome' (4th Century C.E - 5th Century C.E) in their works it states that 'Pantaenus of Alexandria (Egypt) in the 2nd Century C.E discovered a population of Christians converted by the Apostle Saint Bartholomew in India when he went to preach Chrisianity to the Brahmins and other philosophers there'
For Example
“The Brachmanes (Brahmanas) are not so numerous as the others, but hold the supreme place of dignity and honour; for they perform oblation to the gods.” - Arrian of Nicomedia (2nd Century C.E)
The ancient 'non-christian' travelers of India since the 3rd Century B.C have referred to the Brahmanas (Ex. Brachmanes in Greek) of India in their own historical accounts just as the Greek traveler Megasthenes since the 3rd Century B.C have stated that in India "It is not permitted for one caste (i.e Genos in Greek) to contract marriage with another caste".
The Tantric tradition of the Brahmanas of Kerala (Malabar) referred to as 'Piramanar (Brahmana), Thaliyar (Sthalika), Chathirar (Shasthraka) etc since the 9th Century C.E in the historical accounts were implemented in the Kerala (Malabar) Temples including the Kanyakumari Bhagavathy temple, which is 1 of the 108 Durga temples as consecrated by Lord Parashurama as according to the Kerala (Malabar) tradition and the Earliest extant mention of the Hindu
Goddess of the Kanyakumari Bhagavathy Temple is in the Periplus of the Erythraean (1st century C.E) which states that "a goddess once upon a time resided at the place Komarei (i.e Kanyakumari in Sanskrit) and bathed" therefore the rituals of the Kanyakumari Bhagavathy Temple are carried out according to the 'Tanthrasamuchayam' of the Kerala (Malabar) Brahmins like the temples of Kerala to this very day.
"The pagans (Hindus) of Malabar (Kerala) believes, as we do, in the Trinity (Trimurthi) of Father, Son and Holy Ghost, the only True God" (Brahma, Vishnu, Shiva)" - Tome Pires (16th Century C.E)
We don't have any proof for Brahmins before 7th century AD. We have only bamas shamans in pali prakrit language (Buddhist) and it is not so called present day Brahmins
ഇതുപോലെ തുണി ഉടുക്കാൻ ഇല്ലായിരുന്നു.... കള്ളമായി ഉണ്ടാക്കിയ പടങ്ങൾ എല്ലാം. 70 വർഷം മുൻപ്‌പോലും ഇതുപോലെ വലിയ ഡബിൾ മുണ്ട് പഴയ കാലത്തില്ല.....ഉടുക്കാൻ തോർത്താണു ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.....
ഡബ്ൾ മുണ്ട് ഇല്ല എന്നല്ലേ ഉള്ളു? ക്ഷേത്രകലകൾ ശ്രദ്ധിയ്ക്കുക
ക്ഷേത്രം എന്നാൽ മനുഷ്യ ശരീര സങ്കല്പം ആണ് . ആ ശരിരത്തിന് ഉള്ളിൽ ആണ് ദൈവം ഇരികുന്നത് . ഒരു മനുഷ്യ ശരീരത്തിന് വേറേ മനുഷ്യ ശരിരത്തിൽ പ്രവേശികാൻ ആവില്ലാ ആ സങ്കല്പം ആണ് ക്ഷേത്ര പ്രവേശനം ഇല്ലാതിരുന്നത് . ദൈവം മനുഷ്യൻ്റെ ഉള്ളിൽ തന്നെ '@@raveendranpk8658
@@raveendranpk8658 അതൊക്കെ പുതിയ കാലത്ത് വന്നിട്ടുള്ള updates ആണ്. 100 കൊല്ലം മുൻപത്തെ കഥകളി ഇങ്ങനെയേ അല്ല
അത് ശരി തന്നെ - ക്ഷേത്ര ശില്പങ്ങളോ?
നൃത്തം നൃത്യം നാട്യം ശ്രവ്യം താളം മേളം ചിത്രം ഭാവം ശില്പം എല്ലാം കലാരൂപങ്ങൾ - കഥകളിമാത്രമല്ലല്ലൊ -
Yejnopaveetam of namboodiri is having three strings not two. They are the only group who follow "SHODASAKRIYA" 16.rituals right from conception to last burning.....
.....
ഉത്തരകേരളത്തിൽ,നായരും,നംബൂതിരിയും അധപ്പതിക്കാൻ,കാരണം,ടിപ്പുവിന്റെ ആക്രമണവും,മാപ്പിളയും
Ayin😂
Y
Y
അങ്ങനെയെങ്കിൽ നന്നായി
They are from Arya /Jewish descendents .
നമ്പൂതിരി മാരെ പറ്റി എന്തും വിളിച്ചു പറയമല്ലോ, ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ശതമാനത്തിനു താഴയുള്ള പ്രതികരണ ശേഷിയില്ലാത്ത അവരെ ഇനിയെങ്കിലും വെറുതെ വിട്ടുകൂടെ ? 😮
Ezhich podeii..ivanmar kaati kutiyath chillara kazhapponnim alla..ennu vech ippozhuthe aalukale njn kuttam parayilla..ennalum history history thanne aanallo
😂 eppo cinema subject okke main ethanallo
Yes, these types of foolish videos are baseless and should be prosecuted👹🐊🪲🕷️🐜🪰🪰🪳🪳🦗🪱⁉️
അങ്ങനെ മോശമായി ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എല്ലാം ചരിത്ര വസ്തുതകൾ. വീഡിയോ മുഴുവൻ കാണുക.
ഇന്ത്യയുടെ ടോപ് ഒഫീഷ്യൽസ് ഭൂരിപക്ഷം പേരും ബ്രാഹ്മണ ആണ് ഉന്നത പദവികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ബ്രാഹ്മണർ ആണ് എന്നിട്ട് പ്രതികരണ ശേഷി ഇല്ലെന്നോ താൻ ഏത് ലോകത് ആണ് ജീവിക്കുന്നത് ജനസംഘ്യയുടെ വളരെ കുറവ് ആണെങ്കിലും അധികാര സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഭൂരിപക്ഷം ആണ്
🙏🏻👍🏻
ഒരു ചോദ്യം അപ്പോൾ കേരളത്തിൽ സ്വദേശിയരായി ആരുമില്ലെ? കടന്നുവന്ന വർ മാത്രമോ ഇവിടെ തനതായ ജനമില്ലെന്നൊ ? കേരളത്തിൽ സ്വദേശീയരായവർ ആര് ഇതൊന്നും പറയാതെ നമ്പുതിരിമാരും മറ്റെല്ലവരും അധിനിവേശക്കാരെന്ന് സ്ഥാപിചെടുക്കാൻ ഇത്രവ്യഗ്രത എന്തിന്? ഇ പ്രവണത എന്തുദ്ദേശത്തോടെ ചെയ്യുന്നു?
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Yes, Pulayas and Chovans were the aboriginals in Kerala. Just like in Australia and US other castes/ races came and trampled them under foot!
Sir, The Brahmin king of Porca (i.e Purakkad in Kerala) had an army of 30,000 soldiers as consisting mostly of ''Chegos' (i.e Chekon, Chon, Chovan etc) from whom the famous 17th Century physician 'Itty Achuthan' was born in Kerala (Malabar) history as the native caste-group designated as 'Tiar (Thiyya), Elava (Ezhava) etc' were also bound to accompany the Malayali Kings at his behest in war as according to the Foreign travelers themselves.
The pseudo-historians of Kerala are projecting the history of the medieval 'Europeans' who murdered the aboriginals for their land as our history to have the ignorant people fight amongst each other so our native religion, traditions, arts etc will all perish in time.
For Example:
It is attested by historians until the 20th century that the annual festival at Sripadmanabhaswamy temple began with the fire brought by the Malayali Pulaya-caste of Malabar (Kerala) unlike the caste-group 'Pulaiyas, Holeyas etc' of Tamil Nadu, Karnataka etc in history as well as the Malayali tradition that "In the neighbourhood of Trivandrum (Kerala), the Pulayars are accustomed to boast of having once had a chieftain of their own-caste at 'Pulayanar Kotta' and the Shudra-family in the neighbourhood freely admit that their ancestors were the Pulayan’s accountants." - Samuel Mateer - 19th Century C.E
നമ്മളെല്ലാം ആഫ്രിക്കീന്ന് വന്ന ഹോമോ സാപ്പിയൻ ആണല്ലോ
Sir, The progenitor of Mankind (i.e Manava in Sanskrit) as per the Hindu tradition itself is known as the 'King of Dravida' (i.e vaivasvata manu) and the kings as found mentioned in the Vedas are the descendants of Manu, the progenitor of mankind from millions of years ago in the Indian subcontinent as according to our Indian tradition such as the King Ikshvaku or Yadu from whom the Kerala kings trace their origin or any other Kings of India in the historical accounts as the Indians since the ancient times have considered the ethnic diversity of Bharata (Indian subcontinent) including the forest tribes as emerging from the 'Panchajatha' or the five groups known as 'Anu, Yadu, Puru, Dhruhyu, Turvasu' in the vedic scripture's since Rig Veda.
"The recent discovery suggests that the ancestors of all humans arose in Asia and made the arduous journey to the island continent of Africa almost 40 million years ago" - (science.org)
It was the Indian (hindu) conception that the Life on Earth is Billions of years old and that the appearance of Life on Earth took place in the order of aquatics to plants to insects to birds to beasts to Mankind but the British royal society took this concept of the Transmigration of Soul, which have been brought to Britain by the East India company and formulated their ideas on the evolution of life based on the Indian (hindu) concept as For Example, Erasmus Darwin, a member of the British royal society also propagated this basic idea of the evolution of life which later were to be embodied in the Darwinian theory by his Grandson, Charles Darwin on the origin of Species.
നല്ല ഉള്ളടക്കവും തിരക്കഥയും. പക്ഷേ ധാരാളം ഉച്ചാരണ പിശകുകൾ ഉണ്ട്. അതുകൂടി ശ്രദ്ധിച്ചാൽ കൂടുതൽ ആസ്വാദ്യകരം ആവും.
കേരളത്തിൽ പോറ്റി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഈ നമ്പൂതിരമാരെ തന്നെയല്ലേ?
ഒരു പോറ്റി സുഹൃത്ത് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞത് അവർ ഗൗഡ സാരസ്വത ബ്രാഹ്മണ പരമ്പരയിൽ പെട്ടവരാണെന്നും അതു കൊണ്ടാണ് മതപരമായ ചടങ്ങുകളിൽ അവരെ ശർമ്മ എന്ന് സംബോധന ചെയ്യുന്നതെന്നും, ശർമ്മ എന്നത് sir name അല്ല എന്നുമാണ്. കേരളത്തിലെ രാജാവ് ക്ഷണിച്ചു കൊണ്ട് വന്നവർ പോറ്റി എന്നും അല്ലാതെ വന്നവർ, അതായതു മലബാറിലുള്ളവരെ എംബ്രാന്തിരി എന്നും വിളിച്ച് പോരുന്നു. അതായിരിക്കണം അവരെ അല്പം താഴെ തട്ടിലുള്ള ബ്രഹ്മണരായി കണക്കാക്കുന്നത്. അവർ എന്നോ ഒരിക്കൽ ബ്രഹ്മണ്യം നഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നവരാണെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.
അല്ല. പൊട്ടിമാർ നമ്പൂതിരി അല്ല. അവരെ തമിഴ് അല്ലെങ്കിൽ കർണാടകയിൽ നിന്ന് പിൻ കാലത്ത് വന്നവർ ആണ്. നമ്പൂതിരിമാർ ക്ക് അതിലും പഴക്കം ഉണ്ട്
Pottimare കൗളം ശക്തേയ പൂജൾക്കായി നമ്പൂരിമാർ nayanmmari നിന്നും വേർത്തിരിച്ചവർ ആണ് എന്ന് കേട്ടിട്ട് ഉണ്ട്
@@jaypallai7413അല്ല അവർ തുളു ബ്രാഹ്മണൻ മാർ ആയിരുന്നു പോറ്റി നായർ ഒന്നുമല്ല
@@syhuhjk njaan kettittundu എന്നാണ് പറഞ്ഞത് തീർച്ച ഇല്ല ഞങ്ങടെ നാട്ടിൽ പോറ്റി രാഘവൻ പിള്ള എന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടായിരുന്നു
@@syhuhjk പോറ്റി മുന്തിയ bhrahman അല്ല
Superaayittundu
ബ്രമമാർ അവര്ക് വേണ്ടിയുള്ള കൂറേ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി വെച്ച് മറ്റുള്ളവരെ ദുരുപുയോഗം ചെയ്തു.
Sir, The highest contribution of poems in the Earliest extant Tamil Nadu literary works now called as 'Sangam Literatures' are from Tamilan Brahmin poets such as Kapilar ,Paranar, Mamulanar, Nakkiran ,Uruththiran Kannan etc as according to the Tamilan historians themselves.
The Main intention of the pseudo-historians is to teach the Indians a false narrative in which only the 'Syrian Christians' of Mylapore (Tamil Nadu) Tradition and the 'Tamilan Brahmin' (Iyer, iyengar etc) referred to as Uyarnthor (i.e High-Born) to the 'Tamilan Pulaiyan' referred to as Izhinthor (i.e Low-Born) etc in their local Tamil Nadu Mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu since the 1st Century A.D before the advent of 'Nambuthiri Brahmins' and Malayalam language in Kerala (Malabar) history.
For Example:
K. Mavali Rajan (Tamilan Historian) - "The 'pulaiyan' and 'pulaitti' (the feminine form of pulaiyan) of Tamil society were referred to as 'izhicinan' (outcaste, low or uncivilized person), and 'izhipirappalan (person of low birth, outcaste) in the Early Tamil text Purananuru."
The pictures shown are of brahmins of outside Kerala. The dhoti they wear is Thaarru where as Nambidiriscwear only mu tu as other Keralites. They wear Thattu in a particular way, upto knee length only. Their kutumas (shindi) are on top of head unlike brahmins in other parts of India whhas pin kutuma (rear of head). Namboodiris don't wear Kumkum/chandan/ bhasmam on forehead vertically but horizontally or as circle (pottu).
Readers may peruse with profit Nambudri Brahmin family surname Documentalist Jayaprakash Mallay's English book Malayala Brahmin Autochthon Theory originally published in 1995 regarding origin and descent of the Nambudri Brahmins belched up from the Deep and traced to a specific fishing sailing class of remote antiquity. He has uploaded a number of video talks in support of his contention thereof.
While early Indologists evinces similar interest in line with early Portuguese and Dutch itinerants staking parallel claim. In ritual history we have the udaga purvam kanya dhana😊m wedding exclusive to Nambudiries and the Nalillacaran fishermen. President of India's Golden Lotus award winning movie Chemmeen released in 1965 is cited in this context to give an added edge. And not forgetting to cite Chattampi Swamikal s punctilious documentation of Pracheena Malayalam to give an added boost to Mallay's voice with a difference.😮
മേലനങ്ങാതെ വിയർക്കാതെ തിന്നും കുടിച്ചും പെണ്ണുപിടിച്ചും ജീവിച്ചവർ..
നമ്മുടെ കോപി ടെ ആഗ്രഹം അടുത്ത ജന്മത്തിൽ ഇങ്ങനെ പെണ്ണു പിടിച്ച് നടക്കണമെന്നാണ് സുഹൃത്തേ!😂
പകരം മന്ത്രിമാർ ആയി
ആ നിരീക്ഷണം തെറ്റാണു.
@@rajeevnair5788 വളരെ ശരിയാണ്...
Sir, The invaders from Tamil Nadu such as the Chola king in his Sanskrit inscription has stated that "he had crossed the sahya mountains (western ghats) and destroyed the Kerala king and his country (Kerala) protected by the chief of the Brigus (i.e Lord Parashurama - Ex. "Jithva Kerala Bhupathim Brigupatheschithva Thapo Rakshitham Prithvim") which itself shows that the land of Kerala was known as the Parashurama Kshetra (i.e creation of parashurama) among even the non-keralites in history.
"Kerala is not only the country, but also the Kshathriya-king inhabiting the country" - Vaarthika of Kaathyayana pre-3rd Century B.C
The Kings of Kerala (i.e Malayalam, Malanadu, Malamandalam etc) are referred to as 'Kerala, Keralaputhra, Keraladhinatha, Keralakularaja, Keralavarma etc' in all of known Indian history including Kerala literary works. The south Indian invaders from Tamil Nadu, Karnataka etc have referred to the Kerala (Malabar) Kings as 'Sera, Serala, Chera, Cherama etc' in their Dravidian languages and as 'Kerala' in Sanskrit until the 12th century C.E in Indian history as it is the Malayali kings alone in the historical accounts of Kerala since the 9th Century C.E as consisting of the chieftain Kolathiri of Kolathunadu, Kurumpiyathiri of Kurumpranadu, Eralathiri of Eranadu, Vellathiri of Valluvanadu, Onathiri of Odanadu, Venathiri of Venadu etc who were the rulers of Kerala (Malabar) until the 18th Century C.E in Kerala history.
The main intention of Tamilans and Malayalam speakers of Pandi ancestry in Kerala is to teach a history in which only 'Tamilan Brahmins' (Iyer, iyengar etc) referred to as 'Parppana' (i.e Brahmana in Sanskrit) or 'Tamilan Pulaiyan' referred to as 'Neecha' in Sanskrit etc in their local Tamil Nadu mythology now called as 'Sangam Literatures' alone existed in Kerala and Tamil Nadu before the advent of Malayali Brahmins, Malayali Nairs etc.
For Example:
"Are you the son of a Neecha (chandala) to steal a cow and escape by such a path ? Confess the truth! You must be a Pulaiya fellow, surely, and we shall drive you away from our midst". - Manimegalai (sangam literature). - Chapter 10
The caste-group of Kerala (Malabar) referred to as 'Bhatta (Bhattathiri), Vellala, Kammala (Vishwakarma), Ezhava (Channan), Paraya, Pulaya, Kurava etc' in the inscriptions and literary works of Kerala (Malabar) since the 9th Century C.E to 20th Century C.E had nothing to do with the Tamil speaking immigrants of Kerala (Malabar) referred to as 'Pandi Pattar (Iyer), Pandi Vellala, Pandi Kammala (Vishwakarma), Pandi Ezhava (Shanar aka Nadar), Pandi Paraya, Pandi Pulaya, Pandi Kurava etc' in Kerala (Malabar) history.
For Example: "Pulaya is a caste of Malabar region (Kerala) as well as Madurai and Coimbatore region (Tamil Nadu)" - Census of India 1901
Keep an eye on these group.
ശെരിയായ ഭാരതിയ സംസ്കാരം മനസിലാക്കാൻ.. വേദങ്ങളും പുരാനങ്ങളും ഉള്ളപ്പോൾ... ഏതു ചരിത്ര കാരന്റെ കാഴ്ച പാടാണ് ഞാൻ വിശ്വസിക്കേണ്ടത്.... നായരും ഈഴവനും നമ്പൂതിരി എല്ലാo വേദത്തിന്റെ ഉല്പനo ആണ്... അതിനെ അതിനെ അല്ലെ തെളിവിനു വേണ്ടി ആശ്രയിക്കേണ്ടത്... സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാര്യം അയൽക്കാരനോട് എന്തിനു ചോദിക്കണം
Correct
Ezhavan vedathinte ulpanam allallo aashane..
@@Jai22krishna.. വർണാസ്രമവ്യവസ്‌ഥ വേദത്തിന്റെ ഭാഗം തന്നെ ആണ്
നീ പോയി അംബേദ്കറുടെ പുസ്തകം വായിക്ക്..സംസ്കാരം അനുഭവിച്ചവര്‍ എഴുതിയതാണ്.😊
@@bijuthomas3715.. Ambedhkar ബുദ്ധ മതം സ്വീകരിച്ചു പക്ഷെ ബുദ്ധ മതം....ഹിന്ദു വേദങ്ങളുടെ.... കുറച്ചു താളുകൾ മാറ്റിയ സാധനം ആണ്
അനാചാരങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത എത് സമുദായം കേരളത്തിൽ ഉണ്ട്???
കേരളത്തിലെ നമ്പൂതിരിമാരുടെ ചരിത്രം കൃത്യമായി പഠിക്കാതെ ഏറെ വിവരദോഷം ചരിത്ഗ്രമെന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ചില താത്പര്യങ്ങൾ കാണും. എല്ലാവരെയും മണ്ടന്മാർ ആക്കാൻ കഴിയില്ല. ബ്രാഹ്മണർ എന്ന പദം ശരിയായി ഉച്ചരിക്കാൻ പോലും അറിയാത്ത വ്യക്തിയാണല്ലോ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
പണ്ഡിതൻ ഒന്നു പറയു....കേർക്കട്ടെ !/ തനിക്ക് കീഴിൽ മറുപടി ഇടാൻ കഴിയില്ല ഇതു മറുപടിയായി കരുതുക. ബ്രാമണർ എവിടെ നിന്നാണ് ഇവിടെ തെണ്ടി വന്നത് ? സി: ഒന്ന് രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടിലെഴുതിയ ഐതിഹ്യങൾ (രാമായണംമാ ഹാ ഭാരതം ) എന്തിനാണ് പതിനായിരകണക്കിന് പഴക്കം പറയുന്നത് മറുപടി തരൂ...!
@@Hitman-055 ninte serikulla peru ayit va ..fake id l varathe
@@Hitman-055 എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് പറയേണ്ടത് - ? പറയാം -
എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് പറയേണ്ടത്? പറയാം
സത്യം കേൾക്കുമ്പോൾ നുണ പറയരുത് 😂
The Namboothiris are Aryans who migrated to India during bc 1200 and afterwards from central Asia
നമ്പുതിരിയും നായരും എ വിടുന്നു വന്നു എന്നു താങ്കൾ ക് അറിയാം മറ്റുള്ള ജാതികൾ എവിടുന്നു വന്നു എന്നു കുടി പറയണം പറ്റുമോ?
Not all nair are same
Pulayante manne keralam bakki ellam varathanmare
@@Anjali-jh8hj ണോ ..പുലയർ Pappuva New Genea... Africans
@@aswinaswi7424 apo NAIRO? Nair ano evde indrnnath??
@@Anjali-jh8hj അതെ..! നായർ , തീയ്യർ , ഈഴവർ അതിന് മുമ്പ് IVC വന്നതാവാം..
While your data on Namboothiri customs and the like are factual, the statements you've made on their migration to Kerala and their so called crafty designs to own landed property are purely conjectural, and display your bias against this community. Quoting Logan does not make his own assumption factual, I might point out.
നയമ്പു തിരിച്ചവർ ആണ് നയമ്പുതിരി ആവാക്ക് നമ്പൂതിരി എന്ന് മാറി വേദവ്യാസൻ്റെയും പരശുരാമൻ്റെയും കാര്യങ്ങൾ അറിയുക എതെങ്കിലും അറി വുള്ള വിശ്വകർമ്മജനെ സമീപി ച്ചാൽ കൂടുതൽ അറിയാൻ കഴിയും
ഇതിൽ വിശ്വകർമ്മജരെക്കുറിച്ച് കമൻ്റിട്ട ആളോട് ചില സംശയങ്ങൾ ചോദിച്ചു - മറുപടിയില്ല താങ്കളോട് ചോദിച്ചാൽ വ്യക്തമാക്കുമോ?
Italian Catholic Sonia is always ready to defend the Christians. The Christians started the rioting first in Manipur. The Catholic family of Sonia never ever said a word for the Hindus - NEVER. Manipur rioting was between Christians and Hindus and Modi did not give a damn for Hindus. But Sonia and Rahul were very outspoken and they were on the Christian side.
Absurdity
വസ്തുതാപരമായ വളരെ തെറ്റുകളുണ്ട്..
1) നമ്പൂതിരിമാർ നമ്പൂതിരിപ്പാട് തുളു കൊങ്കണി അയ്യർ അയ്യങ്കാർ ശർമ്മ പട്ടര് ശർമ്മ തുടങ്ങിയവർ ദ്രാവിഡ സരസ്വത ബ്രാഹ്മണൻസ് ആണ്..
2. പൗരാണിക ഇന്ത്യയിൽ ഭക്തിപ്രസ്ഥാനത്തിന് ഭാഗമായി ബ്രാഹ്മിൻസ് രണ്ട് വിഭാഗമായി തരംതിരിച്ചു. ഗൗഡാ ബ്രാഹ്മിൻസ്, ദ്രാവിഡ ബ്രാഹ്മിൻസ്.. ഇതിൽ പെട്ടതാണ് നമ്പുതിരിമാർ
3) എല്ലാ ബ്രാഹ്മിൻസ് വ്യത്യസ്ത ആചാരങ്ങളുണ്ട്..ബ്രാഹ്മിൻസ് മാത്രമല്ല മറ്റ് ജാതികളിലെ പല ഉപജാതികൾ അവരുടേതായ ആചാരങ്ങളുണ്ട്..ഇത് ആദിവാസികളിൽ വരെ ഉണ്ട് !
namboothiris avare mathrame marry cheyu. avarude top title annu bhatathiri. mattu brahminis avare veli cheyilla sambandam mathrame cheyu karanam namboothirimar highest annenu parayunnu iyer iyanger oke avaril low ayitta namboothirimar kanunath
Simple reason behind the theendal is " they claimed themselves as Gods propagators" annu ee andha viswasam kuduthal aanllo aa psychology aanu karanm
ആദ്യമായി കേൾക്കുകയാണ്. പ്രബുദ്ധമാക്കിയതിൽ നന്ദി
@@gn1777 eth matham നോക്കിയാലും അവിടെല്ലാം ഇത് കാണാം .. പൗരോഹിത്യ വർഗ്ഗം എല്ലാ മതത്തിലും അവരുടെ superiority നില നിർത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആളുകളുടെ അന്ധമായ വിശ്വാസവും ഭയവും ആണ്. ചെറുപ്പം തൊട്ട് മതം പ്രാക്ടീസ് ചെയ്താൽ ഇത് എല്ലാം നമ്മൾ internalise ചെയ്യും.. നമ്മുടെ തന്നെ തലച്ചോറിന് ഉള്ളിൽ നമ്മൾ തന്നെ സൃഷ്ടിച്ച വലയ്ക്ക് അകത്തു കുരുങ്ങി ആണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത്.. കുറെ ആളുകൾ aa ചിന്തയെ മുതലെടുത്ത് മേനി നടിച്ച് ആളുകളെ പറ്റിച്ച് പണി എടുക്കാതെ ജീവിക്കുന്നു
Verify informations before you do such a video...
ബ്രാഹ്മണൻ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം പഠിക്കണം. നമ്പൂതിരിയും ബ്രാഹ്മണനും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവുമബ്രഹ്മജ്ഞാനേ തിബ്രാഹ്മണ എന്നാണ് ബ്രഹ്മത്തെ അറിഞ്ഞവൻ ബ്രാ ണൻ.. ബ്രാഹ്മണന്റെ പര്യയാന്നിൽ എവിടെ എങ്കിലും നമ്പൂതിരി എന്നു പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെ,) ബ്രഹ ജ്ഞാനിയാവാനുള്ളവിദ്യ ക ൾ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നു മറച്ചുവച്ച ദുഷ്ടന്മാരാണ് പഴയ നമ്പൂതിരിമാർ . മറ്റുള്ളവർക്ക് അറിവുണ്ടായ ൽ ഇവരു റു ഉടായിപ്പ് ആരുടെ അടുത്തു ചില വാക്കില്ല. 50 കൊല്ലം മുമ്പു വരെ ഒരു ഭഗവത് ഗീത വോലുഠ സാധാരണക്കാരൻ കിട്ടാൻ സാധ്യത കുറവ, യിരുന്നു.
ഗുരുദേവൻ സംസ്കൃത ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പഠിച്ച് അതിലെ സാരങ്ങൾ സാധാരണക്കാരന് മനസിലാവും വിധത്തിലാക്കിയത് ! !
ചട്ടമ്പിസ്വാമികൾ വേദാർത്ഥ നിരൂപണം നടത്തിയത് ! !
ഇതെല്ലാം ഒളിച്ച് വച്ച ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ കട്ടെടുത്താണാവോ ! !
200 കൊല്ലം മുന്നെ ഒറ്റ ഗീതാ പുസ്തകമുണ്ടായിരിയ്ക്കാനിടയില്ല
ഇന്ന് ഗീതയും പൂജാവിധികളുമെല്ലാം ധാരാളം കിട്ടും താങ്കൾ എത്ര തരം പൂജകൾ പഠിച്ചു ?
പുസ്തകങ്ങൾ ധാരാളം കിട്ടാനുള്ളതുകൊണ്ട് ഇന്ന് ബ്രഹ്മജ്ഞാനികളെ മുട്ടിയിട്ട നടക്കാൻ വയ്യാതായി -
നമ്പൂതിരിമാർ റ്ഗ്വേദം അനുസരിക്കുന്നവരാണെന്നും തമിഴ് ബ്രാഹ്മണർ യജുർവേദമോ മറ്റ് വേദങ്ങളോ അനുസരിക്കുന്നവരാണെന്നും അതു കൊണ്ടാണു നമ്പൂതിരിമാരെ ശ്രേഷ്ഠന്മാരായി കണക്കാക്കുന്നതെന്നും കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ശരിയാണോ?
നമ്പൂതിരിമാർ തമിഴ്, തുളു ബ്രാ ഹ്മണരെ ബ്രാഹ്മണരായിതന്നെ കരുതിയിരുന്നില്ല.
sheriyan namboothirimar mattu brahmins like iyer iyengar ivare onnum accept cheythirunnila.
Tamil Brahmin and rest of India Brahmin, dont accept Namboothiris as Brahmin because Namboothiris is not pure Brahmin, they mixed married with Nair community which totally unexpected by other Brahmins.
ഇതിനിടയിൽ മുസ്ലിം ഹിന്ദുക്കളെ ഒരുപാട് കൊന്നൊടുക്കി
സംഘി spotted
മുസ്ലിം ഹിന്ദുക്കൾ അങ്ങിനെ ഒരു വർഗ്ഗമുണ്ടോ? അവരെ നമ്പൂതിരുമാറാണോ കൊന്നത് ?
കേരളത്തിൽ മുസ്ലിം പടയോട്ടം നടത്തിയത് ടിപ്പു മാത്രമാണ്
ടിപ്പുവിന്റെ സൈന്യത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഹിന്ദുകൾ ആണ്
@@MRS-mo9pj വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലെങ്കിലും മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസം ആണ്. കാട്ടറബി എഴുതിയാൽ തെരിയുമായിരിക്കും. ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ഹിന്ദുക്കൾ ഭയം കൊണ്ടും, ധനത്തിന് വേണ്ടിയും മതം മാറിയവരാണ് ഇന്ന് കാണുന്ന മുസ്ലിം
Sangi again crying here like a donkey 🫏
It sure that by 50 years eastern European countries will be completely changed to sanadhana dharma principles
ജനങ്ങളെ ജാതി വിവേചനം പറഞ്ഞു വിഘടിച്ചു താങ്കൾക്ക് എന്ത് കിട്ടുന്നു. രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരെ ഇന്റഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യൂ.
മറ്റു മതങ്ങളിൽ വിവേചനം അല്ല, അധിനിവേഷവും കൂട്ടകൊലയും ആയിരുന്നു
ഇതിനെ പറ്റി പറയാൻ ധൈര്യം ഉണ്ടോ?
മറ്റു മതങ്ങളെ കുറിച്ച് താങ്കൾക്ക് കൃത്യമായ ഒരു ധാരണ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്.
Tamilnattil..nadanna shiva,vyshnava..koota kola onnum kola alle..😅😅
ശൈവ വൈഷ്ണവ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അതൊക്കെ പഴയ കഥ ഇന്ന് അതൊന്നും ഉയർത്തി കാണിച്ചു ജനങ്ങൾ തമ്മിൽ വെറുപ്പ് ഉൽപാധിപ്പിക്കണോ?
ഭാരതീയർ എന്ന ഒറ്റകാഴ്ചപാട് പുലർത്തുന്നതാണ് അഭികാമ്യം.
അയ്യോ പാവം..
You are wrong stop namboothiri concepts is to chadhurvarnyam all indian kings are under Chandra gupths that why Nam... here
നമ്പൂതിരി എന്നാൽ നായമ്പ് ഊരി തിരി എന്നാണ്. വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ മുക്കുവാന്മാരായിരുന്നു ഇവർ. നായമ്പ് മുക്കുവരുടെ തുഴയുന്ന ഉപകാരണമാണ്. തിരി എന്നാൽ ഇവരുടെ പൂനുൽ. കാമധേനുവിനുവേണ്ടി കാർത്തിയവീരർജുന രാജാവ് പാറശ്ശൂരാമന്റെ അച്ഛനെ വധിച്ചത്തിന്റെ പ്രതികരമായി കണ്ണിൽ കണ്ടവരെയെല്ലാം കൊന്നൊടുക്കി. കോപം അടങ്ങിയപ്പോഴാണ് parassuramanu മനസ്സിലായത് ക്ഷേത്രത്തിൽ പൂജ ചെയ്യുവാൻ ആരുമില്ലല്ലോയെന്നു. പിന്നെ ബാക്കി വന്നത് മീൻ പിടിക്കാൻ പോയ മുക്കുവർ മാത്രം. പിന്നെ രാമൻ ഇ മുക്കുവരെ നായമ്പ് മാറ്റി തിരി ഇട്ടു കൊടുത്തു. ഇവർക്ക് വേദങ്ങൾ മുഴുവനും അറിയില്ല. അത്യാവശ്യം പൂജ അറിയാം. അതുകൊണ്ടാണ് പൂനൂലിന് ഒരു നൂൽ മാത്രമേയുള്ളു. നാലു വേദങ്ങൾ അറിയാവുന്നവർക്ക് നാലു നൂലുണ്ടാകും. ഇവരുടെ ആചാരങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കളുടെ ആചാരങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. വിവാഹ തലേന്ന് ചൂണ്ടയിട്ടു മീൻ പിടിക്കുന്ന ചടങ്ങ് ഉണ്ടായിരുന്നു ഇപ്പോൾ ഉണ്ടോ എന്നറിയില്ല. നല്ല സാമ്പത്തികമുള്ളവർ സ്വന്തം കുളത്തിൽ വല വീശൂന്നു. ഇത് നേരിട്ട് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. നായമ്പ് ഊരി തിരി നമ്പൂതിരി
From the name itself ,one can understand , what will be the response to the explanation
💩🐖 ഇനിയൊരു ഗ്ലാസ് വെള്ളം കുടി.. 🤣🤣🤣
Source?
@@thejusmojo982
Souce alla Brand anu chodikkandath 🤣🤣🤣
നമ്പൂതിരിയും വിശ്വകർമ്മജരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടി വിശദമായി പറഞ്ഞു കൊട്