Właśnie myślę nad jego zakupem , system będzie mi robił kopie zapasową z dwóch dysków, gdzie jeden jest systemowy , a na drugim programy, razem 1.3TB danych za jednym razem raz w tygodniu o ustalonej godzinie. Myślisz że lepiej poradzi sobie z tym zadaniem ten dysk, czy mechaniczny 2.5 cala Maks 85MB/s. Chodzi o małe pliki systemowe. Jakie masz doświadczenia z wykonywania takich kopi ?
I nie "półtorej" tylko "półtora". Połtorej to może być np. godziny, butelki wody. Półtorej tyczy się rodzaju żeńskiego. Co to ma być: "półtorej centymerta"?🤔
Cześć jakim programem sprawdzić dysk samsung T9 2TB i dołączone w zestawie kable przepustowosci 1950mb i 2000mb/s czy są oryginalne a nie podmienione. PC ma usb 3.2
samych kabli raczej nie sprawdzisz, a już na pewno nie programem :) ewentualnie pobierz sobie AS SSD Benchmark i sprawdź transfery czy są na odpowiednim poziomie :)
Ten zjazd prędkości straszny... 100MB/s po zapchaniu bufora? Mam taniego Cruciala P2 1TB i nigdy nie spada poniżej 200MB/s zapisu nawet jeśli przegrywam plik o wielkości 800GB za jednym zamachem.
nie porównuj dysku normalnego do zewnętrznego ;) jak znajdziesz zewnętrzny któremu transfery nie spadną przy przegrywaniu plików 800GB to wtedy będzie kozak ;)
to już było :P w sensie Intel oficialne podał informacje o zwolnieniach grupowych, zbyciu części aktywów w innych fimach - mówiłem to w jakimś techniusie :)
"Dobra więc to by było na tyle" - i gada jeszcze 2 minuty ^^ "dobra kończę narazie na dzisiaj " - i gada jeszcze minutę ^^ Jaka kieszeń/ obudowę do KC3000? Poleci ktoś coś? ;P
A nie będzie to tak, jak z tym niusem o 30% wzroście wydajności nowych ryżów po aktualizacji windowsa, które to rewelacje przetestowane przez ludzi okazały się 10 krotnie niższym procentem a nawet promilami - mówię całkiem serio, bo nawet lipton je rozjechał.
@@grzes.witalis Mam tylko jedno Pytanie - jaka jest różnica w tym porównaniu - bo faktyczny wzrost (jak piszę dziesięciokrotnie niższy to 30% : 10 = 3 % . Mowa jest więc o 3% faktycznego wzrostu wydajności. A czy CPU intela, czy AMD - to i tak kiedyś padnie. A kiedy zależy od przypadku, reszty komponentów lub użytkowania. Wcale nie jest powiedziane, że jak kupiłeś Intka, to od razu Tobie padnie. Te sytuacje, które miały miejsce z intelem, przydarzyły się głównie tym, którzy chcieli poszaleć i przy już wymaksowanych napięciach albo poszli o krok dalej albo szaleli na całego. Podwyższone napięcia przy umiarkowanym użytkowaniu nie powinny w wadliwych intelach puścić je z dymem zbyt szybko. W przypadku ryżowych to trudno cokolwiek więcej powiedzieć, bo te ich procki są jeszcze za młode.
@@Technokrata O ile pamiętam jeden albo 2 odcinki wstecz - była mowa o tej poprawce do windy 11, co miała dać podbicie aż o 30% wydajności dla nowych procków AMD. W testach wyszło że rzeczywiście wydajność wzrosła ale nie o 30 a o tylko 3 %. Przypuszczam, że ktoś, kto był pierwotnym źródłem tej wiadomości pomylił się zwyczajnie w liczbach i poszło to w takiej postaci po necie. Dlatego przy takich rewelacjach warto wykazać się większym sceptycyzmem, zanim realia zgaszą płonne nadzieje podjaranych ryżożerców 😉 Dobra spoko Benek, odpuszczę sobie to komentowanie, bo za nerwowy jesteś i jeszcze przeze mnie wylądujesz u jakiegoś terapeuty.
@@robi2757Hardware Unboxed czy Lipton zrobili pomiary i czasami jest to 3% a czasami ponad 20% więc średnia to 10% po instalacji nowego systemu. Jednocześnie masz pobór 65 Wat a nie 250/320 jak u Intela więc wybacz ale jak ustawisz moc na 145 Wat to masz kolejne 10% a i tak jest chłodniej i mniej energii niż u Intela. Wiem że niektórzy kochają 14900KS ale po co komu procesor jam mówi Blecku który nawet chłodzony 420 mm AI po kilku sekundach przekracza 100C i wchodzi w trotling
Kingston dobra firma ale tak samo jak Seagate robią brzydkie czarne tanie obudowy do dysków zewnętrznych "plastik fantastic". Także niech zrobią cały aluminium i najlepiej srebrne nie będzie widać palcowania i biorę w ciemno :).
To już całkiem nie ma sensu płytek BD wypalać. Nie dość, że drogie to jeszcze zapis jednokrotny. A tak przejście z powolnych pendriveów czy kart SD 4/8/16/32/64/128/256... GB na dyski niemal w tym samym rozmiarze i wadze. Tylko coś wstęp przemilczał cenę, która nie odbiega zbytnio od SSD. 2TB za 539/559zł zależnie od koloru. Wydaje się spoko na kopie zapasowe i redundantne. Ciekawe jaka odporność na wstrząsy, upadki, zalania :) I może całkiem zastąpi zewnętrzne dyski SSD. Jednak do pojemności NASów jeszcze daleko, takie 72 TB (4bay po 18TB). Niestety tależowce są także drogie. Jak dojdą zapowiadane 100TB w SSC za 120$... może to odwrócić się o 180st. P.S. Sam mam już po kilka kabelków AC i CC. Jakoś się pokupowało przy okazji :) A to do ładowania telefonu/tabletu/przenoszenie plików w domu. I tak podobnie będąc w pracy. Teraz coraz więcej sprzętów ma C, ale w kompach/lapkach króluje A :/ Skoro jeszcze do płyt dają A2.0... to gdzie ten C ma być.
Pojemności dysku i RAM-u zawsze za mało i zawsze za wolne.
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979)
To prawda 😁
Son Goku 👍👍👍
Właśnie myślę nad jego zakupem , system będzie mi robił kopie zapasową z dwóch dysków, gdzie jeden jest systemowy , a na drugim programy, razem 1.3TB danych za jednym razem raz w tygodniu o ustalonej godzinie. Myślisz że lepiej poradzi sobie z tym zadaniem ten dysk, czy mechaniczny 2.5 cala Maks 85MB/s. Chodzi o małe pliki systemowe. Jakie masz doświadczenia z wykonywania takich kopi ?
a daj znac czy nie lepiej zbudowac samemu i kupic osobno dysk nvme w obudowie z radiatorem np. ORICO 20 gb/s M.2 NVME case, dzieki
Technokracja!
I nie "półtorej" tylko "półtora".
Połtorej to może być np. godziny, butelki wody. Półtorej tyczy się rodzaju żeńskiego.
Co to ma być: "półtorej centymerta"?🤔
Chyba już ktoś na to zwrócił wcześniej uwagę
Cześć jakim programem sprawdzić dysk samsung T9 2TB i dołączone w zestawie kable przepustowosci 1950mb i 2000mb/s czy są oryginalne a nie podmienione. PC ma usb 3.2
samych kabli raczej nie sprawdzisz, a już na pewno nie programem :) ewentualnie pobierz sobie AS SSD Benchmark i sprawdź transfery czy są na odpowiednim poziomie :)
placu zawsze trzeba:D
Ten zjazd prędkości straszny... 100MB/s po zapchaniu bufora? Mam taniego Cruciala P2 1TB i nigdy nie spada poniżej 200MB/s zapisu nawet jeśli przegrywam plik o wielkości 800GB za jednym zamachem.
nie porównuj dysku normalnego do zewnętrznego ;) jak znajdziesz zewnętrzny któremu transfery nie spadną przy przegrywaniu plików 800GB to wtedy będzie kozak ;)
@@Technokrata Używam go jako zewnętrznego z kieszenią Orico M2PV-C3-BK-EP. Nigdy nie spada poniżej 200MB/s zapisu.
@@swierzbokijstill to jest dysk 2280 jest dużo większy niż to małe gowienko przez co i ciepło rozprasza dużo lepiej
@technorkata Technotata zrobisz film o intelu bo podobno pat planuje restrukturyzacje i zwolnienia firma ma sie bardzo zle
to już było :P w sensie Intel oficialne podał informacje o zwolnieniach grupowych, zbyciu części aktywów w innych fimach - mówiłem to w jakimś techniusie :)
@@Technokrata Dzis widzialem newsa sadzilem ze to nowy temat. Dzieki
Technokracja :) mogłes odpalić Linux minta 22 na próbę wersje live bez instalacji :)
Kurde dobry pomysł, jak wpadnie next time na testy jakiś dysk zewnętrzny to tak zrobię 😋
Technokracja
Test spoko byku, a mnie wystarcza pendrive 64 GB, do przenoszenia plików.
Zgadzam się, dlatego na koniec filmu mówię, że to nie sprzęt do przenoszenia danych tylko jednak coś więcej, bardziej rozszerzenie pamięci komputera 😁
Ok Benek ale jest jeszcze coś szybszego w podobnej cenie: Dysk ADATA Elite SE880 1TB SSD
Odpowiednikiem tej Adaty jest Kingstone XS2000 też w podobnej cenie 😋
"Dobra więc to by było na tyle" - i gada jeszcze 2 minuty ^^
"dobra kończę narazie na dzisiaj " - i gada jeszcze minutę ^^
Jaka kieszeń/ obudowę do KC3000? Poleci ktoś coś? ;P
Jak kieszeń to Asus Arion 😁
A nie będzie to tak, jak z tym niusem o 30% wzroście wydajności nowych ryżów po aktualizacji windowsa, które to rewelacje przetestowane przez ludzi okazały się 10 krotnie niższym procentem a nawet promilami - mówię całkiem serio, bo nawet lipton je rozjechał.
A w którym miejscu ja mówiłem, że wydajność rośnie o 30%?!
Lepsze 10% za nic u AMD niż informacje Intela że twój CPU padnie 😊
@@grzes.witalis Mam tylko jedno Pytanie - jaka jest różnica w tym porównaniu - bo faktyczny wzrost (jak piszę dziesięciokrotnie niższy to 30% : 10 = 3 % . Mowa jest więc o 3% faktycznego wzrostu wydajności. A czy CPU intela, czy AMD - to i tak kiedyś padnie. A kiedy zależy od przypadku, reszty komponentów lub użytkowania. Wcale nie jest powiedziane, że jak kupiłeś Intka, to od razu Tobie padnie. Te sytuacje, które miały miejsce z intelem, przydarzyły się głównie tym, którzy chcieli poszaleć i przy już wymaksowanych napięciach albo poszli o krok dalej albo szaleli na całego. Podwyższone napięcia przy umiarkowanym użytkowaniu nie powinny w wadliwych intelach puścić je z dymem zbyt szybko. W przypadku ryżowych to trudno cokolwiek więcej powiedzieć, bo te ich procki są jeszcze za młode.
@@Technokrata O ile pamiętam jeden albo 2 odcinki wstecz - była mowa o tej poprawce do windy 11, co miała dać podbicie aż o 30% wydajności dla nowych procków AMD. W testach wyszło że rzeczywiście wydajność wzrosła ale nie o 30 a o tylko 3 %. Przypuszczam, że ktoś, kto był pierwotnym źródłem tej wiadomości pomylił się zwyczajnie w liczbach i poszło to w takiej postaci po necie. Dlatego przy takich rewelacjach warto wykazać się większym sceptycyzmem, zanim realia zgaszą płonne nadzieje podjaranych ryżożerców 😉
Dobra spoko Benek, odpuszczę sobie to komentowanie, bo za nerwowy jesteś i jeszcze przeze mnie wylądujesz u jakiegoś terapeuty.
@@robi2757Hardware Unboxed czy Lipton zrobili pomiary i czasami jest to 3% a czasami ponad 20% więc średnia to 10% po instalacji nowego systemu. Jednocześnie masz pobór 65 Wat a nie 250/320 jak u Intela więc wybacz ale jak ustawisz moc na 145 Wat to masz kolejne 10% a i tak jest chłodniej i mniej energii niż u Intela. Wiem że niektórzy kochają 14900KS ale po co komu procesor jam mówi Blecku który nawet chłodzony 420 mm AI po kilku sekundach przekracza 100C i wchodzi w trotling
Kingstone? Jakaś chińska podróba Kingston? Popraw bo oczy bolą.
Chyba literówka, bo ten dysk jest od Kingstona jak tak sprawdziłem
Poprawione 🫡
zacznij robic timeline.
Gramów... jprd... gramów... 😎
Nie kumam mógłbyś wytłumaczyć?
@@TechnokrataMówi się gramów, a nie gram.
0:39 gramów... proszę
@@dardunki już mi koleka labratoriumsiecowe wytłumaczył o co chodzi :P
Kingston dobra firma ale tak samo jak Seagate robią brzydkie czarne tanie obudowy do dysków zewnętrznych "plastik fantastic".
Także niech zrobią cały aluminium i najlepiej srebrne nie będzie widać palcowania i biorę w ciemno :).
Model wyżej czyli Kingston XS2000 jest w identycznej jak ten ale srebrnej obudowie 😁
półtora a nie "półtorej" terabajta ;)
Też prawda 😋
@@Technokrata ale dysk wygląda bardzo ciekawie. Chyba mnie przekonałeś do zakupu.
@@Technokrata P.S. ile faktycznie ma pojemności?
To już całkiem nie ma sensu płytek BD wypalać. Nie dość, że drogie to jeszcze zapis jednokrotny. A tak przejście z powolnych pendriveów czy kart SD 4/8/16/32/64/128/256... GB na dyski niemal w tym samym rozmiarze i wadze. Tylko coś wstęp przemilczał cenę, która nie odbiega zbytnio od SSD. 2TB za 539/559zł zależnie od koloru. Wydaje się spoko na kopie zapasowe i redundantne. Ciekawe jaka odporność na wstrząsy, upadki, zalania :) I może całkiem zastąpi zewnętrzne dyski SSD. Jednak do pojemności NASów jeszcze daleko, takie 72 TB (4bay po 18TB). Niestety tależowce są także drogie. Jak dojdą zapowiadane 100TB w SSC za 120$... może to odwrócić się o 180st.
P.S. Sam mam już po kilka kabelków AC i CC. Jakoś się pokupowało przy okazji :) A to do ładowania telefonu/tabletu/przenoszenie plików w domu. I tak podobnie będąc w pracy. Teraz coraz więcej sprzętów ma C, ale w kompach/lapkach króluje A :/ Skoro jeszcze do płyt dają A2.0... to gdzie ten C ma być.
Wolę pendriva pozdrawiam
Ale do czego wolisz pendrive?