Più che match epici direi match senza stipulazione speciale, quando doveva fare il matchone epico senza squalifica usciva almeno una buona contesa (tranne Bad Blood 2004)
Ma in realtà Bad Blood è un match più che sufficiente, troppo lungo quello si, ma comunque sopra al 6 . Ce ne sono stati di Hell in a Cell veramente brutti, e non è quello il caso
Triple H match senza stipulazione speciale li sa fare, il problema avviene quando gli assegnano incontri lunghi o che devono avere una certa importanza (nemmeno necessariamente "epici"), perché per lui fare sottomissioni, un po' di brawling al paletto (con immancabile calcio in risposta a un tentativo di clothesline) e la sempiterna combo irish whip-back body drop è l'ABC del vero wrestling
Questo fa' capire quanto sia HHH sopravvalutato...hart ha ragione quando disse "hunter Is a decent wrestler,pretty talented, but great? I don't know i don't think so..."
Ancor prima che tu citassi Goldberg lo stavo per fare io nei commenti, ma poi ho apsettato la fine del video 😅😂, Goldberg aveva addirittura 53 anni quando sconfisse The Fiend
Provenendo dal boom del 2004, sono molto contento che ci siano recensioni delle annate tra il 2002 e il 2003 giusto per rinfrescare un pò la memoria storica. Su questo PPV, che dire... il Backlash di quell'edizione non solo non fu all'altezza, ma continuò quel trend assurdo che portò ad avere addirittura 6 campioni WWE diversi nel giro di soli 5 mesi
"I'm A Real American, Fight For The Rights Of Every Man" C'e Poco Da Fare Se Canti Subito La Theme Song Di Hogan Ti Senti Subito "AMERICA CA**O SI" Nel Cuore❤️
Adoro le recensioni dei PPV della Ruthless Aggression. Un'idea Max: che ne dici di fare dei revival delle annate della sopra citata era? Mi spiego: diversi video nei quali, cronologicamente, vai a ripercorrere le annate dal 2002 al 2006, con puntate di raw e smackdown accorpate. So che è molto lavoro, ma ci sarebbe materiale per degli anni di video 😂
Allora, io ho cominciato a guardare il wrestling nei '90, ero piccolo e poi, ho intrapreso la mia strada nelle Arti Marziali... Vidi Hulk Hogan in una puntata di Baywatch e fu "amore" a prima vista. Fu il mio preferito per tanti anni,poi guardai più altri tipi di lottatori, ma cmq Hogan ha sempre un posto speciale per me. Quindi da hulkmaniac magari sono un po' di parte. Ammetto che come lottato, poi da vecchio, è pietoso, come uomo da backstage è egoista ed arrogante. Sulla persona, non conoscendolo, non giudico e,penso, non debba farlo nessuno. Però tutto quello che da qualche periodo viene fatto pesare a lui, sono cose che si possono trovare in molti altri wrestlers. A parte questo video che mi piace e non c'entra con quello che dico, più di tanto, non capisco questo accanimento nei suoi confronti in questi anni. Ah, comunque, chi si lamenta del modo in cui lotta, vada a vedersi i match che faceva in Giappone da giovane. Certo, non era Kurt Angle, ma combatteva bene. È la WWE che ha sempre voluto che lottasse a quel modo, perché più accattivante ed in linea col suo personaggio. Ciao e grazie per il video Max.
6:12 Solo 3? Deludente! Era meglio se ne faceva di più! Una volta, e purtroppo solo una volta, il wrestler *Wardlow* dell' *AEW* ne ha eseguite ben dieci! 7:10 È vero! Segmento leggendario! 🙂 8:49 Ottima "traduzione!" 😆 15:33 😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
"...dopo la deludente Wrestlemania x-8..." Ok calmiamoci tutti un momento. Fu uno show con alti e bassi ma con alcuni match non da poco. Poi non si poteva certo replicare WM17. Per il resto, credo semplicemente che Triple H non fosse l'avversario adatto per Hogan, soprattutto all'epoca Hunter era fissato con le sottomissioni alle gambe (anche se la sua finisher colpisce il viso) e colpi duri ma lenti; credo perché avesse paura di infortunarsi. L'ideale metterlo contro un wrestler di 49 anni le cui ginocchia reggono per miracolo! Undertaker vs Austin credo sia uno dei pochi match che mi abbiano causato letteralmente sonnolenza. Ricordo che c'è un momento in cui Taker fa un leglock che dura qualcosa come trenta secondi, Austin non fa selling e il pubblico è completamente zitto. Surreale
WrestleMania 18 è salvata, e nemmeno troppo, da The Rock vs Hogan. E' uno show piatto, dimenticabile e pure organizzato male. Giusto Taker vs Flair regala qualcosa oltre all'Icon vs Icon, per il resto è il nulla, non abbastanza per essere una WrestleMania
Diciamo che non ci fu un'innalzata negli ascolti. E la retrocessione di Triple H fu davvero troppo pesante considerando la fanfara del ritorno e Main Event di WrestleMania
Di quel PPV ricordo che durante l'incontro tra Stone Cold e The Undertaker il pubblico era morto. Brutto, bruttissimo segnale. Comunque, il HHH post infortunio è stato la pallida ombra di quello del periodo 00-01.
Bravissimo , per quanti video vedo mi stupisco sempre ogni volta della tua dedizione delle tue analisi approfondite. D'accordissimo tu ogni cosa...E' vero c'è davvero chimica tra Kurt Angle ed Edge , non dimenticherò mai quel calcio che Angle utilizzò come contromossa per invalidare la spear di Edge , prima di finirlo con la schiacciata olimpica. Il match tra Austin e Underetaker noioso da morire e Ric Flair anonimo , ed è vero anche che il match tra Hogan HHH stona. Taker è intervenuto per salvare la faccia di Levesque per farlo perdere in modo non netto e pulito. Hogan avrebbe perso il titolo 1i 19 maggio successivo a Judgement Day , quindi che senso ha avuto tutto ciò?
Ciao Max! Innanzitutto ottima recensione. 👍 Due domande: 1: Non era in questo PPV che durante il match tra Taker e Austin, un fan urlò: “You suck Undertaker!” e lui rispose: “Your mum sucks!”? 2. Mi piacerebbe sentire un tuo parere sul match fatto a SmackDown sempre tra HHH e Hogan per determinare lo sfidante di Taker a King of the Ring. È meglio del primo ma non più di tanto o è molto più bello? Detto questo, ti saluto e mi do appuntamento ad una tua prossima recensione! 😁
1: Sì, il match è quello 2: Essendoci meno aspettative, venendo dopo quel flop, è comunque migliore ma non riesce ad essere un match storico come si aspettavano
Forse lo avevo gia scritto ma non ho ancora capito perchè il titolo massimo nel 2002 venne usato come pallina da tennis..hogan meritava un regno migliore come anche quello di triple h..poi vabè per la leggenda che è hogan potevano farlo tenere campione fino a summerslam per poi si perderlo contro lesnar..per quanto porto rispetto a rock ma hogan lo preferivo dipiù era troppo over all epoca
Ciao Max... Fatta eccezione per l'ottimo Edge vs Kurt Angle, ed i cruiserweight, Eddie vs RVD, una minima sufficienza. Il resto del PPV, bocciato su tutta la linea. Detto questo ti saluto e ti do appuntamento... Stavolta sì.. a pro e contro.
Lo starpower del 2001/2002, e il più alto della storia del wrestling hulk hogan scott hall , nash , steve austin the rock triple h, edge chris benoit, chris Jericho, eddie guerrero, rikishi, booker t, brock lesnar, undertaker kane, jeff hardy, test, kurt angle rob van dam
Il main event di Backlash 2002 è stato un vero schifo un match davvero brutto e far vincere Hulk Hogan è stata la cazzata più brutta che hanno fatto. Edge vs Kurt Angle un vero e proprio capolavoro questo match è stato l'unico match che per me ha salvato questo ppv che è stato un brutto ppv. Brock Lesnar con quello squash sul povero Jeff Hardy sinceramente fu brutto poteva venire molto meglio invece di fare una sola powerbomb ne poteva fare molto di più come fa Wardlow della AEW che fa'la sinfonia di powerbomb che è molto meglio di quel unica powerbomb di questo squash su Jeff Hardy a Backlash. Sarebbe bello rivedere gli SmackDown six ma sinceramente ne dubito che possano tornare ( ps io guardavo anche qualche indi ogni tanto e li sembra quando facevamo gli SmackDown six)
Riguardando i match di cartello di Hogan nel 2002, penso a quanto sia criminalmente sottovalutato The Rock come in ring performer. Non parliamo di un HBK o Bret Hart sia chiaro, ma lui fu letteralmente l'unico a far fare un bel match a Hogan in quel periodo, poi reso leggendario dall atmosfera del pubblico
@@maxisawesome92 personalmente dal punto di vista puramente tecnico l'ho sempre valutato come sufficiente. Ma non riesco a dire lo stesso di tutti gli altri match di Hogan durante quel periodo
Hogan è sempre stato un wrestler scarso, a 49 anni lo era ancor di più, è normale che il match contro the game ha fatto cagare, come ha fatto poi cagare contro il becchino il mese dopo. Non potevano lasciargli il titolo perché non era in grado di combattere, contro the rock c'era la nostalgia dell' hulkmania che ha reso il match fenomenale, ma la cosa non poteva ripetersi anche negli incontri dopo
Concordo sulla porcata Da un lato perché dare il titolo a hogan con tutto lo star power giovane e rampante dei primi anni duemila è stata un crimine capitale E secondo perché hogan erano anni che non riusciva più ad avere match decenti Con the rock successe un miracolo vuoi per la magia di wrestlemania Vuoi per L avversario giusto Ma basta guardare reliving the war Hogan era già dal 1995 Che non aveva match decenti o dove si muovesse i maniera convincente Porcata allucinante
Di solito gli highlights fanno sembrare un match brutto non dico un capolavoro ma almeno decente con hulk vs hunter nemmeno quelli ricordo che visi il loro match con gli highlights di 3 minuti madre di nostro Signore c schif 💩
Max spero tu faccia il video dei pro e contro per backlash 2023, perché solo adesso, grazie al timer che hai messo su yb, mi sono accorto che il ppv è domani .. Diciamo che il primo ppv dopo wm è come il ketchup quando hai finito le patatine. Inutile.
Backlash 2002, ma con un Main Event degno di un PPV arabo.
hey ciao secondo te potevano mettere tajiri nel wwe 2k23?
Anche questo poteva essere un ottimo titolo per il video! 😆
Oooh una bella recensione mentre pranzo... Tempismo perfetto
Guarda caso.. quando Triple h desidera fortemente fare un match dai toni epici, spesso esce fuori una ciofeca.
Più che match epici direi match senza stipulazione speciale, quando doveva fare il matchone epico senza squalifica usciva almeno una buona contesa (tranne Bad Blood 2004)
Ma in realtà Bad Blood è un match più che sufficiente, troppo lungo quello si, ma comunque sopra al 6 . Ce ne sono stati di Hell in a Cell veramente brutti, e non è quello il caso
Triple H match senza stipulazione speciale li sa fare, il problema avviene quando gli assegnano incontri lunghi o che devono avere una certa importanza (nemmeno necessariamente "epici"), perché per lui fare sottomissioni, un po' di brawling al paletto (con immancabile calcio in risposta a un tentativo di clothesline) e la sempiterna combo irish whip-back body drop è l'ABC del vero wrestling
Questo fa' capire quanto sia HHH sopravvalutato...hart ha ragione quando disse "hunter Is a decent wrestler,pretty talented, but great? I don't know i don't think so..."
Spesso perché li fa lunghi mezz'ora, anche con un avversario scarso o quando lui stesso non si reggeva in piedi
Quanto adoro queste recensioni storiche 👍👍👍
Ancor prima che tu citassi Goldberg lo stavo per fare io nei commenti, ma poi ho apsettato la fine del video 😅😂, Goldberg aveva addirittura 53 anni quando sconfisse The Fiend
Provenendo dal boom del 2004, sono molto contento che ci siano recensioni delle annate tra il 2002 e il 2003 giusto per rinfrescare un pò la memoria storica.
Su questo PPV, che dire... il Backlash di quell'edizione non solo non fu all'altezza, ma continuò quel trend assurdo che portò ad avere addirittura 6 campioni WWE diversi nel giro di soli 5 mesi
Assolutamente d'accordo
Avevo dimenticato che ci fosse stato un Hogan vs HHH nei primi anni 2000 🤣🤣🤣
Ricordo il giudizio sul main event in: "Eventi WWE in poche parole" di quasi 9 anni fa.
Mi manca quel format
Vince:hogan,sei ancora popolarissimo 🤩
Hulk:mi darai il titolo vero? 😊
Vince:Certo 🤑
BACKLASH
Vince: e mo!?!? 😐
la contezza del dettaglio nel commento ai singoli frame è altamente professionale. I miei omaggi
"I'm A Real American, Fight For The Rights Of Every Man" C'e Poco Da Fare Se Canti Subito La Theme Song Di Hogan Ti Senti Subito "AMERICA CA**O SI" Nel Cuore❤️
Adoro le recensioni dei PPV della Ruthless Aggression.
Un'idea Max: che ne dici di fare dei revival delle annate della sopra citata era? Mi spiego: diversi video nei quali, cronologicamente, vai a ripercorrere le annate dal 2002 al 2006, con puntate di raw e smackdown accorpate.
So che è molto lavoro, ma ci sarebbe materiale per degli anni di video 😂
non penso di aver mai visto un 1/5 come voto ad un main event HAHAHAHA
È terribile pensare che Chris Jericho sia stato considerato cosi poco...
la scenografia di Backlash.. ❤️
Sì, il set è fighissimo
"Undertaker contro Austin non aveva motivi di durare 27 minuti" è già stato detto? P.S. manca il voto al match tra Guerrero e RVD nella descrizione
Aggiunto
C'è stato un periodo talmente strano dal fallimento della Wcw in poi che mi vengono i brividi solo a ripensarlo
Raga, ma solo a me Edge quando era più giovane sembrava Il Masseo?
Bè sì
Ppv osceno che coi nomi sulla carta sembra pazzesco
Gran bella recensione!!! Il main event per me è discreto (considerando che Hulk hogan fosse fuori fisico). Brutto ppv purtroppo...
Hogan nel 2002 dopo la gimmick nwo faceva match terribili
Quanto mi fa strano JBL con la vecchia gimmick
Allora, io ho cominciato a guardare il wrestling nei '90, ero piccolo e poi, ho intrapreso la mia strada nelle Arti Marziali... Vidi Hulk Hogan in una puntata di Baywatch e fu "amore" a prima vista. Fu il mio preferito per tanti anni,poi guardai più altri tipi di lottatori, ma cmq Hogan ha sempre un posto speciale per me. Quindi da hulkmaniac magari sono un po' di parte. Ammetto che come lottato, poi da vecchio, è pietoso, come uomo da backstage è egoista ed arrogante. Sulla persona, non conoscendolo, non giudico e,penso, non debba farlo nessuno. Però tutto quello che da qualche periodo viene fatto pesare a lui, sono cose che si possono trovare in molti altri wrestlers. A parte questo video che mi piace e non c'entra con quello che dico, più di tanto, non capisco questo accanimento nei suoi confronti in questi anni. Ah, comunque, chi si lamenta del modo in cui lotta, vada a vedersi i match che faceva in Giappone da giovane. Certo, non era Kurt Angle, ma combatteva bene. È la WWE che ha sempre voluto che lottasse a quel modo, perché più accattivante ed in linea col suo personaggio. Ciao e grazie per il video Max.
6:12 Solo 3? Deludente! Era meglio se ne faceva di più! Una volta, e purtroppo solo una volta, il wrestler *Wardlow* dell' *AEW* ne ha eseguite ben dieci! 7:10 È vero! Segmento leggendario! 🙂 8:49 Ottima "traduzione!" 😆 15:33 😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
Più regni in 6 mesi che presidenti della repubblica in 50 anni 😂
il primo squash ad opera di lesnar
Voodoo Child
quindi heyman voleva andare a letto con lita, fregandosi la biancheria intima
Nei migliori anni lita era più ambita del titolo massimo
Powerbomb? Brock Lesnar is the old Wardlow
"...dopo la deludente Wrestlemania x-8..."
Ok calmiamoci tutti un momento. Fu uno show con alti e bassi ma con alcuni match non da poco. Poi non si poteva certo replicare WM17.
Per il resto, credo semplicemente che Triple H non fosse l'avversario adatto per Hogan, soprattutto all'epoca Hunter era fissato con le sottomissioni alle gambe (anche se la sua finisher colpisce il viso) e colpi duri ma lenti; credo perché avesse paura di infortunarsi. L'ideale metterlo contro un wrestler di 49 anni le cui ginocchia reggono per miracolo!
Undertaker vs Austin credo sia uno dei pochi match che mi abbiano causato letteralmente sonnolenza. Ricordo che c'è un momento in cui Taker fa un leglock che dura qualcosa come trenta secondi, Austin non fa selling e il pubblico è completamente zitto. Surreale
WrestleMania 18 è salvata, e nemmeno troppo, da The Rock vs Hogan. E' uno show piatto, dimenticabile e pure organizzato male. Giusto Taker vs Flair regala qualcosa oltre all'Icon vs Icon, per il resto è il nulla, non abbastanza per essere una WrestleMania
Grazie Max soprattutto per averci ricordato come e quando e' stato pelato Kurt Angle!
Non ho però capito il motivo per cui si pentirono di hogan campione... non so se si è tenuti a saperlo ma sarei curioso.
Diciamo che non ci fu un'innalzata negli ascolti. E la retrocessione di Triple H fu davvero troppo pesante considerando la fanfara del ritorno e Main Event di WrestleMania
Ultimo ppv della wwf
No, in realtà l'ultimo è Insurrextion. Quello non canonico del mercato inglese, cugino di Rebellion
Ha grazie
Rico!!!🔼🔼🔼
Come al solito,ottimo lavoro.Complimenti Max!
Di quel PPV ricordo che durante l'incontro tra Stone Cold e The Undertaker il pubblico era morto.
Brutto, bruttissimo segnale.
Comunque, il HHH post infortunio è stato la pallida ombra di quello del periodo 00-01.
Direi visto i nomi!
Bravissimo , per quanti video vedo mi stupisco sempre ogni volta della tua dedizione delle tue analisi approfondite. D'accordissimo tu ogni cosa...E' vero c'è davvero chimica tra Kurt Angle ed Edge , non dimenticherò mai quel calcio che Angle utilizzò come contromossa per invalidare la spear di Edge , prima di finirlo con la schiacciata olimpica. Il match tra Austin e Underetaker noioso da morire e Ric Flair anonimo , ed è vero anche che il match tra Hogan HHH stona. Taker è intervenuto per salvare la faccia di Levesque per farlo perdere in modo non netto e pulito. Hogan avrebbe perso il titolo 1i 19 maggio successivo a Judgement Day , quindi che senso ha avuto tutto ciò?
Rhino apparve ad NXT se non sbaglio verso il 2016, che è l'anno del suo ritorno mi pare
Perché in un video su Backlash 2002?
@@maxisawesome92 no scusaaa ho sbagliato, dovevo scriverlo sul video dei ritorni ad nxt 😅😅 scusaaa Max
@@giovannisalvador.24__ immaginavo 😅
l'unica vittoria dell'nwo in ppv
Top recensione!
La undisputed hot potato del 2002 pre-SummerSlam
ok max abbiamo capito che ti fa schifo il main event di backlash 2002
Dovete capirlo di più
Ciao Max! Innanzitutto ottima recensione. 👍
Due domande:
1: Non era in questo PPV che durante il match tra Taker e Austin, un fan urlò: “You suck Undertaker!” e lui rispose: “Your mum sucks!”?
2. Mi piacerebbe sentire un tuo parere sul match fatto a SmackDown sempre tra HHH e Hogan per determinare lo sfidante di Taker a King of the Ring. È meglio del primo ma non più di tanto o è molto più bello?
Detto questo, ti saluto e mi do appuntamento ad una tua prossima recensione! 😁
1: Sì, il match è quello
2: Essendoci meno aspettative, venendo dopo quel flop, è comunque migliore ma non riesce ad essere un match storico come si aspettavano
"Uno dei peggiori Main Event che io abbia mai visto"
Forse lo avevo gia scritto ma non ho ancora capito perchè il titolo massimo nel 2002 venne usato come pallina da tennis..hogan meritava un regno migliore come anche quello di triple h..poi vabè per la leggenda che è hogan potevano farlo tenere campione fino a summerslam per poi si perderlo contro lesnar..per quanto porto rispetto a rock ma hogan lo preferivo dipiù era troppo over all epoca
Noto una bella barba rossa crescere sempre di più
Un mix tra Sheamus e Daniel Bryan❤
Ciao Max... Fatta eccezione per l'ottimo Edge vs Kurt Angle, ed i cruiserweight, Eddie vs RVD, una minima sufficienza. Il resto del PPV, bocciato su tutta la linea. Detto questo ti saluto e ti do appuntamento... Stavolta sì.. a pro e contro.
Grande
Lo starpower del 2001/2002, e il più alto della storia del wrestling hulk hogan scott hall , nash , steve austin the rock triple h, edge chris benoit, chris Jericho, eddie guerrero, rikishi, booker t, brock lesnar, undertaker kane, jeff hardy, test, kurt angle rob van dam
Il main event di Backlash 2002 è stato un vero schifo un match davvero brutto e far vincere Hulk Hogan è stata la cazzata più brutta che hanno fatto. Edge vs Kurt Angle un vero e proprio capolavoro questo match è stato l'unico match che per me ha salvato questo ppv che è stato un brutto ppv. Brock Lesnar con quello squash sul povero Jeff Hardy sinceramente fu brutto poteva venire molto meglio invece di fare una sola powerbomb ne poteva fare molto di più come fa Wardlow della AEW che fa'la sinfonia di powerbomb che è molto meglio di quel unica powerbomb di questo squash su Jeff Hardy a Backlash. Sarebbe bello rivedere gli SmackDown six ma sinceramente ne dubito che possano tornare ( ps io guardavo anche qualche indi ogni tanto e li sembra quando facevamo gli SmackDown six)
Grazie sindaco
Triple H e Hulk mentre riguardano il main event: mamma mia la monnezza che abbiamo fatto
ci saranno mai degli attuali smackdown six?
🤞
Riguardando i match di cartello di Hogan nel 2002, penso a quanto sia criminalmente sottovalutato The Rock come in ring performer. Non parliamo di un HBK o Bret Hart sia chiaro, ma lui fu letteralmente l'unico a far fare un bel match a Hogan in quel periodo, poi reso leggendario dall atmosfera del pubblico
Però non è un bel match dal punto di vista tecnico, è tutto carica ed emozione
@@maxisawesome92 personalmente dal punto di vista puramente tecnico l'ho sempre valutato come sufficiente. Ma non riesco a dire lo stesso di tutti gli altri match di Hogan durante quel periodo
21 anni.... finalmente questo evento ha l'età per bere alcoolici e dimenticarsi
Max, ma una bella live reaction di AEW All In a Wembley no??? Si prevede il tutto esaurito!
Hogan è sempre stato un wrestler scarso, a 49 anni lo era ancor di più, è normale che il match contro the game ha fatto cagare, come ha fatto poi cagare contro il becchino il mese dopo. Non potevano lasciargli il titolo perché non era in grado di combattere, contro the rock c'era la nostalgia dell' hulkmania che ha reso il match fenomenale, ma la cosa non poteva ripetersi anche negli incontri dopo
Niente, ormai sul web è nata la leggenda di HH scarso.
Concordo sulla porcata
Da un lato perché dare il titolo a hogan con tutto lo star power giovane e rampante dei primi anni duemila è stata un crimine capitale
E secondo perché hogan erano anni che non riusciva più ad avere match decenti
Con the rock successe un miracolo vuoi per la magia di wrestlemania
Vuoi per L avversario giusto
Ma basta guardare reliving the war
Hogan era già dal 1995 Che non aveva match decenti o dove si muovesse i maniera convincente
Porcata allucinante
Si, vabbé dal 95. Infatti c' è quello con Sting a smentire.
@@francescoromani4539 quale dei tanti?
Ma che theme song hanno messo? 🥲
Problemi di diritti sul Network
Di solito gli highlights fanno sembrare un match brutto non dico un capolavoro ma almeno decente con hulk vs hunter nemmeno quelli ricordo che visi il loro match con gli highlights di 3 minuti madre di nostro Signore c schif 💩
Max spero tu faccia il video dei pro e contro per backlash 2023, perché solo adesso, grazie al timer che hai messo su yb, mi sono accorto che il ppv è domani .. Diciamo che il primo ppv dopo wm è come il ketchup quando hai finito le patatine. Inutile.