Сколько на Анатолия сейчас льется нелицеприятных слов в комментариях... Не совсем, конечно, приятно это читать, но чем-то Анатолий сам спровоцировал такую ситуацию - сначала сделал ряд очень громких заявлений, все подумали, что там сенсация мирового масштаба, а потом все увидели непонятное пятно и всё.... Даже если будет видео где четко будет виден сам объект, то это не будет ровным счетом значить ничего для обычного обывателя или ученого, ведь чем это видео будет отличаться, к примеру, от видео «Снежный человек перебегает зимой дорогу перед машиной»? Да ничем. Видео никак не сможет являться сенсацией мирового масштаба если только оно не снято также подробно как Патти. Поэтому не совсем понятны эти заминки с публикацией полного видео.
Григорий упомянул в каком то из эфиров что,РГ мог даже красть/одевать одежду, особенно самки любили платья росписные,военную одежду из приграничных военных командований... Так вот,Дробышевский так же , в одном из эфиров утверждал что,СГ искали и ничего кроме историй не нашли.. Была история что,убили СГ но,когда пришли опознание делать то,увидели обычного человека высокого роста,в военной одежде старого образца... Имхо(я так ду),возможно это был беглец из лагерей заключения ...
Анатолий, полное видео народу можно уже и не показывать, понятно, что барышня находилась далеко, за елкой, вне фокуса... Возможно ли нам поведать о том таинственном доказательстве, которое вы собирались предъявить народу, в случае обвинения вас во лжи?
я тоже не увидел Чебурашку либо это была елка) смотрел несколько раз и даже раскладывал по пикселям, в итоге понял что интерес к Чебурашке поутих из-за СВО, тут нужно было немного встряхнуть зазевавшихся)
Браво, Григорий! Красочный, завораживающий, обстоятельный доклад. Гигантизм, островные карлики, денисовцы на Новой Гвинее и в Австралии, поднятие суши и миграции древних людей - все эти темы очень интересны в принципе, очаровывают и вызывают восторг любого думающего современного человека. О некоторых вещах, о которых вы сказали, иногда задумываешься свм. Григорий, всего доброго и мирного неба над головой!
Раскрою вам один секрет, его даже вам не раскроет Герман, но канал был создан для лекций Панченко, что самое интересное даже иногда кажется что Панченко был создан для гоминологии) ни какого йети не надо, достаточно чтобы Анатолий Попов и Григорий Панченко выступали)
@@globalvv5302 Г. Панченко можно слушать часами напролет. Информированный, умный, тактичный учёный, да ко всему прочему ещё и прирожденный оратор! Анатолий Попов - бывалый охотник, охотовед и тоже хороший человек. Н. Н. Окоев - прожженный поисковик, натуралист, биолог, «архивариус» гоминологии - даст фору любому; человек с юмором ко всему прочему. Вот на сих богатырях и держится, так сказать, коллектив.
Григорий! Спасибо за грамотно изложенную информацию. Но вот обещание выложить ссылку на ролик из Ютуба в описании не выполнено. Не плохо было бы в описании размещать ссылки на все упоминаемые материалы. Это стандартная практика даже в рукописных изданиях. Ну и конечно жаль, что ожидание продолжения повествования очевидца не оправдались.
Ожидал как второе пришествие - новое видео с разбором встречи подружки Анатолия, только расстроился. В целом ситуация мне непонятная. Ну что же...подожду ещё чуток и уж потом сделаю выводы о целесообразности моего прибывания на этом канале.
Увы, следует признать, что видео не получилось. А следующий семинар будет уже на другом канале. Никаких "контр": Германа потому и не было в этот раз, что он зашивается, не хватает времени...
Герман, предлагаю такую штуку вам (вашей команде). Найти (купить) какой либо хороший аппарат (камеру) для съёмок, чтобы он был компактный, надёжный и качественно снимал, имел хороший оптический зум. Применять эту камеру только для экстренных конкретных съёмок, только для объекта. И пусть она находится у Анатолия, уверен он будет её брать с собой, он ходит один часто по тайге. Ведь у Анатолия очень большие шансы, больше всех в вашей команде, встретить РГ. А когда вы все будете на выездах, своей командой, то и там эта камера пригодится на тот самый случай... /// Просто, дело в том, что тратится столько много времени и сил, денег, на поиски объекта, а тут, как состоялась встреча с ним, так съёмка не очень качественная, размыто всё. И даже GoPro не лучший вариант для таких встреч. Поэтому, подумайте над этим, если хотите предъявить миру хорошие видео-кадры. /// Да, звучит моя идея (совет) наивно, так как я понимаю, что такая встреча крайне редка... Но если всё-же эта встреча происходит, то получается что её даже визуально нет возможности качественно зафиксировать.... Как-то так.
Проблема не в камере, а в том, что Анатолий сильно пожал и переснял видео с телевизора. То что сейчас на его канале это не исходное видео. Исходник по качеству должен быть лучше. А Исходник Анатолий не обнародует. Лучше мне камеру купите!:)))
Герман, большая просьба к вам: дайте обратную связь и прокомментируйте хотя бы в двух словах, какое будущее у вашего канала. Сейчас все указывает на то, что ваш интерес к данной теме иссяк, либо иссякает, стримы стали очень редки, а учитывая, что на последнем стриме Анатолий выступил с довольно громким заявлением, то, как минимум, просится ещё эфир для обсуждения видео Анатолия. Много подписчиков спрашивает вас о том, будет ли стрим, а в ответ одно молчание.. Вдвойне странно такое затишье после последних новостей со стороны Анатолия. Напишите хотя бы в общем, если пока не знаете когда, то планируете ли делать последующие стримы, а если Ваш интерес в вопросе СЧ угас окончательно, то целесообразно ли тогда продолжать держать канал открытым? Как- то это все не очень красиво по отношению к вашим подписчикам..
Алиса добрый вечер. Интерес действительно подает, для себя я лично практически во всём разобрался. Но стрима не было, т.к. Акоев в отпуске, у Григория проблемы со связью, Макс переезжал. Стримы провадить планирую - так как это вроде у нас как клуб общения). Обсуждать видео Анатолия планирую, наверное даже до приезда Акоева, т.к. Николая Николаевича не будет числа до 26-го вроде. Скорее всего в середине недели увидимся.
@@GermanKurtov Герман, не бросайте дело. Вам удалось объединить людей и перезапустить процесс , Было чрезвычайно интересно и вряд ли кроме вас кто то сможет это вести на таком уровне.
@@GermanKurtov а вообще дорогой Герман.читаю твои ответы.орфография не твоя.ты ли отвечаешь?за тобой простейших ошибок замечено не было.ладно я колхозник южный.ну да ладно
Ну, что сказать? Конечно, есть ряд каких-то питекантропов, которые жили не там и не тогда когда должны. И некоторые из них чуть побольше чем другие. Вот и все. А если по факту, то скелет РГ не найден ни разу. Потому что чтобы утверждать обратное, нужен конкретный образ от которого нужно отталкиваться. Иными словами синапоморфии РГ. Иначе мы будем говорить не пойми о чем. И что касается размеров, то я предлагаю заменить абстрактный термин "гигантизм" на конкретные измерения: рост и массу. РГ бывает больше человека? Бывает. Ну так покажите любого примата ростом 3 м и весом около 500 кг, который бы ходил на двух ногах. И не надо тех кто мог ходить на двух ногах потому что обратное не доказано. Только четко двуногих с четко таким ростом и таким весом на основе конкретных измерений которые есть в литературе. Тогда будет хоть начать о чем-то конкретном говорить.
Надо мне будет сделать тему семинара об останках, которые соответствуют РГ куда больше, чем любым остальным вариантам... Наиболее "харизматичные" из них - Салхит и т. н. "Бразильский череп". Что до "неподходящего образха", так покажите мне любого медведя, который в зиимнее время НЕ впадлает в спячку, хотя живет в высоких широтах. С точки зрения всей эволюции медведей это нонсенс. Ан есть такой - белый медведь... и по скелету мы эту его особенность фиг бы определили. И покажите мне любого псового хищника, который в зиимнее время ВПАДАЕТ в спячку. С точки зрения всей эволюции псовых это нонсенс. Ан есть такой - енотовидная собака... и по скелету мы эту его особенность фиг бы определили. Соответственно покажите мне любого слона, покрытого шерстью и живущего (ладно, жившего) в высоких широтах (назвать?), аналогичного носорога... А что Вас в принципе смущает? Бипедальность в сочетании с гигантизмом? Вот можно подумать, что на двух ногах гиганты не ходят... Динозавров даже не упоминаю, но - эпиорнис больше 600 кг, дроморнис где-то рядом (а ростом выше и аллюром резвей)... Между тем родичи дроморниса, на минуточку, гуси: те еще гтиганты и бегуны...
@@ГригорийПанченко-ф5г вот только давайте не ссориться. Опечатки я и у вас найду даже в этом сообщении. Не надо этого. Скажу начистоту, вас я вообще уважаю, и этот канал в значительной степени из-за вас с Акоевым смотрю. Попова конечно ещё можно послушать. Да, я слышал, вы это говорили в своих видео. Белый медведь - нонсенс среди медведей. Согласен. Но, в науке есть принцип - работать с той информацией, которая есть в данный момент. Если бы у нас был бы только скелет белого медведя, и были бы знания по другим мелведям, то мы должны были бы считать что он впадает в спячку, пока не доказано обратное. Это формально правильно и это правильно вообще. Но, если бы у нас было больше данных, скажем, гистологические спилы костей, то уже это другой разговор. Давайте отталкиваться от того что известно непосредственно сейчас? Я согласен, что нужно учитывать то, что по ограниченным данным возможны ошибки, но, с имеющимися данными должны быть такие выводы. Будут другие данные, будут другие выводы. Ну, так, общая база. Поэтому, пока не будет доказано что есть какие-то ночные прямоходящие гоминиды, с палеонтологией у вас проблемы. Не скажу что это опровержение, но, проблемы есть, и не нужно наводить тень на плетень: никаких медведей и собак. Только ночные прямоходящие приматы и ещё с шерстью и ещё не особо социальные и больше человека. Динозавры и птицы тоже плохой пример, так как мы говорим про приматов. Итак, есть бипедальные двуногие приматы ростом 3 м и весом 500 кг? Нет. Значит в любом случае проблемы есть. Мы не можем взять и указать на конкретный таксон и сказать что это РГ. Человек самый крупный бипедальный примат).
@@ЕльветСпринтайл - ну, я вообще-то редактор - и отлично знаю, в каких случаях тексты надо вычитывать насчет опечаток, а в каких это не критично. У Вас я, кстати, не на опечатки указывал. Повторюсь: нам не вполне ясно, кем считать РГ, но кем бы он ни был, за пределы биологических возможностей это не выходит. Вес 500 кг я не считаю реальным, но за 300 бывает - хотя лишь у матерых самцов: это соответствует человеческому росту под 2 м. и весу сильно за центнер. Кстати, как раз сасквачи, самые гигантские, существуют уже на грани биологических возможностей: у них, кажется, перестают получаться прыжки. Тем не менее даже человек со своим вовсе не адаптированным для веса больше, ну, 80 кг скелетом порой нажирает тушу больше четверти тонны - и даже ходить при этом может (нажирает и под 400, но уже не ходит). А на определенном этапе род Хомо прошел через гипермассивность - причем даже у известных находок мы порой вправе предположить гигантизм: во всяком случае, в конце позапрошлого века по гейдельбержской челюсти такое преджполагали столь же научно, как Вы предложили считать "гипотетического" белого медведя зимнеспящим. И Вейденрейх свою "теорию гигантов" предложил вполне научно. Кстати, теперь лишь ясно, что "мегантроп" не потомок гигантопитека, т. е. тут прямой последовательности нет; но то немногое, что мы знаем о "мегантропах" (будь их находки действительно лишь нижними челюстями моджокертских питекантропов или это все же иной, пусть близкий, вид), не дает нам оснований считать, что они были кем-то, кроме гигантов, причем прямоходящих. Собственно, и о моджокерском питекантропе мы можем что-то подобное думать, хотя лично я полагаю, что если найдут посткраниальные останки, там будет "большой человеческий рост" не за, а под 2 м... но вес при такой гипермассивности костяка будет лишь немногим меньше, чем у крупной гориллы. Плюс гейдельбержец из Бодо, у которого посткраниала найдено достаточно, чтобы понять, насколько он сверхчеловечески гипермассивен - но недостаточно, чтобы четко определить рост. Ну а адаптация сперва к горным, потом к снежно-северным условиям - как раз подходящий эволюционный вектор. Тут субгигантизм у четвероногих растет без смены локомоции... а у двуногих почему должно быть иначе? Где-то так. Притом я не отрицаю, что РГ - для приматов вариант крайне нетипичный. Однако - см. прошлый комм: реализуются и нетипичные. Вспомним, кстати, латимерию:никто бы не предположил, что целакант может выжить как большая (в десятки кг) и субглубоководная (сотни метров) морская рыба! Все палеонтологические останки указывали на мелких, примерно с карася, прибрежных, полу- или полностью пресноводных...
@@АннаИванова-ж7ъ на видео ничего интересного не разглядел, пальчиков нет. А вот волосы - грязно-белые, с гнидами вшей, скорее на грубые волосы похожи, чем на шерсть ))
@@dmitrys6201 - да. Кстати, если там действительно гниды - то паразитологам это может быть очень интересно: тот ли вид. Спасибо, что подтолкнули к этой мысли: сам я ее совершенно позорно упустил.
@@ГригорийПанченко-ф5г да, я именно это и имел в виду. Помните, В.С.Карапетян при осмотре СЧ в горах в 1941г под Моздоком, как раз отметил, что у него вши какие-то огромные...
Ребят, есть кое какой материал. По поводу его правдивости никаких комментариев давать давать не буду, НО там есть то, что выглядит точь в точь как СЧ. Ознакомьтесь ruclips.net/video/aLtxO-Ws8lU/видео.html
Ребятки, многие знают о канале юнеонкосмопоиск. Там недавно показали видос, на котором опубликовали фотки в лесу. Очень интересно выглядет. Последнее видео про лес. Это не реклама канала. Каналу сто лет и о нем все знают. Вадим Черновол. Я так же им про вас написал.
@@pozostools ссылки здесь в комментариях не проходят. В разделе "О канале" есть ссылка на вконтакте, там в посте от 26 октября есть видео из Шурышкарского района, о котором и говорил Григорий.
@@СергейЛ-у3з сказал что разглядел грудь, женскую. Может ещё тушь на ресницах или помаду смог увидеть. Но скорее всего, она сама ему сказала - "Здравствуй Анатолий! Я Снежная Баба, я здесь живу..." Так что сомнений просто нет!
ПРИЯТНО ВАС ВСЕГДА СЛУШАТЬ ГРИГОРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ В ДОБРОМ ЗДРАВИЕ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ОЛИМПИЙСКОМУ ПРОЕКТУ В США И БЫВАЛИ ЛИ ВЫ ТАМ? ЖДЕМ ВАШИХ ЭФИРОВ У ГЕРМАНА!
В США я не бывал, а что касается Олимпийского проекта - то эта тема выходит за пределы криптозоологии... а тут в комментах я совершенно сознательно избегаю того, что не криптозоология.
Да будет. Но тема просто мёртвая. Герман её оживить смог на какое то время. Но у всего есть финал. Сложно думаю найти о чем хотя бы 30 минут можно поговорить. Видео Попова? Это не видео. Вот и весь разговор. Есть там или нет СЧ, это не важно. Это не тема для обсуждения. Поскольку выводы уже известны. Или ты снял животное, и любой кто это смотрит - видит там животное. Или ты снял 5000 пиксилей и обидку кидаешь, что животное не видят ))
ruclips.net/video/Vj4SBR_RcXY/видео.html Перевал Дятлова. Настил. Шары. Йети. Интервью с Александром Федотовым. Часть 2 35:35 мин. Всем неверующим посвещаеться.
Анатолий ни капельки не испугался. Кричал так уверенно, прогонял Снежную девку). И собака тоже, ни разу не гавкнула... Скоро будем 5ти минутное видео смотреть, как Анатолий сделал мировую Сенсацию!!! Ждем правда уже дней десять.
Люди, слишком близко приближающиеся к пониманию истинных явлений, и объясняющие их, уничтожаются, как носители запретных знаний. Уничтожаются их доказательства, и они сами. Как минимум создаются препятствия и трудности разного вида, как в деятельности, так и в частной жизни. Увы, видимо высший разум или вседержатель так решает. Такова судьба Андрея Склярова, Черноброва, и иных, слишком близко подбирающихся к запретным истинам.
Герман на подставуху все тянет, я сначала поверил, теперь нет, погода норм была для снятия на видео камерой гопро, наиграно там переодетый человек за елкой стоял выглядывая, а что бы рост казаля большим стоял на чем то , собака не подошла к хозяину, не предпринимался даже на телефон снимать по лучше и тд и тп качества нет от слова совсем нифига не видно специально все - тупо сценарий наигранный - не верю- да и что мешало на др день следы заснять хотя бы
Панченко больше не наливайте! И так почти весь учебник перезсказал) Уважаемы Григорий! Человеки произошли НЕ от обезьян, так-же как бегемоты произошли не от белок, а пальмы не от ёлки) И земля плоская, статичная и сотворённая) Интересно, могут ли компьютер или самолёт сами собой собраться из пыли за милёоны лет, самозапуститься и самоуправляться?
Вот молодец, хоть одни грамотный человек, ученые ради премий что-только не выдумали, от теории большого взрыва до происхождения человека и знают из чего состоят Галактики на удалении 1 тыс световых лет. Парадокс
@@ГригорийПанченко-ф5г , доброго Вам здравия, Григорий! Кто бы что не говорил, но если в полнолуние Вы обычным пирометром замеряете температуру под лунным светом и в его тени, то обнаружите разницу примерно в градус-полтора. Я к тому, что если солнце греет, то луна чудным образом охлаждает. Интересный сыр получается, не находите?! -)
@@ГригорийПанченко-ф5г да какая там луна, никто выше 40-100 км. не был выше и на 10 км. ниже. мы ничего не знаем о мире от слова совсем... микроб только 15 лет назад разглядели, что это наномашинка... ну а бранадшмыг это отдельная тема)
@@Baldis1981 если его нет , зачем ты здесь?)))) в этой теме. Смотришь стримы. Хоть ты и отрицаешь что его нет , в глубине души ты веришь что он есть))))
Я почему-то думал,что у нас более-менее здравомыслящая аудитория.Оказывается,не совсем.Некоторых узколобых комментаторов хейтеров не помешало бы на пару месяцев на полярный Урал или на Тиман,почистить мозги,ну или то,что плавает в голове.Надеюсь,Анатолий понимает,что большинство из нас люди адекватные, и не обижается.
@@СергейЛ-у3з Редко оставляю комментарии,но вчера что-то побудило ответить,видимо был пик синусоиды и биомусор в твоем лице стал активнее на стримах.Я немного пролистал под стримом твои блевки и составил о тебе некоторый психологический портрет.Надеюсь,тебя забанят.Если нет,то просто не буду читать комменты,как и другие адекватные люди.А ты можешь дальше сидеть и развлекаться кнопками.Завтра тебе на работу к злому начальнику,если ты конечно работаешь,утром встанешь и пошлепаешь на автобус.Вечер удался,ты накидал говна на людей.А такие,как ты тебя еще и поддержат.:)
Забавно, что каждый раз кто-то обязательно что-то подобное произносит - даже когда я Семинар именно ПРОВОЖУ, сам почти не говоря ничего, а давая высказываться другим. Что до этого Семинара - то никто не заметил, что основой его должнго было стать выступление Анатолия, сорвавшщееся по техническим причинам - и мне пришлось "заполнять паузу"?
@@ГригорийПанченко-ф5г Нет действительно,неинтересна теория и эволюция этого гоминоида. Это всё домыслы учёных. Самая нудная лекция.Где результаты исследования волос? Попов говорит есть уже куча,а толку? А Попов сидел в экране и ждал,на него ноль внимания,а когда дали слово пошли технические проблемы.
Что за бред по поводу сомнения ролика А.Попова Я.МОМОРТ.. Человек не подавал повода в нём сомневаться.. Во 2х,смысл выставлять что то с хер качеством?! В 3х кому это надо что то кому то доказывать?! ... человека судят по поступкам... могу сказать А.Попов очень интересный собеседник,как минимум!
любое существо либо убежало бы , либо приблизилось- так что видео с якобы сч фейк вот и выводы- а то типа столько стояло до упора и осталось там стоять, бред полный
что попов на др день не мог самое простое сделать - следы и волосы сч не собрать, раз он там стоял- ничего не предпринял , да и камеру как будто не смог включить- захотел бы включить, включил бы, значит так задумано было, и не его ли друг высокий участвовал в подстановке- рост сходится - это чел из его последнего видео
Спасибо за семинар, неудачи бывают, очень жаль. Надеемся на новые видео. Анатолию и Григорию крепкого здоровья, равно как и всем!
Лайк за лекцию Панченко
Зачем с канала удалили, фантастический фильм Анатолия? Ждём вторую часть😂
Сколько на Анатолия сейчас льется нелицеприятных слов в комментариях...
Не совсем, конечно, приятно это читать, но чем-то Анатолий сам спровоцировал такую ситуацию - сначала сделал ряд очень громких заявлений, все подумали, что там сенсация мирового масштаба, а потом все увидели непонятное пятно и всё.... Даже если будет видео где четко будет виден сам объект, то это не будет ровным счетом значить ничего для обычного обывателя или ученого, ведь чем это видео будет отличаться, к примеру, от видео «Снежный человек перебегает зимой дорогу перед машиной»? Да ничем. Видео никак не сможет являться сенсацией мирового масштаба если только оно не снято также подробно как Патти. Поэтому не совсем понятны эти заминки с публикацией полного видео.
в том то и дело
На полном различимо, увы, не больше.
Григорий упомянул в каком то из эфиров что,РГ мог даже красть/одевать одежду, особенно самки любили платья росписные,военную одежду из приграничных военных командований...
Так вот,Дробышевский так же , в одном из эфиров утверждал что,СГ искали и ничего кроме историй не нашли.. Была история что,убили СГ но,когда пришли опознание делать то,увидели обычного человека высокого роста,в военной одежде старого образца...
Имхо(я так ду),возможно это был беглец из лагерей заключения ...
Анатолий, полное видео народу можно уже и не показывать, понятно, что барышня находилась далеко, за елкой, вне фокуса... Возможно ли нам поведать о том таинственном доказательстве, которое вы собирались предъявить народу, в случае обвинения вас во лжи?
Вот же оно доказательство! ruclips.net/video/ycOaDzwUpPY/видео.html
я тоже не увидел Чебурашку либо это была елка) смотрел несколько раз и даже раскладывал по пикселям, в итоге понял что интерес к Чебурашке поутих из-за СВО, тут нужно было немного встряхнуть зазевавшихся)
@@catslife9198 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
@@catslife9198 это супер!))
@@catslife9198 ruclips.net/video/SEBVvrW8nnA/видео.html
коменты просто ОГОНЬ, я не смеялся так со времён масок-шоу)))
Какое еще вам полное видео? Все имеют право на личную жизнь!
Браво, Григорий!
Красочный, завораживающий, обстоятельный доклад. Гигантизм, островные карлики, денисовцы на Новой Гвинее и в Австралии, поднятие суши и миграции древних людей - все эти темы очень интересны в принципе, очаровывают и вызывают восторг любого думающего современного человека. О некоторых вещах, о которых вы сказали, иногда задумываешься свм. Григорий, всего доброго и мирного неба над головой!
Раскрою вам один секрет, его даже вам не раскроет Герман, но канал был создан для лекций Панченко, что самое интересное даже иногда кажется что Панченко был создан для гоминологии) ни какого йети не надо, достаточно чтобы Анатолий Попов и Григорий Панченко выступали)
@@globalvv5302 Г. Панченко можно слушать часами напролет. Информированный, умный, тактичный учёный, да ко всему прочему ещё и прирожденный оратор! Анатолий Попов - бывалый охотник, охотовед и тоже хороший человек. Н. Н. Окоев - прожженный поисковик, натуралист, биолог, «архивариус» гоминологии - даст фору любому; человек с юмором ко всему прочему. Вот на сих богатырях и держится, так сказать, коллектив.
Григорий! Спасибо за грамотно изложенную информацию. Но вот обещание выложить ссылку на ролик из Ютуба в описании не выполнено. Не плохо было бы в описании размещать ссылки на все упоминаемые материалы. Это стандартная практика даже в рукописных изданиях. Ну и конечно жаль, что ожидание продолжения повествования очевидца не оправдались.
Ожидал как второе пришествие - новое видео с разбором встречи подружки Анатолия, только расстроился. В целом ситуация мне непонятная. Ну что же...подожду ещё чуток и уж потом сделаю выводы о целесообразности моего прибывания на этом канале.
Увы, следует признать, что видео не получилось. А следующий семинар будет уже на другом канале. Никаких "контр": Германа потому и не было в этот раз, что он зашивается, не хватает времени...
Григории! Спасибо!
Подскажите, планируете ли вы новые экспедиции в район, где был зафиксирован объект? Обсуждали ли такую возможность и какие планы?
интересный семинар. жаль со связью были сложности. ждем видео Анатолия и его разбор детальный!!! всей команде респект и уважуха!!!
Уже выложено.
Герман спс впервые за всю историю канала вас не было видно на экране надеюсь у вас всё хорошо)спасибо Григорию за лекцию)и участникам)
"Герман спс впервые за всю историю канала вас не было видно на экране...." У Попова есть неоспоримые доказательства ...🤣🤣🤣
Уж лето близится, а Германа всё нет...
Герман, предлагаю такую штуку вам (вашей команде). Найти (купить) какой либо хороший аппарат (камеру) для съёмок, чтобы он был компактный, надёжный и качественно снимал, имел хороший оптический зум. Применять эту камеру только для экстренных конкретных съёмок, только для объекта. И пусть она находится у Анатолия, уверен он будет её брать с собой, он ходит один часто по тайге. Ведь у Анатолия очень большие шансы, больше всех в вашей команде, встретить РГ. А когда вы все будете на выездах, своей командой, то и там эта камера пригодится на тот самый случай... /// Просто, дело в том, что тратится столько много времени и сил, денег, на поиски объекта, а тут, как состоялась встреча с ним, так съёмка не очень качественная, размыто всё. И даже GoPro не лучший вариант для таких встреч. Поэтому, подумайте над этим, если хотите предъявить миру хорошие видео-кадры. /// Да, звучит моя идея (совет) наивно, так как я понимаю, что такая встреча крайне редка... Но если всё-же эта встреча происходит, то получается что её даже визуально нет возможности качественно зафиксировать.... Как-то так.
Проблема не в камере, а в том, что Анатолий сильно пожал и переснял видео с телевизора. То что сейчас на его канале это не исходное видео. Исходник по качеству должен быть лучше. А Исходник Анатолий не обнародует. Лучше мне камеру купите!:)))
@@kirillreznichenko4396 а вам она на что ? 🤨
@@dmitrys6201 могу тоже кусты снять и покричать, без проблем:)
@@kirillreznichenko4396 кричите на кусты за свои деньги ))
Герман, большая просьба к вам: дайте обратную связь и прокомментируйте хотя бы в двух словах, какое будущее у вашего канала. Сейчас все указывает на то, что ваш интерес к данной теме иссяк, либо иссякает, стримы стали очень редки, а учитывая, что на последнем стриме Анатолий выступил с довольно громким заявлением, то, как минимум, просится ещё эфир для обсуждения видео Анатолия. Много подписчиков спрашивает вас о том, будет ли стрим, а в ответ одно молчание.. Вдвойне странно такое затишье после последних новостей со стороны Анатолия. Напишите хотя бы в общем, если пока не знаете когда, то планируете ли делать последующие стримы, а если Ваш интерес в вопросе СЧ угас окончательно, то целесообразно ли тогда продолжать держать канал открытым? Как- то это все не очень красиво по отношению к вашим подписчикам..
Алиса добрый вечер. Интерес действительно подает, для себя я лично практически во всём разобрался. Но стрима не было, т.к. Акоев в отпуске, у Григория проблемы со связью, Макс переезжал. Стримы провадить планирую - так как это вроде у нас как клуб общения). Обсуждать видео Анатолия планирую, наверное даже до приезда Акоева, т.к. Николая Николаевича не будет числа до 26-го вроде. Скорее всего в середине недели увидимся.
@@GermanKurtov Герман, не бросайте дело. Вам удалось объединить людей и перезапустить процесс , Было чрезвычайно интересно и вряд ли кроме вас кто то сможет это вести на таком уровне.
Привет шизофреники!🎉
@@GermanKurtov а вообще дорогой Герман.читаю твои ответы.орфография не твоя.ты ли отвечаешь?за тобой простейших ошибок замечено не было.ладно я колхозник южный.ну да ладно
@@alexanderbogdanov6983 Привет даунёнок
Герман, здравствуйте. А когда будет семинар или эфир, давненько чот тишина на канале?
Герман, сделай видео коментов)))
У меня есть подозрения, что весь Смолинский семинар отправился на поиски йети по следам Анатолия и благополучно пропал в глухих лесах...
Анатолий, как обидно... Может вы хотя бы напишите что нибудь у себя на канале!?
Как жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.
Завтра, выложу видео.
@@АнатолийПопов-н5ш спасибо. Буду ждать с нетерпением... Здорово!
Герман, когда стрим? Разве можно так издеваться над своими подписчиками?!!!
Здравствуй Трасчформерз, до конца недели проведу.
А что есть тема для обсуждения?
Эх жаль, закон подлости в действии снова ;(
Не говори ...
Все это как то подозрительно!
@@dif8035 да ты чё!🤣
Закон хитрости;)
@@kirillreznichenko4396 причинно-следственные связи...если выставлять себя дураком - засмеют))
Кто умеет ждать, тот дождётся большего! Я жду видео Анатолия!
Скорее ютуб заблокируют.
Ну, что сказать? Конечно, есть ряд каких-то питекантропов, которые жили не там и не тогда когда должны. И некоторые из них чуть побольше чем другие. Вот и все. А если по факту, то скелет РГ не найден ни разу. Потому что чтобы утверждать обратное, нужен конкретный образ от которого нужно отталкиваться. Иными словами синапоморфии РГ. Иначе мы будем говорить не пойми о чем. И что касается размеров, то я предлагаю заменить абстрактный термин "гигантизм" на конкретные измерения: рост и массу. РГ бывает больше человека? Бывает. Ну так покажите любого примата ростом 3 м и весом около 500 кг, который бы ходил на двух ногах. И не надо тех кто мог ходить на двух ногах потому что обратное не доказано. Только четко двуногих с четко таким ростом и таким весом на основе конкретных измерений которые есть в литературе. Тогда будет хоть начать о чем-то конкретном говорить.
Ладно, 500. Давайте хоть 200 кг примата который был бы облигатно бипедальным.
@@ЕльветСпринтайл Все так называемые РГ - это нечистая сила, пока дарвинисты будут изучать РГ, вы так и будете крутиться на одном месте
Надо мне будет сделать тему семинара об останках, которые соответствуют РГ куда больше, чем любым остальным вариантам... Наиболее "харизматичные" из них - Салхит и т. н. "Бразильский череп". Что до "неподходящего образха", так покажите мне любого медведя, который в зиимнее время НЕ впадлает в спячку, хотя живет в высоких широтах. С точки зрения всей эволюции медведей это нонсенс. Ан есть такой - белый медведь... и по скелету мы эту его особенность фиг бы определили. И покажите мне любого псового хищника, который в зиимнее время ВПАДАЕТ в спячку. С точки зрения всей эволюции псовых это нонсенс. Ан есть такой - енотовидная собака... и по скелету мы эту его особенность фиг бы определили. Соответственно покажите мне любого слона, покрытого шерстью и живущего (ладно, жившего) в высоких широтах (назвать?), аналогичного носорога...
А что Вас в принципе смущает? Бипедальность в сочетании с гигантизмом? Вот можно подумать, что на двух ногах гиганты не ходят... Динозавров даже не упоминаю, но - эпиорнис больше 600 кг, дроморнис где-то рядом (а ростом выше и аллюром резвей)... Между тем родичи дроморниса, на минуточку, гуси: те еще гтиганты и бегуны...
@@ГригорийПанченко-ф5г вот только давайте не ссориться. Опечатки я и у вас найду даже в этом сообщении. Не надо этого. Скажу начистоту, вас я вообще уважаю, и этот канал в значительной степени из-за вас с Акоевым смотрю. Попова конечно ещё можно послушать. Да, я слышал, вы это говорили в своих видео. Белый медведь - нонсенс среди медведей. Согласен. Но, в науке есть принцип - работать с той информацией, которая есть в данный момент. Если бы у нас был бы только скелет белого медведя, и были бы знания по другим мелведям, то мы должны были бы считать что он впадает в спячку, пока не доказано обратное. Это формально правильно и это правильно вообще. Но, если бы у нас было больше данных, скажем, гистологические спилы костей, то уже это другой разговор. Давайте отталкиваться от того что известно непосредственно сейчас? Я согласен, что нужно учитывать то, что по ограниченным данным возможны ошибки, но, с имеющимися данными должны быть такие выводы. Будут другие данные, будут другие выводы. Ну, так, общая база. Поэтому, пока не будет доказано что есть какие-то ночные прямоходящие гоминиды, с палеонтологией у вас проблемы. Не скажу что это опровержение, но, проблемы есть, и не нужно наводить тень на плетень: никаких медведей и собак. Только ночные прямоходящие приматы и ещё с шерстью и ещё не особо социальные и больше человека. Динозавры и птицы тоже плохой пример, так как мы говорим про приматов. Итак, есть бипедальные двуногие приматы ростом 3 м и весом 500 кг? Нет. Значит в любом случае проблемы есть. Мы не можем взять и указать на конкретный таксон и сказать что это РГ. Человек самый крупный бипедальный примат).
@@ЕльветСпринтайл - ну, я вообще-то редактор - и отлично знаю, в каких случаях тексты надо вычитывать насчет опечаток, а в каких это не критично. У Вас я, кстати, не на опечатки указывал.
Повторюсь: нам не вполне ясно, кем считать РГ, но кем бы он ни был, за пределы биологических возможностей это не выходит. Вес 500 кг я не считаю реальным, но за 300 бывает - хотя лишь у матерых самцов: это соответствует человеческому росту под 2 м. и весу сильно за центнер. Кстати, как раз сасквачи, самые гигантские, существуют уже на грани биологических возможностей: у них, кажется, перестают получаться прыжки.
Тем не менее даже человек со своим вовсе не адаптированным для веса больше, ну, 80 кг скелетом порой нажирает тушу больше четверти тонны - и даже ходить при этом может (нажирает и под 400, но уже не ходит). А на определенном этапе род Хомо прошел через гипермассивность - причем даже у известных находок мы порой вправе предположить гигантизм: во всяком случае, в конце позапрошлого века по гейдельбержской челюсти такое преджполагали столь же научно, как Вы предложили считать "гипотетического" белого медведя зимнеспящим. И Вейденрейх свою "теорию гигантов" предложил вполне научно. Кстати, теперь лишь ясно, что "мегантроп" не потомок гигантопитека, т. е. тут прямой последовательности нет; но то немногое, что мы знаем о "мегантропах" (будь их находки действительно лишь нижними челюстями моджокертских питекантропов или это все же иной, пусть близкий, вид), не дает нам оснований считать, что они были кем-то, кроме гигантов, причем прямоходящих. Собственно, и о моджокерском питекантропе мы можем что-то подобное думать, хотя лично я полагаю, что если найдут посткраниальные останки, там будет "большой человеческий рост" не за, а под 2 м... но вес при такой гипермассивности костяка будет лишь немногим меньше, чем у крупной гориллы.
Плюс гейдельбержец из Бодо, у которого посткраниала найдено достаточно, чтобы понять, насколько он сверхчеловечески гипермассивен - но недостаточно, чтобы четко определить рост.
Ну а адаптация сперва к горным, потом к снежно-северным условиям - как раз подходящий эволюционный вектор. Тут субгигантизм у четвероногих растет без смены локомоции... а у двуногих почему должно быть иначе?
Где-то так. Притом я не отрицаю, что РГ - для приматов вариант крайне нетипичный. Однако - см. прошлый комм: реализуются и нетипичные. Вспомним, кстати, латимерию:никто бы не предположил, что целакант может выжить как большая (в десятки кг) и субглубоководная (сотни метров) морская рыба! Все палеонтологические останки указывали на мелких, примерно с карася, прибрежных, полу- или полностью пресноводных...
До 10K подписчиков не может дожать канальчик давно, а жаль, был нормальным местом не для фриканутых.
Поэтому и нет 10к возможно. Если бы дичь снимали, как на какой нибудь Готика ТВ, уже за сотню перевалило бы подписоты)).
После Ваших видео теперь боюсь ходить в лес за грибами и ягодами в Шатурском районе.....
Опасаться нужно людей и медведей, а Йети не существует.
@@transformers7472 в мос обл нет медведей.
@@ЛенаР-з6д Ну вообще, в Шатура есть медведи...
Там хоть и маленькая популяция, но есть.
@@River_MSK я знаю, что есть рыси, но медведи..., а можно конкретнее, в каких лесах???
Речь Анатолия рассыпается на музыкальные аккорды на самых интересных местах ))
Где увидеть "Видео Тырлина" ?
Вбейте в поиск "снежный человек тырлин", найдется видео про следы двухнедельной давности, на полторы минуты
@@АннаИванова-ж7ъ на видео ничего интересного не разглядел, пальчиков нет. А вот волосы - грязно-белые, с гнидами вшей, скорее на грубые волосы похожи, чем на шерсть ))
@@dmitrys6201 - да. Кстати, если там действительно гниды - то паразитологам это может быть очень интересно: тот ли вид. Спасибо, что подтолкнули к этой мысли: сам я ее совершенно позорно упустил.
@@ГригорийПанченко-ф5г да, я именно это и имел в виду. Помните, В.С.Карапетян при осмотре СЧ в горах в 1941г под Моздоком, как раз отметил, что у него вши какие-то огромные...
@@dmitrys6201 - да, я тоже вспомнил.
Ребят, есть кое какой материал. По поводу его правдивости никаких комментариев давать давать не буду, НО там есть то, что выглядит точь в точь как СЧ. Ознакомьтесь ruclips.net/video/aLtxO-Ws8lU/видео.html
У Анатолия только связь налаживается, как его перебивают...
так где видео?
Ребятки, многие знают о канале юнеонкосмопоиск. Там недавно показали видос, на котором опубликовали фотки в лесу. Очень интересно выглядет. Последнее видео про лес. Это не реклама канала. Каналу сто лет и о нем все знают. Вадим Черновол. Я так же им про вас написал.
я посмотрел, Юлия там сказ ведёт. А Вадим не ...вол, а ...бров.
Да фигня какая то. Всю движуху делал один Вадим, царствие ему небесное. Байки травить он умел и мог. Наверно все его лекции смотрел)).
Харизматичный был мужик.
Товарищи, а можно ссыку которую Григорий обещал прикрепить. Скиньте пожалуйста.
У Германа на странице пост А. Шунаева за 26 октября.
@@ДмитрийТарасов-е9к спасибо!
ruclips.net/video/n_4hn_MuSCs/видео.html
@@ДмитрийТарасов-е9к А чего бы сразу не дать ссылку? Теперь спрашивать где эта страница?
@@pozostools ссылки здесь в комментариях не проходят. В разделе "О канале" есть ссылка на вконтакте, там в посте от 26 октября есть видео из Шурышкарского района, о котором и говорил Григорий.
Одна вода
Чего ждать , у моря погоды, это очередной в брос от Анатолия для раскрутки канала
@@ДмитрийСамойлов-н3ц 😄🍸
Будь добр.разьясни колхознику южному.
Герман требуем эфира очень интересно про сч встречу
Панченко это видео сотрёт в порошок. Фокин тоже отписался, назвал это - Смешным. Видео по теме я бы не ждал, это фиаско((
Чуть лучше чем Чепыш, но хуже Патти ))
@@River_MSK "Чепыш" - фальшивка, здесь же - неудача.
На видео у Анатолия только собака, а где же черноглазая йетиха по пояс, на которую он кричал 8 минут?
В мечтах))
вы разве не видели? Там белое что-то шевелится. Этого достаточно. Это 100% Йети-девочка!
@@NordTraveler а как он узнал пол?))
@@СергейЛ-у3з Он утверждал, что движения были женственными.
@@СергейЛ-у3з сказал что разглядел грудь, женскую. Может ещё тушь на ресницах или помаду смог увидеть. Но скорее всего, она сама ему сказала - "Здравствуй Анатолий! Я Снежная Баба, я здесь живу..." Так что сомнений просто нет!
КАНАЛ СДУЛСЯ? ЖАЛЬ.
Да это кто то специально за Поповым пошёл в лес одел костюм СЧ а Попов от счастья или от страху принял его как за СЧ
Ну, нет. Такое мог сделать только лишенный ума камикадзе. В лесу вообще в обезьяну переодеваться опасно, не все такие добрые как Анатолий.
Герман,может пора чистку под стримом провести?Сергей Л. и ему подобные очень в бан просятся.
Братцы! В комментариях завелся стукач! Будьте осторожны, скоро начнутся чистки!
@@catslife9198 Анатолия на часок надо админом.
@@catslife9198 Мы его скорее сами зачистим))
@@ИванАленников-в6ъ Увы, но ваш партнёр Толик слился как бумажка в унитаз))
Меня так и не забанили. Зря старался, дурачок))
ПРИЯТНО ВАС ВСЕГДА СЛУШАТЬ ГРИГОРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ В ДОБРОМ ЗДРАВИЕ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ОЛИМПИЙСКОМУ ПРОЕКТУ В США И БЫВАЛИ ЛИ ВЫ ТАМ? ЖДЕМ ВАШИХ ЭФИРОВ У ГЕРМАНА!
Спокойней, спокойней, всё в порядке. Не надо так КРИЧАТЬ 😉
В США я не бывал, а что касается Олимпийского проекта - то эта тема выходит за пределы криптозоологии... а тут в комментах я совершенно сознательно избегаю того, что не криптозоология.
@@ГригорийПанченко-ф5г БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ ГРИГОРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, ЖДЁМ СМОЛИНСКИХ СЕМИНАРОВ И ПРОСТО ЭФИРОВ У ГЕРМАНА!
Походу усё...кина не будет!!!
Да будет. Но тема просто мёртвая. Герман её оживить смог на какое то время. Но у всего есть финал. Сложно думаю найти о чем хотя бы 30 минут можно поговорить. Видео Попова? Это не видео. Вот и весь разговор. Есть там или нет СЧ, это не важно. Это не тема для обсуждения. Поскольку выводы уже известны. Или ты снял животное, и любой кто это смотрит - видит там животное. Или ты снял 5000 пиксилей и обидку кидаешь, что животное не видят ))
@@River_MSK подождём,а пока можно пересматривать старенькое....ностальгия)))
Нудный дедушка!😢
вот ссылка. ничего особенного там: ruclips.net/video/n_4hn_MuSCs/видео.html
Опаздала на прямой эфир (
ruclips.net/video/Vj4SBR_RcXY/видео.html
Перевал Дятлова. Настил. Шары. Йети. Интервью с Александром Федотовым. Часть 2
35:35 мин.
Всем неверующим посвещаеться.
Что там, вкратце? Йети с настила шары запускали?
Анатолий как ваше самочувствие, после этой встречи с СЧ. Чувста страха необьяснимого, подавления.
После встречи с СЧ - сегодняшним чатом ? )))
Анатолий ни капельки не испугался. Кричал так уверенно, прогонял Снежную девку). И собака тоже, ни разу не гавкнула... Скоро будем 5ти минутное видео смотреть, как Анатолий сделал мировую Сенсацию!!! Ждем правда уже дней десять.
@@Baldis1981 тема следующего семинара: способен ли человек поджечь лес пердаком?))
@@СергейЛ-у3з оооййй😂🤣🤣🤣я просто валяюсь. Дай вам бог здоровья))))
@@NordTraveler "Зима долгая" (с) Попов . ))
А почему толик попов с вашей группы вышел?это потеря
Право Анатолия, захотел - вышел, поди не в рабстве)
@@GermanKurtov да я то че!но как то то людей тыква теряет.и без толи то!скучно будет.
@@GermanKurtov да и вообще.
@@GermanKurtov а вообще жаль.очень жаль.канал хороший.был.он уже умирает.но мы не грустим.на толика подиишимся.
Люди, слишком близко приближающиеся к пониманию истинных явлений, и объясняющие их, уничтожаются, как носители запретных знаний. Уничтожаются их доказательства, и они сами. Как минимум создаются препятствия и трудности разного вида, как в деятельности, так и в частной жизни. Увы, видимо высший разум или вседержатель так решает. Такова судьба Андрея Склярова, Черноброва, и иных, слишком близко подбирающихся к запретным истинам.
Истину глаголите, однако, господин хороший.👍
Собственно, полное видео такое же бесполезное, как и все байки Анатолия...почему я не удивлён?
Жаль что у Анатолия связь сегодня подвела.
Его счастье, меньше опозорился))
@@СергейЛ-у3з в чём он опозорился?
@@totostalalaev ну, если непонятно, то и объяснять не стоит...тем более тебе😁
@@СергейЛ-у3з ну если не можешь обосновать свои слова, то и рот не стоит свой открывать. 😆
@@totostalalaev Он не опозорился, он просто оказался балаболом.
Герман на подставуху все тянет, я сначала поверил, теперь нет, погода норм была для снятия на видео камерой гопро, наиграно там переодетый человек за елкой стоял выглядывая, а что бы рост казаля большим стоял на чем то , собака не подошла к хозяину, не предпринимался даже на телефон снимать по лучше и тд и тп качества нет от слова совсем нифига не видно специально все - тупо сценарий наигранный - не верю- да и что мешало на др день следы заснять хотя бы
Мешала диарея Анатолия. Он же себе там чуть не стаю злых йети нафантазировал, только через 20 дней в сопровождении товарища решился вернуться.
Панченко больше не наливайте! И так почти весь учебник перезсказал) Уважаемы Григорий! Человеки произошли НЕ от обезьян, так-же как бегемоты произошли не от белок, а пальмы не от ёлки) И земля плоская, статичная и сотворённая) Интересно, могут ли компьютер или самолёт сами собой собраться из пыли за милёоны лет, самозапуститься и самоуправляться?
Ага, гоночный болид образовался в следствии взрыва на заводе Феррари)
Вот молодец, хоть одни грамотный человек, ученые ради премий что-только не выдумали, от теории большого взрыва до происхождения человека и знают из чего состоят Галактики на удалении 1 тыс световых лет. Парадокс
А Брандашмыги не произошли от Бармаглотов. И Луна сделана из швейцарского сыра.
@@ГригорийПанченко-ф5г , доброго Вам здравия, Григорий! Кто бы что не говорил, но если в полнолуние Вы обычным пирометром замеряете температуру под лунным светом и в его тени, то обнаружите разницу примерно в градус-полтора. Я к тому, что если солнце греет, то луна чудным образом охлаждает. Интересный сыр получается, не находите?! -)
@@ГригорийПанченко-ф5г да какая там луна, никто выше 40-100 км. не был выше и на 10 км. ниже. мы ничего не знаем о мире от слова совсем... микроб только 15 лет назад разглядели, что это наномашинка... ну а бранадшмыг это отдельная тема)
Жаль связь подвела .
А диванные хэйтеры , поднимите свои попы и гоу в тайгу раз такие умные.
А что там делать? Искать то, чего нет?))
@@Baldis1981 если его нет , зачем ты здесь?)))) в этой теме. Смотришь стримы.
Хоть ты и отрицаешь что его нет , в глубине души ты веришь что он есть))))
@@БерикАрзимбетов В глубине души все мы дети,но это, увы, никак не доказывает существование русалок и волосатых яг-мортов
@@Baldis1981 зачем ты здесь
@@БерикАрзимбетов Жду чуда
Я почему-то думал,что у нас более-менее здравомыслящая аудитория.Оказывается,не совсем.Некоторых узколобых комментаторов хейтеров не помешало бы на пару месяцев на полярный Урал или на Тиман,почистить мозги,ну или то,что плавает в голове.Надеюсь,Анатолий понимает,что большинство из нас люди адекватные, и не обижается.
Иди проспись, а то совсем уже утратил критическое мышление
@@СергейЛ-у3з Вы из узколобых ,уважаемый?Идите в танки поиграйте,там можно сколько угодно гадости писать.
@@ИванАленников-в6ъ нет, узколобые - это дураки, которые верят дешёвым фейкам. Так что иди проспись, может мышление критическое вернётся
@@СергейЛ-у3з Редко оставляю комментарии,но вчера что-то побудило ответить,видимо был пик синусоиды и биомусор в твоем лице стал активнее на стримах.Я немного пролистал под стримом твои блевки и составил о тебе некоторый психологический портрет.Надеюсь,тебя забанят.Если нет,то просто не буду читать комменты,как и другие адекватные люди.А ты можешь дальше сидеть и развлекаться кнопками.Завтра тебе на работу к злому начальнику,если ты конечно работаешь,утром встанешь и пошлепаешь на автобус.Вечер удался,ты накидал говна на людей.А такие,как ты тебя еще и поддержат.:)
@@ИванАленников-в6ъ ты сначала русский язык изучи, а потом диагнозы ставь, клоун.
Говна на себя накидал Попов сам, выложив бессмысленное видео.))
Предлагаю теоретику Панченко надо укоротить свои лекции. Антилайк за лекцию.
Тем более, что нового ничего не говорит, сплошные самоповторы
Забавно, что каждый раз кто-то обязательно что-то подобное произносит - даже когда я Семинар именно ПРОВОЖУ, сам почти не говоря ничего, а давая высказываться другим. Что до этого Семинара - то никто не заметил, что основой его должнго было стать выступление Анатолия, сорвавшщееся по техническим причинам - и мне пришлось "заполнять паузу"?
@@ГригорийПанченко-ф5г Нет действительно,неинтересна теория и эволюция этого гоминоида. Это всё домыслы учёных. Самая нудная лекция.Где результаты исследования волос? Попов говорит есть уже куча,а толку? А Попов сидел в экране и ждал,на него ноль внимания,а когда дали слово пошли технические проблемы.
Везде обман,Карл! Слышишь? Везде!!!!,😭😭😭😂😂😂😂
устал ждать эфира герман - сч у попова фейк как я понял потому нет качества и ясности все это наиграно как у миши
Что за бред по поводу сомнения ролика А.Попова Я.МОМОРТ..
Человек не подавал повода в нём сомневаться.. Во 2х,смысл выставлять что то с хер качеством?!
В 3х кому это надо что то кому то доказывать?!
... человека судят по поступкам...
могу сказать А.Попов очень интересный собеседник,как минимум!
когда будет уже эфир Герман
А зачем? Что-то случилось интересное?
любое существо либо убежало бы , либо приблизилось- так что видео с якобы сч фейк вот и выводы- а то типа столько стояло до упора и осталось там стоять, бред полный
что попов на др день не мог самое простое сделать - следы и волосы сч не собрать, раз он там стоял- ничего не предпринял , да и камеру как будто не смог включить- захотел бы включить, включил бы, значит так задумано было, и не его ли друг высокий участвовал в подстановке- рост сходится - это чел из его последнего видео
У него этих волос, уже на свитер. По его словам ))
@@River_MSK ты прав на свитер и носки даже наверное
Ролик ruclips.net/video/n_4hn_MuSCs/видео.html
Бла бла бла все ваши семинары . Анатолий где видео?