Dam removals in Switzerland - Free the rivers! (Ep.3)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Many obstacles in our rivers are only relics from the last century. Today they have neither an economic value nor are they necessary for flood protection. We can remove them without disadvantages and give our fish back a piece of quality of life.
    Together with our partners, we have already identified many unnecessary obstacles in the watercourses of the cantons of Zurich and Aargau. Some of them will be removed as part of the project. However, the responsibility for dismantling them lies with the cantons and municipalities. We pass on our experience and knowledge to them. It will then be up to them whether our watercourses will once again become attractive habitats for the common nose, salmon and the like.
    Visit our campaign page:
    www.flussfrei.ch
    Video by:
    www.lougoetzman...
    Contact us
    Christian Hossli
    Project lead “Free the rivers!”
    Christian.hossli@aquaviva.ch
    +41 052 625 26 67

Комментарии • 5

  • @Emschermann
    @Emschermann Год назад +3

    Tolles Video. Danke!

  • @Darkspider86
    @Darkspider86 4 года назад +4

    Das ist der einzige richtige Weg ✌️✌️

  • @dirkwagner717
    @dirkwagner717 2 года назад +1

    DAA zurückgebaut Wasserwirbel Kraftwerk ,ist das ein Zulöterer Wasserwirbel Kraftwek? Bitte um Info.Danke

    • @aquavivagewaesserschutz
      @aquavivagewaesserschutz  2 года назад +2

      Hallo Dirk, danke für deine unterstützenden Kommentare. Ja genau, es handelte sich um ein Zulöterer Wasserwirbelkraftwerk. Diese wurden ja als fischgängig beworben. Leider zeigten konkrete Untersuchungen an der Suhre in Schöftland, dass das Wasserwirbelkraftwerk die Fischwanderung vom Fluss Aare in den Sempachersee unterbrochen hatte.

    • @dirkwagner717
      @dirkwagner717 9 месяцев назад

      Vielen Dank für Ihr Feedback zum Zulöterer Wirbelkraftwerk zwecks Fischgänigkeit.Habe viel über dieses Kraftwerk gelesen.Schade dass es die Erwartungen nicht erfüllt hat.Es wäre ja echt super gewesen hätte man beide Bedingungen miteinander verbinden können 😢Nun ja,vieleicht klappt's ja mit einer anderen Methode.😊LG aus Wuppertal.