БИОГРАФИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ | Как Голливуд убивает искусство?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024
  • 👉 bit.ly/4fsGDdN - подготовка к ОГЭ/ЕГЭ на высокий балл с онлайн-школой Сотка
    👉 Скидка на обучение по промокоду - Mooilou
    Сотка в Ютубе - / @sotka_online
    Cотка в тг - t.me/sotkaonline
    ___________________
    Биографические фильмы - это золотая жила Голливуда, магниты для Оскара и всевозможных премий и наград, они бьют кассовые рекорды и их успех выше полностью оригинальных фильмов, лишенных биографической составляющей. Но почему так происходит? За что людям так полюбились байопики? И почему другие их возненавидели и требуют перестать их снимать?
    Мои соцсети:
    💋 телеграм-канал: t.me/mooilou
    💋 фотограм: / mooilou
    📩 Контакт для сотрудничества: mooilou@mediar.pro или t.me/smm_maria
    ♡ Благодарность за помощь в создании видео:
    монтаж @uvoka
    звук ‪@m3tyo‬
    🎵 песня в интро: lemon demon - fine (speed up)
    Еще больше моих видео (* ^ ω ^)
    • ГЕЙТКИПИНГ: почему мы...
    • MEDIUM UGLY MEN и парн...
    • Кто такие ХИМБО: мужск...
    Маркировка: Реклама. ООО "Сотка", ИНН 1660338214 erid:LjN8KA72W

Комментарии • 117

  • @А.П-ъ7е
    @А.П-ъ7е 3 месяца назад +275

    Вы бы видели мое лицо при просмотре Блондинки. Мой шок был в шоке. Это не фильм, это порно фантазия о беспомощной слабой женщине посреди Голливуда, причем снятая с большим презрением. Я, как человек, который глубоко изучал жизнь Мэрилин и её личность, была в такой ярости, что у меня буквально темнело в глазах. Фильм ни на миллиметр не приблизился к настоящей Мэрилин, ни секунды не пытался её понять и рассказать её историю, ни секунды не относился к ней с уважением. Это был лишь очередной плевок на её наследие. Забавно как люди раз за разом лепят из неё идеальную жертву, упорно игнорируя истинных характер её личности. Мэрилин была воином: целеустремлённым, хитрым и иногда жестоким. У нее был стальной стержень и невероятная смелость. Она была разной, она была интересной, она была сложной. Да блин, эта женщина открыто признала, что разводится, потому что муж начал поднимать на неё руку, во времена, когда над жертвами домашнего насилия буквально смеялись в рекламах. Она рассказывала журналистам о процветающем харасменте в индустрии за 70 лет до metoo, во времена, когда эта тема была максимально табуирована. Ну почему не снять фильм, где была бы раскрыта хотя бы эта часть её личности, особенно учитывая насколько злободневны и интересны эти темы сейчас. Я уже и не надеюсь на раскрытие других, ещё более крутых поступков Мэрилин. Печально, что многие люди сводят всю её личность к проблемам с психикой и образу маленькой глупой девочки. Ещё печальнее, что таким людям дают снимать фильмы о ней. Вообще, абсолютное большинство байопиков мучительно смотреть, когда ты знаешь реальную историю. Ещё мучительнее, когда ты искренне любишь того, о ком этот байопик снят. Я недавно смотрела сериал про Магомаева и какая же это была боль. Искажение реальных фактов, гипертрофированная драма там, где её и в помине не было, испоганенный характер самого Магомаева. В общем, классика байопиков

    • @cakecherry6232
      @cakecherry6232 3 месяца назад +7

      Тебе наверно больше 100 лет раз так уверенно заявляешь о её личности😂😂

    • @ДаринаЗонова-п1г
      @ДаринаЗонова-п1г 3 месяца назад +16

      Все это здорово конечно, что вы описываете. Но вы с таким упорством доказываете, что знаете характеры людей, которых вы даже ни разу не встречали в жизни. Это звучит очень странно. Особенно про характер. Вы не знаете этих людей и не знаете их настоящие характеры)

    • @А.П-ъ7е
      @А.П-ъ7е 3 месяца назад +79

      Вы как-то странно поняли мой комментарий. Я не могу знать Мэрилин близко, потому что мы не были знакомы, но она оставила после себя шикарную биографию, множество воспоминаний, интервью, дневник, аудиокассеты, записанные для психоаналитика, письма, в общем, огромный пласт информации, где ярко видно её личность и характер. И я, в общем-то, не сказала ничего сверх того, что понятно даже после поверхностного изучения её биографии. То, что она была невероятно смелой, сильной женщиной и т.д. совершенно очевидно. Если вы хотите докопаться даже до этого, то уж извините, это абсурд. С таким же успехом можно сказать "а откуда ты знаешь, что Александр Македонский был сильным человеком, ты что, с ним за одним столом сидела". Ну как бы... Есть вещи, которые автоматически понятны, если у вас хоть какие-то аналитические способности

    • @Hello_kitty571
      @Hello_kitty571 3 месяца назад +11

      ее какой то истеричкой выставили...

    • @ArinaAndronaki
      @ArinaAndronaki 3 месяца назад

      @@Hello_kitty571она и была такой,из за своих расстройств

  • @dariashelest876
    @dariashelest876 3 месяца назад +247

    в биографических фильмах скорее раздражало то, что. сначала всё плохо, он страдает, но потом по случайности появляется человек с деньгами. теперь наш герой должен быть "счастлив", но он заигрывается и ... конец. Барби понравился, но почему - то не задумывалась, что он биографический фильм...

    • @Curly.book.
      @Curly.book. 3 месяца назад +6

      Мне казалось, что Барби надо смотреть зная немного историю самой куклы. В фильме встречаются скандальные Барби и Кены снятые с производства

    • @zireael5251
      @zireael5251 3 месяца назад +2

      Вы видимо смотрели мало биографических фильмов, ведь есть куча примеров где либо все наоборот, либо вообще по другому.В пример, Социальная сеть, Авиатор, Манк, Человек который изменил все, Человек-слон,Боец, Оппенгеймер, Игра в имитацию, Игры разума, Зеленая книга, По соображениям совести и т.д. Это лишь то что я вспомнил

    • @pingvin6906
      @pingvin6906 2 месяца назад

      @Curly.book. ну такое. Этот фильм непонятно для кого вообще снят. Для фанатов и коллекционеров здесь много моментов при которых хочется ладонью лоб разбить. Самый простой пример, когда Барби друг с другом здороваются они всех называют Барби(да там была Скиппер, Мидж и Алан, но это просто отсылка ради отсылки), хотя помимо Барби и Кена есть очень много других персонажей, оригинальных, со своими именами, разных цветов кожи, рас и тп. Но тут просто всех обозвали одним и тем же именем, путая имя и бренд. Ещё очень грустно, что все куклы в фильме ну слишком разные. Можно было бы сделать разнообразных, но тем не менее какие-то с повторяющимися лицами, отсылающими на молды. Ну здесь на самом деле очень много всего можно говорить. Если рассматривать фильм независимо от его биографичности, то сценарий у него ужасный. История какая-то слишком навеянная нынешним временем со всеми этими загонами в фем и прочее. Думаю проверку временем он не пройдет. Расхайпили его сильно, но кроме красивой обёртки в нём ничего нет.

  • @dariafox8795
    @dariafox8795 3 месяца назад +125

    Когда я была в кино на новом Вонке, перед фильмом показали рекламу новой части Моаны, новой части Головоломки, новой части Короля Льва и рекламу показа фильма Реальная любовь в честь его (двадцатого?) юбилея.
    Почувствовала себя в поломанной матрице 🤪

  • @moonlightbabydoll
    @moonlightbabydoll 3 месяца назад +66

    Меня не парят байопики, меня парят бесконечные сиквелы и приквелы.

  • @mr.bigboom5159
    @mr.bigboom5159 3 месяца назад +64

    Проблема в том, что люди не понимают разницу между документальным фильмом и художественным. Даже если фильм биографический, он все равно является художественным. Художественный фильм - это личный взгляд автора на того или иного персонажа. Это разрешает автору вносить свои корректировки. Документальный фильм - это фильм, который основан на исторических факторах

  • @maryfoxer2983
    @maryfoxer2983 3 месяца назад +32

    Насчет "Блондинки"- её вообще не по био Монро делали, а по книге-роману в которой ее извратили

  • @sunny_reflection
    @sunny_reflection 3 месяца назад +34

    На самом деле я всё ещё не понимаю, почему все так ждали Барби и Оппенгеймера. Это обычные средненькие фильмы. Они не настолько хороши. Но ничего другого не было. Может поэтому все так всполошились. Это было довольно странно.
    Лет 10-15 назад выпускалось столько всего интересного! В один год можно было увидеть сразу несколько шикарных мультсериалов, а затем нужно было выбрать лишь один из них как лучший, глаза разбегались. Теперь же мы радуемся, когда видим что-то чуть лучше среднего. Это расстраивает. Я точно знаю, что у людей есть потрясающие истории, целые миры, которые должны быть показаны, но они не получают поддержки.

    • @mymind4750
      @mymind4750 3 месяца назад +3

      Не знаю по поводу Барби, но Оппенгеймер отличное кино, если смотреть его нормально и вдумчиво, понимать тонкости истории и аспектов науки. Другой вопрос - можете ли вы объяснить, почему Оппенгеймер показался вам "средненьким"? Это не наезд, если что. Просто интересно.

    • @d.k.6130
      @d.k.6130 2 месяца назад +3

      Маркетинг шикарнейший, я как рекламщик оценила масштабное промо фильмов, особенно создание мема Барбигеймера

  • @ЛенаИванова-й4н9б
    @ЛенаИванова-й4н9б 3 месяца назад +44

    Байопика очень часто перевирают многое, добавляют то, что не доказано и считается только теорией консперологов (многое в Мэрлин), додумывают и не принимают во внимание личности окружающих гг (другие участники Квин в Расподии). Если ты смотришь, зная хорошо биографию человека, то очень часто пробивает на праведный гнев. Видя как ради кассы, красивой картинки и современных проблем подгоняют реальную личность

  • @УставшаяСанечка
    @УставшаяСанечка 3 месяца назад +30

    Ну немного в защиту таких фильмов хочу сказать, что жизнь реального человека для фильма надо "запихнуть в рамки" драматургии. Иначе человеку будет просто скучно и невыносимо смотреть фильм. Поэтому что-то выкидывается, что-то додумывается, расставляются акценты на тех или иных событиях. Когда фильм хороший, это всё можно простить. И благодаря таким фильмам у людей возникает интерес к реальной жизни "персонажей" из фильма. Я после просмотра "легенда" с Томом Харди реально углубилась в биографию братьев из фильма. А про историю группы "король и шут" знала и до сериала, но было интересно узнать взгляд других людей на историю

  • @JoeMarch-t2w
    @JoeMarch-t2w 3 месяца назад +4

    Блин, такое ощущение сложилось, что байопики - это фанфики режиссеров, только не в виде текста, а в виде фильма)
    Есть немало фиков категории "мое видение истории кумира" и, допустим, если рассмотреть "Однажды в Голливуде", где Тарантино, по его словам, постарался подарить другую, более счастливую судьбу любимой актрисе, то, в целом, это фанфик Тарантино про любимых героев, в котором он немного переписал историю так, как ему хотелось бы чтобы она сложилась)

  • @ZeSnowflake007fir
    @ZeSnowflake007fir 3 месяца назад +12

    То говно,которое пропустили про Мэрлин Монро,заставило меня плакать.

  • @goshasimp
    @goshasimp 3 месяца назад +9

    Фильм "Подмена " с Анджелиной Джоли основанная на реальных событиях - оно разбивает мое сердце каждый раз, как его пересматриваю

  • @tashawohlbefinden7355
    @tashawohlbefinden7355 3 месяца назад +26

    Не в тему видео,но Нина просто само очарование❤️‍🔥😭
    Эта улыбка попала прямо в сердечко🫀🫀🫀

  • @АльбертАльбертович-й5э
    @АльбертАльбертович-й5э 3 месяца назад +25

    Отлично раскрыта тема байопиков. Все спорные моменты озвучены, о многом и я задумывалась во время просмотра очередного биографического фильма. Советую глянуть "Тоня против всех" про фигуристку Тоню Хардинг, байопик с элементами чёрной комедии, держит в напряжении до конца.
    Очень интересное видео! Продолжайте в том же духе, вы большая молодец 💓

    • @aminaalmaz7096
      @aminaalmaz7096 3 месяца назад +2

      Мне тоже очень нравится этот фильм, особенно интересно что сама Тоня участвовала в создании этого фильма,мне нравилось смотреть на взаимодействие Тоней и главной актрисой что сыграла ее (Марго), в интервью

  • @shura_masorubka
    @shura_masorubka 3 месяца назад +12

    Я смотрела фильм про Монро и единственное чувство которое он у меня вызвал это отвращение. Там с таким смаком показывали насилие над ней, что желание близости с мужчиной у меня отпало на неделю. Там правда не показали и доли того каким она была человеком. Отвратительный фильм.

    • @vkooktaekook4419
      @vkooktaekook4419 3 месяца назад +2

      Блондинка, насколько я помню, снята по книге, которая мало чего имеет биографического, только так, поверхностно. Так считать его биографическим странно

    • @shura_masorubka
      @shura_masorubka 3 месяца назад +2

      @@vkooktaekook4419 а от куда я это должна была это знать? Я не листаю Википедию прежде чем посмотреть фильм как большинство людей.

  • @evvxww
    @evvxww 3 месяца назад +2

    никак не пойму почему на канале нету миллиона подписчиков? оооочень приятное видео со своей атмосферой, понятно подаётся материал, большой объём информации и крутые разнообразные темы. превьюшка особенно восхитительна. Нина, продолжай в том же духе!

  • @sunny_reflection
    @sunny_reflection 3 месяца назад +5

    Я не так часто смотрю биографические фильмы. Но, если их интересно обыгрывают, я могу глянуть. Помню, как смотрела Вселенную Стивена Хокинга. Это был красивый фильм. До сих пор помню ту сцену, где он ехал на велике с друзьями в институт под приятную мелодию. И сцену с ручкой, слезинку из меня выжали, признаюсь. Сделано было качественно, Эдди Редмэйн отлично сыграл. Музыкальное сопровождение и картинка были на высоте. Я прочувствовала драму.
    Не многие биографические фильмы показаны удачно, часто у них нет души, они просто есть и всё. А биографические сериалы меня веселят. У них нет той же претенциозности, они не пытаются строить из себя что-то, так что они мне больше нравятся. Многие истории основаны на чём-то. Где-то в меньшей степени, где-то в большей. Пока это сделано качественно, я не против.

  • @AlexBlack
    @AlexBlack 3 месяца назад +7

    Ролик хороший. Но хотелось бы сделать поправку. На 15:54 вы говорите, что для байопика об Элвисе пришлось ждать 45 лет, но первый байопик о нём вышел в 1979 году, спустя всего два (!) года после его смерти.

  • @avaantx
    @avaantx 3 месяца назад +21

    В любой истории есть структура, благодаря которой ее интересно слушать, и эта структура одинакова везде - от мифов и сказок до документальных фильмов (Почитайте "Тысячеликий герой" или "Путешествие писателя"), поэтому увы, иногда сценаристам приходится придумывать/додумывать какие-то моменты, чтобы было не получился просто неинтересный набор фактов. Это цена хорошего увлекательного фильма, которую я считаю справедливым платить за эмоции, пережитые во время просмотра и сопереживания героям. Да, не все понимают, что художественные фильмы нельзя воспринимать как дословную экранизацию реальной биографии личности. Но с другой стороны, такие фильмы дают нам узнать о разных исторических личностях, после чего пробуждается интерес узнать больше о реальной личности и его настоящей истории, что я считаю круче, чем такого интереса и вовсе бы не было.

  • @mr.oolong950
    @mr.oolong950 3 месяца назад +35

    превью топ, рука сразу кликнуть потянулась 😄😄

  • @unikatoys7712
    @unikatoys7712 3 месяца назад +3

    Люблю их. Понятно,что там много где напиздели и не договорили, но как вы сказали,это знакомит с новой личностью. Если бы не игра в имитацию, гордость,Харви милк и дамер,то я бы в душе не чаяла, кто эти люди! А основатель и богемская рапсодия приоткрыли завесу тайны ❤

  • @va1er1e111
    @va1er1e111 3 месяца назад +23

    честно говоря, абсолютно не уловила мысль про Джокера, если только не преображение Хоакина. но тогда она не к месту темы видео

    • @tasha_b
      @tasha_b 3 месяца назад +3

      Я не одна об этом подумала))

    • @Cameramen_7
      @Cameramen_7 3 месяца назад

      Во во

    • @daretodream9765
      @daretodream9765 3 месяца назад

      Да, я тоже не поняла, при чем тут Джокер, это же не байопик. Если уж вспомнили про Феникса в контексте байопиков, то он играл Джонни Кэша ("Переступить черту")

    • @Росинант-щ9р
      @Росинант-щ9р 3 месяца назад

      Это биография Джокера

    • @daretodream9765
      @daretodream9765 3 месяца назад

      @@Росинант-щ9р а он не реальная персона, а выдуманная. Поэтому это не байопик

  • @atlasair2750
    @atlasair2750 3 месяца назад +9

    Голливуд находится в стагнации. Почти каждый выпускающийся фильм либо ремейк, либо франшиза или байопик. Продюсеры очень боятся вкладываться в оригинальные фильмы. Сейчас переломный момент. Франшиза Марвел заметно буксует и по качеству и по прибыли (они даже вернули обратно Роберта Дауни мл. на роль Доктора Дума). Франшиза DC перезапускается в 25 году с выходом нового "Супермена". Дисней тоже лихорадит. Их схема запускать новые фильмы/мультики одновременно в прокат и на Disney+ не дает им при выходе необходимую кассу (Pixar с 2020 года до выхода "Головоломки 2" студия терпела кассовые убытки).

    • @hokkan8988
      @hokkan8988 2 месяца назад

      Реальность и "сегодня" удивительно страшны и унылы, так что совсем не удивляет, что люди пытаются вернуться в прошлое с помощью ностальгии и просмотра того же, что и когда-то в лучшие времена, но чутка обновленного. Просто отражение эпохи.

  • @flartist7502
    @flartist7502 3 месяца назад +4

    Видео понравилось, спасибо за освещение данной темы! По поводу плюсов и минусов байопиков (субъективное мнение): с одной стороны, есть фильмы в данной категории, которые смотришь без привязки к личности, начинаешь после просмотра изучать сюжет, узнаешь, что это жизнь реального человека и удивляешься. И это особо интересно, узнавать вообще что-то новое из истории (пример - фильм "Авиатор" с Леонардо ди Каприо).
    Но есть и другая сторона - например, фильмы/сериалы, в которых действительно нет ничего общего с реальностью (особенно сумбурно это выглядит в случае с российским кинематографом, когда фильм раскручивают на федеральных каналах; ведь не только Голливуд использует данный жанр). В качестве примера - сериал "Пэм и Томми", повествующий об эпизоде жизни Памелы Андерсон, когда саму звезду даже не поставили в известность, что про нее выйдет сериал.

  • @winking_boar_ate_cheese
    @winking_boar_ate_cheese 3 месяца назад +9

    Мне дико скучно смотреть баопики. Особенно про спорт или музыку. Понятное дело есть исключения, в комментариях например написали про прекрасный фильм " Тоня против всех". Но в основном ты видешь трейлер и уже понимаешь о чем будет фильм. Вплоть до всяких "неожиданных" поворотов. Как будет в таком жанре очень трудно сделать что-то интересное. Тем более, если я захочу узнать про чью-то жизнь, всегда есть документалки
    В принципе в ролеке верно подмечено сравнение баопиков и супергеройки. Они сейчас во много вызывают одинаковые реакции, а именно скуку. И проблема у них похожа. Персонажи и сценарий. Персонажи пусты (понятное дело что есть исключение), а сценарий предсказуем. Это могло бы быть прощено, если бы фильмы имели другие выдающиеся составляющие, но они в основном ничего интересного не представляют

  • @polinapolinina6110
    @polinapolinina6110 3 месяца назад

    У вас невероятно интересные видео! Глубоко раскрываете темы, а не просто идете по верхам первых статей в гугле. Успехов!

  • @thefox880
    @thefox880 3 месяца назад

    Нина, видео очень содержательное, спасибо Вам! И вообще, обожаю Вашу подачу! Супер!❤❤❤❤

  • @oduvanchiiiiiik
    @oduvanchiiiiiik 3 месяца назад +7

    Можно пожалуйста в следующих видео сделать звуковые эффекты в монтаже чуть потише. Очень режет ухо. За видео спасибо. ❤️

    • @Ren-k7u
      @Ren-k7u 3 месяца назад +2

      Согласна. Была в наушниках, и как заорёт 😅🎉

  • @michaelyosida4203
    @michaelyosida4203 3 месяца назад

    жду каждое ваше видео ❤ так приятно слушать О ЧЕМ УГОДНО, но этот выпуск показался мне особенно интересным

  • @ohnegrenzen
    @ohnegrenzen 3 месяца назад +1

    Я слышала, что одна из проблем всех байопиков и почему они всех бесят, это то, что там одна и та же схема построения сюжета. Есть комедийный фильм-пародия на все байопики с Редклиффом. Называется «Странный: История Эла Янковича» - байопик про выдуманного аккордеониста, построенный точь-в-точь как все Рапсодии и Опенгеймеры и иже с ними))

    • @assolomio4350
      @assolomio4350 3 месяца назад

      Эла Янкович так-то реальная личность, просто большая часть история довольно сильно искажена, но там имеются некоторые правдивые моменты.

    • @blitz5790
      @blitz5790 2 месяца назад

      Потому что это жанровое кино. Штампы неизбежны.

  • @yoma339
    @yoma339 2 месяца назад

    Очень интересное видео, спасибо за видео.

  • @unforgiven777
    @unforgiven777 3 месяца назад +1

    Из байопиков обожаю: "Пробуждение" 1990;
    "Человек слон" 1980;
    "Масло Лоренцо" 1992;
    "Часы" 2002;
    "Последний император" 1987;
    "Ганди" 1982;
    "Чапаев" 1934;
    "Пианист" 2002;
    "Славные парни" 1990;
    "Бешеный бык" 1980;
    "Амадей" 1984;
    "Лоуренс Аравийский" 1962;
    "Дерсу Узала" 1975;
    "Мотылёк" 1973;
    "Бутч Кэссиди и Санденс Кид" 1969;
    "Собачий полдень" 1975;
    "Вся президентская рать" 1976;
    "Нюрнбергский процесс" 1961;
    "Агония" 1981.

  • @fairylik
    @fairylik 3 месяца назад +2

    Как всегда прекрасно, обожаю твои видео Нинаа❤❤💋💋💋

  • @МамаЛазаря
    @МамаЛазаря 3 месяца назад +1

    Помню, как смотрела рапсодию в кинотеатре. До этого я слышала название группы, но руки не доходили послушать. И, конечно, я видела изображения Меркьюри и слышала музыку но не осознавала, что это они. После этого кино я подписалась в инсте на Бена Харди и искала фильмы Малека Рами - это тот случай, когда малоизвестные актёры залетают в фильм, и делают из него пушку. Немного напрягал сделанный прикус - у Меркьюри и не видно особо его, а тут прям его так выделили, и у Малека с его выпученными глазами это выглядело как-то уродливо. Но я прониклась историей сюжета и потом оставшийся год слушала плейлист фильма с современным звучанием.
    А по поводу излишней драматичности - вообще не понимаю. Драма - это же и есть самое интересное. И вообще многие из нас хотели бы, чтобы кто-то стал свидетелем их жизни, чтобы был хоть один, кто понял как с нами иногда не справедлива судьба, с чем нам предстоит всё время сталкиваться, о чем невозможно рассказать, поэтому люди и заводят друзей, партнеров, ходят к психологам. И да, знаменитости, как и обычные люди лицемерны, имеют образы, сценические, роли в обществе - что плохого в том, что дома вы общаетесь другим голосом, другой интонацией и диалектом, как заведено ещё с детства, когда вы были никем, а затем стали популярны именно за то, каким вас хотят видеть, а не каким вы являетесь.

  • @АрфейАрфей
    @АрфейАрфей 3 месяца назад

    А мне нравится биографические фильмы я до сих пор жду сериал про Биталс.

  • @elsiest.irvyne9515
    @elsiest.irvyne9515 2 месяца назад

    Основная проблема с байопиками - часто сценаристы напридумывают всякого, и все это - лишнее, а реально известные факты о центральной личности захватывают куда больше, но в фильм "не умещаются". Художественность - это не обязательно вымысел, это как раз в первую очередь осмысливание реальности, и не обязательно ее упрощение.
    (Вторая проблема - то, что считается реальными фактами, вовсе не обязательно подтверждается на самом деле 😂).
    Но нерассказанных историй о реальных людях ещё остаётся множество.

  • @enwa3870
    @enwa3870 3 месяца назад

    Отличный видос, как же интересно слушать 😊

  • @ДарьяМеркулова-ч1ы
    @ДарьяМеркулова-ч1ы 3 месяца назад +5

    Эээ...а причем тут Джокер? 😂 Это не человек который реально существовал. Это вымышленный персонаж. Так же как и Барби.
    Вы сами сказали что будете говорить про биографические фильмы реально существующих когда-то людей. Не состыковочка 😅

  • @GUGU.422
    @GUGU.422 3 месяца назад

    Ну хотя-бы благодаря этим фильмам многие узнают о звездах и героях

  • @Mgh-585
    @Mgh-585 3 месяца назад +1

    Отличный видеоролик!

  • @korolgnik
    @korolgnik 3 месяца назад +1

    Люблю байопики, но признаЮ, что далеко не все из них удачные

  • @binancehighlights4038
    @binancehighlights4038 2 месяца назад

    Кинематограф умер где-то в 2010 году. Вышедшие после этого достойные фильмы можно по пальцам пересчитать

  • @verwwwin_
    @verwwwin_ 2 месяца назад

    ничего не знаю, но мне нравится фильм "блондинка" с Аной Де Армас

  • @XenonDait
    @XenonDait 3 месяца назад +2

    не люблю байопики. да, мое сердце принадлежит рокетмэну, но я люблю его из-за творчества элтона, а не из-за самой работы.

  • @fazzer163
    @fazzer163 3 месяца назад

    Очень крутой видик, особенно хорошо показана тема байопиков, однозначно лайк!

  • @Okkurrrok
    @Okkurrrok 3 месяца назад

    Искусство это не историческая достоверность, а видение автора. Блондинка лучший байопик всех времён!

  • @EpicTaleTeam
    @EpicTaleTeam 2 месяца назад

    "Каждая история уникальна" - ага, поэтому Рокетмен пошагово пересказывает Рапсодию

  • @kogata_shira_pan
    @kogata_shira_pan 3 месяца назад +3

    Не люблю биографические фильмы, не интересно смотреть когда понимаешь что весь фильм это выдумка, конечно там есть ряд событий которые происходили на самом деле, но они все преукрашенны или наоборот преуменшенны, все эти фильмы это чьё-то предвзятое представление о другом человеке и событиях происходивших с ним

  • @OliaSapronova1997
    @OliaSapronova1997 3 месяца назад

    20 мин видео одна и та же простая мысль(
    Мне не нравятся кинобиографии, потому что всегда нужно делать скидку на то, что это не совсем правда. Хочется, посмотрев фильм, уложить в голове реальную историю, в этом чувствуется некая полезность что-ли, иначе получается, что просто забиваешь голову ненужным контентом, который посфактум ещё придется фильтровать - где правда, а где вымысел, если захочешь порассуждать на эту тему

  • @АлексейДосаев-в8н
    @АлексейДосаев-в8н 3 месяца назад +1

    Спасибо за видео очень крутое, жалко через впн смотреть приходится😭

  • @ArvenShelby
    @ArvenShelby 3 месяца назад

    пожалуйста, подскажите, что за песня на фоне этого шикарного видео?

  • @endfill
    @endfill 3 месяца назад

    Будь так любезна красавица
    сделай материал про Tic Tac Toe, тебе самой понравиться, а в твоём изложении понравиться многим...🙂

  • @kowkajijka8170
    @kowkajijka8170 3 месяца назад

    хорошее превью и видео, так держать!

  • @kitamori16
    @kitamori16 3 месяца назад

    Можете подсказать что за трек играл на основном фоне видео? 🙏

  • @СофьяСмирнова-с6н
    @СофьяСмирнова-с6н 3 месяца назад +1

    А я решила избегать данный жанр фильмов. Я решила посмотреть Присциллу, и после первой же сцены с Элвисом выключила - абсолютно не такой он в моём сознании!

  • @ZabrosheniyKanal2008
    @ZabrosheniyKanal2008 3 месяца назад

    2:07 ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ

  • @binancehighlights4038
    @binancehighlights4038 2 месяца назад +1

    То чувство, когда сценаристы начали писать настолько скучные и унылые сюжеты, что чьи-то биографии стали интересней них

  • @Ppetyx
    @Ppetyx 3 месяца назад

    Обожаю байопики, помню как радостно села смотреть блондинку………..и не досмотрела.

  • @Ice_Coffin
    @Ice_Coffin 2 месяца назад

    Меня в свое время выбесил фильм про Высоцкого. Где толком не было про его творчество, а лишь про его наркозависимость.

  • @ЕгорАстахов-р4у
    @ЕгорАстахов-р4у 3 месяца назад +3

    Бывает что вообще какая-нибудь шляпа, когда снимается что-то вроде Король Англии (2019), хотя и личность известная и оригинальное произведение многократно поставлено, но все же получили г*вно. Или Дюна Вильнева, чуть ли не покадровая пересъёмка предыдущей экранизации, только хуже ибо автор утратил и нить книги и старого фильма.

  • @SyzranetsVolodya
    @SyzranetsVolodya 3 месяца назад

    качественный контент, план слишком крупный

  • @Stasi_Kitsune
    @Stasi_Kitsune 3 месяца назад +5

    Фильм про Рэя Крока потрясающий. А он сам - змей подколодный. Мне очень жаль братьев Макдональдс.
    Смотрела Барби, Игры разума, Игру в имитацию, Вселенную Стивена Хокинга, Богемскую рапсодию. Они все потрясающие для меня.
    15:08 - авторка говорит про фильм про Стива Джобса, но дальше показывает кадры из фильма про Хокинга. Очень странно.
    Голливуд, может, и убивает искусство, а вот наши киноделы вообще окунают в грязь известных людей. Чего только стоит филь Движение вверх. Это ещё хуже. И это происходит в нашей стране, а не где-то там.
    Реклама помощи в сдаче экзаменов >
    Авторка говорит "трёхСТА" >
    Да моя знакомая школьница говорит правильно, нежели многие взрослые сейчас, даже политические деятели (например, Любовь Соболь). Что это за эпидемия???

  • @EpicTaleTeam
    @EpicTaleTeam 2 месяца назад

    Ты с одной стороны ожидаешь, что байопик будет видением режиссёра, с другой возмущаешься, когда режиссёр не хочет, чтобы родственники влияли на его видение. Определись.

  • @userhuyser-zaebalsya
    @userhuyser-zaebalsya 3 месяца назад +4

    Проблема байопиков в том, что в каком-то смысле начинают подменивать факты и переписывать реальную историю, ведь художественное произведение запоминается гораздо лучше чем какие-то статьи. Особенно этим страдают фильмы про мега корпорации, где их основатели обеляются и делаются чуть ли не святыми, которые хотят сделать жизнь простых людей лучше, хотя в реальности это просто жадные до богатства и власти хапуги

  • @Геката-в8ь
    @Геката-в8ь 3 месяца назад

    Ну какой из Рами Малека Меркьюри?

  • @peterpopov3831
    @peterpopov3831 3 месяца назад

    Прикол, что аргументация в спорах о трушности/не трушности байопиков та же, что и в 30-х в советской журналистике/документалистике. то ли голливуд опустился до ранних советов или это ранние советы подняли те проблемы, что актуальны теперь у полевевшей элиты первого мира

  • @glizero
    @glizero 3 месяца назад

    Превью бомба

  • @pesssca
    @pesssca 2 месяца назад

    Либо автобиографические фильмы, либо ремейки.

  • @MegaCaloria
    @MegaCaloria 3 месяца назад +2

    а я оч люблю биограф фильмы, согласен, что голливуд убивает их

  • @zhenyablogv9510
    @zhenyablogv9510 2 месяца назад

    Диастема, ето мой фетиш. Я не извращенец, но если девушка с диастемой то в моих глазах+60 к привлекательности...

  • @blitz5790
    @blitz5790 2 месяца назад

    Байопики - современное мифотворчество. Как обществу угодно, туда и вывернут. Не стоит идеализировать знаменитостей, а потом оскорбляться, что их показали как-то не так, как вы ожидали. Это всего лишь фильмы , и относиться к ним нужно соответственно.

  • @викторудачин-с1л
    @викторудачин-с1л 3 месяца назад

    Тим Роббинс*

  • @hokkan8988
    @hokkan8988 2 месяца назад

    Меня эти фильмы отталкивают своей бесполезностью. Это какое-нибудь фентези смотришь для расслабления сугубо и никаких открытий от него не ждёшь, но когда исторический и биографический жанр тебе кормит вымышленную и лживую туфту - это уже очень странно.
    Зачем смотреть какие-то фанфики про известных личностей, когда единственная возможная польза от них, - это узнать сжатую и красочную истоию реальной личности? А не истории по историям по мотивам о ней, которые совсем никакой ценности не несут, кроме как откровенную дезинформацию и порчу репутации, ведь нет страшнее лжи, спрятанной в правде.
    Трудно ведь понять, где тебе лгут, а где нет, когда вроде как всем известные даты и события мелькают, знакомое лицо. А сколько можно между ними спрятать чуши, которая уйдет в народ и укрепится... Не переубедишь потом людей никак, что этого не было, уже в подкорку на уровне фактов въедается.
    Не будем уже говорить, что всё это только укрепляет идолопоклонство и фетишизацию известных людей. Сколько нездоровых и озабоченных фанатов у известных личностей появляется после таких фильмов...
    Да и истории известных личностей все и так более-менее знают, а неизвестные просто не вызывают реального интереса.
    Да и это какой-то эгоизм - делать из чужой жизни дешёвое попкорн шоу. Реальные личности от этого нездорового внимания к себе страдали и впадали в депрессии и в зависимости, а тут белье грязное на всеобщее выворачивают. Использование чужих драм и трагедий для удовлетворения своего шкурного интереса не стоит уважения и поддержки.

  • @noplan111
    @noplan111 3 месяца назад

    Нина😊

  • @ИринаВасина-с3у
    @ИринаВасина-с3у 3 месяца назад

    ❤❤❤❤❤

  • @AsyaMilk
    @AsyaMilk 2 месяца назад

    Не смотрела Барби-это детское кино, так же кск фильмы Марвел. Не понимаю как взрослые люди смотрят это. А на Оппенгеймере уснула. Нормальных фильмов уже давно нет

  • @fatimamazmanova9088
    @fatimamazmanova9088 3 месяца назад +3

    🫀🫀

  • @possessionn
    @possessionn 3 месяца назад

    название конечно этого феномена максимально нелепое

    • @Reowjen
      @Reowjen 3 месяца назад

      что нелепого?

  • @jizzys4724
    @jizzys4724 3 месяца назад

    я фанат опенГЕЙНЕРА очень харош фильм был да))) ну типо ваще там лютий томас шелбич был хах
    спасибо за видео я ставлю КЛАСС этому шедевру

  • @charisma1558
    @charisma1558 3 месяца назад +1

    Богемская рапсодия худший байопик

  • @d.k.6130
    @d.k.6130 2 месяца назад

    Богемская рапсодия такой кринж, Малек выглядит слишком карикатурно, и вообще смысл переснимать культовый концерт, лучше б просто оригинал в конце показали пхпхп

  • @slipi5872
    @slipi5872 2 месяца назад

    Супергеройка убивает искусство в кино, конвейер говна. Без обид фанаты, добрую половину франшизы сам был фанатом. Но теперь она уже душит, жанр исчерпал себя и читается тупыми и плоскими поворотами

  • @giorgisepiashvili1404
    @giorgisepiashvili1404 3 месяца назад

    фарух или фреди меркури был бисексуалом а не геям

  • @kirilllebedev9820
    @kirilllebedev9820 3 месяца назад +3

    1

  • @РичиР-в4у
    @РичиР-в4у 3 месяца назад +5

    Ну вообще нет, говно типа Барби я бы в последнюю очередь вспомнила. И Оппенгеймера, который плакал, кололся, но продолжал обогощать уран

    • @Cameramen_7
      @Cameramen_7 3 месяца назад

      Если это говно, то какая же залупа ты по сравнению с ними😂

  • @zmey_0073
    @zmey_0073 2 месяца назад

    Видеоряд порой не соответствует тексту.но не критично.

  • @ФутбольныйМячик-е5с
    @ФутбольныйМячик-е5с 3 месяца назад +1

    Поменяй песню на заставке, бесит