САВЕЛЬЕВ о пузыре искусственного интеллекта, работе мозга, роботизации людей и аферах Илона Маска
HTML-код
- Опубликовано: 17 май 2024
- ДРУЗЬЯ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА METAMETRICA LIVE: / @metametrica_live
Записывайтесь на вводный урок в IT Школу “Hello World” сегодня со скидкой в 50%, помогите ребенку найти новое хобби или будущую профессию: s.hwschool.online/Metametrica
Скидка 20% на суровый челябинский ноутбук Echips Hot на Ozon - bit.ly/META2403
ТГ-блог Echips - t.me/echips_russia
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM: t.me/Metametrica
ВЫПУСК НА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПЛОЩАДКАХ (на них тоже надо подписаться):
Дзен: dzen.ru/metametrica
RuTube: rutube.ru/video/12e64e084571a...
ВКонтакте: video-192834398_456239314
В гостях профессор Сергей Савельев - доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека.
С одним из лучших специалистов в России по изучению мозга обсудим:
- Когнитивные способности Байдена: он в состоянии руководить США?
- Работа мозга: как устроено рациональное и иррациональное мышление человека? Как заставить себя думать и почему наш мозг этому сопротивляется?
- Возможно ли вырастить поколение гениев «из пробирки»? Каковы риски?
- Как сегодня пытаются роботизировать интеллект человека и почему Илон Маск - аферист с чипами?
- Порочная практика кадровых решений: назначения по признаку преданности, а не по уровню профессиональных компетенций. Когнитивная ловушка мозга?
- Почему система финансирования научной деятельности в России неэффективна?
И почему «все психологи - шарлатаны»?
Таймкоды:
00:00 Заставка Мета Big
00:58 В гостях профессор Савельев
01:47 У Байдена все в порядке со здоровьем?
05:06 Сонный Джо в элите США не одинок
09:35 Мозг человека изменчив. И это катастрофа
11:19 Об особенностях мозга Владимира Маяковского
12:19 Программирование для детей - предложение от Hello World School
14:44 «Межполушарное» развитие мозга - профанация
19:13 «Илон Маск - известный прохиндей»
23:44 Мозг и внешнее облучение информацией
26:09 Ноутбуки от ECHIPS - новая разработка из Челябинска
28:19 Нельзя искусственно воссоздать механизм мышления и запоминания
33:08 Мозг не может работать быстрее
36:00 «Гении сожрут своих создателей»
38:31 «На сколько процентов» работает мозг у человека?
43:14 Народ не напрягается, мозг отмазывается от работы
45:45 Почему в детстве было хорошо?
46:48 Детей в школе не нужно перегружать
48:20 Дети до 8-9 лет раньше были на домашнем обучении, это неспроста
53:47 Между поколениями разницы нет - разница в строении мозга
58:08 Человек очень быстро увеличил свой мозг за счет эволюции
1:03:06 Бояре Петра - такие же, как современные олигархи
1:07:35 «Война всех со всеми» - естественное состояние человека?
1:11:56 «Мы будем воевать по биологической части»
1:13:31 Конкурсы - инструмент личного насыщения и славы
1:16:42 Научные открытия - процесс спонтанный
1:19:13 Западная наука держится на грантах
1:22:47 Всех «психологов» - в КНДР на перевоспитание!
1:24:00 «Психологи» создают контент ради денег
1:25:54 Посттравматические стрессовые расстройства - не выдумка
1:30:05 Финал лекции
1:30:49 Обращение профессора Савельева к подписчикам
Сергей Савельев:
Telegram - t.me/s/savelyevchannel
ВКонтакте - savelyevmozg
Дзен - dzen.ru/vedimed
RUclips - / @izdatelstvovedi
Дмитрий Егорченков:
Телеграм - t.me/skoloth
ВКонтакте - public210614080
#сергейсавельев #савельев #илонмаск #маск #ии #искусственныйинтелекст #метаметрика #metametrica
Друзья, поделитесь мнением под этим комментарием - какого гостя вы бы хотели видеть на ближайших выпусках нашей Метрики?
Адекватного?
Если по псевдонауке пошли - там много клоунов.
Ещё раз - профессора Сергея Савельева.
Пригласите физика-ядерщика Игоря Острецова.
Действительно, если есть желание сделать несколько выпусков с учёными - попробуйте пригласить Михаила Никитина поговорить про биологию, например. Или Николая Горькавого про астрофизику и научный подход в целом. Артёма Оганова, Алексея Савватеева (у вас же его ещё не было, по-моему) - да много их же.
"Набирают преданных, а требуют как с умных"
БРАВО! Точно - в цель.
А вы к каким относитесь?
Умный человек способен предать, а преданный нет.
@@Sergy_Solnceнаивысшая глупость задавать подобный вопрос. Этим вопросом ты определяешь себя 😂
@@olgapeslyak7887 и как именно я себя определяю???
@@olgapeslyak7887😅Вы способны предать если…..
Ну вот, на протяжении всего диалога выделяли фразы, а последнюю не выделили - "Нужно заставлять себя трудиться и думать", - так и быть, сделаю это за вас.
Чем дольше слушаю профессора, тем больше прихожу к выводу, что он нашёл свою преданную аудиторию и расказывает ей одно и тоже много лет. И сним не поспоришь, человек так быстро не изменится, специалистов какого руровня найти сложно, дядька понял, что на поляне один, собирает урожай. Браво!
@user-yx6zf5ev1s "Он нашёл свою преданную аудиторию и рассказывает ей одно и тоже много лет..."😉Тонко подмечено !
Я думаю он пытается достучаться до верхушки, поэтому одно и тоже практически. Ведь как он сказал в этом видео, что-то из его слов уже начали недавно делать. Тогда как он об этом говорит уже много лет.
@@aleksey-_- Хаджа Насреддин, осел учит грамоту. Почитайте.
😂дураки же😂❤
Вот и не спорьте,всё равно бессмысленно.а что истин мало,и приходится их повторять,чтоб крепко зашли..Так это свойство мира... хорошего мало.а кто требует,чтобы ему сделали и оригинально и много....свинья у лохани
Томограф - очень полезный инструмент для Алоизовича. Как только он обнаружит потенциального гения, то тут же отправит его в газовую камеру. Думается мне, что одновременно с томографом нужно создавать аппарат по защите юных гениев от Алоизовичей!🎉
Тоже бро такая мысль была)) это же будет томографический селекционный отстрел
Ну так сам профессор тоже обронил, что их надо отстреливать для спокойной жизни. Становится понятно, зачем он продвигает этот сортинг
@@ildar.ishalin.chelovek Да, гуляет по эфиру такая мулька: "Не жить нам спокойно на земле, пока будет жив хоть один умный ГОЙ".
@@ildar.ishalin.chelovek Савельев троллить умеет!
Благодарю за гостя! Про хвосты смеялась от души...Сергею Вячеславовичу - 👏
У нас депутат Госдумы С. Миронов кувалдой ЧВК "Вагнер" машет, тяжеловес Валуев тоже законы принимает, а ведущему покоя америкосы не дают...
Как же хочется чтобы Сергей Вячеславович жил очень долго ,
Никого не смутило,то что профессор безапелляционно заявил,что Ломоносов был сыном Петра Первого,и был отравлен Екатериной😂😂😂😂
Оперляция к тому что ему "деньги визами возили" был вас не убедительна?
...и плодил еще больше антинаучныхх идей (это кликбейт, но онтологически обоснованный, погуглите)
Да, до суда чтобы дожил за свои человеконенавистнические взгляды.
никого не смутило что ЕГЭ надо отменить и ввести 2 экзамена?
- А где у вас штандартенциркули продают?
- В рейхсканцелярии...
Грустный выпуск на самом деле. Ещё раз напомнили о том, что человечество упорото движется к самоистреблению.
Это не человечество, это эволюция биологического вида в частности, в общей картине эволюции нашей Вселенной.
Человечество оказалось в большинстве своем НЕСОВЕРШЕННЫМ, вот поэтому оно стремится к самоуничтожению.
Не буду мешать ему это сделать с помощью науки😮😅
@@Lorn_Malvo_66 Это не эволюция! Это закон Энтропии! От сложного к простому .От порядка к хаосу. Это процесс разложения !
@@irenemotova4184 Энтропия к эволюции никак не относится. Энтропия это абстрактное представление о поведении элементарных бессвойственных единиц. Эволюция же строится на отличии, изменяемости и наследственности. И конечно же на смерти. В энтропии понятия смерти вообще нет, как и размножения. Энтропия вообще ничего не объясняет и она не закон, а абстрактная эмпирика.
@@Lorn_Malvo_66 Уважаемый адресат, Ваша прерогатива думать все, что вы можете и хотите. Вы не ученый, судя по Вашему слогу и пониманию предмета. Хотя ученые с мировым именем типа Stephan Hawking, Вам не чета, придерживается мнения
Спорьте с Ним, но прежде почитайте его работы !!!!
Не перестаете удивлять, наконец -то такой гость!
полностью согласен! гость просто высший класс!
Занятно то, что в середине ролика - реклама инфоцыган худшего пошиба, как раз паразитирующих на том, о чем говорит Савельев...
Всем кто любит выпуски с профессором С.В.Савельевым рекомендую его "Вынос мозга" с 1 по 50 где то выпуски.Прям гимнастика для мозга. И под них так классно засыпать, у профессора не раздражающий тембр, в отличие от других ведущих. ruclips.net/video/rjCMknSjo8c/видео.htmlsi=wbXl4vW8Xm-z5ty7
Прохфессор ничего не понимает в вычислительной технике и путает её структуру с моделью, которую можно построить на её основе. Модель теоретически можно построить любой сложности хватило бы мощности вычислительной системы и трудозатрат на создание модели. И если сегодны создание ИИ действительно невозможно, то черезчур самонадеянно утверждать, что оно невозможно в будущем. Структуры вычислительных систем кстати тоже способны эволюционировать, и если человечество ограниченное своим естественным интеллектом не уничтожит само себя, то ИИ обязательно будет создан как новая ступень эволюции..
@@PetrovVodkindон так и говорит в других видео...
У меня так кот за пять лет заговорил.
Сначала он просто жил в комфортных условиях. Протянул лапу - съел мясце. Охотиться не надо было. И вот он все эти годы откармливал свой мозг. Частое общение с самочкой... И нее цикл быстро сократился.
И вот когда он встал на две лапы всё и началось...
Это от него ты научился сказки рассказывать?) Хороший препод твой кот, согласен!)
Потом были школа, институт, работа в Лукоморье... Искусственный отбор. Короче, схема рабочая! 59:35 и до 1 ч 02 м.
Замечательно! Чудеса!
@@imiafamilyпричём также неразборчиво как кот.
И после этого ты понял что эти грибы были не для супа 😂
Начнёшь думать - похудеешь, забавное высказывание. То-то я смотрю профессор такой упитанный 😎
То же самое хотел отметить.
Интересно что он скажет если маск выпустит коммерческий образец нейролинка. Думаю что-то вроде "Не пудрите мне мозги, я сказал не так"))) Кажется подобная уверенность и легкость, с которой он раздает всем звания "прохиндеев", и есть первый признак научного прохиндея)
Так и есть, настоящий ученый в своей лаборатории, а не в студиях под камерами обсирает всех и вся
А если не выпустит, как гиперлуп - за щеку возьмёшь?😂
@@imiafamily если не выпустит мне будет все равно, потому что я ничего не утверждал, в отличии от Савельева. А ты за щеку берешь каждый раз когда Маск что-то не выпускает?)) Можешь не отвечать, уровень дискуссии понятен.
А причём тут вообще комерческий? Как это относится к тому что говорит Савельев, он лишь сказал что это не будет работать. А продать всё что угодно можно, особенно с таким талантом маркетолога как у Илона
@@user-tu1ld4jp9q Оооо! Адвокаты здесь))) Нет, во-первых он не так сказал. А во-вторых коммерческий значит тот который продаётся. А такую вещь никто не купит если она не работает)) Это же не циркониевый браслет 😂
Раньше считал (при всей искренней любви к его трудам), что Савельевич крутит примерно одну и ту же пластинку, примеры одни и те же, избитые и тп. Но сейчас слушаю и понимаю, что человек следит-таки за новостями, и неплохо прикладывает свои тезисы на текущий момент. Спасибо, Сергей Вячеславович!
Ну, не сразу же вываливать всю правду ,на головы люда.Надо следить за тенденциями,что бы подтверждать свои теории.
Как и Черниговская и Ашманов. Включаю их раз в год, на пятом ролике понимаешь, что одно пить же на разных площадках в разное время.
Выключаю, через год ещё один подход
@@dvhhvd565 да они уже давно вышли в тираж. Пустобрехи
Причём здесь пластинка? Мозгу миллион лет, и он не может измениться за 2-3 поколения.
ты не ошибся. проф. все об одном и том же и все тем же. стареет видно вот.жалко его
Вот это да !! Смотрю , не могу оторваться ! Метаметрика спасибо очень интересно
Корпорация Мета😂
За Сергея Савельева подпишусь, приглашайте его почаще!
Я очень благодарю Сергея Вячеславовича за интересную информацию и разъяснения❤
Ну наконец то... Дождались!!!
Господи ! Наконец то умный разговор и мысли. Спасибо ребята....
Благодарю Сергея Савельева за столь интересный разговор
Вот это подарок❤, Благодарю за встречу с уважаемым мною Человеком!!!
Сергей Вячеславович, моё почтение 🤝...!!!
Удивлен, что Метометрика пригласила Мною уважаемого, достопочтенного мною профессора Сергея Вячеславовича. Один из немногих, кто из ученых реально отождествляет интеллект и разум.
Так толсто, что даже тонко
Ага, только это совсем отличные друг от друга явления.
Мракобесит он иногда очень жестоко))
Давно пора профессора в повестку вводить! Может одумались!!!
Бедный старик , Байден , находится под воздействием проходимцев , использующих гипноз и , прочие нечистоплотные технологии !
О, дно пробито) Савельев старая школа, такие ребята начинали колпачить ещё в 90ые)) В интеренете он кстати популярней той же Блиновской)
То есть мне не показалось что он с умным видом несёт около научную ересь?
Честно признаюсь - впервые увидел этого специалиста. Несмотря на частые отсылки к каким-то личным "травмам")) - очень хороший специалист, которые не боится говорить правду в эпоху "безмозглого оптимизма"(когда в угоду популяризации чего-либо, готовы искажать сведения и распространять заведомо недостоверную информацию)
Сам заметил, некоторое время назад, что из "каждого утюга" льются прогнозы будущего, вангования AI-прогресса и т.д. и если привожу хотя-бы один аргумент против (основываясь сугубо на сферу собственной экспертности) - сталкиваешься с остервенелым "шапкозакидательством")) и самое интересное - многие "популяризаторы" трендов могут даже не иметь прямой финансовой заинтересованности, но они словно "заворожённые" вторят друг-другу с важным видом "эксперта-предсказателя"
Профессору сразу лайк и низкий поклон с первых минут❤ Непростой, но шикарный собеседник! Вы все круче и круче ❤
Савельев +100 в карму Метрометрике❤
так-то оно так... но два спама + выклянчивание пiдЪпicbколайков - сразу минус 1000
- 1000, я бы сказал.
За что столько плюсов-то? Научным сообществом этот человек очень сильно критикуется. Можно, конечно, сказать, что это от зависти, но критикуют его, тем не менее, очень даже аргументированно.
@@herbertwest765 Соколов и Дробышевский ещё те фрики 🫤
@@herbertwest765, кем критикуется? Савельев переживёт! Вавилова не просто критиковали, а травили, это навскидку, что пришло на ум, не говоря о других сотнях учёных. И где критики эти, кто их знает?
Просто восторг! Каждый раз слушаю с наслаждением. P.S. Книжки - великолепны. Кто не читал - читайте обязательно.
Можно подумать ты их читал. :)))
Сергей Савельевич браво! Слушаю давно вас, но не перестаю удивляться и радоваться за вас...
Высокоинтеллектуальный юмор бесценен) про хвосты смешно было)
Жаль что такого юмора здесь не было.
если сей юмор о хвостах высокоинтеллектуален то я дракон с Альфа-Центавра.
@@tia.aldosar поразите нас тогда примером высокоинтеллектуального юмора, товарищ альфацентавравец)
@@user-puzer333 тебе я точно не товарищ. Поражай себя обмазываясь Савельевскими СС заскоками. У меня более толковых задач хватает на вечер. И на Орион слетать в гости к ящерицам мимолетом по пути через заставы тамошних юдишек и пару реальностей разорвать где нечисть обитать вздумала. Так что веселись что тут позволяют лишь всяких Савельевых да РПЦ некрофилов. Хардкор мирок тут. Не всем подходит.
@@user-puzer333 Не требуй от него понимания.
Нейроны хромают
Ура-а-а🎉🎉🎉 Большое спасибо за гостя❤❤❤
Нда..... из крайности - в крайность! Ещё в 90-х было доказано, что мозг получает иррациональную информацию, как антенна, а не думает, как компьютер. Мне повезло, и я лично знал Наталью Петровну Бехтереву.
Зовите этого гостя ещё! И можете позвать Андрея Ланькова учёного - корееведа, он расскажет про Кореи (обе)
Хороший гость, честно о проблемах говорит. Потому его в академии наук недолюбливают, мягко говоря. Благодарю создателей проекта метаметрика за то, что пригласили профессора Савельева!
Кто у нас засел в Академии Наук?😂 Там всех пора разогнать,особенно гуманитариев!
@@user-pq2xt9du1p Гуманитарии в Академии Наук не имеют отношения к биологам, к сожалению.
Его недолюбливают, потому что он прохиндей, он может и академик и много чего знает, но его идеи это полный вздор изложенный лишь на бумаге. Он отлично бы смотрелся рядом с Понасенко.
@@nikitinartemiy1Просто твоему пониманию не доступны тезисы профессора..Потому он тебе и кажется прохиндеев, а на мой взгляд он выдающийся учёный.
Все четко и по полочкам рассказывает...
@@user-pq2xt9du1p Вот крайностей не надо. Тот же Савельев далеко не сторонник крайностей.
Зовите, зовите. Очень хочется ещё раз послушать про иогу, веганов, духовный рост и самосовершенствование😂
С чувством юмора у Сергея Вячеславовича всё хорошо 😁🔥
Великолепная лекция, благодарю! Восхищена!❤
Обожаю Савельева и его чувство юмора. 😂
Вам нравятся бесполезные клоуны.
@@666MAXIMUS999 мне нравится наблюдать.
@@Lala.77 Ну если вам это нравится, это ваш выбор. Когда якобы там какой то профессор, сидит и в студии хреначит матом, который 20 раз запикали. А кто не нравится говорит, тех всех сослать в Северную корею. Он посмешише.
@@666MAXIMUS999сейчас любой - посмешище, кто владеет бОльшим количеством понятий.
Огромная благодарность за гостя! Зовите ещё! !!! 👍
Смог дотянуть до Ломоносова дальше не смог так над собой издеваться, наука тут нет одни фантазии.
Русский язык, у тебя, видимо, неродной...
@@TehSpeedRunner Это хорошо что у тебя только к моему языку вопросы, в не к тому бреду что несет Савельев .
@@Alexey_Evtuchenko у Савельева как раз всё чётко. Тебе, видимо, тяжело слушать академичный язык
@@TehSpeedRunner Если хочешь академический язык так дай сылки на его заявления про Ломоносова? А еще лучше на рецензируемые его публикации в научных журналах. А то что он академик ВРАЛ это я сам знаю, надеюсь ты посмотришь почему его номинировали дважды.
@@Alexey_Evtuchenko если ты в состоянии только пользоваться поисковой строкой Ютуба, в котором 13-летние школьники неуклюже занимаются чёрным паром на такого зрителя, как ты. И не в состоянии зайти хотя бы в одну базу рецензируемых статей РАН, то дальнейшее бесплатное обучение тебя в этих комментариях считаю бессмысленным
1.22.20 "Вкладывать в науку деньги с выгодой для бизнеса" 1.23.19 -результат этих вложений ! Фарма ! И тут главное не только не дать помереть ,но и "случайно" не вылечить !
Да неужели😂😂😂 Догадались пригласить умного человека. Спасибо!
"Умного"
@@andreys3346 обидно, что не тебя?
Ведущему огромный комплимент за умение слушать собеседника не перебивая 👏. Ну а профессор как всегда не в бровь а в глаз 👍
Бесконечная благодарность Метаметрики за такую встречу. Полный восторг! Сколько "дровишек" подброшено моему мозгу.... Низкий поклон С. Савельеву.
Вот главный эффект истопника Савельева...подбрасывать дровишки
Профессор, моё почтение.
наконец здравый гость!
Вау! Ваш "здравый гость” - человек, удачно притворяющийся сумасшедшим.
Метаметрика, Спасибо, за гостя!! Вы - космос. Савельева, смотрю/слушаю ВСЕГДА!!! Просто, Огнище!!! А, юмор какой )))
Сергей Вячеславович-это единственная пища для ума в наше время. Счастье жить с ним в одно время!
Для женщины счастье не только жить с ним в одном времени,но и в одном месте.
Завидую его студентам, если он так же лекции читает. Словарный запас, построение предложений, отсутствие слов паразитов, доступность изложения просто поражает.
Подобное к подобному. Ты притягиваешь только тех людей, какие уже есть у тебя в голове. Социум - это коллективный супер -паразит, который требует внимания 25 часов в сутки. Чтобы что то получить, необходимо что то отдавать в той пропорции, на которую ты способен. Вот и подумай, что ты можешь отдать такому человеку, чтобы он отдал тебе самое ценное своё сокровище - время...?! Не по словам судят о человеке а по его ДЕЛАМ..
Профессор перестал заниматься предпринимательской деятельностью. Но его для СТУДЕНТОВ можно найти в сети
Ничего он никому не читает. Читать про то что все вокруг дураки а он самый умный - таких "учебных" программ и дисциплин, слава богу, пока ещё не придумали.
Дураки часто обращают внимание на обёртку, забывая о сути.
@@jaserpent тонко подмечено.
Праздник!
Спасибо за РУССКОГО ПРОФЕССОРА!!!
Как всегда, профессору спасибо. Мало таких людей осталось.
Отлично! Спасибо за гостя!
Сергей Вячеславович крут, ядовит и бодр! Умница!
Профессору Савельеву глубокое уважение за цикл лекций "Вынос мозга" - всем советую! Чувство юмора, знания, тонкий троллинг уважаю и ценю, и хотя есть очень спорные и даже где-то абсурдные высказывания, это не умаляет глубокого уважения и признательности! Ведущим спасибо за гостя👏, надо иметь определённую смелость пригласить Профессора😉
Отличный гость! Огромное спасибо, прослушал с удовольствием!
Спасибо, Дмитрий, спасибо, Сергей Вячеславович. Взяла на вооружение совет профессора: Меньше веры, больше здравомыслия. Очень хорошо помогает в различных жизненных проблемах. Прогнозы профессора всегда точны. Лет 6 назад, был прогноз про Украину и украинцев.Сейчас он сбывается на все сто процентов.
Как это меньше веры? Он же сам верит в то, что Екатерина отравила Ломоносова. Или это здравомыслие?
@@poltoramorekopa ну хоть во что то должен же верить профессор. Как же совсем без веры? Я вот тоде верю , что добрых людей гораздо больше чем плохих. А профессора очень уважаю за то что всегда раскрывает прохиндеев от науки и искусства.
@@user-st5ym8ui8w Судя по комментариям - он и сам подпадает под разоблачения.
@@user-st5ym8ui8wи многих раскрыл? Прохиндеи от искусства -это, вообще оксюморон. Как он их определяет? Прибором?
Наука более догматична, чем любая религия в мире)
Человеку нужен человек. Тепло души.
О! Маск - прохиндей! Наконец-то, назвали его подлинный статус!😂🎉 как тебе такое, Илон Маск?
При этом ракеты на орбиту и мкс грузы возят именно у Маска, а не у Савельева... и Маск Савельева словом "прохиндей" точно не называет ...любопытно, правда? 🤔
@@Illiryelа ты уверен в этом? 😂Или тебе сообщили об этом специально обрученные люди? 😂 Эх ты.... Он и говорит о том, что народ разучился думать сам!
@@olgapeslyak7887 читая комментарии к данному видео я с сожалением допускаю мысль о том, что лица восхищающиеся Савельевым - это и есть народ, который разучился думать сам, как минимум из-за того, что способность критически мыслить и критически оценивать идеи их кумира, у них в общей массе отсутствует (а если она и есть, то они ею по неизвестным причинам не пользуются), и (самый анекдот) Вы с этими фактами скорее всего не будете спорить. Ведь Вы же не будете задаваться вопросом: А что если он не прав? Не будете. Критиковать Савельева не будете? Не будете. При чём ответов на вопрос: "Почему?" - довольно много. Один из них - а оно Вам просто не надо. Не думать и не следовать заветам Маркса (и не только Маркса, Вы знаете каким) всегда легче. Но лично я Вас за это не корю... как минимум потому, что Ваши действия вполне типичны. Нетипично было бы, если бы Вы начали бы задавать Савельеву неудобные для него (и его идей) вопросы, ответы на которые "убирают из под ветвей древа его убеждений" столь нужные им "подпорки". Образно выражаясь.
@@Illiryelкакие грузы , какие 😮маски ? Выводят люди и деньги , которые ему дали
Думаю, слишком радикальное определение. Скорее, пиар-менеджер, которого привлекают для раскрутки проектов.
При этом многие проекты как гиперлуп, супербатарейка и т.д. по факту остаются шарлатанством
Савельеев - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОСТЬ! Отличный выбор!!!
Мой любимый профессор. Класс!
Очень рады встрече с С.В.Савельевым
Очень интересный гость. Спасибо за прекрасный выпуск.
Замечательный гость.
Очень интересный человек! Было бы здорово, чтобы все преподаватели и хоть чуть-чуть из руководства страны были именно такими!
УРА! Сергей Вячеславович в студии - это всегда праздник интеллекта и острого слова! Больше таких гостей, спасибо!)
Ютуб позволяет ставить один лайк. Это не информативно. Ставлю примерно 500. Сергею Вячеславовичу огромный респект.
Я почти по каждым лайк ставлю,пропускаю только те с которыми категорически не согласна.😊
Желаю долгих лет продуктивной жизни Сергею Вячеславовичу! Браво профессор! Благодарность и низкий поклон за Ваш просветительский труд! Едва ли у всех нас была бы возможность прикоснуться к таким важным знаниям о нас же самих, если бы не Вы! Сил и света на Вашем пути! Также большое спасибо ведущему за возможность увидеть свежие интервью с профессором!
Очень было интересно. Спасибо!
Приятно снова и снова видеть профессора)))
Для научной дискуссии по уровню было бы вполне достаточно. если бы не реплика об "австралийском кенгуру" Илоне Маске!!!! Басня о "Слоне и моске" это о приглашённом госте!!!??? Извините, но подписаться на канал не поднимается ни только рука, но и...!!!
Это настолько тонкий троллинг, что почти правда.
🤣👍 да..он такой...очень хитрый.
ну ..он настроен как бы решительно и непохоже на тролинг..что и напрягает..
@@nanyacuk правда всегда напрягает.....собой.
Спасибо! Прекрасный гость! Стараюсь смотреть все видео с Сергеем Вячеславовичем.
Проф. мыслит интеллект только в рамках человеческого интеллекта, обосновывает невозможность создания искусственного интеллекта невозможностью создать "человека в компьютере".
Языковые модели могут говорить лучше половины людей не обладая интеллектом, специализированное машинное зрение различает паттерны надежнее тренированного человека, узкоспециализированные фармацевтические модели конфигурируют и комбинируют молекулы ускоряя разработку новых лекарств.
Профессор либо кривит душой либо за его регалиями уже не видно его квалификацию.
ИИ это новая религия и смысла в ней столько же. ИИ -алгоритмы кем то прописанные, например можно уничтожить большую часть человечества потому что ИИ вычислил что так гуманно и рационально и никто же не виноват,просто ИИ так высчитал.... очень удобненько. Алгоритм не интеллект,ну разве что интеллект программиста.
@@user-Natali789 вы говорите о смысле ИИ, но не о его возможностях. То, что потенциально ИИ, более умный чем человек, будет нести для общества гораздо больше вреда и опасности, нежели пользы, вполне возможно. Однако, этот факт никак не подразумевает то, что такой ИИ в принципе невозможно создать.
@@Yobs2K не возможно, программу будет прописывать человек,а потом сложит лапки и скажет, а это не я посчитал что стариков содержать не рационально,а надо истребить, это ИИ так решил. ИИ не сможет существовать без прописанной программы и заданных параметров . Да на ИИ можно много списать бесчеловечных поступков,эта же будет лишено эмоций и чувств,чистый прогматизм и вычислительная машина,если что 🤔 программы для ИИ пишут люди ,а не природа.
Про хвосты в Думе до слез😂😂😂😂
Вы только про Думу услышали? Он говорил это обо всех правительствах мира. Или для вас это сложно? Это природа человеческая, а он её и исследует.
Хвосты не только в думе и это грустно.
Насчет роботизации мозга это в точку, и надо прислушаться к профессору
Ну и последний комментарий про информацию и искусственный интеллект. Искусственный интеллект не возможен по биологическим (!!!) законам. Дяденька, искусственный интеллект это не биологическое образование, это не взрощенные клетки головного мозга, это нейронная сеть в первую очередь и саморазвивающиеся и самообучающие элементы (самоорганизующиеся высокоорганизованные структуры). Им не будет дела до ваших биологических проблем и заморочек. Им нет дела до вашего дремучего незнания современной науки в современных направлениях, особенно в нейронных сетях, квантовых компьютерах и квантовых вычислениях, в информации и квантовой информации. И проблемы которые ИИ будет ставить и решение их будут далеки от биологических и социальных сфер. Расстроил меня этот доморощенный гений. Нет интереса случать дальше недалекие разговоры и полную чушь.
Ну так и нах он не нужен, этот ынтилехт, если не будет решать наши проблемы, а будет сам по себе, ковыряться в каком-то своём говне, и его жевать) тратить мегаватты энергии, кучу железа, чтобы он там сам по себе, что-то мудрил?) Нах не всралось...
Или с нами - или против нас, третьего не дано!
Вот прям перл : берут преданных, а требуют с них как с умных".
Обалденный гость. Спасибо.
Фашист
доктор жжёт напалмом, впрочем как и всегда остроумен и циничен. обоим респект, ведущий дело знает туго! отличная идея пригласить профессора наконец!)
Зачем Савельев? - Вешать вам лапшу на уши!
@@margaritaorlova6697 бабки должны молиться на Савельева, естественно если у них есть внуки
@@margaritaorlova6697а вы боитесь лапши? Не умеете ее снимать? Надо учиться.
@@tatianaleschenko8981 Савельев просто фрик сейчас, не более.
@@tatianaleschenko8981 Я боюсь за вас! Молодым это делать куда труднее, чем нам, старикам.
Вахч! Наконец хоть кто-то смог сподвигнуть уважаемого учёного на большой разговор. Отслушал половину, комментирую в поддержку умнейшего человека современности и продолжаю впитывать. Браво, профессор!
поразительно что савельева до сих пор кто-то слушает
Чисто поржать😂
@@user-fx9zw5xu7h Л00шадь ?
А он точно не лжеученый? Какой-то он адиозный во всем, особенно со своей мыслю о церебральном сортинге, поэтому я на него смотрю аккуратно со стороны. Еще я заметил, что они с Черниговской как кошка с собакой себя ведут.
Черниговская (в отличии от Савельева) держит руку "на пульсе" происходящего (ну или (как минимум) пытается), в отличии от Савельева, который ничего кроме собственных идей не признаёт и не видит.
@@IlliryelДля прогресса, видимо, нужны и такие, и такие.)
Он женоненавистник, он считает, что женщина не может думать😊
Черниговская, Бехтерева Н, Бехтерева, и многих других здесь и заграницей (как мужчин, так и женщин) многих считает не компетентными, ещё больших шарлатанами и проходимцами.
Профессор не ординарец это факт.
К женщинам относится с пониманием (в той части , что им сложнее продавливать биологические начала). К той же Е. Кононовой относится с почтением и считает ее не заслуженно забытой, о чем неоднократно упоминал.
Начнём с того, что Черниговская по первому образованию то ли лингвист то ли филолог, болтать она умеет, так с каких фигов она вдруг стала каким то учёным от биологии?? Научных работ нет, научной деятельности нет, она просто болтливая бабка из ютуба
Спасибо большое за подробное описание ситуации в мире.
Люди с такой научной позицией должны иметь доступ к массам. Я уверен, что она не бьётся во взглядах с многими коллегами Савельева, но практически во всем что он сказал увидел для себя практическое зерно. Пошел думать и работать. Спасибо за выпуск.
А в чём "научность" его позиции (все вокруг дураки, только я самый умный)? Он даже закона Ома не знает, а претендует на знание на порядки выше.
@@Lorn_Malvo_66 Так он не физик же. Про закон ома я Вам других специалистов рекомендую посмотреть.
@@russelgogon2301 Закон Ома в школьной программе. :)))) Специалисты по нём даже школьники. :)))) Только не Савельев. :)))
@@Lorn_Malvo_66 понял Вашу логику. За 11 лет школьной программы даётся масса теорий, кто-то что-то может забыть, любой человек. Никто спустя 30-50 лет с окончания школы не напишет итоговый экзамен по истории например, на 100 баллов, если это не профильный историк по профессии(и то не факт). Ещё раз повторюсь это человек изучающий работу мозга, при чём тут запоминание закона ома? И в чем заключается сложность его изучения, если он человеку в деятельности действительно понадобится?
@@russelgogon2301 При том, что закон Ома это лакмусовая бумажка образованности человека. Это не экзамен сдать, это абсолютно простая и наглядная закономерность в нашем мире и современный человек претендующий на звание "учёного" не может не знать этой банальности.
Это во первых. А во-вторых, в отношении "учёного" Савельева вы находитесь в иллюзиях которые сами себе сгенерировали и уже на основании этих вымыслов генерируете новые. Вот смотрите (только пробуйте добросовестно сами отвечать на эти вопросы, можете сверить потом в Википедии эту информацию по Савельеву):
1. Савельев эксперт по искусственному интеллекту? Он вообще имеет представление что это и как оно реализовано, устроено (про его знание закона Ома вспоминаем здесь), было создано, на чём основано и как развивается? НЕТ НЕ ЗНАЕТ. А его представление об искусственном интеллекте на уровне общения с Алисой и гуглом.
2. Берём не искусственный интеллект, а человеческий. Савельев в нём эксперт, им занимается? Снова - НЕТ!!! Савельев занимается морфологией (размерами, устройством, метаболизмом) органа (мозга, слизи такой форменной) а не интеллектом как явлением. Может Савельев нейролог, невролог, психиатр, психотерапевт? Снова - НЕТ! Никакого отношения к ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ деятельности человека (и его органа мозга) Савельев не имел, не имеет и уже иметь никогда не будет.
Он балабол, выцыганивший в 90-е профессорское звание (как Янукович или Жириновский), псевдо-учёный и фрик. Врун, плагиатор и фашист по идейным убеждениям. Маргинальное трепло, рассказывающее бредни типа "самогон полезен, а водка в сравнении с ним вредная".
А теперь могу поспорить, что в ближайшие годы его "институт" закроют - по полнейшей бессмысленности содержания. А самого Савельева (не по работе, а за публичные высказывания) предупредят об ответственности за его экстремистские бредни.
Это что-то с чем-то...🤦🏼♀ я всегда поражаюсь, как причудливо переплетаются в Савельевском мозгУ очень здравые выводы/наблюдения с потрясающей антинаучной ересью во многих областях.
Вы видимо специалист по научной ереси.
@@Salamandridae-eo8qkне нужно быть учёным что бы понять что тебе втирают какую-то дичь.
@@alexsimakov9645 Однако, достаточно быть просто не в теме, чтобы делать ошибочные умозаключения.
Савельев, наверное, заткнулся, если бы ему дали поковыряться в мозгу Маска, поставив при этом на стол бутылку рома. Ну, если бы пригласили участвовать в дальнейшей разработке ИИ, то от радости- отдал бы сам свой мозг на исследование. Это ж так надо опуститься учёному, биологу- чтобы приходить на общественно-политический канал! Да и нового он ничего не сообщил, повторяя уже какое десятилетие свою шарманку. Посмотрите его выпуски 2000-ых. Вся таже песня.
Спасибо за гостя.Очень интересную тему подняли.Раньше выучившийся должен был работать по специальности 3года там,куда отправит государство.А сейчас ....Разрешают уезжать зарабатывать деньги....
Наткнулся тут на статью «Проф. Савельев. Опасный профессор». По моему, там все верно, прочтите☝🏼
Можно ещё в Википедию заглянуть, чтобы понять, как выпускник банального советского пединститута (на заочной!!! форме обучения) в 90-ых стал "профессором", на чём и построил весь свой "учёный" авторитет. Метод Жириновского в классическом исполнении.
@@Lorn_Malvo_66 По любому как кость вам он в горле.И многое изменится.Вот только начнётся сортинг.
@@user-nf5vo2sw2h По любому, мерятель мозга штангенциркулем Савельев не является экспертом в области ни искусственного ни интеллекта как такового. Диплом телезрителя не даёт квалификации телемастера, тем более конструктора-схемотехника радиоэлектронной аппаратуры.
Яркий показатель, что человек, специалист в своей области, может быть недалëким в других сферах.
Вы имеете ввиду психологию?
Конкретно пожалуйста
Видимо, в истории динозавров?
@@24idom ну напримерпро нейросети я взржал.
Но сделаю ему скидку - дядчека просто путает железо и софт, рассуждая о железе и нихрена не вдупляя что современные нейросети это софт.
Однако к слову говоря, в бородатые годы пытались сделать именно нейрокомпьютер, т.е. попытку применить принципы нейронов в виде физической аппаратной платформы с помощью связанных между собой нейрочипов; но проще оказалось эмулировать нейронную сеть в виде софта на существующих компах и получаем цифровой нейрокомпьютер.
А вот с физическими нейрокомпьютерами действительно всё не очень както вышло когда такая идеы была. Она не исчезла полностью, чтото пытаются то там, то сям, но это пока в общемто и не нужно, так как вполне эмулируется и с поставленными задачами справляется
Да и в своей области он фрик,
Странно, среди комментариев отсутствуют те, что подтвердили бы, что люди слушали профессора раньше, были участниками его многочисленныхобучающих циклов, кто бы не удивлялся простодушно, совсем по-детски тем мыслям, сведениям, которыми Савельев делится с нами уже много лет подряд. Всем желаю поискать, послушать, почитать лекции и выступления профессора. Наивные вопросы отпадут.
А мне наоборот кажется, что в комментах много тех, для кого слова профессора не в новинку. Но книжки его почитать, конечно всем полезно
сектанты со стажем, я по коментам заметил
Здесь куча комментов от людей которые слушали Савельева раньше, и не один раз. И это очень заметно. Вопрос. Может у вас отсутствует возможность направлять внимание в эту сторону?
Баба Лена, очки протри 🤣 тут 90% тех, кто в курсе деятельности СВ и хорошо знаком с его литературой или хотя бы видео.
@@user-sd4df5og6i та по комментам не заметно, ощущение что секта ммм
Судя по количеству просмотров, правда народу не очень нужна. Но огромное спасибо профессору Савельеву за его позицию и аргументацию!!!
Никто не хочет 2 раза экзамен в ВУЗ сдавать. Как это было в СССР.
Рад за Сергея Вячеславовича! Дело с томографом продвигается! Жду не дождусь! Благодарю за эту встречу!
Полтора часа отменного контента
Дикость, озлобленность и фашизм
Боже, как правильно сказано о научных отчетах и выгоде от научных исследований❤.
Все технологий сегодня сильно ОБЛЕГЧАЮТ нашу жизнь, на столько облегчают , что МЫ к СОЖАЛЕНИЮ становимся более ленивые и ТУПЫЕ……
А мне вчера сказал сосед что и байден наш агент
Савельев 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Полностью согласен с Савельевым, что полноценный искусственный интеллект создать из микросхем и программ не возможно, даже при создании квантового компьютера. Хотя, управлять автомобилем или самолётом, компьютеры, конечно же смогут лучше человека. Про воспитание детей очень интересно и полезно.
Тяжёлая артиллерия пошла. Черниговская -это цветочки
Савельев - реальный и большой учёный.
Черниговская - про бла--бла
вот по поводу Черниговской вопросик есть какрас - если от "думанья" девушка хуедеет - то почему на Черниговскую не сработало ? или она уже давно не думает ?
@@user-sw2yv6ib9iк сожалению Черниговская ,это тот же Илон Маск.
@@tatjanatatjana2411 миллиардерша?
Черниговская - представитель ИИ.
50:12. "Современном государствам не нужны думающие люди" - браво, и как ёмко сказано! Профессор Савельев конечно человек грубоватый, но при этом серьёзный и уникальный. Его отдельные фразы из этого интервью можно записывать на заметку.
Браво! Профессор правдивый и деликатный.Я представляю их разговоры в своём кругу.
Греф давно это в открытую говорит, не новость давно
А какому государству они были нужны? Нужны лишь минимальное количество для удержания власти.
@@vi9295 что Греф говорил?о сортинге,о хвостах?от греха вы не дождетесь ничего полезного для людей.
😂" Я готов заткнуться за малую долю 😂😂😂
Прекрасный гость. Позовите еще Панасенкова, он еще лучше. Гений!