Ce Que Le Japon Fait Aux Océans Choque Le Monde Entier

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 85

  • @christophelemaire8350
    @christophelemaire8350 2 месяца назад +6

    Pour le coup, ce n'est pas le rejet défluant liquide qui pose problème, mais les retraitements des 1000 cuves de stockage. 2e problème les effluant gazeux à votre avis comment sont il élimine ! Attention suspense, rejet dans l'atmosphère. un coeur produit 2 types défluant, liquides et gazeux ou son les chiffres sont il quantifier.

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 Месяц назад

    Merci beaucoup je savais pas cette histoire tritium l'accident de Foucauld🎉🎉🎉😢😅😊

  • @Liando__
    @Liando__ 2 месяца назад +1

    Bonne vidéo comme d'hab, par contre le café est un peu léger non ? 😂 Merci pour ton contenu de qualité.

  • @remiladore2
    @remiladore2 Месяц назад +1

    La Chine a 16.57 à décidée d'interdire l'importation de poisson depuis le Japon.
    La Chine est évidemment intervenue pour raison économique contre le Japon avec qui les chinois ont un "différent" depuis la dernière guerre, à juste raison, mais n'est pas l'essentiel vis à vis des autres pays bordant le Pacifique.

  • @dimroussy7272
    @dimroussy7272 2 месяца назад +2

    pas étonnant qu'ils n'ont que peu de petites délinquance, ils préfèrent de la criminalité à grande échelle

  • @andradedenis5842
    @andradedenis5842 2 месяца назад +7

    j'ai mis mon maillot de bains sur le bon coin...

  • @julianrichmol6232
    @julianrichmol6232 2 месяца назад +2

    Aucun radioéléments ne sortent des centrales nucléaires en revanche des usines de retraitement des déchets nucléaires oui. Aillant grandi à côté et travailler chez les 2 je suis au courant du sujet malheureusement. L'usine de la Hague dans la manche tout les jours relâche des radio éléments dit a durée de vie courte.

    • @jdautz
      @jdautz Месяц назад

      «Aucun radioéléments ne sortent des centrales nucléaires», mais oui, mais oui, et petit poney vole parmis les arcs-en-ciels…

    • @julianrichmol6232
      @julianrichmol6232 Месяц назад

      @@jdautz les centrales électriques ne font aucun rejet dans la nature en fonctionnement normal. Renseigne toi un peut et sur autre chose que les merde de pseudo écolo qui prennent leur fabulation pour des réalités. J'ai travaillé sur la centrale de Flamanville je pense savoir de quoi je parle. Ce n'est pas pour autant que je suis pro nucléaire bien au contraire mais je n'irai jamais sortir des choses infondé juste pour discriminé le nucléaire contrairement au pseudo écolo dans ton genre qui l'a ramène alors qu'ils consomment de l'énergie nucléaire pour se lavé le cul âpre avoir chié dans de l'eau potable alors que moi je ne suis pas raccordé à EDF et me chauffe au bois que je trouve au sol dans les bois et je chie dans des toilettes sèche.

  • @MickaelSanchez-y1d
    @MickaelSanchez-y1d 2 месяца назад +1

    le chercheur ... style il reste avec sa tenue de médecin avec une eau hautement contaminé au tritium avec ses poissons.... je veux son nom c'est mon Héro 🤣

  • @Logicube
    @Logicube Месяц назад +1

    Pourquoi est ce qu'ils n'utilisent pas l'eau polluée pour refroidir une fois qu'elle est refroidi ?

  • @thewalkingghost39
    @thewalkingghost39 2 месяца назад +2

    merci l ami je like toujour

  • @Frederic-uh1ed
    @Frederic-uh1ed 2 месяца назад +1

    😅😅😅 heu est-ce que c'est moi mais à 1 minute 54 lorsque les déchets tombe à la mer les barils arrivent DIRECTEMEN dans le bateaux à côté du cargo et ensuite ... il n'y a plus personne à bord 😢😢😢😢😢😢😢😢😢

    • @Onisukey
      @Onisukey 2 месяца назад +2

      C'était le bateau d'une ONG qui lutte contre la dispersion de produits dans l'océan. Autant dire que les gars sur le gros bateau n'en ont rien à faire.

  • @El_SuM
    @El_SuM 2 месяца назад +2

    merci jami ;-)

  • @theSeraphin30
    @theSeraphin30 2 месяца назад +2

    Les japonais égoïstes ? Mais non ça se saurait si ils étaient égoïste ils continueraient de pecher la baleine sous couvert de recherche scientifique....(ironie bien sur) le Japon et l'amour des espèces en voie de disparition on pourrait en parler des heures.

  • @lucaevangelisti5132
    @lucaevangelisti5132 2 месяца назад +2

    Très très faiblement radioactif et non dangereux pour l’environnement

  • @Takeshi-kun107
    @Takeshi-kun107 2 месяца назад +3

    11:01 c quoi cette image???

    • @Ombre_winner
      @Ombre_winner 2 месяца назад +1

      Je croi que c un système de reconnaissance enfin de marquage pour dire si x de l'eau traité ou pas

    • @Adrian-xs8fl
      @Adrian-xs8fl 2 месяца назад +1

      J'ai remarqué auSsi bordel on dirait que les monteur on voulu maître leur propre "Easter eggs"😂

    • @TheAnilife
      @TheAnilife Месяц назад +1

      Mais pourquoi? 🤔 peut être un sujet porter au rayon X

  • @ano1756_
    @ano1756_ 2 месяца назад

    Je n'ai jamais vu autant de fautes par ligne sous une vidéo youtube.
    Cela fait réfléchir.

  • @lx3lx265
    @lx3lx265 2 месяца назад

    Ils ne veulent pas enterrer les fûts, ni recycler le tritium en batteries. Donc pourquoi ne pas relies t ils les tuyaux au système des traitements des eaux usées au lieu de la rejeter dans l océan si cela n a pas de conséquences sur la santé.

    • @cyrilbellamy7381
      @cyrilbellamy7381 2 месяца назад

      si c'est dilué c'est pas dangereux pas si on le maintient comme ça et puis de toute façon faut faire quelque chise ya toujours des tremblement de terre au Japon et qui serait dire quant les cuve seront détruite comme ça justement

  • @capitaime6844
    @capitaime6844 2 месяца назад

    Trois-Rivières vous dit bonjour

  • @VivieLittleGhost
    @VivieLittleGhost 2 месяца назад

    Je suis contre les abus, c’est certain. Par contre, il faut se méfier des tendances à la mode qui ne propagent que ce qui les arrangent.
    Ce qui n’est pas dit... la radioactivité n’est pas un phénomène permanent ni exponentiel.
    Après un certain temps, la radioactivité diminue progressivement pour revenir au niveau normal, naturel de la Terre. Sans que l’humain n’y fasse quoi que ce soit. Ce niveau varie régulièrement selon divers facteurs comme la température, le magnétisme du sol, le soleil, les tremblements de terre et tsunamis, etc.
    L’eau est effectivement la mieux placée pour stabiliser rapdiement le taux radioactif.
    L’idéal serait de déverser à petites doses pour laisser le temps à l’océan de reprendre sa normale. Mais l’humain étant l’humain...

  • @chevalblanc7152
    @chevalblanc7152 2 месяца назад +5

    C est pour ça qu on voit des meduses imences et en quantité qui nous dies qu on mange du poisson contaminé depuis le temps ?

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 2 месяца назад

      on mange du poisson à 33% frauduleux venu de la pêche pirate ou illégale, ça oui! contaminé, pour certains poissons près de la centrale de Fukushima.

  • @Kimy-1ms
    @Kimy-1ms 2 месяца назад +4

    Bnil faut voir les concentrations

  • @subfly5835
    @subfly5835 2 месяца назад

    C'est pas grave, allons nous baigner dans la Seine 😂

    • @LeLeDeLaGeo
      @LeLeDeLaGeo 2 месяца назад

      Rigole mais meme apres les quelques 3/4 milliards investi pr la nettoyer, je préfère tjrs les cotes japonaise 😂

  • @LionelBellec-yb7wr
    @LionelBellec-yb7wr 2 месяца назад

    C'est sympa, d'être un peu fluo dans le noir!

  • @sentinelle5076
    @sentinelle5076 2 месяца назад +6

    Ben voyons ! Les "normes" elles sont adaptées en fonction des besoins. Aucune étude sérieuse ni de la part des industriels ni du coté des indépendants par manque de moyens sur les rejets en tritium dans l'environnement ainsi que son impact réel sur la chaine alimentaire, étonnant de la part de cette industrie non ! 😂

    • @arnofree-reseau9963
      @arnofree-reseau9963 2 месяца назад +1

      Elle est ou ma reponse d'avant ???
      Bah tout comme l'industrie pétrolière qui économise 1% de chiffre en supprimant le traitement de l'eau qui a servit au raffinage.
      Comme ca on rejette tout dans les nappes !!!
      Allez allons y quelques cancers de plus ce n'est pas grave
      Le vivant n'a aucune importance
      Seul le fric compte !!!!!!
      Carp DIEM

  • @紅葉亀
    @紅葉亀 2 месяца назад

    Le café degeu

  • @jamypiono
    @jamypiono 2 месяца назад +1

    Puisse que les poissons s'y trouvent tellement bien, pourquoi ne pas y faire de la pisciculture pour la gastronomie Japonaise, ou même des piscines pour les petits enfants..😁..

  • @heleneheck682
    @heleneheck682 2 месяца назад +1

    A+

  • @plumplum52
    @plumplum52 2 месяца назад +4

    Déjà quel est le QI négatif qui à autorisé la construction des ces centrales dans une zone à risque de Tsunami !?

    • @InconnuDuWeb-hz3yw
      @InconnuDuWeb-hz3yw 2 месяца назад

      Alors, une partie de la réponses :
      Les centrales nucléaires japonaise sont construite par des société US grâce a un gros contract.
      Les centrales sont des copié / collé de centrale US
      Au USA le groupe électrogène de secours est dans les caves de la centrales ...
      Oui, les groupe de secours étaient en sous terrain a coté de l'océan et furent donc noyé empêchant la mise en route du refroidissement de secours. ET ce n'est pas tous. Les barres de contrôle du coeur depende du générateur de secour alors que en europe c'est la gravite qui les font desendre.

    • @lucaevangelisti5132
      @lucaevangelisti5132 2 месяца назад +1

      Tout le Japon est à risque …

    • @vincentraymond444
      @vincentraymond444 2 месяца назад

      Vous les mettez où au Japon ?

    • @InconnuDuWeb-hz3yw
      @InconnuDuWeb-hz3yw 2 месяца назад

      @@lucaevangelisti5132 construire une centralle nucléaire au sur un endroit a risque n'est pas necairement un probléme quand on réflechit aux risques... Ce qui n'a pas ete fait au japon.

  • @lavraieminuy
    @lavraieminuy 2 месяца назад +2

    Tu es sur de toi c'est affolant. Les gens te croient bouffon

  • @mordantjonathan7560
    @mordantjonathan7560 2 месяца назад

    la france en rejette bien plus par année et bien plus contaminés

  • @sentinelle5076
    @sentinelle5076 2 месяца назад +19

    Mais non le nucléaire c'est bon pour la planète et ce n'est pas dangereux, demandez aux spécialistes ils vous le diront. 😂

    • @arnofree-reseau9963
      @arnofree-reseau9963 2 месяца назад +1

      Bah oui c'est sur ca rapporte a max de pognon mon gars et le reste on s 'en bat les steaks.
      Par grave, la planète reprendra ses droits en espérant que cette sous race humaine disparaisse enfin a jamais.
      La principale saloperie de ce monde.
      L'Homme est toujours arrogant, prétentieux et fourbe. Trois signes qui montrent sa très faible intelligence.

    • @sentinelle5076
      @sentinelle5076 2 месяца назад +3

      @@arnofree-reseau9963 Nous sommes d'accord. 👍

    • @heleneheck682
      @heleneheck682 2 месяца назад +1

      Notre existence même est un poison pour la planète alors nucléaire, ou usine de viande quelle diff on pourrit tout par tout les moyen possibles et imaginables

    • @sentinelle5076
      @sentinelle5076 2 месяца назад +4

      @@heleneheck682 je suis d'accord aussi avec ce commentaire. 👍

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 2 месяца назад

      allons ! les radio isotopes de la centrale de Fukushima sont dangereux selon le type, ils affectent plancton, petits et gros poissons. stopper un peu la pêche industrielle dans le coin ne fera pas de mal à la biodiversité.
      mais c'est tellement dilué dans l'océan... Evitons le poisson du pacifique pour quelques années voilà tout!

  • @vincentraymond444
    @vincentraymond444 2 месяца назад

    Fukushima Daiichi, c'est la centrale. La direction, c'est TEPCO..
    Il n'y a aucun problème avec le tritium
    Les russes sont plutôt mal placés pour l'ouvrir
    Les écolos 😂😂😂😂😂😂
    Est ce que l'eau des piscines a le goût d'urine ? Non et pourtant

  • @whitefang6816
    @whitefang6816 2 месяца назад +5

    Liker la vidéo sinon ne regardez pas c’est gratuit ❤

    • @masterrace2212
      @masterrace2212 2 месяца назад

      Non se n'est pas gratuit sa remplis ma playlist vidéo liker

  • @alainbrouck
    @alainbrouck 2 месяца назад

    Chintok toké...

  • @jhu-jhu0972
    @jhu-jhu0972 2 месяца назад

    Abrège frère

    • @deforius4235
      @deforius4235 2 месяца назад

      Il donne les détails ses ce qui fait son succès

  • @Alreadysomehope
    @Alreadysomehope 2 месяца назад +2

    On nous prend pour des cons avec des chiffres sorti du chapeau et des normes revue a la hausse. Pas dangereux ? Mais alors pourquoi toute ce chichi. Et pourquoi à 1km au large ? Pourquoi le Japon à construit un immense barage de glace sous marin ? Peut-être que ce barage fuit.😮

  • @albertessono9000
    @albertessono9000 Месяц назад

    C'est une catastrophe écologie

  • @ago1591
    @ago1591 2 месяца назад

    Tu vas finir de boire ce café,le bruit de tes lèvres est dégoûtant

  • @mathieupierremarceaupaulin5298
    @mathieupierremarceaupaulin5298 2 месяца назад

    100% rejeter diluer

    • @mathieupierremarceaupaulin5298
      @mathieupierremarceaupaulin5298 2 месяца назад +1

      La strate océanique en formation peut être moins dense que l'eau océanique et correspondre aux désordres occasionnée sur la faune et la flore dite de réchauffement climatique à d'autre propos de refroidissement de centrale nucléaire 🌡️☢️🌡️

    • @mathieupierremarceaupaulin5298
      @mathieupierremarceaupaulin5298 2 месяца назад

      ¿Savoir qu'ils débutent tous en fin de deuxième guerre mondiale?