Ola Rodrigo. Gosto dos seus videos, são objetivos e sinceros. Sou iniciante e entusiasta no uso de telescopio, hoje tenho um Catadioptrico de D 90mm/F 1250mm, com motor goto. Na questão para visualizar planetas, voce acredita que um Refrator de 90 seria melhor que esse que tenho?
Leandro, tenho certeza que sim, mas um refrator f10 ou 11 para ter pouca aberracao cromatica. O refrator que tive 90x900 é bem melhor para planeta e céu profundo. Motivo: não tem obstrução central. A razão focal é menor e por isso um pouco mais claro que o seu. Um catadioptrico só acima de 8” de diâmetro. Obrigado por assistir o canal.
Muito bom! Aqui no Brasil tem uma marca chamada uranum. Eles tem um com essas especificações. Estava em dúvida sobre o que um telescópio desses era capaz de fazer, pois achei a razão focal pouca. O modelo que me refiro é o Andrômeda 1
Bom dia, esses modelos 130x650mm são telescópios para céu profundo (vai ver muita coisa, mas num céu relativamente escuro) e Lua. Planetas vai conseguir ver, mas não será a melhor imagem que esse tipo de tele vai te dar. Esse da Uranum que vc mencionou tem espelho parabólico e não tem lente replay, assim que deve ser um refletor. Nunca tive um em mãos, mas por ser parabólico deve ter a sua qualidade. Se optar por ele, tem que ter um colimador a laser para alinhar os espelhos. E também acho bom ter montagem equatorial. Obrigado por assistir o canal.
@@rodrigomm_astronomo ele vem com montagem equatorial, inclusive acho que a montagem dele é melhor que o próprio tubo. Só o colimador que não vem junto. O preço é bem em conta já que aqui no Brasil essas coisas costumam ser bem caras. É bom saber as limitações de um telescópio desse tipo. Agradeço a resposta abcs
Like! How does the 130 mm Newton compare in optical performance on the Moon, planets and deep sky objects to the 90/910 mm Skywatcher achromat ? Thank you!
I will give my opinion regarding visual observation. Although the 130mm reflector has a higher resolution, for planets this resolution made no difference and the 90mm is much better. For the Moon the difference was not great, but the refractor won as well. The reflector was well collimated.
Olá, boa tarde. Falando primeiro da montagem. Eu recomendo uma equatorial , é um pouco mais difícil de trabalhar com ela porque requer ajustes prévios, mas depois fica fácil acompanhar os objetos no céu. A montagem mais simples é uma alto azimutal, basta colocar no chão e começar a observar, mas o acompanhamento do objeto requer maior atenção e é constante. Tenho vídeos no canal falando sobre as duas montagens. O tubo ótico eu recomento um refrator acromático. Não requer colimação e é ótimo para planeta e Lua. Um de 60mm de abertura com 700mm de distância focal vai ver satisfatoriamente. Mas eu recomendaria um refrator de 90mm com pelo menos 900 de distância focal. Se você não sabe o que é distância focal, também tenho vídeo explicando tudo isso, veja a minha playlist “astronomia na prática”. Você não disse quanto está disposta a pagar por um telescópio, você tem que considerar o peso do conjunto caso vá transportar de um lado para o outro. Uma coisa eu te recomendo muito, não compre telescópio com diâmetro menor que 60mm e curta distância focal, e aqueles tripés pequenos que tem que colocar sobre uma mesa, vc vai se arrepender da compra. No Brasil há um telescópio refletor do Sandro Coletti de 115mm que dizem que é muito bom. Tem também a Uranum. Há um telescópio lá refrator de 120mm que me parece interessante (nunca tive um em mãos, mas se morasse no Brasil seria esse que eu compraria) e você terá garantia idem para o Coletti. Eu particularmente gosto de refratores pelo conforto na observação, pode fazer sentado, o que te dá um bom equilíbrio. Tem uma série de vídeos para iniciante aqui no canal. Se ainda houver uma dúvida me diga.
Olá, só para eu entender melhor por favor, quando se fala em observar a lua com esse seu modelo, o brilho da lua estará muito estourada devido ser um f/5. Eu nunca tive a oportunidade de olhar um telescópio e minhas dúvidas estão mesmo no campo de estudo para comprar um equipamento que não me deixe desapontado com minha aquisição. Eu já entendi que até mais ou menos f/5 ou f/6 é muito bom para céu profundo, f/7 até f/10, fica bom para determinada observação e f/11 até f/15 seria para objetos mais claros como a lua e estrelas mais brilhantes, é isso mesmo? Será que aprendi certo sem nunca ter usado telescópio?
Boa tarde, o que vou falar aqui vale no geral para observação visual. Seu raciocínio está correto, mas vou acrescentar algumas coisas. Num telescópio f5 se vê bem a Lua, com relação a planetas um refletor tem que ter espelho parabólico e estar muito bem colimado caso seja um f5. O brilho da Lua num f5 refletor parabólico não afetará a imagem. Quando a Lua está muito iluminada pelo Sol, para observar tem que se usar um filtro ou Barlow para diminuir o brilho, no meu f10 refrator tenho que usar isso. Realmente é melhor ver a Lua e planetas em f8 para cima, no caso de refletor. A questão dos f10 em diante, é em relação ao céu profundo, pois estes telescópios possuem um campo de visão menor por isso são mais escuros e funcionam melhor com objetos brilhantes, por isso são mais adequados para planeta e Lua, mas também se vê céu profundo a partir de 90mm de diâmetro. No caso de refrator acroma, razão focal curta, menor que f10, você terá aberração cromática e isso pode te deixar frustrado, a mim não incomoda. Os objetos do céu profundo são tênues, e para vê-los você precisa de maior diâmetro e céu escuro. Minha experiência própria me diz que para visual não adiante ter diâmetro se não tem um céu escuro. Veja os vídeos “Os meus erros ao comprar um telescópio” que você tem que considerar outras coisas, como transporte, céu, o que você quer ver, etc. Se ainda tiver alguma dúvida me diga. Obrigado por assistir o canal.
Opa Rodrigo, estou numa saga aqui, tem um telescópio bem velhinho da tasco que estava no sítio do meu pai, ele é de 60mm por 800 de df, a lente tá toda suja, mesmo assim consegui imagens lindas de saturno. Ele vem com uma buscadora que usa o tubo do telescópio, gostei muito da ideia inclusive, pois não preciso ficar alinhando a buscadora com o tubo toda vez que transporto o instrumento. O grande problema é que a ocular dessa buscadora sumiu, ela tem 0,965 polegadas de diâmetro, sabe dizer onde eu poderia ver as especificações desta ocular? Procurei no google e nada. Não vi regulagem de foco na buscadora, provavelmente só poderei usar uma ocular, estou suspeitando que seja uma de 25mm. Peço perdão, pois sei que não é o foco do post, mas não sei a quem recorrer. Ps. outra solução de salva-lo seria comprar uma buscadora dessas separadas e arrumar um jeito de acopla-la a ele
Boa, meu primeiro foi um Tasco 60mmx700mm em 1995, mas a buscadora era já a convencional. Nunca vi uma buscadora usar o tubo do telescópio. Esse diâmetro que vc citou 0,965 é um diâmetro usado em telescópios da década de 70. Já há algum tempo é quase impossível achar uma ocular com esse diâmetro de barril. Esse tele você pode limpar a lente se estiver muito suja, tenho um vídeo no canal que explica isso. Esse tele vai te dar boas imagens de planetas e Lua, é feito para isso. Eu sugiro vc comprar um red dot e tentar acoplar ele no seu telescópio. Se quiser, me manda uma mensagem e fotos do tele pelo Instagram para eu tentar entender melhor a situação e tentar te ajudar.
@@rodrigomm_astronomo Opa, obrigado pelas dicas, vou ver o vídeo de como limpa a objetiva, mesmo bastante suja eu consegui ótimas imagens de saturno, fiquei impressionado. Tem umas oculares baratas desse diâmetro no mercadolivre, vou tentar pegar uma de 25mm pra ver no que dá. Tem uns fóruns com telescópios da tasco parecidos com este, com a buscadora embutida no tubo principal, só que os posts são de 2016. Vou me cadastrar e ver se consigo alguma info. Te atualizo da minha saga assim que houver evlução. Obrigado. Tenho uma impressora 3d, qualquer coisa faço uns adaptadores pra ajustar o foco da buscadora tb
A objetiva pode estar com fungos e talvez haja necessidade de limpar as lentes na parte de dentro. Se tiver que abrir tem que colocar de volta as lentes na mesma posição. Tire apenas uma e mantenha a outra na célula e a limpe lá. A que tirou limpa e recoloca com as faces da lente na mesma posição (face de fora para fora). Cuidado para não deixar cair no chão.
Fantastic 🎉😊
Thanks a lot for the brilliant information 😀
Obrigado por assistir o canal.
Thank you for watching.
Any questions? just ask.
Show de bola amigo
Obrigado por assistir o canal.
Ola Rodrigo. Gosto dos seus videos, são objetivos e sinceros.
Sou iniciante e entusiasta no uso de telescopio, hoje tenho um Catadioptrico de D 90mm/F 1250mm, com motor goto.
Na questão para visualizar planetas, voce acredita que um Refrator de 90 seria melhor que esse que tenho?
Leandro, tenho certeza que sim, mas um refrator f10 ou 11 para ter pouca aberracao cromatica. O refrator que tive 90x900 é bem melhor para planeta e céu profundo. Motivo: não tem obstrução central. A razão focal é menor e por isso um pouco mais claro que o seu. Um catadioptrico só acima de 8” de diâmetro. Obrigado por assistir o canal.
Muito bom! Aqui no Brasil tem uma marca chamada uranum. Eles tem um com essas especificações. Estava em dúvida sobre o que um telescópio desses era capaz de fazer, pois achei a razão focal pouca. O modelo que me refiro é o Andrômeda 1
Bom dia, esses modelos 130x650mm são telescópios para céu profundo (vai ver muita coisa, mas num céu relativamente escuro) e Lua. Planetas vai conseguir ver, mas não será a melhor imagem que esse tipo de tele vai te dar. Esse da Uranum que vc mencionou tem espelho parabólico e não tem lente replay, assim que deve ser um refletor. Nunca tive um em mãos, mas por ser parabólico deve ter a sua qualidade. Se optar por ele, tem que ter um colimador a laser para alinhar os espelhos. E também acho bom ter montagem equatorial. Obrigado por assistir o canal.
@@rodrigomm_astronomo ele vem com montagem equatorial, inclusive acho que a montagem dele é melhor que o próprio tubo. Só o colimador que não vem junto. O preço é bem em conta já que aqui no Brasil essas coisas costumam ser bem caras.
É bom saber as limitações de um telescópio desse tipo. Agradeço a resposta abcs
Like! How does the 130 mm Newton compare in optical performance on the Moon, planets and deep sky objects to the 90/910 mm Skywatcher achromat ? Thank you!
I will give my opinion regarding visual observation. Although the 130mm reflector has a higher resolution, for planets this resolution made no difference and the 90mm is much better. For the Moon the difference was not great, but the refractor won as well. The reflector was well collimated.
DSO reflector 130mm is better. Thank you for watching.
@@rodrigomm_astronomo thank you a lot for your answer.
Eu gosto de ver a lua e fico admirando os planetas, gostaria de ver melhor com um telescópio, qual vc me indica?
Olá, boa tarde. Falando primeiro da montagem. Eu recomendo uma equatorial , é um pouco mais difícil de trabalhar com ela porque requer ajustes prévios, mas depois fica fácil acompanhar os objetos no céu. A montagem mais simples é uma alto azimutal, basta colocar no chão e começar a observar, mas o acompanhamento do objeto requer maior atenção e é constante. Tenho vídeos no canal falando sobre as duas montagens.
O tubo ótico eu recomento um refrator acromático. Não requer colimação e é ótimo para planeta e Lua. Um de 60mm de abertura com 700mm de distância focal vai ver satisfatoriamente. Mas eu recomendaria um refrator de 90mm com pelo menos 900 de distância focal. Se você não sabe o que é distância focal, também tenho vídeo explicando tudo isso, veja a minha playlist “astronomia na prática”. Você não disse quanto está disposta a pagar por um telescópio, você tem que considerar o peso do conjunto caso vá transportar de um lado para o outro. Uma coisa eu te recomendo muito, não compre telescópio com diâmetro menor que 60mm e curta distância focal, e aqueles tripés pequenos que tem que colocar sobre uma mesa, vc vai se arrepender da compra. No Brasil há um telescópio refletor do Sandro Coletti de 115mm que dizem que é muito bom. Tem também a Uranum. Há um telescópio lá refrator de 120mm que me parece interessante (nunca tive um em
mãos, mas se morasse no Brasil seria esse que eu compraria) e você terá garantia idem para o Coletti. Eu particularmente gosto de refratores pelo conforto na observação, pode fazer sentado, o que te dá um bom equilíbrio. Tem uma série de vídeos para iniciante aqui no canal. Se ainda houver uma dúvida me diga.
Olá, só para eu entender melhor por favor, quando se fala em observar a lua com esse seu modelo, o brilho da lua estará muito estourada devido ser um f/5. Eu nunca tive a oportunidade de olhar um telescópio e minhas dúvidas estão mesmo no campo de estudo para comprar um equipamento que não me deixe desapontado com minha aquisição. Eu já entendi que até mais ou menos f/5 ou f/6 é muito bom para céu profundo, f/7 até f/10, fica bom para determinada observação e f/11 até f/15 seria para objetos mais claros como a lua e estrelas mais brilhantes, é isso mesmo? Será que aprendi certo sem nunca ter usado telescópio?
Boa tarde, o que vou falar aqui vale no geral para observação visual. Seu raciocínio está correto, mas vou acrescentar algumas coisas. Num telescópio f5 se vê bem a Lua, com relação a planetas um refletor tem que ter espelho parabólico e estar muito bem colimado caso seja um f5. O brilho da Lua num f5 refletor parabólico não afetará a imagem. Quando a Lua está muito iluminada pelo Sol, para observar tem que se usar um filtro ou Barlow para diminuir o brilho, no meu f10 refrator tenho que usar isso. Realmente é melhor ver a Lua e planetas em f8 para cima, no caso de refletor. A questão dos f10 em diante, é em relação ao céu profundo, pois estes telescópios possuem um campo de visão menor por isso são mais escuros e funcionam melhor com objetos brilhantes, por isso são mais adequados para planeta e Lua, mas também se vê céu profundo a partir de 90mm de diâmetro. No caso de refrator acroma, razão focal curta, menor que f10, você terá aberração cromática e isso pode te deixar frustrado, a mim não incomoda. Os objetos do céu profundo são tênues, e para vê-los você precisa de maior diâmetro e céu escuro. Minha experiência própria me diz que para visual não adiante ter diâmetro se não tem um céu escuro. Veja os vídeos “Os meus erros ao comprar um telescópio” que você tem que considerar outras coisas, como transporte, céu, o que você quer ver, etc. Se ainda tiver alguma dúvida me diga. Obrigado por assistir o canal.
Pode me enviar mensagem pelo Instagram que lá posso fazer um áudio com mais informação.
Opa Rodrigo, estou numa saga aqui, tem um telescópio bem velhinho da tasco que estava no sítio do meu pai, ele é de 60mm por 800 de df, a lente tá toda suja, mesmo assim consegui imagens lindas de saturno. Ele vem com uma buscadora que usa o tubo do telescópio, gostei muito da ideia inclusive, pois não preciso ficar alinhando a buscadora com o tubo toda vez que transporto o instrumento. O grande problema é que a ocular dessa buscadora sumiu, ela tem 0,965 polegadas de diâmetro, sabe dizer onde eu poderia ver as especificações desta ocular? Procurei no google e nada. Não vi regulagem de foco na buscadora, provavelmente só poderei usar uma ocular, estou suspeitando que seja uma de 25mm. Peço perdão, pois sei que não é o foco do post, mas não sei a quem recorrer. Ps. outra solução de salva-lo seria comprar uma buscadora dessas separadas e arrumar um jeito de acopla-la a ele
Boa, meu primeiro foi um Tasco 60mmx700mm em 1995, mas a buscadora era já a convencional. Nunca vi uma buscadora usar o tubo do telescópio. Esse diâmetro que vc citou 0,965 é um diâmetro usado em telescópios da década de 70. Já há algum tempo é quase impossível achar uma ocular com esse diâmetro de barril. Esse tele você pode limpar a lente se estiver muito suja, tenho um vídeo no canal que explica isso. Esse tele vai te dar boas imagens de planetas e Lua, é feito para isso. Eu sugiro vc comprar um red dot e tentar acoplar ele no seu telescópio. Se quiser, me manda uma mensagem e fotos do tele pelo Instagram para eu tentar entender melhor a situação e tentar te ajudar.
@@rodrigomm_astronomo Opa, obrigado pelas dicas, vou ver o vídeo de como limpa a objetiva, mesmo bastante suja eu consegui ótimas imagens de saturno, fiquei impressionado. Tem umas oculares baratas desse diâmetro no mercadolivre, vou tentar pegar uma de 25mm pra ver no que dá. Tem uns fóruns com telescópios da tasco parecidos com este, com a buscadora embutida no tubo principal, só que os posts são de 2016. Vou me cadastrar e ver se consigo alguma info. Te atualizo da minha saga assim que houver evlução. Obrigado. Tenho uma impressora 3d, qualquer coisa faço uns adaptadores pra ajustar o foco da buscadora tb
@ortani vale a pena recuperar esse telescópio.
m.ruclips.net/video/QcpnwSl5l3M/видео.html&pp=2AEBkAIBgAQBiAQB
A objetiva pode estar com fungos e talvez haja necessidade de limpar as lentes na parte de dentro. Se tiver que abrir tem que colocar de volta as lentes na mesma posição. Tire apenas uma e mantenha a outra na célula e a limpe lá. A que tirou limpa e recoloca com as faces da lente na mesma posição (face de fora para fora). Cuidado para não deixar cair no chão.
Uma pena que este fabricante não tem no Brasil
Pois é, só importando mesmo. Obrigado por assistir o canal.