Ce qui est formidable, c’est que vous n’expliquez rien. Rendez-vous bien compte que savoir la date de publication du livre et son style qu’est le roman ne nécessite en rien une vidéo. Quel dommage ne pas pousser l’analyse plus loin, là où justement, des éléments plus subtils abordés par le livre gagnerait à être vulgarisés dans une vidéo ... D’autres vidéos, et textes préparés à l’appui pour un discours plus simple et digeste, produisent un contenu qui explique ce que vous expliquez, mais dans un contenu plus clair, convaincant et rigoureux. Alors oui, l’idée d’un résumé simple s’entend, mais les exigences d’un lycée, quoi que l’on en dise, n’attende pas seulement la récitation d’une date. Justement, il serait judicieux d’aider les élèves à pousser la réflexion plus loin, sans quoi le livre d’Orwell n’a pas de sens. Vous parlez d’une citation, soit, elle met effectivement parfaitement en relief le sujet du livre, mais expliquez ! Cherchez à aller plus loin, de cerner les limites du livre pour mieux les repousser. Loin de remettre en cause l’immense travail que vous faites pour beaucoup, il serait bien vu - et pour tout le monde - de mettre en lumière que ce roman en dit probablement plus en 100 pages que beaucoup d’autres.
Je pense que l'on est nombreux a avoir étudier ce livre en 3 ème ... apres c'est un bon livre puisque c'est une autre façon de lire . Je trouve que c'est intelligent ...
moi j'ai un contrôle demain sur le livre et je ne l'ai pas lu j'ai du faire un carnet de lecture et du coup j'ai fais un résumé pour chaque chapitre mais jsp comment l'eval va se passer mdrr
Je ne suis plus a l'école depuis longtemps mais depuis quelques temps, hors des contraites je me passionne pour la lecture et la culture en général. Mieux vaut tard que jamais mais en tout cas je me régal donc Merci ;-)
Vous êtes trop fort ! Grâce à vous il me prend l'envie d'apprendre ce genre ce genre de chose même quand je ne suis pas en cours ! Simplement par plaisir...
Oh là là, le cochon ne s'appelle pas "Napoléon Bonaparte" mais bien Napoleon, et encore, les premières traductions françaises l'appelaient "César". Et RIEN sur le fait que ce soit une satire du stalinisme ?
Je ne pense pas que ce soit une critique de Napoléon, pour moi il s'agit plus d'une ''couverture'' supplémentaire pour qu'au premier abord on ne décèle pas la critique envers le régime soviétique, et ce afin d'éviter la censure.
Vous avez tort de penser cela car en faite c'est une critique d'abord faite en référence à la révolution Française, mais qui peut s'appliquer à tous régimes totalitaires ou totalitaristes tel qu'aujourd'hui avec l'idéologie néo-libérale et le gouvernement de Macron.
@@moutserge Et bien non ! Orwel, marxiste et militant proche du trotskisme ayant combattut dans les milices du POUM les armées Franquistes et fascistes en Espagne durant la guerre civile (voir son récit autobiographique "Hommage à la Catalogne") , fait bien référence au Stalinisme. L'idée étant de dire que ce dernier est le fruit d'une déviation terrible des conception de Marx et Lénine et ne relève plus du communisme. Il faut bien comprendre que les hommes représentent, dans ce récit allégorique, à la fois les féodaux, monarchistes et autres absolutistes mais également les capitalistes et les bourgeois chassés du pouvoir en février et Octobre 1917, selon le calendrier julien en vigueur à l'époque, par la révolution des soviets menée par les bolchéviks. Les cochons, eux, représentent les intellectuels marxistes. Old major est à la fois une référence à Marx, à Plekhanov (importateur du marxisme en Russie) et à Lénine, théoricien ayant mis en pratique les conception marxiste durant la révolution d'octobre. Snow Ball est bien évidemment Trotski qui tente de préserver les conceptions marxistes initiatrice de la république des soviets (Soviets se traduisant par "conseils" et qui sont des organes de démocratie directe organisant ouvriers et paysans), dirige la guerre victorieuse contre les armées banches composées de généraux tsaristes et d'une coalition des armées des 14 nations capitalistes les plus puissantes de l'époque - représenté dans le récit par l'attaque des hommes sur la ferme des animaux- et défend l'industrialisation de la Russie (la construction du moulin étant une référence à cette ligne politique) ainsi que la collectivisation de l'économie (les première récoltes obtenus par les animaux y font références). Il sera combattu par Staline qui s'oppose à ces politiques (pour finalement les mettres en pratique de manière barbare, nationaliste et au profit exclusif de la bureaucratie politique) et expulsé de Russie en 1927 pour être éxécuter par un agent du NKVD en aout 1940 au Mexique (Pour plus de détail lire "Ma vie" de Léon Trotski et "l'homme qui aimait les chiens" de Léonardo Padura...). La scène des chiens (agents du NKVD )qui tuent snowball après son expulsion de la ferme fait référence à ces évènements ayant mené à l'assassinat de Léon Trotski par Staline. Napoléon, fait bien référence à Staline. Pour qui était Trotskiste et Léniniste à l'époque (1945) la référence est évidente, tant Trotski désigne réguièrement, dans ses écrits, de contre révolution Thermidorienne la prise de pouvoir de la bureaucratie Stalinienne et de Bonapartisme le stalinisme lui même. Globalement, chez les marxistes, l'expression de Bonapartisme désignait une contre révolution venu de bureaucrates issus du mouvement ouvrier traçant ainsi un parrallèlle entre les évènements de la Révolution bourgeoise de 1789 en France et la Révolution ouvrière et Paysanne Russe de 1917. Mais ici Orwell fait bien référence à l'URSS Stalinienne... Je trouve d'ailleur regrettable que l'on fasse étudier ce texte en collèges et lycées sans la moindre contextualisation historique correcte sur cette révolution, "les dix jours qui ébranlèrent le monde", et la montée contre révolutionnaire Stalinienne qui y succéda. On fait ainsi de Orwell, lui, marxiste, engagé au côté du POUM (Parti Ouvrier d'Unifcation Marxiste) , proche du trotskisme, un critique d'un pseudo totalitarisme inhérent au marxisme et au communisme. Un contre-sens terrible vis à vis des propos d'Orwell ! Un comble de malhonnêté intelectuelle digne des pires pratiques staliniennes de révisionnisme historique, condamnées à la fois dans la Ferme des Animaux et dans 1984 ! De même que cette autre citation sur la vigilance des masses vis à vis des révolutions est incompréhensible si l'on ne se donne pas la peine d'expliquer les opinions politiques d'Orwell et les événment qui ont amené son auteur à penser ainsi...
Chouette initiative mais analyse un peu superficielle à mon sens. Les propos mériteraient d'être étayés par des exemples pour favoriser l'attrait des apprenants. Aussi, Orwell nait en Inde et non en Birmanie, où il ne voyagera que plus tard en temps que fonctionnaire britannique.
le problème c'est que le film est "inspiré" de la fable, il est non-loin de l'œuvre mais certains voir beaucoup d'aspect changent, donc pour les petits flemmards qui ne veulent pas acheter le livre en librairie et à la place vont voir le film, vos professeurs verront directement si vous avez vu le film ou non car même les pseudos des personnages changent entre le film et le livre. Bonne chance !
Hors sujet mais et dire que beaucoup de gens ne pensent que par rapport a "matrix"......comme si il n'y avait rien eu avant.....(Dick asimov orwel etc etc tec...)
Il ne s'est pas consacré qu'à la plume, puisqu'il a pris un fusil (comme Simone Weil) pour se battre en Espagne contre la dictature capitaliste puis la dictature stalinienne, ce qui a son importance (lire "Hommage à la Catalogne").
l'histoire de France ? Parce que le cochon s'appelle Napoléon ? C'est exactement le bolchevisme et la révolution de 17 qui est expliqué dans ce livre. Napoléon c'est Staline, Boule de Neige c'est Trotsky, les 2 fermes alentours l'Allemagne et les USA, avec l'épisode de l'alliance Germano-soviétique, il y a tout !
Ce qui est formidable, c’est que vous n’expliquez rien. Rendez-vous bien compte que savoir la date de publication du livre et son style qu’est le roman ne nécessite en rien une vidéo. Quel dommage ne pas pousser l’analyse plus loin, là où justement, des éléments plus subtils abordés par le livre gagnerait à être vulgarisés dans une vidéo ... D’autres vidéos, et textes préparés à l’appui pour un discours plus simple et digeste, produisent un contenu qui explique ce que vous expliquez, mais dans un contenu plus clair, convaincant et rigoureux. Alors oui, l’idée d’un résumé simple s’entend, mais les exigences d’un lycée, quoi que l’on en dise, n’attende pas seulement la récitation d’une date. Justement, il serait judicieux d’aider les élèves à pousser la réflexion plus loin, sans quoi le livre d’Orwell n’a pas de sens. Vous parlez d’une citation, soit, elle met effectivement parfaitement en relief le sujet du livre, mais expliquez ! Cherchez à aller plus loin, de cerner les limites du livre pour mieux les repousser. Loin de remettre en cause l’immense travail que vous faites pour beaucoup, il serait bien vu - et pour tout le monde - de mettre en lumière que ce roman en dit probablement plus en 100 pages que beaucoup d’autres.
Je pense que l'on est nombreux a avoir étudier ce livre en 3 ème ... apres c'est un bon livre puisque c'est une autre façon de lire . Je trouve que c'est intelligent ...
moi étant en troisieme et cherchant un resumé du livre pour pas avoir à le lire approve ce que tu dis
@@arvinfollin9891 lis le en entier, il est génial
@@Dr.Mystic9 ok je verrais
Moi je le travail la en 3e mais en filme que je devais regarder pendant les vacances =~="
Qui avait pas lu la veille pour le lendemain et a donc regarder cette vidéo?
moi j'ai un contrôle demain sur le livre et je ne l'ai pas lu j'ai du faire un carnet de lecture et du coup j'ai fais un résumé pour chaque chapitre mais jsp comment l'eval va se passer mdrr
@@elsadmbrn alors ?
Moi actuellement
@@laturque8147 edzé ?
@@LuluMyle ?
Je ne suis plus a l'école depuis longtemps mais depuis quelques temps, hors des contraites je me passionne pour la lecture et la culture en général.
Mieux vaut tard que jamais mais en tout cas je me régal donc Merci ;-)
wow moi je le fait mais en llce anglais
La meme
same😭
moi aussii
So do I ;-)
Moi en 3ème
Il sagit d'une allégorie avisée didactique fesant la satire du stalinisme... 20/20 si vs mettez ça vraiment haha
Je vais le dire dans mon oral blanc de français alors , merci 👌😃
@@seb29stay Yes ! Par contre il faut savoir justifier hein ;)
Je voulais dire ça mais bon on va me dire de développer je vais bégayer fort😂
Tu peux m’expliquer pourquoi enfin justifié stp
Meme le prof va pas comprendre et va nous mettre 20
J'ai un compte rendu de lecture pour demain matin... sa ma beaucoup aidé 😂😂😂
Ta eu quoi comme question stp
@@Brysa27z mdr on est dans la même situation
@@hinafujisaki2042 😂☺️
Merci de m'aider à préparer mon oral de français pendant le confinement !!! ;)
stp tu peux maider je le passe cette annee ta eu cb ? et en peut pareler de quoi ta parlr pandant ton oral stppp
Vous êtes trop fort ! Grâce à vous il me prend l'envie d'apprendre ce genre ce genre de chose même quand je ne suis pas en cours !
Simplement par plaisir...
Oh là là, le cochon ne s'appelle pas "Napoléon Bonaparte" mais bien Napoleon, et encore, les premières traductions françaises l'appelaient "César". Et RIEN sur le fait que ce soit une satire du stalinisme ?
Je ne pense pas que ce soit une critique de Napoléon, pour moi il s'agit plus d'une ''couverture'' supplémentaire pour qu'au premier abord on ne décèle pas la critique envers le régime soviétique, et ce afin d'éviter la censure.
Livayh Oui je pensais aussi.
Vous avez tort de penser cela car en faite c'est une critique d'abord faite en référence à la révolution Française, mais qui peut s'appliquer à tous régimes totalitaires ou totalitaristes tel qu'aujourd'hui avec l'idéologie néo-libérale et le gouvernement de Macron.
@@moutserge Et bien non ! Orwel, marxiste et militant proche du trotskisme ayant combattut dans les milices du POUM les armées Franquistes et fascistes en Espagne durant la guerre civile (voir son récit autobiographique "Hommage à la Catalogne") , fait bien référence au Stalinisme. L'idée étant de dire que ce dernier est le fruit d'une déviation terrible des conception de Marx et Lénine et ne relève plus du communisme.
Il faut bien comprendre que les hommes représentent, dans ce récit allégorique, à la fois les féodaux, monarchistes et autres absolutistes mais également les capitalistes et les bourgeois chassés du pouvoir en février et Octobre 1917, selon le calendrier julien en vigueur à l'époque, par la révolution des soviets menée par les bolchéviks.
Les cochons, eux, représentent les intellectuels marxistes.
Old major est à la fois une référence à Marx, à Plekhanov (importateur du marxisme en Russie) et à Lénine, théoricien ayant mis en pratique les conception marxiste durant la révolution d'octobre.
Snow Ball est bien évidemment Trotski qui tente de préserver les conceptions marxistes initiatrice de la république des soviets (Soviets se traduisant par "conseils" et qui sont des organes de démocratie directe organisant ouvriers et paysans), dirige la guerre victorieuse contre les armées banches composées de généraux tsaristes et d'une coalition des armées des 14 nations capitalistes les plus puissantes de l'époque - représenté dans le récit par l'attaque des hommes sur la ferme des animaux- et défend l'industrialisation de la Russie (la construction du moulin étant une référence à cette ligne politique) ainsi que la collectivisation de l'économie (les première récoltes obtenus par les animaux y font références). Il sera combattu par Staline qui s'oppose à ces politiques (pour finalement les mettres en pratique de manière barbare, nationaliste et au profit exclusif de la bureaucratie politique) et expulsé de Russie en 1927 pour être éxécuter par un agent du NKVD en aout 1940 au Mexique (Pour plus de détail lire "Ma vie" de Léon Trotski et "l'homme qui aimait les chiens" de Léonardo Padura...). La scène des chiens (agents du NKVD )qui tuent snowball après son expulsion de la ferme fait référence à ces évènements ayant mené à l'assassinat de Léon Trotski par Staline.
Napoléon, fait bien référence à Staline. Pour qui était Trotskiste et Léniniste à l'époque (1945) la référence est évidente, tant Trotski désigne réguièrement, dans ses écrits, de contre révolution Thermidorienne la prise de pouvoir de la bureaucratie Stalinienne et de Bonapartisme le stalinisme lui même. Globalement, chez les marxistes, l'expression de Bonapartisme désignait une contre révolution venu de bureaucrates issus du mouvement ouvrier traçant ainsi un parrallèlle entre les évènements de la Révolution bourgeoise de 1789 en France et la Révolution ouvrière et Paysanne Russe de 1917. Mais ici Orwell fait bien référence à l'URSS Stalinienne...
Je trouve d'ailleur regrettable que l'on fasse étudier ce texte en collèges et lycées sans la moindre contextualisation historique correcte sur cette révolution, "les dix jours qui ébranlèrent le monde", et la montée contre révolutionnaire Stalinienne qui y succéda.
On fait ainsi de Orwell, lui, marxiste, engagé au côté du POUM (Parti Ouvrier d'Unifcation Marxiste) , proche du trotskisme, un critique d'un pseudo totalitarisme inhérent au marxisme et au communisme. Un contre-sens terrible vis à vis des propos d'Orwell ! Un comble de malhonnêté intelectuelle digne des pires pratiques staliniennes de révisionnisme historique, condamnées à la fois dans la Ferme des Animaux et dans 1984 !
De même que cette autre citation sur la vigilance des masses vis à vis des révolutions est incompréhensible si l'on ne se donne pas la peine d'expliquer les opinions politiques d'Orwell et les événment qui ont amené son auteur à penser ainsi...
Je l'ai adoré c'était dingue mais terriblement réaliste
Moi j ai vu ça comme une critique du régime soviétique.
Pareil
C'est en fait une critique de n'importe quelle dictature
@@hasturlossaint nan c bien celle de la dictature de staline et les animaux représente chacun un menbre politique de ce regime
Ouais pareil
sacré manque d'éloquence
Inshalaah g une bonne note à l'oral blanc grace à toi .
t'as eu combien?
@@clement223 g eu 9 mais je mis suis pris au dernier moment, si tu lis pas la vidéo la veille pour le lendemain tu pourrai te taper une bonne note
Comment ta eu 9 a l’entretien alors que c’est sur 8 ?
@@ramezdaadaa8134 ah pardon g eu 9/20 au total mais jcplus cb g eu sur ça excuse. Bon g eu 5 sur 8 je viens de retrouver ma feuille
Merci !! J'ai pu completer mon devoir
Ah je l’ai eu à lire cette année (bon j’ai lu le meilleur des mondes à la place). Mais un peu de culture ça fait pas de mal pour l’oral de fr
Merci excellente explication.
J'avais déjà vu votre vidéo pour Rhinocéros de Ionesco, format succinct très bon! Merci!
Je l'ai étudié en 3èm moi ehee
Capucine Deckert idem c'est bizarre de l'étudié aussi en première surtout pour le BAC 😅
Capucine Deckert pareil
C’est bien Eléonore on est content
Moi je le travail en ce moment en 3ème
moi aussi
Un grand merciii
Merci beaucoup :)
Souvenirs de 3e ^^
Chouette initiative mais analyse un peu superficielle à mon sens. Les propos mériteraient d'être étayés par des exemples pour favoriser l'attrait des apprenants.
Aussi, Orwell nait en Inde et non en Birmanie, où il ne voyagera que plus tard en temps que fonctionnaire britannique.
La premier view c bon merci
Bah moi jai eval demain...
J’ai une évaluation demain 😂😭😭😭
J’ai une évaluation demain... 😂
moi aussi demain (même si toi ton message date de 3 mois
Hanane Aidouni si tu la lu c’est simple 😂
@@charlottesididris9297 flemme de lire
Orwell est né en Inde et non en Birmanie il me semble
le problème c'est que le film est "inspiré" de la fable, il est non-loin de l'œuvre mais certains voir beaucoup d'aspect changent, donc pour les petits flemmards qui ne veulent pas acheter le livre en librairie et à la place vont voir le film, vos professeurs verront directement si vous avez vu le film ou non car même les pseudos des personnages changent entre le film et le livre. Bonne chance !
J’ai ds sur ça demain je fait comment ?
J'ai étudié ce livre en 3ème 🤗
Et genre vous auriez pas pu le mettre le jour d’avant ? J’ai fais l’interro hier 😂😂 pas grave j’ai eu 19,5
J’ai une évaluation demain 😂😭😭
il est pas né en inde?
Si, si ! La vidéo n'est pas top.
ma grand mère est un alligator zébré
Hors sujet mais et dire que beaucoup de gens ne pensent que par rapport a "matrix"......comme si il n'y avait rien eu avant.....(Dick asimov orwel etc etc tec...)
Il est plutôt né en Inde
Merci
Il ne s'est pas consacré qu'à la plume, puisqu'il a pris un fusil (comme Simone Weil) pour se battre en Espagne contre la dictature capitaliste puis la dictature stalinienne, ce qui a son importance (lire "Hommage à la Catalogne").
"Dictature capitaliste" x)
Vive Franco, un grand homme.
Dedi à Sadam hussein, dedi à Adolf Hitler, Dedi a Benito Mussolini
90% des personnes qui ont vu cette video, ce sont des 3eme
En ce qui me concerne .... du troisième âge !
Je confirme je suis en 3ème et j'aime également Naruto.
@@axelbg2909 XD moi aussi
Ptdr j'dois lire ça pour la littérature anglaise, lire un livre en anglais prend 1000 ans je veux mourir
2:36 231 ans après la "revolution" nous sommes encore sous la loi napoléonienne !
ce n'est pas un roman, c'est une fable animalière
Un récit si tu veux mais je ne crois pas qu'une fable fasse plus de 100 pages
Il est né en Inde et non Birmanie.
Léna Zi
Il es né à Motihari en Inde et non en Birmanie ... ou il vécu une carrière militaire.
Fait en 3e
Beaucoup de bégaiement pour une prof de français à revoir le langage français et a changer le nom de la chaîne
Merci par avance
l'histoire de France ? Parce que le cochon s'appelle Napoléon ? C'est exactement le bolchevisme et la révolution de 17 qui est expliqué dans ce livre. Napoléon c'est Staline, Boule de Neige c'est Trotsky, les 2 fermes alentours l'Allemagne et les USA, avec l'épisode de l'alliance Germano-soviétique, il y a tout !
Personnellement j’ai trouvé ce livre pas intéressant.
Pourquoi je suis en pleine lecture et je le trouve génial.
C'est clair
à cause de vous je passe une soirée de merde
les PREMIÈRES S de Manosque montrez-vous 😵
Du coup, ça s'passe la Tle ?
Bon prof ?