Елена Прудниква. Состояние Красной армии в начале ВОВ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 май 2015
  • Писатель, журналист Елена Прудникова о состоянии Красной армии в начале Великой Отечественной войны.

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @russvettv
    @russvettv  3 года назад +1

    👇Подписывайтесь на ИНСТАГРАМ ЛА-ДО-ГА👇
    instagram.com/ladoga.club

  • @sergeykislow4232
    @sergeykislow4232 8 лет назад +25

    *Румынская армия - самая сильная в мире! Она с гитлером дошла до Москвы, а со Сталиным - до Берлина!*

    • @user-lu2ip2rv5m
      @user-lu2ip2rv5m 7 лет назад +2

      Есть ещё Войско Польско! :) Общеизвестно, что (С)"Войско Польско Берлин брало, русско войско ей помогало..."

    • @user-bp1zr6ye1y
      @user-bp1zr6ye1y 5 лет назад

      )))))))))))))))

    • @user-sb1qn6mp7k
      @user-sb1qn6mp7k 3 года назад

      Акцент немного не туда, надо:довела Гитлера до Москвы, Сталина довела до Берлина.

  • @ellas3160
    @ellas3160 4 года назад +5

    Елена Анатольевна, спасибо большое.

  • @kolobokb151
    @kolobokb151 6 лет назад +12

    Молодец женщина с мужской логикой , жаль что она не адвокат я бы только к ней и обращался!

  • @user-gg4xv6wd3z
    @user-gg4xv6wd3z 6 лет назад +12

    Когда сравнивают уровень жизни народа, то есть рабочих и крестьян в царской России и в Западной Европе, то допускают большую "ошибку". Запад, как известно, за счёт эксплуатации колоний. имел возможность подкармливать своих рабочих, поэтому, более справедливо было бы сравнивать уровни жизни с учётом населения колоний, например Индии или Африки. Теперь же грабёж мира осуществляется в большей мере за счёт монопольным владением печатного станка. Как бы русские быстро не качали нефть, американцы деньги печатают ещё быстрее.

    • @user-kt5ru8hm9i
      @user-kt5ru8hm9i 5 лет назад

      Ну так не качайте нефть, а производите хоть что нибудь и американцам придётся выбросить свои печатные станки.

  • @vladik996
    @vladik996 6 лет назад +12

    Сколько "умников историков" в комментах, отродясь в архивах не были. А Лаврентий Павлович Красавчик!!!

  • @user-es9fi7tg1l
    @user-es9fi7tg1l 3 года назад +3

    Спасибо Лена Анатольевна. Очень полезная тема.

  • @user-xg9un8hp6i
    @user-xg9un8hp6i 6 лет назад +9

    Господа! сколько буду жить -- буду повторять -- потрудитесь три священных слова ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА писать полностью в память о тех, кто погиб и тех,кто пережил эту страшную бойню

  • @user-ox3mg8uh6h
    @user-ox3mg8uh6h 5 лет назад +17

    Не ожидал таких умных рассуждений по такой теме от женщины . Очень понравилось !

    • @user-di9tw9cn1n
      @user-di9tw9cn1n 5 лет назад +2

      У Прудниковой много ещё роликов на разные темы. Советую познакомиться-не пожалеете. А ещё у неё есть книги: просто бомба, если вас интересует сталинский период в истории.

    • @user-ox3np5bf9x
      @user-ox3np5bf9x 5 лет назад

      У этой женщины сложнейший факультет технического университета.

  • @user-hy8bo8qu2j
    @user-hy8bo8qu2j 5 лет назад +6

    ...спасибо умной женщине за интересный взгляд на историю!

  • @zinovyitskovich3578
    @zinovyitskovich3578 5 лет назад +15

    Дед моей жены, был в 22 июне вызван в военкомат посредством посыльного, а также было объявление в радиоточке, что все военнообязанные должны прибыть в районный военкомат. Там их погрузили на машины и на железнодорожную станцию. Всё это происходило в Винницкой области. Привезли их на станцию Вапнярка. Там их должны были в баньку отвести экипировать и ждать приказа. Подошли они к военным складам, а он закрыт и кладовщика нету. Сбили замок, а в складе ничего. Опять их погрузили и повезли на станцию Жмеринка, их по дороге уже бомбили. В Жмеринке была такая же ситуация, как в Вапнярке. Опять, уже накормили и повезли их в Киев. Вот там их помыли обмундировали и пошли они по складам за оружием. Оружия не было, так несколько винтовок, но без затворов. Обыскали склад, огромный, нашли под брезентом затворы, так не было патронов на всех. Остались только люди в возрасте, их оставили для обороны Киева. Немного повоевали, и он был ранен в бедро. В общем вывезли раненных за Москву. Так, как перевязали их ещё под Киевом и к ним никто из медиков не подходил. Врачи и сёстры пьянствовали. Кто-то там приехал, проверил, часть расстреляли, остальные стали работать. Итак дед из пехоты убыл, в связи с тяжёлым ранением и его хотели комиссовать, но он добился службы в сапёрных частях до самого конца войны. Вот такой был бардак и предательство на Украине.

    • @yliasidorova3478
      @yliasidorova3478 5 лет назад

      *_ruclips.net/video/6jnCbzxQSPM_/видео.html**_ от БЕДЫ до ПОБЕДЫ_*

    • @user-wi6mm2hi6e
      @user-wi6mm2hi6e 5 лет назад +2

      Тогда каким образом Киев держался с 11 . 07 . до26 . 09. И спрашивается где ваш придуманный дед болтался 3 недели . Врать не умеете молодой человек. Кстати бардак и предательство на Украинездравствуют и поныне .

    • @user-ek7gq4qo4z
      @user-ek7gq4qo4z 4 года назад

      @@user-wi6mm2hi6e А что бардак и предательство только на Украине были и есть? А Власов, что украинец был?

    • @user-dh8gy1it7i
      @user-dh8gy1it7i 4 года назад

      к сожалению почти везде, не только на украине.

  • @sergeydyudin6821
    @sergeydyudin6821 3 года назад +4

    Молодец.Истинная правда.Как не крути,прлблемы были глобальными.Мой отец фронтовик.Дрался за Прагу,за Будапешт,Белград,Вену.Выжил на Балатоне.Он рассказывал,приходило пополнение в 1944 году,солдаты писать неумели,такая была безграмотность.

  • @leonidshtyvoloka2600
    @leonidshtyvoloka2600 4 года назад +9

    Щелчок мышки на клавиатуре компьютера на столе чиновника в Москве - и все заводы и фабрики России отключены от кредитов, - Война закончена. Никто даже не узнает фамилию Мальчиша-Плохиша. Ещё один щелчок - и отключена вся электронная документация, т.к. сегодня после реформ электрогенераторы перешли на "цифру". Пакет блокировок всех генераторов - в фирме Сименс. Нет электричества - нет управления. Всё телевидение - цифровое. Радио - только УКВ!!! В стране нет единого Радио!!! Длинноволновые радиостанции никто не услышит, т.к. радиоприёмники выкинули... Сегодня информация - это залог победы. Даже батарейки для приёмников - китайские. Гвозди - китайские. Одежда - китайская. Трансформаторы, электродвигатели - китайские. Запчасти для самолётов...

  • @sergeykislow4232
    @sergeykislow4232 8 лет назад +16

    *Сталин-русский националист,говорят русские националисты.Сталин-коммунист, говорят коммунисты. Сталин- мразь и негодяй,говорят мрази и негодяи. "Сталин не ушёл в прошлое.Он растворился в будущем. "Шарль де Голь."Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором.Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием."У.Черчилль(21.12.1959). А.Керенский: "Сталин поднял Россию из пепла.Сделал Великой державой.Разгромил Гитлера.Спас Россию и человечество"... "Мёртвого льва может лягнуть даже тупой осёл."" Великое видно на расстоянии."*_

    • @spasok
      @spasok 8 лет назад +2

      +Sergey Kislow Какой ценой это обошлося стране? Идиотизм приукрашивать кровавое прошлое. Все достижения в развитии технологий-это все краденное, купленное у буржуев.

    • @user-ci5ng7gv9c
      @user-ci5ng7gv9c 8 лет назад

      Отвечаю прудниковой Страшный стратег и тактик Российской армии+Василь Спасок

    • @kolobokb151
      @kolobokb151 7 лет назад

      Sergey Kislow я слышала так говорил толстяк черчиль

    • @kolobokb151
      @kolobokb151 7 лет назад +1

      Sergey Kislow Керенский это сказал после "ледоруба Троцкому"?!

    • @spasok
      @spasok 7 лет назад

      Арнольд Голубков
      С вами согласен, что синдром отсутствия сострадания или желание оправдать,так называемые, достижения любой ценой, делает этих членов секты "Свидетели Сталина"жертвами- это жертвы собственного нигилизма... весной 33 года умер 5 летний брат моей мамы....!
      Если в РФ в политикуме преобладает синдром двоечника и рецыдивиста, а потом синдром Версаля, то это значит, что забыли историю или не хотят знать. В конце войны, американцы возили гражданских лиц в концлагеря, показывали лицо фашизма.... они рыдали и говорили- вы нас обманываете! Перед Рождеством составил такое сравнение...
      Образование украинских националистов на 1939 год:
      Бандера-гимназия , политехнический институт-инженер-агроном.
      Шухевич -гимназия, заочный музыкалный институт(фортепиано), Венский политехнический-архитектор
      Стецько- гимназия, университет-право та философия
      Мельник-гимназия, Венская выссшая земельная школа-агроном
      Коновалец- гимназия, университет-право
      Политбюро 1939 год:
      Сталин- духовное училище,приравненое к 3 классам земской школы, которое давало право преподавать в низших классах,
      Ворошилов-3 класса
      Жданов -5 лет реального училища
      Андреев-2 класса
      Каганович-2 класса
      Калинин-3 класса
      Микоян-3 класса, семинария
      Молотов-5 классов
      Хрущев- 2 класса, рабфак, Промакадемия
      Берия- начальное училище Среднее мех-строительное училище
      Маленков-гимназия, незаконченое высшее.

  • @batyr529
    @batyr529 5 лет назад +12

    Тётя вы хорошо объясняете , но иногда врете но это понятно без умысла. Для уровня тех кто не занимался историей и не видел книг и не знает что такое библиотека вы на высоком уровне

  • @user-yr5ol7qj7w
    @user-yr5ol7qj7w 5 лет назад +2

    Спасибо

  • @user-md1bo3jh5l
    @user-md1bo3jh5l 4 года назад +13

    ТРОЦКИЙ это нынешний Медведев, торжественно проваливает все

    • @galinamorozova4299
      @galinamorozova4299 4 года назад

      Это настоящая реинкарнация в действии. Глядя на действия Медведева, понимаешь, как они пересекаются с Троицким. За какое дело эти товарищи не брались,везде провал.

  • @jkauto1956
    @jkauto1956 5 лет назад +7

    Друзья, даже по коментам видно, что правда у каждого из нас своя. То же касается и историков. Я для себя решил эту проблему так - пока не рассекретят архивы верить никому нельзя! И всё же...зная какое колличество лжи было влито нам в уши, верить начинаешь в любую небылицу.

    • @svv070858
      @svv070858 5 лет назад

      А архивы кем и для кого писались?

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 7 лет назад +5

    Всем рекомендую просто почитать книгу Василия Грабина "Оружие Победы".
    Можно много интересного узнать о состоянии советской промышленности в 30-ых годах,из-за чего она была именно такой и как это решалось.

  • @user-lw9by5gx6j
    @user-lw9by5gx6j 5 лет назад +1

    спасибо

  • @user-qu4nu3dq9y
    @user-qu4nu3dq9y 6 лет назад +7

    Всеобщая воинская обязанность в Германии ввели в 1935 году, в СССР 1 сентября 1939 года (вот такой СССР "агрессивный") даже самые первые призывники не успели отслужить 2 года.
    От объявления войны Францией Германии, до начала германского вторжения прошло 8 месяцев, у СССР не было и 8 часов. У гитлера во Франции была 1 танковая группа, на СССР он напал имея 4 и огромный опыт.

    • @user-xj1jk5rr4q
      @user-xj1jk5rr4q 6 лет назад +3

      ИС-2 Галина Гусенцова Да, по опыту многочисленных предыдущих кампаний к 41-му году в вермахте организационно-штатная структура механизированных соединений уточнялась раза 3. Т.е. они все шишки набили, имели время и возможность проанализировать свой опыт. А благодаря низким относительным потерям личный состав накопил большой опыт и уверенность в своих силах.

    • @user-ub7bu1nd6y
      @user-ub7bu1nd6y 6 лет назад

      Еду не свищу тут вопрос. Какой ценой?

  • @user-sk5rk8ju3f
    @user-sk5rk8ju3f 5 лет назад +8

    Ничего не понял из речей этой дамы. То утверждает, что неготовность СССР к войне - это миф, то утверждает, что катастрофически не хватало танкистов и мехваников. А что же тогда за готовность такая к войне? Зачем танки без танкиста и самолеты без пилотов? Сталин был готов, только вот большинство самолетов было уничтожено прямо на аэродромах. Это что за готовность такая? Все долго совещались и рассылали приказы, в результате - миллионы пленных солдат РККА. Все было прекрасно, все были готовы, полководцы - гениальны, Сталин - супергениальный. И катастрофический разгром в начале войны.

    • @olegzhdanov6046
      @olegzhdanov6046 5 лет назад +1

      Все очень просто. Как говориться - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А овраги это наше обычное разгильдяйство. Войнович в своем солдате Чонкине, немного утрированно, но зато точно описал состояние Красной армии. Красная армия только к сорок четвертому году научилась по настоящему воевать.

  • @user-zi8bm9fx1t
    @user-zi8bm9fx1t 5 лет назад +13

    При огромном уважении к деятельности Елены Анатольевны, вопросы войны - не её конёк.

  • @user-to6jh5ul7o
    @user-to6jh5ul7o 5 лет назад +13

    Спасибо, очень интересно слушать Елену Прудникову!

  • @Polkovnik271
    @Polkovnik271 6 лет назад +6

    На Урале, под эвакуацию каждого завода, фабрики, предприятия с 1939 года уже стояли фундаменты и готовились площадки под строительство общежитий, домов, прокладывались ветки ж/д, строились лагеря.

    • @user-xf8gm5sg8i
      @user-xf8gm5sg8i 6 лет назад +2

      Добавил бы - Было подведено электроснабжение.

  • @valery0015
    @valery0015 4 года назад +5

    Кто такие штабисты ? Это офицеры прошедшие армейскую школу знаний в боевых подразделениях . Знания они получили в военных училищах , в боевых полках . Лучшие обучались в военных академиях и снова уходили руководить боевыми частями и только избранные попадали служить в ген.или глав. штабы . Это элита ВС страны . А кто такие ПИСАТЕЛИ и ИСТОРИКИ . Это те которые всё знают , но только ничего не умеют . Нет умеют трезвонить в пустую .

  • @VladiT3
    @VladiT3 5 лет назад +1

    Спасибо. Как всегда - убедительно.

  • @user-gg4xv6wd3z
    @user-gg4xv6wd3z 6 лет назад +6

    Очевидно, что проиграть русско-японскую войну Японии помогли не только американцы, а и революционеры, включая большевиков, устроив на японско-американские деньги Первую русскую революцию. Япония, безусловно проигрывала войну, ибо ресурсов для продолжения войны ей не хватило бы. Никто не желает вспоминать, что Николай Второй проводил политику разоружения, и расходы на вооружение были резко сокращены, то же одна из вредительских политик МИ-6.
    Вот, представьте себе, что немцы под Москвой или Сталинградом и тут рабочий класс объявил ВСЕОБЩУЮ ВСЕРОССИЙСКУЮ СТАЧКУ требуя не только 8-часового рабочего дня, а и смены власти. И что тогда? Ведь это предательство! Так вот Первая "русская" революция и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

  • @Victor_CoverMusic
    @Victor_CoverMusic 5 лет назад +10

    Сколько саложорных пуканов подорвалось в комментах=)

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 7 лет назад +5

    Танк и трактор РАЗНЫЕ машины!!!
    Трактор ездит по сути по своей просто по прямой по полю,изредка разворачиваяс.
    А танк это МАНЁВРЕННАЯ машина,для которой маневр и скорость это ЖИЗНЬ в бою!!!
    Остановился или даже идёшь по прямой,значит погиб!!!
    Механик-водитель танка должен уметь читать местность,видеть преграды.
    Уметь использовать ландшафт.
    А тракторист ездит по пустому полю,где нет нихрена!!!Ровный стол.
    Из мехвода можно сделать тракториста,а вот наоборот не всегда...

    • @user-tp3rm3vo8j
      @user-tp3rm3vo8j 7 лет назад

      Прудникова говорит об относительной схожести механики танк и трактора . Умение читать карты ,водить на скорости ,мало соотносятся с умением ремонтировать танк . Это разные умения . Как говорится умелый механик без рук и ног ,полезнее в ремонте отличного водителя , врача, нобелевского лауреата любой науки (не связанной с механикой) .Прудникова говорит о том что механики-водители , были зачастую просто водителями!!! Не зря же с 1942г экипажи стали присылать на танковые заводы ,с тем чтобы они сами собирали свои танки .-Жестокая необходимость!!!

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l 5 лет назад +5

    По преобладанию выучки германских лётчиков до конца войны, это перебор! На Кубани весной-летом 1943 произошёл перелом. На Курской дуге перелом в авиации был закреплён.

  • @ua9aql
    @ua9aql 4 года назад +7

    Много дикостей на просторах интернета существует, но эта просто запредельная. В голову не приходит что существуют такие деятели

  • @sslann
    @sslann 6 лет назад +5

    Слишком уверенно говорит о том, в чем не понимает ничего. Поневоле и к остальным ее словам серьезно относиться сложно

  • @user-me5hn4pc7p
    @user-me5hn4pc7p 5 лет назад +14

    Генштаб? Планировщики? Инженеры войны? Какое чудовищное непонимание сущности генштаба. Профанация. Кто, по-вашему, разрабатывает доктрину и стратегию обороны государства и организует оборону? Достаточно сказать, что неверный выбор доктрины обороны генштабом в 1930е привел к распаду СССР в конце века и изменению баланса сил на мировой арене. "Инженеры войны", "приказы пишут," my ass. И потом. Генштаб - организация сложная. И "инженеры" там тоже есть. Дама писатель - шарлатан и невежда.
    Шапошников. Это гениальный стратег. Автор теории и организатор практики блицкрига. СССР первая страна в мире, где блицкриг был разработан, протестирован и внедрен. Где разработали теорию и создали инструменты блицкрига. Шапошников - автор книг Характер операций современных армий и Размах операций современных армий. Единственный человек, которого товарищ сталин называл по имени-отчеству. Да, гений зла. Но гений тем не менее.

    • @audreyzhybul245
      @audreyzhybul245 5 лет назад

      что же по-вашему "сущность генштаба" - можете объяснить развёрнуто?????

    • @user-ek7gq4qo4z
      @user-ek7gq4qo4z 4 года назад

      Вообще то Сталин и Рокоссовского называл по имени отчеству

  • @user-vx2uo1os3v
    @user-vx2uo1os3v 7 лет назад +6

    Жаль СССР...

  • @user-im1xw9lb1r
    @user-im1xw9lb1r 5 лет назад +11

    Молодец , жёстко , но правдиво без лизоблюдства и корректности .

  • @user-cp6yr5ci4p
    @user-cp6yr5ci4p 4 года назад +6

    Великолепие простоты,убедительности,логичности...

  • @3283angel
    @3283angel 5 лет назад +7

    умная женщина

  • @user-md7lc5tm1f
    @user-md7lc5tm1f 3 года назад +1

    Благодарю Всех Защитников Отечества Наших и желаю Всем Счастья

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 6 лет назад +3

    во Франции остались генералы Первой мировой но это французов не спасло. Немцы отличались в то время от всех остальных.

  • @user-bx5qp1ix7g
    @user-bx5qp1ix7g 5 лет назад +4

    Правильно говорят, что интернет это помойка! На 12 минуте: "первый период войны мы сделали максимально хорошо и был максимально удачен..."!!!! Умозаключения впечатляют!

    • @svv070858
      @svv070858 5 лет назад

      Умозаключения которые не впечатляют мы в официальной версии истории неоднократно читали.Так что немного разбавить эту бочку мёда не помешает.

  • @user-dv3qw7nm4g
    @user-dv3qw7nm4g 4 года назад +4

    Ни слова о паническом бегстве и сдаче в плен солдат и офицеров Красной Армии в первые месяцы войны. ...

  • @user-xh3df6wd3q
    @user-xh3df6wd3q 5 лет назад +4

    В целом на момент начала войны Красная армия не уступала Вермахту в качестве вооружения. По некоторым направлениям лучше у одних, по другим у вторых. Лучшие дивизионные пушки Грабина на вооружении Красной Армии, винтовка Мосина не уступает немецкой, истребитель И-16 прекрасно выступает против мессершмидтов и т.д. Это мнение основано не по какимто облачным прикидкам, это мнение экспертов. Экспертом для меня является человек, использовавший это сам. Например мнение героя Советского Союза летчика истребителя, прошедшего всю войну для меня является экспертной оценкой. 22 июня 1941 он начал воевать на И-16, и регулярно сбивал немецкие самолеты. Он считает, что И-16 не уступал немецким истребителям, но имел слабые стороны, впрочем и сильные тоже. А по вопросу Т-34, и КВ-1 у немцев из бронетехники ничего равного до 1943 не было. Есть опыт успешного применения этой техники танкистами Колобановым и Фадиным. В механизации отставали, но в обороне и этот недостаток можно было скомпенсировать. Была и мысль правильная. Руководитель курсов для командиров РККА Слащев еще в Гражданскую нашел средство против блицкрига, и охотно им делился. Многие командиры добрым словом вспоминали работу Слащева. Можно конечно еще поговорить о том, что не было у нас в 1941 году талантливых командиров. Многие поверят, я нет. Был же у нас Горбатов. Можно конечно назвать Жукова тактиком. Тактику его расстрелять каждого пятого видимо не сильно знают. Героев расстреливали, обстрелянных солдат, выживших в мясорубке, голодных, без прикрытия с воздуха, без поддержки артиллерии, без боеприпасов, он выжил. Свои расстреляли. Цветочки маршалу победы.

    • @MrLAALUU
      @MrLAALUU 5 лет назад +1

      Какой же фигней у вас мозги набиты))))))

  • @user-vk1mh7qf7m
    @user-vk1mh7qf7m 5 лет назад +1

    Да практика и жизнь вещи разные.

  • @olegneklyudov3214
    @olegneklyudov3214 6 лет назад +3

    Елена Прудникова вы физик твердого тела,у вас пробелы в знаниях истории в РККА готовили годами кружки Осавиахима,и аэроклубы.

  • @vertolet06
    @vertolet06 6 лет назад +3

    Про "оборонное сооружение" и "непопулярность" тяжелых грузовиков - ерунда полная. "Главным оборонным сооружением" приходиться пользоваться в равной степени и наступающим, и обороняющимся.
    Тяжелые грузовики мы строить не могли. Не хватало моторов. Мощных не было вовсе. Рекомендую ознакомится с историей ЯГАЗа. Даже трехтонок и полуторок было недостаточно. Недоукомплектованность грузовыми и специальными автомобилями была хроническая на протяжении всей войны. Проблемы были с артиллерийскими и эвакуационными тягачами.

  • @svv070858
    @svv070858 5 лет назад +4

    Читать не умею но если Родина потребует крестик поставлю.

  • @rbhzrjd6362
    @rbhzrjd6362 6 лет назад +2

    Деда призвали 22 июля 1941 года,тракторист-механизатор работал в МТС. Призвали в артиллерию. Дали ..... не трактор ,а лошадь. Так и провоевал всю войну до ранения в 1943 года.

  • @user-vk1mh7qf7m
    @user-vk1mh7qf7m 5 лет назад +3

    Она правду говорит.Сейчас тракторист не может справится с современным Джон диром.Мы незнаем электронику.

  • @user-gg1uk7bm2g
    @user-gg1uk7bm2g 5 лет назад +4

    Ситуация повторяется в армии . то что умники сейчас сотворили это предательство .

  • @user-ng3mo3mj2b
    @user-ng3mo3mj2b 5 лет назад +2

    Первая часть войны была самая удачная :)) Браво!

  • @mewal33
    @mewal33 4 года назад +2

    «Зачем нам дороги!? По ним враг в самое сердце страны попасть может» вот посыл, что я услышал в этом интервью.

  • @tsvigo11_70
    @tsvigo11_70 5 лет назад +10

    Я думаю если бы Елена Прудникова руководила войсками немцы бы не смогли перейти границу.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 7 лет назад +4

    Штабисты как их описала Прудникова это не инженера Войны.
    Инженера как раз и знают КАК воевать и умеют разрабатывать план боевых действий и план операций.Умеют по данным разведки разгадывать замыслы противника.
    А те,кого описала Прудникова это то,что сейчас называют "офисный планктон".
    Просто клерки штабов.

    • @user-tp3rm3vo8j
      @user-tp3rm3vo8j 7 лет назад

      Может быть .Но полководец должен быть хорошим "Кризисным менеджером" .Тот же Берия ,при всей неоднозначности его натуры ,был именно таким "Менеджером" .Это большой талант ,даже гениальность!!!

    • @user-oo5od7xh9m
      @user-oo5od7xh9m 6 лет назад

      Прудникова понятия не имеет, чем занимается штаб.

  • @user-hr8vu9wg6x
    @user-hr8vu9wg6x 4 года назад +1

    Хорошо написал об этом Мерецков. Пока Директива № 1 писалась в Москве и отправлялась в войска прошло много времени и началась война. Страница 194 мемуаров"На службе народу"Командование и войска остались без планов и не знали что им делать.

  • @pushkarevvadim
    @pushkarevvadim 5 лет назад +1

    Зачёт.

  • @sashavizinklee3595
    @sashavizinklee3595 6 лет назад +3

    Вообще то основное месторождения марганца в СССР (да и в Европе?) было в Никополе(УССР) ,а не в Закавказье.Немцы за него (месторождение) очень держались

  • @user-kf9tz1gl6g
    @user-kf9tz1gl6g 4 года назад +5

    Очень много мифов, очень много лжи, и достаточно много провокаций вокруг войны. А героическую историю нашей страны, наших предков мы сами охаиваем и предаем, кто по недомыслию, кто осознанно, а кто-то из своих шкурных интересов. И мало кто понимает, что предавая свое прошлое, и не делая выводов из прошлого, мы не ценим настоящее, а будущего, как страна, нация, народ можем вовсе не иметь. Без любви к отечеству, памяти предков, уважения своей истории, отрицательных и положительных вехах, мы остаемся просто двуногими животными, без права называться людьми.

    • @user-kf9tz1gl6g
      @user-kf9tz1gl6g 4 года назад +1

      А вообще-то молчат о самом важном вВ. О. В. По всем фронтам шли бои местного значения, отец рассказывал, когда они увидели первые залпы реактивной установки "К" а привычнее для всех КАТЮША. Многие понимали что смогут не успеть повоевать, потому-что глядя на огненные стрелы понимали, что не только Германии, но и тем кто просто будет на пути хана. А дальше Германии не пошли по одной причине, у Америки уже была атомная бомба, разведка и почта в войну работали как никогда, а у нас пока нет. И Сталин как никто другой понимал, что мир вступает в новую эру, когда человечество способно уже уничтожить себя. А переговорщик, дипломат он был от Бога. И пакт 39 года Молотов--Риббентроп и переговоры в Тегеране и в Ялте говорят лишь об этом. Это были переговоры о разделе мира. Потому-что Берия заканчивал работу и атомная бомба была почти готова. Не Японию хотел Труммен поставить на место, а Союзу дать понять,что война автоматами и Катюшами закончилась. Шла разработка и способ доставки ядерного оружия.

  • @user-cd7oi9mx1g
    @user-cd7oi9mx1g 4 года назад +2

    Обожаю эту женщину. И еще Спицын очень интересен. Я всегда знал и верил, что социализм это надежда и спасение человечества.

  • @user-vp3ki1tf3c
    @user-vp3ki1tf3c 4 года назад +2

    Молодец Елена, а так и есть наши люди поменяли героических предков на западные кружевные труселя.
    Уж тридцать лет не могут уничтожить этот космический корабль.

  • @Shumaev_Sergey
    @Shumaev_Sergey 4 года назад +5

    В деревне знал трактористов без образования, так они трактор с закрытыми глазами могли разобрать и собрать, так что мало вероятно что у нас были плохие механики на фронте.

    • @andrei1969fly
      @andrei1969fly 3 года назад +1

      Были, но на 20 тысяч точно не хватало.

  • @user-rh6kl1rc9g
    @user-rh6kl1rc9g 4 года назад +5

    А куда сбегут наши управленцы в случае войны? Не в свои от заграничные дома? И как жена Путина будут говорить что артисты.

  • @user-tp4ed7le6i
    @user-tp4ed7le6i 4 года назад +2

    А вот про платное образование это правда, мне теща рассказывала. Платили за обучение в школе и в институте правда не очень много.

  • @user-ug4xx7gy8q
    @user-ug4xx7gy8q 7 лет назад +3

    я так поняла, отсутствие инфраструктуры во время ВОВ нам сильно помогло. может это отложилось в нашем сознании, поэтому она не в приоритете и сегодня.

    • @user-tp3rm3vo8j
      @user-tp3rm3vo8j 7 лет назад

      Айша , тут минимум две проблемы ,1) у нас очень низкие прибыли на км дороги чем на Западе .Очень большие расстояния при низкой плотности населения .Климат наш тоже не в помощь .Дорогая доставка материалов (в Европе камень для дорог везде близко) .2) В нынешней России мало спрашивают ,отчитываются по тратам .От этого дороги хуже качеством .Хотя казалось бы должно быть наоборот -раз у нас проблемы с пунктом 1) .Вроде как должны бы уделять больше внимания дорогам ,их качеству . Примеры качественных дорог есть .На ютубе "Вечная дорога " где то в Калининской области например.

  • @user-th6nu9qe9x
    @user-th6nu9qe9x 4 года назад +4

    Я извиняюсь конечно, но мне так стало обидно за наших мужиков, а точнее трактористов. Женщина которая видно совсем далека от техники сложила вину на мех.водов. стыдно товарищи. Да танков было много, основные потери не боевые и с этим согласен, но не по причине экипажа, а по причине работы тыловиков, у нас не было парка тех.снабжения и тех.помощи, что в свою очередь было у немцев. Пример: идут танки в наступление, ведут бой кончается боезапас и горючее, машин тех.снабжения нет что делать, минировать танк и уходить к своим. сказывалась нехватка транспорта машин, зис-5 было крайне мало, перевооружение планировалось закончить к 1943году и пополнить парк техникой. Русский человек всегда отличался смекалкой и выучкой уж очень хитер на выдумки, тем более в критической ситуации и чтоб не смог починить простые узлы да не бывать этому.

    • @user-gn6bt6nm2f
      @user-gn6bt6nm2f 4 года назад

      Предки наши это герои.

  • @user-si1wv4ix1r
    @user-si1wv4ix1r 6 лет назад +5

    Для справки: в Германии всеобщее ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ школьное образование ввели в 1871 г. (один восемь семь один) ! В этом фундамент немецкой управляемости, технической грамотности и дисциплины.

    • @mironfayn
      @mironfayn 6 лет назад +1

      Ярослав Ушаков, начальное образование в России было введено Иваном Грозным.

    • @fffff3355
      @fffff3355 6 лет назад

      лишь бы что-то написать

  • @user-xj1yw9jd2r
    @user-xj1yw9jd2r 5 лет назад +1

    Мне рассказывал мой тесть ветеран ВОВ Начало войны " немцы снимали глушители с мотоциклов и запускали движки треск стоял оглушительный пехотинцы срывались с позиций и бежали . "

  • @user-iz1wl5ol3y
    @user-iz1wl5ol3y 5 лет назад

    А что вы скажете про Фёдора Ливинскова ?

  • @user-ju6gb4lr8x
    @user-ju6gb4lr8x 5 лет назад +4

    Гитлер проблему с кадрами-механиками решил на государственном уровне просто и полезно для народа. У каждого немца должен быть велосипед, мотоцикл или автомобиль, смотря по возрасту. Вот вам и механики. Кавалеристы тоже конечно нужны, но когда "кони" пошли железные, нужнее стали механики.

    • @user-eg5nh7ef5n
      @user-eg5nh7ef5n 5 лет назад +1

      До Гитлера, образование в Германии было организовано на высоком уровне для того времени.

  • @vatniksteklomoeff87
    @vatniksteklomoeff87 5 лет назад +8

    Начштаба любой части отвечает за связь и разведку ,нач Генштаба разрабатывает стратегические операции, не путайте ,это не начальник отдела кадров , не начальник строевого отдела,не зампотылу,не зам.по вооружению, не нач.службы РАВ (кстати чисто инженерная должность) .Елена ,простите меня за грубость ,но не порите чушь и не лезьте туда ,где ни хрена не понимаете.И да Г.К Жуков был начальником Ген.штаба в начале ВОВ,но не Шапошников.Историку это не знать стыдно.

  • @user-fz8zd1rq5x
    @user-fz8zd1rq5x 5 лет назад +2

    Совсем не упоминается тот факт, что в первые месяцы войны огромное количество наших военных попало в плен, не говоря уже об убитых. Что ж это была за стратегия?!

  • @user-iw8yd8pe6w
    @user-iw8yd8pe6w 4 года назад +2

    Штабисты - это писарчуки???
    "Напишите мне приказ!!!"
    Украина - это Проект генерального штаба Австро - Венгерской империи ???!!!!!!
    Штаб - планирует все военные действия....
    80 % успеха - это этап Планирования...

  • @user-st9be2gn2t
    @user-st9be2gn2t 4 года назад +3

    Хи-ха,всё со смешком нельзя так глумиться над поколением прошедший такие тяготы и лишения.Сидеть и чаёк попивая с высоты времени очень легко.Некоторые факты беспорны,но как-то ещё раз повторюсь глумливо.Это ж ваши отцы,матери,дедушки,бабушки, умершие и погибшие

  • @alekseyivanov2168
    @alekseyivanov2168 4 года назад +4

    Первую часть провели максимально хорошо? Катастрофы не было? Огромные, созданные негодным командованием котлы под Киевом, Вязьмой, 3 млн. пленных в начале войны, 2 млн. из которых фашисты потом заморили голодом в плену, это тебе не катастрофа? Потери в ходе войны среди гражданского населения 15-18 млн. человек это тебе не катастрофа? Или 27 млн. погибших это для тебя что-то несущественное, мусор под ногами о котором можно говорить с усмешечкой? Вся советская армия образца 41г. на западном направлении была фактически разгромлена. Жуков, когда в 41г. принимал командование под Москвой докладывал о полностью открытом для немцев фронте. Ситуацию спасли большие человеческие ресурсы СССР, когда до 42-43г. большие массы плохо подготовленных людей отправляли фактически на убой.
    Да и вообще о чем в основном говорит факт, когда проигрывает армия, которая имеет лучшее оружие, 25000 танков, превосходство по самолетам и другим основным видам вооружений? Если следовать элементарной логике ответ очевиден - негодная военная организация, которая включает в себя вопросы снабжения, ремонта, взаимодействия родов войск, связи, боевого управления. Если судить по конкретным результатам сталинская военная машина, организованная по образцу образца 41г. в начале войны полностью была вермахтом перемолота.
    А кто отвечает за стратегические решения по подготовке войск?
    Кто отвечает за то, что армия в это время должна была не вылезать с учений, осваивая новое оружие, которое уже тогда поставлялось в войска в массовых количествах, но к которому личный состав даже близко не подпускали?
    Генштаб, высшее военное, коим в 41г. руководил небезызвестный Жуков Георгий Константинович.
    Кто обеспечивает эту самую подготовку? Высшее политическое и экономическое руководство коим руководил (точнее ураганил) небезызвестный Сталин Иосиф Виссарионович.
    За все провалы, за что случилось в начале войны в 41г. полностью отвечает советская политическая и военная верхушка и советская военная организация образца 41г., которая подготовила полностью недееспособную армию. Правда победила та же советская система, но ценой таких человеческих потерь и напряжения сил, после которых мы не можем восстановиться до сих пор, когда на фронте и на оккупированных территориях погибла самая сильная и талантливая часть населения. А сколько умерло населения от голода и пр. сразу после 45г.? Не было бы огромных человеческих потерь одних русских бы сейчас было на 30-50 млн. больше, (с учетом не родившихся от погибших после войны). Выглядит как утка, крякает как утка, значит утка. И еще, вы хотя бы не смейтесь, когда рассказываете про 41г.

  • @user-vm5xo3mh8z
    @user-vm5xo3mh8z 5 лет назад +2

    Почему не слова о Сибириках?

  • @user-cg6lc2el2o
    @user-cg6lc2el2o 6 лет назад +3

    Расстрелянные были 80% политработники и интенданты.

  • @alexajjx249
    @alexajjx249 5 лет назад +6

    Вот хорошая тетка, но как начинает цифрами сыпать, я плакаю. Моторесурс 50 часов? Это ресурс живучести.

    • @user-cr9qb1ii7d
      @user-cr9qb1ii7d 4 года назад

      Ну это понятно вообще-то. Неверно сформулировала, оговорилась, можно сказать. Но кто в теме, тот поймет...

  • @outsidethelaw6686
    @outsidethelaw6686 5 лет назад +10

    Какая умница! Спасибо.

    • @sweethoney6893
      @sweethoney6893 5 лет назад +1

      В чем она умница? В том, что она врет?

  • @user-ux5xc7ji6x
    @user-ux5xc7ji6x 4 года назад +2

    исходя из сказанного, войну выиграли благодаря отсталости и человеческой жертве..

  • @stefancornwell980
    @stefancornwell980 6 лет назад +2

    нигде не разу не сталкнулась с тем чтобы войска испыпывали проблем с горючем. А 6-ой мехкорпус значит проста так уничтожили ...

  • @user-bl7si8nr4q
    @user-bl7si8nr4q 4 года назад +4

    Сколько и"экспЭртов" в комментах. ))

  • @user-fv4lq6gv4q
    @user-fv4lq6gv4q 7 лет назад +6

    какая разумная женщина

  • @savva9416
    @savva9416 5 лет назад +2

    Замашки Тухачевского, неверные выводы из Испанской войны Павлова и их исправление связанное с реорганизацией армии накануне войны, перевооружение- всё это
    и привело к тому кошмару что был в начале войны.

  • @user-nf6zg4tm1x
    @user-nf6zg4tm1x 4 года назад +2

    Как ни крути ,, а товарища Берия придется нам с вами на щит поднимать.

  • @user-rf1wg8eo5e
    @user-rf1wg8eo5e 4 года назад +5

    А мне нравится.
    Очень новый подход и вполне разумный.

  • @Danil2Real
    @Danil2Real 6 лет назад +3

    Ссылаться на Виктора Суворова... Я разочарован(

  • @user-wo6ii5vq9u
    @user-wo6ii5vq9u 3 года назад +1

    Про плановую экономику здорово!!!

  • @user-xn6if3vb2i
    @user-xn6if3vb2i 6 лет назад

    Ваше мнение о роли Жукова в начале войны: Ельня и Ворошилов и тд.

  • @olegneklyudov3214
    @olegneklyudov3214 6 лет назад +4

    Елена Прудникова зачем вы опираетесь на труды Резуна-Суворова?Он без сомнения выдающийся писатель,но не патриот.

    • @kolobokb151
      @kolobokb151 6 лет назад +3

      Oleg Neklyudov а что прикажете опираться на пседопатриотичных неучей! Суворов уважаем за его логику и ум!

    • @rusnorman8879
      @rusnorman8879 6 лет назад +1

      Oleg Neklyudov не патриот? Да он открытый предатель и враг.

    • @user-ep6cd6dr1e
      @user-ep6cd6dr1e 5 лет назад

      Резун только(как Жуков и Брежнев свои мемуары)подписывал ,произведения,содержащие и правдивые малоизвестные,чтобы подтверждались свидетелями,и преднамерено искажённые,и полностью ложные "легенды".А производилось это "варево"в недрах британских спецслужб. "Психическая атака"...

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 6 лет назад +5

    Жуков провалил полностью начало войны.

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 5 лет назад

      Аркадий Харитонов да

    • @Sezam-kz6ne
      @Sezam-kz6ne 5 лет назад

      Да, своей дурацкой директивой... и нерешительностью за несколько дней до начала..

  • @gujaberia4938
    @gujaberia4938 4 года назад +2

    Привет от Берия

  • @user-zs5pj6zo8y
    @user-zs5pj6zo8y 4 года назад

    👍

  • @user-zq8hv1df2r
    @user-zq8hv1df2r 5 лет назад +3

    200 моточасов это количество времени, которое танк может двигаться с максимальной скоростью без ремонта двигателя. 40х200=8000 км, довольно далеко можно отъехать. А то что руководство было бестолковое это возможно.

  • @Petren56
    @Petren56 5 лет назад +5

    всё это чистая правда

  • @STALINGRADRU
    @STALINGRADRU 4 года назад +2

    Тактика славян в ВОВ предельно проста: заманить, заморозить и дать п..

  • @user-cg6lc2el2o
    @user-cg6lc2el2o 6 лет назад

    Даже в авиации моторесурс двигателя 50 м/час. Но это 50 часов на максимальных оборотах все 50 часов. На средних оборотах этот ресурс возрастал до 150. В вермахте считали моторы и ставились "Баллы" 1к1, 2к2, далее только 3 балла, хоть десять моторов на одном самолёте.

  • @alekseybehalov5540
    @alekseybehalov5540 5 лет назад +3

    13:48 Странная фраза "ТО что Гитлер дошел до Москвы это проблема Гитлера", Насколько мне известно. Как раз Гитлер и упустил свой шанс на взятие Москвы еще в конец сентября - начало октября 1941.
    28 августа 1941 развернув 2 танковую группу Гудериана на юг, вместо того, чтоб продолжать движение на беззащитную Москву. И черт знает к каким последствиям могло привести взятие Москвы.

    • @user-wr8xm1vx7p
      @user-wr8xm1vx7p 5 лет назад

      "ТО что Гитлер дошел до Москвы это проблема Гитлера" понимаем как ошибочное определении приоритетов. При взятии Москвы армия Рейха повторила бы историю объединённой Европейской армии Бонапарта. Капитулировать при работающей военной машине Сталин себе не позволил.

    • @annkryzerow2809
      @annkryzerow2809 5 лет назад

      Надо было и идти на Москву, и окружать Киев одновременно,а сил на всё не хватало.

    • @user-sz2ie8vu8p
      @user-sz2ie8vu8p 5 лет назад

      так хотелось ему захватить сырье---это раз---и военная группировка---такой массы --киевский военный округ---- если ударит во фланг--и отрежет от снабжения с тыла----какой позор будет-----всей германской военной машине----он действовал по правильной теории----------у нас на востоке стоял миллион войск----на восток ехали заводы ---а с востока войска---дальневосточники---они дали отпор---но чуть позднее--

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr 4 года назад +4

    Ситуацию с механиками-водителями я никогда не рассматривал, это полная неожиданность для меня. Я сам их готовил и у меня всегда было ощущение общей технической грамотности русского народа. Оказывается, были иные времена. Это сразу же объясняет брошенные танки вдоль дорог на кадрах военной хроники. Вспоминая своё собственное обучение технике, я отмечаю сейчас этапы, на которых я был не в зуб ногой. Имея "врожденные" способности к работе с техникой, я был абсолютно глуп. Например для меня была открытием работа полуавтоматики артиллерийских орудий, хотя с 12 лет понятна была автоматика стрелковки, переборка мотоциклетного двухтактника была сплошным шаманством, транзисторы, логические микросхемы и элетроника, компьютеры и программирование... Мозг не гибок. Всю жизнь истина где-то рядом, но недоступна мозгу. Для того, чтобы осознать, что голуби есть родственники динозаврам, мне понадобилось 30 лет жизни и подсказка фильма БиБиСи. Вот почему стаду человеко-обезьян крайне важен Учитель.

  • @user-ox3xm7gk7m
    @user-ox3xm7gk7m 4 года назад +2

    про мехводов это она не подумав говорит - ну что это 25 тыс человек не обучить(не моментально же эти танки появились а за 10-15 лет) и не должен мехвод ремонтировать танк(максимум гусеницы менять и тяги подтянуть, ну помыть еще), есть для этого рембаты( мтс для танков переиначивая ее слова)

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 4 года назад +3

      Андрей Подлегаев
      Да проблема была в том,что этих рембатов не хватало.Поэтому в начале войны до ТРЕТИ танков было потерянно из-за поломок. А немцы до 80% подбитых танков вводили в строй в полевых условиях.

  • @matthewgarlick1526
    @matthewgarlick1526 6 лет назад +2

    Очень мало человек принимают информацию к размышлению