Приветствую, Алексей! CD абсолютно точно мне нравится больше чем Spoti, по Кобуз зависит от материала, где-то слышно что чуть лучше, где-то на уровне, в целом разница не велика. Я больше по винилу, у меня его большая коллекция, там звук отличается.
@@b0s0n_h1ggs Не доводилось с этим брендом иметь дело. Сам в подобной связке использую Ecosse. А из кандидатов в разное время были - Atlas, CHORD, Cardas. Два первых - мимо, а вот Cardas, их высокие линейки, весьма интересные.
Лампа хороша для лёгких жанров, гармоники все же слух ласкают, для тяжа можно двухтакты использовать, у меня был, потом начал пробовать каменные. Для этих Динов и моих жанровых предпочтений выбрал камень. Источник Qobuz, ЦАП Holo, в подписи указал
лампа дает ощущения прямого нахождения это кассета винил больше реализма души. Для этого надо как Вокруг стерео много слушать разной аппаратуры. А если лампа европейская и американская то там муть мусор и шляпа. Надо брать заметно дороже, а китайцы с 50 тыщ дают звук за 500 тыщ.
@@b0s0n_h1ggs А всё.. только щаз увидел, источник кобуз с Виим Про...., а напиши шнур который идёт с Вима на Холо коаксиальный ведь да? И межблок между цапом и усилком модель и фирму если можно тоже...Цап да я помню крутой Р2Р как говорит Сашок сверх точный и музыкальный, я тоже хочу его купить а Сашок купил ПОНТУС 2 тоже Р2Р, но звук у тебя не мягкий, а наоборот очень очень точный быстрый динамичный и басовый такой, панчевый... что странно, хотя может так и должно быть....
@@EliPili-q8g Качественный транзистор никогда не обделит вас ни "душой", ни реализмом. И с этим тоже надо иметь опыт прослушивания, чтобы не считать любую лампу в любых системах панацеей. Это просто смешно. Как бы, в адекватной среде, споры что же лучше, лампа, или камень, в принципе прекратились, ибо всё РЕШАЕТ конкретная реализация в конкретной системе.
Помнится, на какую-то из своих юбилейных линеек, Simaudio давала гарантию в десятки лет. Внутри этого усилителя стоят детали качеством не хуже. Думаю, он ещё столько же проработает.
@@Milo_Molnar Да. Все равно можно получить впечатление по общему звучанию. Например к ВЧ и СЧ вопросов нет, а вот с НЧ явные проблемы их явно не хватает.
How do you like the Holo Cyan II and what else have you compared it to personally?
Тарас, приветствую 👋
Не приходилось сравнивать кобуз и сд на плеере? Или хотя бы просто кобуз и файлы?
Приветствую, Алексей! CD абсолютно точно мне нравится больше чем Spoti, по Кобуз зависит от материала, где-то слышно что чуть лучше, где-то на уровне, в целом разница не велика. Я больше по винилу, у меня его большая коллекция, там звук отличается.
Приветствую! Какой акустический кабель используете?
Пробовал много разных, но честно сказать на акустических большой разницы не слышу, улавливаю межблоки. Это Acoustic Zen из Pro линейки
@@b0s0n_h1ggs Не доводилось с этим брендом иметь дело. Сам в подобной связке использую Ecosse. А из кандидатов в разное время были - Atlas, CHORD, Cardas. Два первых - мимо, а вот Cardas, их высокие линейки, весьма интересные.
Не пойму что в роли источника... и Саша вокрут Стервы говорит транзистор это не звук и надо переходить на лампы... вы как считаете ?
Лампа хороша для лёгких жанров, гармоники все же слух ласкают, для тяжа можно двухтакты использовать, у меня был, потом начал пробовать каменные. Для этих Динов и моих жанровых предпочтений выбрал камень. Источник Qobuz, ЦАП Holo, в подписи указал
лампа дает ощущения прямого нахождения это кассета винил больше реализма души. Для этого надо как Вокруг стерео много слушать разной аппаратуры. А если лампа европейская и американская то там муть мусор и шляпа. Надо брать заметно дороже, а китайцы с 50 тыщ дают звук за 500 тыщ.
@@b0s0n_h1ggs А всё.. только щаз увидел, источник кобуз с Виим Про...., а напиши шнур который идёт с Вима на Холо коаксиальный ведь да? И межблок между цапом и усилком модель и фирму если можно тоже...Цап да я помню крутой Р2Р как говорит Сашок сверх точный и музыкальный, я тоже хочу его купить а Сашок купил ПОНТУС 2 тоже Р2Р, но звук у тебя не мягкий, а наоборот очень очень точный быстрый динамичный и басовый такой, панчевый... что странно, хотя может так и должно быть....
@@EliPili-q8g Качественный транзистор никогда не обделит вас ни "душой", ни реализмом. И с этим тоже надо иметь опыт прослушивания, чтобы не считать любую лампу в любых системах панацеей. Это просто смешно. Как бы, в адекватной среде, споры что же лучше, лампа, или камень, в принципе прекратились, ибо всё РЕШАЕТ конкретная реализация в конкретной системе.
@@VokpyrAudio Wiim подключен по коаксиалу, Canare. Межблок на этом видео балансный Furutech fa-as21
2007 года усилок, а как играет.
Помнится, на какую-то из своих юбилейных линеек, Simaudio давала гарантию в десятки лет.
Внутри этого усилителя стоят детали качеством не хуже. Думаю, он ещё столько же проработает.
Да даже 87 года японцы ещё отлично играют, электролиты конечно могут подсыхать, но 15 лет это ещё не возраст для усилителя
А что с усилком случится с 2007 года?А какие новые технологии в усилителях нормально появились?
@@СергейПавлов-е4э Да, никаких практически. Сдувать вековую пыль и пользоваться.
добрый день! как holo в дет-метале себя ведет ?
Здравствуйте! Хорошо, нейтральный, детальный с хорошо проработанным басом
@@b0s0n_h1ggs и скорости хватает ??
@@nick-ws4of мне кажется это больше к АС и усилителю, проблем со скоростью не замечал никаких
@@b0s0n_h1ggs а по плотности баса, и в общем плотности звучания. ?
@@nick-ws4of по плотности r2r, и конкретно Cyan 2 очень хорош
Унылое, никакое, звучание акустики за семь тысяч долларов!!! Деньги на ветер.
Что порекомендуете в эти деньги?! Кентон реф 3/ фокал сопра/ АТС 20/ монитор платинум/ боррисен х1? Что из этого может?
И вы это поняли, слушая сжатый RUclips?
@@Milo_Molnar Да. Все равно можно получить впечатление по общему звучанию. Например к ВЧ и СЧ вопросов нет, а вот с НЧ явные проблемы их явно не хватает.