Сенсационный эксперимент в студии Концептуал-ТВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 622

  • @konzeptualtv
    @konzeptualtv  6 месяцев назад

    ТГ-канал «Концептуал»
    t.me/+qW3AfdQQSBgwMDFi

  • @МируМр-ч2ь
    @МируМр-ч2ь 5 лет назад +35

    Вы все здесь даже не представляете как безконечно прав этот мудрый старец , и какая вселенная скрывается в изучении явления эфира и волновой энергии . И конечно мало кто знает , что изучение колебания и эфирных , волн , современной наукой порицается т.к. идёт в разрез с теорией относительности энштейна .

  • @АллаМоисиди
    @АллаМоисиди Год назад +6

    Благодаря, таким видео, узнаешь, какие к нас есть умные, талантливые люди. Значит не всё потеряно. Слава Вам, низкий поклон работникам канала.

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 9 месяцев назад +2

      Люди то может и есть, да вот только их «таланты» либо никому «наверху» не нужны, либо же ими злоупотребляют. Таких людей к созидательному творчеству с поддержкой и обеспечением не подпускают на расстояние выстрела, а все их изыскания по возможности изымаются и прячутся под замок...

  • @АлександрАлексеев-з7и1м

    Светлый человек ,Царствие Небесное!

  • @Vallery001
    @Vallery001 Год назад +7

    Этот ролик надо показать знающему специалисту, который сможет точно определить какой препарат и в какой дозировке назначить.

  • @АНАРХИСТВЛАСТЬ-ЗЛО
    @АНАРХИСТВЛАСТЬ-ЗЛО 7 лет назад +38

    Дедушка спасибо вам! Вы разрушили выдуманный закон притяжения всего лишь двумя палочками! Живите долго!

  • @elena.kmc.7279
    @elena.kmc.7279 9 лет назад +82

    Это Черняев, недавно умер, соболезную родным и близким.

    • @Владимир-ю7ж9о
      @Владимир-ю7ж9о 4 года назад +10

      Он просто поменял состояние,не умер...

    • @АлександрМакедонский-ъ2щ
      @АлександрМакедонский-ъ2щ 3 года назад +2

      @@Владимир-ю7ж9о очередную пургу мелкие, уважаемый. Как и его эксперимент, основанный на статическом электричестве
      Все люди смертны, а то что вам преподнесли как некое открытие, типа переход в другое состояние, это старое как сам мир промывание мозгов, трюк психоилюзионистов
      Тело перейдет в состояние тлена, а вот душа, душа под властью Творца душ, вот и весь переход

  • @ЯрославКоваль-д4р
    @ЯрославКоваль-д4р 6 лет назад +17

    Дай Бог нам таких Учителей.

  • @promartech
    @promartech 9 лет назад +200

    Дед рассказывает про гравитацию по эфиродинамике. Красавчик! Живи 300 лет!

    • @Airaleais
      @Airaleais 4 года назад +4

      эфира нет, доказано десятками экспериментов

    • @marsmars6250
      @marsmars6250 4 года назад

      Звезда Патрик кто доказывал?

    • @сольземли-э9г
      @сольземли-э9г 4 года назад +1

      @@Airaleais дед умер 😢

    • @Airaleais
      @Airaleais 4 года назад

      @@marsmars6250 буквально все научные сообщества 20ого века.

    • @marsmars6250
      @marsmars6250 4 года назад +1

      Звезда Патрик ну в 20ом веке тебе расскажут как им надо

  • @anzorgareev5674
    @anzorgareev5674 7 лет назад +36

    Светлая память профессору Анатолию Черняеву,автору многих научных экспериментов и авторских прав, а также статей докладов и книг!

    • @LL-hx7ym
      @LL-hx7ym 5 лет назад

      Анзор, дайте,у вас есть полезные ссылки на его работы,..? Очень интересно. Впервые его эксперимент и доклад увидела много лет назад. Очень печально было узнать отв ас,что он ушёл уже от нас...

  • @ПопойкасПопейкой
    @ПопойкасПопейкой 7 лет назад +12

    помимо гравитации, которая притягивает, есть ещё и электро магнитное взаимодействие, которое взаимоотталкивает одинаково заряженные тела. В комплексе систему рассматривать нужно.
    применимо к солнечной системе могу добавить, что выравнивается этот дисбаланс гравитационной и электромагнитной составляющей за счёт третьей ( Ньютоновской ) -- центробежной-центростремительной пары взаимодействующих сил. На мой взгляд скорость обращения Земли по её орбите непостоянна именно поэтому. Если вы помните, лет десять назад корректировались атомарные часы, ибо "земные сутки сократились на 15 миллисекунд"

  • @MiBREM1
    @MiBREM1 10 лет назад +247

    Умиляют люди которые так ничего и не поняли! Суть не в нитке... я так понял они вообще не слушали о чем говорит респондент. Речь шла о притяжении и отталкивании, а у троечников отвисла челюсть от иллюзии левитирующей палочки.

    • @untitlekingdom
      @untitlekingdom 7 лет назад +13

      Антон Дихтярук, А мы тебя и не слушаем. :)
      мы слушаем умного архитектора, открывателя русской геометрии по саженям. автора книг по физике и математике Анатолия Черняева.

    • @ВасилийМихалев-х4щ
      @ВасилийМихалев-х4щ 7 лет назад +31

      Статическое электричество. Когда палочка не заряжена на поверхности нет электронов. Когда он косается своей елдой заряд перераспределяется на обе палочки и возникает эффект отталкивания так как и там и там электроны...Физика 7-8 класс

    • @MiBREM1
      @MiBREM1 7 лет назад +11

      Описанный Вами способ подразумевает использование эбонитовой палочки, с результатами опытов с деревянными палочками незнаком.

    • @iradeourum
      @iradeourum 7 лет назад +2

      лол то же самое хотел написать, но ты меня опередил

    • @iradeourum
      @iradeourum 7 лет назад +5

      Да, несомненно, физика для эбонитовых и деревянных палочек существенно различается!

  • @АндрейСавилов-ф1у
    @АндрейСавилов-ф1у 4 года назад +11

    Всем здравия! Это опыт Гребенникова. Его вроде можно и рукой проводить с висящей палочкой, если сложить пальцы на ладони и так же водить как на видео.
    Если кому интересно про подобные эффекты, то Гребенников был энтомоло, и изучая насекомых нашел эффекты "антигравитации" и странных искажений восприятия людей от пористых структур, типа пчелиных сотов, срезов дерева , создал аппарат для лечения головной боли, который стоит в каком-то музее, написал книгу "Мой мир", а так же создал аппарат для полетов, компактный и безтопливный. Антиграв, короче. Он описал свой первый неудачный полет и последовавшую шумиху. Как я понимаю он разбился в дальнейшем, но слышал, что его просто убили, как было принято во времена джо интернета. Но так как его труд "Мой мир" и изобретение остались,то скрыть полностью не смогли. и я видел в наше время фотки, на которых ребята летают на похожих устройствах в нелюдных местах.
    Кто-то мечтает о машине или квартире, а я бы хотел себе такую платформу летающую, дома потестить и показывать тем, кто орет о злой "лжэнауке" и доброй академической:))) или покататься хотя бы...
    Давно хотел воспроизвести опыт ,но откладывал, а тут такой вот информ.подарок!
    Низкий поклон Черняеву, а также создателям и сотрудникам концептуала. Как луч света в темном царстве или глоток воды при засухе и жажде.

    • @Alexander_Smit
      @Alexander_Smit 2 года назад +1

      Опять вышибают мозги у России... А ведь совсем недавно 300 лет назад Пётр 1 издал указ о побитии 300 летних старцев... В гравитацию не верю и не верил со школы - а вот статику никто не отменял, да и лягушка в мощном магнитном поле зависает, и мета материал из магнитного поля создали - а в эфир никто не верит... Хотя все телевизионщики и радиостанции говорят : " Мы в эфире!" - парадокс?

    • @Лирик-ч5т
      @Лирик-ч5т 2 года назад

      Андрей Савилов - он улетел, но обещал вернуться! :)
      Вы не правы, он говорил о вредном воздействии неэкранируемого поля от аппарата (от которого возможно рано умер)
      А аппарат разобрал и закопал...
      Гугл в помощь👋

    • @elyorbeksharipov.com.
      @elyorbeksharipov.com. 2 года назад

      @@Лирик-ч5т гугл это истина в последней инстанции?))

  • @irinasv129
    @irinasv129 5 лет назад +27

    Уж не знаю чего больше на Русской земле : гениев или бездарностей ???!!!!
    Всё Великое просто ( как всегда)!!!!

    • @t.me_hgjhghgf
      @t.me_hgjhghgf 4 года назад +2

      ага что может быть проще чем дунуть на палочку или магнитик поднести и запудрить мозг 5тыс поставившим лайк дурачкам

    • @АфанасийНиколаевичИващенко
      @АфанасийНиколаевичИващенко 4 года назад +2

      Гении появляются от любознательность,.а бездарности от лени и палочной системы обучения.

  • @camcobaka
    @camcobaka 7 лет назад +59

    И кстати, мы были проказниками в школе.
    Антистатиком "Лана У" обрызгали учителю по физике наглядные пособия вместе с палочками, шерстяные тряпочки и тихо ржали, когда у него не получались эксперименты по статическим зарядам))))

  • @ИванМихайлов-к3х
    @ИванМихайлов-к3х 9 лет назад +2

    У Гребенникова вместо деревянной палочки висела угольная,на которую он мог воздействовать такими же волнами от рук,или пористых многополостных тел,только он эти волны назвал ЭПС,хотя аппарат свой почему то назвал,,антигравитационный,,Молодец Анатолий Федорович,настоящий русский учёный исследователь!

    • @ИванМихайлов-к3х
      @ИванМихайлов-к3х 5 лет назад +2

      Фундаментальный эксперимент для раскрытия секрета платформы Гребенникова,но мракобесам похваляющимся друг перед другом здесь,кто зловонней напукает и обгадит талантливого и умного человека,это никогда не понять.

  • @AlexanderDrozdov
    @AlexanderDrozdov 7 лет назад +1

    Палочка качается туда сюда, главное вовремя попасть в фазу и когда палочка идет к деду, нужно сказать что она притягивается, а когда от него, то она уже отталкивается. По-моему все гениально )))

  • @zero-ix3bz
    @zero-ix3bz 7 лет назад +11

    Он гениален!

  • @BorisDemetyev
    @BorisDemetyev 9 лет назад +2

    "...если равен 90 градусам, т.э. нулю, то у нас ни того ни другого!" Чётка сказано.

  • @MarksmanEK
    @MarksmanEK 4 года назад +18

    Дед открыл статическое электричество. Нобелевку ему!

  • @watcher71
    @watcher71 10 лет назад +125

    палочка конечно же висит на нитке и суть не в этом..то что сперва притягивались палочки а потом отталкиваются..так тут все просто..статическое эл...в начале заряды были разными и палочки притянулись..а когда он подержал палочки прижатыми..более мощный заряд перезарядил более слабый...и они стали одноименными..соответственно начали отталкиваться

    • @zunderbulkrakundervith5293
      @zunderbulkrakundervith5293 10 лет назад +26

      Палочка деревянная, какое электричество? Поздравляю, ты изобрёл новый токонакапливающий материал))) делай деревянный аккумулятор, озолотишься

    • @andrevorobiev662
      @andrevorobiev662 10 лет назад +31

      zunderbul krakundervith Обычное, статическое. Или вы думали, что только эбонитовыми палочками бумажку можно притягивать?

    • @belyvil
      @belyvil 9 лет назад +1

      WAT CHER ты плохо мыслишь,нельзя с перепугу поменять заряд ни чего не делая)

    • @user-resu-ia
      @user-resu-ia 7 лет назад +4

      Теперь ты осознал сколько во круг идиотов незнающих элементарных вещей:-D!

    • @maxsch9840
      @maxsch9840 7 лет назад +5

      А ты проведи эксперимент электролизации деревянной палочки умник, например карандаша))) а лучше сними видео , атвичаю нобелевскую премию получишь)))

  • @ams779
    @ams779 11 лет назад +8

    возможно я бы то же относился скептически к экстрасенсам, но в 11 лет со мной был случай, когда я видел развитие событий в будущем, которые произошли со мной и моими близкими, за несколько минут до их свершения. По этому если у вас такого не было это не значит что этого нет!

    • @ПашаХЗ-м8й
      @ПашаХЗ-м8й 7 лет назад

      Это субличность с параллельной вселенной. Вы тут по той же причине как если вы там в видениях или осознанном сновидении.

    • @СашаМаксимов-ц4е
      @СашаМаксимов-ц4е 7 лет назад

      это из-за наркотиков

    • @СурэмоАвангард
      @СурэмоАвангард 7 лет назад

      наркоман detected

  • @Paralakss
    @Paralakss 9 лет назад +17

    Какие гении в коментах))

  • @indulekhavaishnavi2332
    @indulekhavaishnavi2332 6 лет назад +12

    СУПЕР ВИДЕО!!!!!
    Слава Богу и "домашни"мыслителям!!!!
    Дух Циолковского с нами!!

  • @vladlesin4889
    @vladlesin4889 7 лет назад +2

    Ай-да дедуля, ай-да троляляка! Люблю таких персонажей, и что-то мне в его хитром взгляде подсказывает, что физику-то он в школе изучал.

  • @Vaseslav
    @Vaseslav 11 лет назад +7

    Этот "сенсационный" эксперимент стоит в одном ряду с волшебными маятниками и рамками )))

  • @35vka
    @35vka 10 лет назад +3

    Предположим, что все показанное правда. Эксперимент был показан на палочках специально: они слабо электризуются, достаточно легкие. И предположим, что гравитация может проявляться по разному, не только с коэффициентом Ньютона. Т.е. может быть и притяжение и отталкивание.
    Далее, длина волны гравитационных вибраций соизмерима с размерами тела.
    Тогда получается, что на орбите Земли, высотой с диаметр Земли, должна быть зона где притяжение отсутствует?!
    А ведь это действительно возможно, т.к. никто до сих пор этого специально не проверял. Спутники пролетают эти зоны с очень большой скоростью...
    С другой стороны спутники не должны были бы летать, математика не работала бы...
    Короче, хз

    • @avtomastera
      @avtomastera 6 лет назад

      Всё правильно говорит!, отключите старую школу и подумайте по другому, где скорость тела абсолютное значение

  • @ВладимирВладимирович-д1ч

    Благо дарю

  • @redtex
    @redtex 7 лет назад +3

    Дети, притяжение и отталкивание возможно не только за счёт силы гравитации, но и за счёт других сил, например электростатики.
    Ещё подсказка. Силы гравитации действуют применительно к центру масс тела, а не к кончикам палочки. Это означает что палочка отталкивается и притягивается не за счёт силы гравитации.

  • @MsMasterxxl
    @MsMasterxxl 11 лет назад +30

    Я, кажется, понял: наэлектризованная палочка, привязанная точно по ценру, висит на ручке штатива. Неясно одно: при чём здесь антигравитацмя!!!

    • @untitlekingdom
      @untitlekingdom 7 лет назад +7

      потому что нет никакой гравитации. никто ее не зафиксировал и не измерил.
      есть электрические силы. И сила не может быть в одну сторону. она как притягивает, так и отталкивает. И еще надо добавить - она вращает.

    • @maxsch9840
      @maxsch9840 7 лет назад +4

      А ты проведи эксперимент электролизации деревянной палочки умник, например карандаша))) а лучше сними видео , атвичаю нобелевскую премию получишь)))

    • @MaxKremenchug
      @MaxKremenchug 7 лет назад +5

      Чем палочка от свитера из шерсти допустим отличается? Про статическое электричество слышал?
      Хочешь увидеть чудо? Пусти из крана воду тонкой струйкой, а после возьм расческу из спластмасы и потри ее о бошку! И после этого подведи эту расческу к струйке воды))) Струя отклонится в сторону расчески! Миракл мля)))
      Самый прикол, что металлическую расческу так не зарядить)))

    • @naomus
      @naomus 7 лет назад +1

      электролизация?? Это же разделение вещества на составные

    • @naomus
      @naomus 7 лет назад +1

      Сила не вращает, ты не знаешь ЗСЭ??

  • @dog5333
    @dog5333 9 лет назад +4

    Это не электрические силы: от ДИВИДИ диска офигенно работает палочка на отталкивание и притяжение
    ( и торец диска работает и плоскость)....
    удаляешь от палочки - она отталкивается - приближаешь на 1 см - она притягивается. 8) очень сильно работает...

  • @Мирэзотерики-с4ъ
    @Мирэзотерики-с4ъ 6 лет назад +1

    Анатолий Федорович Черняев (1937, Куйбышев - 2 октября 2013, Обнинск) - инженер-строитель, академик международной академии информатизации.
    ДЛЯ СЛАВЯН:
    будет очень интересен и познавателен курс его лекций о древнерусской матрице мер, основанной на золотом сечении.
    ДЛЯ либерастов:
    и просто недалеких умом и кругозором индивидуумов: продолжайте в том же духе, в смысле "вырождайтесь на пользу окружающему миру")
    Анатолий Федорович Черняев закончил Пензенский инженерно-строительный институт и аспирантуру Центрального научно-исследовательского экспериментального и проектного института по сельскому строительству.
    Автор неожиданных и оригинальных книг: «Тайны пирамиды Хефрена», «Большой сфинкс: знак беды», «Золото» Руси«, «Неньютоновская механика», «Диалектика пространства», «Авиакатастрофы», «Камни падают в небо» и других.

  • @temkin342
    @temkin342 9 лет назад +21

    Сажите, а каковы результаты эксперимента??? я так и не понял, что было ДОКАЗАНО или ОПРОВЕРГНУТО??? и еще, положим дед прав и косинус фи равен 1 или -1 и тогда палочки притягиваются, либо отталкиваются, но как ему удается "на глазок" измерить длинну волны и поставить палочку на нужном расстоянии трясущимися руками??? ведь это атомарные расстояния????

    • @СержГорелый-н5р
      @СержГорелый-н5р 6 лет назад

      Да да, я тоже не пойму, как он без очков отмеряет такие расстояния? :)

    • @alexanderumanski7737
      @alexanderumanski7737 6 лет назад +3

      Это Вы зря - очко у него как раз крепкое, такую пургу гнать с серьезным видом.

    • @MrBLACKDJEK
      @MrBLACKDJEK 6 лет назад +12

      Доказывает существование мирового эфира, это вещество которое заполняет пространство между молеккулами, он же космический вакуум чистый эфир, про это и речь, про него и Тесла говорил и безтопливные технологии есть на базе мирового эфира и клеточка в таблице периодической для него есть но почему то убрали и молчок, потому что бабло, бабло нефтедоллары. Надо чтобы нефть резко кончилась мы правда ахереем на некоторое время, но зато сразу появятся машины на воде, им не дают просто выпускать в серию, и гравитопланы какие нибудь и электричество из эфира и холодного ядерного синтеза как у железного человека. Все уже придумано давно, не дают магнаты

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 6 лет назад +2

      @@MrBLACKDJEK Ну сделай себе и никому не говори !

    • @LL-hx7ym
      @LL-hx7ym 5 лет назад

      @@MrBLACKDJEK , вы правы,но нефть не закончится (о её ограниченных ресурсах тоже миф распространили в своё время для поднятия цен)

  • @ТимофейАлександров-л8д

    Катющика позовите ещё!

  • @wredno81
    @wredno81 9 лет назад +10

    на уроке физике мы все карандаши терли об головы у кого на них волосы были у кого не было терли о шерстяные свитеры и прижимали к бумажкам - эффект был такой же! Дед открыл страшную тайну бляяяяяяя.........

  • @user-raf
    @user-raf 7 лет назад +5

    Спасибо. Интересный и простой эксперимент.

  • @MrRadiostep
    @MrRadiostep 10 лет назад +35

    Надеюсь, этот ролик хотя бы кого-то сподвигнет покапаться в нормальной науке.

  • @Edo3212
    @Edo3212 9 лет назад +4

    По моему тут без бесов не обошлось!

  • @AlexeySapozhnikovSNZ
    @AlexeySapozhnikovSNZ 10 лет назад +5

    Аплодирую стоя!

  • @belojarswarojich7202
    @belojarswarojich7202 9 лет назад +4

    Дедушке нужно опять посетить школу и попросить учителя физики пояснить, что написано в учебнике. А то так и помрёт убеждённым двоечником. :)

    • @belojarswarojich7202
      @belojarswarojich7202 9 лет назад

      +Den Denis, те знания по физике, которые я получил в школе, я использую каждый день. И предствьте себе, всё подтверждается на практике. В исключениях только "теория относительности", просто там не всё реализуемо практически.

    • @belojarswarojich7202
      @belojarswarojich7202 9 лет назад +1

      +Den Denis, я "технарь", для меня всё, что не проверено на практике находится в разряде гипотез, а религия вобще, дело мутное, ну не лежит у меня душа к догматизму и манипуляции людьми.
      .

    • @эммануилзотов
      @эммануилзотов 8 лет назад +1

      Да, согласен

  • @alexeycherepanov7943
    @alexeycherepanov7943 4 года назад +1

    3 минута 40 секунда... Палочки соприкоснулись... на поверхности у них свободные электроны, которые формируют одинаковый магнитный полюс и ... поэтому палочки отталкиваются...

  • @MIHAILLIDIN
    @MIHAILLIDIN 11 лет назад +3

    Смотрю скептически, как и на все, что заявляет, будто бывает официальная наука и наука альтернативная. Наука - есть наука. А фантазии - это фантазии :-)

  • @Своя-жизнь
    @Своя-жизнь 9 лет назад +7

    зачем пытаться сталкивать айсберг постулатов фундаментальной науки , надо учится правильно понимать взаимодействие материи в пространстве , нарабатывать свою концепцию понимания а всё что уже наработано нельзя игнорировать потому что именно от этих знаний мы начинаем отталкиваться анализировать и искать новый взгляд на процессы происходящие в природе , даже ложь не может существовать без правды так рассматривая с обеих позиций мы рано или поздно приходим к истине

    • @вовакабанов-д6л
      @вовакабанов-д6л 9 лет назад

      Vektor Zel Так весь цимес, как раз, в том, чтобы во всеуслышание крикнуть -- СЕНСАЦИЯ! ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ВАМ ВРЕТ!!! Кто-нибудь (тот же дедуля) пытается использовать этот эффект на практике? Нет.

    • @untitlekingdom
      @untitlekingdom 7 лет назад +1

      материя в пространстве это масло масляное. материя это одна категория. а пространство это мера. это не вид материи. поэтому некорректно их употреблять в речи как равнозначные. Ибо не понятно с кем тогда взаимодействует эта самая материя в якобы некоем пространстве.
      лучше говорить о преобразовании материи. А пространство и время это просто колебательные процессы как способ описания свойств этой материи, или мера.

  • @SedoiDenis
    @SedoiDenis 7 лет назад

    *_Меня притягивает зефиииирррр))) Вот купил кило в глазури шоколадной и познаю законы мироздания))) Я не буду комментировать этот "уникальный гравитационный эксперимент"))) Но мне хочется лишний раз вспомнить хорошую фразу: нет на свете явлений, не соответствующих природе. На свете есть явления не соответствующие нашим знаниям о природе._*

  • @lantuning
    @lantuning 10 лет назад +4

    Воу-воу! Палехче дедушка! Черт с этими притяжениями и отталкиваниями - у тебя палочка левитирует.

  • @mashaaaaaa25
    @mashaaaaaa25 9 лет назад +1

    ВАААААААААААААААААААААААУУУУУУУУУУУУУУ!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @TheShulia
    @TheShulia 9 лет назад

    Какие ж вы тут все умные, а академик- он один среди вас! Царство ему небесное( по вере своей) и земля-пухом. Пожалуйста, не комментируйте!

  • @ВикторРешетняк-и7з
    @ВикторРешетняк-и7з 7 лет назад +33

    неправильно! широкую на широкую

  • @StankoBojich
    @StankoBojich 11 лет назад +4

    Я два дня был в ступоре! Такого феерического экскримента я не видел! Это перевернуло моё сознание на-хрен! Где записывают в ученики к Этому Учителю?

  • @DmitryDen
    @DmitryDen 11 лет назад

    Да, тоже обратил внимание, но места в комменте уже не было

  • @AlexA-pn6ns
    @AlexA-pn6ns 6 лет назад +1

    а заметили что обе палочки имеют красноватое свечение ? 1-42- 2-01, 2:29 а на 1:99 вообще как будто пульсация картинки (палочки) , т.е. они сильно био-электризованы. Обычный человек такое не повторит, дед обладает явно зачатками телекинетических способностей. ИМХО

  • @k083r
    @k083r 11 лет назад

    Эксперимент называется "Электризация диэлектрика".
    Изначально палочка в руках экспериментатора наэлектризована и притягивает подвешенную палочку, которая заряда не имеет. Когда экспериментатор ищет правильное расположение необъяснимого косинуса, палочки соприкасаются и часть заряда с заряженной палочки переходит на подвешенную, в результате чего имеем два тела с одинаковыми зарядами, которые, как ни странно, отталкиваются.

  • @fotonn
    @fotonn 9 лет назад +8

    Бгг... посоны это просто ржака. "Сенсационным экспериментом" ЭТО назвали те, кто прогуливал физику в школе.

  • @aleksandrsirius5264
    @aleksandrsirius5264 9 лет назад +4

    Ах-ах-ах. Бедные невежи верят, что гравитация нарушилась. Так ведь это же электростатика. Вот понять не могу зачем эти проповедники вещают на камеру. А борода у него зачетная, о такой же мечтаю.

  • @огурцовиван-с3с
    @огурцовиван-с3с 10 лет назад +3

    Если бы она висела не на нитке было бы интересно, а так обычные магнитные поля используются ещё в школе потрёшь ручкой затылок и притягиваются бумаги.

  • @RomanGolubev_A
    @RomanGolubev_A 10 лет назад +14

    Похоже на электростатическое взаимодействие двух заряженных диэлектриков. Причем тут гравитация, однако. Гравитация это слабое взаимодействие, ею между двух палочек можно пренебречь.

    • @КостяПреловский-у5ц
      @КостяПреловский-у5ц 9 лет назад +1

      полностью с вами согласен. но с другой стороны ньютон свой закон из пальца высосал, а не доказал. может какой чудак и опровергнет его.

    • @RomanGolubev_A
      @RomanGolubev_A 9 лет назад +3

      костя преловский Он его высосал на основе наблюдений. Пока что, многократные проверки закона тяготения, (т.е. наблюдения) коих тьма, т.к. вся наука и о микро и о макромире имеет их в своей основе, подтвердили его правильность. Может и опровергнут, наука на месте не стоит.

    • @ПавелДмитриев-ш2щ
      @ПавелДмитриев-ш2щ 9 лет назад +2

      Roman Golubev В том виде в котором преподают законы Ньютона они сто процентная чушь, не знаю быть может в оригиналах его записей они и верны, но в учебниках пишут полный бред.

    • @RomanGolubev_A
      @RomanGolubev_A 9 лет назад +1

      Павел Дмитриев Если вы о законе тяготения, так формула очень проста, и мне непонятно как можно написать бред о ней, если написать в учебнике формулу.

    • @ПавелДмитриев-ш2щ
      @ПавелДмитриев-ш2щ 9 лет назад +1

      А это от вашей невнимательности

  • @Olga_DeLong
    @Olga_DeLong 5 лет назад

    Красавец! Супер!

  • @user-rh4jc8xs8r
    @user-rh4jc8xs8r Год назад

    Энергия ци из деда через палочку стекает. Бывает.

  • @romachudo1
    @romachudo1 7 лет назад

    неплохо было бы повесить вокруг дождик (из новогодних украшений). Помоему, было бы гораздо яснее видно, что там происходит .

  • @MAKCuM_MACTEP
    @MAKCuM_MACTEP 6 лет назад +1

    почему тогда дым от сигарет постоянно в меня летит куда бы я не шёл. обычно к голове. что у моей головы есть гравитация? или какой-то заряд?почему так происходит?

  • @ВалентинаЛитвиненко-ь2к

    Интересный ролик.

  • @Valeroz
    @Valeroz 11 лет назад

    Возил Анатолия Фёдоровича как то из Москвы в Воронеж, много беседовали, великий человек.

  • @RegiQ1
    @RegiQ1 5 лет назад

    Простите меня великодушно,ничего не высказываю против этого осознанного и гениально умного человека,но уже не первый видеоролик прасматриваю с этим интересным экспериментом и вот на протяжении всего этого видеоролика, подвешенная палочка в постоянном ампетудном движении,вопрос, это сквозняк, или это нехватка терпения у докладчика,чтобы дождаться полной остановки и не подвижности палочки, для чистоты эксперимента и для полного понимания того о чём пытаетесь доказать докладчик?

  • @untitlekingdom
    @untitlekingdom 6 лет назад

    притяжение, отталкивание и ВРАЩЕНИЕ, и Это относится ни к некоей таинственной гравитации , а к одному и тому же явлению - электрическим явлениям. Они же - магнитные. Не стоит разделять эти явления, ибо всё есть ЭЛЕКТРОВЕЩЕСТВО.

  • @launatir
    @launatir 10 лет назад +2

    дедушка школу прогулял...к сожалению.

  • @wowasolowew4873
    @wowasolowew4873 6 лет назад

    Гениально

  • @terthuy
    @terthuy 11 лет назад

    Предполагаю автор канала старенький, а старенькие доверчивые. Мозг не вечен.

  • @MrRadiostep
    @MrRadiostep 10 лет назад

    С другой стороны, если не искать и не сомневаться, то как бы появилось что-то новое в науке. Ньютон, говорят, тоже был не от мира сего чудаком.

  • @Jozinzbazin-tc1iv
    @Jozinzbazin-tc1iv 5 лет назад

    Ахренеть!

  • @xyebus
    @xyebus 6 лет назад +1

    Коклюшкин сошёл с ума.

  • @arseniiarkhipov5669
    @arseniiarkhipov5669 2 года назад +1

    Ниточку на палочке надо было хотя бы в редакторе убрать....

  • @SWETOZARUS
    @SWETOZARUS 7 лет назад

    это называется электризация диэлектриков - я так в магазинах расклеиваю малые пакеты (проведёшь несколько раз по кромке, он и открывается)- с проволочкой у него так не получиться...

  • @abanimaliaddivina6134
    @abanimaliaddivina6134 2 года назад +1

    Мне одному кажется что подвешенная палка сама по себе двигается?

  • @VICTOR-ye7ye
    @VICTOR-ye7ye 9 лет назад +12

    Вопрос)))) Если вы отменили з-н всемирного тяготения для палочки, то почему бы вам самому не полетать в студии? Если вы знаете как нейтрализовать силу тяжести и научно обосновать это??

  • @avtomastera
    @avtomastera 6 лет назад

    Как же всех оболванила наша фундаментальная наука - ведь он же прав!

  • @Alex15a8
    @Alex15a8 5 лет назад

    часть электростатического заряда перетекла при касании палочек, поэтому притяжение сменилось отталкиванием

  • @macosh7731
    @macosh7731 5 лет назад

    Круто! Благодарю

  • @k90yt
    @k90yt 11 лет назад +1

    Видео, кстати, загружено через 12 дней ПОСЛЕ падения метеорита. Как раз время на монтаж :)

  • @Pavluk1985
    @Pavluk1985 9 лет назад

    Я-то сначала подумал, что он заставляет палочку в воздухе висеть. Уже захотел его разоблачить, увидев леску)

  • @МихаилИванов-к8ц1н

    Сказочный ....., своя то "палочка" уже давно не шевелится ! 😎

  • @detector1762
    @detector1762 3 месяца назад

    А что, теорию взаимодействия электрических зарядов уже отменили? Когда?

  • @valeriymuhametov4255
    @valeriymuhametov4255 Год назад

    Эксперимент не чистый, не учтено влияние статического электричества. Так как в одежде, скорее всего есть, либо синтетика или шерсть, да и сухой хлопок тоже источник статического электричества, то на минимальном расстоянии между палочками происходит пробой изолятора (воздуха) и заряды с палочки в руке перетекают на палочку на штативе и происходит взаимное отталкивание одноимённых зарядов. Чтобы исключить статическое электричество необходимо соединит проводником обе палочки и после этого проводить опыт.

  • @МадамБрошкина-ы3и
    @МадамБрошкина-ы3и 7 лет назад +4

    Он же говорит о волнах ЭФИРА. Интересно, кого в школе учили эфиру ? Это физика, которая портила теорию относительности Эйнштейна, так что в школьные учебники не включена.

  • @williamoccam3681
    @williamoccam3681 5 лет назад

    Пришел, посмотрел, прочитал коменты и сразу стало понятно - это не темная энергия пространство расширяет а весь Космос от дураков на Земле проживающих убежать старается...

  • @ИгорьКожемякин-р2в

    Ещё лет 50 ЕГЭ, и у нас будет полно таких старцев, выпрашивающих своими опытами лишнюю порцию галоперидола!

  • @MsMasterxxl
    @MsMasterxxl 11 лет назад +24

    Учите матчасть! (физика, 6 класс, электростатика).

    • @redtex
      @redtex 7 лет назад +1

      По нынешним меркам тянет на 15 класс. Но учат только до 11-го...

    • @user-3_2_play
      @user-3_2_play 7 лет назад +2

      Алексей Субботин
      Откуда в дереве статика, оно его не накапливает. Не сохраняет и не передаёт.

    • @redtex
      @redtex 7 лет назад

      Из шерсти.

  • @anestesyolog
    @anestesyolog 5 лет назад

    Ура! Дед открыл статическое электричество)

  • @akimzim
    @akimzim 11 лет назад +9

    А возможно ли что присутствовало статическое электричество или это очень фантастический сценарий?

    • @dmitriytoropov4918
      @dmitriytoropov4918 10 лет назад +14

      Ну обычно физики такие вещи статикой и объясняют, с нехилой доказательной базой. Но в видео он меняет момент притяжения на момент отталкивания, просто изменением расстояния между палочками. А это статикой уже не объяснишь.

    • @GeorgAlebardo
      @GeorgAlebardo 5 лет назад

      ,))))))))))))))))).мда... похоже глобалисты захватили концептуал тв и превратили и
      его в очередную профанацию...

    • @РоманОзеров-ф6ю
      @РоманОзеров-ф6ю 4 года назад

      @@dmitriytoropov4918 Когда заряды равномерно распределятся по палочкам а еще и если они по руку стекают на дедушку, то палочки становятся нейтральными-сбалансированными по зарядам, и свободно расходятся, что тут непонятного?

    • @dmitriytoropov4918
      @dmitriytoropov4918 4 года назад

      @@РоманОзеров-ф6ю Да к чистоте проведения эксперимента в видео очень много вопросов, как там расположены заряды можно только гадать. Это может быть и не статика а просто натяжение нити и свободные колебания, то что я написал чистый троллинг. Я ни разу не эфирщик, но все равно восхищаюсь этим видео. Мало кто понимает его смысл. А смысл таков что чтобы заниматься физикой не обязательно нужен адронный коллайдер, вот это он очень хорошо показывает. Кто вообще попытался повторить или опровергнуть то что Черняев сделал в видео, например убрав влияние статики, что вполне реально сделать даже в домашних условиях? Никто. Проще всего по-умничать и сказать "это статика". В этом вся современная физика, посидеть теории по-выдвигать, а провести чистый эксперимент и опровергнуть не вариант. Либо дайте мне адронный коллайдер. Вот поэтому я свой комментарий и оставил.

    • @РоманОзеров-ф6ю
      @РоманОзеров-ф6ю 4 года назад

      @@dmitriytoropov4918 в школе были все эксперименты подобные, что тут непонятного

  • @АннаАрзина-э6ж
    @АннаАрзина-э6ж 7 лет назад +3

    Если примотать палочку к херу и попытаться другой палочкой отклонить её вверх, то произойдёт революция в решении проблем потенции...однозначно старик заслуживает премию Дарвина...

  • @vasabond
    @vasabond 10 лет назад

    Гравитация на таких малых по массе объектах не проявляется до такой степени что бы ее было видно. То что нам тут показали мне видится простым электричеством. + - и т.д.

  • @camcobaka
    @camcobaka 7 лет назад +30

    Люди! Не будьте такими дураками как этот дед.
    Купите книжку Яна Перельмана "Занимательная физика"
    Там это опыты для детей.

    • @alexanderumanski7737
      @alexanderumanski7737 6 лет назад +4

      Якова Перельмана. И с чего Вы взяли, что дед - дурак? Это окружающих он дураками считает)

    • @АлександрКудряшов-н7у
      @АлександрКудряшов-н7у 5 лет назад

      А как опыт называется? В чём его суть?

    • @guzoltatyana1176
      @guzoltatyana1176 5 лет назад

      А чем Перельман объясняет?

  • @ruslanleev
    @ruslanleev 11 лет назад

    Раньше "наука" говорила, что солнце вращается вокруг Земли. А того, кто говорил наоборот, мягко говоря называли фантазёром. Поэтому верить науке или нет - это ещё большой вопрос.

  • @guzoltatyana1176
    @guzoltatyana1176 5 лет назад

    - Василий Иванович, Вы и дуб
    - Да, Петька! Ещё крепость и сила есть!

  • @Karen721834
    @Karen721834 9 лет назад +5

    !!!!!!!!!! OK !!!!!!!!!!
    Поменьше судите тем местом которого у вас нет всё наполнено эфиром и любое тело вне зависимости от структуры его имеет плотную решётку из электронов и атомов и значит будет точка и притягивания и отталкивания заряженных частиц разности полей друг к другу а левитация объектов возможно с помощью воздействия на них вибрационными энергиями высоких электрических полей и резонансам звуковых полей !

  • @dog5333
    @dog5333 9 лет назад

    наоборот, Извиняюсь - на расстоянии 1 см - палочка отталкивается, а на 4-5 см от диска она притягивается. Со временем - все уравновесится, конечно. Поэтому раньше никто не обращал на это особого внимания..

  • @LL-hx7ym
    @LL-hx7ym 5 лет назад

    Несколько лет назад смотрела его выступление в каком-то институте исследовательском или академии наук (точно не помню). Мне не понравилось то,как себя вели некоторые присутствующие... Мешали ему нормально сделать доклад. Казалось,что завидовали...

  • @olekssko2783
    @olekssko2783 4 года назад

    Сделайте этот эксперимент с большими предметами: трубами размером большим, вот тогда и станет ясно, работает это или это просто воображение

  • @sashazjukov
    @sashazjukov 10 лет назад +21

    на 1:17 ловко палочку об волосы потёр! )

    • @sergmish73
      @sergmish73 9 лет назад

      об бороду

    • @Topol.M.Q
      @Topol.M.Q 9 лет назад

      Сергей Мишин об лоб...

    • @natasmit
      @natasmit 9 лет назад

      этого не достаточно.

    • @chegichegi3477
      @chegichegi3477 9 лет назад

      Alexander Zhukov ну что за бред..

    • @starets_fugas
      @starets_fugas 9 лет назад +1

      Alexander Zhukov ага, о лобковые волосы. Дерево не электризуется от волос, оно слишком влажное

  • @DmitryDen
    @DmitryDen 11 лет назад

    Итак, слушаем деда: сначала валит всё на косинус. Хорошо, смотрим эксперимент с 3.06. (Обращаем внимание, что подвешенная палочка совершала самопроизвольные вращательные движения примерно по пол оборота в каждую сторону!).
    Дед подносит свою палку в момент, когда подвешенная палочка поварачивалась к нему и... тут же забы(и)вает на косинус, валя всё притяжение на расстояние!
    Хорошо, смотрим дальше - дед демонстрирует отталкивание, поднося палочки вплотную, но они... притягиваются!
    ПОЛНЫЙ КРАХ ДЕДА

  • @zl3xw
    @zl3xw 6 лет назад +3

    "Ты инженер? Значит знаешь, что волновые взаимодействия происходят за счет Cos f1- f2" А ты нженер? )))