É QUE VILLA JÁ FOI ENTUSIASTA DE ESQUERDA. ELE SEMPRE FOI PASSIONAL. NUNCA MODERADO. A DECEPÇÃO DELE COM A ESQUERDA FOI NA PROPORÇÃO DA PAIXÃO. ELE DESCOBRIU QUE A ESQUERDA ERA COMPOSTA DE GENTE. E COMO TAL TINHA SEUS INTERESSES. ELE PERCEBEU QUE QUANDO SE CHEGA PERTO DO DINHEIRO A IDEOLOGIA FICA EM SEGUNDO PLANO. AGORA É ESSE ÓDIO PELA " ESPOSA QUE COMPROU" E NUNCA COMEU. DEPOIS QUE ELE DESCOBRIR QUE A DIREITA TB É FEITA DE GENTE COM INTERESSE TÃO ESCUSO QUANTO A ESQUERDA VIRÁ O ÓDIO. NÃO HÁ CASAMENTO POSSÍVEL PARA PESSOAS COMO VILLA. SEM DÚVIDA ELE LER MUITO E É O QUE TEM DE BOM NELE. MAS, TEMOS QUE TER EM MENTE SUA PERSONALIDADE.
+Luiz Souza Diante de fatos não ha argumentos. Sakamoto viajou , no programa dele pode falar qualquer bosta e não ser contestado , ele não debateu teve uma aula.
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmororar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
+Felipe Hindi note que Sakamoto, como todo esquerdista, defende que todos presidentes pedaladas. Mas, ao ser mostrado o gráfico, teve de se calar, pois a pedalada de Dilma foi 300x maior do que o babaca do FHC ou o molusco.
Em nenhum momento eu o vi defendendo a presidente. Ele apenas afirmou que a diferença das pedaladas era quantitativa, não qualitativa. E que ele preferiria que o inquérito fosse aberto pelos crimes de corrupção.
Ele defende sim. O fato de ele ser contra o impeachment atual, já é uma defesa velada (deve ser a tal de "oposição à esquerda") à presidente. Crime é crime, ou seja, independente da quantidade o crime foi praticado. Se outros pedalaram menos e não foram punidos é outra questão. É como se ele estivesse justificando o crime atual com crimes passados de outras pessoas. O pedido de impeachment foi qualitativo e quantitativo e já foi votado pelos representantes do povo e será novamente votado. Não adianta ficar de "lenga lenga" defendendo o contrário dessa forma como fez este Sr. blogueiro. Essa atitude dele não me engana. Pode enganar outras pessoas, mas não à mim.
+Luiz Abujamra Não se surpreenda. Ele ficou com medo de argumentar porque estava diante de um historiador com muito argumento. Vai ver ele conversando com seus amiguinhos esquerdistas pra ver os absurdos que ele diz.
+alex lima Ele preferiu não discutir com um fascista cheio de ódio! Esse cara tava ficando vermelho de tanto falar que "o PT é o partido mais criminoso da história". Pra que ficar discutindo com esses caras? Eles só sabem olhar as coisas da forma que lhes convém!
O argumento de todos vocês da bandeira vermelha é chamar de fascista. Entrar no mérito da questão que é: o maior desvio de verba pública da história, nada né? Provem que o que ele fala é mentira, mas mostre com argumentos e dados. Esse argumento de acusar de fascista já saiu de moda.
+Jone Nascimento defendeu o Villa porque ele está perto da esquerda, pois PSDB é centro-esquerda. Veja como Sakamoto tenta amaciar, no início, a fala, dando a entender que o PT, agora que está ferrado, quer união com seu "primo" desprezado, o PSDB. PT e PSDB não possuem divergência ideológica, apenas administrativa. A conversa que a Falha faz é injusta, pois não há alguém de direita, como o Rodrigo Constantino, por exemplo, apenas conversa de esquerda radical marxista comunista (como o PT), com esquerda moderada mais voltada ao mercado (como PSDB).
+Geysi Vieira As coisas estão confusas ultimamente, não acha ? Já ouvi que o capitalismo é o oposto do comunismo. A Franca é socialista(a Suécia também, é claro). Já ouvi também que não existe esquerda conservadora ou direita liberal. Alias, PSDB é de esquerda ? Qual a vertente esquerdista do PSDB: marxista, os bolcheviques ou bolivariano ? Desde quando a esquerda privatiza coisas ? Ou é contra a taxação de grandes e/ou fortunas ? haushuahsuahsuahsuahushaushuashuahsuahduah A Dilma Bolchevique colocou um banqueiro como ministro da fazenda ? Olha, em momentos de emergência não existe A ou B, porque em momentos de emergência não existem opções, por isso a Dilma colocou um banqueiro na fazenda porque estava pressionada(e continua) e o preço é o mandato presidencial. No Brasil existem oportunistas que respeitam apenas o jeitinho brasileiro. Oportunistas que a tempos atrás eram contra a CPMF, oportunistas que ontem eram a favor da reeleição e hj são contra. Antes da esquerda e a direita o Brasil é populista. O Constantino é um lixo, o Reinaldo é melhor.
1º intervenção do Villa ela faz uma apanhado das constituições do Brasil, traça um retrato histórico sobre o impeachment com informações. 1º intervenção do Sakamoto: "EU ACHO QUE...". Dá pra ver a diferença entre um e outro.
Até mesmo quem não concorda com o Villa tem que admitir que o cara é incrível. Todas as falas dele são amplamente embasadas com fatos históricos, o cara tem o Google no cérebro.
+Angelo Ourives Típico, o discurso muda sempre conforme a ocasião, ali ele sabia que se fizesse isto passaria vergonha e seria exposto ao ridículo, coisa que conuna tem mais medo é ser refutado, perder o suposto monopólio do discurso e assim passar vergonha.
O Sakamoto tem pontos de vista muito interessantes para reflexão e é bom que façamos a auto-crítica de diretriz política não só para o país, mas para acima de tudo nós mesmos. Mas efetivamente o Villa, apesar da idade, rs, tem uma leitura mais real e contemporânea sobre a prática da dinâmica dos acontecimentos e baseadas no que tange a constituição, sustentadas pelos exemplos históricos, levando-nos a uma perspectiva para o futuro!
Sakamoto serenamente explicou o que é a irresponsabilidade financeira de um governo significa pro seu pensamento politico: Quase nada, motivo fútil. Enquanto as esquerdas latino americanas continuarem achando que economia é só retorica, mais o pensamento liberal e de direita vai crescer.
+Sergio Artur Bonelli Caldieri Também achei Sergio, completamente apático, sem reação, apenas para manter uma aparente elegância democrática. No fundo, percebe-se que a argumentação dele é frágil, e não se sustenta por si só.
Que debate saudável, admiro muito Marco Antonio e o posicionamento politico e econômico dele, mas não posso deixar de elogia o Sakamoto com aforma que se posicionou, ambos foram respeitosos. Meus sinceros parabéns!
Fiquei procurando quem me respondeu e não achei, é o seguinte: Se uma pessoa pensa diferente de mim, isso não significa que ela seja menos inteligente que eu. Portanto não vi nenhum deles, com ideias estapafúrdias. Apenas expondo pontos de vistas diferentes, penso que assim se faz política saudável. Não houveram perdedores, porque não teria de ter mesmo. Os únicos perdedores nesse momento somos nós. Precisamos crescer como nação e democracia.
+Daniel Lucena Sakamoto nem tentou debate com medo de ser demolido pelos fatos. O Villa parece que tem um google na cabeça. Cita números,datas e fatos históricos com uma rapidez inacreditável,como se estivesse lendo um texto pronto.
+Daniel Lucena O Villa tem base argumentativa demais, mas infelizmente se perde com essa obsessão ao PT e ao Lula. Muitas vezes fugindo do assunto da pergunto e do debate. Normalmente, o que ele acaba citando, assim como o recorrente e cansativo discurso de ódio ao PT, são totalmente irrelevantes como argumento no debate e sem relação alguma respostas às perguntas feitas. Infelizmente, isso tem sido cada vez mais frequente em suas falas.
eu discordo muito do Sakamoto mas admiro a postura dele nesse debate. ele me parece alguém democrático e republicano e disposto a ouvir o outro lado. é justamente o que se espera de um debatedor honesto. gostei mesmo. comparem com o Boulos na entrevista passada e a diferença é nítida.
+Marcelo Leite academia de humanas depende de fundamentalismo ideológico, diferente das ciências naturais, portanto ser aceito ou não, não é quesito para legitimidade. E onde ele diz besteira no video? Olavo de carvalho é um velho maluco...
Gustavo Santos Pelo visto você nunca botou o pé numa Faculdade de ciencias humanas. Ou só viu as assembleias estudantis. Qualquer pessoa de humanas sabe que há inúmeros professores conservadores na academia, e que os marxistas já algum tempo não são os mais bem vistos. Você diz que Olavo é maluco mas acaba reproduzindo essas asneiras que ele espalhou por ai sobre marxismo cultural e doutrinação do MEC... Sou historiador e o Villa não é nem citado em nenhum dos nossos cursos, nem mesmo para ser criticado. Ao contrário de outros historiadores conservadores, como o José Murilo de Carvalho, que apoiou a monarquia no plebiscito de 1992.
Proponho aqui um balanço das falas (ou falacias) do pobre historiador: Quantas vezes ele diz: -Lula, PT e corrupção na mesma frase; -PSDB e corrupção na mesma frase. Pau que dá em Chico ,não dá em Francisco??
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Adoro este "Historialista" , o Sr. Villa.
Sakamoto bem mais equilibrado. O Villa parece que foi no debate só pra despejar acusações contra o PT, quase um militante. TODOS os partidos, inclusive PSDB e PMDB estão com merdas até o pescoço. O Sakamoto fez uma análise do que pode ser feito nessa conjuntura atual e o Marco foi só pra ficar acusando A ou B.
Ele foi despejar somente a verdade, o governo petista fode o país a 13 anos e você quer um discurso de amor aos nobres roubos prestados? kkkkk, mas é você que tá certo, o Villa que é um dos maiores historiadores do país não sabe de nada, que sabe é os militontos movido a mortadela!
+CaioO GabrielL Jovem, primeiro você não me conhece então não me rotule de nada. Segundo, o debate era sobre o que pode ser feito a partir de agora, perguntas como "o que o temer pode fazer com essa economia?", Resposta "o PT é ladrão, o lula é ladrão". Se ele é ou não, não era isso que estava sendo discutido.
+Anibal000 Se o PSDB fosse neoliberal não haveria concessão de telefonia. A carga tributaria no governo FHC aumentou ao invés de diminuir, então que liberalismo é esse com controle estatal e aumento dos impostos? Talvez você não saiba o que é liberalismo!
ThalesBC Esquerda e direita são relativos aos pontos de vista! O PSDB é de direita se você olhar unicamente pelo panorama latino-americano, mas é de esquerda se comparado aos Democratas americanos. A ditadura Vargas é de direita se você tiver como parâmetro o fascista italiao, mas é de esquerda se comparado aos ideias liberais dos USA nos anos 40. Esquerda e direita dependem do ponto de vista.
O Lula processou ele e os dois ficaram frente à frente em juízo e o Vila chamou ele de Ladrão mas como sempre ele covardão ficou calado kkkkkkkkkkkk o Vila tem ódio do Lula e o que ele puder fazer pra difundir isso ele irá fazer, o Vila sabe muito!!!!
Os simpatizantes do Villa: "humilhou, destruiu, massacrou". "esse japa não sabe de nada". Os simpatizantes do Sakamoto: "humilhou, destruiu, massacrou". "esse Villa não sabe de nada". E assim, caminhamos para o pleno desenvolvimento, a partir da aceitação de que existem ideias contrárias.
+Estrelinha Não sei.. me parece uma pessoa desesperada criando argumentos para "vencer um debate". Observei que kim kataguiri tem o mesmo hábito de falar bem rápido suas ideias brilhantes...
Felippe César de Paula Pereira o Fernando Haddad não dá pau em ninguém, pergunta se ele se reelege aqui em Samp?, nem pra síndico... O Vila mandou muito bem, o Sakarroto é um bosta, mas ele teve equilíbrio e não foi arrogante como a maioria dos debatedores da esquerda... mas assim, opiniões divergem, isso é democracia, a minha é que o Vila arrebenta
***** Vila tem muito conhecimento para se falar em tão pouco tempo, quem não tem o que dizer enrola, concordo com vc em relação ao Kim ele tem muito o que aprender... temos opiniões diferentes, o que vale é respeitar :)
+Estrelinha Já viu o vídeo deles na Jovem Pan? Pesquisa de opinião não é parâmetro pra definir a qualidade da gestão. Haddad tomou medidas impopulares, mas de longo prazo. Medidas que outras grandes metrópoles já adotaram há anos e SP tava atrasada.
Daniel Lucena. Concordo plenamente com você. Villa entende de história política. Ele fala com pleno conhecimento. Já o Sakamoto, não tem muito conhecimento do falado no debate. Mas, agora ele aprendeu muito de história política.
+edilberto sousa, teve uma palestra em que o Villa teve o disparate de ter associado o PT à direita pelo simples fato deles terem botado o "grande capital" de joelhos via controle estatal do mercado.
Emerson Novais Oliveira sim,ele é um desinformante,é só um dos que fazem parte dessa midia podre brasileira que ocultou a organizaçao criminosa do foro de são paulo da população..um abraço..
+edilberto sousa Negar que o PT é comunista ou dizer que o PSDB é de direita é a senha para reconhecer um cretino enganador. Tem de ficar de olho nesses elementos.
Melhor debate da #TVFolha *até agora*, tá certo que eles não responderam diretamente um ao outro e nem se citaram nas respostas, *de fato não foi um debate, "DEBATE"*, mas serviu pra ver como andam *as posições* de ambos. *Legal ver também* o discurso do #Sakamoto (Psol) que bancando o #inocentão mesmo nessa hora que o PT precisa incessantemente da "narrativa do golpe", o que O FEZ PERDER para o #Villa
+Samuel Gomide essa é a grande hipocrisia. O PSDB inventou o Mensalão e até hoje não foi concluído o processo. O brasileiro tem memória curtíssima e não gosta de escândalos de corrupção, mas se roubar sem escândalo pode ficar 24 anos em um governo que deixou a população até sem um insumo básico que é a água. Isto é que é gestão e marketing...
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmororar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
Sakamoto, um analista sóbrio, respondendo objetivamente às perguntas do entrevistador. Villa, panfletário, enervado, ressentido, babando ódio. Sintomático e representativo...
Sakamoto não sai acusando e fica elétrico toda vez que tem que responder as perguntas! O Villa é raivoso, sente apenas ódio, fica cuspindo datas, eventos e acontecimentos que em muitos momentos não tem nada a ver com o estágio atual do país, ele é movido pelo ódio apenas!
+Javã Marcondes , há muita coisa em jogo. Villa posa de intelectual, despejando retórica, está sentado na mesa da empresa em que trabalha, sendo entrevistado por um colega de trabalho. Saudade de outro encontro entre Villa e Haddad, como houve na CBN, onde ele teve de engolir suas bobagens Estóricas.
+Vinicius Santana Acho apenas que o Sakamoto é inteligente, não é uma pessoa como se por ai. E olha, que eu não sigo ele, por causa das coisas que escreveu até hj. Em compensação, ouço o Villa.
Sonia Tlusty O Sakamoto já falou merda elevada a enésima potência nesses últimos anos para defender Lula o PT e a esquerda, é impressionante como ficou quieto e sem argumentos perante o Villa e o desastre múltiplo que está o Brasil após 13 anos de governo de esquerda.
essa foi ótima...idêntico! odio sarcástico...se estourasse uma guerra, ele assumiria exatamente esse papel ! caça aos petistas...ele acaba virando um ser cômico, de tanto ódio à uma sigla ! 😅
Esse Historiador erra além de vários detalhes um em principal.... o Legislativo há cada 4 anos nunca é o mesmo. Fora isso ele nem responde as perguntas só tem o Lula na boca....
***** Eu tive uma impressão que o Sakamoto era quem de fato era o historiador e que chamaram uma pessoas que sofre de alguma psicopatia. Chega saltar aos olhos esse fanatismo por Lula, pt e bandidos.
Um dos melhores "Fla-Flu" da Folha que eu assisti. O Villa detona! É tanta informação contextualizada que ele coloca - uma verdadeira metralhadora com mira laser - que os outros até respiram fundo pra responder :D rs
+Martin Montenegro ta aí o problema, ele não consegue contextualizar, ele joga datas pra passar como uma historiador de perfumaria, não articulando aquilo com o presente. O Sakamoto me parece muito mais centrado e disposto a discutir as questões levantadas, se distanciando de um debate puramente partidário (que é o jogo que Villa fez em toda a conversa).
@@ingridabreuyt o Villa errou, mas o Lula só acertou? Suponho que Brasil não se desenvolve, justamente por passarmos a mão na cabeça de uma classe política que nos assalta, assalta e assalta. Caímos sempre em novas promessas das velhas reposas. Mas como bem disse Paulo Freire: "Temos de saber o que fomos para saber o que seremos". Vejo que essa prerrogativa está longe de ser alcançada no Brasil.
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmoronar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
"Fiat Elba, de 11 mil dólares, chapa FA-1008, pra ser preciso" Esse cara não é um historiador, é um HD de mil terabytes!
SIM
VILLLA.... MITOU....
Não sou petista, mas gostei da postura do Sakamoto.
Villa é um cara diferenciado
Thiago Silva sim, parece que tem alguma paixão mal resolvida com o PT, rs
É QUE VILLA JÁ FOI ENTUSIASTA DE ESQUERDA. ELE SEMPRE FOI PASSIONAL. NUNCA MODERADO. A DECEPÇÃO DELE COM A ESQUERDA FOI NA PROPORÇÃO DA PAIXÃO. ELE DESCOBRIU QUE A ESQUERDA ERA COMPOSTA DE GENTE. E COMO TAL TINHA SEUS INTERESSES. ELE PERCEBEU QUE QUANDO SE CHEGA PERTO DO DINHEIRO A IDEOLOGIA FICA EM SEGUNDO PLANO. AGORA É ESSE ÓDIO PELA " ESPOSA QUE COMPROU" E NUNCA COMEU. DEPOIS QUE ELE DESCOBRIR QUE A DIREITA TB É FEITA DE GENTE COM INTERESSE TÃO ESCUSO QUANTO A ESQUERDA VIRÁ O ÓDIO. NÃO HÁ CASAMENTO POSSÍVEL PARA PESSOAS COMO VILLA. SEM DÚVIDA ELE LER MUITO E É O QUE TEM DE BOM NELE. MAS, TEMOS QUE TER EM MENTE SUA PERSONALIDADE.
Metade do que o Villa falou o Sakabosta não sabe, a outra metade ele finge que sabe...kkkk
+Luiz Souza Diante de fatos não ha argumentos. Sakamoto viajou , no programa dele pode falar qualquer bosta e não ser contestado , ele não debateu teve uma aula.
esse Villa caiu no descrédito e virou caricatura.
Verdade Fábio.... Sakabosta kkkkkk !....Não Entendeu Nada!... do VILLA....
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmororar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
Nos 7 minutos, o gráfico praticamente calou a boca do Sakamoto.
aliás, foi no minuto 24
+William Coimbra Por quê?
+Felipe Hindi note que Sakamoto, como todo esquerdista, defende que todos presidentes pedaladas. Mas, ao ser mostrado o gráfico, teve de se calar, pois a pedalada de Dilma foi 300x maior do que o babaca do FHC ou o molusco.
Em nenhum momento eu o vi defendendo a presidente. Ele apenas afirmou que a diferença das pedaladas era quantitativa, não qualitativa. E que ele preferiria que o inquérito fosse aberto pelos crimes de corrupção.
Ele defende sim. O fato de ele ser contra o impeachment atual, já é uma defesa velada (deve ser a tal de "oposição à esquerda") à presidente. Crime é crime, ou seja, independente da quantidade o crime foi praticado. Se outros pedalaram menos e não foram punidos é outra questão. É como se ele estivesse justificando o crime atual com crimes passados de outras pessoas. O pedido de impeachment foi qualitativo e quantitativo e já foi votado pelos representantes do povo e será novamente votado. Não adianta ficar de "lenga lenga" defendendo o contrário dessa forma como fez este Sr. blogueiro. Essa atitude dele não me engana. Pode enganar outras pessoas, mas não à mim.
Ninguém "destroçou" nem "massacrou" ninguém, são 2 intelectuais compartilhando suas visões. Isso aqui não é uma guerra.
+kornrandor comentário mais sensato, é o que se espera de um debate.
sacomorto intelectual??? kkkkkkkkkkkkk
Quer aprender ? escuta Marco Antônio Villa, dar orgulho deste brasileiro.
Caramba, Sakamoto deve ter chorado por dentro, porque colocaram um debatedor de um nível intelectual esmagadoramente elevada o que o deixou no vácuo.
Esse Villa deve ter alguma paixão platonica pelo Lula...
esse cara é paranóico
Sakamoto me surpreendeu.
Tá virando brasileiro de verdade.
+Luiz Abujamra Não se surpreenda. Ele ficou com medo de argumentar porque estava diante de um historiador com muito argumento. Vai ver ele conversando com seus amiguinhos esquerdistas pra ver os absurdos que ele diz.
+alex lima Ele preferiu não discutir com um fascista cheio de ódio! Esse cara tava ficando vermelho de tanto falar que "o PT é o partido mais criminoso da história". Pra que ficar discutindo com esses caras? Eles só sabem olhar as coisas da forma que lhes convém!
+Júlio César PS kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk so rindo... rs
O argumento de todos vocês da bandeira vermelha é chamar de fascista. Entrar no mérito da questão que é: o maior desvio de verba pública da história, nada né? Provem que o que ele fala é mentira, mas mostre com argumentos e dados.
Esse argumento de acusar de fascista já saiu de moda.
+Luiz Abujamra Ele viu que se bostejasse como faz na internet com esse cara, ele iria voltar chorando pra casa.
Cortaram a verba do Sakamoto? ele até defendeu o Villa.
Tá pulando fora do barco pensando na sobrevivência pós pt
+Jone Nascimento defendeu o Villa porque ele está perto da esquerda, pois PSDB é centro-esquerda. Veja como Sakamoto tenta amaciar, no início, a fala, dando a entender que o PT, agora que está ferrado, quer união com seu "primo" desprezado, o PSDB. PT e PSDB não possuem divergência ideológica, apenas administrativa. A conversa que a Falha faz é injusta, pois não há alguém de direita, como o Rodrigo Constantino, por exemplo, apenas conversa de esquerda radical marxista comunista (como o PT), com esquerda moderada mais voltada ao mercado (como PSDB).
+Jone Nascimento Sakamoto há muito tempo vem criticando o PT e o governo federal.
+Geysi Vieira As coisas estão confusas ultimamente, não acha ?
Já ouvi que o capitalismo é o oposto do comunismo.
A Franca é socialista(a Suécia também, é claro).
Já ouvi também que não existe esquerda conservadora ou direita liberal.
Alias, PSDB é de esquerda ? Qual a vertente esquerdista do PSDB: marxista, os bolcheviques ou bolivariano ?
Desde quando a esquerda privatiza coisas ? Ou é contra a taxação de grandes e/ou fortunas ?
haushuahsuahsuahsuahushaushuashuahsuahduah
A Dilma Bolchevique colocou um banqueiro como ministro da fazenda ?
Olha, em momentos de emergência não existe A ou B, porque em momentos de emergência não existem opções, por isso a Dilma colocou um banqueiro na fazenda porque estava pressionada(e continua) e o preço é o mandato presidencial.
No Brasil existem oportunistas que respeitam apenas o jeitinho brasileiro. Oportunistas que a tempos atrás eram contra a CPMF, oportunistas que ontem eram a favor da reeleição e hj são contra. Antes da esquerda e a direita o Brasil é populista.
O Constantino é um lixo, o Reinaldo é melhor.
+Jone Nascimento Mas esse debate não foi Fla x Flu, tá mais pra Fla x Olaria. Adivinha quem foi o Olaria?
1º intervenção do Villa ela faz uma apanhado das constituições do Brasil, traça um retrato histórico sobre o impeachment com informações.
1º intervenção do Sakamoto: "EU ACHO QUE...".
Dá pra ver a diferença entre um e outro.
Até mesmo quem não concorda com o Villa tem que admitir que o cara é incrível. Todas as falas dele são amplamente embasadas com fatos históricos, o cara tem o Google no cérebro.
A cara de cínico desse Sakamoto é pra cair o cú da bunda, ele da cada olhada pro Vila no mínimo pensando, "Quanto ódio desse senhor!" kkkkkkkkkkkkkkk
se ele foi para um debate, tem obrigação de expor suas idéias, essa ė a minha opinião .
Claro, ele reconhece sua imensa inferioridade intelectual.
Grande debatedor Marco Antonio Villa, dando uma lavada de conhecimento e sabedoria.
Nossa...Como o Sacamoto ta sereno, ficou lúcido por uns instantes! (Ideologia é uma merda mesmo)
Covarde como qualquer comuna, só é grande em bando, sozinho vira moça.
+Maicon da silva Pois é,até estranhei ele não soltar aquela verborragia costumas .
Angelo Ourives Verdade kkkkkkk
+Angelo Ourives Típico, o discurso muda sempre conforme a ocasião, ali ele sabia que se fizesse isto passaria vergonha e seria exposto ao ridículo, coisa que conuna tem mais medo é ser refutado, perder o suposto monopólio do discurso e assim passar vergonha.
Perder a rédea não é.Sempre no comando e na provocação,se não tiver isso...
Tem um ditado que diz,se perceber que vai cair ,deita de uma vez .
Boa discussão. Incrivel, até o Sakamoto concordou o Marco Antonio. Ainda tem pessoas boas de esquerda q conseguem enxergar a realidade.
Sakamoto não concordou, apenas disse que todos deram pedaladas fiscais, inclusive Temer e Alkmim
Sakamoto: tranquilo, calmo, sereno, argumentativo.
Villa: "Tudo é culpa do pt e do Lula".
Villa e a arte de não responder a pergunta
Villa Wins! Fatality!
O Sakamoto tem pontos de vista muito interessantes para reflexão e é bom que façamos a auto-crítica de diretriz política não só para o país, mas para acima de tudo nós mesmos.
Mas efetivamente o Villa, apesar da idade, rs, tem uma leitura mais real e contemporânea sobre a prática da dinâmica dos acontecimentos e baseadas no que tange a constituição, sustentadas pelos exemplos históricos, levando-nos a uma perspectiva para o futuro!
Sakamoto serenamente explicou o que é a irresponsabilidade financeira de um governo significa pro seu pensamento politico: Quase nada, motivo fútil. Enquanto as esquerdas latino americanas continuarem achando que economia é só retorica, mais o pensamento liberal e de direita vai crescer.
Villa mito. Sou fã!
Que falta de coragem em sakamoto! Deixar que um tucana fale de corrupção sem ao menos contestar os carteis dessa mafia!
+Sergio Artur Bonelli Caldieri Também achei Sergio, completamente apático, sem reação, apenas para manter uma aparente elegância democrática. No fundo, percebe-se que a argumentação dele é frágil, e não se sustenta por si só.
Que debate saudável, admiro muito Marco Antonio e o posicionamento politico e econômico dele, mas não posso deixar de elogia o Sakamoto com aforma que se posicionou, ambos foram respeitosos. Meus sinceros parabéns!
Esses Fla-Flu's são uma ideia fantástica
Esse é o melhor mediador da TV FOLHA!!
Fiquei procurando quem me respondeu e não achei, é o seguinte: Se uma pessoa pensa diferente de mim, isso não significa que ela seja menos inteligente que eu. Portanto não vi nenhum deles, com ideias estapafúrdias. Apenas expondo pontos de vistas diferentes, penso que assim se faz política saudável. Não houveram perdedores, porque não teria de ter mesmo. Os únicos perdedores nesse momento somos nós. Precisamos crescer como nação e democracia.
Não houve um debate. Houve uma verdadeira aula do Professor Villa.
Intermediador de novo se destacando positiva mente... Também gostei da postura do Japa, que apesar de apoiar o governo disse coisas pertinentes...
Villa...você é o cara!!! Sakamoto...lava a cara pra acordar!!!!!
Nossa, mas o Villa não precisa de ninguém pra debater e muito menos um mediadores, é só colocar ele na frente da câmera e gritar VAIIIIIIII!
+Daniel Lucena A base argumentativa do Villa é assustadora (história/economia/direito), sem contar que na oratória domina a prolação e o volume.
Thiago Silva Sem dúvidas... Acho que o Sakamoto ficou foi com medo hahaha..
+Daniel Lucena Sakamoto nem tentou debate com medo de ser demolido pelos fatos.
O Villa parece que tem um google na cabeça. Cita números,datas e fatos históricos com uma rapidez inacreditável,como se estivesse lendo um texto pronto.
Então assista o debate que Villa foi atropelado pelo Haddad, vc vai mudar de ideia.
+Daniel Lucena O Villa tem base argumentativa demais, mas infelizmente se perde com essa obsessão ao PT e ao Lula. Muitas vezes fugindo do assunto da pergunto e do debate.
Normalmente, o que ele acaba citando, assim como o recorrente e cansativo discurso de ódio ao PT, são totalmente irrelevantes como argumento no debate e sem relação alguma respostas às perguntas feitas.
Infelizmente, isso tem sido cada vez mais frequente em suas falas.
Esse Sakamoto me surpreendeu. Educado, argumentativo, não sei se é pq tá de frente a uma câmara.
Villa é o FLA na época do Galinho. Saka é o FLU rebaixado.
eu discordo muito do Sakamoto mas admiro a postura dele nesse debate. ele me parece alguém democrático e republicano e disposto a ouvir o outro lado. é justamente o que se espera de um debatedor honesto. gostei mesmo. comparem com o Boulos na entrevista passada e a diferença é nítida.
O japa mortadela ficou tão tonto depois dessa que ta procurando a porta de saída até agora ...
Grandioso Villa.
Quer surra. O Sakamoto conseguiu encontrar a porta para sair da sala?
Gente, esse Villa é ridículo. Fica pagando de quem sabe tudo da história do Brasil. Ninguém respeita esse cara na academia.
Respeito de maconheiro não serve para nada.
Academia, meu filho. Direita nem sabe o que é... mas também acha que Olavo é filósofo, dai vc já tira o nível...
+Marcelo Leite academia de humanas depende de fundamentalismo ideológico, diferente das ciências naturais, portanto ser aceito ou não, não é quesito para legitimidade. E onde ele diz besteira no video? Olavo de carvalho é um velho maluco...
37:48 , é, mas ele parece ter feito uma "profecia" com uns 5 meses de antecedência, ein?!
Gustavo Santos
Pelo visto você nunca botou o pé numa Faculdade de ciencias humanas. Ou só viu as assembleias estudantis. Qualquer pessoa de humanas sabe que há inúmeros professores conservadores na academia, e que os marxistas já algum tempo não são os mais bem vistos.
Você diz que Olavo é maluco mas acaba reproduzindo essas asneiras que ele espalhou por ai sobre marxismo cultural e doutrinação do MEC...
Sou historiador e o Villa não é nem citado em nenhum dos nossos cursos, nem mesmo para ser criticado. Ao contrário de outros historiadores conservadores, como o José Murilo de Carvalho, que apoiou a monarquia no plebiscito de 1992.
O Sakamoto travou. Eu queria ver uma discussão intelectual pesada. O que teve foi aula de História.
Valeu Villa @!!
O Villa tem uma fixação surreal pelo Lula.... será que é Paixão não correspondida?
villa é o melhor sempre
Proponho aqui um balanço das falas (ou falacias) do pobre historiador:
Quantas vezes ele diz:
-Lula, PT e corrupção na mesma frase;
-PSDB e corrupção na mesma frase.
Pau que dá em Chico ,não dá em Francisco??
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Adoro este "Historialista" , o Sr. Villa.
Sakamoto bem mais equilibrado. O Villa parece que foi no debate só pra despejar acusações contra o PT, quase um militante. TODOS os partidos, inclusive PSDB e PMDB estão com merdas até o pescoço. O Sakamoto fez uma análise do que pode ser feito nessa conjuntura atual e o Marco foi só pra ficar acusando A ou B.
+Roger Vale , sim. Realmente.
Ele foi despejar somente a verdade, o governo petista fode o país a 13 anos e você quer um discurso de amor aos nobres roubos prestados? kkkkk, mas é você que tá certo, o Villa que é um dos maiores historiadores do país não sabe de nada, que sabe é os militontos movido a mortadela!
+CaioO GabrielL Jovem, primeiro você não me conhece então não me rotule de nada. Segundo, o debate era sobre o que pode ser feito a partir de agora, perguntas como "o que o temer pode fazer com essa economia?", Resposta "o PT é ladrão, o lula é ladrão". Se ele é ou não, não era isso que estava sendo discutido.
O caráter e a inteligência do tamanho de uma Villinha.
Brilhante Villa!
Lamentável o tratamento de Fla Flu dado pela Folha a um importante debate existente na política nacional.
Surra de fatos! Não tem como nem argumentar!
Ouvir o Sakamoto é bacana. Sabe dialogar e argumentar.
O tal do Sakabosta passa todo o tempo com cara de choro hauhauahuahauhaua. Cadê os argumentos? Difícil rebater alguém preparado, né?
Disparidade de conhecimentos é gritante, Villa é muitissimo bem informado.
O grande duelo na realidade é classe política (parasitas) x povo (classe produtiva). O resto é jogo de cena.
O Villa é passional mas tem um conhecimento que falta ao Sakamoto, foi um conhecedor destruindo um blogueiro
Eu não acredito que o SAKAMOTO falow isso da DILMA! Tá se cagando de medo do VILLA.
+Vitor Hugo Magalhães sakamoto nao doido é so esquerda na turma dele tu acha mesma que ele vai fala as besteira de sempre
Sakabosta.
+Vitor Hugo Magalhães Há muito tempo o Sakamoto é extremamente crítico ao governo federal.
+Felipe Hindi É crítico ao governo federal e com razão, não é pq a Dilma está sofrendo um golpe, que ela deve ser isenta de críticas.
+Vitor Hugo Magalhães, simplesmente porque é a verdade inabalável e irrefutável que está sendo dita pelo Villa.
O Prof. Marco Antonio Villa tem e fala com conhecimento, inteligência e moral. Meu respeito por ele.
esses fla-flu são ótimos e esclarecedores,na prox chama o reinaldo azevedo
Resumo do vídeo: Aula do Villa. Obrigado.
E foi um aulão u.u
Resumo da fala do Villa: Lula, Lula, Lula. PT, corrupção, Lula, PT, Lula.
parabéns a Folha! Há tempos que queria ver um debate de dois pontos de vistas distintos
Esse cara odeia tanto o PT que se ele ver o ícone "PT" nas legendas em português ele dá um tiro na tela do computador.
LEONARDO, PARABÉNS. SEMPRE ACHEI AS PESSOAS DA ESQUERDA MUITO MAIS INTELIGENTE.
Não sou Petista mais o Sakamoto foi melhor.Muito mais equilibrado.
Villa mitando como sempre
Falar que PSDB é direita? em que mundo vive esse jornalista?
+Fábio Souza Falar q o pt eh esq
+Fábio Souza , o PSDB defende o neoliberalismo, logo, é direita.
+Anibal000 Se o PSDB fosse neoliberal não haveria concessão de telefonia. A carga tributaria no governo FHC aumentou ao invés de diminuir, então que liberalismo é esse com controle estatal e aumento dos impostos? Talvez você não saiba o que é liberalismo!
+Fábio Souza Da mesma maneira, se você falar que o PSDB é de esquerda, eu te pergunto:
Em que universo você vive?
ThalesBC Esquerda e direita são relativos aos pontos de vista! O PSDB é de direita se você olhar unicamente pelo panorama latino-americano, mas é de esquerda se comparado aos Democratas americanos. A ditadura Vargas é de direita se você tiver como parâmetro o fascista italiao, mas é de esquerda se comparado aos ideias liberais dos USA nos anos 40.
Esquerda e direita dependem do ponto de vista.
Eu já havia dito antes que sou fan do Prof. Villa. Que também dizer que gosto muito dos pontos de vista do Sakamoto.
Um foi debater e o outro foi destilar ódio. Fica difícil.
Villa Wins 👏
Villa é um desqualificado, um obsessivo dos mais doentes. Estranho o Sakamoto deixá-lo vomitar à vontade.
Villa foi perfeito!
villa é, no mínimo, patético
Monty Python kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Grande Villa!
Rapaz, esse Marco Antônio Villa tem alguma coisa não resolvida com o Lula.
+Sebastião Genelhu KKKKKK o lula processou ele, ai na conciliação o villa chamou ele de safado e tudo mais
O Lula processou ele e os dois ficaram frente à frente em juízo e o Vila chamou ele de Ladrão mas como sempre ele covardão ficou calado kkkkkkkkkkkk o Vila tem ódio do Lula e o que ele puder fazer pra difundir isso ele irá fazer, o Vila sabe muito!!!!
Todos os brasileiros tem, ele roubou nosso bolso.
villa só não gosta de ladroes hipocritas
MAS EU TAMBÉM NÃO GOSTO DE BANDIDO. VC GOSTA?
Os simpatizantes do Villa: "humilhou, destruiu, massacrou". "esse japa não sabe de nada".
Os simpatizantes do Sakamoto: "humilhou, destruiu, massacrou". "esse Villa não sabe de nada".
E assim, caminhamos para o pleno desenvolvimento, a partir da aceitação de que existem ideias contrárias.
O Vila acaba com qualquer esquerdista!
+Estrelinha Não sei.. me parece uma pessoa desesperada criando argumentos para "vencer um debate". Observei que kim kataguiri tem o mesmo hábito de falar bem rápido suas ideias brilhantes...
+Estrelinha tomou um pau de Fernando Haddad
Felippe César de Paula Pereira o Fernando Haddad não dá pau em ninguém, pergunta se ele se reelege aqui em Samp?, nem pra síndico... O Vila mandou muito bem, o Sakarroto é um bosta, mas ele teve equilíbrio e não foi arrogante como a maioria dos debatedores da esquerda... mas assim, opiniões divergem, isso é democracia, a minha é que o Vila arrebenta
***** Vila tem muito conhecimento para se falar em tão pouco tempo, quem não tem o que dizer enrola, concordo com vc em relação ao Kim ele tem muito o que aprender... temos opiniões diferentes, o que vale é respeitar :)
+Estrelinha Já viu o vídeo deles na Jovem Pan? Pesquisa de opinião não é parâmetro pra definir a qualidade da gestão. Haddad tomou medidas impopulares, mas de longo prazo. Medidas que outras grandes metrópoles já adotaram há anos e SP tava atrasada.
Daniel Lucena. Concordo plenamente com você. Villa entende de história política. Ele fala com pleno conhecimento. Já o Sakamoto, não tem muito conhecimento do falado no debate. Mas, agora ele aprendeu muito de história política.
o debate ja começa com uma falácia gigantesca que é,colocar o PSDB como direita,quando o proprio FHC ja negou isso !!!!!
+edilberto sousa, teve uma palestra em que o Villa teve o disparate de ter associado o PT à direita pelo simples fato deles terem botado o "grande capital" de joelhos via controle estatal do mercado.
Emerson Novais Oliveira sim,ele é um desinformante,é só um dos que fazem parte dessa midia podre brasileira que ocultou a organizaçao criminosa do foro de são paulo da população..um abraço..
+edilberto sousa Exatamente. Onde PSDB é de direita? rsss
+edilberto sousa Negar que o PT é comunista ou dizer que o PSDB é de direita é a senha para reconhecer um cretino enganador. Tem de ficar de olho nesses elementos.
+edilberto sousa ele condenou o Forum e perdeu metade da transmissao no brasil seu programa foi cortado.. ;-( imagina como ele ama essa gente...
VIlla é o cara!! quem me dera um dia ter o conhecimento desse cara
nem comecei o vídeo já sei que o prof vai humilhar o cara kkkkk
Melhor debate da #TVFolha *até agora*, tá certo que eles não responderam diretamente um ao outro e nem se citaram nas respostas, *de fato não foi um debate, "DEBATE"*, mas serviu pra ver como andam *as posições* de ambos.
*Legal ver também* o discurso do #Sakamoto (Psol) que bancando o #inocentão mesmo nessa hora que o PT precisa incessantemente da "narrativa do golpe", o que O FEZ PERDER para o #Villa
kkkkk. para o Vila, a diferença entre PT e PSDB é que o PT é corrupto.
+Samuel Gomide essa é a grande hipocrisia. O PSDB inventou o Mensalão e até hoje não foi concluído o processo. O brasileiro tem memória curtíssima e não gosta de escândalos de corrupção, mas se roubar sem escândalo pode ficar 24 anos em um governo que deixou a população até sem um insumo básico que é a água. Isto é que é gestão e marketing...
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmororar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
O Sakamoto levou de goleada... É tretaaaaaa kkkkkkkkkkkkkkk
Tchau Sakamoto!
O Villa poderia disfarçar menos que é tucano
Sakamoto, um analista sóbrio, respondendo objetivamente às perguntas do
entrevistador.
Villa, panfletário, enervado, ressentido, babando ódio. Sintomático e
representativo...
+Javã Marcondes Alguém aqui viu a mesma entrevista que eu!!!!!! Finalmente!!!!
Ufa!!! Achei que eu estivesse maluco. Uma galera aqui não enxerga que o Villa está no espírito do Fla-Flu, o Sakamoto não.
Sakamoto não sai acusando e fica elétrico toda vez que tem que responder as perguntas! O Villa é raivoso, sente apenas ódio, fica cuspindo datas, eventos e acontecimentos que em muitos momentos não tem nada a ver com o estágio atual do país, ele é movido pelo ódio apenas!
+Javã Marcondes , há muita coisa em jogo. Villa posa de intelectual, despejando retórica, está sentado na mesa da empresa em que trabalha, sendo entrevistado por um colega de trabalho. Saudade de outro encontro entre Villa e Haddad, como houve na CBN, onde ele teve de engolir suas bobagens Estóricas.
+Javã Marcondes sai fora petista...
Olha só, até que esse fla-flu foi bem tranquilo. Esse debate eu curti.
Foi isso aí que sobrou do Sakamoto?
+Vinicius Santana Acho apenas que o Sakamoto é inteligente, não é uma pessoa como se por ai. E olha, que eu não sigo ele, por causa das coisas que escreveu até hj. Em compensação, ouço o Villa.
+Sonia Tlusty sério que você o acha inteligente?
Sonia Tlusty O Sakamoto já falou merda elevada a enésima potência nesses últimos anos para defender Lula o PT e a esquerda, é impressionante como ficou quieto e sem argumentos perante o Villa e o desastre múltiplo que está o Brasil após 13 anos de governo de esquerda.
+Sonia Tlusty Concordo!
+Vinicius Santana O sakamoto era meio radicalzão,me pareceu mais inteligente(embora tente defender o cocô) do que sarcástico nesse debate.
Villa foi muito partidário, fazendo o discurso perder credibilidade
parece que sakamoto levou uma injeçao de realidade. ta menos esquerdista
Ótimo debate !! Mostrou bem as posições...
Como o Marco Antônio Villa está parecendo cada vez mais com o Hans Landa (Bastardos Inglórios).
essa foi ótima...idêntico! odio sarcástico...se estourasse uma guerra, ele assumiria exatamente esse papel ! caça aos petistas...ele acaba virando um ser cômico, de tanto ódio à uma sigla ! 😅
Kkkkkk eh vdd
Mactubr é verdade kkkk
Villa meu amorzinho vc é um anjo.
Esse Historiador erra além de vários detalhes um em principal.... o Legislativo há cada 4 anos nunca é o mesmo. Fora isso ele nem responde as perguntas só tem o Lula na boca....
+Renato Augusto exato.... faltou sobriedade, ele levou mt a sério que deveria escolher um lado da discussão...
***** Eu tive uma impressão que o Sakamoto era quem de fato era o historiador e que chamaram uma pessoas que sofre de alguma psicopatia. Chega saltar aos olhos esse fanatismo por Lula, pt e bandidos.
Nunca pensei em ver um historiador tão neo-liberal como esse Villa.kkkkk
Villa massacra!
Um dos melhores "Fla-Flu" da Folha que eu assisti. O Villa detona! É tanta informação contextualizada que ele coloca - uma verdadeira metralhadora com mira laser - que os outros até respiram fundo pra responder :D rs
+Martin Montenegro ta aí o problema, ele não consegue contextualizar, ele joga datas pra passar como uma historiador de perfumaria, não articulando aquilo com o presente. O Sakamoto me parece muito mais centrado e disposto a discutir as questões levantadas, se distanciando de um debate puramente partidário (que é o jogo que Villa fez em toda a conversa).
A última frase do Marco Antônio Villa foi profética" "O Lula vai terminar na cadeia, pode registrar".
Sim ele foi preso ,mas agora está livre de todos os processos ,e provavelmente será presidente pela 3 vez ! E vimos agora que o villa errou bastante
@@ingridabreuyt o Villa errou, mas o Lula só acertou? Suponho que Brasil não se desenvolve, justamente por passarmos a mão na cabeça de uma classe política que nos assalta, assalta e assalta. Caímos sempre em novas promessas das velhas reposas. Mas como bem disse Paulo Freire: "Temos de saber o que fomos para saber o que seremos". Vejo que essa prerrogativa está longe de ser alcançada no Brasil.
Para um historiador nada mais frustrante do que a própria história vir desconstruir e desmoronar as suas interpretações deturpadas sobre o processo histórico. O deplorável Villa vai ter que mudar de profissão...
Só não previu que ele seria inocentado em 24 processos ,receberia indenizacao do procurador ,e ainda seria presidente pela 3 vez !
O problema do Villa ė que só ele pensa ter cérebro, só o cara quer ter razão. Quem sabe fazer põem a cara a tapa, quem não sabe crítica.