[EXTRAIT] "Tous les peuples sont xénophobes" Camel Bechikh
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Jeudi 3 décembre Franz-Olivier Giesbert reçoit Alain Minc, Nabil EnnasriI et Camel Bechikh autour de la question "13 Novembre : la faute au communautarisme ?" #LGQ
Merci à Camel Bechickh de rappeller des évidences que l'on n'a même plus le droit de penser en France. J'aime bien la tête que tire Alain Minc, très surpris qu'il n'y ait pas seulement sur le plateau des prédateurs nomades partageant son culte du déracinement.
Excellent commentaire. Le propos de Caml Bechikh va dans le même sens que la dialectique ami-ennemi proposée par Carl Schmitt, reprise par Julien Freund ou que l'on retrouve encore chez un penseur comme René Girard. C'est là qu'on voit la puissance terrifiante du politiquement correct...
bravo camel belle leçon !!! et l autre nomade cosmopolite de minc on dirait que ce bras vont tomber !!!🤣🤣🤣
magnifique!!!franchement et c'est dit par un arabe ,chapeau!!!
Et il est pas le seul
C'est pas un arabe, c'est un français !!! le fait de dire "un arabe" le renvoi à ses origines et c'est une forme de discrimination...
@@samtex2410 origine c'est l'identité !
Il a tort
Les français de souche sont minoritaire aujourd'hui, tous le monde le c'es, la majorité sont les italiens, les espagnols, maghrébins, portugais, polonais ect....
Pourquoi hélas ? C'est une phénomène instinctif de survie. Cela ne concerne pas que l'étranger d'un point de vue du peuple, mais l'étranger tout court. Les individus ne font "naturellement" confiance à personne si ce n'est le ou les premiers visages qu'il voient à la naissance. La confiance et l'absence de rejet n'advenant que suite à la connaissance, qui permettent de faire passer l'étranger (l'inconnu) dans le registre du connu. Ne jamais rien craindre de l'inconnu est non seulement anti-naturel, mais c'est également suicidaire. Accorder une confiance aveugle ne peut être que soit signe d'inconscience (sorte de folie), soit d'une acculturation particulière, et on tombe donc là dans le non naturel ce qui avalise la thèse.
Des peuples éteints ou peu s'en faut sont là pour témoigner qu'avoir une confiance aveugle en l'étranger n'est pas de meilleur conseil. Comme pour tout ou presque, c'est la connaissance qui permet d'établir où elle est justifiée et où elle ne l'est pas. Une idéologie prônant la confiance aveugle ou le rejet systématique sont pour cela à rejeter, car éloignés des réalités de ce monde.
Noter malgré tout que son vocabulaire est tendancieux : il ne s'agit pas d'être "xénophile" ou non, mais d'accepter l'étranger, dans le sens d'inconnu, ou non. Car le penchant "naturel", celui du sauvage, exclut toute forme de connaissance approfondie, particulièrement celle de race ou de génétique.
le zemmour 2.0