What is phonics better? Test - LOMO 30A-39 vs Radiotehnika S400
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2017
- What is phonics better? We tested two acoustic systems LOMO 30A-39 and Radiotehnika S400.
As the amplifier was used Odyssey 100-021
A list of what we buy in the collection: retrotexnika.ru/spisok-togo-c...
Specifications S-400:
- Number of lanes - 4;
- Minimum impedance - 4 Ohms
- Impedance - 8 Ohm;
- Frequency response - 25 - 25000 Hz;
- Crossover frequency - Hz 350/700/5000;
- Sensitivity - 89дБ;
- Maximum output - 400 W;
- Recommended amplifier power - 50 - 400 W;
- Magnetic shielding - Yes
Dimensions: (WxHxD) 325x900x280 mm;
Weight: 25,9 kg. 
Наука
интересный тест, возьмите пожалуйста на заметку, в следующий раз при тесте во время воспроизведения трека, просто переключайте селектор выхода между парами АС1 и АС2, а не останавливайте и заново включайте, будет нагляднее слышно разницу в звучании
п.с. Хотелось бы еще увидеть сравнение с400 с другими колонками
Radiotehnika как всегда на высоте! С ней сложно тягаться. Браво фирме!
Как всегда на низоте, говно даже для советского времени.Хотя за те копейки что за это говно просят сегодня избавляясь от этого хлама и сойдут, для сарая какого или гаража.
в 80-90 да была на высоте , но сейчас на фоне всяких ПроАк она дерьмо нереальное
Я как звукорежиссер, могу сказать следующее. Цикание - это как раз - признак "дешевого звука" у АС. Верхних частот должно быть ровно столько, что бы они не терялись, что бы они были обозначены. Куда гораздо важнее - это отсутствие "компрессии" и линейность во всем диапазоне мощностей. И вот тут ЛОМО - однозначно впереди. Я даю зуб за 100, что если вы будете использовать усилитель, работающий линейно и навалите звука, то в помещении с С400 - вы уже не услишите собеседника, а проведя все с той же мощностью - пол часа в команте - Вы выйдите и у Вам будут бананы в ушах. С ЛОМО, Вы будете слышать соседа и бананы будут гораздо меньше. Посещайте живые концерты с хорошим звуком. Учитесь понимать что есть хороший звук. И меня не слушайте, можете даже нахер послать, если Вам кажется, что я несу бред. Это от отсутствия опыта. Почему - то оооочень многие думают, что чем больще "тс-тс-цык" - тем типа лучше. Не обращая внимания на картину прозрачности, разборчивости аттак и естественности звучания.
У меня RRR S-400. Верха у этих колонок можно сделать "мальвинового" цвета, и так же абсолютно невзрачными, даже хуже чем у ЛОМО, без всяких эквалайзеров, только с помощью тембров на колонках и усилителе. Почти то же самое и с басами. На вкус и цвет - фломастеры разные, но думаю каждый с ними может настроить приблизительно своё.
Вы абсолютно правы. Сперва кажется что радиотехника играет интереснее но потом понимаешь что у нее звучание резкое и несбалансированное и оно быстро утомляет а ломо играют ровно и не напрягают ни на верхах ни внизу .
S-400 не звучат так по высоким, как на видео. Наоборот, кажется не хватает. Это иллюзия записи и воспроизведения. В реальной жизни, Вы бы от ЛОМО дома, думаю разочаровались бы. Они, уж очень похожи на зальные колонки, и Вам тяжело было бы их раскрыть на малой площади и не "выселив" соседей высокой мощностью звучания, во время которой бы раскрылись бы высокие и средние ЛОМО.
Как звукорежиссёр звукорежиссёру могу сказать следующее: это идиотизм (а то и аутизм) оценивать "дешевизну" или "дороговизну" звука через дешёвый встроенный в камеру микрофон. Любую акустику надо слушать лично, желательно в привычных для работы акустических условиях.
Кстати, про "цикание" - это не признак "дешёвого" звука, а признак того, что твиттеры хорошо отрабатывают атаки, и отображают во всей красе хреновую работу тех "звукорежиссёров", которые умудрились не усадить хай-хет в микс. Эх, аудиофилы... Ни хера не знаем, но мнение имеем. Фейспалм.
чувак Я с тобой согласен что Ас не должна свистеть молодецким посвистом,а что Ты скажешь по поводу нч тракта,Я думаю что радиотехника в этом моменте смотрится лутше-бас четче глубже.объемней...
Radiotehnika S400 лучше звучит
Громче
s-400 круче.нет вопросов.
У ЛОМО звук нейтрален, что есть гуд, для серьёзного саунда самое оно, чувствительность у них слабовата, вот и кажется что играют хреново. Для них нужен мощный усилок с хорошим демпинг фактором тогда они раскроются. Радиотехника сильно подкрашивает звук, в связке с недорогим усилителем для вечеринки пойдет на ура, для серьёзного саунда не пойдут, такое подкрашивание звука ни один усилок не исправит, разве что эквалайзер.....)))) и то не каждый))))
я бы сказал что S400 плохо "сшиты" , 4 полосы это не шутки ,
Мне кажется,что каждый выбирает себе звук по своим ушам,мне например очень нравятся искристые верха и отчетливый удар низов,а середину я всегда стараюсь поубавить.Мне так нравится,а линейность и точную передачу оригинального звучания я отставляю на второй план.Да,радиотехника подкрашивает звук-не спорю и это мне нравится,а ломо передает звук как есть.И я бы ей подкрутил верхов и низов на усилке,а электронике нет и так хороше!
Скорей всего эта "привычка" ( убавить середину) у вас наработалась в связи с плохой серединой . Я к примеру сторонник того что бы ничего не убавлять и ничего прибавлять. Если что-то не нравится то не берусь сразу за эквалайзер а ищу причину, в 90 процентах случаев проблема в АС . Это что касается середины . Ну а по поводу высоких то тут да ,дело вкуса. Отчетливый удар низов -да кому он не нравиться ))). И еще один фактор в трехполосных системах это на какой частоте сшиты динамики : 150-300 гц и 4000-5000 тысяч. это есть гуд. а вот 300-700 гц и 1500-2500 гц плохо. и думаю многие со мной согласятся. Вообще я считаю что в идеале лучше всего найти широкополосник подходящий по всем вашим требованиям и дать ему максимальный частотный диапазон примерно 80-12000 гц ну и подпереть снизу НЧ и сверху супер ВЧ .
Если Вы сделали это заключение основываясь на звуке из видео, то я Вас поздравляю: Вы аудиофил-аутист. :-D
абсолютно солидарен, прям читаете мои мысли)))
Все посредственно, Ломо не так сильно напрягает ,но на роке слили .S 400 -утомляющий верх и странная середина.
плохие фильтры,плохо сшиты
У радиотехники песочная шипящая середина, это у них с рождения.
Ты как машина времени,перенёс меня в юность,глядя на тебя вспомнил,Титомира,Кармен,технологию.👍👍👍👍
Радиотехника просто уделывает Ломо но на высоеих чуть перебоор.Отличный тест.спаибо!!
Мне больше понравилось звучание АС "Радиотехника".Они дают более чистый и насыщенный звук по всему частотному диапазону."Ломо" же как-будто немного зажаты.Так что пусть лучше дальше выпускают фотоаппараты.
подача хороша лайкнул
Винтажная Аудиотехника ничего себе,какие люди!
а что такое :))
Винтажная Аудиотехника увидеть самого лучшего,любимого сибиряка-аудиомена под другим аудиоменом! ;))
Спасибо!
У меня тактие с400, только черные. Очень сбалансированный звук. Ни на что их менять не собираюсь.
Мой любимый усилок Одиссей 021!
Radiotehnika S400 Лучше намного звучит звук более насыщенный.Хорошо конечно иметь их все в коллекции.
ломо слушать. радиотехника плясать.
солидарен
Согласен
Присоединяюсь.Лучше чем динамики 4А32 нету
На роке безусловно Радиотехника выигрывает с большим отрывом, хотя на средних у неё чего-то точно не достаёт, да и высокие иногда зашкаливают.
В магазине слушал Radiotehnika S400 с усилителем nad 326. играли отлично. но когда услышал как играет этот усилитель с акустикой Magnat Quantum 1009 S я просто был в шоке от этого идеального звука.
А чего выбрал для сравнения колонки дороже только в 10 раз
лайк за видео обзор Вам большей,смотрю вот уже третий обзор где есть ломо,мнение всегда одно и оно уже укрепилось -что ломо вооще не звучат,как будто дешак китайский,хотя если он с абом то мож и лучше....
Добрый, да радиотехника как всегда на высоте, только, как писали предыдущие, надо тесты без пауз делать.
Мне больше понравилась радиотехника и пофиг то что говорят что у неё дешманский звук, по дизайну вообще красавцы, задумался купить такие новые.
Ломо в грандиозном проигрыше!
Во время теста в каком нибудь углу показать экран спектрометра. Ломо мне понравились значительно больше.
Сложно полагаться на звук с микрофона, но S400 звучит мощнее, контрастнее и наверно звуковой диапазон пошире. Но кажется, что с СЧ какие-то проблемы. В целом мне S400 больше нравятся.
Сложно конечно судить о звуке при воспроизведении, когда стоит "Microlab solo pro 3", однако разница заметна невооруженным взглядом. 400е отыгрывают лучше на моей акустике.
Обе хороши но 30А39 - звучит более достоверно. У с400 - больше "циканья" и больше "компрессии". Хотя обе далеко не плохи.
Классное сочетание домашних тапочек и очков на ведущем!!!
Ломо звучат лучше. Винтажный честный звук, без подкрашивания
Оба комплекта АС никудышные. У ЛОМО звук как из высохшего бабкиного сундука, Радиотехника - яркий ,однако с большими искажениями ввиду новодельности динамиков из полупластика. Бубнеж и мазаные ВЧ.
Забыл добавить у меня друган самоделкин собрал колонки он повернутый был. Так там низы были как бутто тебя подушкой бьют. Качество было отличное. Две основных колонки и две послабже фронтальных звук по квартире летал при эфектах.
А с каким усилителем выпускали радиотехнику с 400?
А ессть в планах про акустику"ГЕЛИОС"?Было бы интересно многим посмотреть послушать...
Гелиос100. Лучшие!!!
спору нет , радиотехника на высоте! Почему то я раньше не видел S 400. У меня слюни побежали, я тож такие же хочу!
Хороший тест,победила дружба :-) подскажите название второго трека
Звук телефоном писали?
...
Спасибо!
Здравствуйте ,простите а есть возможность сравнить Radiotehnika s400 с электроникой 75ас-065 просто цена на рынка одинаковая. Очень прошу заранее спасибо.
Тапки отпад!!! Купил бы.Звук можно ли оценить слушая ноутбук? Или я ЧИВОТА НИВКУРИВАЮ?
Ломо играет как гроб с вкинутыми динамиками.
Владимир l
Да в принципе так оно и есть ))
Altec послушай и сравни. И JBL4343.
@@GEOGigalot Нет такой возможности.
У меня CAV FL11 под усилком Onkyo 8650.
Меня устраивает.
ALtec -и и JBL4343 - это просто классика. Но они очень дорогие.
Радиотехника, эта модель бомба ,как на концерте вроде бы находишься
лайк за тапочки
Радиотехника рулит
Поражает что некоторые пытаются принизить RRR. Ну явно она лучше хоть и ярчит. Так у неё эквалайзер есть и можно подстроить. Кстати появилась S400m и вроде как там динамики новые и мол говорят они лучше. Единственное при тесте надо выставлять громкость одинаковую. Выставляется она генератором частот и устройством измеряющим звуковое давление.
"Три Р" лучше, однозначно! Более полное звучание. Кстати, лампа немного стробоскопит:)
Конечно Radiotehnika куда лучше по звуку. Но чуть переборщили со словом Металл))))) Самый лёгкий роковый инструментал.
S400 сочней звук😉
Зато от него устанешь быстро а ломо звучат нейтрально.
Радиоактивная техника гораздо лучше звучит судя по звуку из ролика. Но слушать необходимо конечно в живую.
офигеть я даже не знал что у радиотехники s400 существуют и они звучат в 1000 раз лучше, прямо как небо и земля
Сложно оценить на самом деле прослушав из китайского тел.за 2.5 т.. но звучит здорово.
Надо было корректировать звук, радиотехника явно громче звучит, хотя звук напоминает S90. Задранные высокие с металлическим призвуком и проваленная середина. Ломо более сбалансированные, но совсем не для рока.
Мне больше понравилась акустика S400,а вот в колонках ломовских завал по высоким частотам,но это мое мнение!)
замечание автору, в отношении контента. хотелось бы сравнение прослушивать на переключении моментальном колонок во время воспроизведения так как теряется память восприятия разности звучания. Относительно колонок на треке №2 мне более ломо понравились на воспроизведении инструментала более ррр. у радиотехники крикливые средние в их верхних частотных параметрах и на треке №2 звук как проваленный тогда как ломо блее раскрывают картинку
я хочу вам всем кое что рассказать - ломо изготовлены по интереснейшей схеме оформления корпуса - называется она Деаполито ! её особенность: две НЧ головки которые расположены в верхней и нижней части лицевой панели, за счёт того что НЧ разнесены - образуется виртуальный диффузор огромного диаметра , звук у них живой воздушный, чуйка большая, но самое главное сцена, я слышал в живую представителей ас такой формы например tonsil scherzo 200 , но в тесте автора видео, звук из ломо действительн слабоватый, такое чувство что сч вообще не работают, из теста на голову выше радиотехника, а по факту уверен ломо будут пизже
Быть может я буду в чём то не прав,но выскажу своё субъективное мнение. Ломы по моему были "заточены" под лампу. Их амплуа - вокал и разговорный жанр. Думаю не плохо подойдут для джаза и кантри особенно на виниле. Эсочки гораздо интереснее - потому,что диапазон у них гораздо шире. И пусть середина у них не такая выразительная как у ломо, зато плотный низ и хорошие верха. Поклонникам Муслима Магомаева и блюза думаю Ломы очень хорошо подойдут.А вот кто в стилях всеяден и слушает всё от рока до техно то Эски будут предпочтительнее. Кстати , не так давно промелькнули S-400 в одном из объявлений из рук в руки. Цена была 300$. Я было загорелся, а потом остыл. За 150-200$ можно взять S-90 или Амфитоны в идеальном состоянии. Так же за 200-300 можно взять Эстонию или Союз, а они на мой взгляд не хуже, а некоторые и поинтереснее S-400.
По качеству звука колонки одинаковые , но в радиотехнике диаграмма вч несколько задрана и по низам также и может быть глубже в низ по диапазону , но в джазовой музыке они бы поиграли!
послушать бы лично,можно было бы дать оценку.
по видео очень сложно оценить звук.
судя по видео s 400 рулит
через планшет самсунг 805 послушал ИИИИИИ.
о бля как звучит , особенно через наушники затычки.
чувак в тесте стоя за колонками слышит лучше чем я лежа дома на диване.
Радиотехника супер. Если бы ещё комнату заглушить хоть не много, было бы ещё лучше.
Лучше с 400....
Но не понравились....
Баса не хватает и Сч и ВЧ не вкусные....)))
За тест Лайк !
Колонки "Ломо" дают звук по Низам и не расрывают полной гаммы спекра звучания! На мой вкус "Радиотехника" лучше!
У S-400 больше верхов, а у Ломо середины. :)
Мне кажется, В S-400 просто перемудрили с количеством динамиков, да и с фильтрами там что-то не то... А ЛОМО - это типичные такие напольные колонки в 2,5 полосы (судя по всему). Там, за счет правильной фильтрации, один средне-полосник играет более басовито, другой выше. За счет этого и середина такая получается проработанная. :)
@@denisantipin3529 25ZT-4-8
ЛОМО играет довольно глухо, наверно что-то не то с количеством мидбасов. Радиотехника играет довольно ярко,но в тоже время у них середина отчетливая
уверен что наши инжинеры не способны сшить грамотно 4-х полосную акустику по цене для народа
Смотрю и слушаю ... Ребята по законам физики у ЛОМО гораздо больше должна выражена чувствительность, потому что Дина то три , а по звуку с Ютуба все наоборот
50% портит звук Одиссей 021.У меня был такой-выбросил на помойку.Сейчас Fisher RS-913 и S-90 D то играют довольно не плохо, хотя S-90 сейчас за колонки не считают.Просто еще нужен подбор усилка.
про с90, вч сипящий, сч грубый, нч тяжелый , но имеет приятный пружинистый окрас но надоедает, убивает всю индивидуальность басса в отдельном треке.
Я слушал s 90 на разных уселках и они (колонки) играли по разному
Всё это понятно. Но по тел качество не понять. А так апараты достойные.
Всё класно всё замечательно, у меня единственный вопрос, как услышить разницу если у всех на пк, телефоне стоят разные динамики, наушники итд, тембр да изменился только толку( я сам владелец акустики орбита 35 ас-016 и усела барк)
ЭЭЭх, не дотягиваете Вы до "Экспертов" , которые могут с закрытыми глазами на компьютерных пукалках, или таких же наушниках, сравнить и оценить что угодно и дать оценку звучанию межблочных кабелей ...
)))
p.s. я уж молчу про пережатое ютубом видео , даже это не помеха , если ты опытный дива... ой соррян , "Эксперт", хотел сказать
Radiotehnika S400.отлично играют.А на вкус и цвет товарищей нет.
Говорят, что на s-400 сильные искажения наводит индикатор перегрузки. Если его отключить, то будет лучше (как говорят). А так больше понравился Ломо, у радиотехники очень классные басы, но верха просто противные и жутко искаженные. Для тех, кто не в курсе, как сравнивать колонки, записанные на микро: одеваете хорошо знакомые наушники и слушаете отличия от звука, воспроизводимого наушниками при воспроизведении той же композиции в loseless. Чем больше отличий - тем больше с колонкой что-то не так, громкость в расчет не идет. Но басов у Ломо нет. Поправка: сам сказал и не послушал исходный трек. С S-400 всё ок, может, ток верха чуть горбатые.
Спасибо за обзор! RRR -звучит лучше!
Если телефон все звуки ловит ...значит можно только его и слушать. ..здорово звучит радиотехника...а на ЛОМО...силок слабоват..
Звук "Радиотехника S- 400" гораздо лучше весь спектр звука выдают очень хорошо, ну как-бы ближе к истине!
вот елси бы было сравнение 30а-130, RRR проиграла бы и по басу тоже. в 30а-39 динамики уже ставили г..., как и 4а-44 в топку, а вот более ранние 4а-.... это Вещь!!!
Во всех усилках производства СССР средних частот просто нет даже у Бригов-Барков 001,а так-же и в динамиках.Вот и получается полный провал.К колонкам производства СССР лучше купить импортный усилок с ним они намного лучше играют.
Колонки бомба.
S 400 👍👍👍👍👍👍👍👍 взял бы себе на дачу такие!!!!!!!!!!!
Зачётные тапки
Радиотехнику нужно до ума доводить , глушить корзины , менять катушку на нч , кондеры , виброизолировать корпус , 8дюймовый нч изолировать от основного корпуса сделать внутри закрытый ящик , тем самым пересчитав фи на 10дюймовом , и заменить возможно вч , хотя если перебрать фильтр родная будет играть нормально , или импортную хорошую поставить , тогда она запоёт , Ломо для 4а32 маловат корпус , корпус нужно в 1,5 раза больше ЗЯ внутри изолировать виброизоляцией акустическим поролоном , включить три Дина межсобой в параллель выйдет где то 8ом , и поставить хорошую вч через кондёр 2,2 возможно катушку и подогнать или подобрать по чуйке к 4а32 , тогда им цены небудет , 4а32стоят чтоб сними поработать
ломо глуховато звучит ,радиотехника ваще зачетно каждый звук четкий просто вах!!!
Радиотехника как всегда на высоте
Как это оценить если слушать с телефона я хай знает.
Если Ломо не переделанные, то сравнение не корректно, т.к. на входе у Ломо трансформатор и с бытовым усилителем он не согласован по сопротивлению.
Ничего не нравится...
Как будто беруши в ушах, когда слушал ЛОМО
Комментариев много, да только вот в первую очередь, надо учитывать то, что акустические системы 2-х полосные, нельзя равнять с 4-х полосными. Ломо, в этом видео, конкретно не доробатывают...
Что за первый трэк?
радиотехника рулит. но по средним частотам проигрует. нужно настраивать баланс однозначно. а так частоты в более широком диопазоне выдаёт. вопрос кстате разве на радиотехнике 400 нет своего усилителя как к примеру на 200 активных колонках?
Звук сочным с экрана телевизора, на который мы смотрим, аж никак не может быть, как некоторые переписчики комментируют. Желательно хотя-бы ухо приложить к динамику АС в живую для определения сочности, так на всякий случай.
Я не комментирую и не хочу обидеть тех, кто все эти системы слышал в живую и отдаёт им предпочтение, кто их знает. Я не знаю, поэтому для меня это непонятное видео.
Радиотехника живее по частотам ав ломо звук сжатый просто пачкой сигнал выдаёт и окраса никакого.
Автор теста еще бы побольше разницу в громкости сделал. Это же азы - в определенных пределах, чем громче - тем больше и лучше мы слышим.
Почему нельзя было делать тест на стерео микрофоне. Комната, не должна!! быть с эффектом эха. В общем тест ооооочень субъективный. Если это тестом можно назвать.
У радиотехники есть ещё колонки "Ригонда".
Protams jau ka Radiotehnika!!!Radiotehnika forever!!!
s-400 хочется отпилить 3ий динамик. есть видео с сравнений колонок в лаборатории завода.. там 400 проигрывают обычной ригонде.
Мне табуретка понравилась!!! И S-400
Радиотехника звучит ярче и сочнее)
У S400 СЧ/ВЧ-"вырви уши". Ну просто ахтунг какой-то.
ЛОМ ЧЁТЧЕ ЭТО ТОЧНО но на таких мощностях на которые это всё рассчитано и начинает нормально раскрываться соседи к вам не о что из соседнего коттеджа они к вам из соседнего массива прибегут. но в принципе в гараже слушать норм.
Я не поклонник Радиотехники, но из этих хоть что-то слышно.
победили зелёные тапочки :)
Ещё бы станцевал под свою "танцевалку"
С Ломо что-то не то. Косяки сборки или ремонта.
как было у радиотехники - Ядовитое звучание , так и Осталось , ну а Ломо надо Лампу !!!!!, они совершенно Разные , тут и нех - Ровнять !
С400 звучит сочно но слишком навязчиво.от них очень быстро устанешь.А вот ломо звучат более нейтрально и плотненько.
Как радио на кухне
Ну тут спорить и не нужно )) Радиотехника рулит !