Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ใครฟังจบแล้วคิดอย่างไรกันบ้างครับ ?ทำได้ คอนเมนท์ 1ไม่ได้ คอมเมนท์ 2 ฝากกดไลค์ กดติดตามฐานเศรษฐกิจกันด้วยนะครับ
@@thandigital อาจจะใช้เงินเยอะ แต่ถ้าเทียบกับย้ายเมืองหลวง วิธีนี้น่าจะดีกว่าจริงๆ*ถ้าแนะนำได้ ผมอยากให้ทำ ฟลัชเวย ลากตั้งแต่ นครสวรรค์ => ใต้เขื่อน ด้วยครับ เพราะผมมองว่า เวลาน้ำเหนือหลาก(ในอนาคต) ผมมองว่า ไม่สามารถมองข้ามได้เลย
@@thandigital ทำได้ แต่ยังไม่เห็นด้วยที่จะให้ทำ ผลกระทบมันกว้างทั้งกับมนุษย์และสัตว์ในท้องถิ่น และยังไม่มีการศึกษาทบทวนมากพอ พื้นที่ต้นแบบกับในไทยก็ต่างกันลิบลับ ตอนนี้มองเห็นแค่ว่า แค่เงินวิจัยผลกระทบก็พุ่งไปไหนต่อไหน ถ้าสร้างจริงใครจะเป็นเจ้าภาพ ผรม. โครงการยักษ์ใหญ่แบบนี้จะเอาจีนมาสร้างให้เงินก็ไหลไปไหนล่ะ โครงการเก่าอย่างแลนบริทก็ยังไม่ถึงไหนเลย ทำถนนรับรองระบบแต่จุดจะตั้งท่าเรือให้ต่อเนื่องไม่มีซะงั้น สร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนไม่ได้ โครงการใหญ่จะเกิดอีก หาเงินหมุนเวียนทันไหม 😑
ทำได้นะครับ แต่ที่น่าห่วงคือ เกาะที่ส้รางขึ้นทุกเกาะ มันจะค่อยๆจมลง ไม่ต้องดูอะไรมากเลย ตัวอย่างสนามบินคันไซ ของญี่ปุ่น หรือเกาะต้นปาล์ม ของดูไบ
ทำได้ครับ
เอาแค่ เงินดิจิตอล กับแลนด์บริด ยังลูกผีลูกคน ว่าพรรคตระบัดสัดมันจะทำใด้ป่าว โครงการอื่น แม่งก็ขายฝันไปงั้นๆแหล่ะ ตามสันดานพรรคเพื่อเขมร
เรื่องนี้เห็นด้วยมันมีประโยชน์หลายอย่างมาก เรียกได้ว่า โคตรอภิมหาโปรเจ็กต์1 ถ้าสร้างแนวเขื่อนลดน้ำทะเลไม่ให้หนุนกรุงเทพจนท่วม เป็นประสงค์แรก ต่อมา 2 คาสิโนบนเกาะใหม่ มีสะพานข้าม ไปหรือใช้โดรนขนคนข้าม 3 ติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าพลังานคลื่น ลมจำนวนมาก 4 เมื่อลดคลื่นที่เข้ามากระทบฝั่งได้มาก จะสร้าง พอดโรงแรมใต้น้ำเหนือแนวประการัง ลดความร้อนไม่ให้ปะการังโดนแดดจนตาย5 เมืองที่กำลังจะจมน้ำทั่วโลกต้องมาดูงานที่ไทย แล้วเราจะส่งวิศวกรไปช่วย และบริษัทก่อสร้างที่เชี่ยวชาญการสร้าง บนพื้นที่เปียก สร้างงานสร้างบุคลากร ให้คนไทยเก่งมีงานรองรับ ไปอีกอย่างน้อย20-30ปี
ทำโครงการเดียว ได้ครบทั้ง 3 อย่าง1. ป้องกันน้ำท่วม2. เส้นทางลัดขนส่ง EEC กับ SEC3. แหล่งท่องเที่ยว
4. แหล่งผลิตกระแสไฟฟ้า ขนาดมหาศาล ลดการใช้ถ่านหิน ใช้ได้ทั้งประเทศสบายๆ และขายส่งเพื่อนบ้านได้
@@narachaimk007 ว้าวๆๆ 👍
ว้าวๆๆๆๆๆๆๆๆๆสุดยอดมากๆๆๆๆๆๆๆ👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
คิดได้แต่ต้องเริ่มลงมือทำๆทุกปีมีความสำเร็จ เพราะทะยอยสร้างก่อน
ติดตั้งกังหันลง น้ำขึ้นน้ำลงสามรถผลิตกระแสไฟได้อีกครับ
มีประโยชน์มากๆ แต่ควรจ้างเอกชนจาก เนเธอแลนค์ ทำ ไม่ใช่จีน
เนเธอร์แลนด์ ออกแบบ ควบคุม จีนสร้าง ได้ไหมละ
@@jirau1228แล้วใครถือผลประโยชน์
เงินถึงก็จ้างได้
@ เขาคิดโครงการใหญ่ ซ่ะขนาดนี้ คงไม่มีเงินมั่ง แนะนำให้อ่านหนังสือ ให้มันเกิน กว่า 7 บรรทัดน่ะคร้าบ
ฟังดูน่าสนใจ ลองศึกษาดูไม่เสียหายครับ เนเธอแลนด์ใช้ 2.4 แสนล้านยังน้อยกว่าแจกเงิน 5 แสนล้านเลย
งบเมื่อสี่สิบกว่าปีทื่แล้ว ปัจจุบันไม่น่าจะใช่
คูณไปครับ10เท่า
@@pongthe54น่าจะคูณ50เท่าล่ะ..เด่วแบ่งไม่ลงตัว
กระตุ้นเศรษฐกิจก็ต้องทำ เมืองใหม่ ทำเกาะก็ยิ่งสมควรทำ
กินกันอิ่มเเน่ๆ
แบบนี้ก็ดีนะ ดีกว่าไม่ทำอะไร ออกแบบสวยๆ ทำเป็นที่ท่องเที่ยวได้นะ เป็นได้มากกว่าเขื่อน ทำจุดชมวิว แต่ละเกาะสวยๆ
ต้องสร้างความมั่นคงปลอดภัย ทุกคนบนโลก ต้องการพื้นที่ ปลอดภัย เเม้รุ่นเราอาจจะไม่ได้ประโยชน์มาก เเต่อีก 50ปี 100ปีดีเเน่นอน
ถ้าทำโดยเพิ่ม ร้านอาหาร โรงแรม ศูนย์การค้า ตลาด ถนนคนเดิน หรือสถานที่ืืนั่งเรือตกปลา มีเรือไดหมึกสีเขียวๆที่ทำท้องฟ้าเปลี่ยนสีที่องค์กรนาซ่ายังสงสัย ประมาณนี้เพราะกิจกรรมเหล่านี้น่าจะช่วยดึงผู้คนให้เข้าไปที่นั่นได้มากกว่าครับ 👉ลำพังแค่เขื่อนเฉยๆผมว่ามองไปทางซ้ายทางขวามีแต่น้ำทะเล ไม่มีกิจกรรมอะไรไม่นานคนน่าจะเบื่อ แต่ถ้าดันไปทำจนทุกเกาะจะมีเหมือนกันหมด.. อันนี้มันจะกลายเป็นของโหล.. ต้องทำให้แต่ละเกาะมีเอกลักษณ์ที่น่าค้นหาแตกต่างกันไป เพื่อที่ว่า.. เวลาไปเกาะนี้ได้อรรถรสแบบนี้.. เดี๋ยวเราคงต้องตามไปชมอีกเกาะที่เหลือบ้างซะแล้วว่ามันมีอรรถรสแบบไหนที่แตกต่างอีกบ้าง😅 แต่อันนี้จะต้องรับประกันความปลอดภัยด้วย.. ไม่งั้นที่ผมกล่าวมามันจะไม่มีความหมายเลย แต่ถ้าทำได้.. จะถือว่ามันจะช่วยกระตุ้นการท่องเที่ยวและสร้างระบบนิเวศธุรกิจ.. ที่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมในประเทศของเราได้ครับ
แต่ทุกกิจกรรมจะต้องไม่กระทบต่อระบบนิเวศในธรรมชาติ
@@Fz5445แค่คุณตดก็ทำลายระบบนิเวศละครับ
@@Fz5445ไม่มีกิจกรรมใดขิงมนุษย์ที่ไม่กระทบระบบนิเวศ
ทำที่ปิดเปิดน้ำทะเล ผลิตกระแสไฟฟ้าได้ด้วย
จริงครับ สร้างพลังงานจาก น้ำขึ้นน้ำลง กระเเสลม เเสงเเดดจากดวงอาทิตย์ เราสร้างพลังงนสะอาดได้ง่าย
@@suvitkd สร้างยังไง ค่าไฟก็แพงเหมือนเดิมครับ..สร้างเขื่อนเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า ค่าไฟก็แพง สร้างเขื่อน เพื่อป้องกันน้ำท่วม ก็ท่วมทุกปี สร้างเขื่อนเพื่อแก้ภัยแล้ง ก็เห็นแล้งทุกปี ค้นพบแหล่งพลังงาน ก็เห็นใช้น้ำมันแพงก็ว่าชาวบ้านชาวช่องประเทศอื่นอยู่ดี..
ที่แน่ๆ นายทุนพลังงานรวยอันดับ 1 ในไทย
@@sumkhunsaosila5276 เราทุกคนสร้าง กติกาใหม่ เพื่อสังคมอนาคตได้ครับ ผลการยึดอำนาจ ปฏิวัติ ยึดพลังงานไทย ยึดทรัพยากร ไทยจากมือ ปชช.
ดีใจด้วยนะนายทุน รวยๆๆ555555
ใครค้าน รบกวนเชิญชวนให้ไปอยู่กลางทะเลได้เลยนะครับ จะได้เป็นการฝึกการอยู่ใต้ทะเลแบบพลางๆไว้ก่อน หากโครงการไม่ได้ถูกสร้างขึ้น
ไม่อยากจะค้านน่ะ . . . ทันใช่มั้ย?
สนับสนุน ดีใจด้วยกรุงเทพและปริมณฑล
สนับสนุนให้รัฐบาลทำโครงการนี้ครับ
เขาเอาต้นแบบมาจากเนเธอแลนด์ รีบทำเลยอย่ารีรอ ไม่งั้นเราจะเสียภาคกลางไปเราจะเสียหายมูลค่าทางเศรษฐกิจเท่าไหร่
เราทำดีกว่าต้นเเบบ เพราะเทคโนโลยีวันนี้ดีกว่า เเละเชื่อการบริหารจัดการน้ำทั่วประเทศ เชื่อคนไทยเก่งเรื่องการถมทะเล การดูดทราย
ความคิดโง่ๆอย่างนี้แก้ไม่ได้หรอก
เอิ่ม...... บ้านเค้ากับบ้านเราต่างกันเยอะ ไม่ใช่แค่กระทบกับอาชีพคนท้องถิ่น แต่กระทบกับสัตว์น้ำด้วย
@@sajee_pgพอเถอะ..เอ็งถ้ารู้แค่นี้นะ.กะลายังครอบอยู่.
@@sajee_pg โครงการนี้ไม่ต่างกันที่เขาจะทำที่เนเธอแลนด์ กระทบ แต่กระทบน้อยมาก รู้หรือไม่ว่าน้ำทะเลสูงขึ้นทุกปี ประเทศไทยสูญเสียชายเลนไปกี่กิโล มันก็ต้องแก้ตอนนี้จะให้แก้ตอนไหน น้ำท่วมบ่อยทำให้คนสูญเสียทรัพย์สินและก็ต้องซื้อของใหม่ แล้วเมื่อไหร่ ปชช จะรวย สร้างเกาะได้ทั้งท่องเที่ยว และป้องกันน้ำทะเลสูงขึ้น แถมร่นระยะเวลาการเดินจากอีกฝากได้ ตอนนี้ปลามีที่อาศัยมากกว่าเราอีก และถ้าถมเกาะคิดว่าจะไม่มีปลาเพิ่มหรือไง เขาก็ลงไปปลูกปากะรังเทียมก็ได้
คุณพิธีกรหญิง อธิบายได้ชัดเจนดี เก่งมากครับ
พท.ยอดเยี่ยม มองไปข้างหน้าเสมอ สุดยอด 🇹🇭❤️🇹🇭
พวกกระต่ายตื่นตูม
ถึงเวลาที่ต้องทำแล้วละ อย่าขวางกันอีกเลย เพราะภาคกลางจะหายไปแน่นอน น้ำทะเลสูงขึ้นทุกๆปีอันนี้คือความจริง ณ ปัจุบัน น้ำทะเลหนุนคือปัญหาในการระบายน้ำของ กทม. โปรเจ็กนี้จะช่วยแก้ปัญหานี้ และยังช่วยเรื่องขนส่งคมนาคมรวดเร็วขึ้นจากอีสานสู่ใต้ หรือ จากกลางสู่ใต้ จากเส้นทางนี้เพราะเป็นเส้นทางด่วน ช่วยเรื่องรถติดบนทางหลวงได้เยอะ เป็นโปรเจ็กที่คุ้มค่าเงินที่ลงทุนเพื่อประชาชนจริงๆ
1. กันได้จริงไหม ดูไบสร้างแล้วทิ้งร้างก็มีหลายเกาะ ตอนนี้เริ่มพังทะลายก็มี2. เอกชนที่หมายถึง คือใคร ทุนจีน หรือไทย3. ทำไมไม่สร้างแนวเขื่อนขนาดใหญ่บนแผ่นดินแบบหลายประเทศในยุโรป อันนี้ เป็นของที่มีตัวอย่างทำแล้วได้ผล ใช่เงินน่าจะน้อยกว่า เร็วกว่าการสร้างในทะเลลึก สร้างยาก ทุนสูง สร้างได้ช้า4. กระทบสิ่งแวดล้อมแค่ไหน จะเดินเรือ หาปลาอย่างไร5. ทำไมต้อง 99 ปี ด้วยการลงทุนมหาสารแบบนี้คงมีแค่จีนมาลงทุน เหมือนยกทะเลให้เขาไปเลย (99 ปี เท่ากับโครงการที่ให้ต่างชาติเช่าที่ในเมืองไทยของรัฐบาลเลย)ถ้าชั่งน้ำหนักแล้วทำได้จริง ได้ผลจริง ไม่มีวิธีอื่นที่ดีกว่าและถูกกว่า และไม่ใช่สร้างเพื่อผลประโยชน์นักการเมือง ทุนต่างชาติก็น่าทำครับ
ผมก็สงสัย น้ำท่วม มาจาก น้ำเหนือ ลงมาเรื่อยๆ น้ำทะเลหนุน แค่ทำให้ระบายลงไปไม่ได้ ไม่ใช่เหรอ ทำไมไม่ทำเขื่อนปากแม่น้ำแทน เป็นระยะแรก แล้วทำแนวกั้นบนบกเชื่อมแต่ละเขื่อน งบก็น่าจะน้อยกว่าและทะยอยได้ หลังเขื่อนก็ทำการอนุรักษณ์ป่าชายเลนไปเลย ถึงทำเขื่อนทะเล ถ้าน้ำเหนือ เอาลงมาไม่ได้เร็ว ก็ท่วม อยู่ดี ดูง่ายๆ น้ำท่วมพิจิตร อยุธยา ตอนนี้ ปลายน้ำ ยังไม่ถึง กทม เลย ไม่ใช่เหรอ
@@awarp8392 ทำเขื่อนปากแม่น้ำไม่เพียงพอครับ กทม สูงกว่าระดับน้ำทะเล 1.5-2 เมตร โดยลาดเอียงจากเหมือลงใต้ ถ้าน้ำทะเลเพิ่มระดับสูงขึ้นยังไงก็ท่วมครับ น้ำจะไหลหลากจากทุกทิศทาง ความเสียหายสูงมาก ยังไงก็คงต้องสร้างเขื่อนป้องกัน ยาวตลอกแนวพื้นที่ ที่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลในอนาคตครับ และถ้าน้ำทะเลสูงถึง 2-3 เมตร ในอีก 10-13 ปีข้างหน้า (สมมุติว่าจริง) ยังไงก็จมครับ ถ้าไม่มีแนวป้องกัน น้ำทะเล จะเข้าไปไกลถึงอยุธยาเลย ถ้าบอกสร้างเกาะ 20 ปี มันคงจะช้าไปแล้วครับและการที่น้ำทะเลเพิ่มปริมาณมากขึ้น จะทำให้มีฝนตกมากขึ้นและรุนแรงมากขึ้นด้วย ดังนั้นน้ำทางเหนือก็จะมาก ต้องวางแผนการระบายน้ำควบคู่ไปด้วย เราจะประสบอุทกภัยบ่อยขึ้นครับ ดังนั้นเขื่อนกันน้ำทะเลต้องสร้าง และต้องวางแผนควบคู่กับการระบายน้ำ เพิ่ม คูคลองส่งน้ำด้วยครับ
ไมต้อง ทำเขาจะทำ เขาศึกษาวิจัย เป้นปีปี เก่งนักลง สส เลย
@@awarp8392 ปัญหาอยู่ที่ปริมาตรกักน้ำปากแม่น้ำเจ้าพระยาต้องมากพอที่จะรับน้ำจากทางภาคเหนือครับ ทีแรกผมก็คิดแบบเดียวกับคุณ แต่พอมาฟัง หลักการโครงการแก้มลิง ที่อธิบายโดย ดร.ลอย ชุนพงษ์ทอง ว่าต้องพร่องน้ำ หรือสูบน้ำออกจากเขื่อน ปากอ่าวให้มากพอที่จะรับน้ำจากทางเหนือที่ไหลลงมา มิฉะนั้นมันก็เหมือนอุโมงค์กักน้ำใต้ดินของกรุงเทพฯ ที่รับได้แค่น้ำฝนเท่านั้น เพราะมันเทียบไม่ได้กับ ปริมาณน้ำไหลจากภาคเหนือครับ ปัญหาอยู่ที่ การพร้องน้ำปากแม่น้ำ นั้นต้องใช้ปั้ม หรือ ระหัดวิดน้ำ ซึ่งควรจะใช้พลังลม มาเดินเครื่อง 24 ชั่วโมง และจำนวนมาก ครับ
เป็นความคิดที่ดีมาก ถ้าะท่าน
ถ้าทำได้ ให้สำเร็จ เราชาว กทม. จะได้ มีความสุข ที่ได้อยู่ อาศัย ใช้ชีวิต ที่ บ้านเกิด ไม่ต้อง ดิ้น รน ย้าย บ้าน หนีนำ้ กัน จนเครียด ตั้งแต่ปี ‘54
ให้รัฐบาลทำงานไปไม่ถูกใจก็ไม่ต้องเลือกเขา หยุดถ่วงความเจริญ
ชื่นชม เพื่อไทย มีความคิดดีๆ รัฐมนตรีของ ประยุทธ์ 8 ปี ที่ผ่านมา ไม่เคยคิดเรื่อง สร้าง สร้อยไข่มุก เลย ขอให้เพื่อไทยทำให้ได้ สาธุ🙏
สร้างสะพานพร้อมเขื่อนเชื่อมแหลมฉบังกับเพชรบุรีเลยดีกว่า ได้ทั้งป้องกันน้ำท่วมและโลจิติก
น่าจะไปเปนที่ปรึกษานายก เก่งจริงๆ
โครงการ ต้องคิดถึงระยะทาง (ในน้ำ) (บนบก อาจยาวกว่าในน้ำ) ผลกระทบกับทะเลให้น้อยที่สุด และที่สำคัญ เขื่อนกับสะพานที่มีตอม่อลงทะเล ต้นทุนการทำ คนละเรื่องกันเลยครับ
สร้างสะพานเเละเขื่อน ประโยชน์ที่ได้รับจากการลงทุน มหาศาล ปริมาณรถการใช้ทางด่วน ค่าทางด่วน อาจจะไม่คุ้มการลงทุน หากเอกชนลงทุน เสนอสิทธิประโยชน์ รัฐจัดการในส่วน พลังงาน เเละ ระบบจัดการน้ำ น่าจะคุ้มค่ามากกว่า เชื่อว่าโครงการจะนำไปสู่การสร้าง เกาะ ท่าเรือ ร่องน้ำลึก เเหล่งท่องเที่ยวใหม่อีกมากมาย
ก็ดีนะ แค่150กิโล ล่นระยะทางได้ทาง จากคนที่อยู่ภาคใต้อยากมาชลบุรี เร็วขึ้น ไม่ต้องอ้อม😊
สร้างเกาะโครงการณ์สร้อยไข่มุกเป็นแนวทางที่ดี แต่อย่าลืมปัญหาน้ำท่วมในประเทศระบายน้ำอย่างไร ให้ไม่เกิดปัญหาภายในประเทศด้วย อย่าลืมว่าปัญหาน้ำท่วมหลักๆของเราคือพายุก่อให้เกิดน้ำท่วม และภายในประเทศไม่มีพื้นที่เป็นถนนทางเดินน้ำเหมือนอย่างเนเธอแลนด์ แต่โครงการณ์สร้อยไข่มุกป้องกันปัญหาจาก นอกเข้าภายใน
เห็นด้วย100%คะ
สุดยอดนายยกครับ.เก่งหัวดี
เอาดินไปถมทะเลนี่นะหัวดี😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ถ้าเราไม่ทำอะไรเลยเราคงจะจมน้ำแน่กรุงเทพฯ กรุงเทพฯทรุดลงทรุดลงเรื่อยๆ จะทำอะไรก็รีบทำเถอะสนับสนุนเต็มที่ 🎉🎉
ควรทำ คุ้มกว่าแลนด์บริดจ์แน่นอน แม้แต่คอคอดกระก็ยังคุ้มกว่า เพราะถ้าน้ำท่วมกทม. มูลค่าความเสียหาย ประเมินค่ามิได้
ไม่ใช่เฉพาะกรุงเทพที่จะท่วมนะ ทั้งปริมณฑณและภาคกลางรอบนอกบางส่วนก็ท่วมด้วย
@@Somnaru-it1ou ใช่ครับเรียกว่าภาคกลางตอนล่างเกือบทั้งหมดเลย ซึ่งเป็นพื้นที่เศรษฐกิจทั้งนั้น
คุณรุ้ได้ไงว่าคุ้มกว่าแลนบริด ให้คุณไปคิดอีกครั้ง โครงการสร้างเขื่อนน้ำท่วมก็ทำไป แต่โครงการแลนบริด จะไม่ทำไม่ได้เพราะเราจะได้ประโยชน์มหาศาลไม่ใช่แค่ลงตู้คอนเนอร์จากอันดามันแล้วขนส่งมาลงอ่าวไทย ถ้าทำแค่นี้ไม่มีวันคุ้ม แต่ที่ทำเพื่อรองรับโลจิสติกส์ขนส่งทางรถไฟจากอันดามัน ยิงตรงเข้าลาวไปจีนหรือไปญี่ปุ่น เกาหลีสบายๆ ลดเวลาขนส่งทางเรือน่าจะเกินเท่าตัวเลยทีเดียว หากเทียบกับปัจจุบันที่มีการขนส่งทางเรือ แล้วอ้อมมะละกาแล้วต้องผ่านทะเลจีนใต้อีก
สนับสนุน
โครงการนี้ผมเห็นด้วยมาก มันเซฟพื้นที่ได้เยอะมาก ช่วยเรื่องคมนาคม แถมได้แหล่งพลังงานเพิ่ม
ทำได้จะดีมาก สร้างเสร็จป้องกันน้ำท่วมเขตเศรษฐกิจได้มากมาย แถมพัฒนาต่อได้อีกเยอะเลยครับ😊😊😊
ดีครับ ถ้าทำ เพื่ออนาคต
โครงการนี้ไมได้ใช้เครืองสูบน้ำสูบเลย เพราะเขาคงใช้หลักการน้ำขี้นน้ำลงของน้ำทะเล เมือถึงเวลาที่น้ำทะเลลงจนสุดแล้วก็ปิดประตูเพื่อไมัให้น้ำทะเลไหลเข้ามาเมื่อเวลาน้ำทะเลขึ้น ก็จะทำให้มีพื้นที่รับน้ำจากแม่น้ำต่างๆ ที่จะไหลลงทะเล พอน้ำทะเลเริ่มลง เราก็เริ่มปล่อยน้ำที่กักไว้ตามระดับน้ำทะเลที่ลดลงไปเรือยๆ จนน้ำทะเลหยุดลงแล้ว ก็ปิดประตูอีกครั้งเป็นวงรอบอยางนี้ทุกวัน
เพชรบุรี-ชลบุรี ครับ
ถ้าทำได้ เลือกเพื่อไทยอีก แน่นอนครับ 🎉
ความจริงควรเริ่ม เตรียมตั้งนานแล้ว ถ้าคิดจะป้องกันเมือง วางแผนดีๆนะครับ ดูแลเรื่องคอรัปชั่นดีๆ คงจะมีหลายๆรัฐบาลเข้ามารับช่วงต่อแน่นอน รีบๆๆ
คนนี้ต้องเจอเรานะท่านททท.ส❤❤❤❤
ควรทำครับ เราต้องปกป้องบ้านเราไม่ให้น้ำท่วม จากน้ำทะเลหนุน
สนับสนุนให้สร้าง ด้วยงบลงทุนเอกชน จะมีสักกี่คนที่จะเห็นสภาพชายฝั่งทะเลที่ถูกน้ำเค็มเซาะดิน บางแห่งยังเห็นเสาไฟฟ้าปักอยู่กลางทะเล ใช่หรือไม่ว่าพื้นดินบ้านเรือนหายไปไหน
ทำเถอะค่ะ สนับสนุนให้ทำ
รีบทำเลย เราคนไทยบางคนยังไม่เข้าใจ เราต้องไปต่อนะ อย่ายึดติดกับสิ่งเป็นอยู่ ในอดีตและปัจจุบัน ลูกหลานเรามี ต้องคิดเผื่อพวกเขาด้วย
ไม่ต้องคิดเผื่อครับ ที่ต้องทำคือถามแล้วโหวตลงคะแนนเสียงครับ ถ้าทำได้กับทุกเรื่องจะดีมาก ไม่ใช่จะทำอะไรก็ไม่บอกกันแล้วบอกคิดเผื่อหวังดีทำดีแบบนี้ไม่ต้องการครับ
ความคิดดีนะ...ผมเชื่อว่าทำได้ อาจจะมีผลกระทบ แต่ก็แรกมาด้วยความเป็นอยู่ที่มั่นคง พอเกิดขึ้น นานๆไป เราก็จะปรับตัวได้และอยู่กับมันด้วยความมั่นคง
หากเป็นไปแบบนั้น ทำสะพานเชื่อมมาทางเพชรบุรีก็จะแบ่งเบารถยนต์มาจากใต้เคยวิ่งผ่านกรุงเทพฯ ไปอีสาน ไปตะวันออก ได้มากทีเดียว เร็ว ๆ นี้เห็นว่าจะสร้างถนนจากจตุโชติซึ่งเป็นจุดสามแยกทางด่วนทางตะวันออกกรุงเทพฯ เพื่อไปลำลูกกา อนาคตว่าจะสร้างผ่านองครักษ์ บ้านนา ถึงแก่งคอย แบ่งเบาภาระถนนพหลโยธินที่รังสิตได้มหาศาล
เราจะรอท่านนะคุณ❤
ทำเลยครับ ทำทันที แต่ทำแค่นี้จะพอมั้ยครับ ???
อยากให้สร้างเร็วๆเลยเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ต้องรีบคิด รับมำทเดี๋ยวปี 73 น้ำท่วมใหญ่จะไม่ทันกาล เหลือเวลา 6 ปีเอง❤🎉
นำเสนอข่าวสารที่สร้างสรรค์ดีครับไม่ทราบว่าแต่ละประตูน้ำ จะมีการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำด้วยหรือไม่ครับ
เป็นโครงการที่ดี ต้องรีบทำ ไม่อย่างนั้นจะไม่ทัน
สนับสนุน ครับ
สร้างได้จะดีมีประโยชน์มากมาย... ผมจะพูดเรื่อง.. ที่ไปทำงาน ที่ประเทศสิงคโปร์.. ครับ.. ไปอยู่แพร.. ขนดิน... ลองคิดดูครับ สิงคโปร์.. เขาไม่มีดินที่จะมาถม ทะเล... เขาต้องไปชื้อ.. หิน... ดิน .. จากประเทศ อินโดนีเซีย.. ครับค่าใช้จ่ายไม่น้อยแต่ละเทียว... สิงคโปร์ถม ทะเลสร้างสนามบิน ในพื้นที่ กว่าสามพันกว่าไร่.. สร้างสนามบินได้สองสนาม... น้ำทะเลเขา ลึกกว่าบ้านเรามาก.. เขายังทำได้.. ดินทุกเม็ด.. หินทุกก้อน.. มันคือเงินทั้งหมด... เขายังอุตส่าห์ทำมาได้... ชื้อ อิฐ หิน ดิน ทราย.. จากต่างประเทศทั้งนั้น .. จนทุกวันนี้เขาก็ยัง ถมทะเลเขาอยู่ไปเลี่ยนๆ... หันมาประเทศไทยบ้านเรา.. อีฐ หิน ดิน ทราย.. ไม่ต้องชื้อ.. แค่ตัดเอาภูเขาบ้านเรา มีเยอะแยก.. ตรงนี้ตัด งบประมาณได้มากมาย... จะถม..อ่าวไทยทั้งหมดก็ยังได้เลย... ถ้าเทียบกับ สิงคโปร์แล้ว .. เรามีค่าใช้จ่าย.. แค่ หนึ่งในสาม... เราจะทำให้ดีที่สุดก็ย่อมได้... ทำรถราง.. ขนดิน ขนหิน.. จาก ภูเขาตรงมายังฝั่งทะเลได้เลย... จากนั้น.. สิบล้อวิ่งต่อ... ประหยัดกว่าสิงคโปร์เยอะ.. ผมยังคิดอยู่ว่าเมืองไทยทำไหม..ไม่ถมทะเล อ่าวไทยออกไป... เราจะขยายประเทศได้อีกมากมายเลย... ถมไปเลี่อย.. ตั้งโรงงาน อุตสาหกรรม.. ไปเลี่ยนสบายประเทศไทย... อ่าวไทยตื้นกว่าทะเลสิงคโปร์เยอะ เอาเลยครับลงมือทำได้เลย..สนับสนุนเต็มที่...
เยี่ยมเลยครับชอบโอกาสนี้
มีความจำเป็นที่ต้องทำ เพราะระดับน้ำทะเลสูงขึ้นทุกวัน สนับสนุนว่าต้องทำ .. ถ้าไม่ทำ กทม จมน้ำแน่นอน .. ชิคาโก ก็มีระดับพื้นดินที่ต่ำกว่าทะเลสาบ ก็ต้องมีประตูกันน้ำเหมือนกัน .. ที่อังกฤษก็เช่นกัน ต้องใช้ประตูกั้นน้ำ ..
ทำได้จักรวรรดิไทยทำได้ทุกอย่าง +111111111❤❤❤❤
ใช่คะตงนี่ละคะเหมาะเลยคะ
อยากให้ออกแบบสร้างเขื่อนจาก อ.หัวหิน จ.ประจวบ ถึง อ.สัตหีบ จ.ชลบุรี ด้วยครับ
ผม ไปกินข้าว ที่ สมุทรสาคร สังเกตเวลาน้ำขึ้น ขึ้น แรงมากครับ
เป็นเรื่องจำเป็น เพราะกรุงเทพกำลังจมน้ำ ควรเอาโครงการขึ้นมาพัฒนาปรับปรุง และเริ่มทำให้เร็ว จำเป็นกว่าแลนด์บริดจ์
การถมแนวทราย เคลื่อนย้ายได้จากกระแสคลื่นลม.. ลักษณะปิดปากอ่าว จะคล้ายกับอิตาลี(เวนิส) ใช้ทุ่นเหล็กใต้น้ำ เมื่อสูบ/อัดลมเข้าไปทุ่นก็จะยกตัวขึ้นมา น้ำไม่ลึก/ตื้น..เช่น 6-8 เมตร ยาวสิบๆกม..แต่ถ้าปิดเฉพาะปากแม่น้ำ คือคล้ายแบบฮอลแลนด์(ดัทช์)..เป็นประตูเลื่อนรูปครึ่งวงกลม แต่เมื่อพูดถึงการถมทราย ถมทะเลแบบสิงคโปร์ (เค้าทำเพื่อขยายท่าเรือ) ฮ่องกงถมเพื่อสร้างสนามบิน ทั้ง 2 กรณี ทำเพื่อเพิ่มที่ดิน เพราะเป็นประเทศเป็นเกาะเล็ก.. ไม่ได้ทำไว้กั้นน้ำสมุทรสงครามถึงชลบุรี 9 เกาะระยะทาง 125 -130 กิโลเมตร (มันจะกลายเป็นแอ่งโคลนตะกอน) มันมีประโยชน์เหมือนที่เคยคิดว่า จะสร้างจากชะอำ ไปถึง พัทยา.. มูลค่าหลายล้านๆๆบาท(ไม่คุ้ม)น่าจะสร้างแค่เขื่อนเลียบชายฝั่งปากน้ำ บวก ประตูกั้นน้ำ (ลึกเข้ามาในแผ่นดิน เพื่อให้ปากน้ำแคบลง เช่นไม่เกิน 120 - 150 เมตร เป็นประตูน้ำ) ปากแตรกว้างเกินไป
อันนี้ยังโอเคกว่าถมทะเลครับ ถมทะเลนี่ผมรับไม่ได้จริงๆทำยังกะประเทศร่ำรวยกันเหลือเกินอ่ะ😂
ต้องชั่งน้ำหนักดูว่าถ้าปล่อยให้กรุงเทพฯน้ำท่วมเสียหายด้านเศรษฐกิจ การท่องเที่ยวการคมนาคม มากกว่าหรือน้อยกว่าเงินลงทุนโครงการสร้อยไข่มุก ยังไม่ต้องคิดรายได้ และการเชื่อมต่อโครงการ อีสเทอร์นซีบอร์ดกับ เซาเทอร์นซีบอร์ด
❤กรุงเทพมหานคร❤มันต่ำกว่าน้ำทะเล..1..เมตร.ท่าไม่ทำท่วมแน่.....น้ำ.....มันจะมีคนค้านอีก...ดูอย่าง..จะทำรถไฟความเร็วสูง❤....มันยังไม่ให้ทำเลย.....ทำระบบน้ำทั่วประเทศ....นักการเมืองบางพรรค...มันก็ล้มโครงการ❤..แทนทีมันจะนำเสนอ..ข้อดี..ข้อเสีย..แก้ไขให้มันทำได้...มันไม่ทำมันล้มโครงการเลย❤❤❤❤ผ่านมา10ปี...น้ำท่วมเช่นเดิม❤❤❤
ใหญ่กว่าต้นปาล์มดูใบเลยงานนี้ และคุ้มมั้ยไม่สำคัญเพราะยังใงต้องทำอยู่ดีแม้ขาดทุน ถ้าไม่ทำจะขาดทุนยิ่งกว่า
@@Power-t8j จริง
แนวความคิดนี้ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ควรรีบทำครับ ต่อไปกรุงเทพฯจะจมลง เดี๋ยวประชาชนจะไม่มีที่อยู่งานงอกเลย
มีที่อยู่กันแน่นอนครับประเทศไทยมีหลายจังหวัด งี้แหละเอาทุกอย่างไปไว้ที่เมืองที่กำลังจะจมน้ำอยู่แล้ว เมืองมันเลยหนักไงแผ่นดินที่รับน้ำหนักที่อื่นก็มีตั้งเยอะแต่พัฒนากันแต่แถวนั้นไง ปัญหาเลยเยอะขึ้นทุกปีๆแล้วยังไงๆ กทม ก็ต้องจมเพราะมันอยู่พื้นที่สูงกว่าระดับน้ำทะเลแค่ 2 เมตร เองเว้นแต่จะสามารถยกพื้นดินตรว กทม. และปริมณฑลให้สูงขึ้นได้
ถ้าประเทศไทยถ้าไม่มีการปฏิวัติรัฐประหาร ในรัฐบาลทักษิณ ป่านนี้โครงการณ์ทำเขื่อนคงตะสำเร็จไปแล้ว น่าเสียดายเสียเวลาไปเกือบ 20 ปี
ถ้าคิดจะทำแล้วก็ควรจะรีบวางแผนและประเมินงบประมาณให้ประชาชนพอได้ทราบในเบื้องต้นก่อนน่าจะดี เพราะยิ่งปล่อยไปนานๆค่าก่อสร้างก็ยิ่งแพงขึ้น ส่วนตัวสนับสนุน เพราะเห็นว่ากรุงเทพมันประเมินค่าไม่ได้แล้วอีกทั้งโบราณสถานก็จะเสียหายหากน้ำท่วมในอนาคตดีกว่าคิดจะย้ายเมืองหลวงใหม่ แถมได้แหล่งท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น
วิสัยทัศน์ 2024 ตอน ถมทะเลสร้างเกาะห่างชายทะเลแถบบางขุนเทียน 1 กิโลเมตร สร้างเมืองใหม่! ของอดีตท่านผู้นำ คาดว่าจะต้องถม 8-9 เกาะขึ้นไป แต่ละเกาะให้มีพื้นที่ใช้งานได้ไม่น้อยกว่า 50 ตารางกิโลเมตร ฝันสูงไปให้ไกล คงคาดหวังจะเอา เอนเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ พ่วงเข้าไปด้วยเลย แต่ถ้าทำเกาะเดียวเพื่อบ่อนฯ แล้วหยุดเลย ถือว่าหลอก ถึงอย่างไรก็ขอเอาใจช่วย ถ้ามีความตั้งใจทำจริง ทำให้ครบถ้วนตามที่บอก ถือเป็นยาแรง ได้ระบบป้องกันน้ำท่วมประเทศได้เกือบสมบูรณ์แบบ แต่จะเสร็จทันน้ำทะเลท่วมประเทศหมดทั้ง 1.6 หมื่นไร่ ได้หรือไม่ 🙂↔️ ถือเป็นโจทก์ใหญ่ และควรใช้อิฐ หิน ดิน ทราย ที่ขุดขึ้นมาจากใต้ทะเลลึกได้เท่านั้น โดยทำเป็นต้นแบบให้โลกเอาไปทำมาตรฐาน ทะเลจะได้รุกล้ำแผ่นดินได้น้อยลง คือไม่ควรถล่มภูเขาเอาลงไปถมทะเลแบบนี้ ระดับน้ำทะเลมีแต่จะยิ่งเร่งความสูง เร่งหายนะตามมาแต่ก่อนจะไปถึงการถมทะเลสร้างเกาะเทียม มากมาย 20 ปี จากนี้คงได้เห็นความก้าวหน้าของงานใดๆ ได้น้อยมาก จนอาจไม่ทันการณ์ เพราะแก้มลิงยักษ์ แบบเป็นซิงค์ใบยักษ์ จะไม่เกิดขึ้นไปอีกนานๆ 20-30 ปี จนกว่าเกาะเทียมต่างไป มันจะมีแขนขาเชื่อมต่อกันได้ มีประตูระบายน้ำดีๆ ครบถ้วนช่วงนี้เมืองริมทะเล กทม.จนขึ้นไปถึง นนทบุรี ปทุมธานี อยุธยา สิงห์บุรี ฯลฯ คงจะถูกบังคับให้เป็นแก้มลิงที่สมบูรณ์แบบไปโดยปริยายจึงใคร่ขอนำเรียนเสนอแนวทางใหม่ทำเป็นเฟสแรกๆ ลดขนาดความยุ่งยากลงไปจากสร้อยไข่มุกอ่าวไทย จากงานการก่อสร้างในทะเล มาเป็นการเวนคืนที่ดินที่ถูกน้ำท่วมชายฝั่ง ราคาจึงมีน่าจะแพง จากแนวเหนือสุดของอ่าวไทยตัว ก.ลึกขึ้นไปในแผ่นดิน 10-20 กิโลเมตร ยาวตามแนวตะวันออก-ตะวันตก อีกประมาณ 100 กิโลเมตร แล้วเลือกขุดทะเลสาบน้ำจืด ลึก 10-20 เมตร เลือกบริเวณที่เป็นที่ว่างๆ เช่น นาเกลือ ป่าชายเลน ชุมชนเบาบาง ทำเป็นช่วงๆ มีจุดเชื่อมต่อกัน พร้อมวางระบบกำจัดมวลน้ำจำนวนมหาศาล ที่จะได้จากน้ำหลากเติมลงมาทางเจ้าพระยา และน้ำจากฟ้า เร่งกำจัดลงทะเลลึก ส่งข้ามแนวเขื่อนสูง 10 เมตรริมชายทะเลไปเลย ทำให้ได้อย่างน้อย 3,000-5,000 ลบ.เมตร/วินาที เท่ากับทะเลสาบน้ำจืดแห่งใหม่ๆ เหล่านี้จะทำตัวเป็นซิงค์รับน้ำใบยักษ์ คือแห้งได้ตลอดเวลา และควรเร่งจุดทะเลสาบแห่งใหม่ๆ ให้ได้ความจุรวมกันไม่น้อยกว่า 4,000-8,000 ล้าน ลบ.เมตรไปเลย ส่วนดินที่ขุดขึ้นมาให้เอาไปถมตลอดแนวริมชายทะเลบางขุนเทียน และยาวต่อเนื่องตลอด 100 กิโลเมตร ส่วนจะถมกว้างสร้างเมืองเส้นก๊วยเตี๊ยว หรือถมแคบๆ ก็ต้องตัดสินใจ หรือจะทำเพิ่มภายหลังก็ยังได้ แต่คงต้องให้ได้แนวเขื่อนเพื่อซิงค์ใบยักษ์ สูงขึ้นไปเลย ไม่น้อยกว่า 10 เมตรจากระดับน้ำทะเล ณ ตอนสร้างเสร็จ เสริมได้ บำรุงรักษา แก้ไข ได้ตลอดเวลา เลียนแบบของ เนเธอร์แลนด์ เกาหลีใต้ ฯลฯ น้ำจากแม่น้ำ บางปะกง เจ้าพระยา ท่าจีน แม่กลอง เพชรบุรี ให้ไหลลงมาที่ทะเลสาบน้ำจืดที่ขุดขึ้นมาใหม่ ที่พร่องน้ำรอไว้ล่วงหน้าได้นานๆ และพร้อมที่จะสูบทิ้งกำจัดน้ำส่วนเกินลงทะเลลึกข้ามสันเขื่อนสูง 10 เมตรทิ้งออกไปได้อย่างรวดเร็ว และต่อเนื่อง ไม่ต้องกลัว น้ำทะเลหนุนสูงๆ ไม่กลัวน้ำจากฟ้าแรงๆ และน้ำหลากจากภาคเหนือภาคกลาง อีกต่อไป มีประตูน้ำดีๆ ที่อาจออกแบบโค้งออกไปในทะเล อย่างน้อยมีประจำที่ 4 ปากแม่น้ำลดดีกรีการถมทะเล ลดการทำลาย Ecosystem ให้น้อยลง แต่ยังคงให้คุณสมบัติป้องกัน ควบคุม ปัญหาน้ำท่วมจาก 3 น้ำที่นับวันจะทวีความรุนแรง ถือเป็นนวัตกรรมชั้นดี ที่เอาไว้รับมือกับธรรมชาติได้ดียิ่ง เป็น KPI ชิ้นงามที่รัฐฯ เอาไว้อวดชาวโลกได้อย่างสมภาคภูมิ โครงสร้างทางหลวง ทางด่วน ทางรถไฟ สถานบันเทิง กีฬาฯ โซล่าเซลล์ลอยน้ำ ระบบปั๊มสูบน้ำตัวโตๆ แหล่งพลังงานสีเขียวๆ มีระบบเสริม (Redundant) แหล่งประมงน้ำจืด แหล่งน้ำจืดจากทะเลสาบน้ำจืดแห่งใหม่ๆ ฯลฯ ค่อยๆ พัฒนาตามๆ กันไปส่วน สร้อยไข่มุกอ่าวไทย ควรทำเพิ่มเป็นเฟสถัดๆ ไป หรือมีทุนมาทำขนาดกันไปเลย ก็ย่อมได้ Safety Factor จะยิ่งสูงขึ้นหลายเท่า แบบนี้มีอนาคต เห็น KPI ได้เร็ว เร่งมือได้เลยครับ เอาเข้า นโยบายรัฐบาลไปเลยขอฝากการบ้านด่วนด้วยครับ!ที่ดินชายทะเลที่ถูกน้ำทะเลท่วมจมไปแล้ว เรามีเยอะครับ เอามาใช้ทำซิงค์กระเปาะยักษ์ได้ทันที่ สูบแห้งๆ ทิ้งทะเล ได้อย่างรวดเร็ว
ย้ายเมืองหลวง จะดีกว่า อะไรจะเกิดก็ให้มันเกิด ถ้าจะท่วม หรือจะจม มันก็เป็นเรื่องของธรรมชาติ
เห็นด้วยครับอยากไปเที่ยวถ่ายคลิป
ลองคิดหลายวิธีไหม เช่น ทำเกาะเทียม หรือ กระทั้งถมทะเล งอกพื้นที่เพิ่ม ถ้าค่าใช้จ่ายถูกกว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า อ่าวไทยถือว่าตื้นไม่ลึกมากแค่20เมตร
โครงการนี้มีมา20กว่าปีที่แล้ว แต่ยังไม่ได้สรุปเป็นรูปเป็นร่าง ส่วนหนึ่งต้องคำหนึ่งทรัพยากรทางทะเล ซึ่งเป็นแหล่งวางไข่ของปลาในอ่าว และการประมงที่เกี่ยวข้องด้วย
@@アルニー ตัวถ่วง พวกเต่าล้านปีเยอะไปหน่อย
ทำเป็นทีดีๆๆๆมากเลย
ดีครับ...❤😁💚👍✌️✌️
1. ทำได้จริงก็ดี แต่สงสัยว่าตรงหัวเกาะท้ายเกาะที่สิ้นสุดโครงการก็เป็นช่องโหว่ตามธรรมชาติ ถ้าน้ำทะเลสูงขึ้น 3-5 เมตร ก็ไหลเข้าท่วมอยู่ดี หรือไม่อย่างไร
โครงการนึ้เห็นด้วย สิ่งแลูกสร้างเก่า เสาร์ ที่ อิฐปูน การ์ต้า ดูใบเขาขนลวไปถมทะเล เวลาสร้างตึก เขาใช้วิธีขึดเจาะสร้างฐานตึกบึกลงในพื้นดินหลายชั้น ดินที่ขุดออกเขาจะขนไปถมทะเล เป็นภูเขาย่อมๆ ทับถมไว้ให้ข้างล่างเซ็ดตัว เป็นปีๆ ก่อนจะไปเกลี่ยลงสร้างสิ่งปลูกสร้างในพื้นที่ กรุงเทพน่าทำ สร้างตึก ให้สร้างแบบเจาะฐาน ลงพื้นลึกลง ทันจะกันดินไหลได้ในตัว และฐานตึกมั่นคง ทนแรงดินไหวได้ดีกว่าแบบตอกเสาร์เข็ม
สร้างทางด่วนลึกเข้ามา 1 กม. ริมทะเลก่อน แล้วค่อยดูดดินแลน 1 กม. มาถม สร้างเขื่อน ง่ายกว่าเยอะ
แล้วเกาะนั้นจะเป็นจังหวัดอะไรครับ ในแต่ละเกาะ
เป็นแนวคิดที่ดี คลื่นลมน้ำทะเลซัดใั่ง ดินไหลทรดออกลงทะเล ทำให้ดินทรุดตัว ออกแบบดีก็เกิดประโยชน์ ออกแบบพลาด ก็จะกลายเป็นกองขยะที่เอาทุนไปลงแบบเสียเปล่า สร้างเป็น เกาะ ขนาดย่อม หลายๆเกาะ สลับ เชื่อม ทาง เป็นแหล่งเที่ยว ตามความยาวแนวที่สำคัญ หมู่เกาะเทียม ให้มีแค่โรงแรมร้านอาหาร จัดระเบียบผังแบบสวยๆ จะกลายเป็นแหล่งดึงดูดนักท่องเที่ยวได้
จำเป็นต้องเพราะอนาคตท่วมแน่
รีบทำสิ จะมาคิดว่าเชื่อไม่เชื่ออะไรอีกไม่ต้องห่วงสิ่งแวดล้อม ห่วงอาชีพพื้นบ้านอะไรแล้ว มันจะท่วมกันหมดแล้ว
จรืง
โครงการ ดีคับ แต่กังวลว่าอนาคต น้ำที่ระบาย ลง ทะเลบางขุนเทียน ส่งน้ำไป ด้านหลังประตูน้ำ ชื่อว่าเขื่อนไข่มุกอ่าวไทย กังวลว่าจะ ไปน้ำท่วมจังหวัด รอบข้าง ตัวจังหวัด ที่อยู่ต่ำกว่า ท้ายเขื่อน แต่ยังมีชายหาดที่สวยงามดีมากอยู่ ด้านหลังเขื่อน ประกอบด้วย พื้นที่เศรษฐกิจการท่องเที่ยว มากมาย เช่น ชะอำ ฟาร์มนาเกลือ หัวหิน พัทยา น้ำจะขึ้น หรือลง สะอาดไม่สะอาด หรือสะอาด สมัยก่อนน้ำทะเลยังใส ในอดีตที่เคยมีมาครับครั้งนึง
ให้สัมประทานเอกชน 99 ปี ควบคุมน่านน้ำ เรือเข้าออก
เป็นวิธีที่สามารถทำได้จริง แต่เป็นแค่การยื้อเวลาชีวิตเท่านั้น จะมาลดโลกร้อนตอนนี้ก็สายไปแล้ว วิธีที่ดีที่สุดคืออพยพออก
ทำแลนด์บริดก่อนดีไหม
ฝนตกในกทม น้ำท่วม สูบออกทะเลถ้าน้ำะเลหนุน สูบออกก็ท่วมกลับเข้าเมืองมาอยู่ดีสรุป ควรทำครับแต่จะเริ่มเมื่อไหร่ละ??? ........ย้ายเมืองหลวงขึ้นเหนื่อไปหรอ? แล้ว กรุงเทพ ที่สร้างมาทั้งหมด หล่ะ รถไฟฟ้าเอย...ทำเขื่อนแหละ จะได้ปิดเขื่อน สูบน้ำออก ป้องกันได้ :)ฝนตกเท่าเดิม แต่... มวลน้ำฝนเยอะขึ้นในอนาคต ท่วมหนักขึ้น จริงๆนะ
เปลี่ยนเป็นทะเลสาปน้ำจืด แล้วชาวประมงในพื้นที่จะทำอย่างไร ความคิดน่าสนใจ แต่ต้องศึกษารายละเอียด และผลกระทบ อย่างลึกซึ้ง
น่าจะเป็นโครงการเจ็ดชั่วอายุคน แต่ก็สนับสนุนให้สร้าง ย้ายเมืองหลวงได้แต่ย้าย กทม.ไม่ได้ สำคัญสุดก็งบประมาณนี้แหล่ะ
สุดยอดแนวความคิด
ได้ยินมานาน ทำซักทีเถอะ
คลองขุดเอี้อประโยชน๋พื้นที่การเกษตรและคมนาคมเป็นสำคัญ..
ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยวด้วย แต่ละจุดที่ถมเป็นไข่มุก9เกาะ ก็สร้างเป็นรีสอร์ท สวนหย่อม ให้นักท่องเที่ยวไปพักผ่อน รับลมชมวิวกลางทะเล เก็บเงินไว้ซ่อมบำรุงต่างฯ😊❤
เป็นโครงการที่ คล้าย ประเทศเนเธอร์แลนด์ หากโครงการนี้เสร็จ กรุงเทพ จะหมดปัญญาเรื่องน้ำท่วม ถึงจะใช้งบประมาณมาก แต่ก็คุ้มค่า และดีกว่า ย้ายเป็นเมืองหลวง ใช่มั้ยครับ
ให้เศรษฐีในประเทศช่วยกันบริจาคเงินมาสร้าง เพราะประเทศเป็นหนี้มากมายอยู่แล้ว ก่อนทำต้องศึกษาผลดีผลเสียให้ดี ต่อทุกคนที่จะได้รับผลกระทบค่ะ🌸❤️🧚🏻♀️
โครงการใหญ่และมีประโยชน์ ขออย่ามีคอรัปชั่นเลยครับ
ไม่เหลือขนาดระดับหมู่บ้านยังทำกันได้ ระดับนั้นจะไม่มีคงน่าแปลกใจ แต่ถ้าจะทำกันจริงไม่มีคอรัปชั่นเลยจะดีที่สุดอย่างว่าแหละ เอเมนสาธุ
ใจเย็นๆครับ ลองพิจารณาให้แยบคายก่อนว่าน้ำทะเลจะสูงขึ้นปีละเท่าไร ตามสถิติจะสูงขึ้นจากเดิมปีละ 3.2 มม. อีก10 ปีก็ 3.2 มม. อีก100 ปีก็ 32 ซม. หรือ หนึ่งฟุตครับ เห็นด้. (มีต่อ)
คิดจากฐานอะไร ตัวแปรอะไร ท่วมมา รับผิดชอบคำพูดไหม
@@ลรรหอมขจร อ่านต่อรึย้ง
(ต่อ)เห็นด้วยกับการทำคันและเกาะร่วมกันไป แต่ไม่ควรทำห่างจากชายฝั่งถึง 1 กม. กว้าง 5 กม. ยาว 10 กม. และต้องให้สูงกว่าระดับน้ำทะเลปานกลางประมาณ 5 ม. แค่เกาะเดียวนี้จะเอาดินที่ไหนมาถม แค่เกาะเดียวนี้จะต้องใช้ภูเขา 2-3 ลูกเลยนะ (รวม 9 เกาะก็ใช้ภูเขาถึง 27 ลูก) ที่จะเป็นไปได้ง่ายก็คือ เวนคืนที่ดินห่างจากชายฝั่งประมาณ 300-500 ม. กว้างประมาณ 130 ม. จาก ถ.พระราม 2 ที่สูงที่สุด 4.1 เมตร รทก.(ตรงรอยต่อของ จ.สมทรสาครกับ จ. สมุทรสงคราม) ถึง ปากแม่น้ำเจ้าพระยา ยาวประมาณ 60 กม. แล้วทำเป็นคันกว้างประมาณ 40-50 ม.สูงประมาณ 4.5 ม.รทก. โดยบนคันทำเป็นถนน 4 เลน นี่ก็จะคุ้มไปถึง 800 ปี ส่วนเกาะที่สวยงามนั้นให้เอกชนลงทุนในที่ที่เหมาะสม โดยอาจจะกว้านซื้อที่ดินเป็นผืนใหญ่ที่ติดกับคันดินแล้วปั้นเป็นเกาะให้สูงขึ้นมา ก็จะได้เป็นเกาะเล็กเกาะใหญ่รายตลอดคันนั้นไปเป็นที่พักผ่อนตากอากาศชายทะเลที่ใกล้กรุงเทพฯ จะใช้งบฯน้อยกว่ามากๆๆ
จะเอาอะไรมาถม ต้องระเบิดภูเขากี่ลูก อีกหนึ่งคำถาม
เอาถนนพระราม2ให้เสร็จก่อนใด้ไม๊
😅ทำเกาะเทียม สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ดีกว่า😅ค่าไฟ จะพาชาติรอด😅อนาคต จากนี้ใน20ปี😅ทำเถอะ ไฟฟ้านิวเคลียร์
ฝันดีครับเพื่อน
นี้แหละเพชรนำ้หนึ่งของไทยอีกคนนะ11ก็กลับมาแล้วหวังนะเขาก็คือเพชรนำ้หนึ่ง
ทำได้ครับ 1
ขออย่างเดียว ผู้เกี่ยวข้องมีความรักชาติ อย่าคอรับชั่นครับ ขั้นตอนการก่อสร้าง ไม่ห่วงเลยครับ
อธุธยาจักไม่สิ้นคนดี😊
คิดว่าไม่น่าทำได้ เมื่อเสร็จแล้วอ่าวไทยส่วนถููกปิดก็จะกลายเป็นบ่อน้ำเสีย ไม่สามารถสููบออกทะเลหลวงได้ เพราะระดับน้ำแตกต่างกันถึงสามสี่เมตร หรือแม้แต่เมตรเดียว จะเอาสููบที่ไหนกำลังมากขนาดสูบน้ำในบ่อออกเพื่อปล่อยน้ำดีเข้า ยังไม่รวมถึงน้ำจากภูเขาและแม่น้ำที่ไหลลงมาสมทบในปริมาณอีกมหาศาลหากเอาออกไม่ได้ก็จะท่วมกทม.อยู่ดี จะรอน้ำขึ้นน้ำลงถึงวันนั้นระดับน้ำต่ำสุดภายนอกก็ยังสูงกว่าภายใน
กำแพงไม้ไผ่ แล้วดูดโคลนมาถมจะดีกว่าไหม ทำเหมือนท่าเรือ
คุณพี่น้ำมันมากกว่าปริมาณไม้ไผ่ที่จะเอามาปรักอีก
ใครฟังจบแล้วคิดอย่างไรกันบ้างครับ ?
ทำได้ คอนเมนท์ 1
ไม่ได้ คอมเมนท์ 2
ฝากกดไลค์ กดติดตามฐานเศรษฐกิจกันด้วยนะครับ
@@thandigital อาจจะใช้เงินเยอะ แต่ถ้าเทียบกับย้ายเมืองหลวง วิธีนี้น่าจะดีกว่าจริงๆ
*ถ้าแนะนำได้ ผมอยากให้ทำ ฟลัชเวย ลากตั้งแต่ นครสวรรค์ => ใต้เขื่อน ด้วยครับ เพราะผมมองว่า เวลาน้ำเหนือหลาก(ในอนาคต) ผมมองว่า ไม่สามารถมองข้ามได้เลย
@@thandigital ทำได้ แต่ยังไม่เห็นด้วยที่จะให้ทำ ผลกระทบมันกว้างทั้งกับมนุษย์และสัตว์ในท้องถิ่น และยังไม่มีการศึกษาทบทวนมากพอ พื้นที่ต้นแบบกับในไทยก็ต่างกันลิบลับ
ตอนนี้มองเห็นแค่ว่า แค่เงินวิจัยผลกระทบก็พุ่งไปไหนต่อไหน ถ้าสร้างจริงใครจะเป็นเจ้าภาพ ผรม. โครงการยักษ์ใหญ่แบบนี้จะเอาจีนมาสร้างให้เงินก็ไหลไปไหนล่ะ
โครงการเก่าอย่างแลนบริทก็ยังไม่ถึงไหนเลย ทำถนนรับรองระบบแต่จุดจะตั้งท่าเรือให้ต่อเนื่องไม่มีซะงั้น สร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนไม่ได้ โครงการใหญ่จะเกิดอีก หาเงินหมุนเวียนทันไหม 😑
ทำได้นะครับ แต่ที่น่าห่วงคือ เกาะที่ส้รางขึ้นทุกเกาะ มันจะค่อยๆจมลง ไม่ต้องดูอะไรมากเลย ตัวอย่างสนามบินคันไซ ของญี่ปุ่น หรือเกาะต้นปาล์ม ของดูไบ
ทำได้ครับ
เอาแค่ เงินดิจิตอล กับแลนด์บริด ยังลูกผีลูกคน ว่าพรรคตระบัดสัดมันจะทำใด้ป่าว โครงการอื่น แม่งก็ขายฝันไปงั้นๆแหล่ะ ตามสันดานพรรคเพื่อเขมร
เรื่องนี้เห็นด้วย
มันมีประโยชน์หลายอย่างมาก เรียกได้ว่า โคตรอภิมหาโปรเจ็กต์
1 ถ้าสร้างแนวเขื่อนลดน้ำทะเลไม่ให้หนุนกรุงเทพจนท่วม เป็นประสงค์แรก ต่อมา
2 คาสิโนบนเกาะใหม่ มีสะพานข้าม ไปหรือใช้โดรนขนคนข้าม
3 ติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าพลังานคลื่น ลมจำนวนมาก
4 เมื่อลดคลื่นที่เข้ามากระทบฝั่งได้มาก จะสร้าง พอดโรงแรมใต้น้ำเหนือแนวประการัง ลดความร้อนไม่ให้ปะการังโดนแดดจนตาย
5 เมืองที่กำลังจะจมน้ำทั่วโลกต้องมาดูงานที่ไทย แล้วเราจะส่งวิศวกรไปช่วย และบริษัทก่อสร้างที่เชี่ยวชาญการสร้าง บนพื้นที่เปียก สร้างงานสร้างบุคลากร ให้คนไทยเก่งมีงานรองรับ ไปอีกอย่างน้อย20-30ปี
ทำโครงการเดียว ได้ครบทั้ง 3 อย่าง
1. ป้องกันน้ำท่วม
2. เส้นทางลัดขนส่ง EEC กับ SEC
3. แหล่งท่องเที่ยว
4. แหล่งผลิตกระแสไฟฟ้า ขนาดมหาศาล ลดการใช้ถ่านหิน ใช้ได้ทั้งประเทศสบายๆ และขายส่งเพื่อนบ้านได้
@@narachaimk007 ว้าวๆๆ 👍
ว้าวๆๆๆๆๆๆๆๆๆสุดยอดมากๆๆๆๆๆๆๆ👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
คิดได้แต่ต้องเริ่มลงมือทำๆทุกปีมีความสำเร็จ เพราะทะยอยสร้างก่อน
ติดตั้งกังหันลง น้ำขึ้นน้ำลงสามรถผลิตกระแสไฟได้อีกครับ
มีประโยชน์มากๆ แต่ควรจ้างเอกชนจาก เนเธอแลนค์ ทำ ไม่ใช่จีน
เนเธอร์แลนด์ ออกแบบ ควบคุม จีนสร้าง ได้ไหมละ
@@jirau1228แล้วใครถือผลประโยชน์
เงินถึงก็จ้างได้
@ เขาคิดโครงการใหญ่ ซ่ะขนาดนี้ คงไม่มีเงินมั่ง แนะนำให้อ่านหนังสือ ให้มันเกิน กว่า 7 บรรทัดน่ะคร้าบ
ฟังดูน่าสนใจ ลองศึกษาดูไม่เสียหายครับ เนเธอแลนด์ใช้ 2.4 แสนล้านยังน้อยกว่าแจกเงิน 5 แสนล้านเลย
งบเมื่อสี่สิบกว่าปีทื่แล้ว ปัจจุบันไม่น่าจะใช่
คูณไปครับ10เท่า
@@pongthe54น่าจะคูณ50เท่าล่ะ..เด่วแบ่งไม่ลงตัว
กระตุ้นเศรษฐกิจก็ต้องทำ เมืองใหม่ ทำเกาะก็ยิ่งสมควรทำ
กินกันอิ่มเเน่ๆ
แบบนี้ก็ดีนะ ดีกว่าไม่ทำอะไร ออกแบบสวยๆ ทำเป็นที่ท่องเที่ยวได้นะ เป็นได้มากกว่าเขื่อน ทำจุดชมวิว แต่ละเกาะสวยๆ
ต้องสร้างความมั่นคงปลอดภัย ทุกคนบนโลก ต้องการพื้นที่ ปลอดภัย
เเม้รุ่นเราอาจจะไม่ได้ประโยชน์มาก เเต่อีก 50ปี 100ปีดีเเน่นอน
ถ้าทำโดยเพิ่ม ร้านอาหาร โรงแรม ศูนย์การค้า ตลาด ถนนคนเดิน หรือสถานที่ืืนั่งเรือตกปลา มีเรือไดหมึกสีเขียวๆที่ทำท้องฟ้าเปลี่ยนสีที่องค์กรนาซ่ายังสงสัย ประมาณนี้เพราะกิจกรรมเหล่านี้น่าจะช่วยดึงผู้คนให้เข้าไปที่นั่นได้มากกว่าครับ 👉ลำพังแค่เขื่อนเฉยๆผมว่ามองไปทางซ้ายทางขวามีแต่น้ำทะเล ไม่มีกิจกรรมอะไรไม่นานคนน่าจะเบื่อ แต่ถ้าดันไปทำจนทุกเกาะจะมีเหมือนกันหมด.. อันนี้มันจะกลายเป็นของโหล.. ต้องทำให้แต่ละเกาะมีเอกลักษณ์ที่น่าค้นหาแตกต่างกันไป เพื่อที่ว่า.. เวลาไปเกาะนี้ได้อรรถรสแบบนี้.. เดี๋ยวเราคงต้องตามไปชมอีกเกาะที่เหลือบ้างซะแล้วว่ามันมีอรรถรสแบบไหนที่แตกต่างอีกบ้าง😅 แต่อันนี้จะต้องรับประกันความปลอดภัยด้วย.. ไม่งั้นที่ผมกล่าวมามันจะไม่มีความหมายเลย แต่ถ้าทำได้.. จะถือว่ามันจะช่วยกระตุ้นการท่องเที่ยวและสร้างระบบนิเวศธุรกิจ.. ที่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมในประเทศของเราได้ครับ
แต่ทุกกิจกรรมจะต้องไม่กระทบต่อระบบนิเวศในธรรมชาติ
@@Fz5445แค่คุณตดก็ทำลายระบบนิเวศละครับ
@@Fz5445ไม่มีกิจกรรมใดขิงมนุษย์ที่ไม่กระทบระบบนิเวศ
ทำที่ปิดเปิดน้ำทะเล ผลิตกระแสไฟฟ้าได้ด้วย
จริงครับ สร้างพลังงานจาก น้ำขึ้นน้ำลง กระเเสลม เเสงเเดดจากดวงอาทิตย์ เราสร้างพลังงนสะอาดได้ง่าย
@@suvitkd สร้างยังไง ค่าไฟก็แพงเหมือนเดิมครับ..สร้างเขื่อนเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า ค่าไฟก็แพง สร้างเขื่อน เพื่อป้องกันน้ำท่วม ก็ท่วมทุกปี สร้างเขื่อนเพื่อแก้ภัยแล้ง ก็เห็นแล้งทุกปี ค้นพบแหล่งพลังงาน ก็เห็นใช้น้ำมันแพงก็ว่าชาวบ้านชาวช่องประเทศอื่นอยู่ดี..
ที่แน่ๆ นายทุนพลังงานรวยอันดับ 1 ในไทย
@@sumkhunsaosila5276 เราทุกคนสร้าง กติกาใหม่ เพื่อสังคมอนาคตได้ครับ ผลการยึดอำนาจ ปฏิวัติ ยึดพลังงานไทย ยึดทรัพยากร ไทยจากมือ ปชช.
ดีใจด้วยนะนายทุน รวยๆๆ555555
ใครค้าน รบกวนเชิญชวนให้ไปอยู่กลางทะเลได้เลยนะครับ จะได้เป็นการฝึกการอยู่ใต้ทะเลแบบพลางๆไว้ก่อน หากโครงการไม่ได้ถูกสร้างขึ้น
ไม่อยากจะค้านน่ะ . . . ทันใช่มั้ย?
สนับสนุน ดีใจด้วยกรุงเทพและปริมณฑล
สนับสนุนให้รัฐบาลทำโครงการนี้ครับ
เขาเอาต้นแบบมาจากเนเธอแลนด์ รีบทำเลยอย่ารีรอ ไม่งั้นเราจะเสียภาคกลางไปเราจะเสียหายมูลค่าทางเศรษฐกิจเท่าไหร่
เราทำดีกว่าต้นเเบบ เพราะเทคโนโลยีวันนี้ดีกว่า เเละเชื่อการบริหารจัดการน้ำทั่วประเทศ เชื่อคนไทยเก่งเรื่องการถมทะเล การดูดทราย
ความคิดโง่ๆอย่างนี้แก้ไม่ได้หรอก
เอิ่ม...... บ้านเค้ากับบ้านเราต่างกันเยอะ ไม่ใช่แค่กระทบกับอาชีพคนท้องถิ่น แต่กระทบกับสัตว์น้ำด้วย
@@sajee_pgพอเถอะ..เอ็งถ้ารู้แค่นี้นะ.กะลายังครอบอยู่.
@@sajee_pg
โครงการนี้ไม่ต่างกันที่เขาจะทำที่เนเธอแลนด์ กระทบ แต่กระทบน้อยมาก
รู้หรือไม่ว่าน้ำทะเลสูงขึ้นทุกปี ประเทศไทยสูญเสียชายเลนไปกี่กิโล มันก็ต้องแก้ตอนนี้จะให้แก้ตอนไหน น้ำท่วมบ่อยทำให้คนสูญเสียทรัพย์สินและก็ต้องซื้อของใหม่ แล้วเมื่อไหร่ ปชช จะรวย
สร้างเกาะได้ทั้งท่องเที่ยว และป้องกันน้ำทะเลสูงขึ้น แถมร่นระยะเวลาการเดินจากอีกฝากได้ ตอนนี้ปลามีที่อาศัยมากกว่าเราอีก และถ้าถมเกาะคิดว่าจะไม่มีปลาเพิ่มหรือไง เขาก็ลงไปปลูกปากะรังเทียมก็ได้
คุณพิธีกรหญิง อธิบายได้ชัดเจนดี เก่งมากครับ
พท.ยอดเยี่ยม มองไปข้างหน้าเสมอ สุดยอด 🇹🇭❤️🇹🇭
พวกกระต่ายตื่นตูม
ถึงเวลาที่ต้องทำแล้วละ อย่าขวางกันอีกเลย เพราะภาคกลางจะหายไปแน่นอน น้ำทะเลสูงขึ้นทุกๆปีอันนี้คือความจริง ณ ปัจุบัน น้ำทะเลหนุนคือปัญหาในการระบายน้ำของ กทม. โปรเจ็กนี้จะช่วยแก้ปัญหานี้ และยังช่วยเรื่องขนส่งคมนาคมรวดเร็วขึ้นจากอีสานสู่ใต้ หรือ จากกลางสู่ใต้ จากเส้นทางนี้เพราะเป็นเส้นทางด่วน ช่วยเรื่องรถติดบนทางหลวงได้เยอะ เป็นโปรเจ็กที่คุ้มค่าเงินที่ลงทุนเพื่อประชาชนจริงๆ
1. กันได้จริงไหม ดูไบสร้างแล้วทิ้งร้างก็มีหลายเกาะ ตอนนี้เริ่มพังทะลายก็มี
2. เอกชนที่หมายถึง คือใคร ทุนจีน หรือไทย
3. ทำไมไม่สร้างแนวเขื่อนขนาดใหญ่บนแผ่นดินแบบหลายประเทศในยุโรป อันนี้ เป็นของที่มีตัวอย่างทำแล้วได้ผล ใช่เงินน่าจะน้อยกว่า เร็วกว่าการสร้างในทะเลลึก สร้างยาก ทุนสูง สร้างได้ช้า
4. กระทบสิ่งแวดล้อมแค่ไหน จะเดินเรือ หาปลาอย่างไร
5. ทำไมต้อง 99 ปี ด้วยการลงทุนมหาสารแบบนี้คงมีแค่จีนมาลงทุน เหมือนยกทะเลให้เขาไปเลย (99 ปี เท่ากับโครงการที่ให้ต่างชาติเช่าที่ในเมืองไทยของรัฐบาลเลย)
ถ้าชั่งน้ำหนักแล้วทำได้จริง ได้ผลจริง ไม่มีวิธีอื่นที่ดีกว่าและถูกกว่า และไม่ใช่สร้างเพื่อผลประโยชน์นักการเมือง ทุนต่างชาติก็น่าทำครับ
ผมก็สงสัย น้ำท่วม มาจาก น้ำเหนือ ลงมาเรื่อยๆ น้ำทะเลหนุน แค่ทำให้ระบายลงไปไม่ได้ ไม่ใช่เหรอ ทำไมไม่ทำเขื่อนปากแม่น้ำแทน เป็นระยะแรก แล้วทำแนวกั้นบนบกเชื่อมแต่ละเขื่อน งบก็น่าจะน้อยกว่าและทะยอยได้ หลังเขื่อนก็ทำการอนุรักษณ์ป่าชายเลนไปเลย ถึงทำเขื่อนทะเล ถ้าน้ำเหนือ เอาลงมาไม่ได้เร็ว ก็ท่วม อยู่ดี ดูง่ายๆ น้ำท่วมพิจิตร อยุธยา ตอนนี้ ปลายน้ำ ยังไม่ถึง กทม เลย ไม่ใช่เหรอ
@@awarp8392 ทำเขื่อนปากแม่น้ำไม่เพียงพอครับ กทม สูงกว่าระดับน้ำทะเล 1.5-2 เมตร โดยลาดเอียงจากเหมือลงใต้ ถ้าน้ำทะเลเพิ่มระดับสูงขึ้นยังไงก็ท่วมครับ น้ำจะไหลหลากจากทุกทิศทาง ความเสียหายสูงมาก ยังไงก็คงต้องสร้างเขื่อนป้องกัน ยาวตลอกแนวพื้นที่ ที่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลในอนาคตครับ และถ้าน้ำทะเลสูงถึง 2-3 เมตร ในอีก 10-13 ปีข้างหน้า (สมมุติว่าจริง) ยังไงก็จมครับ ถ้าไม่มีแนวป้องกัน น้ำทะเล จะเข้าไปไกลถึงอยุธยาเลย ถ้าบอกสร้างเกาะ 20 ปี มันคงจะช้าไปแล้วครับ
และการที่น้ำทะเลเพิ่มปริมาณมากขึ้น จะทำให้มีฝนตกมากขึ้นและรุนแรงมากขึ้นด้วย ดังนั้นน้ำทางเหนือก็จะมาก ต้องวางแผนการระบายน้ำควบคู่ไปด้วย เราจะประสบอุทกภัยบ่อยขึ้นครับ ดังนั้นเขื่อนกันน้ำทะเลต้องสร้าง และต้องวางแผนควบคู่กับการระบายน้ำ เพิ่ม คูคลองส่งน้ำด้วยครับ
ไมต้อง ทำเขาจะทำ เขาศึกษาวิจัย เป้นปีปี เก่งนักลง สส เลย
@@awarp8392 ปัญหาอยู่ที่ปริมาตรกักน้ำปากแม่น้ำเจ้าพระยาต้องมากพอที่จะรับน้ำจากทางภาคเหนือครับ ทีแรกผมก็คิดแบบเดียวกับคุณ แต่พอมาฟัง หลักการโครงการแก้มลิง ที่อธิบายโดย ดร.ลอย ชุนพงษ์ทอง ว่าต้องพร่องน้ำ หรือสูบน้ำออกจากเขื่อน ปากอ่าวให้มากพอที่จะรับน้ำจากทางเหนือที่ไหลลงมา มิฉะนั้นมันก็เหมือนอุโมงค์กักน้ำใต้ดินของกรุงเทพฯ ที่รับได้แค่น้ำฝนเท่านั้น เพราะมันเทียบไม่ได้กับ ปริมาณน้ำไหลจากภาคเหนือครับ ปัญหาอยู่ที่ การพร้องน้ำปากแม่น้ำ นั้นต้องใช้ปั้ม หรือ ระหัดวิดน้ำ ซึ่งควรจะใช้พลังลม มาเดินเครื่อง 24 ชั่วโมง และจำนวนมาก ครับ
เป็นความคิดที่ดีมาก ถ้าะท่าน
ถ้าทำได้ ให้สำเร็จ เราชาว กทม. จะได้ มีความสุข ที่ได้อยู่ อาศัย ใช้ชีวิต ที่ บ้านเกิด ไม่ต้อง ดิ้น รน ย้าย บ้าน หนีนำ้ กัน จนเครียด ตั้งแต่ปี ‘54
ให้รัฐบาลทำงานไปไม่ถูกใจก็ไม่ต้องเลือกเขา หยุดถ่วงความเจริญ
ชื่นชม เพื่อไทย มีความคิดดีๆ รัฐมนตรีของ ประยุทธ์ 8 ปี ที่ผ่านมา ไม่เคยคิดเรื่อง สร้าง สร้อยไข่มุก เลย ขอให้เพื่อไทยทำให้ได้ สาธุ🙏
สร้างสะพานพร้อมเขื่อนเชื่อมแหลมฉบังกับเพชรบุรีเลยดีกว่า ได้ทั้งป้องกันน้ำท่วมและโลจิติก
น่าจะไปเปนที่ปรึกษานายก เก่งจริงๆ
โครงการ ต้องคิดถึงระยะทาง (ในน้ำ) (บนบก อาจยาวกว่าในน้ำ) ผลกระทบกับทะเลให้น้อยที่สุด และที่สำคัญ เขื่อนกับสะพานที่มีตอม่อลงทะเล ต้นทุนการทำ คนละเรื่องกันเลยครับ
สร้างสะพานเเละเขื่อน ประโยชน์ที่ได้รับจากการลงทุน มหาศาล ปริมาณรถการใช้ทางด่วน ค่าทางด่วน อาจจะไม่คุ้มการลงทุน หากเอกชนลงทุน เสนอสิทธิประโยชน์ รัฐจัดการในส่วน พลังงาน เเละ ระบบจัดการน้ำ น่าจะคุ้มค่ามากกว่า เชื่อว่าโครงการจะนำไปสู่การสร้าง เกาะ ท่าเรือ ร่องน้ำลึก เเหล่งท่องเที่ยวใหม่อีกมากมาย
ก็ดีนะ แค่150กิโล ล่นระยะทางได้ทาง จากคนที่อยู่ภาคใต้อยากมาชลบุรี เร็วขึ้น ไม่ต้องอ้อม😊
สร้างเกาะโครงการณ์สร้อยไข่มุกเป็นแนวทางที่ดี แต่อย่าลืมปัญหาน้ำท่วมในประเทศระบายน้ำอย่างไร ให้ไม่เกิดปัญหาภายในประเทศด้วย อย่าลืมว่าปัญหาน้ำท่วมหลักๆของเราคือพายุก่อให้เกิดน้ำท่วม และภายในประเทศไม่มีพื้นที่เป็นถนนทางเดินน้ำเหมือนอย่างเนเธอแลนด์ แต่โครงการณ์สร้อยไข่มุกป้องกันปัญหาจาก นอกเข้าภายใน
เห็นด้วย100%คะ
สุดยอดนายยกครับ.เก่งหัวดี
เอาดินไปถมทะเลนี่นะหัวดี😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ถ้าเราไม่ทำอะไรเลยเราคงจะจมน้ำแน่กรุงเทพฯ กรุงเทพฯทรุดลงทรุดลงเรื่อยๆ จะทำอะไรก็รีบทำเถอะสนับสนุนเต็มที่ 🎉🎉
ควรทำ คุ้มกว่าแลนด์บริดจ์แน่นอน แม้แต่คอคอดกระก็ยังคุ้มกว่า เพราะถ้าน้ำท่วมกทม. มูลค่าความเสียหาย ประเมินค่ามิได้
ไม่ใช่เฉพาะกรุงเทพที่จะท่วมนะ ทั้งปริมณฑณและภาคกลางรอบนอกบางส่วนก็ท่วมด้วย
@@Somnaru-it1ou ใช่ครับเรียกว่าภาคกลางตอนล่างเกือบทั้งหมดเลย ซึ่งเป็นพื้นที่เศรษฐกิจทั้งนั้น
คุณรุ้ได้ไงว่าคุ้มกว่าแลนบริด ให้คุณ
ไปคิดอีกครั้ง โครงการสร้างเขื่อนน้ำท่วม
ก็ทำไป แต่โครงการแลนบริด จะไม่ทำ
ไม่ได้เพราะเราจะได้ประโยชน์มหาศาล
ไม่ใช่แค่ลงตู้คอนเนอร์จากอันดามัน
แล้วขนส่งมาลงอ่าวไทย ถ้าทำแค่นี้
ไม่มีวันคุ้ม แต่ที่ทำเพื่อรองรับโลจิสติกส์
ขนส่งทางรถไฟจากอันดามัน ยิงตรงเข้าลาวไปจีนหรือไปญี่ปุ่น เกาหลี
สบายๆ ลดเวลาขนส่งทางเรือน่าจะเกิน
เท่าตัวเลยทีเดียว หากเทียบกับปัจจุบัน
ที่มีการขนส่งทางเรือ แล้วอ้อมมะละกา
แล้วต้องผ่านทะเลจีนใต้อีก
สนับสนุน
โครงการนี้ผมเห็นด้วยมาก มันเซฟพื้นที่ได้เยอะมาก ช่วยเรื่องคมนาคม แถมได้แหล่งพลังงานเพิ่ม
ทำได้จะดีมาก สร้างเสร็จป้องกันน้ำท่วมเขตเศรษฐกิจได้มากมาย แถมพัฒนาต่อได้อีกเยอะเลยครับ😊😊😊
ดีครับ ถ้าทำ เพื่ออนาคต
โครงการนี้ไมได้ใช้เครืองสูบน้ำสูบเลย เพราะเขาคงใช้หลักการน้ำขี้นน้ำลงของน้ำทะเล เมือถึงเวลาที่น้ำทะเลลงจนสุดแล้วก็ปิดประตูเพื่อไมัให้น้ำทะเลไหลเข้ามาเมื่อเวลาน้ำทะเลขึ้น ก็จะทำให้มีพื้นที่รับน้ำจากแม่น้ำต่างๆ ที่จะไหลลงทะเล พอน้ำทะเลเริ่มลง เราก็เริ่มปล่อยน้ำที่กักไว้ตามระดับน้ำทะเลที่ลดลงไปเรือยๆ จนน้ำทะเลหยุดลงแล้ว ก็ปิดประตูอีกครั้งเป็นวงรอบอยางนี้ทุกวัน
เพชรบุรี-ชลบุรี ครับ
ถ้าทำได้ เลือกเพื่อไทยอีก แน่นอนครับ 🎉
ความจริงควรเริ่ม เตรียมตั้งนานแล้ว ถ้าคิดจะป้องกันเมือง วางแผนดีๆนะครับ ดูแลเรื่องคอรัปชั่นดีๆ คงจะมีหลายๆรัฐบาลเข้ามารับช่วงต่อแน่นอน รีบๆๆ
คนนี้ต้องเจอเรานะท่านททท.ส❤❤❤❤
ควรทำครับ เราต้องปกป้องบ้านเราไม่ให้น้ำท่วม จากน้ำทะเลหนุน
สนับสนุนให้สร้าง ด้วยงบลงทุนเอกชน จะมีสักกี่คนที่จะเห็นสภาพชายฝั่งทะเลที่ถูกน้ำเค็มเซาะดิน บางแห่งยังเห็นเสาไฟฟ้าปักอยู่กลางทะเล ใช่หรือไม่ว่าพื้นดินบ้านเรือนหายไปไหน
ทำเถอะค่ะ สนับสนุนให้ทำ
รีบทำเลย เราคนไทยบางคนยังไม่เข้าใจ เราต้องไปต่อนะ อย่ายึดติดกับสิ่งเป็นอยู่ ในอดีตและปัจจุบัน ลูกหลานเรามี ต้องคิดเผื่อพวกเขาด้วย
ไม่ต้องคิดเผื่อครับ ที่ต้องทำคือถามแล้วโหวตลงคะแนนเสียงครับ ถ้าทำได้กับทุกเรื่องจะดีมาก ไม่ใช่จะทำอะไรก็ไม่บอกกันแล้วบอกคิดเผื่อหวังดีทำดีแบบนี้ไม่ต้องการครับ
ความคิดดีนะ...ผมเชื่อว่าทำได้ อาจจะมีผลกระทบ แต่ก็แรกมาด้วยความเป็นอยู่ที่มั่นคง พอเกิดขึ้น นานๆไป เราก็จะปรับตัวได้
และอยู่กับมันด้วยความมั่นคง
หากเป็นไปแบบนั้น ทำสะพานเชื่อมมาทางเพชรบุรีก็จะแบ่งเบารถยนต์มาจากใต้เคยวิ่งผ่านกรุงเทพฯ ไปอีสาน ไปตะวันออก ได้มากทีเดียว เร็ว ๆ นี้เห็นว่าจะสร้างถนนจากจตุโชติซึ่งเป็นจุดสามแยกทางด่วนทางตะวันออกกรุงเทพฯ เพื่อไปลำลูกกา อนาคตว่าจะสร้างผ่านองครักษ์ บ้านนา ถึงแก่งคอย แบ่งเบาภาระถนนพหลโยธินที่รังสิตได้มหาศาล
เราจะรอท่านนะคุณ❤
ทำเลยครับ ทำทันที แต่ทำแค่นี้จะพอมั้ยครับ ???
อยากให้สร้างเร็วๆเลย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ต้องรีบคิด รับมำทเดี๋ยวปี 73 น้ำท่วมใหญ่จะไม่ทันกาล เหลือเวลา 6 ปีเอง❤🎉
นำเสนอข่าวสารที่สร้างสรรค์ดีครับ
ไม่ทราบว่าแต่ละประตูน้ำ จะมีการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำด้วยหรือไม่ครับ
เป็นโครงการที่ดี ต้องรีบทำ ไม่อย่างนั้นจะไม่ทัน
สนับสนุน ครับ
สร้างได้จะดีมีประโยชน์มากมาย... ผมจะพูดเรื่อง.. ที่ไปทำงาน ที่ประเทศสิงคโปร์.. ครับ.. ไปอยู่แพร.. ขนดิน... ลองคิดดูครับ สิงคโปร์.. เขาไม่มีดินที่จะมาถม ทะเล... เขาต้องไปชื้อ.. หิน... ดิน .. จากประเทศ อินโดนีเซีย.. ครับค่าใช้จ่ายไม่น้อยแต่ละเทียว... สิงคโปร์ถม ทะเลสร้างสนามบิน ในพื้นที่ กว่าสามพันกว่าไร่.. สร้างสนามบินได้สองสนาม... น้ำทะเลเขา ลึกกว่าบ้านเรามาก.. เขายังทำได้.. ดินทุกเม็ด.. หินทุกก้อน.. มันคือเงินทั้งหมด... เขายังอุตส่าห์ทำมาได้... ชื้อ อิฐ หิน ดิน ทราย.. จากต่างประเทศทั้งนั้น .. จนทุกวันนี้เขาก็ยัง ถมทะเลเขาอยู่ไปเลี่ยนๆ... หันมาประเทศไทยบ้านเรา.. อีฐ หิน ดิน ทราย.. ไม่ต้องชื้อ.. แค่ตัดเอาภูเขาบ้านเรา มีเยอะแยก.. ตรงนี้ตัด งบประมาณได้มากมาย... จะถม..อ่าวไทยทั้งหมดก็ยังได้เลย... ถ้าเทียบกับ สิงคโปร์แล้ว .. เรามีค่าใช้จ่าย.. แค่ หนึ่งในสาม... เราจะทำให้ดีที่สุดก็ย่อมได้... ทำรถราง.. ขนดิน ขนหิน.. จาก ภูเขาตรงมายังฝั่งทะเลได้เลย... จากนั้น.. สิบล้อวิ่งต่อ... ประหยัดกว่าสิงคโปร์เยอะ.. ผมยังคิดอยู่ว่าเมืองไทยทำไหม..ไม่ถมทะเล อ่าวไทยออกไป... เราจะขยายประเทศได้อีกมากมายเลย... ถมไปเลี่อย.. ตั้งโรงงาน อุตสาหกรรม.. ไปเลี่ยนสบายประเทศไทย... อ่าวไทยตื้นกว่าทะเลสิงคโปร์เยอะ เอาเลยครับลงมือทำได้เลย..สนับสนุนเต็มที่...
เยี่ยมเลยครับชอบโอกาสนี้
มีความจำเป็นที่ต้องทำ เพราะระดับน้ำทะเลสูงขึ้นทุกวัน สนับสนุนว่าต้องทำ .. ถ้าไม่ทำ กทม จมน้ำแน่นอน .. ชิคาโก ก็มีระดับพื้นดินที่ต่ำกว่าทะเลสาบ ก็ต้องมีประตูกันน้ำเหมือนกัน .. ที่อังกฤษก็เช่นกัน ต้องใช้ประตูกั้นน้ำ ..
ทำได้จักรวรรดิไทยทำได้ทุกอย่าง +111111111❤❤❤❤
ใช่คะตงนี่ละคะเหมาะเลยคะ
อยากให้ออกแบบสร้างเขื่อนจาก อ.หัวหิน จ.ประจวบ ถึง อ.สัตหีบ จ.ชลบุรี ด้วยครับ
ผม ไปกินข้าว ที่ สมุทรสาคร สังเกตเวลาน้ำขึ้น ขึ้น แรงมากครับ
เป็นเรื่องจำเป็น เพราะกรุงเทพกำลังจมน้ำ ควรเอาโครงการขึ้นมาพัฒนาปรับปรุง และเริ่มทำให้เร็ว จำเป็นกว่าแลนด์บริดจ์
การถมแนวทราย เคลื่อนย้ายได้จากกระแสคลื่นลม.. ลักษณะปิดปากอ่าว จะคล้ายกับอิตาลี(เวนิส) ใช้ทุ่นเหล็กใต้น้ำ เมื่อสูบ/อัดลมเข้าไปทุ่นก็จะยกตัวขึ้นมา น้ำไม่ลึก/ตื้น..เช่น 6-8 เมตร ยาวสิบๆกม..แต่ถ้าปิดเฉพาะปากแม่น้ำ คือคล้ายแบบฮอลแลนด์(ดัทช์)..เป็นประตูเลื่อนรูปครึ่งวงกลม แต่เมื่อพูดถึงการถมทราย ถมทะเลแบบสิงคโปร์ (เค้าทำเพื่อขยายท่าเรือ) ฮ่องกงถมเพื่อสร้างสนามบิน ทั้ง 2 กรณี ทำเพื่อเพิ่มที่ดิน เพราะเป็นประเทศเป็นเกาะเล็ก.. ไม่ได้ทำไว้กั้นน้ำ
สมุทรสงครามถึงชลบุรี 9 เกาะระยะทาง 125 -130 กิโลเมตร (มันจะกลายเป็นแอ่งโคลนตะกอน) มันมีประโยชน์เหมือนที่เคยคิดว่า จะสร้างจากชะอำ ไปถึง พัทยา.. มูลค่าหลายล้านๆๆบาท(ไม่คุ้ม)
น่าจะสร้างแค่เขื่อนเลียบชายฝั่งปากน้ำ บวก ประตูกั้นน้ำ (ลึกเข้ามาในแผ่นดิน เพื่อให้ปากน้ำแคบลง เช่นไม่เกิน 120 - 150 เมตร เป็นประตูน้ำ) ปากแตรกว้างเกินไป
อันนี้ยังโอเคกว่าถมทะเลครับ ถมทะเลนี่ผมรับไม่ได้จริงๆทำยังกะประเทศร่ำรวยกันเหลือเกินอ่ะ😂
ต้องชั่งน้ำหนักดูว่าถ้าปล่อยให้กรุงเทพฯน้ำท่วมเสียหายด้านเศรษฐกิจ การท่องเที่ยวการคมนาคม มากกว่าหรือน้อยกว่าเงินลงทุนโครงการสร้อยไข่มุก ยังไม่ต้องคิดรายได้ และการเชื่อมต่อโครงการ อีสเทอร์นซีบอร์ดกับ เซาเทอร์นซีบอร์ด
❤กรุงเทพมหานคร❤มันต่ำกว่าน้ำทะเล..1..เมตร.
ท่าไม่ทำท่วมแน่.....น้ำ.....มันจะมีคนค้านอีก...ดูอย่าง..จะทำรถไฟความเร็วสูง❤....มันยังไม่ให้ทำเลย.....ทำระบบน้ำทั่วประเทศ....นักการเมืองบางพรรค...มันก็ล้มโครงการ❤..แทนทีมันจะนำเสนอ..ข้อดี..ข้อเสีย..แก้ไขให้มันทำได้...มันไม่ทำมันล้มโครงการเลย❤❤❤❤ผ่านมา10ปี...น้ำท่วมเช่นเดิม❤❤❤
ใหญ่กว่าต้นปาล์มดูใบเลยงานนี้ และคุ้มมั้ยไม่สำคัญเพราะยังใงต้องทำอยู่ดีแม้ขาดทุน ถ้าไม่ทำจะขาดทุนยิ่งกว่า
@@Power-t8j จริง
แนวความคิดนี้ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ควรรีบทำครับ ต่อไปกรุงเทพฯจะจมลง เดี๋ยวประชาชนจะไม่มีที่อยู่งานงอกเลย
มีที่อยู่กันแน่นอนครับประเทศไทยมีหลายจังหวัด งี้แหละเอาทุกอย่างไปไว้ที่เมืองที่กำลังจะจมน้ำอยู่แล้ว เมืองมันเลยหนักไงแผ่นดินที่รับน้ำหนักที่อื่นก็มีตั้งเยอะแต่พัฒนากันแต่แถวนั้นไง
ปัญหาเลยเยอะขึ้นทุกปีๆ
แล้วยังไงๆ กทม ก็ต้องจมเพราะมันอยู่พื้นที่สูงกว่าระดับน้ำทะเลแค่ 2 เมตร เองเว้นแต่จะสามารถยกพื้นดินตรว กทม. และปริมณฑลให้สูงขึ้นได้
ถ้าประเทศไทยถ้าไม่มีการปฏิวัติรัฐประหาร ในรัฐบาลทักษิณ ป่านนี้โครงการณ์ทำเขื่อนคงตะสำเร็จไปแล้ว น่าเสียดายเสียเวลาไปเกือบ 20 ปี
ถ้าคิดจะทำแล้วก็ควรจะรีบวางแผนและประเมินงบประมาณให้ประชาชนพอได้ทราบในเบื้องต้นก่อนน่าจะดี เพราะยิ่งปล่อยไปนานๆค่าก่อสร้างก็ยิ่งแพงขึ้น ส่วนตัวสนับสนุน เพราะเห็นว่ากรุงเทพมันประเมินค่าไม่ได้แล้วอีกทั้งโบราณสถานก็จะเสียหายหากน้ำท่วมในอนาคตดีกว่าคิดจะย้ายเมืองหลวงใหม่ แถมได้แหล่งท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น
วิสัยทัศน์ 2024
ตอน ถมทะเลสร้างเกาะห่างชายทะเลแถบบางขุนเทียน 1 กิโลเมตร สร้างเมืองใหม่! ของอดีตท่านผู้นำ คาดว่าจะต้องถม 8-9 เกาะขึ้นไป แต่ละเกาะให้มีพื้นที่ใช้งานได้ไม่น้อยกว่า 50 ตารางกิโลเมตร
ฝันสูงไปให้ไกล คงคาดหวังจะเอา เอนเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ พ่วงเข้าไปด้วยเลย แต่ถ้าทำเกาะเดียวเพื่อบ่อนฯ แล้วหยุดเลย ถือว่าหลอก
ถึงอย่างไรก็ขอเอาใจช่วย ถ้ามีความตั้งใจทำจริง ทำให้ครบถ้วนตามที่บอก
ถือเป็นยาแรง ได้ระบบป้องกันน้ำท่วมประเทศได้เกือบสมบูรณ์แบบ แต่จะเสร็จทันน้ำทะเลท่วมประเทศหมดทั้ง 1.6 หมื่นไร่ ได้หรือไม่ 🙂↔️ ถือเป็นโจทก์ใหญ่
และควรใช้อิฐ หิน ดิน ทราย ที่ขุดขึ้นมาจากใต้ทะเลลึกได้เท่านั้น โดยทำเป็นต้นแบบให้โลกเอาไปทำมาตรฐาน ทะเลจะได้รุกล้ำแผ่นดินได้น้อยลง คือไม่ควรถล่มภูเขาเอาลงไปถมทะเลแบบนี้ ระดับน้ำทะเลมีแต่จะยิ่งเร่งความสูง เร่งหายนะตามมา
แต่ก่อนจะไปถึงการถมทะเลสร้างเกาะเทียม มากมาย 20 ปี จากนี้คงได้เห็นความก้าวหน้าของงานใดๆ ได้น้อยมาก จนอาจไม่ทันการณ์
เพราะแก้มลิงยักษ์ แบบเป็นซิงค์ใบยักษ์ จะไม่เกิดขึ้นไปอีกนานๆ 20-30 ปี จนกว่าเกาะเทียมต่างไป มันจะมีแขนขาเชื่อมต่อกันได้ มีประตูระบายน้ำดีๆ ครบถ้วน
ช่วงนี้เมืองริมทะเล กทม.จนขึ้นไปถึง นนทบุรี ปทุมธานี อยุธยา สิงห์บุรี ฯลฯ คงจะถูกบังคับให้เป็นแก้มลิงที่สมบูรณ์แบบไปโดยปริยาย
จึงใคร่ขอนำเรียนเสนอแนวทางใหม่
ทำเป็นเฟสแรกๆ ลดขนาดความยุ่งยากลงไปจากสร้อยไข่มุกอ่าวไทย จากงานการก่อสร้างในทะเล มาเป็นการเวนคืนที่ดินที่ถูกน้ำท่วมชายฝั่ง ราคาจึงมีน่าจะแพง จากแนวเหนือสุดของอ่าวไทยตัว ก.ลึกขึ้นไปในแผ่นดิน 10-20 กิโลเมตร ยาวตามแนวตะวันออก-ตะวันตก อีกประมาณ 100 กิโลเมตร แล้วเลือกขุดทะเลสาบน้ำจืด ลึก 10-20 เมตร เลือกบริเวณที่เป็นที่ว่างๆ เช่น นาเกลือ ป่าชายเลน ชุมชนเบาบาง ทำเป็นช่วงๆ มีจุดเชื่อมต่อกัน
พร้อมวางระบบกำจัดมวลน้ำจำนวนมหาศาล ที่จะได้จากน้ำหลากเติมลงมาทางเจ้าพระยา และน้ำจากฟ้า เร่งกำจัดลงทะเลลึก ส่งข้ามแนวเขื่อนสูง 10 เมตรริมชายทะเลไปเลย ทำให้ได้อย่างน้อย 3,000-5,000 ลบ.เมตร/วินาที เท่ากับทะเลสาบน้ำจืดแห่งใหม่ๆ เหล่านี้จะทำตัวเป็นซิงค์รับน้ำใบยักษ์ คือแห้งได้ตลอดเวลา
และควรเร่งจุดทะเลสาบแห่งใหม่ๆ ให้ได้ความจุรวมกันไม่น้อยกว่า 4,000-8,000 ล้าน ลบ.เมตรไปเลย
ส่วนดินที่ขุดขึ้นมาให้เอาไปถมตลอดแนวริมชายทะเลบางขุนเทียน และยาวต่อเนื่องตลอด 100 กิโลเมตร ส่วนจะถมกว้างสร้างเมืองเส้นก๊วยเตี๊ยว หรือถมแคบๆ ก็ต้องตัดสินใจ หรือจะทำเพิ่มภายหลังก็ยังได้ แต่คงต้องให้ได้แนวเขื่อนเพื่อซิงค์ใบยักษ์ สูงขึ้นไปเลย ไม่น้อยกว่า 10 เมตรจากระดับน้ำทะเล ณ ตอนสร้างเสร็จ เสริมได้ บำรุงรักษา แก้ไข ได้ตลอดเวลา เลียนแบบของ เนเธอร์แลนด์ เกาหลีใต้ ฯลฯ น้ำจากแม่น้ำ บางปะกง เจ้าพระยา ท่าจีน แม่กลอง เพชรบุรี ให้ไหลลงมาที่ทะเลสาบน้ำจืดที่ขุดขึ้นมาใหม่ ที่พร่องน้ำรอไว้ล่วงหน้าได้นานๆ และพร้อมที่จะสูบทิ้งกำจัดน้ำส่วนเกินลงทะเลลึกข้ามสันเขื่อนสูง 10 เมตรทิ้งออกไปได้อย่างรวดเร็ว และต่อเนื่อง ไม่ต้องกลัว น้ำทะเลหนุนสูงๆ ไม่กลัวน้ำจากฟ้าแรงๆ และน้ำหลากจากภาคเหนือภาคกลาง อีกต่อไป มีประตูน้ำดีๆ ที่อาจออกแบบโค้งออกไปในทะเล อย่างน้อยมีประจำที่ 4 ปากแม่น้ำ
ลดดีกรีการถมทะเล ลดการทำลาย Ecosystem ให้น้อยลง แต่ยังคงให้คุณสมบัติป้องกัน ควบคุม ปัญหาน้ำท่วมจาก 3 น้ำที่นับวันจะทวีความรุนแรง ถือเป็นนวัตกรรมชั้นดี ที่เอาไว้รับมือกับธรรมชาติได้ดียิ่ง เป็น KPI ชิ้นงามที่รัฐฯ เอาไว้อวดชาวโลกได้อย่างสมภาคภูมิ
โครงสร้างทางหลวง ทางด่วน ทางรถไฟ สถานบันเทิง กีฬาฯ โซล่าเซลล์ลอยน้ำ ระบบปั๊มสูบน้ำตัวโตๆ แหล่งพลังงานสีเขียวๆ มีระบบเสริม (Redundant) แหล่งประมงน้ำจืด แหล่งน้ำจืดจากทะเลสาบน้ำจืดแห่งใหม่ๆ ฯลฯ ค่อยๆ พัฒนาตามๆ กันไป
ส่วน สร้อยไข่มุกอ่าวไทย ควรทำเพิ่มเป็นเฟสถัดๆ ไป หรือมีทุนมาทำขนาดกันไปเลย ก็ย่อมได้ Safety Factor จะยิ่งสูงขึ้นหลายเท่า
แบบนี้มีอนาคต เห็น KPI ได้เร็ว เร่งมือได้เลยครับ เอาเข้า นโยบายรัฐบาลไปเลยขอฝากการบ้านด่วนด้วยครับ!
ที่ดินชายทะเลที่ถูกน้ำทะเลท่วมจมไปแล้ว เรามีเยอะครับ เอามาใช้ทำซิงค์กระเปาะยักษ์ได้ทันที่ สูบแห้งๆ ทิ้งทะเล ได้อย่างรวดเร็ว
ย้ายเมืองหลวง จะดีกว่า อะไรจะเกิดก็ให้มันเกิด ถ้าจะท่วม หรือจะจม มันก็เป็นเรื่องของธรรมชาติ
เห็นด้วยครับอยากไปเที่ยวถ่ายคลิป
ลองคิดหลายวิธีไหม เช่น ทำเกาะเทียม หรือ กระทั้งถมทะเล งอกพื้นที่เพิ่ม ถ้าค่าใช้จ่ายถูกกว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า อ่าวไทยถือว่าตื้นไม่ลึกมากแค่20เมตร
โครงการนี้มีมา20กว่าปีที่แล้ว แต่ยังไม่ได้สรุปเป็นรูปเป็นร่าง ส่วนหนึ่งต้องคำหนึ่งทรัพยากรทางทะเล ซึ่งเป็นแหล่งวางไข่ของปลาในอ่าว และการประมงที่เกี่ยวข้องด้วย
@@アルニー ตัวถ่วง พวกเต่าล้านปีเยอะไปหน่อย
ทำเป็นทีดีๆๆๆมากเลย
ดีครับ...❤😁💚👍✌️✌️
1. ทำได้จริงก็ดี แต่สงสัยว่าตรงหัวเกาะท้ายเกาะที่สิ้นสุดโครงการก็เป็นช่องโหว่ตามธรรมชาติ ถ้าน้ำทะเลสูงขึ้น 3-5 เมตร ก็ไหลเข้าท่วมอยู่ดี หรือไม่อย่างไร
โครงการนึ้เห็นด้วย สิ่งแลูกสร้างเก่า เสาร์ ที่ อิฐปูน การ์ต้า ดูใบเขาขนลวไปถมทะเล เวลาสร้างตึก เขาใช้วิธีขึดเจาะสร้างฐานตึกบึกลงในพื้นดินหลายชั้น ดินที่ขุดออกเขาจะขนไปถมทะเล เป็นภูเขาย่อมๆ ทับถมไว้ให้ข้างล่างเซ็ดตัว เป็นปีๆ ก่อนจะไปเกลี่ยลงสร้างสิ่งปลูกสร้างในพื้นที่ กรุงเทพน่าทำ สร้างตึก ให้สร้างแบบเจาะฐาน ลงพื้นลึกลง ทันจะกันดินไหลได้ในตัว และฐานตึกมั่นคง ทนแรงดินไหวได้ดีกว่าแบบตอกเสาร์เข็ม
สร้างทางด่วนลึกเข้ามา 1 กม. ริมทะเลก่อน แล้วค่อยดูดดินแลน 1 กม. มาถม สร้างเขื่อน ง่ายกว่าเยอะ
แล้วเกาะนั้นจะเป็นจังหวัดอะไรครับ ในแต่ละเกาะ
เป็นแนวคิดที่ดี คลื่นลมน้ำทะเลซัดใั่ง ดินไหลทรดออกลงทะเล ทำให้ดินทรุดตัว ออกแบบดีก็เกิดประโยชน์ ออกแบบพลาด ก็จะกลายเป็นกองขยะที่เอาทุนไปลงแบบเสียเปล่า สร้างเป็น เกาะ ขนาดย่อม หลายๆเกาะ สลับ เชื่อม ทาง เป็นแหล่งเที่ยว ตามความยาวแนวที่สำคัญ หมู่เกาะเทียม ให้มีแค่โรงแรมร้านอาหาร จัดระเบียบผังแบบสวยๆ จะกลายเป็นแหล่งดึงดูดนักท่องเที่ยวได้
จำเป็นต้องเพราะอนาคตท่วมแน่
รีบทำสิ จะมาคิดว่าเชื่อไม่เชื่ออะไรอีก
ไม่ต้องห่วงสิ่งแวดล้อม ห่วงอาชีพพื้นบ้านอะไรแล้ว มันจะท่วมกันหมดแล้ว
จรืง
โครงการ ดีคับ แต่กังวลว่าอนาคต น้ำที่ระบาย ลง ทะเลบางขุนเทียน ส่งน้ำไป ด้านหลังประตูน้ำ ชื่อว่าเขื่อนไข่มุกอ่าวไทย กังวลว่าจะ ไปน้ำท่วมจังหวัด รอบข้าง ตัวจังหวัด ที่อยู่ต่ำกว่า ท้ายเขื่อน แต่ยังมีชายหาดที่สวยงามดีมากอยู่ ด้านหลังเขื่อน ประกอบด้วย พื้นที่เศรษฐกิจการท่องเที่ยว มากมาย เช่น ชะอำ ฟาร์มนาเกลือ หัวหิน พัทยา น้ำจะขึ้น หรือลง สะอาดไม่สะอาด หรือสะอาด สมัยก่อนน้ำทะเลยังใส ในอดีตที่เคยมีมาครับครั้งนึง
ให้สัมประทานเอกชน 99 ปี ควบคุมน่านน้ำ เรือเข้าออก
เป็นวิธีที่สามารถทำได้จริง แต่เป็นแค่การยื้อเวลาชีวิตเท่านั้น จะมาลดโลกร้อนตอนนี้ก็สายไปแล้ว วิธีที่ดีที่สุดคืออพยพออก
ทำแลนด์บริดก่อนดีไหม
ฝนตกในกทม น้ำท่วม สูบออกทะเล
ถ้าน้ำะเลหนุน สูบออกก็ท่วมกลับเข้าเมืองมาอยู่ดี
สรุป ควรทำครับ
แต่จะเริ่มเมื่อไหร่ละ??? ........
ย้ายเมืองหลวงขึ้นเหนื่อไปหรอ? แล้ว กรุงเทพ ที่สร้างมาทั้งหมด หล่ะ รถไฟฟ้าเอย...
ทำเขื่อนแหละ จะได้ปิดเขื่อน สูบน้ำออก ป้องกันได้ :)
ฝนตกเท่าเดิม แต่... มวลน้ำฝนเยอะขึ้นในอนาคต ท่วมหนักขึ้น จริงๆนะ
เปลี่ยนเป็นทะเลสาปน้ำจืด แล้วชาวประมงในพื้นที่จะทำอย่างไร ความคิดน่าสนใจ แต่ต้องศึกษารายละเอียด และผลกระทบ อย่างลึกซึ้ง
น่าจะเป็นโครงการเจ็ดชั่วอายุคน แต่ก็สนับสนุนให้สร้าง ย้ายเมืองหลวงได้แต่ย้าย กทม.ไม่ได้ สำคัญสุดก็งบประมาณนี้แหล่ะ
สุดยอดแนวความคิด
ได้ยินมานาน ทำซักทีเถอะ
คลองขุดเอี้อประโยชน๋พื้นที่การเกษตรและคมนาคมเป็นสำคัญ..
ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยวด้วย แต่ละจุดที่ถมเป็นไข่มุก9เกาะ ก็สร้างเป็นรีสอร์ท สวนหย่อม ให้นักท่องเที่ยวไปพักผ่อน รับลมชมวิวกลางทะเล เก็บเงินไว้ซ่อมบำรุงต่างฯ😊❤
เป็นโครงการที่ คล้าย ประเทศเนเธอร์แลนด์ หากโครงการนี้เสร็จ กรุงเทพ จะหมดปัญญาเรื่องน้ำท่วม ถึงจะใช้งบประมาณมาก แต่ก็คุ้มค่า และดีกว่า ย้ายเป็นเมืองหลวง ใช่มั้ยครับ
ให้เศรษฐีในประเทศช่วยกันบริจาคเงินมาสร้าง เพราะประเทศเป็นหนี้มากมายอยู่แล้ว ก่อนทำต้องศึกษาผลดีผลเสียให้ดี ต่อทุกคนที่จะได้รับผลกระทบค่ะ🌸❤️🧚🏻♀️
โครงการใหญ่และมีประโยชน์ ขออย่ามีคอรัปชั่นเลยครับ
ไม่เหลือขนาดระดับหมู่บ้านยังทำกันได้ ระดับนั้นจะไม่มีคงน่าแปลกใจ แต่ถ้าจะทำกันจริงไม่มีคอรัปชั่นเลยจะดีที่สุดอย่างว่าแหละ เอเมนสาธุ
ใจเย็นๆครับ ลองพิจารณาให้แยบคายก่อนว่าน้ำทะเลจะสูงขึ้นปีละเท่าไร ตามสถิติจะสูงขึ้นจากเดิมปีละ 3.2 มม. อีก10 ปีก็ 3.2 มม. อีก100 ปีก็ 32 ซม. หรือ หนึ่งฟุตครับ เห็นด้. (มีต่อ)
คิดจากฐานอะไร ตัวแปรอะไร ท่วมมา รับผิดชอบคำพูดไหม
@@ลรรหอมขจร อ่านต่อรึย้ง
(ต่อ)เห็นด้วยกับการทำคันและเกาะร่วมกันไป แต่ไม่ควรทำห่างจากชายฝั่งถึง 1 กม. กว้าง 5 กม. ยาว 10 กม. และต้องให้สูงกว่าระดับน้ำทะเลปานกลางประมาณ 5 ม. แค่เกาะเดียวนี้จะเอาดินที่ไหนมาถม แค่เกาะเดียวนี้จะต้องใช้ภูเขา 2-3 ลูกเลยนะ (รวม 9 เกาะก็ใช้ภูเขาถึง 27 ลูก) ที่จะเป็นไปได้ง่ายก็คือ เวนคืนที่ดินห่างจากชายฝั่งประมาณ 300-500 ม. กว้างประมาณ 130 ม. จาก ถ.พระราม 2 ที่สูงที่สุด 4.1 เมตร รทก.(ตรงรอยต่อของ จ.สมทรสาครกับ จ. สมุทรสงคราม) ถึง ปากแม่น้ำเจ้าพระยา ยาวประมาณ 60 กม. แล้วทำเป็นคันกว้างประมาณ 40-50 ม.สูงประมาณ 4.5 ม.รทก. โดยบนคันทำเป็นถนน 4 เลน นี่ก็จะคุ้มไปถึง 800 ปี ส่วนเกาะที่สวยงามนั้นให้เอกชนลงทุนในที่ที่เหมาะสม โดยอาจจะกว้านซื้อที่ดินเป็นผืนใหญ่ที่ติดกับคันดินแล้วปั้นเป็นเกาะให้สูงขึ้นมา ก็จะได้เป็นเกาะเล็กเกาะใหญ่รายตลอดคันนั้นไปเป็นที่พักผ่อนตากอากาศชายทะเลที่ใกล้กรุงเทพฯ จะใช้งบฯน้อยกว่ามากๆๆ
จะเอาอะไรมาถม ต้องระเบิดภูเขากี่ลูก อีกหนึ่งคำถาม
เอาถนนพระราม2ให้เสร็จก่อนใด้ไม๊
😅ทำเกาะเทียม สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ดีกว่า😅ค่าไฟ จะพาชาติรอด😅อนาคต จากนี้ใน20ปี😅ทำเถอะ ไฟฟ้านิวเคลียร์
ฝันดีครับเพื่อน
นี้แหละเพชรนำ้หนึ่งของไทยอีกคนนะ11ก็กลับมาแล้วหวังนะเขาก็คือเพชรนำ้หนึ่ง
ทำได้ครับ 1
ขออย่างเดียว ผู้เกี่ยวข้องมีความรักชาติ อย่าคอรับชั่นครับ ขั้นตอนการก่อสร้าง ไม่ห่วงเลยครับ
อธุธยาจักไม่สิ้นคนดี😊
คิดว่าไม่น่าทำได้ เมื่อเสร็จแล้วอ่าวไทยส่วนถููกปิดก็จะกลายเป็นบ่อน้ำเสีย ไม่สามารถสููบออกทะเลหลวงได้ เพราะระดับน้ำแตกต่างกันถึงสามสี่เมตร หรือแม้แต่เมตรเดียว จะเอาสููบที่ไหนกำลังมากขนาดสูบน้ำในบ่อออกเพื่อปล่อยน้ำดีเข้า ยังไม่รวมถึงน้ำจากภูเขาและแม่น้ำที่ไหลลงมาสมทบในปริมาณอีกมหาศาลหากเอาออกไม่ได้ก็จะท่วมกทม.อยู่ดี จะรอน้ำขึ้นน้ำลงถึงวันนั้นระดับน้ำต่ำสุดภายนอกก็ยังสูงกว่าภายใน
กำแพงไม้ไผ่ แล้วดูดโคลนมาถมจะดีกว่าไหม ทำเหมือนท่าเรือ
คุณพี่น้ำมันมากกว่าปริมาณไม้ไผ่ที่จะเอามาปรักอีก