뷰파인더 촬영시 미러리스는 배터리를 더 먹는가로 아는데요 옛날 OVF방식쓰는 dslr에서나 뷰파인더가 적게 먹었쥬 캐논 홈페이지에도 뷰파인더 사용하면 배터리 절반정도로 떨어진다고 컷수 나와있어유 미러리스는 LCD로 찍는게 배터리 덜 먹습니다 EVF가 고화소라 배터리 더먹어요
말씀하신대로 홈페이지에 나와 있는 정보로는 그렇군요. 경험상 저는 스크린을 덮으니 사용시간이 길어지는 것처럼 느꼈는데 그렇다면 아마도 고정된 촬영시에 스크린을 항상 켜놓는 것보다 잠깐잠깐 뷰파인더로 확인했기 때문에 오히려 그렇게 느낀 것 같습니다. 뷰파인더는 눈을 대지 않으면 자동으로 꺼지는 부분을 생각하지 못했네요. 그렇다면 아마도 R10의 경우는 배터리 만으로도 제 영상에 나와 있는 것 보다 훨씬 더 길게 영상을 찍을 수 있을 것 같습니다. 정보에 감사합니다 ☺
몇가지 질문드려도 괜찮을까요? 1. 4k30p 동영상 촬영시 발열이 문제가 되지는 않을까요? 기존 카메라들의 경우 발열때문에 20분도 못찍는 경우가 많아서 야외에서도 2시간촬영이 가능한가요? 2. 외부전원은 그냥c만 사용하면되나요? 아니면 따로 전용선이 있나요 보조배터리로 외부전원이 가능한가요?
1. 여름철 땡볕 아래 같은 극한 경우 정도만 아니면 대략 50분 정도에서 1시간 조금 넘게 촬영이 가능한 것 같습니다. 2. 외부전원은 USB-C PD여야만 가능합니다. 저는 과전류 방지를 위해 정품을 쓰고 있는데 대략 25~30W 정도 됩니다. 충전기(보조배터리), 케이블 둘 다 PD(파워 딜리버리)규격을 지원하면 문제없이 가능합니다. ☺
영상 많은 도움 되었습니다 감사합니다 저는 소니6400을 사용중인데 외부촬영시 외장배터리를(그냥 평범한 외장배터리입니다 20000용량) 연결해서 배터리 걱정없이 잘 쓰고있는데요 R10에도 현재 쓰는 외장배터리를 연결해서 사용 가능할까요? 아님 R10에 맞는 외장배터리 규격이 따로 있을까요? . ~~^^
물론 R7이 보다 많은 화소를 가지고 있지만 R10의 화소수도 R6m2나 R8과 비슷합니다 즉 부족하지 않은 화소수입니다 화소수가 결정적인 조건이 아니라면(크롭을 자주 한다던가 하는) 가격대 성능비로는 R10이 충분합니다 물론 R7이 더 상급기는 맞습니다 화소도 높고 바디손떨방도 있고 셔터스피드도 1/8000 지원하고 영상도 더 오래찍고 배터리도 크지만 이런 요건들이 필수적이다 하시는 분들은 아마 R7으로 쉽게 결정하셨을 겁니다 반면 있으면 좋지 않을까? 라는 생각이 드신다면...R10을 가시거나 아니면 아예 돈을 더 보태서 R8로 가시는게 나을 것 같습니다 ☺
m6mark2, R10 두 기종을 테스트해 본 결과로는 R10이 AF감도나 추적면에서 더 우수합니다. 최신바디인 만큼 기능적인 면에서도 지원해 주는 것이 많습니다. HDR PQ모드도 R10에서 작동하고요. 대신 m6mark2는 화소면에서 장점이 있습니다. 셔터음도 m6mark2가 낫고요. 그리고 m6mark2가 훨씬 가볍고 작기 때문에 여행용으로는 확실히 더 낫습니다. 성능은 R10이 좋긴 하지만 일반적인 사용면에서는 m6mark2의 휴대성이 더 체감이 컸습니다. 단 동영상, 특히 4K 촬영의 경우에는 R10이 오버샘플링 화질이기 때문에 확실히 우위에 있습니다. 영상 화질만을 생각한다면 R10입니다. FHD는 미세하게 R10이 좋습니다.
@@Kim-o2h RF-S 마운트의 등장으로 EF-M 마운트 카메라는 이제 더 출시되지 않을 듯 합니다. 물론 m50도 무난하게 쓰기에는 나쁘지 않습니다. 만약 m50 추가 계획을 유지하신다면 22mm보다는 32mm를 추천드립니다. 가격은 조금 더 비싸긴한데..후회하지 않을만한 결과물이 나옵니다. 바디 성능으로 m50과 r10을 비교하자면 r10이 월등합니다. 앞으로의 사용을 고려한다면 r10을 권장드립니다. 특히 출시 예정인 RF-S 32mm f1.4 렌즈는 꼭 사시길 추천합니다. 1545에 RF16mm, RF-S 32mm로 구성하시면 중근거리 화각은 쓸만하실 것 같습니다. 18150을 추천드린 이유는 일단 줌 배율에서 1545보다 장점이 있기도 하고 성능도 꽤 괜찮습니다. 그리고 1545도 안 좋은 건 아니지만 후에 RF-S 16-55mm f2.8이 출시 예정 루머가 있기에 이 점을 고려한다면 1545보다는 18150이 좀 더 다양한 화각에 대처할 만한 렌즈가 아닌가 생각이 듭니다.
m50mark2와 R10이라면 저는 R10을 추천드리고 싶습니다. 제가 m50, m6mark2, R10 세대를 가지고 있는데 m시리즈 바디에 비해서 R10이 (RF 마운트의 가장 보급형임에도 불구하고)성능상 월등하다는 느낌을 받습니다. 배터리도 더 길게 가고 화소수도 차이가 크지 않고(m6mark2는 R10보다 화소수는 장점이 있습니다) 게다가 눈검출 초점 추적기능은 거의 비교가 안될 듯 합니다. 특히 여행영상을 고화질로 남기고 싶다면 R10의 4K 화질은 만족스러우실 듯 합니다. 조만간 m6mark2, R10 비교 영상을 올리려고 하는데 확인해 주시면 좀 더 도움이 되지 않을까 싶습니다.
저도 곰곰히 생각해 봤는데 화각대나 센서크기로 보면 루믹스가 가장 적합할 듯 합니다 루믹스의 단점이라는 AF도 말씀하신 것들 위주로 찍으신다면 크게 걸리는 점이 없을 것 같고요 R7은 오히려 스포츠나 탐조용을 염두에 둔 제품이라 말씀하신 용도와는 맞지 않는것 같습니다 그리고 1845렌즈같은 경우에는 EF-M 번들을 RF-S로 가져 온 건데 원본 버전도 별로인 것 같았습니다 그래도 예산만 풍족하다면, 그리고 훗날 렌즈 업그레이드 생각을 하면 소니가 가장 메리트가 있을 것 같습니다 후지는 크롭이라 야간 생각하면 아쉽기도 하고, 또 색감은 좋지만 '그 돈이라면..'하는 생각이 들 것 같습니다 완벽한 카메라는 없는 것 같아요 ㅠㅠ 무게는 풀프면 감수 할 수 밖에 없는 점이기도 합니다 루믹스가 특히 무겁지만요
@@bgn 네 루믹스가 만듦새랑 방진방적 다 집어넣어줘서 좋긴한데 파나소닉 니콘 풀프바디가 가장 견고하게만들긴 합니다….. 떨어뜨려도 타 브랜드보단 덜 손상가는 4k 60p 도 발열도 적고 m4보던 오래가더라구요 Af 랑 무게만 포기하면 파나소닉이 색감이너무좋긴하죠…..
@@대웅-b8h 사용 해봤는데 좋긴하더라구요 근데 늘 아쉬운게 렌즈를 풀프레임 써야하는데 무게가 결국 풀프레임이라… 차라리 이 무게면 풀프레임 쓸텐데 하는 아쉬움이 계속 생기더라고요… 바디가 일단 풀프레임 무게고 렌즈도 캐논 고정 줌렌즈가 타사 대비 더 무겁다보니…. 소니 풀프레임 드는거랑 같더라고요..
뷰파인더 촬영시 미러리스는 배터리를 더 먹는가로 아는데요 옛날 OVF방식쓰는 dslr에서나 뷰파인더가 적게 먹었쥬 캐논 홈페이지에도 뷰파인더 사용하면 배터리 절반정도로 떨어진다고 컷수 나와있어유 미러리스는 LCD로 찍는게 배터리 덜 먹습니다 EVF가 고화소라 배터리 더먹어요
말씀하신대로 홈페이지에 나와 있는 정보로는 그렇군요. 경험상 저는 스크린을 덮으니 사용시간이 길어지는 것처럼 느꼈는데 그렇다면 아마도 고정된 촬영시에 스크린을 항상 켜놓는 것보다 잠깐잠깐 뷰파인더로 확인했기 때문에 오히려 그렇게 느낀 것 같습니다. 뷰파인더는 눈을 대지 않으면 자동으로 꺼지는 부분을 생각하지 못했네요. 그렇다면 아마도 R10의 경우는 배터리 만으로도 제 영상에 나와 있는 것 보다 훨씬 더 길게 영상을 찍을 수 있을 것 같습니다. 정보에 감사합니다 ☺
r10 진짜 좋아요. 자전거 타고다니면서 쓰면서 항상 느끼고 있는데 사용성도 좋고 화질도 좋아요. AF가 특히 좋습니다.
좋은 영상 감사드립니다~ 현재 바디만 최저가로 보았을 때 약 40만 원 차이가 나서 고민중입니다. 유효화소수가 R7이 월등히 높은데, 실제로 체감하기에 차이가 많이 날까요?
그냥 쓰신다면 체감은 크지 않을듯합니다
하지만 넓게 찍고 크롭을 하는 식으로 보정을 가끔 하신다면 R7이 좋겠습니다
고급기능 안 쓰신다면 R10이 워낙 잘 나온 바디이긴 합니다
@@bgn 답변 주셔서 너무 감사드립니다!
방금 매장에서 이 모델 보고왔어요 마음이 많이 기울었는데 유튭 동영상 보고 더 확신이 생기네용 감사합니다~
몇가지 질문드려도 괜찮을까요?
1. 4k30p 동영상 촬영시 발열이 문제가 되지는 않을까요? 기존 카메라들의 경우 발열때문에 20분도 못찍는 경우가 많아서 야외에서도 2시간촬영이 가능한가요?
2. 외부전원은 그냥c만 사용하면되나요? 아니면 따로 전용선이 있나요 보조배터리로 외부전원이 가능한가요?
1. 여름철 땡볕 아래 같은 극한 경우 정도만 아니면 대략 50분 정도에서 1시간 조금 넘게 촬영이 가능한 것 같습니다.
2. 외부전원은 USB-C PD여야만 가능합니다. 저는 과전류 방지를 위해 정품을 쓰고 있는데 대략 25~30W 정도 됩니다. 충전기(보조배터리), 케이블 둘 다 PD(파워 딜리버리)규격을 지원하면 문제없이 가능합니다. ☺
R10 사용중인데 RF-S 마운트 렌즈좀 빨리 추가해줬으면.. EF-S 마운트 렌즈에 어댑터 물려서 써야할것같아요..
영상 많은 도움 되었습니다
감사합니다
저는 소니6400을 사용중인데
외부촬영시 외장배터리를(그냥 평범한 외장배터리입니다 20000용량) 연결해서 배터리 걱정없이 잘 쓰고있는데요
R10에도 현재 쓰는 외장배터리를 연결해서 사용 가능할까요?
아님 R10에 맞는 외장배터리 규격이 따로 있을까요? . ~~^^
R10같은 경우 C타입 케이블을 지원하는 USB PD(파워딜리버리) 외장배터리라면 사용이 가능합니다. 보통 외장 배터리보다는 가격이 좀 더 있습니다. 용량보다는 PD규격이 중요해서 한 번 확인해 보시면 좋을 것 같아요😊
근데 사진 화소수가 약 1천만 화소수 차이가 나던데..........
이를 무시하고 R10을 구매하는게 나을까요???
이거 제외하고는 영상에서 설명해주시는 R10의 장점에 전부 동의하거든요~~
물론 R7이 보다 많은 화소를 가지고 있지만 R10의 화소수도 R6m2나 R8과 비슷합니다 즉 부족하지 않은 화소수입니다 화소수가 결정적인 조건이 아니라면(크롭을 자주 한다던가 하는) 가격대 성능비로는 R10이 충분합니다
물론 R7이 더 상급기는 맞습니다 화소도 높고 바디손떨방도 있고 셔터스피드도 1/8000 지원하고 영상도 더 오래찍고 배터리도 크지만 이런 요건들이 필수적이다 하시는 분들은 아마 R7으로 쉽게 결정하셨을 겁니다 반면 있으면 좋지 않을까? 라는 생각이 드신다면...R10을 가시거나 아니면 아예 돈을 더 보태서 R8로 가시는게 나을 것 같습니다 ☺
서드파티 렌즈판매 중단시킨 캐논. 쓸만한 크롭용 렌즈 찾기 힘들거에요.
아직 RF 생태계가 조성이 덜 돼서 그런 듯해요 ㅠㅠ 곧 RF-S렌즈들이 많이 나오기를 기다려 봅니다
m6mark2, R10 비교하면 어떤차이로 보면 될까요? 최근에 무거운 6dmark2 정리하고 크롭으로 가려고 고민중에 있습니다.
m6mark2, R10 두 기종을 테스트해 본 결과로는 R10이 AF감도나 추적면에서 더 우수합니다. 최신바디인 만큼 기능적인 면에서도 지원해 주는 것이 많습니다. HDR PQ모드도 R10에서 작동하고요. 대신 m6mark2는 화소면에서 장점이 있습니다. 셔터음도 m6mark2가 낫고요. 그리고 m6mark2가 훨씬 가볍고 작기 때문에 여행용으로는 확실히 더 낫습니다. 성능은 R10이 좋긴 하지만 일반적인 사용면에서는 m6mark2의 휴대성이 더 체감이 컸습니다. 단 동영상, 특히 4K 촬영의 경우에는 R10이 오버샘플링 화질이기 때문에 확실히 우위에 있습니다. 영상 화질만을 생각한다면 R10입니다. FHD는 미세하게 R10이 좋습니다.
@@bgn 와 너무나도 상세한 설명 정말 감사합니다. 워낙 라이트하게 사용하다보니 경박단소에 m6m2 끌리긴하는데 R10 이랑 가격차이가 그닥 크지 않아서 여러모로 고민이 되네요. 22mm, 32.4mm 끼워서 쓸지 R10 후속 렌즈를 좀 기다려볼지 고민해봐야겠네요
안녕하세요 🎵 반갑습니다
좋은 🌄 👍 정보 감사합니다 잘 배우고 갑니다 ㅎㅎ
eos r10 구매시 번들킷을 구매하려고 하는데요 풍경 인물 둘다 잘나오는 단렌즈 추천해주시면 감사하겠습니다!!(풍경을 더 많이 찍을거 같아요) 그리고 풀프레임 랜즈도 사용 가능하다던데 맞나요? 그리고 번들렌즈는 꼭 사야 하나요?
번들킷이라시면 RF-S 1545를 고려하고 계신 걸까요? 저는 RF-S 18150으로 구매했습니다 1545같은 경우도 마찬가지지만 RF-S렌즈는 EF-M을 그대로 옮겨 온거라 이점을 생각해본다면 1545보다는 18150 키트 렌즈를 추천 드립니다.
RF-S가 아닌 RF렌즈도 사용가능합니다. 저도 RF 24mm를 쓰고 있습니다. 풍경을 많이 찍으신다면 RF렌즈 중에서 화각이나 가격면에서 RF 16mm가 적당할듯 합니다. RF렌즈는 R7, R10에서 화각이 1.6배가 된다는점 알고 계셔야 하겠습니다 ~
@@bgn 18-150까지 살 예산이 안되서...15-45로 고민중입니다 그리고 eos m50 번들에 22mm 추가도 고민중인데 어느것이 더 나은가요? M50은 단종된다고 들어서
@@Kim-o2h RF-S 마운트의 등장으로 EF-M 마운트 카메라는 이제 더 출시되지 않을 듯 합니다. 물론 m50도 무난하게 쓰기에는 나쁘지 않습니다. 만약 m50 추가 계획을 유지하신다면 22mm보다는 32mm를 추천드립니다. 가격은 조금 더 비싸긴한데..후회하지 않을만한 결과물이 나옵니다.
바디 성능으로 m50과 r10을 비교하자면 r10이 월등합니다. 앞으로의 사용을 고려한다면 r10을 권장드립니다. 특히 출시 예정인 RF-S 32mm f1.4 렌즈는 꼭 사시길 추천합니다. 1545에 RF16mm, RF-S 32mm로 구성하시면 중근거리 화각은 쓸만하실 것 같습니다.
18150을 추천드린 이유는 일단 줌 배율에서 1545보다 장점이 있기도 하고 성능도 꽤 괜찮습니다. 그리고 1545도 안 좋은 건 아니지만 후에 RF-S 16-55mm f2.8이 출시 예정 루머가 있기에 이 점을 고려한다면 1545보다는 18150이 좀 더 다양한 화각에 대처할 만한 렌즈가 아닌가 생각이 듭니다.
정말 , 썸네임이 제고민인데 ^^ 경청 했습니다
카메라 입문이고 처음으로 사려고 합니다m50 mark2 이랑 R10 중에 고민하고 있어요 가격차이는 많이 안나서..! 어느걸 사는게 더 좋을까요?? 용도는 단순히 여행다닐때 사진찍고 영상 찍고 하려고 합니다 💛
m50mark2와 R10이라면 저는 R10을 추천드리고 싶습니다. 제가 m50, m6mark2, R10 세대를 가지고 있는데 m시리즈 바디에 비해서 R10이 (RF 마운트의 가장 보급형임에도 불구하고)성능상 월등하다는 느낌을 받습니다. 배터리도 더 길게 가고 화소수도 차이가 크지 않고(m6mark2는 R10보다 화소수는 장점이 있습니다) 게다가 눈검출 초점 추적기능은 거의 비교가 안될 듯 합니다.
특히 여행영상을 고화질로 남기고 싶다면 R10의 4K 화질은 만족스러우실 듯 합니다. 조만간 m6mark2, R10 비교 영상을 올리려고 하는데 확인해 주시면 좀 더 도움이 되지 않을까 싶습니다.
답변 너무 감사합니다!! 영상 올리시면 꼭 확인해 볼께요!! 사실 그리고 제가 답정너라 이미 구매하고 질문 드리긴 했는데 r10 사길 잘했네요!!
R7, R10 출시와 R5 펌업으로 급나누기 캐논은 이제 옛날 말이 된 것 같습니다. R10만 봐도 연사나 AF구동력이 상위 기종 못지 않네요.
맞아요 R10의 성능은 정말 만족스럽습니다 ㅎㅎ 아마 소니가 미러리스 시장에서 선전하니까 캐논도 이제는 따라 붙는 것 같아요
니콘도 관심있게 보고 있는데 꼭 뭔가 하나씩 아쉽습니다 ㅠㅠ
A7m4 2860 f4-5.6 번들
Lumix S5 2060 f3.5-5.6 번들
X-t4 1855 (27-82.5) f2.8-4 번들
R7 1845 f4.5-6.3 캐논 번들은 아쉬움이있네요..
장기여행용으로 다닐려고 하는데
무게가 항상 걸리네요……. 뭘로가는기 좋을까요?
가성비는 아무리봐도 s5 2060 인데
1kg 가 넘네요 … 다만 중고 180 이면 구매가능하구요 정품배터리 2개포함에
T4 1855 도 185만 정도면 구하고요
M4 2860 이면 275만만
R7 1845는 200만
영상 80% 이고 야경하고 (타임랩스)
음식 (슬로우모션)
정적인 풍경
야시장 전통시장
거리 지나가는 사람들
화각은 20mm ~ 24mm 부터 시작하는게 가장 좋을거같긴한데.. 루믹스뿐이네요
맛있게 잘나오는 크리스피하면서 색감 원합니다 4k 60p 되구요 ..
저도 곰곰히 생각해 봤는데 화각대나 센서크기로 보면 루믹스가 가장 적합할 듯 합니다
루믹스의 단점이라는 AF도 말씀하신 것들 위주로 찍으신다면 크게 걸리는 점이 없을 것 같고요
R7은 오히려 스포츠나 탐조용을 염두에 둔 제품이라 말씀하신 용도와는 맞지 않는것 같습니다
그리고 1845렌즈같은 경우에는 EF-M 번들을 RF-S로 가져 온 건데 원본 버전도 별로인 것 같았습니다
그래도 예산만 풍족하다면, 그리고 훗날 렌즈 업그레이드 생각을 하면 소니가 가장 메리트가 있을 것 같습니다
후지는 크롭이라 야간 생각하면 아쉽기도 하고, 또 색감은 좋지만 '그 돈이라면..'하는 생각이 들 것 같습니다
완벽한 카메라는 없는 것 같아요 ㅠㅠ 무게는 풀프면 감수 할 수 밖에 없는 점이기도 합니다
루믹스가 특히 무겁지만요
@@bgn 네 루믹스가 만듦새랑
방진방적 다 집어넣어줘서 좋긴한데
파나소닉 니콘 풀프바디가 가장 견고하게만들긴 합니다…..
떨어뜨려도 타 브랜드보단 덜 손상가는
4k 60p 도 발열도 적고 m4보던 오래가더라구요
Af 랑 무게만 포기하면 파나소닉이 색감이너무좋긴하죠…..
M4에 비해 R7이 매리트가 있는건 발열제어력 입니다. 안정적인 4K영상 촬영을 하기엔 R7 발열억제력이 너무 좋아요. 손떨방은 덤입니다.
@@대웅-b8h 네네 그래서 R7이 장시간 촬영에 상당히 유용한 것 같았습니다
@@대웅-b8h 사용 해봤는데 좋긴하더라구요
근데 늘 아쉬운게 렌즈를 풀프레임 써야하는데 무게가 결국 풀프레임이라…
차라리 이 무게면 풀프레임 쓸텐데 하는 아쉬움이 계속 생기더라고요…
바디가 일단 풀프레임 무게고
렌즈도 캐논 고정 줌렌즈가 타사 대비 더 무겁다보니….
소니 풀프레임 드는거랑 같더라고요..
알씹. ㅋㅋㅋ