안녕하세요 저는 주로 야외에서 반려견과 전원 일상생활을 휴대폰 으로 촬영해서 유트브에 업로드 하고 있습니다. 이번에 좀더 좋은 장비로 촬영 하고싶어 조언을 얻고자 합니다. 영상과사진 비율이 9:1비율로 찍고 있고 있습니다. 카몌라는 문외한 입니다^^ 카메라는 R7, 렌즈는 RF24-105 f4와 RF35mm 1.8마크로 생각 하고 있습니다. 제가 생각하는 조합이 괜챤은가? 선생님은 다른 조합으로 추천 하고 싶으신게 있으신가 선생님의 고견을 듣고자 합니다. ^^ 그리고 방문 하고자 하면 남대문 어디로 거면 될까요?
@@victormido5414 소니 a7m2 m3 풀프 쓰다가 케논 크롭 r7과 파나소닉 마포 gh5m2 씁니다. 굳이 풀프고집할 필요 없고 자기 용도와 성향에 따라 쓰시면 됩니다. 괜히 주변말듣고 무조건 풀프 쓰실필요 없다고 생각해요. 출력이나 상업사진 아니면 고화소 풀프바디가 의미가 있을지.. 얕은심도가 좋은사진인것처럼 생각하시는 분들은 풀프로 가는게 맞고요. 자연사진이나 스포츠사진 좋아하는 사람들은 크롭 마포가 더 편합니다. 야간의 노이즈도 못쓸정도 아니면 오히려 사진분위기를 더 좋게 해준다고 생각함
R5C, R7, R10 세 가지를 구입하여 장기간 비교 테스트를 한 사람입니다 저도 유튜브 방송을 준비 중이라 영상용 카메라 하나, 사진용 카메라 하나 두 개를 보유해야하는데 제 최종 결정은 영상 : R5C 사진 : R7 이렇게 되더군요 전 사진에 대해 전혀 모르는 사람이지만 R7과 R10는 너무나 큰 차이가 느껴지더군요 그런데 마지막에 고민은 좀 됐습니다 R10이 너무나 가볍기 때문에 짐벌 부착하고도 전혀 부담이 없었기 때문입니다 확연하게 차이나는 사진과 영상 퀄리티냐 어차피 명작 사진 찍을 능력도 없는데 편하게 최고냐 이걸로 심각한 고민을 했고 결국 힘을 기르기로 하고 R7을 놔두고 R10을 중고시장에 내놨습니다 저는 사진에 있어선 R5C와 R7의 차이를 전혀 못느낍니다 화각? 이게 좁게 표현되는 차이 뿐 저 같이 사업 홍보 영상 및 사진을 찍는 사람들은 굳이 비싼 R5C가 필요 없는게 아닌가 이런 생각을 하고 있어요 그만큼 R7은 흠을 잡기가 어려운 가성비 최고의 제품인 것 같아요 제가 79년생인데 사진 찍는 걸 40여년간 한 번도 안했더라구요 정말 처음 만져보는 겁니다 저는 핸드폰 사진도 안 찍었어요 완전 무지하지만 R7의 포지션은 정말 특별하다 확신이 듭니다
@@howyag7914 글쎄요.. 저는 카메라 전문가가 아닌 초심자입니다 그저 어떤 제품이 가장 경제적인지 궁금해서 전부 구입해보고 개인적 결론을 내린 사람입니다 제 댓글 보시면 아시겠지만 제가 테스트를 진행했을 당시 스펙적으로 가장 우수했던 제품들은 모두 캐논 제품이었고 저는 당연히 캐논 제품만을 테스트했습니다 소니와 파나소닉 제품은 써본 적은 커녕 본 적도 없습니다 캐논 제품들 중 R7이 가장 경제적이라는 의견을 썼을 뿐 타사 제품들은 전혀 언급하지 않았습니다 물론 내용 상 타사 제품 보다 R7이 나은 결정이라고 유추하실 순 있을 껍니다 솔직히 그런 의도로 쓰기도 했구요 하지만 지금은 좀 다릅니다 저는 여유가 된다면 R7을 처분 후 소니 FX30을 써보고 싶습니다 물론 가격이 100만원이나 더 비싸고 렌즈까지 생각하면 200만원은 추가 투입을 해야하지만 그 크기와 성능을 보면 200만원 추가 투입할 가치가 있어보입니다 물론 카알못의 개인적 추론일 뿐입니다 말씀드렸듯이 총합 400만원 정도를 들이실 여력이 되신다면 소니 FX30 말고는 후보가 없는 현재 상황임을 아실 껍니다 하지만 약 270만원 정도가 상한선이라고 한다면 아직도 R7이 가장 좋아보이는게 제 바보 같은 숫자 비교 및 체험 결과입니다 답변은 채널 주인이신 분께 여쭤보시는 것이 가장 현명할듯 합니다 제 의견은 여기까지 입니다 좋은 선택하시기 바랍니다 ^^
@@howyag7914 소니 A7M4의 리뷰 영상은 이미 보셔서 아실 껍니다 많은 분들께서 R7을 뒤로 하고 이 제품을 선택하신 분들도 엄청 많으니까요 하지만 어떤 면이 좋은지 어떤 면이 더 편한지 이런 건 제가 알려드릴 수가 없습니다 전 만져본 적도 없는 제품이니까요 다만 이 조언은 해드릴 수 있습니다 혹시 짐벌을 생각하시고 크레인 M3 같은 작고 가벼운 제품도 구입하실 계획이라면 호환성 부분에선 소니 제품이 압도적으로 편하실 껍니다 참고로 저는 크레인 M3를 구입했다가 R7과의 호환 불가로 (블루투스 옵션을 해외 직구로 구입했으나 블루투스 셔터가 되지 않아 결국 매각하고 dji 로닌 3로 바꿨습니다) 사용이 불가능했습니다 소니의 경우 모든 짐벌 및 여타 추가 옵션들이 캐논 보다 호환이 잘 돼게끔 제작되어 있더라구요 아직도 미러리스는 소니가 주도하고 있는 건 맞는 얘기 같습니다 제 조언은 여기까지인듯 합니다
실제 사용자입니다. 무제한 촬영 기능만 있습니다. 4k는 20분 후에 과열 신호 그후 5분 후에 꺼집니다. 화질 = 일단 휴대폰보다 구린 화질의 미러리스 카메라를 쓸 즐 몰랐습니다. 422 10비트는 로그 촬영이나 hdrpq 촬영에서만 되고 나머지믄 다 420 8비트 촬영입니다. 일반 화질이 아니니 색 그래드 할 줄 모르면 이 카메라 포기 하십시오. 색 그래이드를 잘 한다고 해도 떨어지는 화질 때문에 짜증 날겁니다.
Хобби![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/d8yY3suWo6g/mqdefault.jpg)
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](/img/tr.png)
좋은 정보 감사합니다 지금 제가 캐논 eos r7 구매 예정인데요 기존에 쓰던 탐론 af 17-50 렌즈 + 캐논 macro ef 100mm 렌즈가 있는데 두개 다 호환 사용 가능한가요?
혹시 저조도 촬영은 어느정도일까요? A7C 랑 비교고민중인데 R7은 10BIT 촬영지원도 한다고 해서... 색감을 중요하게 쓰려는 저로선...고민이
구입해서 쓰고 있는데 크롭바디라고 기대 안했는데 생각보다 좋아서 깜짝 놀랐습니다. 발열 억제력도 좋고요. R10과 고민하다 R7으로 왔는데 만족합니다. 감사합니다.
궁금한게있습니다
여행용으로 전천후 줌렌즈 쓸 게
캐논 rfs18150 (29-230)
마포 14140 (28-280)
탐론 28200 500g 중반대
이정도 있는거같은
Sony A7m4 28200 +단렌즈1
캐논 R7 18150 +단렌즈 하나
파나 gh5m2 14140 +단렌 하나
이 셋중에 고민중입니다
4k 60p 필요하구요
장기여행용으로 휴대성 있고
표준에서 망원까지 되는 걸 원하긴하는데 풀프레임은 망원가면 무거워지더라고요…
그래서 크롭바디나 마포바디 가야할거같은데 ㅠㅠ
광각-표준보단
표준-망원이 찍을 게 더 많겠죠…??
추첮좀부탁드립니다
단점이라면 캐논은 플라스틱에 플라스틱렌즈 방진방적이 없는게 많습니다..
파나소닉이나 소니는 플라스틱렌즈는 없는거같구요..
사장님 오른쪽 3시 방항에 초록색 로우프로 가방 구매 할 수 있을까요? 비매품이면 제품 정보 (모델명) 알 수 있을까요?
상대적으로 저렴한 ef-s 렌즈를 사용할 수 있다고 했는데 rf 마운트에 ef-s 렌즈를 마운트 없이 사용가능한가요? 결국 마운트를 사용해야 한다면 작동상 문제가 없을까요? r50을 사용중인 초보의 궁금증입니다 ^^;;;
오늘 동영상 조명 설정이 제 마음에 꼭 듭니다.
유익한정보와 설명 감사합니다
저는 90d에 탐론 망원렌즈 사용중인데 r마운트 어뎁터를 사용하면 사용이 문제없을지 궁금하네요
탐론 16-300 쓰고 잇습니다
예 크게 문제가 없이 잘 작동이 됩니다..^^
@@piora001 감사합니다 미러리스 전환할때 얼굴뵈러 갈께요
안녕하세요 저는 주로 야외에서 반려견과 전원 일상생활을 휴대폰 으로 촬영해서 유트브에 업로드 하고 있습니다. 이번에 좀더 좋은 장비로 촬영 하고싶어 조언을 얻고자 합니다. 영상과사진 비율이 9:1비율로 찍고 있고 있습니다. 카몌라는 문외한 입니다^^
카메라는 R7, 렌즈는 RF24-105 f4와
RF35mm 1.8마크로 생각 하고
있습니다. 제가 생각하는 조합이 괜챤은가?
선생님은 다른 조합으로 추천 하고 싶으신게 있으신가 선생님의 고견을
듣고자 합니다. ^^
그리고 방문 하고자 하면 남대문 어디로 거면 될까요?
r7은 세컨바디나 입문용으로 괜찮을것 같아요. 특히 영상쪽으로 입문하려면 사진에 비해서 돈이 많이 드는데 얘는 영상쪽 기능도 진짜 좋아서 100만원이라는 괜찮은 가격에 입문할수있을듯.
예 맞아요 완전 착한 금액이 되어가고있어요.
EOS R7 Body + RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM 를 구매 하였습니다.
결혼식 인물 사진 위주에 사진찰영을 하고자 합니다. 렌즈 추가 구매를 해야 하나요?
구매를 해여 하면 추천 좀 해주세요. ㅠㅠ
와우!!!!
히힛~~!
R7 동영상 촬영시 액정화면이 3초면 꺼지는데 설정하는방법이있나요 ?
안녕하세용 ^^잘보고가요~~~
안녕하십니꽈 태식님..ㅎㅎ
영상 사진 반반 사용하려는데 ac7 a6700 r7어떤걸 추천해주시나요!?
a7c가 편하지 않을까요?
풀프레임이 크롭보다 좋은10가지도 해주세요
전원 버튼 때문이라도 r5에서 r7으로 기변을 ^^ 7D mark3를 기다렸었는데.. ㅠㅠ
앗~~~! r5삽니다 r7팝니다
임성재tv 만쉐!!!
만쉐~~~
안녕하세용 후지필름 취급하신다고 하셔서 여쭤봅니다! Xf10(카메라)나 x70도 취급하고 계신가요?
두 제품은 제가 지금 재고가 없네요 ㅠㅠ
좋은정보 감사합니다.
저는 지금 90D를 쓰고 있는데 R7으로 교체을 하고싶어서 그러는데
R7과 EF~EFS 렌즈를 사용할수 있는 어뎁터포함 가격은 얼마일까요?
중고로 사시면 10만원대일꺼에요.
임대표님 정확한 답변 좀
169만원 12만원이에요^^
@@piora001 감사합니다. 9월중순쯤 연락드리겠습니다.
@@user-nu2og7uo4u 넵!! 감사합니다 90d도 매입하니 판매 생각이 있으시면 9월 중순에 같이 가지고 오셔요^^
@@piora001 알겠습니다. 감사합니다.
24-240이 진짜 다용도로 대박이고 옆동네 먼저 나왔던 동일화각 렌즈보다 화질도 좋던데 rf크롭렌즈좀 빨리 많이 내주면 좋겠네요(...)
rf-s렌즈 중 L렌즈가 나오길 기대합니다..ㅎㅎ
24240 이 어디인가요?
무게는 r8나오면서 크롭의 장점이 사라지고 af 성능은 어차피 크롭이 심도 깊어서 잘 잡히는 거면 한 두 스탑 f값 낮추면 되고. 결국 망원 하나 장점만 남음. ㅜㅜ
바떨방, 화소..
임성재tv님,안녕하세요
어재대표님 매장가서 핀마이크 송수신기구매했던김성열 임니다,아직리뷰는못해봐지만잘댈거라생각하고,잘써보겠읍니다,처음만나지만인상도좋고믿음이갔기에 앞으로 만년고객이되겠다는신념하에이글을올립니다,구독하고갑니다,,
감사합니다 선생님..잘사용하셔요..^^
출사 나갈때 영화 찍을거 아니면 사진은 기존에 가지고있는 광학줌 DSLR mark4에 영상은 디지탈 스마트폰으로 발전된 영상 편집기로 커버하는게 진리라고 믿고사는 1인임다.
영상용 80% 사진 20% 인데
R7 그렇게좋나요
무거운걸 너무싫어해서 a7m4 에서 기변하려하는데 r7 1845 번들로도 괜찮을까요… 4.5부터긴한데
여행위주입니다 + 실내식당 촬영이구요
A7c 2860 f4-5.6 풀프레임인데
R7 1845 조합보단 가볍고…
니콘 z30 1650 도 생각하고있습니다 화질도 좋고 터치스크린에 스크린 밝은건 캐논이랑 비슷하구요
지금와서는 너무 늦은 감이 있긴 한데
여행 위주면 35미리 하나에 2470 하나 추천드립니다
실내식당 촬영이면 화각이 넓은게 좋으니 2470 줌렌즈 하나로 부족한 화각 커버하시고 35미리로 얕은 심도 사진 필요하실 때 찍으시면 좋지 않을까 합니다
@@lifewisesaying 풀프레임 무거워서 크롭왔는데 시그마 1850 (27-75) 2.8
하나면 괜찮겠죠?
쓰다보니 광각 필요할땐 너무아쉬운데
소니 11mm f1.8
아니면 1020pz f4 도 고려즁인데
F4 흠.. 영상위주긴하지만 11.8 이 좋겠죠 그래도…?
@@howyag7914 본인 브이로그 촬영하실게 아니라면 18 50이면 충분할거 같구요
바디가 어떤 바디인지는 모르겠습니다만
1020은 평이 너무 안좋고 조리개가 좀 낮은감이 있어서 11mm면 충분할듯 싶습니다
(브이로그용이 아니라면 27보다 더 광각을 찍을 일이 있나? 싶긴 하네요)
@@lifewisesaying 6700 가려구합니다
4k 60p 도 가끔 찍고 그럴거같아서요
브이로그 화각도 필요하긴 하고…
바디캡은 1850 시그마 2.8 이 제일 가볍고 괜찮은거같더라구요
@@howyag7914 6700이 발열이 좀 심하다고 해서 별로 추천은 안드리지만 4k 60프레임에 가벼운거로는 대안이 없네요
저 옵션이 꼭 필요한 옵션이면 최선의 선택지인것 같습니다
1850에 11mm 하시면 괜찮을듯 합니다
저는 거의 마크로만 찍는데 심도 확보 때문에 풀프에서 다시 크롭으로 갑니다 ㅜ
조리개를 많이 조여도 일정부분 이외는 아웃포커싱 되는게 저에게는 단점입니다
여러장찍어서 스택을 하셔야죠... 심도때문에 크롭으로 간다는건 말이 안되죠
@@-Rock_n_Roll- 맞는 말씀입니다만
제가 대부분 찍는 사진은 수중마크로라 그러한 촬영이 거의 불가합니다 ㅜ
@@-Rock_n_Roll- 더 자세 말씀드린다면 피사체가 항상 작게나 크게 움직이며, 찍는 사진의 99프로가 스트로브 필수입니다 ㅜ 거기다 찍는 저도 물속에서 자세를 100 고정할수가 없어요
중요한건 사진의 질이 떨어지는게 제일 문제죠
야구 영상을 촬영 하는데 있어서
R7에 맞는 렌즈는 어떤게 좋은가요?
카메라 완전 초보입니다
추후 카메라 및 렌즈를 구매 할거 같아서 질문 드립니다
제일 편하게 사용할 렌즈는 18 150 추천드립니다
@@piora001 18-150 크롭 전용 랜즈인가요? rf 24-105 f4.0
야구장 영상 촬영으로 위 두가지중
어떤 랜즈가 더 적합할까요?
R7 1845 잇나요얼머잉가요
엄지손가락으로 모든걸다할수있다는거 전원버튼이 오른쪽에 있다는거 이건 캐논 보급기 DSLR의 특징아닙니까? 자존심이 상하기도 하는데요...
오디오에 동굴 필터 씌움???
보디가 맞는건가요 바디가 맞는건가요?
스튜디오에서 대형인화용 사진찍는거 아니면 크롭바디로도 충분하다고 생각합니다
노노 풀프레임도 또 구입하시면 됩니다^^;;;; 전 풀프레임 강력추천!!!!!
@@victormido5414
소니 a7m2 m3 풀프 쓰다가
케논 크롭 r7과 파나소닉 마포 gh5m2
씁니다.
굳이 풀프고집할 필요 없고
자기 용도와 성향에 따라 쓰시면 됩니다.
괜히 주변말듣고
무조건 풀프 쓰실필요 없다고 생각해요.
출력이나 상업사진 아니면
고화소 풀프바디가 의미가 있을지..
얕은심도가
좋은사진인것처럼
생각하시는 분들은 풀프로 가는게 맞고요.
자연사진이나 스포츠사진 좋아하는 사람들은 크롭 마포가 더 편합니다.
야간의 노이즈도 못쓸정도 아니면
오히려 사진분위기를 더 좋게 해준다고 생각함
카메라 다루시는 분인데 영상 찍는 마이크는 신경 안 쓰시나봐여...음성 감이 멀어 귀가 피곤함니다...화이트 노이즈도 많이 들어갔고...
흠..
어줍잖은 풀프보다 영민한 크롭이 좋을 수도 있다는 걸 증명한 바디
사진은 은하수랑 반딧불같이 저조도 촬영말곤 대부분 풍경야경은 브라켓촬영하고 색칠공부하는거라 은하수 빼곤 그냥그냥 써도….
맞습니당~~
괜찮아요 결국에는 풀프로 올것이야
풀 프 만세~
글쎄요. 30대 후반만 되도 경량기동화에 관심갖는 사람들이 급증하죠
ㅋㅋㅋ 풀푸는 한번은 거쳐야 미련이 없어지죠 ㅋ
5디마크4 중고 사고싶은데
요즘 가격 형성이 어떠신가요
200만원대에서 플러스 마이너스가 있습니다.^^
행님
항상 느끼는거지만 영상이 너무깁니다
쓸데없는 말 자르고 8분컷으로 나오면 훨씬 좋을듯합니다
사진보다는 영상쪽 바디..
사진도 나쁘지않아용...아직 렌즈가 많이 없다는 단점이 있지만요
아니 위에 상급기종에 넣어야할껄.. 크롭바디에 넣어주네.. ㅋㅋㅋ 아 눈물난다 진짜로...
맞아요 ㅋㅋㅋ;
상급기에 넣을 화질이 아니고 저급기를 쓴다 생각하면 됩니다.. 화질 실제로 보면 엄청 구립니다.
@@user-lh7vu2ct1f r7에서 좋은것들이 생각보다가 있어서요 ..아쉽더라고요
@@user-lh7vu2ct1f 크롭은 크롭이군요 ㅠㅠ
R5C, R7, R10 세 가지를 구입하여 장기간 비교 테스트를 한 사람입니다
저도 유튜브 방송을 준비 중이라 영상용 카메라 하나, 사진용 카메라 하나
두 개를 보유해야하는데 제 최종 결정은
영상 : R5C
사진 : R7
이렇게 되더군요 전 사진에 대해 전혀 모르는 사람이지만 R7과 R10는 너무나 큰 차이가 느껴지더군요
그런데 마지막에 고민은 좀 됐습니다 R10이 너무나 가볍기 때문에 짐벌 부착하고도 전혀 부담이 없었기 때문입니다
확연하게 차이나는 사진과 영상 퀄리티냐
어차피 명작 사진 찍을 능력도 없는데 편하게 최고냐
이걸로 심각한 고민을 했고 결국 힘을 기르기로 하고 R7을 놔두고 R10을 중고시장에 내놨습니다
저는 사진에 있어선 R5C와 R7의 차이를 전혀 못느낍니다 화각? 이게 좁게 표현되는 차이 뿐
저 같이 사업 홍보 영상 및 사진을 찍는 사람들은 굳이 비싼 R5C가 필요 없는게 아닌가 이런 생각을 하고 있어요
그만큼 R7은 흠을 잡기가 어려운 가성비 최고의 제품인 것 같아요
제가 79년생인데 사진 찍는 걸 40여년간 한 번도 안했더라구요 정말 처음 만져보는 겁니다
저는 핸드폰 사진도 안 찍었어요 완전 무지하지만 R7의 포지션은 정말 특별하다 확신이 듭니다
궁금한게있습니다 영상위주이고요
여행용으로 전천후 줌렌즈 쓸 게
캐논 rfs18150 (29-230)
마포 14140 (28-280)
탐론 28200 500g 중반대
이정도 있는거같은
Sony A7m4 28200 +단렌즈1
캐논 R7 18150 +단렌즈 하나
파나 gh5m2 14140 +단렌 하나
이 셋중에 고민중입니다
4k 60p 필요하구요
장기여행용으로 휴대성 있고
표준에서 망원까지 되는 걸 원하긴하는데 풀프레임은 망원가면 무거워지더라고요…
그래서 크롭바디나 마포바디 가야할거같은데 ㅠㅠ
광각-표준보단
표준-망원이 찍을 게 더 많겠죠…??
추첮좀부탁드립니다
단점이라면 캐논은 플라스틱에 플라스틱렌즈 방진방적이 없는게 많습니다..
파나소닉이나 소니는 플라스틱렌즈는 없는거같구요..
@@howyag7914
글쎄요.. 저는 카메라 전문가가 아닌 초심자입니다 그저 어떤 제품이 가장 경제적인지 궁금해서 전부 구입해보고 개인적 결론을 내린 사람입니다 제 댓글 보시면 아시겠지만 제가 테스트를 진행했을 당시 스펙적으로 가장 우수했던 제품들은 모두 캐논 제품이었고 저는 당연히 캐논 제품만을 테스트했습니다 소니와 파나소닉 제품은 써본 적은 커녕 본 적도 없습니다 캐논 제품들 중 R7이 가장 경제적이라는 의견을 썼을 뿐 타사 제품들은 전혀 언급하지 않았습니다 물론 내용 상 타사 제품 보다 R7이 나은 결정이라고 유추하실 순 있을 껍니다 솔직히 그런 의도로 쓰기도 했구요 하지만 지금은 좀 다릅니다 저는 여유가 된다면 R7을 처분 후 소니 FX30을 써보고 싶습니다 물론 가격이 100만원이나 더 비싸고 렌즈까지 생각하면 200만원은 추가 투입을 해야하지만 그 크기와 성능을 보면 200만원 추가 투입할 가치가 있어보입니다 물론 카알못의 개인적 추론일 뿐입니다 말씀드렸듯이 총합 400만원 정도를 들이실 여력이 되신다면 소니 FX30 말고는 후보가 없는 현재 상황임을 아실 껍니다 하지만 약 270만원 정도가 상한선이라고 한다면 아직도 R7이 가장 좋아보이는게 제 바보 같은 숫자 비교 및 체험 결과입니다 답변은 채널 주인이신 분께 여쭤보시는 것이 가장 현명할듯 합니다 제 의견은 여기까지 입니다 좋은 선택하시기 바랍니다 ^^
@@digituslabs3110 금액은 상관이없는데 fx30 이 사진을 못 찍다보니 대체재가 a7m4 뿐이더라고요..
@@howyag7914
소니 A7M4의 리뷰 영상은 이미 보셔서 아실 껍니다 많은 분들께서 R7을 뒤로 하고 이 제품을 선택하신 분들도 엄청 많으니까요 하지만 어떤 면이 좋은지 어떤 면이 더 편한지 이런 건 제가 알려드릴 수가 없습니다 전 만져본 적도 없는 제품이니까요 다만 이 조언은 해드릴 수 있습니다 혹시 짐벌을 생각하시고 크레인 M3 같은 작고 가벼운 제품도 구입하실 계획이라면 호환성 부분에선 소니 제품이 압도적으로 편하실 껍니다 참고로 저는 크레인 M3를 구입했다가 R7과의 호환 불가로 (블루투스 옵션을 해외 직구로 구입했으나 블루투스 셔터가 되지 않아 결국 매각하고 dji 로닌 3로 바꿨습니다) 사용이 불가능했습니다 소니의 경우 모든 짐벌 및 여타 추가 옵션들이 캐논 보다 호환이 잘 돼게끔 제작되어 있더라구요 아직도 미러리스는 소니가 주도하고 있는 건 맞는 얘기 같습니다 제 조언은 여기까지인듯 합니다
@@digituslabs3110 감사합니다 짐벌은 무조건 패스입니다
무거운건 질색이라 ㅋㅋㅋ..
그냥 정적인 거 위주라 손으로 들고만 있어도되긴합니다
R7은 죄다 10만원씩 더 붙여서 팔아먹던데 저번달까지는 190대였음 ㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없어서
180 이던데
1빠~~!!
wow!! 감사합니다!
영상 편집툴이 뛰어났으니 무거운 발열제품인 크롭바디 카메라보다 저정도 스펙이면 랜즈가격 압박에 쩔지않는 최신형 스마트폰으로도 충분합니다.
실제 사용자입니다. 무제한 촬영 기능만 있습니다. 4k는 20분 후에 과열 신호 그후 5분 후에 꺼집니다. 화질 = 일단 휴대폰보다 구린 화질의 미러리스 카메라를 쓸 즐 몰랐습니다. 422 10비트는 로그 촬영이나 hdrpq 촬영에서만 되고 나머지믄 다 420 8비트 촬영입니다. 일반 화질이 아니니 색 그래드 할 줄 모르면 이 카메라 포기 하십시오. 색 그래이드를 잘 한다고 해도 떨어지는 화질 때문에 짜증 날겁니다.
바로이거군요 구입에 많은 도움이 되었습니다
아무래도 플프보다 센스가 작고 1.6 크롭 되다보니 저조도에서는 크롭의 한계지요. 결과물을 놓고보면 확연한 차이가 납니다.
캐논의 끝임없는 장인정신의 급나누기로 바디에 스펙을 찔끔 찔금 넣어주고 서든파티 랜즈군 다 죽이고 비싼 R랜즈 팔아먹기 전략을 보면 캐논도 올림프스 따라갈 날도 멀지 않았습니다.
구입 안하길 잘 했네요.
캐논을 크롭바디로 산다? 호구짓이죠 ㅋㅋㅋ
궁금한게있습니다
여행용으로 전천후 줌렌즈 쓸 게
캐논 rfs18150 (29-230)
마포 14140 (28-280)
탐론 28200 500g 중반대
이정도 있는거같은
Sony A7m4 28200 +단렌즈1
캐논 R7 18150 +단렌즈 하나
파나 gh5m2 14140 +단렌 하나
이 셋중에 고민중입니다
4k 60p 필요하구요
장기여행용으로 휴대성 있고
표준에서 망원까지 되는 걸 원하긴하는데 풀프레임은 망원가면 무거워지더라고요…
그래서 크롭바디나 마포바디 가야할거같은데 ㅠㅠ
광각-표준보단
표준-망원이 찍을 게 더 많겠죠…??
추첮좀부탁드립니다
단점이라면 캐논은 플라스틱에 플라스틱렌즈 방진방적이 없는게 많습니다..
파나소닉이나 소니는 플라스틱렌즈는 없는거같구요..
크롭이 풀프레임보다 좋은거
1도없음.
왠 어불성설. 크롭이 ccd가격이 비싸서 크롭으로 나온건데 장점이 하나도 없음 특히나 r7가격이면 중고 r산다.
궁금한게있습니다 영상위주이고요
여행용으로 전천후 줌렌즈 쓸 게
캐논 rfs18150 (29-230)
마포 14140 (28-280)
탐론 28200 500g 중반대
이정도 있는거같은
Sony A7m4 28200 +단렌즈1
캐논 R7 18150 +단렌즈 하나
파나 gh5m2 14140 +단렌 하나
이 셋중에 고민중입니다
4k 60p 필요하구요
장기여행용으로 휴대성 있고
표준에서 망원까지 되는 걸 원하긴하는데 풀프레임은 망원가면 무거워지더라고요…
그래서 크롭바디나 마포바디 가야할거같은데 ㅠㅠ
광각-표준보단
표준-망원이 찍을 게 더 많겠죠…??
추첮좀부탁드립니다
단점이라면 캐논은 플라스틱에 플라스틱렌즈 방진방적이 없는게 많습니다..
파나소닉이나 소니는 플라스틱렌즈는 없는거같구요..
뼈때리시네 저도 R민트급에 한표 장단이있지만 장점이 너무 많죠