EL PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN en el ESPACIOTIEMPO (3/3)
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Charla a cargo del físico y divulgador Javier García en el AULA 141 de Barcelona. Tercera y última parte.
Si quieres apoyar este canal:
/ ceamontilivi
pdf: www.dropbox.co...
![38 - Curso Relatividad General [órbitas en Schwarzschild] (1/3)](/img/1.gif)
Oye Javier mi teorema favorito es el de Pitágoras y es algo elegante y hermoso que el espacio en este principio sea negativo
¡CuántoTIEMPO y esfuerzo vas a ahorrar a los estudiantes del futuro! !Qué Dios te dé TIEMPO para poder explicar toda la física! ¡Muchas gracias Javier!
Cuales estudiantes del futuro esto lleva 100 años deberíamos saberlo pars avanzar más
Excelente trabajo en los 3 videos. Ojala hubiera mas gente como tu Javier. Gracias
Esos profesores y libros de los que habláis al final, que no explican las cosas bien, puede ser por dos motivos: o bien no explican bien porque no quieren (lo cual es muy parecido a una estafa), o bien porque no saben...Y esto último, digámoslo claro, es pura incompetencia. Un saludo y agradecimiento Javier.
Apenas empece a ver tus vídeos y puse esta lista de reproducción primero, tomo notas digitales y ya me imaginaran buscando la mejor captura de algunas partes de la presentación, recortando la imagen para que quede bien, desde los dos videos anteriores y al minuto 6:40 escucho que hay un PDF xD
En fin, estuvo muy buena la explicación, creí que no entendería mucho pero no fue asi. :D
Yes ahora cuando yo te digo que vengo de otro planeta y esa equacion la descubrí hace tiempo te daré una pista varía la letra "g" por la fuerza gravitacional de tu poción actual suena raro pero hacia se resuelve y tiene varios usos uno de ellos es transmitir i formación de un lugar a otro a través de él universo si estiras la información genética te quedan 4 pilares (ATGC) ADENINA TANINA GUANINA Y CITOCINA. Felicidades te acabo de ayudar a inventar el "teleporte"
Dos señores se van a poner de acuerdo con la "velocidad de la luz" (mejor dicho con respecto a una acción), si estan a distancia causal uno del otro, en una esfera de 30000 km de diametro, y sus relojes variarán según su movimiento dentro de dicha esfera, un suceso para un 2º obserbador, fuera de dicha esfera (y en posición diametralmente opuesta al 1º obserbador), está en el futuro, y percibe como el presente, el pasado del 1º obsebador, jaja es como un cuanto de percepción, un observador en la Luna y otro en la Tierra estarían de acuerdo en sucesos ocurridos entre esa distancia, pero no con hechos más allá de la Luna o más allá de la Tierra, que son los límites entre pasado y futuro, vemos más allá porque la transmición simula un continuo, distinto sería si el universo emitiera tipo pulsar, un arbolito de navidad, o días cada 8 minutos, porsupuesto que es una broma y que la percepción se definiría en cualquier otra unidad y cualquier otro intervalo de tiempo y las leyes con su correspondiente perspectivas se van a cumplir, siempre con los mismos observadores de Einstein (los gemelos fantásticos) y que ambos coincidan en intervalos de vida mayor al intervalo de observación de ambos.
Explicación de una elegancia extraordinaria
y la otra cosa es que nunca he visto problemas donde se aplique este formalismo del lagrangiano relativista pero con fuerzas; es decir, con una energía potencial... ha de ser más o menos lo mismo... pero me resulta curioso...
Es una lástima que lo que escribes en la pizarra no se vea por internet. El vídeo resulta ameno e interesante. Muchas gracias.
me queda la duda de si el segundo postulado no es una consecuencia del primero... ?? ya que las leyes del electromagnetismo determinan la rapidez de la luz en el vacío...
Javier, realmente valoro tu esfuerzo y reconozco que eres un comunicador nato. Me encantan este tipo de vídeos y tus explicaciones las califico de EXCELENCIA.
Muchas gracias por el video. Muy interesante.
lo que dices en el 25:53 hasta el 26:13 por desgracia no puede ser más verdad. por eso desde que aprendí a estudiar de los libros odio estudiar de apuntes tomados en clase
ALERTA SPOILER (No lo leas si no has visto el video)!!!
En shock me he quedado cuando Javier ha revelado la última ecuación. A-lu-ci-na-do. Muchas gracias por esta magnífica presentación.
Jordi, a qué fórmula te refieres? :)
@@Javier_Garcia La de E2=m2c4+p2c2. Es que soy de letras y aunque iba intuyendo por dónde iba la cosa, llevarme de la mano hasta esta fórmula pasando por todo un método deductivo me ha sorprendido muy agradablemente. Gracias por tomarte tu tiempo leyéndonos.
Gracias Javier, tu forma de trasmitir el conocimiento es genial.
El tiempo le pide a la eternidad un pequeño espacio dónde hacer tic tac
Los del público van a aprender o van a hacerse los listos?
Grande Javier!!
Profe tendría explicación sobre la formulación lagrangiana del electromagnetismo
ruclips.net/video/gLm4hfY--DM/видео.html
Estimado Javier, que plática tan agradable e interesante.
Estaba pensando si no te gustaría que como la clase de cuántica del oscilador armónico, hiciera sobre esta un escrito en PDF un poco más formal. En donde podamos añadir los pequeños detalles técnicos que se omiten acá por tratarse de una plática. Desde luego si es posible, tú me indicarías referencias para completarlo.
¿Qué te parece?
Ya que estamos con mis dudas, Javier. Tengo otra (valdría decir otras DOS).
Si la velocidad, como cociente entre la distancia y el tiempo, no tuviera un límite definido, es decir, no tuviera una cota superior cualquiera, ¿la Mecánica de Newton sería absolutamente válida?
La siguiente duda es: si la constante de Planck no existiera, o lo que es equivalente, fuera exactamente igual a cero, ¿la Mecánica Cuántica carecería de fundamento y todo se comportaría conforme a la Mecánica clásica?
Perdona tantas preguntas, pero el que no pregunta es que no sabe que, en realidad, es un ignorante.
Y yo lo soy de magnitud enciclopédica (por algo no terminé el COU como Dios manda).
Gracias y un saludo.
Siempre excelente y también la pasión con la cual explicas todo!!!
Bravo y muchas gracias!!!
Oye Javier he visto este vídeo mil veces y no me canso es que simplemente es hermoso gracias
Por fin entendí la derivación de las transformaciones de Lorentz y la relatividad especial.
impresionate, gracias!
Gracias Javier.
Tengo una duda, ya que aparece citado en todas las referencias a la Relatividad Especial: ¿realmente Einstein tomó como POSTULADO indemostrable la invariancia de la velocidad de la luz (de la "propagación" de las perturbaciones del campo electromagnético)?
Lo menciono porque, si no estoy errado, el problema surgió con la Teoría del Electromagnetismo de Maxwell, donde ya se ve una aparente contradicción con el principio de Relatividad galileano y la propagación de la luz.
La Relatividad Especial viene a despejar esa paradoja cambiando las ideas tradicionales de espacio y tiempo, y conciliando así la Teoría Electromagnética con el principio de Relatividad.
Gracias.
Correcto! Einstein fue el primero (que se sepa) que tiró hacia delante lo de la constancia de la velocidad de la luz, y lo elevó a postulado indemostrable. Efectivamente ya había indicios de que por ahí podría ir la cosa, pero nadie el enorme paso conceptual que Einstein sí hizo.
Gracias
Consulta al final dices q las treayectorias de particulas en el espacio curvo cumple q minimiza el tiempo propio. Esto equivale a que se minimice la acción ?
Muy buena charla!!! Desde los postulados hasta la acción en hora y media....??? Record absoluto!!!
Correcto! :)
Grande !!
Bravoo
Conecta entonces el principio de mínima acción con las geodesicas ?
Me resulta muy difícil dejar de pensar en un marco de referencia absoluto al cual se puedan referir los movimientos de todos los observadores.
Dos trenes parados en la estación ,dos observadores, uno en cada tren mirando por la ventanilla , pero solamente uno conecta el motor y se pone en marcha , aunque los dos observadores vean que es el otro tren el que se mueve solo uno siente fuerzas de inercia.
Imaginemos toda la materia y energía del universo distribuída . No podría definir algo parecido a un centro de masas con velocidad cero respecto del cual se pudieran referir todos los movimientos ? .Si el universo fuera cerrado, algo similar a la superficie de una esfera dicho centro en reposo podría corresponder a cualquier punto y cualquier observador estaría dotado de movimiento absoluto refiriendose a él y en consecuencia estaría dotado de inercia .
Muchas gracias Javier por tu trabajo y por compartir tus conocimientos.
Cuando uno de los trenes cambia su estado de movimiento, está ACELERANDO.
La Relatividad Especial se ocupa sólo de los sistemas inerciales, es decir, de aquellos que se mueven de forma rectilínea y uniforme unos respecto de los otros.
La Relatividad General, en cambio, abarca también los sistemas acelerados (los que cambian su estado de movimiento respecto del tiempo). Ésto lleva la Teoría, mediante el Principio de Equivalencia, a ser una teoría de la Gravitación.
buenos dias y gracias...me hubiera gustado de ver como se encuentra la accion de Einstein Hilbert y llegar assi a las ecuaciones de Einstein.,,,no se si hay otras personas interessadas afin de pedir a Javier si nos pueda hablar de esso . ?
Eso lo haré dentro de unos capítulos en el curso de Relatividad General (también en este canal)
Superbe conférence. Quel talent... Mille merci
Mil y mil gracias.
Un crack! Muchas gracias por compartir este gran conocimiento!
Z4555Z5---------zz-------z5--5----5zzzdzzzzzz-
Gracias por el esfuerzo que supone acercar estos temas al público interesado. Una observación: sería bueno que pensando en los que vemos estos vídeos en You Tube la imagen estuviera casi todo el tiempo enfocada sobre la pantalla (pizarra).
Por lo que veo y he interpretado en las charlas sobre relatividad y cuántica, eso de la acción que tiene relación con que la energía, la velocidad de la luz que es una constante y la masa de un sistema de referencia causa un efecto en otro sistema llamado espacio-tiempo el cual se ve afectado o deformado por cualquier evento o suceso
A su vez esto me lleva a una pregunta y espero que no sea una reflexión filosófica 😧
Esto de la mínima acción que se presenta en la relatividad especial y su aplicabilidad a las distancias y velocidades; en la relatividad general, la geometría curva... y en la cuántica como describía FeynMan que también se aplica en el mundo subatomico sigue la misma mínima acción el Integral de camino que si no estoy mal de presenta como cuantos de todas las posibilidades y al final la más simple es la correcta
Es importantísimo, invariante o mejor una constante independiente eso de la mínima acción (energía potencial- cinética)
¿estoy equivocado en pensar que esto afirma el indeterminismo ya que con el movimiento deformamos el sistema espacio- tiempo? Osea seria correcto creer que nosotros definimos el espacio- tiempo' y no al revés que las leyes físicas nos definen y todo es previscible preconcebido y lógico?
POR FAVOR PROFE NO DE TANTA VUELTAS AL EXPLICAR, INVITA AL SUEÑO, NO SE SALGA MUCHO DE LA VENA DEL TEMA...