Chiến tranh biên giới 1979: Thảm bại CÓ TÍNH TOÁN của Đặng Tiểu Bình | Viet Anh Tran | Thế giới
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- Chiến tranh biên giới 1979: Thảm bại CÓ TÍNH TOÁN của Đặng Tiểu Bình | Viet Anh Tran | Thế giới
Video này được chuyển thể từ bài viết gốc trên nền tảng mạng xã hội chia sẻ tri thức Spiderum 🤓
📝 Bài viết gốc: Chiến tranh biên giới 1979 và canh bạc của Đặng Tiểu Bình
🌐 Link bài viết:
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
spiderum.com/bai-dang/Chien-t...
✍️ Tác giả: Viet Anh Tran
🎤 Dẫn video: Viet Anh Tran
🧑🏻💻 Video editor: Yupik
🕵🏻 Hiệu đính: Linh Vetter
⚡️ Sản xuất: Genghis Khang x Isa Quan x Linh Vetter
Nội dung:
00:00 - Start
0:53 - Nguyên nhân chiến tranh
5:35 - Những bước chuẩn bị của người Trung Quốc
7:02 - Tiếng súng trên bầu trời biên giới
10:53 - Nhận định về cuộc chiến
12:17 - Trung Quốc rút quân
13:36 - Những con số và sự kiện ám ảnh
14:40 - . . . Và những điều được - mất
19:18 - Lời kết
______________
📖 Ghé thăm nhà sách Spiderum với các đầu sách độc quyền:
- Shopee: shope.ee/4KvyaTBnr2
- Tiki: ti.ki/oxldb2wC/DTFVEV0S
- Website: budurl.me/youtube-spiderum-de...
🎙️ Hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích tại Talk Sâu: b.link/talksau
🎙️ Lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng Người Trong Muôn Nghề: b.link/NTMN-Podcast
______________
© Bản quyền video: Spiderum
© Bản quyền nhạc: RUclips Audio Library, Epidemic Sound
______________
Thông tin liên hệ
✉️ Email: contact@spiderum.com
☎️ Hotline: 0384 678 045
______________
#Spiderum
Video này được chúng mình cải thiện phần hình ảnh và âm thanh từ 2 video đã từng lên sóng nhé các bạn ơi! Coi như Chiến tranh biên giới 1979 (Remastered), hehe! Hy vọng các bạn thích!
"Trong thời kì nhận viện trợ TQ lúc chiến tranh giải phóng miền Nam. Trung Quốc đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế, đặc biệt là miền Nam". Sao mình thấy có cái gì đó mâu thuẫn trong câu này vậy nhỉ. Ad giải thích rõ hơn giúp mình với. Tại mình nghĩ trong CT giải phóng TQ cấp viện trợ cho Bắc Việt thôi chứ nhỉ.
@@user-or8bl2tk4qchắc là nhắc đến người Hoa ở miền Nam hoặc có thể hiểu thế này, vũ khí mà quân ta nhận được đều do Liên Xô, Trung Quốc viện trợ, mà chủ yếu là đưa về miền Bắc rồi mới vận chuyển vào Nam để đánh giặc.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Sao lại 60.000 quân? Có gì đó sai sai.
60 vạn quân hoặc 600.000 quân chứ shop ơi
Cuộc chiển tranh biên giới phía bắc tôi không bao giờ quên nước mắt tôi ₫ã cạn vì con tôi ₫ã mất cha tôi mất chồng mẹ già mất con tôi buồn vô cùng không thể tả hết ₫ược...
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Lịch sử k thấy nói đến cuộc chiến này mấy.
Là bạn ko tìm hiểu thôi, lịch sử chính là video này đây, đừng mong chờ trên trang sách ở trường @@linhha9589
@@linhha9589 thì bạn có chịu tìm hiểu đâu mà thấy, muốn thấy phải đi tìm
@@linhha9589 DO 2 nước thống nhất ko đưa cuộc chiến này vào sgk để ko gây hận thù sau này
Bốn ngàn năm hiểu bạn vàng
Bốn ngàn năm nữa vẫn sài lang
Cháu con muôn thuở luôn cảnh giác
Súng giấu một tay vẫn bán hàng .
mình sắp đi du học trung quốc nên mình rất thích những clip kiểu này để ko quên onng cha ta đã hy sinh ra sao và 1 phần thấy đc niềm tự hào dân tộc
người ta nói chuyện tử tế mà đi nói kháy người ta thế à bạn@@adu313
@@adu313cuồng putin mà giờ Nga là đồng minh của TQ
@@greenmr7436ổng troll đấy
@@adu313 kì vậy cha ;v.
Bạn nên chuẩn bị sẵn tinh thần, bên đó kiểu gì lưỡi bò rồi áo dài, phở, cái cm gì hay bọn nó đều nhận vơ hết 😂
Lịch sử là bài học vô giá chứng minh 1 điều Đất nước phải tự lực tự cường, ko dựa dẫm vào nước khác quá nhiều, độc lập là vô giá
Học dữ chưa ? Học lịch sử là phải tìm hiểu đúng sự thật. Người Hoa ở Nam VN chưa bao giờ chống phá chính quyền cả, từ thời pháp thuộc cho đến VNCH họ vẫn rất bình đẳng và luôn trân trọng sư đóng góp của cộng đồng người hoa tại VN. NHưng sau 75 thì chính quyền đã đối xử với cộng đồng người Hoa như thế nào ? Khome đỏ là ai hỗ trợ, Khome đỏ chính là cộng sản Campuchia, chữ đỏ là khăn quàng đỏ họ đeo ở cổ, chính VN và TQ đã hỗ trợ xây dựng lực này để chống phá nhà nước Campuchia.... Tìm hiểu lịch sử phải như vậy chứ không phải 1 thằng nhải ranh trong clip này nói bậy nói bạ, Không tin có thể lên Wikipedia mà tìm hiểu.. Vũ khí VN cây AK bán nhựa là TQ tài trợ chứ ai...xin tài trợ Trung Quốc để đánh Nam VN mà nói kiểu vô ơn nó không đánh sao được.
@@tranminh8479chui hay lam ban hien...dit cu Cong San..toi song o Hai Phong va la nguoi goc HP.
@@tranminh8479 bạn đang nói những thứ mà bạn muốn người ta phải hiểu như vậy,Khmer đỏ là cộng sản,nhưng do trung quốc giật dây,người hoa nắm hết nền kinh tế do có sự bắt tay với chính quyền cũ từ trước,chính quyền mới phải nắn lại họ không thì sẽ có 1 tổ chức của người hoa nắm toàn bộ nền kinh tế và sẽ khiến quốc gia đó phải phụ thuộc vào họ,não bạn rất bé nên không thể hiểu được ý nghĩa của việc đó,việt nam ko trục xuất họ nếu họ có quốc tịch việt nam,người hoa thời đó họ không mang quốc tịch việt nam :)
Công nhận Đặng Tiểu Bình khôn thiệt một cuộc chiến thay đổi kết cục có lợi cho Trung Quốc đủ đường.
Vn sẽ tắm máu TQ lần nữa nếu cần
Tầm nhìn lãnh đạo. Mỹ thì tin thật . Ru ngủ Mỹ giờ đứng thứ 2 thế giới. Giờ 1 vs 1 mỹ vs trung chưa chức ai hơn ai
:)) , để nữa triệu thanh niên trai tráng làm ăn nhiều khi trung quốc giờ giàu như mỹ rồi , khôn chỗ nào ,
Thâm như tàu mà
Khôn liền
Một thời gian dài sau cuộc chiến, Việt nam vẫn không thể cất cánh.
Hy vọng, bài học lịch sử đã chứng minh là sự giúp đỡ nào cũng có giới hạn, tự lực tự cường mới là yếu tố quyết định. Kể cả khi đất nước lâm nguy hay xây dựng đất nước đều phải dựa vào dân và lấy dân làm gốc …
Bài phân tích rất hay, cảm ơn các bạn ❤
Hay quá team ạ, "sự lãng quên là điều không thể chấp nhận", phải nhớ kỹ, nhớ mãi lịch sử của dân tộc mình ❤
Nhiều người cũng chưa biết về chiến tranh 79,năm 79 lúc đó tôi 19 tuổi trung quốc xâm lược việt nam,lúc đó bộ đội ta vẫn còn bên căm phu chia chưa về kịp nên đã tổng động viên bộ đôi phục viên và cả thanh niên xung phong lên bảo vệ biên giới,lúc đó chúng tôi lên đường lên phía bắc để mở đường mới để bộ đội hành quân lúc chúng tôi lên nhân dân phải sơ tán,chỉ có bộ đội,công an và dân quân địa phương ,chỉ có ai lúc đó có mặt thì mới biết mọi người ạ
🎉 ❤
Điều mình muốn nói nhất là: Biết ơn Tổng Bí thư Lê Duẩn, về tất cả những gì Bác đã làm cho Đất nước ❤
Bài học chính là : luôn luôn cảnh giác cao độ với chính quyền trung quốc. Nhân dân hai nước mông muốn hòa bình.
Lịch sử là thứ không thể thay đổi. Nhưng phải nghe lịch sử từ nhiều chiều.
Hôm bữa mình có lên thử bên tiktok trung và thấy một đoạn video nói về chiến tranh biên giới 1979 và 1984.
Dưới phần comment mình có đọc được một vài bình luận như đó là một cuộc chiến tranh tự vệ của Trung Quốc, rồi còn đưa ra một hình ảnh bài báo mình dịch ra tiếng Việt thì nó hoàn toàn khác so với những gì được biết nói về Trung Quốc không xâm hại Việt Nam mà chỉ tự vệ, cũng có bình luận của một người lính Trung Quốc thời đó bình luận "tôi xém *** dưới nòng súng của lính VN, tôi sẽ mãi không quên điều này rồi có vẻ rất nhiều người TQ vẫn cho rằng đây là cuộc chiến tranh do VN phản bội tình nghĩa của TQ. Bên ấy tư tưởng bị nhồi nhét quá nhiều, đến nỗi bây giờ hầu như có nói với họ cũng khăng khăng khẳng định chiến tranh biên giới là do VN khơi mào và họ chỉ tự vệ😂😂😂
bọn trung cộng đấy mị dân mà, dân bên đó biết cái quái gì đâu
Nó còn dell biết thiên an môn 😮 mà nó biết gì triến tranh trên nước mình
Kệ nó đi quan tâm đến tư tưởng của bọn nó làm gì cho mệt đầu
Đập luôn,..thách nó qua VN,dân miền bắc sẽ tắm máu TQ
phản bội TQ cũng chẳng sai, ngày chống Pháp-Mỹ mọi viện trợ vũ khí từ Liên Xô đều qua ngã TQ, nó còn viện trợ lương thực quân trang cho VN nữa. Đến lúc Xô-Trung mâu thuẫn, VN lại đi ký hiệp ước tương trợ với Xô nên TQ nó mới đấm cho, còn lãnh đạo của Khơ me Đỏ cũng được VN giúp đỡ, huấn luyện để về lật chính quyền Campuchia, lúc đó tư tưởng của Polpot cùng hệ với VN chứ không phải chống đối sau 1975
Thật sự mà nói vs người Việt, Đặng là 1 kẻ tráo trở gian manh . Còn với người TQ ông ấy là 1 chính trị gia cứng rắn trong đối nội, khôn ngoan trong đối ngoại, thành công về xây dựng kinh tế.
Rất tự hào về cha ông chúng ta đã cho quân china biết thế nào là bản sắc dân tộc
1 fact t từng đọc cuộc chiến này cũng là thanh lọc lại phe canh quân đội trung quốc sau sự chuyển giao khi đtb lên làm lãnh đạo thôi,nói chung cuộc chiến này có rất nh mục tiêu mà ng hưởng lợi nhiều nhất là đtb
Điều mà sgk không muốn dạy. Cảm ơn.
Ông có ý đồ gì đây
Phải cách ít nhất 50 năm mới ghi vào lịch sử ấy bạn ơi :))
Lịch sử lớp 12 có đó ông thần ơi.
Không được đi học à nói gì ngu vậy :D ?
sách có ghi nhưng qua loa, nói thế cho nó dễ, nói thật đi mấy ông, đã bao giờ chủ đề này chui vào đề kiểm tra, đề thi quốc gia đâu. loanh quanh mấy chủ đề chống pháp, nhật, mĩ.. thôi. chủ đề này nếu bây giờ cải tiến sách có viết kỹ thì tốt chứ thời mình học, trận đánh này giáo viên cho tự đọc
Cả 2 nước đều dạy cho nhau bài học tuy trung quốc thiệt hại sinh mạng nhiều hơn nhưng nhìn chung việt nam thiệt hại kinh khủng hơn cả trăm lần
Nhà mình ở cao bằng, bà mình có kể lại sau khi chạy tàu về thì tp tan hoang, k còn gì hết, xác người chết như ngả rạ, mấy tháng sau vẫn thấy có xác chết trôi sông😢
Cảm ơn đã cho mình biết những kiến thức mà mình không được học trong SGK.
Oke cam ON hoa Binh la Thuong dan
Mình thắng trong cuộc chiến tự vệ nhưng thua trong dài hạn khi phải luôn duy trì quân đội lớn và trong 10 năm biên giới với Trung Quốc luôn có những xung đột nhỏ gây kiệt quệ.
Ăn thiệt thôi, chứ mục tiêu dài hạn thì thắng thua gì bạn.
Mục đích của TQ là dằn mặt LX nó kéo dài đến tận 1989
Tới lần nữa là VN sẽ tắm máu bọn tàu lần 2
Nhầm r. Việt Nam Mình thắng trong vấn đề quân sự-chính trị, nhưng thua trong vấn đề kinh tế.
TQ gây chiến với Vn với nhằm nhiều mục đích:
1, Chứng tỏ với thế giới quân đội Vn không mạnh như thế giới ca ngợi --> TQ thua liểng xiểng nên mục tiêu này TQ thua rồi.
2. Hòng bóp chết Kinh tế Vn,khiến xã hội Vn khủng hoảng kinh tế và lạm phát -- > cái này TQ đã đạt được.
3, Chứng tỏ với Mỹ là TQ hoàn toàn cắt đứt với Liên Xô, chứng tỏ TQ là 1 "đồng minh" tốt - đối tác tốt mà Mỹ nên hợp tác và nên đầu tư nhiều vào TQ --> cái này TQ đã đạt được.TQ đã được hưởng lợi rất lớn nhờ xâm lược Việt Nam, vì sau khi tấn công Việt Nam, Mỹ đã đầu tư và viện trợ rất nhiều kinh tế-công nghệ cho nước này- là tiền để giúp cho kinh tế TQ cất cánh đổi mới và trỗi dậy thành 1 cường quốc châu Á (1990)
4, Ép Việt Nam phải quay lại quỹ đạo ảnh hưởng của TQ, ép Vn phải rút quân khỏi Cam, để cho Polpot cho cơ hội hồi phục
---> Không.Vn vẫn kiên cường đánh trả và đóng quân tại Cam để truy quét Polpot tới tận hơn 10 năm sau, những năm 1989 mới chịu rút. Mục tiêu này TQ đã k đạt được
Như vậy, chúng ta đã thắng trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ với TQ, nhưng về cuộc chiến tiêu hao kinh tế, rõ ràng, đấu với 1 gã khổng lồ như TQ, thì chúng ta không có đủ tiền bạc để sòng phẳng với nó dù có được Liên Xô viện trợ nhiều kinh tế ntn đi nữa. ACE nào đẻ ra thời 85-94 sẽ biết ngày đấy khổ như thế nào, thời bao cấp-hậu bao cấp do bị TQ,MỸ.Phương Tây cấm vận khắc nghiệt ntn, đồ đạc thì chủ yếu toàn hàng hóa nhập về bên Liên Xô thôi...
@@lexussedan5341 mai mốt TQ qua,..đánh nổi nữa ko
Cám ơn ê kíp❤
Yêu lịch sử ❤ mãi ủng hộ kênh
TQ đã dạy cho VN một bài học nhớ đời có điều nó không phải là bài học mà người TQ muốn dạy.
nói thì nói thế thôi chứ chúng ta cũng ta cũng rút ra được những bài học giá trị về quan hệ với các nước lớn ạ . Và đó là nên tảng cho chính sách 4 không ngày nay :)))
Dạy cho VN bài học không được mất cảnh giác với TQ
@@tranghuynh7372 bài học cảnh giác thì từ ngàn năm nay rồi 😄
chục bài học đấy cháu, loại con nít đầu óc chính trị ko có thì hiểu j về trận chiến trên, 4-0,cây tre,..v...v.....,còn nhiều cái hơn nx cháu nhé. Một mũi tên xuyên tam nhạn của thằng tiểu bình đấy, loại rẻ mạc khinh địch
:)) bài học ở đây là k nên chơi hợp tác quân sự với nước lớn nào, tức là k chọn phe, chính sách ngoại giao 4không của ta từ đấy mà ra
Cám ơn bạn đã chia sẻ rất hữu ích
Cám ơn Spider room và tác giả, mình đã hiểu thêm nhiều kiến thức từ bài viết.
Làm đề tài lịch sử ad nên chú ý tới số liệu , thời gian địa điểm . 1979 TQ xua 60 vạn tức 600k quân nhá , chứ ko phải 60 ngìn
Dạy VN một bài học mà không được thì mình cũng học được một bài từ sự dạy dỗ không thành đó ! 🇨🇳🤝🇻🇳
Lịch sử không thể bị lãng quên. đúng như lời kết
VN đã dạy cho TC một bài học về chiến tranh không phải ý nước lớn là muốn đánh ai thì đánh khó khăn lắm không dễ đâu con
Chiến tranh biên giới 1979 càng làm cho người dân Việt Nam cảnh giác với người Trung Quốc hơn.
tôi rất muốn 1 lần đc đến biên sát TQ…và nếu có đkien nữa thì tôi rất muốn đi thăm và nhìn ngó sát biên Việt-Trung và Việt-Cam
hay quá
TQ đã dạy cho VN một bài học nhớ đời, có điều nó không phải là bài học mà người TQ muốn dạy. Và sẽ tuyệt vời hơn, nếu hàng chục vạn quân đó không còn ai trở về để TQ nhận lại một bài học thích đáng.
Chính bố mẹ ông bà mình là người trực tiếp chứng kiến và chịu ảnh hưởng nặng nề của cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung 1979. Lúc đó mọi người phải bỏ nhà cửa đưa con cái gia đình đi chạy Tàu người vào hang người đi ở nhờ đủ cả. Vậy thử hỏi nếu như Trung Quốc nói là người Việt gây hấn Trung Quốc thì sao người dân phải chạy vậy? Chính những người dân ở biên giới Việt Nam ở trong cuộc chiến đó mới là người chịu ảnh hưởng nặng nề, chúng giết hại dã man cả người già và trẻ em vậy mà dám nói đấy là chiến tranh tự vệ ư??? Không biết bao chiến sĩ đã ngã xuống cũng như người dân vô tội
Kẻ thù ngoài biển xa vẫn dễ phòng hơn kẻ thù ở sát vách
Vì vậy chúng ta luôn luôn cảnh giác với kẻ thù
Thật sự theo quan điểm của mình, cuộc chiến tranh biên giới phía bắc năm 1979 thật sự là 1 cuộc chiến tranh mang tính chính trị là chủ yếu. Bình được gọi là Gia Cát Lượng, thương ưởng của TQ tái thế thì cũng ko quá.Bình cần cuốc chiến tranh này để nắm quyền lực của PLA vào tay mình, loại bỏ các đối thủ chính trị đe doạ đến kế hoạch của mình. Tiếp theo, Bình cho giới tinh hoa hàng lão đại của TQ thấy sự bạc nhược, lạc hậu, yếu kém của PLA, các vị tướng trong cuộc chỉ huy của phía TQ trong cuộc chiến tranh biên giới thua cực xa Nguyên soái Bành Đức Hoài ,Từ đó, Bình mới có thể danh chính, ngôn thuận tiến hành cải cách PLA theo chuẩn của phương tây và theo ý muốn của mình
PLA của năm 1953 khác PLA của năm 1979 và PLA năm 2024 hoàn toàn PLA năm 1979.
Tôi là người Trung Quốc và đây là lần đầu tiên tôi thấy người Việt Nam thảo luận về cuộc chiến tranh biên giới Trung-Việt năm 1979. Mặc dù tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn. Nhưng tôi nghĩ suy nghĩ của bạn rất lý trí và bạn không có tình cảm dân tộc cực đoan.我是中国人，这是我第一次看到越南人内部是怎么看待1979年的中越边境战争的讨论。我虽然不太认同你的观点。但是我觉得你的思考很理性，比较没有极端民族主义情绪
Video rất hữu ích về lịch sử!
Đặng tiểu bình thâm độc , bành trướng , hãy xem lại trăm lần nghìn lần mà khắc sâu bài học nhớ đời .
宝贝，除了你们越南和日本，全世界的历史书里都写的是越南先袭击中国边境，包括你们的好兄弟俄罗斯。
❤❤
Ad nên làm thêm các vd lịch sử về biên giới phía bắc, về các trận chiến hoàng sa trường xa của cả chế độ củ luôn. Để giới trẻ vn ghi nhớ lịch sử của đất nước và quá khứ tq nó tìm cách xâm chiếm vn thế nào. Hiện tại nó vẫn âm mưu và đang thôn tính vn bằng văn hóa và kinh tế.
Tôi là người trung quốc. Thành thật mà nói, người Trung Quốc nói về Việt Nam về cơ bản tập trung vào cách tìm và mua cô dâu Việt. Những vấn đề khác về cơ bản xoay quanh tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Việt Nam. Không ai nói về nền kinh tế và văn hóa của Việt Nam.我是中国人。实话实说，中国人谈论到越南的话题基本上集中在如何找到和购买一个越南新娘。其它的基本上都是围绕着中越领土争端。没人谈论越南的经济和文化。
10k quân Việt Nam thì khó thực tế, bởi chiến thuật khác nhau và tình hình quân Việt Nam ở phía bắc rất ít. Chỉ giới hạn quân làm kt ko có nhiều.
Thời ấy lính nhập ngủ 1974 và đầu năm 1975 là cán bộ đại đội trung đội còn lính trơn thì không có mà chủ yếu lính nhập ngủ sau 1976 về sau ,lúc ấy tôi nhập ngủ 1977 đánh pót 1978 ,
Họ đánh bất ngờ.
Không phải 60 000 mà là 600 000 nhé..làm trương trình lịch sử nên viết và nói cho chính sác nhé
Việt Nam đạt được mục đích ai nhìn vào cũng phải thấy thuyết phục kaka vì mình tự vệ và đẩy lùi quân địch =))
Nam mot chin tam nam toi tham gia mat tran nay o Ha giang❤😂🎉
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
❤❤❤
Ngáo đá à ?
@@yeaho4876 cay à?
@@cagahat4812😂
Ăn ớt không có nước hãm nên cay lắm @@cagahat4812
@@yeaho4876còn mày ngáo chúa hả
ko bao giờ quên ông cha ta đã phải hi sinh sương máu chống giặc bảo vệ tổ quốc
Tại thăm Việt Nam còn tham hơn
Tq muốn dạy cho Việt Nam ta một bài học nhưng tiếc là tq chưa thuộc những bài học của lịch sử mà tổ tiên của họ đã để lại cho họ.
Ko đánh được chúng tôi hòa hợp là vui
TQ bất ngờ với sức mạnh dân quân VN vì nghĩ quân chủ lực của ta ko về kịp thì ko thể đánh được.
Năm 43 TCN nó TQ không chiếm được ta , từ thời Nguyên , Mông , Thanh không đụng duoc ta . 1979 chạm bác Duẫn quá đỉnh .
❤❤❤
mình nhớ hình như là trung quốc huy động 60 vạn quân chứ đâu phải 60 ngàn quân đâu.
Phải nói tầm nhìn chiến lược của bác Lê Trọng Tấn quá cao siêu
❤
Moi ho rang lanh
Đúng là TQ đã dạy cho VN một bài học, nhưng không phải bài học mà họ muốn dạy, đó là bài học "Tự Lực, Tự Cường, Trung Lập" đừng tin một cường quốc nào cả, bằng không những giọt máu đã đổ dọc biên giới Việt - Trung đều là vô nghĩa.
Trích: Việt Cường.
Bing chilling👍👍
Vế đầu Tự lực, Tự cường cho thấy VN quyết dựa trên sức mạnh của mình, không dựa dẫm không phụ thuộc để bảo vệ nền độc lập, bảo vệ tiếng nói của mình trên trường quốc tế, đồng thời quyết cái tổ mình trở nên hùng mạnh. 👍
Cơ mà lại có cái vế sau "Trung Lập" - Không dám chọn phe, không có lập trường, tự coi mình là quân cờ trên bàn cờ của các nước lớn để đổi lại sự bình yên cho bản thân mình.
Cuối cùng Việt Nam trở thành chính xác hình tượng mà Trung Quốc, Mỹ, Nga muốn Việt Nam trở thành - Trung lập, ba phải, chậm tiến. Chẳng thể dũng cảm chọn phe như Ukaine rồi được phương tây bảo vệ, ko có lập trường và tầm ảnh hưởng như Israel, cũng chẳng hổ báo chí phèo được như Triều Tiên.
@@hanh2122011may tôi đọc hết 😂😂😂 tý thì ... 😂😂😂😂😂
vn theo phe tq mà em 😅
@@hanh2122011 mày lẽ ra nên làm lãnh đạo đất nước này mới đúng. dm nói như đúng rồi, ăn cơm mèo nói leo các cụ.
Admin cho mình hỏi tên các bài nhạc nền trong video của ad được ko ạ. Nhạc nền cuốn quá ạ
Tổ tiên tôi còn kể lại lính tráng hồi đó bắn để đỏ cả nòng súng cữ bắn hết lướt này thì lượt khác Bị đuổi lên thật là ghê rợn
Má nó chiến thuật nướng quân ác vãi linh hồn. Đối với dân nó nó còn ác vậy lấy đâu k ác với dân mình.
Bác lag mình kể nó lấy biển người để đánh nhau .
Khoảng 600.000 quân Trung Quốc...chứ không phải là 60.000 như bạn nói đã xâm lược Việt Nam, tuy nhiên phải hiểu rằng: cứ 1 người lính chủ lực cầm súng chiến đấu trực tiếp trên chiến trường thì phải có 2 đến 3 lính hậu cần, dân binh nên thực tế chỉ có khoảng 200.000 quân chủ lực Trung Quốc vượt qua biên giới mà thôi.
Tầm nhìn của Bác Duẩn rất xa về vấn đề với Trung Quốc.
Clip hay, rất chi là truyền cảm hứng. Nhưng Spiderum nên kết thúc với một câu như sau
" Tàu bây giờ không phải Tàu của năm 1979 nữa, Tàu bây giờ 2024 rồi. Bom đạn nó ko chỉ nhiều mà còn tinh vi, hiện đại hơn ta nhiều lần, nó không dạy được ta bài học gì cả nhưng nó đã rút ra được một bài học cho mình rồi, nên hãy cẩn thận."
Chuẩn là mình hiện tại cũng đang lạc hậu giống như TQ năm 79 và TQ là thằng thù rất dai
Thực ra thì VN lúc nào cũng luôn cẩn thận. Như mấy cái hầm đường bộ được xây ở miền bắc dù không ai đùng nhưng đều là công sự kết hợp dân dụng và phòng thủ chiến lược. Với các cứ điểm phòng không miền Bắc lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng. Nên nói là chỉ TQ học được bài học cũng không đúng. Ngoài ra cũng sau vụ này VN càng củng cố chính sách đối ngoại kiểu ai cũng chơi nhưng không tin ai nên nhiều khi lại làm các nước lớn rè chừng hơn khi muốn đánh VN vì không ai muốn mất miếng ăn kinh tế của mình.
Cơ bản đấy là mặt nổi, bạn học an ninh quốc phòng cơ bản sẽ được nghe nói.
Còn sâu bên trong hơn thì có công nghệ mới cơ bản là có 2 loại. Loại được đăng báo là mấy cái để nước ngoài họ đọc để ngại khi muốn đánh VN. Còn loại thứ 2 là loại liên quan đến chiến lược bí mật nữa, nên là bạn có thể yên tâm là chừng nào thế giới chưa qua mất ổn định thì VN vẫn có thể phòng thủ bản thân và tranh thủ ủng hộ QT.
Còn nếu bạn ở rất gần biên giới thì có thể học 1 số khóa dân phòng để biết khi nào bom đến thì trú ở đâu, đào hầm ntn, bắn súng cơ bản ntn, rút lui ntn thì không bị bắt. Như thế thì sẽ hạn chế được nguy hiểm. Mà cá nhân mình thì nghĩ nếu không có biến gì lớn thì ít cũng phải tầm 30 năm nữa VN vẫn an toàn.
Xời,..TQ mà lấn 1 bước,quân dân sẽ xóa 1 tỉnh của tàu, VN ngày nay vũ khí đã hơn xưa,tàu bựa chỉ có võ mồm,hổ giấy Á ĐÔNG,..Mỹ Pháp còn sợ trước điện biên phủ,..xá gì bọn TÀU bựa
@@burningwings6788sẵn sàng chiến tranh,..quân dân miền bắc sẽ tắm máu tàu khựa nếu dám xâm phạm vn...đào,phở và piano muôn năm,tinh thần đảng và dân muôn năm
Bạn nên bớt ảo tưởng. Năm 2024 rồi, Tàu nó chỉ cần cấm biên 1 cái thôi là Vn đi đời chứ đừng nói nó dùng đến quân đội. Đối với 1 nước third wolrd phụ thuộc kinh tế vào Tàu thì Vn chưa xứng để chính quyền Tq lo lắng.
Sẽ lặp lại trong tương lai
Nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên còn rất nhiều ngôi mộ vô danh luôn :(
Bên Trung quốc đông quân nên ko sợ chết 💀,VN mãi đỉnh
Tin hay nhưng lồng nhạc vô nghe chối tai lắm.
Trung quốc là một dân tộc rất manh nha nếu các dân tộc nhỏ không lường. Trước thì hãy coi chừng
Ôi có 60 nghìn quân thôi á , thế rễ đáng quá
về sau nó viện trợ tăng thành 200 nghìn quân luôn rồi, rồi rút hết sạch luôn
Tự dưng ca ngợi LD vì quyết định giữ phòng không lại để đề phòng TQ trong khi TQ ko dùng không quân. Nghe vô lý nhỉ
Nếu ko giữ lại lực lượng thì tq đã sẵn sàng dùng không quân rồi
Vì biết VN duy trì một hệ thống phòng không mạnh nên TQ tỉnh táo không đem mấy cái máy bay cổ lỗ ra đối đầu, chưa kể xăng dầu hàng không thời đó đắt đỏ.
phòng không miền Bắc lắp đầy đấy, chứ Trung nhớ vụ ĐBP trên không cho Mỹ hít đất hết thay vì hít khí trời như thế nào nên cất máy bay đi đấy
Linh tinh quái.
Nguyên nhân sâu xa cũng có thể là do 111/cp 😊
Không có lãnh đạo nào tiến hành một kế hoạch mà ko có tính toán cả. Đặc biệt là lãnh đạo tối cao của một cường quốc như TQ. Vậy nên cách đặt tiêu đề bài này của kênh tôi cho rằng ko hợp lý. TQ những năm sau CMVH là cả một thập kỷ biến cố chính trị thượng tầng. Sau khi MTĐ chết năm 1976 thì việc ĐTB lên nắm quyền là cả một đại chiến lược, đại kế hoạch của ông ta và ekip. Khi tiến hành cuộc chiến xâm lược VN chắc chắn họ (con cháu của Tôn Vũ) đã tính toán mọi khả năng từ thành công tới thất bại, ở mọi cấp độ. Giả thử giai đoạn đầu quân TQ thuận lợi tiến thẳng vào HN thì có lẽ lịch sử sẽ có những trang khác. Thực tế cuộc chiến cho thấy quân đội TQ thời đó ko đủ khả năng, ko có cơ hội chiến thắng khi đối đầu với quân dân VN vừa yêu nước, vừa dũng cảm vừa thiện chiến. Quân dân ta ko hề e sợ quân thù đông gấp nhiều lần mà sẵn sàng đương đầu với chúng; khác hẳn tất cả những cuộc chiến chống quân xâm lược phương Bắc hàng nghìn năm qua. ĐTB tất nhiên đã tính toán cho khả năng thất bại. Thất bại của quân đội TQ khi đó chính là chiến thắng của ông ta. Thực tế cho thấy, từ các hoàng đế TQ cho tới lãnh đạo thời hiện đại của nước này, ko bao giờ tiếc xương máu của quân và dân chỉ để phục vụ mục đích chính trị. Với họ, khi mục đích chính trị đạt được thì những cái giá phải trả kia là hoàn toàn đáng chấp nhận. TK 20 - 21 này cũng không khác gì, vẫn luôn xuất hiện những lãnh đạo tối cao, hoặc dùng chiến tranh để hạ bệ đối thủ, thâu tóm quyền lực; hoặc khi đã nắm đủ quyền lực thì sẽ tiến hành chiến tranh nếu thấy cần làm vậy. Ở TQ có TGT, MTĐ, ĐTB. Ở Nga thì có Stalin.... tới Putin. Ở Mỹ thì đời TT nào cũng sẵn sàng dùng chiến tranh để tạo dấu ấn quyền lực. Làm lãnh tụ, lãnh đạo các cường quốc/ đế quốc cần những năng lực và bản lĩnh khác biệt so với các quốc gia tầm VN, chỉ lấy năng lực phòng thủ tự vệ làm bản lĩnh chính yếu.
Về phía VN, chúng ta đã cho kẻ thù và TG thấy đc bản lĩnh và thực lực của mình; rằng tại sao Mỹ cũng phải ngậm ngùi rút quân khi đã mất hàng trăm tỉ đô và hàng vạn nhân mạng ở xứ này. Với một đất nước phải tự vệ chống xâm lược, đánh đuổi được kẻ thù khổng lồ chỉ sau 1 tháng tất nhiên là một chiến thắng vẻ vang. Chiến thắng đó cũng khiến ta phải trả giá ko nhỏ. Đơn giản bởi chúng ta chỉ là một quốc gia nhỏ bé, ko phải người chơi cờ trên bàn cờ chính trị thế giới. Cả hơn nghìn năm sau khi độc lập, VN ta luôn bị các triều đại TQ xâm lược, tìm mọi cách chinh phục và thống trị. Hết lần này tới lần khác chúng đều thất bại, kể cả lần gần nhất này. Cuộc chiến kéo dài 10 năm sau đó như một chiến dịch trả thù bẩn thỉu của kẻ thất bại khổng lồ trước người hàng xóm bé nhỏ. Chúng gây cho ta vô vàn khó khăn, mất mát trong bối cảnh không thuận lợi mọi mặt. Dù vậy, cái được lớn nhất của VN ta sau cuộc chiến này là sự tôn trọng về mặt quân sự và bản lĩnh chính trị của tất cả những gã khổng lồ, đặc biệt là ô hàng xóm. Thế hệ chúng ta và con cháu có thể yên tâm hưởng cuộc sống hòa bình chính là nhờ sự hy sinh và bản lĩnh tuyệt vời của cha ông ta. Vậy nên, dù thực tế lịch sử như thế nào, tính toán của các cường quốc ra sao; miễn ta giữ được độc lập dân tộc, giữ được chủ quyền quốc gia, giữ được nền hòa bình lâu dài thì những tính toán của họ ko phải là vấn đề đáng ngại.
Nếu ông lê duẩn không đồng ý cho chúng rút thì thử hỏi chúng có rút được hơn 500 ngàn tên không. Đặng tiểu bình đã biết ơn ông lê duẩn
600.000 lính trung quốc nha
Tq quá nham hiểm ...
60 vạn chú ơi
thấy hình ảnh của uka
It is the most foolish thing to take sides in the struggle between great powers. Especially in the way of making friends with distant countries and attacking nearby ones.
Tý thyc vn có thêm mấy tỉnh
Nói sai rồi 60 vạn quân Trung Quốc chứ không phải 60 ngàn nhé,
Sau chiến tranh biên giới Trung-Việt, Trung Quốc bắt đầu hiện đại hóa quân đội và đẩy mạnh cải cách, mở cửa kinh tế, trong khi Việt Nam rơi vào thời kỳ căng thẳng quân sự kéo dài hàng chục năm.
Vì đánh VN lúc đó là để nói với Mỹ rằng các Nước nhỏ chỉ là quân cờ phân chia lợi ích của họ trên bàn đàm phán
May măn cho ChiNa là Việt Nam k trị Tội
Người việt nên biết sử Việt !
Đời đời con cháu sau này phải nhớ luôn luôn phải đề phòng Trung Quốc không bao giờ đc chủ quan
Lúc đó nó đánh là sai hay đúng ? Sai. Nó đánh gà k ? Gà. Nó thua hay thắng ? Thua là rõ
Nhưng những gì nó mất quá nhỏ so với tiềm lực của nó, mình đánh xong tuy an toàn nhưng kinh tế đang khó khăn giờ còn bết hơn, nó đánh xong thì Đặng có lý do thuyết phục mọi người cải cách quân đội, tăng uy tín cho bản thân,...
Bạn sai òi,VN giờ rất giàu,có Vinfast ra mỹ,bọn tàu ko so nổi đâu
Nếu mình ăn thua đủ với nó thì nó cũng chết, vũ khí mình cả kho của Mỹ để lại cộng với vũ khí của lx, còn nó thì bị cắt đứt nguồn cung. Nó thì cũng phải duy trì một lực lượng cực lớn ở phía Bắc và phía Tây, mình thì biên giới phía Tây phía Nam ổn định. Đằng sau nó là Lưỡng Quảng dân đông phải vừa đánh vừa bảo vệ, còn mình thì đồi núi phía Bắc dễ công dễ thủ. Vậy đánh nhau lâu của thắng mình lại cao hơn
Việt Nam Mình thắng trong vấn đề quân sự-chính trị, nhưng thua trong vấn đề kinh tế.
TQ gây chiến với Vn với nhằm nhiều mục đích:
1, Chứng tỏ với thế giới quân đội Vn không mạnh như thế giới ca ngợi --> TQ thua liểng xiểng nên mục tiêu này TQ thua rồi.
2. Hòng bóp chết Kinh tế Vn,khiến xã hội Vn khủng hoảng kinh tế và lạm phát -- > cái này TQ đã đạt được.
3, Chứng tỏ với Mỹ là TQ hoàn toàn cắt đứt với Liên Xô, chứng tỏ TQ là 1 "đồng minh" tốt - đối tác tốt mà Mỹ nên hợp tác và nên đầu tư nhiều vào TQ --> cái này TQ đã đạt được.TQ đã được hưởng lợi rất lớn nhờ xâm lược Việt Nam, vì sau khi tấn công Việt Nam, Mỹ đã đầu tư và viện trợ rất nhiều kinh tế-công nghệ cho nước này- là tiền để giúp cho kinh tế TQ cất cánh đổi mới và trỗi dậy thành 1 cường quốc châu Á (1990)
4, Ép Việt Nam phải quay lại quỹ đạo ảnh hưởng của TQ, ép Vn phải rút quân khỏi Cam, để cho Polpot cho cơ hội hồi phục
---> Không.Vn vẫn kiên cường đánh trả và đóng quân tại Cam để truy quét Polpot tới tận hơn 10 năm sau, những năm 1989 mới chịu rút. Mục tiêu này TQ đã k đạt được
Như vậy, chúng ta đã thắng trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ với TQ, nhưng về cuộc chiến tiêu hao kinh tế, rõ ràng, đấu với 1 gã khổng lồ như TQ, thì chúng ta không có đủ tiền bạc để sòng phẳng với nó dù có được Liên Xô viện trợ nhiều kinh tế ntn đi nữa. ACE nào đẻ ra thời 85-94 sẽ biết ngày đấy khổ như thế nào, thời bao cấp-hậu bao cấp do bị TQ,MỸ.Phương Tây cấm vận khắc nghiệt ntn, đồ đạc thì chủ yếu toàn hàng hóa nhập về bên Liên Xô thôi...
@@lexussedan5341 TQ quay lại,còn đánh nổi ko
@@lexussedan5341 đánh Việt Nam để đạt được mục đích lợi ích về kinh tế để nói với Mỹ rằng , các Nước nhỏ chỉ là quân cờ pgaan chua trên bàn đàm phán lợi ích của các nước Lớn mà thôi
nói đùa thế chứ tớ ở vi xuyên cuối thời kỳ gọi là quân trung quốc 1988 sau đó thì hảo hảo rồi biên chỉ đóng mở kiểu kẻ bề trên bố thích thì mở không thì bố đóng cho dưa hấu thanh long nói chung là rau củ quả trâu bò lợn gà đấy nước nhỏ yếu thế nó khổ thế đấy
Có thể trung quốc thua 1 chiến dịch nhưng đạt được mục tiêu to lớn nhất là cô lập Việt Nam và khiến Liên Xô phải viện trợ cho Việt Nam 😊 và chí ít Trung Quốc đã đạt đc mục đích khi sau đó cả Liên Xô và Việt Nam đều xuất hiện các vấn đề và sau này cả 2 đều phải xin bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc
Từ Lạng Sơn tới Bắc Kinh bao nhieu km mọi người nhỉ
Phân tích cái góc nhìn không ai nhìn ra được
tớ thấy hồi 79 có thằng bắn 7 8 phát bê 40 41 mỗi phát 1 xe tăng đến lỗi tai điếc đặc nhưng tao chỉ biết thế
Vì biển Đông Trung Quốc không bao giờ để chúng ta yên bình,nhumg cũng vì biển Đông các nước cũng chẳng bao giờ để trưng quốc long hành
Tiếng nhỏ quá không nghe được
60 vạn chứ ko phải 60 nghìn.ngay câu đầu tiên đã sai. 600 nghìn
600 000 quân nhé bạn
thông báo rút quân muộn 1 ngày thôi thì bằng tường toàn xác chết r
Nghe họ nói "quân đội VN mạnh t3 thế giới" mà sướng tê người.
ảo tưởng ngạo nghễ riết quen á😂
@@anganloi đánh bại quân đội mạnh thứ 1 rồi quân lực hạng tư rồi trung quốc thì xếp thứ mấy hả bạn ?
bảng xếp hạng không nói lên thực chiến đâu bạn. Afghanistan yếu như thế mà nước nào đến cũng bị sa lầy hết. Mỹ có nhiều tàu hạt nhân và sức mạnh quân sự thế nhưng có dám đưa quân đến Ukraine đâu.
Đừng bảo do Mỹ ko thèm hay không có cớ nhé. Venezuela, Iraq, Lybia... hễ nước nào dám lật Petrodollar là Mỹ đấm cho vỡ mồm ngay và luôn vẽ ra cái cớ nhân quyền.
@@hunghz đánh thắng nó k có nghĩa là mình mạnh hơn nó , mình là chiến tranh vệ quốc chứ đâu phải đánh 1 vs 1 công bằng với nó đâu.
@@hoclequy2336" kẻ mạnh chưa chắc đã là kẻ thắng mà kẻ chiến thắng mới là kẻ mạnh"