Tô nos 10 primeiros minutos do vídeo... O Tabletop RPG do Cellbit tem esse negócio da barreira que separa o nosso mundo de entidades sobrenaturais e tem meios de enfraquecer a barreira, etc. Mas acabou sendo uma inspiração indireta, porque essa ideia não é dele, mas sim do sistema que ele usava no começo, chamado "The Esoterrorists", esse sim que deve ter se inspirado diretamente no Lovecraft. Interessante, nem sei se ele mesmo sabe disso
No capítulo 5 de A Origem das Espécies de Charles Darwin temos o título "Sobre a especiação por meio da seleção natural ou a sobrevivência do mais apto" (segunda edição até a sexta edição ). Na primeira edição era só "Especiação por seleção natural" não sendo tão teleológico. Não havia "sobrevivência do mais apto", essa frase que ganhou o mundo era do filósofo darwinista Herbert Spencer que era lido por Alfred Russel Wallace, co-autor da teoria da especiação por meio da seleção natural, ou seja, o próprio Darwin concordava que a seleção natural é um modo de "evolução" (palavra cheia de significado teleológico ), e outros dois modos eram a deriva genética e a passagem de caracteres adquiridos para as gerações posteriores (tal como defendeu Jean-Baptiste Lamarck ). O progresso da ciência natural, tal como as ciências sociais e humanidades, não é uma linha reta.
Que vídeo bom! Sou ilustrador e toda vez que te escuto elaborando sobre teoria da arte, sinto todas as maquinações rodando na minha cabeça kkkkkk Na minha formação enquanto artista, mesmo nos meus esforços autodidatas, sempre existiu uma influência muito forte do naturalismo. Desde o ano passado, tem sido um esforço consciente da minha parte tentar explorar representações estéticas mais variadas, principalmente no uso de hachuras. Tentar pensar a linha enquanto textura e elemento gráfica, ao invés de uma representação de volume e iluminação. Ainda é um avanço muito lento, principalmente pq não são decisões estética bem incorporadas dentro do mercado, daí acabo tendo que fazer esse tipo de brincadeira fora do meu horário comercial kkkkk Agradeço muito pelo seus conteúdos, além de didáticos são muito divertidos!
Passei por uma situação semelhante das quais você conversa no vídeo, tive a felicidade de encontrar a Graphic Novel "As Quatro Estações e Kryptonita" por apenas 50 reais e a primeira reação de uns colegas foi rir da situação e questionar como eu poderia levar algo tão feio e pagar 50 reais ainda (debochando da arte por não ser padronizada e validando ela por preço), tentei argumentar de que nem toda arte precisa ser padronizada e só contrariaram com deboche, no fim deixei a situação de lado pois estava começando a transformar uma situação alegre de achar tamanho petardo em uma memória chata de discussão por gosto. Semanas depois um colega estava comigo e me viu comprando "Complicado" da Ono Natsume e me perguntou porque os desenhos dela eram rabiscados e incompletos, eu tentei entender melhor o que ele quis dizer e obtive a resposta de "parece que foi uma criança que desenhou" daí me calei e fui para o caixa, porque não vale a pena explicar para quem não quer dar o braço a torcer. Os professores e cursos de desenho/arte precisam urgentemente ensinar um pouco de história e diferentes técnicas antes de caírem nas aulas práticas porque tem uma galera que mesmo desenhando acaba caindo em uma padronização muito tosca e danosa para os artistas e apreciadores. Seu canal é um ótimo ponto fora da curva, obrigado por todo o conhecimento entregue ao longo dos anos.
Obrigado! Muitos professores de desenho têm sua formação dentro desses modelos acadêmicos voltados para a "eficiência" da semelhança óptica, daí acabam reproduzindo-o quando ensinam para seus alunos. Não que não seja importante o domínio de técnicas de desenho naturalistas, mas acaba virando problema quando elas são ensinadas como a única forma "correta" de desenhar.
Eu já pego Pepel lápis e falo: desenha três páginas dessa arte algum elemento deste lugar, se tu conseguir emular o estilo aí você está certo e essa arte é ruim. Se não tu vai aprender a desenhar antes de ser imbecil. Eu não consigo com essa galera que acha que Vagabond é realista e só tem uma forma de desenhar.
Magnífica postagem. Sensacional! Para mim, HPL é o nosso verdadeiro Homero, o nosso genuíno criador de mitos. Se nossa era tem uma mitologia, esta é a obra de Lovercraft.
Excelente. Bom para se descobrir sobre o quadrinho e sobre que há por trás dele. Valeu por continuar gravando vídeos como esse. A questão de olhar pra artes naturalistas e considerá-las melhor por "é tão parecido com a realidade" me lembra a busca de muita gente por imagens hiperrealistas em jogos.
Ótimo vídeo, adorei assistir ele lavando a louça. Tem algum outro vídeo que toca no assunto do positivismo? Achei legal e me esclareceu muito sobre ele e gostaria de ouvi mais tu fala disso
Aí é X-tra. Esse fds eu tirei pra tomar (mais) cerveja e vler Salvador Sanz, além dos gibis tem os dois livros ilustrando as historietas Lovercraft'anas.
Mais uma aula excelente, professor! Alguns questionamentos de um ignorante: 1) a arte clássica não é só um retratismo, as academias fornecem uma série de ferramentas, como composição, luz e sombra, teorias de cor, muito úteis ao artista, mesmo quando o seu objetivo é a "distorção" - e essa obra comentada reflete bem isso, pois o Breccia, pelo que você disse, transita entre os estilos; então, será que o expressionismo ou outros tipos de arte abstrata ou ou modernista devem prescindir da educação acadêmica formal? 2) será que o valor de algo na sociedade não está muito relacionado ao trabalho envolvido na sua concepção e as artes modernistas deixam de transmitir justamente essa idéia de tempo e de trabalho? 3) considerando que expressionismo teria por princípio comunicar sensações, se essa comunicação não acontece não seria também uma falha do próprio artista? Essa imagem criada não seria excessivamente pessoal? Será que a compreensão deve ser cobrada sempre do público, assim acusado de "ignorante" ou "inculto"? Cobrar isso do público não coloca os modernistas justamente na posição de elitistas ou de "socialistas aristocráticos" como o Lovecraft? Parabéns pelo vídeo e, voltando àquela "noção de valor", nota-se há muito trabalho e dedicação aqui!
O negócio é aprender os fundamentos e distorcer ou seguir as regras não tem certo e errado. O problema é que tem academia e estudiosos que amam colocar o naturalismo e artes focadas no mundo como a lei. Essa galera eu ignoro sendo bem leigo e ignorante.
Oi! Obrigado! Vou tentar responder alguma coisa: 1) As tradições modernistas tinham entre seus objetivos desconstruir vários dogmas da arte acadêmica naturalista. Só que, pra poder desconstruir e subverter regras, é fundamental conhecer estas regras e seus fundamentos teóricos. A maioria dos artistas que tiveram relevância eram sujeitos que conheciam profundamente a produção feita até então. Por exemplo, o Picasso, apesar de subverter a arte acadêmica seguir pelo Cubismo, tinha domínio da arte naturalista que estudou anteriormente. Então não seria estritamente necessário uma educação formal dentro das instituições. Mas seria essencial, pelo menos, ter conhecimento das tradições. 2) Não sei se a priori seria uma falta de noção de trabalho. Pode até ser, mas acho que como consequência de algo que vem antes, que é a obra ser inteligível. Se a pessoa não consegue interpretar uma linguagem, por exemplo, não consegue nem mensurar o valor das informações que estão contidas no texto escrito com aquela linguagem. Daí fica impossível dar valor a algo que parece caótico, mesmo que não seja, mas sua organização esteja oculta por um código desconhecido. 3) A ideia do Expressionismo era transmitir sensações e sentimentos. Mas não necessariamente significa que havia uma leitura correta. A constatação de que uma imagem artística pode causar sensações, mesmo sem conter uma narrativa, já era uma vitória importante em relação à oposição à arte clássica que queriam demonstrar.
@@IlhaKaijuu Agregando à resposta do item 3, bem provável que o expressionismo mexeu com a própria ideia em si de leitura de uma obra de arte, quebrando as certezas e verdades únicas que havia no clássico/naturalismo. (Chutando aqui hehe)
E vei, oi tava vendo a descrição do canal e ao que me parece c fez três faculdades, como foi essa jornada ? C fez tudo ao mesmo tempo começou esses estudos com que idade, começou uma enjôo eai trocou pra outra área ?? Tenho curiosidade, pq sou jovem tenho vontade de fazer algo mais a faculdade em questão é incerta .
Oi! Fiz duas graduações. A primeira em Direito. No ano seguinte após a conclusão fiz o exame da OAB e logo depois o vestibular novamente e entre no curso de História da Arte. Depois segui fazendo mestrado e doutorado em História, Teoria e Crítica de Arte.
Genial o seu vídeo, adorei as suas análises. É uma pena tanto conservadorismo e preconceito na obra de Lovecraft. Em suma, ele teria odiado as representações expressionistas de sua arte por ser tão conservador. *
![Só não ganha dinheiro quem não quer [eu vou te provar]](http://i.ytimg.com/vi/N2Xkp6oI84s/mqdefault.jpg)
Tô nos 10 primeiros minutos do vídeo... O Tabletop RPG do Cellbit tem esse negócio da barreira que separa o nosso mundo de entidades sobrenaturais e tem meios de enfraquecer a barreira, etc. Mas acabou sendo uma inspiração indireta, porque essa ideia não é dele, mas sim do sistema que ele usava no começo, chamado "The Esoterrorists", esse sim que deve ter se inspirado diretamente no Lovecraft.
Interessante, nem sei se ele mesmo sabe disso
No capítulo 5 de A Origem das Espécies de Charles Darwin temos o título "Sobre a especiação por meio da seleção natural ou a sobrevivência do mais apto" (segunda edição até a sexta edição ). Na primeira edição era só "Especiação por seleção natural" não sendo tão teleológico. Não havia "sobrevivência do mais apto", essa frase que ganhou o mundo era do filósofo darwinista Herbert Spencer que era lido por Alfred Russel Wallace, co-autor da teoria da especiação por meio da seleção natural, ou seja, o próprio Darwin concordava que a seleção natural é um modo de "evolução" (palavra cheia de significado teleológico ), e outros dois modos eram a deriva genética e a passagem de caracteres adquiridos para as gerações posteriores (tal como defendeu Jean-Baptiste Lamarck ). O progresso da ciência natural, tal como as ciências sociais e humanidades, não é uma linha reta.
Excelente vídeo, Rafael. Eu não sou bom na interpretação de arte expressionista e esse vídeo me ajudou bastante.
Obrigado!
Não tem nada melhor do que aproveitar o feriado vendo uma baita aula sobre QHS é horror cósmico nesse vídeo foda!!!👍👍👍
Vim pelo gibizinho, ganhei uma aula de história da arte!
Que vídeo bom! Sou ilustrador e toda vez que te escuto elaborando sobre teoria da arte, sinto todas as maquinações rodando na minha cabeça kkkkkk Na minha formação enquanto artista, mesmo nos meus esforços autodidatas, sempre existiu uma influência muito forte do naturalismo. Desde o ano passado, tem sido um esforço consciente da minha parte tentar explorar representações estéticas mais variadas, principalmente no uso de hachuras. Tentar pensar a linha enquanto textura e elemento gráfica, ao invés de uma representação de volume e iluminação.
Ainda é um avanço muito lento, principalmente pq não são decisões estética bem incorporadas dentro do mercado, daí acabo tendo que fazer esse tipo de brincadeira fora do meu horário comercial kkkkk
Agradeço muito pelo seus conteúdos, além de didáticos são muito divertidos!
Obrigado!
Passei por uma situação semelhante das quais você conversa no vídeo, tive a felicidade de encontrar a Graphic Novel "As Quatro Estações e Kryptonita" por apenas 50 reais e a primeira reação de uns colegas foi rir da situação e questionar como eu poderia levar algo tão feio e pagar 50 reais ainda (debochando da arte por não ser padronizada e validando ela por preço), tentei argumentar de que nem toda arte precisa ser padronizada e só contrariaram com deboche, no fim deixei a situação de lado pois estava começando a transformar uma situação alegre de achar tamanho petardo em uma memória chata de discussão por gosto.
Semanas depois um colega estava comigo e me viu comprando "Complicado" da Ono Natsume e me perguntou porque os desenhos dela eram rabiscados e incompletos, eu tentei entender melhor o que ele quis dizer e obtive a resposta de "parece que foi uma criança que desenhou" daí me calei e fui para o caixa, porque não vale a pena explicar para quem não quer dar o braço a torcer.
Os professores e cursos de desenho/arte precisam urgentemente ensinar um pouco de história e diferentes técnicas antes de caírem nas aulas práticas porque tem uma galera que mesmo desenhando acaba caindo em uma padronização muito tosca e danosa para os artistas e apreciadores.
Seu canal é um ótimo ponto fora da curva, obrigado por todo o conhecimento entregue ao longo dos anos.
Obrigado!
Muitos professores de desenho têm sua formação dentro desses modelos acadêmicos voltados para a "eficiência" da semelhança óptica, daí acabam reproduzindo-o quando ensinam para seus alunos. Não que não seja importante o domínio de técnicas de desenho naturalistas, mas acaba virando problema quando elas são ensinadas como a única forma "correta" de desenhar.
Eu já pego Pepel lápis e falo: desenha três páginas dessa arte algum elemento deste lugar, se tu conseguir emular o estilo aí você está certo e essa arte é ruim. Se não tu vai aprender a desenhar antes de ser imbecil. Eu não consigo com essa galera que acha que Vagabond é realista e só tem uma forma de desenhar.
Magnífica postagem. Sensacional! Para mim, HPL é o nosso verdadeiro Homero, o nosso genuíno criador de mitos. Se nossa era tem uma mitologia, esta é a obra de Lovercraft.
Obrigado!
Começar bem a semana com cultura... Parabéns pelo vídeo!
Obrigado!
Excelente. Bom para se descobrir sobre o quadrinho e sobre que há por trás dele. Valeu por continuar gravando vídeos como esse. A questão de olhar pra artes naturalistas e considerá-las melhor por "é tão parecido com a realidade" me lembra a busca de muita gente por imagens hiperrealistas em jogos.
Obrigado!
A valoração do naturalismo em videogames também é continuação desse mesmo processo de supervaloração do naturalismo na cultura ocidental.
😮😮😮 Opa, estou ansioso
Conheci seu canal agora por meio do Linck. Tô adorando seus vídeos, cara, muito foda!
Obrigado!
@@IlhaKaijuu cara, cê tem interesse em tentar escrever e criar um quadrinho em grupo?
Muito bom, o video enriqueceu a obra para mim. Obrigado.
Eu que agradeço por assistir.
Inscrito.
Sempre uma aula! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado!
Parabéns pela análise nada superficial.
Obrigado!
Muito bom o vídeo! Vi no Twitter que você tava pra lançá-lo e fiquei bem ansioso! Valeu a pena a espera...
Obrigado!
Ótimo vídeo, adorei assistir ele lavando a louça. Tem algum outro vídeo que toca no assunto do positivismo? Achei legal e me esclareceu muito sobre ele e gostaria de ouvi mais tu fala disso
Obrigado! Falei mal do Positivismo também no vídeo sobre “O Chamado de Mpoue”.
ruclips.net/video/ClUyQQlLFks/видео.html&ab_channel=IlhaKaijuu
Que aula!
Obrigado!
Muito bom
Obrigado!
Aí é X-tra. Esse fds eu tirei pra tomar (mais) cerveja e vler Salvador Sanz, além dos gibis tem os dois livros ilustrando as historietas Lovercraft'anas.
Eu n sei se sria legal mas gostaria de ver um vídeo seu sobre o musashi da versão do ishinomori shotaro
Muito bom,sou fã de Lovecraft
Obrigado!
Obrigado pelo vídeo
Eu que agradeço.
Vídeo incrível
Obrigado!
A elemento de surrealismo em sobreposição com expressionismo.
Excelente vídeo
Obrigado!
Mais uma aula excelente, professor! Alguns questionamentos de um ignorante: 1) a arte clássica não é só um retratismo, as academias fornecem uma série de ferramentas, como composição, luz e sombra, teorias de cor, muito úteis ao artista, mesmo quando o seu objetivo é a "distorção" - e essa obra comentada reflete bem isso, pois o Breccia, pelo que você disse, transita entre os estilos; então, será que o expressionismo ou outros tipos de arte abstrata ou ou modernista devem prescindir da educação acadêmica formal? 2) será que o valor de algo na sociedade não está muito relacionado ao trabalho envolvido na sua concepção e as artes modernistas deixam de transmitir justamente essa idéia de tempo e de trabalho? 3) considerando que expressionismo teria por princípio comunicar sensações, se essa comunicação não acontece não seria também uma falha do próprio artista? Essa imagem criada não seria excessivamente pessoal? Será que a compreensão deve ser cobrada sempre do público, assim acusado de "ignorante" ou "inculto"? Cobrar isso do público não coloca os modernistas justamente na posição de elitistas ou de "socialistas aristocráticos" como o Lovecraft? Parabéns pelo vídeo e, voltando àquela "noção de valor", nota-se há muito trabalho e dedicação aqui!
O negócio é aprender os fundamentos e distorcer ou seguir as regras não tem certo e errado. O problema é que tem academia e estudiosos que amam colocar o naturalismo e artes focadas no mundo como a lei. Essa galera eu ignoro sendo bem leigo e ignorante.
Oi! Obrigado!
Vou tentar responder alguma coisa:
1) As tradições modernistas tinham entre seus objetivos desconstruir vários dogmas da arte acadêmica naturalista. Só que, pra poder desconstruir e subverter regras, é fundamental conhecer estas regras e seus fundamentos teóricos. A maioria dos artistas que tiveram relevância eram sujeitos que conheciam profundamente a produção feita até então. Por exemplo, o Picasso, apesar de subverter a arte acadêmica seguir pelo Cubismo, tinha domínio da arte naturalista que estudou anteriormente. Então não seria estritamente necessário uma educação formal dentro das instituições. Mas seria essencial, pelo menos, ter conhecimento das tradições.
2) Não sei se a priori seria uma falta de noção de trabalho. Pode até ser, mas acho que como consequência de algo que vem antes, que é a obra ser inteligível. Se a pessoa não consegue interpretar uma linguagem, por exemplo, não consegue nem mensurar o valor das informações que estão contidas no texto escrito com aquela linguagem. Daí fica impossível dar valor a algo que parece caótico, mesmo que não seja, mas sua organização esteja oculta por um código desconhecido.
3) A ideia do Expressionismo era transmitir sensações e sentimentos. Mas não necessariamente significa que havia uma leitura correta. A constatação de que uma imagem artística pode causar sensações, mesmo sem conter uma narrativa, já era uma vitória importante em relação à oposição à arte clássica que queriam demonstrar.
@@IlhaKaijuu Agregando à resposta do item 3, bem provável que o expressionismo mexeu com a própria ideia em si de leitura de uma obra de arte, quebrando as certezas e verdades únicas que havia no clássico/naturalismo.
(Chutando aqui hehe)
E vei, oi tava vendo a descrição do canal e ao que me parece c fez três faculdades, como foi essa jornada ? C fez tudo ao mesmo tempo começou esses estudos com que idade, começou uma enjôo eai trocou pra outra área ?? Tenho curiosidade, pq sou jovem tenho vontade de fazer algo mais a faculdade em questão é incerta .
Oi! Fiz duas graduações. A primeira em Direito. No ano seguinte após a conclusão fiz o exame da OAB e logo depois o vestibular novamente e entre no curso de História da Arte. Depois segui fazendo mestrado e doutorado em História, Teoria e Crítica de Arte.
Falar que Guernica não é arte 😅
Expressionismo era pós-humanista avant la lettre
Genial o seu vídeo, adorei as suas análises. É uma pena tanto conservadorismo e preconceito na obra de Lovecraft. Em suma, ele teria odiado as representações expressionistas de sua arte por ser tão conservador. *
Obrigado!
o alexandre vai a loucura a citação de Niet kkkkkk
Vídeo maravilhoso. N terminei tudo, kk como tem quase 1 hora estou dividindo em partes. Estou na metade
Obrigado!