OSCYLOSKOP ET829 - Czy producent leci w kulki? SPRAWDZAM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024

Комментарии • 50

  • @lukaszb88
    @lukaszb88 Год назад +15

    Dodatkowy plus za Kiviego! :D

  • @ZPDU
    @ZPDU Год назад +2

    Świetne recenzje. Nie będę ukrywał że na ich podstawie już trochę "gratów" kupiłem.
    Aby kanał sięgnął 11k subów dołącza, i mój. Oczywiście łapka w górę.

  • @myoniwy
    @myoniwy Год назад +3

    Wstawka z Kivim poprawia humor.

  • @warsztathexacoptergdansk8655
    @warsztathexacoptergdansk8655 Год назад

    ruclips.net/video/7gTJcZITpco/видео.html Cześć, rzuć okiem na tego Hanmateka. Zdecydowanie bardziej heavy duty niż DSO 212

  • @napiecie_krytyczne
    @napiecie_krytyczne 6 месяцев назад

    Oczywiście, że leci w kulki. Dla oscyloskopów na niskie pasma trzeba się trzymać zasady: próbkowanie 5x szybciej niż pasmo użyteczne. Ten ma ile? maks 200 MSa/s? Zatem tor powinien być konstruowany na 40 MHz. To co się dzieje "poza pasmem 3 dB" również jest istotne

  • @HOTAIR83
    @HOTAIR83 Год назад +1

    2:21 Nie wiem ale może to INA333 lub TLV2372IDGKR ale ręki nie dam sobie uciąć.

  • @Fabi....
    @Fabi.... Год назад +2

    Siemanko, nie wygląda najgorzej. Wzmacniacz operacyjny 082 ☺️
    Fajna recenzja, pozdro 👊👍

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +3

      Rypnąłem się dwa razy, ale zdjęcia są dobre :D

  • @rubens7498
    @rubens7498 Год назад +1

    Leci łapka w górę.
    Wstawka z Kivim - miód.
    Zastanawia mnie skąd się biorą dawacze łapek w dół pod tym filmem, choćby człowiek napisał 2+2=4, to zawsze znajdzie się ktoś kto stwierdzi że nie.
    Anyway,
    Dożyliśmy fajnych czasów, gdzie Chińczycy masowo wypuszczają proste przyrządy które dla dużej części użytkowników będą wystarczające.
    Już nie tylko multimetry, ale oscyloskopy, generatory itp.
    Często na forach można wyczytać, że tylko sprzęt marki X czy Y i nic innego się nie opłaca kupić.
    W większości przypadków ( codziennego użytkowania) wystarczy oscyloskopem podejrzeć czy jest jakiś sygnał i jak mniej więcej wygląda, do takich celów proste oscyloskopy stykną.
    Oczywiście do prac badawczych, rozwojowych, RF już nie - do tego są sprzęty z wyższej półki.

    • @radiokonstruktor5516
      @radiokonstruktor5516 Год назад

      Ja daję łapkę w dół jak mi się podoba a jak się nie podoba to w górę. Pewnie stąd. Tak jak w niektórych krajach jak się mówi tak to głową się kręci na boki a jak nie to to kiwa góra-dół. :)

  • @blahblahblah-c3h
    @blahblahblah-c3h Год назад

    Ja pierdolę jaką Ty masz wiedzę 😀

  • @tyramisiu
    @tyramisiu Год назад +1

    "Rodzina NSIP894x to czterokanałowe izolatory cyfrowe ze zintegrowanymi izolowanymi zasilaczami DC-DC"
    Producent Novosense

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      Dzięki. Ciekawy układ.

  • @tomaszdarul393
    @tomaszdarul393 Год назад

    chcesz taki prawdziwy ,stary analogowy chyba szwajcarskiej firmy? u mnie leży bezużytecznie....nazwa METEIX (F6138 rok 1988) nawet nie wiem jaką ma wartość

  • @zibigulu2215
    @zibigulu2215 Год назад

    Wyjmowanie li-ion od strony (+) to gówno - 1-wsza droga do zwarcia. Winien tam być biegun (-). Nie jestem może elektronikiem, ale taka mam uwagę. Silna sprężyna docisku ogniwa litowego sprzyja mojej obserwacji. UWAŻAM, że to wada konstrukcyjna pcb

  • @andrzejt.1971
    @andrzejt.1971 Год назад

    Po co są te wycięcia w płytkach drukowanych? Często zwracasz na to uwagę ale nie przypominam sobie być mówił jaką to pełni rolę.

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      Jest to jedna z metod na zmniejszenie ryzyka powstania łuku elektrycznego w przypadku przepięcia jeżeli nie jest możliwe zastosowanie dużego odstępu od elementów. Puste wycięcie stanowi lepszą barierę niż samo PCB.

    • @napiecie_krytyczne
      @napiecie_krytyczne 6 месяцев назад

      @@SlaVoyOj nie! To jest w celu eliminacji prądów powierzchniowych i wyładowań pełzających (creepage). Akurat powietrze dużo łatwiej przebić niż laminat ( ~3 kV/mm wystarczy).

  • @WielkiTabs
    @WielkiTabs Год назад

    Bardzo możliwe, że układ ADC jest przetaktowany - 125Msps w trybie dwukanałowym i 250 dla pojedynczego kanału. Standard w budżetowych oscyloskopach, był nawet temat na EEVBlogu 😉

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад

      Tak było w przypadku OWONa HDS272S, którego sprawdziłem na kanale. To jest nawet ten sam układ co w OWONie. Tutaj z racji specyfikacji (200Msa/s) nie było konieczności weryfikacji.

  • @AdamMaszynotwor
    @AdamMaszynotwor Год назад

    Dzięki :)

  • @tyramisiu
    @tyramisiu Год назад

    Tak jak obiecałem 👎😏

  • @tyramisiu
    @tyramisiu Год назад

    2:20
    AVG - TLV272IDGK

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca1978 Год назад

    A ja mam S1-99 z 1989 roku i miec nadal bede. Wazy co prawda 21 kg i warczy na mnie wentylatorem, ale przędzie jeszcze dobrze.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 10 месяцев назад

      No to uważaj.
      Jak się ABW dowie że z Ruskimi (albo co gorsza z Sowietami) zadajesz to.....
      Ksiądz dobrodziej z ambony wyklnie .
      I jeszcze anatemą obłoży .

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 10 месяцев назад +1

      @@naumgoldapfel A raz kozie śmierć!

  • @over-kill8778
    @over-kill8778 Год назад

    producent leci

  • @tomszym
    @tomszym Год назад

    Cześć, co sądzisz o oscyloskopie HANMATEK HO52 ? podróba Hanteka i Owona ? lepszy czy gorszy od tych modeli ? i czy przydatny w diagnostyce czujników samochodowych ? Z góry dzięki

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      Bardzo prawdopodobne, że to dokładnie to samo co Owon, ale głowy nie dam. Osobiście wolałbym wziąć Owona, bo jest pewniejszy i sprawdzony.

    • @tomszym2358
      @tomszym2358 Год назад

      @@SlaVoy jest ten hanmatek do kupienia za 450 zł , cena spoko. Mam miniware DSO 212 . ale Hanmatek chyba nieco lepszy do samochodu ?

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      @@tomszym2358 na pewno praktyczniejszy i wygodniejszy podczas pracy. Parametry DS212 są wystarczające do pomiarów sygnałów w samochodzie, ale jest to strasznie małe urządzenie i raczej na biurko, a nie do warsztatu, ale za to soft ma większą funkcjonalność. Jeśli nie przeszkadzają ci wymiary i obsługa Miniware, to raczej nie ma sensu specjalnie wymieniać go na skopometr. Twoja decyzja.

    • @tomszym2358
      @tomszym2358 Год назад +1

      @@SlaVoy Dzięki za odpowiedź. Kupiłem tego Hanmateka jak przyjdzie to będę porównywał wygodę i funkcjonalność obu .

  • @tristankordek
    @tristankordek Год назад

    Dzięki 😋

  • @Sprawny_Komputer
    @Sprawny_Komputer Год назад

    Czym nagrywasz i jakiego używasz mikrofonu?

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      Canon 250D i Audio-Technica AT2020 USB+

    • @Sprawny_Komputer
      @Sprawny_Komputer Год назад +1

      @@SlaVoy Cholibka, drogi sprzęt! No to chyba na razie mnie nie stać :D

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад +1

      @@Sprawny_Komputer Szukaj używek Sony bez lustra, np. a5000, wystarczy w zupełności. Mikrofon jest zajebisty, ja nie wykorzystuję 90% jego możliwości.

    • @Sprawny_Komputer
      @Sprawny_Komputer Год назад

      @@SlaVoy Widzę, że za około 1000 zł już z obiektywem można kupić A5000. Sądzisz, że będzie lepszy do filmów w 4K od np. iphone 11? Chciałbym 4K 60 klatek albo 1080p 60 klatek, ale żeby ten obraz był naprawdę dobry przy tym FHD.
      No słychać :D
      Ja na mikro z telefonu jadę.

    • @SlaVoy
      @SlaVoy  Год назад

      @@Sprawny_Komputer a5000 tylko FHD, ładny obraz daje i ma dużą matrycę. Wg mnie nie ma sensu na razie ładować się w 4k. Większość i tak ogląda na smartfonach. Z klatkami też schodzę od kilku filmów do 25. Najtaniej 4k chyba jest właśnie iphonem nagrywać.

  • @f2lo2
    @f2lo2 Год назад

    Lubie Twoje filmy! ❤

  • @wwaldes
    @wwaldes Год назад

    haha, dojrzałe kiwi!!!😁😁

  • @Moro8903
    @Moro8903 Год назад

    Kivi!!!!!