Parabéns prof. Antonio o Sr.passa segurança, estava na repescagem, interpôs o recurso obtive éxito parcial me senti injustiçada fui reprovada por 0,20 (dois décimos) justamente pela resposta padrão Fgv. Me desestabilizei, tive prejuízo, o tempo não reposto,"sos"
A errata desestrutura quando já estáva começando pela peça e precisa parar o raciocínio. É o mesmo que correr uma maratona, parar no meio do caminho e tentar pegar impulso novamente. É uma sensação horrível.
Eu reprovei, porém a FGV não pontuou duas teses minha que estavam igual ao gabarito e me deu pontuação menor em uma questão que também estava igual ao gabarito, fiz recurso e caso não me aprovem eu vou entrar com MS, achei um absurdo é um descaso com os candidatos tantos erros na correção, isso precisa mudar.
Na minha sala o comunicado chegou depois de 1h de prova. Não demoraram muito tempo fazendo o comunicado, mas pra mim, houve atraso? Sim. Quando eles comunicaram, eu estava há mais de 1h lendo e relendo a peça pra descobrir pq a data não batia. Ou seja, eu já poderia estar no meio do desenvolvimento. Resumindo: o tempo que perdi, me faltou para ler as questões. Prejudicou muito.😢
A oab respondeu ontem dia 07/06 "não houve prejuízo aos examinandos,e não se precisava falar em compensação do atraso,e não havera reaplicação e nem repescagem gratuita",ou seja ficara como esta,quem passou passou.
Prof. Fiz a prova em Vitória do ES, entretanto, estou voltando para Salvador.. Caso a prova seja reaplicada como devo proceder? . Quanto a errata , eu sabia que iria complicar pq desestruturou muita gente, inclusive eu....
Eu fiz RO com um tese de mandado de segurança pela antecipação de honorários advocatícios, teve um cursinho aqui em Goiânia que analisou a minha prova e disse que seria aprovado achei ser apenas especulação para ganharem dinheiro e não fiz o recurso .
Será que podemos entrar com ação de dano moral contra a fgv OAB com pedido de liminar. Pois deram dois prejuízos uma na errata e outro na reaplicacao da prova
Na minha humilde opinião, a prova prática de Direito do Trabalho do exame 37, deveria ser anulada e todos deveriam receber 5 na peca, pois a errata poderia ser entendida como identificação da peça, pois cada um escreveu do seu jeito a errata na prova. O que o senhor acha professor? 🙄
Poder pedir ele pode. Mas Este é um pedido que não sai em liminar. No máximo poderá o juiz reconhecer isso em sentença, a qual demorará anos para sair. Acho que a única forma de fazer isso se tornar realidade é através de ações individuais
Professor eu fui aluno do Senhor na primeira fase, e optei por Direito Administrativo na 2 fase. Porém, fui um dos alunos que caiu na pegadinha da OAB com o Mandado de Segurança. Tendo em vista que os alunos de Administrativo que optaram pela MS foram avaliado na sua desatenção, por não observar a dilação probatória no final, sem nexo nenhum com o corpo do enunciado. No seu entendimento, a ERRATA poderia ajudar os alunos que optaram por MS, haja vista que seu pronunciamento foi realizado no momento, que em tese, os alunos estaria estruturando a peça, e mesmo sendo direcionado para o D. do Trabalho, os demais alunos teve seu foco prejudicado naquele momento. Estou perguntando, pois os alunos de Administrativo, que teve sua peça zerada não foram avaliados em seu raciocínio jurídico como prevê o edital e sim nessa desatenção e contrariedade do Enunciado.
Cabe observar: A OAB deve responder pelos seus erros "" Groceiros " que comete na 1° fase e 2° fase dos exames , sempre houve e haverá muitos erros - Está situação vem prejudica os candidatos a muitos anos - Cabe ao 'MP"" agir de ofício em casos como estes ,até porque com a OAB de nada adianta recomendar - E preciso agir..!!
Parabéns prof. Antonio o Sr.passa segurança, estava na repescagem, interpôs o recurso obtive éxito parcial me senti injustiçada fui reprovada por 0,20 (dois décimos) justamente pela resposta padrão Fgv. Me desestabilizei, tive prejuízo, o tempo não reposto,"sos"
A errata desestrutura quando já estáva começando pela peça e precisa parar o raciocínio. É o mesmo que correr uma maratona, parar no meio do caminho e tentar pegar impulso novamente. É uma sensação horrível.
Exato. Boa analogia.
Professor Antonio , vc é demaisss! Parabéns 👏 👏 👏
Eu reprovei, porém a FGV não pontuou duas teses minha que estavam igual ao gabarito e me deu pontuação menor em uma questão que também estava igual ao gabarito, fiz recurso e caso não me aprovem eu vou entrar com MS, achei um absurdo é um descaso com os candidatos tantos erros na correção, isso precisa mudar.
Professor, gostaria que o senhor comentasse sobre o fato, de que, algumas peças de Embargos de Terceiro foi corregido...
Na minha sala o comunicado chegou depois de 1h de prova. Não demoraram muito tempo fazendo o comunicado, mas pra mim, houve atraso? Sim. Quando eles comunicaram, eu estava há mais de 1h lendo e relendo a peça pra descobrir pq a data não batia. Ou seja, eu já poderia estar no meio do desenvolvimento. Resumindo: o tempo que perdi, me faltou para ler as questões. Prejudicou muito.😢
A oab respondeu ontem dia 07/06 "não houve prejuízo aos examinandos,e não se precisava falar em compensação do atraso,e não havera reaplicação e nem repescagem gratuita",ou seja ficara como esta,quem passou passou.
Prof. Fiz a prova em Vitória do ES, entretanto, estou voltando para Salvador..
Caso a prova seja reaplicada como devo proceder? .
Quanto a errata , eu sabia que iria complicar pq desestruturou muita gente, inclusive eu....
Muito obrigada professor. Que venha resposta p eu refazer a prova, pois era minha repescagem. Oremos
Eu reprovei, confesso que me desestruturou um pouco a errata.
Eu tbm
Pior q foi muita gente q ta nessa situação
Ações em todo Brasil
Ação cívil pública
Me desestruturou totalmente, eu havia lido e e tendido tudo que era necessário na peça, mas depois da errata, bloqueou minha mente.
Eu fiz RO com um tese de mandado de segurança pela antecipação de honorários advocatícios, teve um cursinho aqui em Goiânia que analisou a minha prova e disse que seria aprovado achei ser apenas especulação para ganharem dinheiro e não fiz o recurso .
A OAB manteve minha nota. Eu vou desistir de recorrer a ouvidoria vou esperar ver o que o MPF vai fazer
A repescagem deve ser grátis, normalmente é pago, esse é o meu entendimento de "subsequente".
A OAB já disse que não vai acatar a recomendação do MPF, como fazer o MPF seguir para ACP.?
Obrigado professor pelos esclarecimentos!! Aguardo o desfecho!! Espero que não sejamos mais prejudicados ainda!!🙏
No mínimo mais uma chance no 39º🙏!!
Será que podemos entrar com ação de dano moral contra a fgv OAB com pedido de liminar. Pois deram dois prejuízos uma na errata e outro na reaplicacao da prova
E não deu em nada, pra variar, tive que me inscrever no 38° exame e pagar a taxa normalmente
O ministério público entrou com a ação civil pública!
Aguardando novidades 😬
Passei e fiz trabalho. Espero que eu não seja prejudicada.
Ele explica isso no vídeo
Professor tive conhecimento que alunos de fizeram Recurso ordinário no 36º exame da ordem e obtiveram aprovação isso procede?
Antônio o MPF pode pedir a anulação só da peça prática profissional.
Vai ser reaplicada a prova de 2 fase de direito do trabalho 37
Na minha humilde opinião, a prova prática de Direito do Trabalho do exame 37, deveria ser anulada e todos deveriam receber 5 na peca, pois a errata poderia ser entendida como identificação da peça, pois cada um escreveu do seu jeito a errata na prova. O que o senhor acha professor? 🙄
Antônio o MPF pode pedir a anulação só da peça prática profissional e pontuar TODOS.
Poder pedir ele pode. Mas Este é um pedido que não sai em liminar. No máximo poderá o juiz reconhecer isso em sentença, a qual demorará anos para sair. Acho que a única forma de fazer isso se tornar realidade é através de ações individuais
Ação cívil pública
@@antoniokozikoski2446 poderia fazer um vídeo nos atualizando as informações, vi que a recomendação não foi aceita, o que acontecerá agora?
Professor eu fui aluno do Senhor na primeira fase, e optei por Direito Administrativo na 2 fase. Porém, fui um dos alunos que caiu na pegadinha da OAB com o Mandado de Segurança.
Tendo em vista que os alunos de Administrativo que optaram pela MS foram avaliado na sua desatenção, por não observar a dilação probatória no final, sem nexo nenhum com o corpo do enunciado.
No seu entendimento, a ERRATA poderia ajudar os alunos que optaram por MS, haja vista que seu pronunciamento foi realizado no momento, que em tese, os alunos estaria estruturando a peça, e mesmo sendo direcionado para o D. do Trabalho, os demais alunos teve seu foco prejudicado naquele momento.
Estou perguntando, pois os alunos de Administrativo, que teve sua peça zerada não foram avaliados em seu raciocínio jurídico como prevê o edital e sim nessa desatenção e contrariedade do Enunciado.
A OAB não deu importância para essa recomendação, já passou os Dez dias e nada aconteceu
Sim. Como eu disse que ia acontecer. A oab só vai fazer algo se o poder judiciário mandar
Pois é, o pagamento do boleto é no dia 09 pra quem reprovou na repescagem. Eles simplesmente vão esperar a gente pagar a 1 fase
❤
Domingo vence os 10 dias da recomendação e agora?
A oab não vai fazer nada. Vai esperar o mpf entrar com a acp
@@antoniokozikoski2446 e qual o prazo o MPF tem para acp se a OAB não se manifestar
TODA VEZ ESSA OAB FAZ CAGADA COM A PROVA DO DIREITO DO TRABALHO.
Cabe observar: A OAB deve responder pelos seus erros "" Groceiros " que comete na 1° fase e 2° fase dos exames , sempre houve e haverá muitos erros - Está situação vem prejudica os candidatos a muitos anos - Cabe ao 'MP"" agir de ofício em casos como estes ,até porque com a OAB de nada adianta recomendar - E preciso agir..!!