Говорим на Ледоколе о ядерном разоружении

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 159

  • @ОдинокийПастух-е5т

    Борис Витальевич - сила! ✊🏻

  • @AlAm10037
    @AlAm10037 2 года назад +40

    Отправлять в США на "переработку" оружейный плутоний - это покруче, чем ставить памятники и прикручивать доски Красновым и Маннергеймам. Духоскрепное занятие.

    • @voskhod3287
      @voskhod3287 2 года назад +11

      дык духоскрепное наше руководство ещё и царские долги странам НАТО выплачивало, видать был хитрый план по повышению обороноспособности да страной ошиблись. А может и не ошиблись, ведь недвижку они в загранке предпочитали покупать, как и детей своих учить. Самое примечательное в этом вопросе что никто ни за что так и не ответил - значит руководство данное положение дел устраивает.

  • @jeydons5397
    @jeydons5397 2 года назад +19

    Спасибо за видео. Было весьма познавательно. Внезапно обнаружил, что мое понимание данного вопроса далеко от реального положения дел. Но благодаря вам обновил свои познания по этому вопросу, чему весьма рад.
    Еще раз спасибо.

  • @АлександрРевенков-л2н

    Слава самому лучшему и неподкупному в мире военному эксперту, Товарищу ЮЛИНУ!!!

    • @ВалераПолтавец-з2н
      @ВалераПолтавец-з2н 2 года назад +1

      А откуда знаете, Вы пробовали его подкупить?

    • @АртемМордвинов-и6ы
      @АртемМордвинов-и6ы 2 года назад

      Этот лучший и неподкупный военный эксперт прогнозировал быструю сдачу украинской армии, пусть уж лучше компьютерные игрушки консультирует.

    • @ВалераПолтавец-з2н
      @ВалераПолтавец-з2н 2 года назад +7

      @@АртемМордвинов-и6ы киньте ссылку, я такое не слышал

    • @АндрейКожевников-в4ц
      @АндрейКожевников-в4ц 2 года назад

      @@АртемМордвинов-и6ы , а есть ссылка?

    • @danugo1350
      @danugo1350 2 года назад +1

      @@АртемМордвинов-и6ы это вы за какой год пишите?Если в 2014 то очевидно да,а если в этом,то,естественно -нет(((

  • @merontfeelta2557
    @merontfeelta2557 2 года назад +5

    Картинка яркая и красочная, но перспективы человечества ещё более яркие и зажегательные.

  • @svar7500
    @svar7500 2 года назад +10

    Фильм "Не смотрите наверх" того стоит, посмотрите обязательно, очень смешно, но страшно от того, что правда....

  • @predator4832
    @predator4832 2 года назад

    Спасибо за разбор ситуации!

  • @user-xt9gz6fr1y
    @user-xt9gz6fr1y 2 года назад +11

    Рады вас видеть )))

  • @de-quan9226
    @de-quan9226 2 года назад +6

    Интереснейшая тема,спасибо.

  • @сергеймельник-ш1т3е
    @сергеймельник-ш1т3е 2 года назад

    Значит будут применять! Спасибо, успокоили.

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 2 года назад +15

    Спасибо Вам , Борис Витальевич ! Обязательно ознакомимся !

  • @emilio7374
    @emilio7374 2 года назад +10

    как всегда интересно и поучительно, но перспективы устрашают

  • @PODUSHAMPSY
    @PODUSHAMPSY 2 года назад +1

    Здорово, что Борис Витальевич четко с определения и источниками, примерами все разбирает

  • @PvlC
    @PvlC 2 года назад +32

    Помимо перечисленного, применение ЯО открывает дорогу к использованию других жутких вооружений вроде бактериологического и химического всеми у кого оно есть

    • @Occultist_
      @Occultist_ 2 года назад +3

      А ведь ещё есть климатическое, психотронное оружие... Хоть официально и отрицают его существование.

    • @allavataman9531
      @allavataman9531 2 года назад +1

      Сколько тысячелетий прошло... А балбесы все те же.

    • @АнтонПавлов-ъ7ш
      @АнтонПавлов-ъ7ш 2 года назад +4

      @@Occultist_ а у вас есть конкретное доказательства его существования ? Кто его разработал , где , когда применяли .

    • @comradealex525
      @comradealex525 2 года назад +5

      @@АнтонПавлов-ъ7ш ему об этом по РЕН тв рассказали))

    • @alexboy9797
      @alexboy9797 2 года назад

      Новичок?

  • @Aristarhich
    @Aristarhich 2 года назад +18

    Есть некоторые вопросы к боеготовности нашего ядерного арсенала. Учитывая общий развал во всех областях, рассчитывать, что уж тут-то наши правители отнеслись к вопросу серьёзно, не приходится (лично мне). Боеголовки - это не патроны или снаряды, которые заготовил на склады, и они лежат долгое время, пока не понадобятся. Боезаряды надо регулярно обновлять, там срок годности определённый есть по понятным причинам.

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +16

      Их ещё проверять надо, чему и посвящалось большинство ядерных испытаний. Но у нас уже 37 лет как мораторий.

    • @de-quan9226
      @de-quan9226 2 года назад +6

      Уверен,от "Ядерного арсенала" РФ осталось только название. .
      Т.к Я занимаюсь по роду деятельности фин.,то слежу за повесткой в этой области и могу сказать,что с момента СВО крупный капитал вывез из РФ порядка 50млр.долларов,т.е они ни с кем на Западе воевать не собираются. .

    • @allavataman9531
      @allavataman9531 2 года назад +3

      Ну да, с детьми своими воевать что ли будут.

    • @ЯнРодионов-с2ч
      @ЯнРодионов-с2ч 2 года назад +3

      Больше вопросов к персоналу и командованию. То, что для генералов Мерседес и особняк дороже Родины, уже не вызывает сомнения. И при конкретном шухере крысячья натура предателей вылезет наружу.

    • @malaha84
      @malaha84 2 года назад +2

      @@de-quan9226 Нужно понимать, что крупный капитал не действует заодно даже в рамках одной страны. У каждого конкретного буржуя свои цели. Иногда они совпадают с другими буржуями, иногда конфликтуют. Вывоз капитала был и будет. Буржуи живут своей буржуйской жизнью.

  • @Eugeny_Goncharuk
    @Eugeny_Goncharuk 2 года назад +4

    Все замечательно. Тема интересная. Сюжет познавательный. Звук отличный.

    • @qwqw4408
      @qwqw4408 2 года назад +1

      Звук ведущего по одному правому каналу! В наушниках слушать сложно

  • @ГеоргийГаврилов-ы2ц
    @ГеоргийГаврилов-ы2ц 2 года назад +2

    Интересно было послушать, спасибо за труд.

  • @paveljerykin3089
    @paveljerykin3089 2 года назад +1

    Спасибо большое, за интересную и злободневную тему!

  • @ПетрДементьев-ю1й
    @ПетрДементьев-ю1й 2 года назад

    Спасибо. Очень интересно!

  • @allavataman9531
    @allavataman9531 2 года назад +7

    16:21 Я в шоке. 19:24 Эти города, точнее люди после удара я.о. испытывали на себе последствия несколько десятилетий. 19:37 При попустительстве властей. Спасибо за познавательную беседу.

  • @Capral-zd7tg
    @Capral-zd7tg 2 года назад +2

    Спасибо , Витальич!

  • @Оленон
    @Оленон 2 года назад +5

    Прелесть какая! Все наши эффективные собственники продали, а теперь хилым кулачком кому-то грозят🤦

  • @frostyfrostmam1280
    @frostyfrostmam1280 2 года назад

    Респект Борису Витальевичу

  • @maximormanji1989
    @maximormanji1989 2 года назад +4

    Времени нет пока смотреть.Бахну лайк.Здоровья всем!!!

  • @АлексейТ-к9б
    @АлексейТ-к9б 2 года назад +2

    Спасибо.

  • @andreikuzmenko2266
    @andreikuzmenko2266 2 года назад +2

    Огромная разность громкости, а качество норм. Спасибо за знания.

  • @ЕвгенийБелов-к1ф

    На работе пролетело время незаметно

  • @АнжеликаЛогинова-д6к

    А потом Ельцин сказал, Боже! Храни Америку!

  • @ace7519
    @ace7519 2 года назад +4

    Борис. О ледоколе поговорили...
    Может теперь поговорим о мобилизации "частичной"?

  • @____4750
    @____4750 2 года назад

    Про Нижний Новгород порадовался)

  • @shawalecs7850
    @shawalecs7850 2 года назад

    У нас ещё проблема, что количество урановых руд мягко не как в СССР.

  • @65rus1
    @65rus1 2 года назад +1

    Отличный ролик про первый ядренбатон у автора "Стратег Диванного Легиона", а так же и применение бпла при привентивном ударе.

  • @Этнер
    @Этнер 4 месяца назад

    Десятилетие власти демократической явно показывает на кого работают якобы наши власти.

  • @USfKZ
    @USfKZ 2 года назад

    Б. В. Утверждает так, будто провел инспекцию по арсеналам

  • @BELLATOR792
    @BELLATOR792 2 года назад

    Звук очень хороший.

  • @michaelamos9212
    @michaelamos9212 2 года назад +2

    " Если подумать, то у нас всё было, абсолютно всё...правда ведь?...если подумать... " Цитата Лëнчика из " Не смотрите вверх" . ruclips.net/video/ekRDwiDy2pw/видео.html

  • @_seryi_
    @_seryi_ 2 года назад

    Кстати, относительно концовки, про "феодальную прямую зависимость людей" в современных реалиях.
    Благодаря новым законам про мобилизацию на предприятиях, обеспечивающих выполнение гособорон заказы введено неэкономическое принуждение к труду по 12-18 часов в день при пятидневной рабочей неделе. Отказаться от переработки - попасть под действие новой уголовной статьи с не малыми сроками...

  • @werewolfvit
    @werewolfvit 2 года назад +1

    Спасибо, качество записи сильно выросло

  • @tomcat8265
    @tomcat8265 2 года назад +13

    Интервьюер орёт в два раза громче и чаще, чем гость программы, тем более таким резким звуком. Очень некомфортно слушать и воспринимать. Только интерес к Б.В. заставляет терпеть. Ещё раз это не пройдёт.

    • @Артемх-ч3ц
      @Артемх-ч3ц 2 года назад

      Кто орёт то? Спокойными голосами, в формате вопрос-ответ беседуют

  • @smile_as_chelsea
    @smile_as_chelsea 2 года назад

    бесконечное лето))))

  • @ЕмеляПрупруськин
    @ЕмеляПрупруськин 2 года назад +4

    Хотелось бы послушать про американское ядерное оружие. В частности что за новые ракеты МинитМен2?

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +2

      Минитмен 3, а не 2. И ракета не новая, а единственная американская МБР наземного базирования. Она принята на вооружение 52 года назад.

    • @ЕмеляПрупруськин
      @ЕмеляПрупруськин 2 года назад

      @@BorisYulin точно, поправлюсь. Просто я слышал в новостях про какую-то новую американскую ракету. В рамках модернизации их ядерного потенциала. "Новая межконтинентальная баллистическая ракета, которой присвоили обозначение GBSD (Ground based strategic deterrent - «Наземное стратегическое сдерживание»). Она должна прийти на смену «Минитменам» и, как полагается, должна составить конкуренцию российскому комплексу РС-28 «Сармат»."

  • @КезяГолеманский
    @КезяГолеманский 2 года назад +1

    Нормальное видео качество приемлемое.

  • @Васька_Пряник
    @Васька_Пряник 2 года назад +2

    Ядрёна бомба как переход на личные оскорбления в диспуте или нож в драке.

    • @bloodyfox6953
      @bloodyfox6953 2 года назад

      ЯО это одно и тоже, что поджечь квартиру не любимого соседа по площадке, в надежде что весь дом не сгорит. Или как попытаться перевернуть лодку, надеясь, что утонит только он. Вроде такие очевидные вещи, а высокопоставленные люди этого не замечают.

    • @Васька_Пряник
      @Васька_Пряник 2 года назад

      @@bloodyfox6953 , они живут в другом мире. Там другие задачи и правила.

    • @bloodyfox6953
      @bloodyfox6953 2 года назад

      @@Васька_Пряник вот когда судный день настанет, эти толстосумы кровью умоются.

    • @Васька_Пряник
      @Васька_Пряник 2 года назад

      @@bloodyfox6953 , может быть. А может и все умоются.

  • @limpopo4755
    @limpopo4755 2 года назад +1

    Ядерное разоружение - тема нетривиальная, но ей уже начали заниматься не только в ООН. Вот, например, недавно нашел канал DisarmoNeuro где автор рассуждает на тему разоружения в своем ролике "Руководство по разоружению [Часть 2 из 4]". Ролик у него длинный и рассуждения у него не далеки от философии и науки. Как знать, может философы, политики, ученые и обычные люди в скором времени смогут поучавствовать во всеобщем разоружении. Научный пацифизм стартовал, осталось только успеть.

  • @Gipsowik
    @Gipsowik 2 года назад

    Тема интересная, но как всегда, на "Ледоколе" со звуком- беда!

  • @kratoszone
    @kratoszone 2 года назад +1

    Борис Витальевич, фильм посмотрели?

  • @vardansarkisyan3027
    @vardansarkisyan3027 2 года назад +2

    Уважаемый Борис Витальевич, можете подсказать источники на котоые вы ссылаетесь по вопросу возросшего качества ПРО?

  • @andredor
    @andredor 2 года назад

    Если не известно какой на данный момент у США запас ядрен-батона, то какие тогда можно делать прогнозы, тем более, что вся политика Сочлененных Штатов держится на том: принял ли кормчий таблетки, те ли таблетки принял, сколько штук и успеют ли его схватить за руку в случае чего.

  • @vasichv3442
    @vasichv3442 2 года назад

    Качество норм, звук хороший, в цвете много жёлтого

  • @AlexsiGlock101
    @AlexsiGlock101 2 года назад +1

    Борис Виталич как-то подозрительно хорошо выглядит. Моё почтение.

  • @virabhadra2
    @virabhadra2 2 года назад

    Международная обстановка с точки зрения ядерного оружия, это ситуация дуэли трёх из теории игр: США-Россия-Китай.

  • @Президентгалактики
    @Президентгалактики 2 года назад +2

    Может построят Горбач - центр.

  • @АлексДредд
    @АлексДредд 2 года назад

    Большое спасибо, очень интересно. Но я так думаю, все фильмы, медиа - подготовка людей. Страшней всего неизвестность а про что знаешь, вроде уже как и нет.

  • @vibrion5556
    @vibrion5556 2 года назад +1

    Звук тихий

  • @ЮрийПантелеев-и4м
    @ЮрийПантелеев-и4м 2 года назад +1

    Здравствуйте Борис Витальевич, очень интересный ролик, спасибо. Могли ли вы бы перезалить ролики про первую мировую и русско-японскую войну, а то канал Пучкова удалили и их теперь нет, а хотелось бы освежить память. Заранее спасибо!

    • @RobertELee-wy9oi
      @RobertELee-wy9oi 2 года назад

      Посмотри в рутубе

    • @vlanasarnasavlar3656
      @vlanasarnasavlar3656 2 года назад

      @@RobertELee-wy9oi ага, смешно. Там можно посмотреть что ролик потенциально существует, но не сам ролик.

  • @deriter5464
    @deriter5464 2 года назад

    Борис Витальевич, а вы не смотрели документалку Асафьева Стаса? там как раз все крутилось вокруг Иранской ядерной программы... как думаете, он сильно приврал?

  • @РобинБобин-л7м
    @РобинБобин-л7м 2 года назад +1

    Почему у Бориса Витальевича звук без микрофона чище и ровнее звука человека у которого есть микрофон! )

  • @sergeylapin5824
    @sergeylapin5824 2 года назад

    Вижу Бориса Витальевича. Ставлю Лайк :)

  • @yaujenetot
    @yaujenetot 2 года назад +1

    ядерной войны скорее всего может быть наверное не будет.

  • @MrBig4tune
    @MrBig4tune 2 года назад +2

    Даем фидбэк: с Meet все OK, как по видео, так и по звуку, слышно даже как у парнишки мозги скрипят при рождении мысли🙂👍

  • @bloodyfox6953
    @bloodyfox6953 2 года назад +1

    Забыли упомянуть фактор пробуждения вулканов, как цепную реакцию, в случае обмена ядерными ударами. Да и в целом климат наверняка изменится , и настанет глобальный голод. Ракет то много, скорее всего, полетит. Будем надеяться , что здравый смысл одержит верх над мерзким фактором человека. 🙏

  • @ЕвгенийМалькович-ь1к
    @ЕвгенийМалькович-ь1к 2 года назад +1

    30:03 Ну у нас вот строятся фрегаты типа... чего?!

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад

      Чего "чего"?

    • @ЕвгенийМалькович-ь1к
      @ЕвгенийМалькович-ь1к 2 года назад +2

      Борис Витальевич, на эту тему есть анекдот:
      Отчитывают прохожего пытавшегося перейти дорогу в неположенном месте:
      - Для вас козлов переходы понастроили!
      Прохожий, растроганно:
      - Надо же, на Вы и даже по фамилии...

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +1

      @@ЕвгенийМалькович-ь1к Блин, только сейчас дошло, как звучит )))

  • @МАйкЛжец-ю8у
    @МАйкЛжец-ю8у 2 года назад +1

    Ну, я не знаю как выжить при бомбардировке города ядерным оружием. Даже если представить, что большая часть населения успеет спрятаться от взрыва, то что дальше? Людям надо что-то есть, пить чистую воду, какие-то санитарные нормы соблюдать, нужны врачи, логистика нарушена. Да по-моему значительная часть выживших рискует умереть от голода. Какая страна готова к выживанию в случае ядерной войны?

    • @eugeneproff5404
      @eugeneproff5404 2 года назад

      Непал.

    • @greg20133
      @greg20133 2 года назад +1

      через трое суток уровень радиации уже позволяет выйти их убежищ. Если конечно это не заряд с кобальтовой оболочкой прилетел.

    • @МАйкЛжец-ю8у
      @МАйкЛжец-ю8у 2 года назад

      @@greg20133 уровень радиации может и снизится, но как и куда эвакуировать столько людей в кротчайшие сроки? Как обеспечить столько людей едой, водой и медицинской помощью? Ну хотя бы как всех обеспечить водой? Одеждой, если это зима? К этому никто не готовился, я уверен. Только если люди сами догадаются заблаговременно уехать из города.

    • @alexeytitov3665
      @alexeytitov3665 2 года назад

      @@МАйкЛжец-ю8у в СССР в 80х был проект автономного энергонезависимого биоэнергетического сельскохозяйственно-животноводческого комплекса с функциями гидропоники и аквапоники и энергообеспечением от АЭС
      Если интересно поищите в сети фильм Энергобиологический комплекс [1986 Восточно-Сибирская студия кинохроники]

  • @ВаняСолнцев-ф5з
    @ВаняСолнцев-ф5з 2 года назад

    . Борис Витальевич, вам вопрос: в середине 50-х, когда в теории (в начале 60-х реально) стало ясно, что применение термоядерного синтеза даёт возможность наращивать взрывную мощность до бесконечности возникла некая концепция (её авторство ещё приписывают Сахарову) - возможность стратегического использования географического положения США между двух океанов и расположения всех самых крупных городов и гражданской инфраструктуры у восточного и западного побережий. Сахаров якобы предложил сделать закладку мощных термоядерных зарядов на дне Тихого и Атлантического океанов, при грамотном подрыве которых поднимется гигантская волна и сметёт логово червя к чёртовой бабушке.
    Не могли бы вы прокомментировать эту концепцию, реальность её осуществления? А также упорный уход властей СССР и РФ от этой темы.

  • @blackpinknyashka
    @blackpinknyashka 2 года назад

    Не затронута тема размещения ядерных боевых зарядов на орбите

  • @Redwarrior315
    @Redwarrior315 2 года назад

    музыка для заставки плохо подобрана

  • @georgiafrankinstain9338
    @georgiafrankinstain9338 2 года назад +1

    У нас есть отличная возможность прокосплеить создание копуса смерти криг на этой планете.

    • @ArkadiyCOMMUNISTPLAY
      @ArkadiyCOMMUNISTPLAY 2 года назад +2

      А можно не надо? Я как-то не особо хочу оказаться в вахе.

    • @jeydons5397
      @jeydons5397 2 года назад

      Не, полковник Юртен не одобряет.

  • @husbandmarried
    @husbandmarried 2 года назад

    А что мешает наделать грязных?

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +1

      Ничего, кроме цены материалов. Они будут тяжёлыми и сравнительно маломощными.

  • @максимсидоренков-ч1л

    Ещё нужно учитывать, что изотопа урвна235 осталось всего ничего, на планете Земля, а это топливо, как для я/о, так и атомных Эл. станций, где его делают:)))

  • @alexsis8980
    @alexsis8980 2 года назад

    Где найти ваше видео с Пучковым о фашизме? На рутюбе нету. Нужны ваши итоговые фразы с этого ролика.

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад

      У меня есть достаточно полные видео о фашизме и без него.

  • @Redwarrior315
    @Redwarrior315 2 года назад +1

    а на счет качества изображения мне лично плевать. потому что я ваши ролики не смотрю, а слушаю на фоне

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 2 года назад

    Ледокольный мужик говорит только в правый канал.
    Неудобно. Исторически сложилось, что слушаю только одним ухом, чтоб быть в курсе происходящего в квартире.
    UPD. А в блютус-наушниках все хорошо! Магия!

    • @USfKZ
      @USfKZ 2 года назад

      Значит в блютус моно?

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 2 года назад

      @@USfKZ , скорее в левом наушнике провод как-то хитро обломался, что Юлина слышно, а другого человека - нет. Может, частоты голоса разные. В блютусе вроде право-лево слышатся примерно так же, как и в проводных.

  • @zagidin1
    @zagidin1 2 года назад

    Так Исаев говорил про Украину, а не про США... Для Украины и штук 10 бомб хватит вдоль границы

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад

      Мдя (( С географией у вас совсем плохо.

  • @Redwarrior315
    @Redwarrior315 2 года назад

    36:32 эта катастрофа будет страшна в всех смыслах

  • @baronvondron
    @baronvondron 2 года назад

    Если я правильно понял, то ядерное оружие сейчас практически экологически чистое, и значит на Украине можно применить ЯО, но не сильно, чтобы не растрачивать запас, ну так, с десяток боеголовок?

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +1

      Нет, ты неправильно понял. Ну, видно так слушал.

    • @greg20133
      @greg20133 2 года назад +1

      @@BorisYulin тактическим могут и накидать в случае дальнейших угроз "перегруппировок". И учитывая то что ситуацию довели до такой опы совместными усилиями, то действительно лучше поберечь жизни солдат РФ, тем более 152-мм снаряды с тактическим ядерным зарядом по скоплению техники в таком случае будут применять. Хотелось бы БЕЗ этого вот всего, но потуги Горбачёва, Борьки Алкаша, современных бестолочей, и "доброжелателей" из стран НАТО, дали свои всходы.

    • @Michail_86
      @Michail_86 2 года назад

      @@greg20133 так если борьки и вовки развалили, втянули в войну, зачем ее продолжать? Да еще и с яо?

  • @man-ten
    @man-ten 2 года назад

    Пол мира в труху😭

  • @Сменяхватит-р1й
    @Сменяхватит-р1й 2 года назад +8

    Невозможно слушать! Второй номер слишком громкий и назойливый! Не могу поставить одобрительную оценку ролику. Вытерпел только из-за Юлина.

  • @artemverbuk8485
    @artemverbuk8485 2 года назад

    Спасибо за видео. Убеждаюсь, что это видео очень актуально (есть и 2я часть) ruclips.net/video/BmGV69xqZHY/видео.html

  • @ОлегЛыков-б8ц
    @ОлегЛыков-б8ц 2 года назад

    12:50 Про недоразумение считать Исаева военным историком и его предложение пробомбить полосу от Белоруссии до Молдавии. Где возможно увидеть основу этих утверждения, иди это лишь внутри накипевшего по уже давней полемике? В поиске по упомянутым словам источник не находится.

  • @Ilych1986
    @Ilych1986 2 года назад +1

    Борис Витальевич, доброго времени суток) Подскажите, есть шести томник шестидесятых годов История Великой Отечественной войны. Подскажите, Ваше отношение к данному изданию?

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +2

      Нет.

    • @Ilych1986
      @Ilych1986 2 года назад

      @@BorisYulin нет, это значит не стоит тратить на него время?

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад

      @@Ilych1986 "Нет" означает нету его у меня. Меня полностью устраивает 12-томник "История Второй мировой".
      Я не считаю правильным изучать ВОВ в отрыве от ВМВ.

  • @dimdim6242
    @dimdim6242 2 года назад

    Что-то у вас со звуком не очень хорошо.

  • @АлексейНедовес-н7ф
    @АлексейНедовес-н7ф 2 года назад

    звууууууууууууук =(

  • @Janos_koos
    @Janos_koos 2 года назад

    Здравствуйте. Один из экспертов по ЯО выдал информацию о существовании стратегии применения ядерного боеприпаса в воздушном пространстве над густонаселённым городом, что приводит к большому количеству людей с ожогами. Данный вид травмы сложен в лечении и требует концентрации больших ресурсов. В результате чего государственное управление сковывается. Государство агрессор может принять достаточно мер для захвата власти после такого удара. Как по Вашему имеет ли место быть такая стратегия, и может ли данная стратегия нивелировать проблему сокращённых запасов ЯО?

  • @shawalecs7850
    @shawalecs7850 2 года назад +1

    Ещё нет страха если у тебя хорошее убежище.

  • @ОлегЛевкович.1984
    @ОлегЛевкович.1984 2 года назад

    Из за чего Юлин поссорился с Гоблинской братвой ? Из за хрени какой-то здоровые мужики вроде

    • @BorisYulin
      @BorisYulin  2 года назад +2

      Прекрасно, что вы ни черта не знаете и ответы не читаете, а мнение имеете! Это показатель мудрости.
      Вот только я с Гоблиным не ссорился. Так что идите со своей мудростью к нему и там втирайте про мужиков.

    • @ОлегЛевкович.1984
      @ОлегЛевкович.1984 2 года назад

      @@BorisYulin Мерси Борис Витальевич,действительно не читаю. Жизнь стремительна,да и память коротка. Дурканул, чирка нул, предполагая,что местные ветераны канала раскидают...
      Пойду во двор,вон мужики курят стоят.

  • @yoush69
    @yoush69 2 года назад

    С собеседником Борису Витальевичу не очень повезло, ну да и ладно, все равно хорошо получилось.

  • @timtank3669
    @timtank3669 2 года назад +2

    Опять "ледокол" без Соркина... Жалкое зрелище

  • @vasyapupkin997
    @vasyapupkin997 2 года назад +2

    Фильм "Не смотрите наверх" - пустая трата времени. Можно сэкономить время и посмотреть только концовку ради картинки.

  • @MaGGGnit
    @MaGGGnit 2 года назад +1

    Как-то проплачено

  • @BELLATOR792
    @BELLATOR792 2 года назад

    Спасибо.