La metáfora de que la gente (masa) vive en otra realidad, ya dejo de ser metáfora. La gente realmente vive en otra realidad! Por cierto, ayer terminé tu libro y me voló la cabeza, supiste poner en palabras todas esas sensaciones que tengo cuando algo de esta "normalidad sugarfree" no me cuadra. Me encantó!
Tu voz es preciosa, educada, clara. Sos perfecta. Y tan inteligente! El arte conceptual es lo peor, un ejemplo son los lentes perdidos en el museo. En estos tiempos no hay arte en la música, ni en la pintura ni en la literatura. Por éso me deslumbra ver a una persona tan joven con conceptos tan claros. Saludos desde Montevideo, Uruguay 🇺🇾
Saludos Pablo desde Republica Dominicana, un conversatorio sin desperdicios. había escuchado a Mane con Mikklos y también con Laje, y al escucharla contigo fue muy interesante, sigan adelante, no están solos y como Cristiano, creo Que Dios los esta de algún modo especial, conduciendo por el camino correcto.
La primera vez que te escuché me parecía todo muy denso y teórico, pero creo que te voy entendiendo cada vez más y mejor. Tienes una visión muy holística y no deja de llamarme la atención tu forma de abordar el tema. Un saludo.
Saludos desde Colombia Mane. Trabajo en mi obra de arte final de proyecto de grado, tu contenido me ha servido como no tienes idea! citas varios autores y artistas, sin embargo ¿Qué fuentes o referentes bibliográficos consideras apropiados o importantes que me puedas recomendar? Gracias. Excelente trabajo!
A través de algún otro video en el que fuíste entrevistada conocí brevemente tu postura respecto de las Criptomonedas, entonces, considerando lo que expones aquí sobre el arte contemporáneo (debidamente en minúsculas) ¿Podrías mencionar tu perspectiva sobre los NFTs, la panacea para los artistas actuales y cómo puede o no ser un arma más en contra del Arte?
¿No será que el Arte se está transformando en historia? Y lo digo en el sentido de las artes plásticas como se menciona en el video, porque a algunas de las Bellas Artes aún les queda lo sublime, lo académico por decirlo de alguna forma. Entendiendo ,claro está, que lo de Duchamp fue una crítica justamente a la Academia (el dadaísmo) y "la caída" del Museo un daño colateral de esa institución. Porque siento yo que las artes plásticas actuales están quedando como un registro histórico, un poco como la fotografía. O tal vez el arte se está transformando en eso, en crónica, en reportaje, ése mismo que los historiadores el día de mañana usarán como fuente... Excelente reflexión, muchas gracias. Tal vez mi mirada (más positiva, por ponerle una categoría) es porque vengo de la Literatura (la forma artística esencialmente trascendente pero que está condenada al olvido, como decía Bolaño). En fin , saludos!
Querida Mane ,tengo una pregunta,tu crees que el arte abstracto(Picasso) ,o el arte sub realista(Dali),entran en esa categoria de arte en minuscula? Y tambien seria bueno comparar estas escuelas basadas en la subjetividad de interpretacion frente a la objetividad de interpretacion que proponen otras escuelas como la renacentista o el arte sacro por ejemplo. Gracias de antemano y saludos desde Bolivia
Hola Mane, muchas gracias! Estoy intentando hacer un documental sobre el arte y su cambio tan involutivo, sería genial poder contactarte y buscar una opinión tuya.
Yo realmente me planteo otra cuestión, el arte ha muerto ¿O no es que ahora es que nos estamos dando cuenta que murió? Profundizo: ¿En algún momento estuvo vivo el arte? Para responder eso primero hay que llegar a responder una cuestión básica ¿Qué es el arte? Y ahí todo se complica, porque es difícil consensuar un fenómeno de naturaleza personal como de naturaleza social. ¿Qué acaso no es que más bien no dimos cuenta que, no fue que el arte muriera, sino que nunca existió? ¿Sino es así que alguien me diga que es el arte, cómo fue posible su existencia y cómo lo fue su muerte?
Y antes que nada, mi punto no es defender una postura (no sé cuál es la verdad o si siquiera hay una verdad). Mi punto es dar luz a algo que hemos dejado pendiente por mucho tiempo y que en lo personal ya me aburre que sea un tema que siempre se suela esquivar. No le veo mucho sentido construir tanto sobre bases tan débiles e inestables, es un riesgo demasiado alto el que se corre. De existir respuesta a las cuestiones anteriores, considero que gran parte de las mismas puede llegar a nosotros a través de una análisis histórico, la sicología de las masas y los individuos a través de la historia del arte. Entender el contexto de cada escenario y los procesos mentales que ocurrían en las personas. Es algo muy díficil de realizar, nada más pensemos en lo difícil que es entender la sicología de las personas de nuestra cotidianidad, ahora lo será mucho más el entender la de personas que ya no están. Pero, no le encuentro mejor solución a esta cuestión. Yo sólo soy una persona que intenta aterrizar en algo sólido, ya durante mucho tiempo a lo largo de la historia hemos pasado demasiado tiempo dando nuestras opiniones acerca cosas que realmente no entendemos, y peor aún tomando la postura rígida de alguien que cree tener la razón y que piensa que quiénes no piensan como el son estúpidos. Aprendamos de una vez de los errores del pasado. Hagamos el titánico esfuerzo de siquiera intentar ser humildes y de entender que todos estamos aquí para aprender, nadie posee ni ha poseído la verdad absoluta acerca de todo.
21:24 No estoy de acuerdo con que los museos no expresan lo humano actualmente. En ningún lado podemos encontrar el sin sentido de la expresión humana como en un museo. El museo es bautista para la obra, y es en ese contexto donde toma su significado. Nada no humano tiene cabida en el museo, así como el arte es expresión humana. Ahora, la instrumentalización del arte y el museo es algo distinto, pero no deja de ser lo que es, porque entonces no pudiera ser instrumentalizado cómo tal... 🤔, Veo el arte secuestrado en una red de trata de blancas llamado Posmodernismo.
Triste pero cierto.
La metáfora de que la gente (masa) vive en otra realidad, ya dejo de ser metáfora. La gente realmente vive en otra realidad!
Por cierto, ayer terminé tu libro y me voló la cabeza, supiste poner en palabras todas esas sensaciones que tengo cuando algo de esta "normalidad sugarfree" no me cuadra. Me encantó!
No hay mejor forma de aniquilación de un concepto que expandirlo a la totalidad de las cosas 💯
Tu voz es preciosa, educada, clara. Sos perfecta. Y tan inteligente!
El arte conceptual es lo peor, un ejemplo son los lentes perdidos en el museo.
En estos tiempos no hay arte en la música, ni en la pintura ni en la literatura.
Por éso me deslumbra ver a una persona tan joven con conceptos tan claros.
Saludos desde Montevideo, Uruguay 🇺🇾
Saludos Pablo desde Republica Dominicana, un conversatorio sin desperdicios. había escuchado a Mane con Mikklos y también con Laje, y al escucharla contigo fue muy interesante, sigan adelante, no están solos y como Cristiano, creo Que Dios los esta de algún modo especial, conduciendo por el camino correcto.
Muy bueno!!
Te quiero Mane, gracias por ser parte de esta batalla porque nos aportas tus conocimientos, seguí adelante con todo!
La primera vez que te escuché me parecía todo muy denso y teórico, pero creo que te voy entendiendo cada vez más y mejor. Tienes una visión muy holística y no deja de llamarme la atención tu forma de abordar el tema. Un saludo.
Muchas gracias por los videos, me parecen muy relevantes e interesantes.
Excelente
Gran trabajo, como siempre. Después de todo, ART y TRASH se escriben muy similar.
“Intentamos buscarle un sentido al absurdo” esto es lo que veo todos los días.
Saludos desde Colombia Mane.
Trabajo en mi obra de arte final de proyecto de grado, tu contenido me ha servido como no tienes idea! citas varios autores y artistas, sin embargo ¿Qué fuentes o referentes bibliográficos consideras apropiados o importantes que me puedas recomendar? Gracias.
Excelente trabajo!
Excelente Mane. Gracias por el análisis.
A través de algún otro video en el que fuíste entrevistada conocí brevemente tu postura respecto de las Criptomonedas, entonces, considerando lo que expones aquí sobre el arte contemporáneo (debidamente en minúsculas) ¿Podrías mencionar tu perspectiva sobre los NFTs, la panacea para los artistas actuales y cómo puede o no ser un arma más en contra del Arte?
¿No será que el Arte se está transformando en historia? Y lo digo en el sentido de las artes plásticas como se menciona en el video, porque a algunas de las Bellas Artes aún les queda lo sublime, lo académico por decirlo de alguna forma. Entendiendo ,claro está, que lo de Duchamp fue una crítica justamente a la Academia (el dadaísmo) y "la caída" del Museo un daño colateral de esa institución. Porque siento yo que las artes plásticas actuales están quedando como un registro histórico, un poco como la fotografía. O tal vez el arte se está transformando en eso, en crónica, en reportaje, ése mismo que los historiadores el día de mañana usarán como fuente...
Excelente reflexión, muchas gracias. Tal vez mi mirada (más positiva, por ponerle una categoría) es porque vengo de la Literatura (la forma artística esencialmente trascendente pero que está condenada al olvido, como decía Bolaño).
En fin , saludos!
Excelente información. Gracias por sus aportes . Saludos y un gran abrazo desde Panamá
Bien
No sé de dónde te conozco, pero gran lista de canales los que sigues.
Querida Mane ,tengo una pregunta,tu crees que el arte abstracto(Picasso) ,o el arte sub realista(Dali),entran en esa categoria de arte en minuscula? Y tambien seria bueno comparar estas escuelas basadas en la subjetividad de interpretacion frente a la objetividad de interpretacion que proponen otras escuelas como la renacentista o el arte sacro por ejemplo.
Gracias de antemano y saludos desde Bolivia
Hola Mane, muchas gracias! Estoy intentando hacer un documental sobre el arte y su cambio tan involutivo, sería genial poder contactarte y buscar una opinión tuya.
Ta bueno...
Yo realmente me planteo otra cuestión, el arte ha muerto ¿O no es que ahora es que nos estamos dando cuenta que murió? Profundizo: ¿En algún momento estuvo vivo el arte?
Para responder eso primero hay que llegar a responder una cuestión básica ¿Qué es el arte? Y ahí todo se complica, porque es difícil consensuar un fenómeno de naturaleza personal como de naturaleza social.
¿Qué acaso no es que más bien no dimos cuenta que, no fue que el arte muriera, sino que nunca existió? ¿Sino es así que alguien me diga que es el arte, cómo fue posible su existencia y cómo lo fue su muerte?
Y antes que nada, mi punto no es defender una postura (no sé cuál es la verdad o si siquiera hay una verdad). Mi punto es dar luz a algo que hemos dejado pendiente por mucho tiempo y que en lo personal ya me aburre que sea un tema que siempre se suela esquivar. No le veo mucho sentido construir tanto sobre bases tan débiles e inestables, es un riesgo demasiado alto el que se corre.
De existir respuesta a las cuestiones anteriores, considero que gran parte de las mismas puede llegar a nosotros a través de una análisis histórico, la sicología de las masas y los individuos a través de la historia del arte. Entender el contexto de cada escenario y los procesos mentales que ocurrían en las personas. Es algo muy díficil de realizar, nada más pensemos en lo difícil que es entender la sicología de las personas de nuestra cotidianidad, ahora lo será mucho más el entender la de personas que ya no están. Pero, no le encuentro mejor solución a esta cuestión.
Yo sólo soy una persona que intenta aterrizar en algo sólido, ya durante mucho tiempo a lo largo de la historia hemos pasado demasiado tiempo dando nuestras opiniones acerca cosas que realmente no entendemos, y peor aún tomando la postura rígida de alguien que cree tener la razón y que piensa que quiénes no piensan como el son estúpidos. Aprendamos de una vez de los errores del pasado. Hagamos el titánico esfuerzo de siquiera intentar ser humildes y de entender que todos estamos aquí para aprender, nadie posee ni ha poseído la verdad absoluta acerca de todo.
.
21:24 No estoy de acuerdo con que los museos no expresan lo humano actualmente. En ningún lado podemos encontrar el sin sentido de la expresión humana como en un museo. El museo es bautista para la obra, y es en ese contexto donde toma su significado. Nada no humano tiene cabida en el museo, así como el arte es expresión humana. Ahora, la instrumentalización del arte y el museo es algo distinto, pero no deja de ser lo que es, porque entonces no pudiera ser instrumentalizado cómo tal... 🤔, Veo el arte secuestrado en una red de trata de blancas llamado Posmodernismo.
El arte perdió su valor, las "obras" ahora son sumamente irrelevantes
Abramovich es terrible.