Achei interessante sua análise, não assisti ainda. Nós vamos entender este filme daqui alguns anos ou décadas pois trata de um filme de Francis Coppola.
ótima crítica. Definitivamente é um filme pra ser sentido e nisso o Coppola não mentiu. Pra mim é muito difícil pensar em odiar o filme só por pensar em toda a história de bastidores e na paixão do Coppola pela história. Gosto de algumas coisas, acho que os temas são legais e as referencias à Roma também, mas com certeza não amei. Acho que ele se perde um pouco dentro da história e dos personagens. Quem sabe se tiver um directors Cut ele coloque esses momentos que eu senti falta.
Eu não assisti ainda, pq moro no interior de Pernambuco kkkkk demoro para acessar muita coisas, mas eu sinto que esse filme tenta de alguma forma ser um espelho da história e da contemporaneidade. Espero tanto gostar do filme, até porque acho que muitos grandes filmes fazem uma leitura do humanidade. Mais uma análise muito interessante de ver!
Em primeiro lugar, parabéns pelo canal e pela paixão genuína pelo cinema. Segundamente... mas que exercício para defender um filme apenas sofrível - dentro ou fora da cinematografia retumbante do mestre Coppola. Sim, gênios também são capazes de perpetrar desastres. E que bom que seja assim. Me chamou a atenção - e eu achei fofo, sério - a explicação das "atuações teatrais" para justificar as caricaturas em cena. Exceção feita a Adam Driver, que sabe escapar lindamente de ciladas, como no muito pretensioso e tolo "Ruído Branco" (Netflix). Agora, "brincadeirinha" mestre Coppola fez mesmo em "O Fundo do Coração". Aliás, uma brincadeirona - gastou tubos e foi à falência - um confeito romântico adorável. Nastassja Kinski dizendo, a um enfeitiçado Frederic Forrest: "Garotas de circo desaparecem em um piscar de olhos" e... puf! Um dos grandes momentos do cinema romântico nos anos 1980. Ele também brincou, de "De Volta Para o Futuro", em "Peggy Sue, Seu Passado a Espera" e era uma delícia. Mesmo em seu delírio mais alucinado, "Apocalipse Now", a gente não precisou "assinar pacto" nenhum. Era só ir ao cinema e deixar acontecer. Como costuma ser o caso com os grandes filmes. De novo, parabéns pelo canal. Keep the good work.
Obrigado pelo comentário Mário, deu pra perceber que assistiu o vídeo com atenção. Entendo seus pontos, mas continuo defendendo a experiência que tive no cinema, principalmente a respeito das atuações. Quem já foi ao teatro identificou na hora o que os atores aqui quiseram fazer. Entendo que seja um filme que muitos vão amar e muitos odiar, e isso faz eu ter muito respeito por ele.
Descobri seu canal agora por esse vídeo e nossa, que feliz de encontrar alguém que realmente entendeu o filme. Vou começar a seguir. Essa é uma das críticas que mais entendeu o Coppola por tudo que vi ele falando, inclusive no exterior não vi isso. O filme não apresenta respostas, e sim perguntas. Por isso não há "lógica". É como o Catilina (que seria o próprio Coppola) fala: "E quando fazemos essas perguntas, quando há um diálogo sobre elas, isso basicamente é uma utopia" Será que o tom teatral não foi de propósito? Coppola não enxerga o futuro do cinema, numa futura época com algoritmos e IAs robotizando tudo, como algo mais teatral, mais humano como forma de sobrevivência e valorização? Dito isso, o filme tem sim cenas e escolhas esquisitas e ruins sim e que merecem críticas (a cena do Jon Voight -- vc sabe -- sendo a maior). Também não acho que é uma obra prima, e não é bom. Mas não é ruim. Não sei ainda o que achar. E isso vale a pena.
Gente, vamos lá, Coppola é foda, mas "Megalopolis" é ruim demais. Não é complexo, só é mal desenvolvido, mal explicado, mal contruido. É uma trama sobre poder, politica, mas cheia de floreios que nao fazem sentido. É um desejo de ser pomposo e intelectual que não funciona. O visual é feio, é um mix de atuações caricatas e outras não. Todo gênio erra, e aqui é um desses casos. 😢
Achei interessante sua análise, não assisti ainda. Nós vamos entender este filme daqui alguns anos ou décadas pois trata de um filme de Francis Coppola.
ótima crítica. Definitivamente é um filme pra ser sentido e nisso o Coppola não mentiu. Pra mim é muito difícil pensar em odiar o filme só por pensar em toda a história de bastidores e na paixão do Coppola pela história. Gosto de algumas coisas, acho que os temas são legais e as referencias à Roma também, mas com certeza não amei. Acho que ele se perde um pouco dentro da história e dos personagens. Quem sabe se tiver um directors Cut ele coloque esses momentos que eu senti falta.
coitado vai fazer o homem trabalhar mais!!
Eu não assisti ainda, pq moro no interior de Pernambuco kkkkk demoro para acessar muita coisas, mas eu sinto que esse filme tenta de alguma forma ser um espelho da história e da contemporaneidade. Espero tanto gostar do filme, até porque acho que muitos grandes filmes fazem uma leitura do humanidade. Mais uma análise muito interessante de ver!
Acho o filme brilhante nessa sua proposta mesmoo, mas é pedante também. Tomara que consiga assistir logo!
É um filme para o público analisar como cada personagem encara a realidade ,mas hoje em dia ninguem quer pensar ,só querem filmes de super herois.
Adorei o filme
Em primeiro lugar, parabéns pelo canal e pela paixão genuína pelo cinema. Segundamente... mas que exercício para defender um filme apenas sofrível - dentro ou fora da cinematografia retumbante do mestre Coppola. Sim, gênios também são capazes de perpetrar desastres. E que bom que seja assim. Me chamou a atenção - e eu achei fofo, sério - a explicação das "atuações teatrais" para justificar as caricaturas em cena. Exceção feita a Adam Driver, que sabe escapar lindamente de ciladas, como no muito pretensioso e tolo "Ruído Branco" (Netflix). Agora, "brincadeirinha" mestre Coppola fez mesmo em "O Fundo do Coração". Aliás, uma brincadeirona - gastou tubos e foi à falência - um confeito romântico adorável. Nastassja Kinski dizendo, a um enfeitiçado Frederic Forrest: "Garotas de circo desaparecem em um piscar de olhos" e... puf! Um dos grandes momentos do cinema romântico nos anos 1980. Ele também brincou, de "De Volta Para o Futuro", em "Peggy Sue, Seu Passado a Espera" e era uma delícia. Mesmo em seu delírio mais alucinado, "Apocalipse Now", a gente não precisou "assinar pacto" nenhum. Era só ir ao cinema e deixar acontecer. Como costuma ser o caso com os grandes filmes.
De novo, parabéns pelo canal. Keep the good work.
Obrigado pelo comentário Mário, deu pra perceber que assistiu o vídeo com atenção. Entendo seus pontos, mas continuo defendendo a experiência que tive no cinema, principalmente a respeito das atuações. Quem já foi ao teatro identificou na hora o que os atores aqui quiseram fazer. Entendo que seja um filme que muitos vão amar e muitos odiar, e isso faz eu ter muito respeito por ele.
Alguém elogiando esse filme, meus parabéns.
Descobri seu canal agora por esse vídeo e nossa, que feliz de encontrar alguém que realmente entendeu o filme. Vou começar a seguir.
Essa é uma das críticas que mais entendeu o Coppola por tudo que vi ele falando, inclusive no exterior não vi isso.
O filme não apresenta respostas, e sim perguntas. Por isso não há "lógica". É como o Catilina (que seria o próprio Coppola) fala: "E quando fazemos essas perguntas, quando há um diálogo sobre elas, isso basicamente é uma utopia"
Será que o tom teatral não foi de propósito? Coppola não enxerga o futuro do cinema, numa futura época com algoritmos e IAs robotizando tudo, como algo mais teatral, mais humano como forma de sobrevivência e valorização?
Dito isso, o filme tem sim cenas e escolhas esquisitas e ruins sim e que merecem críticas (a cena do Jon Voight -- vc sabe -- sendo a maior).
Também não acho que é uma obra prima, e não é bom. Mas não é ruim. Não sei ainda o que achar. E isso vale a pena.
Adorei a super volta pra poder conseguir elogiar o filme
Não é uma super volta, é uma análise.
Parece ser um filme bem complexo, deve ser por isso que a galera não está gostando.
É bastante, mas não precisava ser tão confuso
Gente, vamos lá, Coppola é foda, mas "Megalopolis" é ruim demais. Não é complexo, só é mal desenvolvido, mal explicado, mal contruido. É uma trama sobre poder, politica, mas cheia de floreios que nao fazem sentido. É um desejo de ser pomposo e intelectual que não funciona. O visual é feio, é um mix de atuações caricatas e outras não. Todo gênio erra, e aqui é um desses casos. 😢