"Megalópolis": 40 anos depois, veio na hora certa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 16

  • @josefranciscoestevamesteva6155
    @josefranciscoestevamesteva6155 Месяц назад +1

    Achei interessante sua análise, não assisti ainda. Nós vamos entender este filme daqui alguns anos ou décadas pois trata de um filme de Francis Coppola.

  • @assistaaumfilme
    @assistaaumfilme Месяц назад +4

    ótima crítica. Definitivamente é um filme pra ser sentido e nisso o Coppola não mentiu. Pra mim é muito difícil pensar em odiar o filme só por pensar em toda a história de bastidores e na paixão do Coppola pela história. Gosto de algumas coisas, acho que os temas são legais e as referencias à Roma também, mas com certeza não amei. Acho que ele se perde um pouco dentro da história e dos personagens. Quem sabe se tiver um directors Cut ele coloque esses momentos que eu senti falta.

    • @peixecompipoca
      @peixecompipoca  Месяц назад

      coitado vai fazer o homem trabalhar mais!!

  • @Andre92754
    @Andre92754 Месяц назад +2

    Eu não assisti ainda, pq moro no interior de Pernambuco kkkkk demoro para acessar muita coisas, mas eu sinto que esse filme tenta de alguma forma ser um espelho da história e da contemporaneidade. Espero tanto gostar do filme, até porque acho que muitos grandes filmes fazem uma leitura do humanidade. Mais uma análise muito interessante de ver!

    • @peixecompipoca
      @peixecompipoca  Месяц назад

      Acho o filme brilhante nessa sua proposta mesmoo, mas é pedante também. Tomara que consiga assistir logo!

  • @dbs4141
    @dbs4141 Месяц назад

    É um filme para o público analisar como cada personagem encara a realidade ,mas hoje em dia ninguem quer pensar ,só querem filmes de super herois.

  • @kleberkshima
    @kleberkshima Месяц назад +2

    Adorei o filme

  • @mariomendes3255
    @mariomendes3255 Месяц назад +2

    Em primeiro lugar, parabéns pelo canal e pela paixão genuína pelo cinema. Segundamente... mas que exercício para defender um filme apenas sofrível - dentro ou fora da cinematografia retumbante do mestre Coppola. Sim, gênios também são capazes de perpetrar desastres. E que bom que seja assim. Me chamou a atenção - e eu achei fofo, sério - a explicação das "atuações teatrais" para justificar as caricaturas em cena. Exceção feita a Adam Driver, que sabe escapar lindamente de ciladas, como no muito pretensioso e tolo "Ruído Branco" (Netflix). Agora, "brincadeirinha" mestre Coppola fez mesmo em "O Fundo do Coração". Aliás, uma brincadeirona - gastou tubos e foi à falência - um confeito romântico adorável. Nastassja Kinski dizendo, a um enfeitiçado Frederic Forrest: "Garotas de circo desaparecem em um piscar de olhos" e... puf! Um dos grandes momentos do cinema romântico nos anos 1980. Ele também brincou, de "De Volta Para o Futuro", em "Peggy Sue, Seu Passado a Espera" e era uma delícia. Mesmo em seu delírio mais alucinado, "Apocalipse Now", a gente não precisou "assinar pacto" nenhum. Era só ir ao cinema e deixar acontecer. Como costuma ser o caso com os grandes filmes.
    De novo, parabéns pelo canal. Keep the good work.

    • @peixecompipoca
      @peixecompipoca  Месяц назад

      Obrigado pelo comentário Mário, deu pra perceber que assistiu o vídeo com atenção. Entendo seus pontos, mas continuo defendendo a experiência que tive no cinema, principalmente a respeito das atuações. Quem já foi ao teatro identificou na hora o que os atores aqui quiseram fazer. Entendo que seja um filme que muitos vão amar e muitos odiar, e isso faz eu ter muito respeito por ele.

  • @VersusFebrile
    @VersusFebrile Месяц назад

    Alguém elogiando esse filme, meus parabéns.

  • @LucasFerr-e8j
    @LucasFerr-e8j Месяц назад +2

    Descobri seu canal agora por esse vídeo e nossa, que feliz de encontrar alguém que realmente entendeu o filme. Vou começar a seguir.
    Essa é uma das críticas que mais entendeu o Coppola por tudo que vi ele falando, inclusive no exterior não vi isso.
    O filme não apresenta respostas, e sim perguntas. Por isso não há "lógica". É como o Catilina (que seria o próprio Coppola) fala: "E quando fazemos essas perguntas, quando há um diálogo sobre elas, isso basicamente é uma utopia"
    Será que o tom teatral não foi de propósito? Coppola não enxerga o futuro do cinema, numa futura época com algoritmos e IAs robotizando tudo, como algo mais teatral, mais humano como forma de sobrevivência e valorização?
    Dito isso, o filme tem sim cenas e escolhas esquisitas e ruins sim e que merecem críticas (a cena do Jon Voight -- vc sabe -- sendo a maior).
    Também não acho que é uma obra prima, e não é bom. Mas não é ruim. Não sei ainda o que achar. E isso vale a pena.

  • @toriniti737
    @toriniti737 Месяц назад +1

    Adorei a super volta pra poder conseguir elogiar o filme

    • @peixecompipoca
      @peixecompipoca  Месяц назад

      Não é uma super volta, é uma análise.

  • @mdsilva752
    @mdsilva752 Месяц назад +4

    Parece ser um filme bem complexo, deve ser por isso que a galera não está gostando.

    • @peixecompipoca
      @peixecompipoca  Месяц назад +3

      É bastante, mas não precisava ser tão confuso

    • @matthewvilela
      @matthewvilela Месяц назад +2

      Gente, vamos lá, Coppola é foda, mas "Megalopolis" é ruim demais. Não é complexo, só é mal desenvolvido, mal explicado, mal contruido. É uma trama sobre poder, politica, mas cheia de floreios que nao fazem sentido. É um desejo de ser pomposo e intelectual que não funciona. O visual é feio, é um mix de atuações caricatas e outras não. Todo gênio erra, e aqui é um desses casos. 😢