Comment ne pas penser que le choque ne soit pas l'émotion recherchée. Evidemment tout cela m'a surpris voire outré par instants, mais ce ne sont que des représentations, et les représentations, aussi tordues ou pittoresques qu'elles puissent être, sont le propre de l'art n'en déplaise. Provoquer le trouble par certaines scène explicites est aussi une forme de sensibilisation, je m'inquiète en revanche pour ceux que ça n'a pas choqué. Pauvre Créature vise à démontrer la cruauté et le mal chez l'être humain et il le fait très bien, mais difficile d'édulcorer quand on prend un tel parti.
5:20 c'est pas une femme qui découvre le sexe, mais une enfant dans la corp de sa mère qui découvre le sexe, à travers des attouchements non consentent d'un adultes au départ ce qui est plus que malsain
Une scène plus que dérangeante c'est quand au bordel un père baise Bella devant ses fils qui prennent des notes, pour les éduquer parait il donc voilà une relation exhib voyeuriste complètement incestueuse!
Wsssshhhhh réveillez vous plz. C'est pas juste des scènes, c'est pas juste des images, ya un message derrière. Pour une fois qu'un film a pas peur de montrer ce qui dérange. Je comprends mtn le succès de barbie qui met 40min pour évoquer une fragile idée de façon subtil. Tous les personnages (y compris Bella) sont fait pour déranger car on est tous des monstres (comme dit dans le film). Oui c'est degeu oui c'est dérangeant oui c'est énervant mais c'est le but du film
Un enfant à un corps et un esprit d'enfant Bella à un corps de femme donc ça serait plus une attardée mentale le plus choquant n'est pas qu'elle se masturbe ' certains le font ( quoi que s'introduire un objet est exagéré) le plus choquant est que Duncan profite de sa d'efficience pour abuser d'elle !
Ce film m'a profondément dégoûtée. En tant que femme de 25 ans, je ne reconnais pas du tout dans ce film l'histoire d'une émancipation fémine, mais juste l'expression d'un fantasme dérangé. Je trouve vraiment hallucinant que ça ne fasse pas scandale et que tout le monde encense ce film, visiblement plus c'est gros, plus ça passe ! Une ENFANT qui découvre son corps ?? Vraiment ?? Mais à quel moment une enfant qui sait à peine marcher découvre son corps en s'enfonçant un p*tain de CONCOMBRE à sec entre les jambes ? À quel moment ?? D'où une enfant qui découvre le sexe a directement envie de faire les choses comme dans les films p*rno, et prend du plaisir avec des adultes ? Certains défendent le film et décrivent Bella comme ni femme ni enfant, une créature unique. Mais ce n'est pas ce qui est présenté. On parle bien d'un cerveau de bébé, puis de très jeune enfant, et en regardant ce film je n'ai pas eu l'impression d'assister à autre chose qu'une sorte de p*dopornographie légale. Emma Stone est une bonne actrice, le film lui est à gerber.
(désolé c’est très long) Vous avez raison d'être choquée par ce film et c'est même tout son propos, je pense : choquer, faire réfléchir sur la société, les normes, les hommes, les femmes, notre condition Quand le film commence, c'est une enfant, mais il est expliqué immédiatement que son "cerveau grandit très vite", notamment son intelligence et sa compréhension du monde, tandis que sa motricité se développe un peu plus lentement. Quand elle part à l'aventure, ce n'est déjà plus une enfant dans sa tête, mais une ado, puis une jeune adulte au milieu du film et enfin une adulte quand il se termine. Vous faites référence à la séquence du concombre. Oui, c'est choquant, et c'est le but du film. Mais vous oubliez peut-être ce que c'est être enfant. Un enfant qui découvre son corps est, je pense, naturel et se fait de façon très candide, comme montré dans le film. Quand on est enfant, un truc nous fait du bien, alors on le fait, sans se poser de questions, sans encore comprendre ce que c'est. Un enfant n'a pas encore honte de cacher sans corps et de jouer avec. Il n'a pas encore la pudeur que la société lui apprendra (bien vite). C'est normal de s'interroger, de toucher et essayer de comprendre son corps dès le plus jeune âge : je ne parle pas que sexuellement, mais de l'ensemble de son corps. Un enfant ne sait pas encore ce qui se fait, ne se fait pas, pas en public, pas comme ça, etc. Bref, toutes les normes de la société ne s'appliquent pas à cette femme vierge de tous les codes, mais elle expérimente ça comme un enfant qui découvre son corps sans encore comprendre ce qu'est le désir, le sexe et surtout comment la société (et les adultes) voit ça. Vous êtes choqués par cette scène du concombre, car votre prisme d'adulte vous dit que ça ne se fait pas (et je précise que cette scène m'a choqué aussi). Un enfant ne voit pas les choses comme un adulte. Quand elle part, elle commence à réellement expérimenter le sexe avec Duncan, mais ce n'est déjà plus une enfant dans sa tête, mais déjà une ado. Un ado a du désir et peut déjà expérimenter sa sexualité. Beaucoup d'ados n'ont pas encore de rapports, mais une partie oui, et c'est normal. Donc ce que vous décrivez comme de la p*dop*ornographie ne l'est pas, car dans le film ce n'est plus une enfant à ce moment là. Par contre, quand elle a des rapports avec Duncan au début du voyage, oui c'est choquant, car c'est une ado et lui un adulte. Et c'est là que le film dénonce, il profite d'elle et veut la contrôler, car il voit qu'elle n'est pas comme les autres, qu'elle est complètement naïve et impulsive. En fait, comme tous ces vieux mecs de 25-55 ans qui cherchent des filles (très) très jeunes… Vu le monde actuel, si une ado/jeune adulte magnifique, mais complètement naïve débarquait dans la vie d'hommes, en 2024, vous pensez qu'ils réagiraient comment ? À mon avis, exactement comme dans le film. Oui, c'est complètement répugnant, mais est-ce que c'est si délirant que ça ? Pour le reste du film et des scènes de sexe notamment, vous semblez choquer par exactement ce que le film essaye de dénoncer : Bella explore sans connaitre les normes. Elle n'a pas encore conscience du regard et au jugement de la société, des hommes, mais aussi des femmes. Elle expérimente ce qu'elle veut, elle est libre de faire ses propres choix, de tester ses désirs, ses limites et ses envies (sexuelles ou autres), sans devoir se conformer à la bien-pensance et bienséance. Et vous semblez avoir une vision bien précise de ce que doit être la sexualité, mais tout ce qui est montré existe et pas que dans les p*rno, ce n'est juste pas votre sexualité. Après à chacun d'y trouver son compte. Belle explore juste les possibilités. En tant que femme, c'est dommage de ne pas voir ce que ce film essaye de faire : l'émancipation d'une femme à travers TOUS les aspects de sa condition humaine. On a beaucoup parlé de sexe, car c'est ce qui choque, mais le film ne tourne pas uniquement autour de ça et Bella va confronter tout ce qui fait d'elle une femme et un être humain dans une société. Je tiens quand même à dire que je comprends que ce genre de sujet, surtout la sexualité, peut être très sensible et pas vu de la même manière par tout le monde. Chacun a son vécu et ses limites. Les scènes qui sont là pour choquer peuvent vraiment toucher certaines personnes d'une manière très forte, et ça semble être votre cas. Donc, même si je pense que le film a de bonnes intentions en voulant faire réagir et réfléchir, je reconnais que la façon dont il aborde ces thèmes peut être difficile pour certains. Je sais bien que tout le monde ne voit pas les choses pareil et j’essaye de respecter ces différences, mais j’ai trouvé votre vision du film un peu réductrice d’où ma longue réponse. Si vous voulez en débattre, j’y suis ouvert
@@chabardestheo vous faites beaucoup de suppositions quant à ma personne par le biais de mon commentaire, et passez complètement à côté de mon propos. Ce n'est pas le sexe qui me dérange, quoi que le fait que ce film soit tout public peut-être assez discutable. Ce qui me gêne, c'est cette vision de l'enfance et de comment les petites filles "vierges des normes" comme vous dites découvriraient leur corps. J'ai été une petite fille et je me souviens très bien de cette époque sans gêne. Cependant, sans avoir eu de premières représentations de la sexualité, on explore ce qui est accessible et clairement ça ne viendrait jamais à l'idée d'une petite fille de s'enfoncer d'énormes objets dans le vagin. On sait qu'on a un tout petit trou pour faire pipi, et que certaines choses font des sensations agréables, point. Il faut l'avoir vu pour envisager quoi que ce soit de phalocentré, et contrairement à ce que peuvent penser les hommes, non le désir penetration ne vient pas spontanément, surtout à cet âge. Je me questionne sur les intentions de ce film, à partir du moment où on choisit d'impliquer un cerveau de bébé au lieu de choisir la simple création d'une créature naïve et singulière. Ici tout ce que je vois c'est qu'à partir du moment où Bella piétine à peu près droit, elle aurait miraculeusement envie de s'enfoncer des trucs et de se satisfaire en satisfaisant des hommes. Ça me paraît d'avantage issu du fantasme que peuvent avoir certains hommes, que d'une réelle représentation de l'apprentissage d'une enfant sur ce que peut faire son corps. Jusqu'ici je constate que les plus fervents défenseurs de ce film sont des hommes.
Dieu vous benisse vous avez une belle âme même si dans le film elle a le corps d'une adulte ça change rien elle a le cerveau, l'esprit d'une petite enfant Ce film est à bannir c'est un film affreux tordu les gens ouvrez les yeux c'est choquant ce film Les enfants sont des trésor les royaume des cieux leurs appartient❤🕊🙏
@@chabardestheoça va la gymnastique pour tenter de justifier son âge ? Quand elle part avec Ruffalo elle ne sait toujours pas bien faire de phrase sujet verbe complément et parle d'elle à la 3eme personne donc bof. Ah et le "mais elle est vachement mâture pour son age" c'est bof aussi comme justification. Difficile de parler d'émancipation féminine pour ce film quand la réalisation objectifie seulement le corps féminin. Et si ça voulait vraiment parler de sexe pourquoi ça le réduit juste à un acte mécanique ? Pourquoi est ce que Bella ne découvre pas aussi l'intimité, la tendresse, le désir, la sensualité, les règles, et autres ? Au bout du bout pour moi c'est déjà pas du tout féministe mais surtout très creux. C'est une pseudo réflexion freudienne (qui on le rappelle était un grand ami des femmes) médiocre.
@@chabardestheotrès bon message, tu ne l’as pas écrit pour rien. Je suis tout à fait d’accord, je comprends les sensibilités différentes, mais je trouve vraiment que la vision est très réductrice du film. Les intentions sont évidemment bonnes et la morale est clairement féministe, c’est une œuvre de fiction je tiens à rappeler que les personnages sont pas réels et que on n’est très loin de l’apologie du viol.
T'es pas la seule. Moi et mon copain, on s'est regardés après en sachant qu'on qu'on perdu deux heures de notre vie en regardant quelque chose de bizarre qui a le seul but d'être bizarre. Aucun désir de le revoir.
C'est fou comment y'a 25 ans les films erotiques etaient -18 ans et encore, on voyait pas le sexe de l'homme mais maintenant, c'est okay, tous à poil, on voit tout, ils baisent, film de cul quoi, zéro interdiction. C'est affligeant et n'apporte absolument rien de bon pour les gens qui vont voir ce film. C'est juste de la pure perversion sous couvert d'art mais on sait tous que les gens du milieu, s'adonnent librement à leurs fantasmes....
Haha mais wtf ce commentaire ! Bah oui les mœurs changent, c'est ce dont parle le film, donc je n’y vois rien de grave. L’idée même que ce soit dérangeant nous fait nous poser des questions sur notre rapport au monde. Et j'espère bien que, de façon générale, les gens s’adonnent librement à leurs fantasmes (dans le respect de la loi et du consentement, bien évidemment).
Ce film est d'une vacuitée affligeante, subversif dans le mauvais sens , on comprend l'histoire de fonds en 2 minutes (le corps de la femme lui appartient ouais ok) C'est extêmement beauf dans ce que ça cherche à nous expliquer, au paroxysme du ringard un cloaque intellectuel
Je ne l'ai pas vu cité (ni dans ta vidéo ni dans les commentaires), mais j'ai noté une évolution du grain de la pellicule en fonction des découvertes et émotions de Bella, et j'ai trouvé ça absolument génial. Le passage du noir et blanc quand elle est enfermée à un monde au couleurs pastel et chaudes au grain très fin dans lequel Bella a une vision idéalisée de la société qui l'entoure, puis la prise de grain progressive quand elle comprend que la société l'enferme, avec des couleurs beaucoup plus dures, des lumières plus crues, des contrastes accentués jusqu'à sa prise de contrôle sur sa vie, à la fin du chapitre Paris. Puis un retour chez God, puis dans sa vie précédente, avec cette ambiance claustro que tu as décrites (et la présence de l'eau sur le sol de la salle à manger, rappel de sa précédente mort, puisque c'est là qu'est la plus grande négation de sa liberté). Enfin, j'ai beaucoup aimé, même si j'aurais préféré un chapitre Paris très différent, plus dans la veine de sa découverte du monde à Athènes, basée sur la philosophie plutôt que sur la sexualité. En effet, ce qui sort de ce chapitre est une découverte de l'exploitation (mercantile de son corps) et de la politique comme défense contre cette exploitation. Ce propos aurait pu être traité sans avoir besoin de passer par la case prostitution à mon avis, ce qui aurait enlevé une dimension polémique au film sans en modifier le propos.
- Une enfant dans un corps d'adulte. - C'est une enfant qui découvre son corps. Mais bordel… Si je comprends bien, c'est un esprit d'enfant dans un corps d'adulte, qui découvre le monde et se tape des gens en même temps ? Pour… "Découvrir son corps." Mais c'est quoi cette merde ? 😆 Je comprends le parcours du personnage mais il fallait juste réanimer l'adulte et la rendre amnésique. Parce que là c'est une gamine qui se fait sauter en fait. Du coup tu peux pas généraliser son parcours personnel à toutes les femmes en plus, puisque justement : ça n'est pas une femme…
Non, justement : C'est une persona neuve avec un cerveau d'adulte. C'est d'ailleurs également le postulat du Frankenstein originel : Le Monstre démarre sa vie vierge de toute information et va petit à petit découvrir le monde et se créer une personnalité via ses expériences et ses sensations. Pour le personnage d'Emma Stone, c'est pareil : Ce n'est pas "une enfant dans un corps d'adulte", c'est une personnalité vierge dans un corps d'adulte.
@@freddykrueger9233 Moi j'ai lu ça dans le résumé Wiki : "Ramenée à la vie par le Dr Godwin Baxter, son cerveau est remplacé par celui de son enfant à naître."
@@victor.reynart Tu as tout dit : Un cerveau vierge de tout souvenir, de toute sensation et de toute expérience qui va en accumuler. Il n'y a pas de différence biologique fondamentale entre le cerveau d'un adulte et celui d'un bébé (hormis la taille à la naissance mais ça évolue vite), donc ce n'est pas "un cerveau d'enfant dans un corps d'adulte" mais un corps d'adulte qui a formaté le disque dur. Le personnage d'Emma Stone commence effectivement comme un nourrisson, mais ça évolue très vite. Tu regardes la BA, elle a toutes les caractéristiques mentales d'une jeune adulte, pas celles d'un bébé.
@@freddykrueger9233 Un cerveau vierge tout court. Et de bébé, voire de fœtus. Pour les différences entre cerveau de bébé et d'adulte, si quand même… T'as une différence majeure que tu mentionnes en plus : la taille. La croissance du cerveau s'arrête vers 18-20 ans, je sais plus exactement. Donc là, le cerveau de nourrisson doit flotter dans le crâne du personnage en plus. 😂 Donc non, c'est bien un cerveau de bébé dans un corps d'adulte, tant pis si tu l'acceptes pas. Le réal' pouvait juste avoir ramené à la vie le perso en la rendant amnésique, voire avec un trouble régressif total qui l'aurait ramené au stade de l'enfance, voire d'un nourrisson. Qu'est-ce que c'est que ce choix ? En plus encore une fois ça flingue tout le propose derrière sur l'émancipation de la femme, puisque son cas est extrêmement particulier.
@@KingPaperCupça n’a évidemment aucun rapport… le film présente ses sujets bien sûr, mais les gens sont obsédés. Ils ont constamment besoin de catégoriser tout ce qu’ils voient ou ressentent… « Pauvre créature » 😂😂
Ce film est bien sûr un film féministe et dépeint la société mais moi en le voyant je l'ai plus perçu comme un résumé de l'humanité, ses plaisirs artificiels et naturels, ses sentiments, ses vices et dans ses vertu mais il m'a transmis un sentiment d'impuissance face à ce qu'est l'humain et face sa constance l'évolution dans le bien comme dans le mal. J'ai l'impression que ce film peut être interprété de nombreuses manières en fonction de notre expérience de la vie, de notre sexe et aussi des détails qu'on observe dans le film car il en contient énormément. Bref c'est un très bon film que je conseille à tous.
C'est pas subversif c'est la capitalisation du corps de la femme à son paroxisme, créée pour elle même? Bien sûr, elle rend beaucoup d'hommes heureux semble t il, c'est bien c'est tout ce qu'on demande, enfin les garçons pas les hommes. Limite relation intime avec une enfant dans le corps d'une adulte on va où lol... Libération? Aliénation oui. Les réalisateurs n'ont vraiment plus d'idées on touche le fond du grotesque et du déshumanisant. La jeune génération n'y voit que du feu vu qu'elle est élevée dans cette société du corps monnayable, du paraitre, du leasing, frivole et déconstruit...Vous vous faites complètement manipuler par ceux qui vous vendront plus tard des enfants asexués malheureux (pour votre plus grand plaisir égoiste) mais c'est pas grave on peut te greffer un chibre si tu veux pour noël! Tellement malsain..."chef d'oeuvre" mdr ca choquerait toute l'humanité ayant vécue jusque là, y compris celle qui s'est battue pour sa liberté, la VRAIE, qui s'est battue pour qu'on mange et qu'on tienne tête aux puissants, et nous? On leur donne tout, on met tout par terre sans respect de ce qui nous a permis d'être ici parce qu'on se fait monter la tête par des mensonges. Les féministes d'entant se retourneraient dans leur tombe, on va le payer. Les animaux chimériques, Macron qui veut relancer la fécondité après l'avoir flinguée avec ses potes milliardaires, une enfant dans le corps d'un femme, les usines à bébés vous connaissez? La suite c'est bienvenu à Gattaca et Matrix les gens, en pire avec des gènes breuvetés d'animaux on fera de vous la propriété OGM de Monsanto. Les films vont commencer à tourner autour de ça, avec des mondes magiques et féériques soit disant, sauf que dans le vrai monde ca se paye, et certains feront du profit avec la GPA et la PMA, les changements de corps. On nous vend la foire aux monstres, et l'esclavage génétique et tout le monde applaudis. J'attends que mon commentaire soit supprimé pour les "standard" de la "communauté" lol! Chut faut rien dire.
Je ressors totalement perplexe du film car je n'arrivais pas du tout à me mettre dans le postulat de départ du film : À savoir "Un corps adulte est doté du cerveau d'un nourrisson et va parcourir le monde " Dans ce contexte, le fait qu'on touche cette "personne au cerveau de nourrisson", le fait que le scientifique la fiance à son apprenti (et que si le scientifique ne l'épouse pas lui-même c'est est parce qu'il ne peut plus avoir de désir à cause d'expériences faites par son père sur lui...sinon il l'aurait certainement épousé). Ces personnages n'ont donc aucun souci à avoir du désir, à épouser et se fiancer avec un nourrisson... ils laissent même ce nourrisson décider de partir avec un étranger (pour sa gouverne lui n'est pas au courant). Moi ça m'a profondément fait frissonner car je ne pouvais pas arrêter de voir ce que Bella subissait : les attouchements, la pédophilie... Je comprends l'idée qui permet à quelqu'un de "vierge" idéologiquement, politiquement, societalement... De se confronter aux us et coutumes du monde et de les dénoncer, de s'en émanciper... Mais autant dans barbie le postulat de base fonctionne car on parle d'un jouet (qui est tout de même adulte dans son monde) et qui va découvrir un nouveau monde, là on parle d'un nourrisson pur et dur et pour moi ça coince. Plus le nourrisson grandit et plus on le voit être "adulte" (même si on ne sait pas à quelle moment il devient adulte car il n'y a pas de notion de temps ni de vitesse d'évolution de Bella) et plus je suis rentré dans le film. Cependant celui-ci à des longueurs et une pointe d'ennui est venu s'assoir à mes côtés notamment à Paris. J'ai toujours eu un peu de mal avec le jeux de mark ruffalo, je vois bien qu'il se démène et fait tout ce qu'il peut mais un je ne sais quoi fait que j'accroche rarement et c'est encore ici le cas. Par contre les dialogues et apparitions de Willem Dafoe sont excellentes de même que la prestation magistrale de Emma stone. La musique est des fois trop présente et ne m'a pas toujours convaincu. Les décors, lumière, costume sont de toutes beautés. Bref mitigé mais j'aimerais bien avoir votre avis car apparemment je suis le seul à avoir eu ce ressenti
Je suis allé voir le film à Bruxelles et quelques groupes riaient de bon cœur mais en tout cas dans ma rangée il y avait un malaise palpable. Elle apprend la fellation avant d'apprendre à marcher.. désolé mais c'est tordu au possible. Honteux
Ce film m'a mise très mal à l'aise, j'ai du quitter la salle. Trop de perversité. L'héroïne est un petit enfant qui grandit dans un corps qui n'est pas le sien et c'est ce qui engendre le malsain. La scène où le père éduque ses fils à la sexualité m'a donné la nausée. Tout est tordu dans ce film. J'ai détesté.
@@ecduf je te mets ci dessous la version "director's cut" 😅 donc très très longue de mon commentaire 🙃 "Cher lecteurs je suis curieux de savoir votre point de vue sur mon interprétation et si je suis, de votre point de vue, complètement à côté de la plaque (ce que je peux concevoir) ou non. Bref, je ressors totalement perplexe du film car je n'arrivais pas du tout à me mettre dans le postulat de départ du film : À savoir "Une corps adulte est doté du cerveau d'un nourrisson et va découvrir le monde " De ce postulat , le fait qu'on touche cette adulte qui n'en a que l'apparence, le fait que le scientifique la fiance à son apprenti (et que si le scientifique ne l'épouse pas lui-même c'est parce qu'il ne peut plus avoir de désir à cause d'expériences faites par son père sur lui... sinon il l'aurait sûrement épousé). Ces personnages n'ont donc aucun soucis à avoir du désir, à épouser et se fiancer avec un nourrisson... ils laissent même ce nourrisson décider de partir avec un étranger (pour sa gouverne lui n'est pas au courant) moi ça m'a profondément fait frissonner car je voyais ce qu'on faisait subir au nourrisson Bella : les attouchements, la pédophilie... Dans ce contexte, lorsque le scientifique décide de laisser bella partir sur un coup de tête (comme en font tout le temps les nourrissons et les enfants) : ce n'est pas de la liberté mais de l'abandon de parentalité. Je comprends l'idée qui permet à quelqu'un de "vierge" idéologiquement, politiquement, socialement... De se confronter aux us et coutumes du monde et de les dénoncer, de s'en émanciper. Mais autant dans barbie (peu importe ce que l'on pense de la qualité du film) le postulat de base fonctionne car on parle d'un jouet (qui est tout de même adulte dans son monde) qui va découvrir un nouveau monde, là on parle d'un nourrisson pur et dur et pour moi ça coince. Surtout que le métrage revient plusieurs fois sur le fait qu'on a mis le cerveau du nourrisson dans le corps de sa mère...dur d'aller au-delà de ce postulat de base afin d'y voir seulement et uniquement la fable de l'être "pur", ce rappel constant soulève forcément des problèmes éthique, Moral... La créature de Frankenstein réussissait aussi à éviter ce problème. Plus le nourrisson grandit et plus on le voit être "adulte" (meme si on ne sait pas quand car on n'a ni notion de temps ni de vitesse d'évolution de Bella) et plus je suis rentré dans le film. Cependant celui-ci à des longueurs et une pointe d'ennui est venu s'assoir à mes côtés notamment à Paris et je n'ai pas adhérer à ce ton vraiment trop vulgaire balourd redondant qui finit par desservir le film. On parle d'un film progressiste dune bella qui brise les codes mais elle ne les brises pas puisqu'elle ne les connais pas, elle réagit juste exactement à la manière d'un enfant qui découvre le monde. J'ai toujours eu un peu de mal avec le jeux de mark ruffalo, je vois bien qu'il se démène et fait tout ce qu'il peut mais un je ne sais quoi fait que j'accroche rarement et c'est encore ici le cas. Par contre les dialogues et apparitions de Willem Dafoe sont excellentes de même que la prestation magistrale de Emma stone. Si on enlève ce que j'ai soulevé plus haut, le personnage de Willem Dafoe n'est autrement pas du tout présenté comme un monstre, c'est juste son physique qui est atypique mais malgré ses experiences peu conventionnelle il semble avoir un bon fond et on s'attache à lui du début à la fin vis à vis des horreurs qu'il a vécu enfant, on s'attache à sa tendresse et de son amour pour Bella. Grâce à cet amour paternelle il devient un vrai père et s'émancipe totalement de ce qu'il a connu avec son propre père. La musique est intéressante mais est parfois trop présente et ne m'a pas toujours convaincu, je vois bien l'intention d'appuyer l'ambiance bizarre du métrage mais c'est parfois fait avec de bien trop gros sabots via cette partition. Les décors, lumière, costume sont de toutes beautés. Bref mitigé mais à voir pour se faire un avis. PS : pour continuer à étayer mon ressenti et même si je risque de me répéter un peu beaucoup, je rajoute quelques lignes ci dessous : -lorsque je visionne un film en général les idées, les scènes choquantes et provocantes notamment dans les films de Lars, Gaspard, haneke, takashi mikee...et nombreux consorts...Ne me font pas l'effet que j'ai eu devant ce film. Même le bébé pris par la cheville dans apocalypto ou bien encore le bébé démembré de "Mother" je les trouve pertinents car je vois clairement la métaphore, ce que ça signifie, ce que le réalisateur veut dire... mais là ça m'a dérangé car pour le moment je ne vois pas ce que le réal a réellement en tête avec cette provoc, surtout que l'on sait bien qu'il y avait mille et une autre manière de faire que cette "création / créature" soit totalement vierge du monde sans forcément par l'utilisation d'un cerveau de nourrisson. Âpres voilà ,on ne peut pas adhérer à tous les films et propositions et on peut passer à côté de certaines choses, on peut s'insurger devant des choses que les autres personnes ne semblent pas voir et c'est bien normal c'est l'expérience, le ressenti de chacun. Je vois tout à fait le conte qu'est ce film et normalement dans la très très grande majorité des œuvres j'arrive à dépasser le postulat de base aussi loufoque, choquant, provocant puisse t'il être, permettant ensuite au film de dérouler son propos de comprendre les rouages qui découle de ce postulat. Mais là non rien à faire le postulat de base du cerveau du nourrisson est trop tordu, trop compliqué dans de nombreux domaines de réflexions...j'ai beau essayé je ne peux pas mettre de côté toutes les problématiques que pose ce postulat et tout les angles de réflexion sociétal, de mœurs, de moral que ce postulat implique indubitablement. Surtout que Bella est bien une personne à la personnalité totalement différente de Victoria, ont le voit bien à la fin lorsque le mari de Victoria débarque, Victoria était sadique et sa Moral, ses manières, sa vision de la société...aux antipodes du cerveau du nourrisson qui a donné Bella. Bella n'a aucun souvenir, rien qui l'a rattache à Victoria si ce n'est son enveloppe corporelle. Bref à cause de cela il est impossible de mettre toutes ces réflexions sous le tapis pour ne voir qu'un conte sur : "l'émancipation d'une femme vierge de tout, qui découvre le monde et va en bouleverser ses codes" Là non c'est : "l'émancipation d'un nourrisson vierge de tout, qui découvre pour la première fois le monde et qui avec toutes la desinhibition et le non contrôle ni de ses émotions ni de ses envies va vivre des choses qu'un nourrisson ne devrait jamais vivre" Et même si c'est un conte fantastique et que l'évolution du nourrisson est rapide, l'échelle de temps n'est pas indiqué et ce nourrisson reste donc mineur une majeure partie du film et comme le film critique des choses réelles de notre société, on ne peut pas balayer ce réel problème du postulat de base et du regard que porte le film à ce postulat. Pour moi en l'état et dans la manière dont c'est traité dans le film c'est soit choquant pour être choquant, donc de manière bête et méchant ou le réalisateur à un fond très malsain et est plus tordu que les matzneff et consorts.
Pour moi l'apparition des couleurs représente la liberté, la découverte du monde et de son corps et la fin d'une vie triste dans un environnement cloisonné Les 4 hommes représentent la domination patriarcale dans la société à différents degré selon leur moment d'apparition Les paysages sont des peintures incroyables Y'a tant de choses à dire, c'est un chef d'œuvre et il est 8ème dans mon top all time
Moi je vois simplement une tentative d'amorcer le "débat" sur l'âge du consentement s*xuel. J'ai pas tenu plus de 30mn et c'est uniquement grace à Willem Dafoe que j'ai pas quitté à 15mn
J'ai vu le film ce matin, c'est un chef d'oeuvre, je le conseille fort. Emma Stone livre une prestation mémorable, Mark Ruffalo très bon aussi, il performe . Le film est féministe , Lanthimos aborde tellement de thème. Tu as tout résumé Reg , excellente review.Je crois je vais le revoir le film tellement j'ai adoré.
C'est très loin d'être un chef-d'oeuvre. Le début du film est très impressionnant, puis au fur et à mesure les dialogues sont plats et grossiers, la mise en scène est extrêmement répétitive et gère ses zoom/dezooms n'importe comment. Visuellement, ce film a des qualités évidentes. Par contre le reste est à jeter
Chacun ces goûts ça bien sûr. Par contre j'aimerai vraiment qu'on me dise en quoi ce film est féministe alors que pour moi c'est tout l'inverse. C'est juste le trope du born sexy yesterday avec une jolie esthétique, mais ça reste un trope bien crade. Et même si on passe la question de l'âge mental de Bella et qu'on dit que soit disant c'est un film sur la liberté sexuelle je ne suis toujours pas convaincue tant le mâle gaze est omniprésent. Si le personnage de Bella était joué par quelqu'un qui a l'âge mental qu'elle évoque je ne pense pas que la réception serait la même. Pareil si elle était moche. Film bancal au mieux, malsain au pire.
Ça me fait penser à certains films, la direction artistique comme dans les années 80 de Terry Gillian après je dis ça je n’en sais rien, j’ai pas vu le film c’est par rapport aux images que tu me montres
Le personnage de Bella a la fois ingénue et nymphomane est assez touchant, par contre pour un film aussi chaud ( on parle et montre du sexes de façon très crue ) ce film ne devrait pas être tout public mais interdit aux moins de 12 ans minimum, un regret aucune explication n' est donnée sur comment le visage de God à été balafré de la sorte ceci dit une vision originale du mythe de Frankenstein !
Très honnêtements je pense que la performance d'Emma Stone et largement plus impressionnante que celle de Lily Gladstone. Si Emma Stone ne remporte pas son deuxième oscars je ne comprend pas. Sinon le film est vraiment géniale un excellent film.
La vérité c’est qu’on veut Godzilla Minus One. Parce que Pauvres Créatures c’est comme Saltburn, de la branlette intellectuelle cachée sous de la nudité « artistique ».
@@musicvideofrval5364 T’as des films de genre bien plus réfléchies et qualitatifs que ces 2 bouses qui jouent exprès sur le côté sulfureux et irrévérencieux que des mecs en manque de sensations fortes comme toi ont besoin pour s’affirmer.
J'ai pensé exactement la même chose après l'avoir vu. Branlette intellectuelle, c'est destiné à un certain public, c'est pas forcément accessible à tout le monde
Je ne vois pas où est le féerique dans un film où une enfant est manipulée par des hommes plus écœurants les uns que les autres. On nous présente ça comme un film féministe mais c’est le contraire! C’est une « femme » parfaite selon l’image que s’en font les hommes. Mais à chacun ses goûts
perso je trouve le film un peu malsain enfin j’aurai pas aborder le sujet comme ça mais je comprends ce que le réalisateur a voulu montrer ce que ça serait d’être une femme sans codes, sans filtres etc un monde où on profiterait de nous, ou on serait contrôlé encore plus etc mais bon de base d’après ce que j’ai compris Bella est en fait une enfant dans un corps de femme donc ca me gêne un peu certaines scènes
ça à l'air très grosses ficèles quand même... Barbie faisait déjà ça, c'est dommage car l'idée du film était sympa mais ces grands focus sur le patriarcat et bla-bla-bla noient le film... dommage. tout message peut-être bon à faire passer en effet, mais quand ça en devient propagandiste, c'est bon relou.. il n'y a aucun suspens sur qui fait quoi et quand, si tenté que tu sois un peu au fait du délire woke et compagnie, tu vois que ce film reprend tout les fondements du mouvement. donc bref, ce film c'est fait descendre par la critique dite "classique" est je comprends pourquoi. merci à toi 😁
Il faut absolument que tu regardes la critique de mes Merej et les commentaires, ils parlent de toi. Il savait d’avance que tu crierai au chef-d’œuvre.😂
Je viens de le voir et il est excellent ! Très touchant et la photographie est est décadente et agréable ! Une petite touche de Burton dans les décors je dirais
C'est moi ou ça fait très longtemps que tu n'as pas fait une telle review sur un film, surtout la partie spoil où il y avait énormément de choses à dire et surtout dans le positif ?
Quoi tu n'as pas vu Canine ? La filmographie de Yórgos est une éducation au cinéma. Triste de constater qu'un chroniqueur de cinéma découvre un vrai film et un auteur alors bienvenu dans la merveille du vrai cinéma.
@@angosrock2625 regardes sa filmographie avant de faire ce genre de commentaire, je pense que tu as ratè un tout. le relou est celui qui ne sait pas et se contente de disney. Si jamais pour ton éducation je peux te fournir une brillante liste de réalisateur et de film que jamais tu n'auras la curiosité de regarder.
Je viens juste de le regarder, après avoir déjà vu the lobster et miser à mort du cerf sacré et franchement j’ai bien aimé moi aussi ☺️ on rentre dedans assez facilement et les prises en fish-eye sont magnifiques 👌🏻 certains le trouveront un peu lourdeau sur les femmes dans la société mais personnellement j’ai bien accroché 😊
J'ai visionné le film hier et je dois dire que c'était perturbant, parfois choquant, mais au final...j'ai bien aimé. Je pensais que ça partait dans tous les sens mais il y a une vraie évolution dans l'histoire avec des messages tout au long du film. L'aspect esthétique du film colle bien a l'histoire, c'est vraiment bien réalisé (et chapeau au directeur photo). Un film que je risque pas d'oublier. A noter aussi, une performance de Emma Stone mais aussi un Willem Dafoe toujours aussi magistral.
Bonjour, euh ! Comédie ! Je n'ai pas du tout ri, j'ai surtout été choquée, intriguée et retournée par le film, c'est un film difficile à voir et très prenant.
La musique en sourdine de fond, c'est indispensable? Honnêtement, vous avez un débit de mitraillette qui vous permet de vous en passer. C'est juste parasitaire.
OK je pense que je vais adorer ce film, parce qu'avec toutes ces explications j'ai l impression de me retrouver dans ce personnage. Je suis une enfant dans un corps de femme qui cherche encore à s'émanciper mais que l éducation, la société et les hommes autour de moi m en empêchent. J'ai soif de liberté d'où mes idées un peu farfelues aux yeux des autres, tellement incomprise et malheureuse... Hâte de voir ce film
ce film est ce que barbie aurait rêvé d’être…. (margot robbie d’ailleurs) se fait éclipser par Emma Stone car son personnage c’est Barbie mais en tellement mieux cette bella.
C'est le film que j'attendais le plus de l'année, j'ai été le voir en avant-première et je suis d'accord avec tout ce que tu dis, premier chef-d'œuvre de 2024, très bien parti pour les Oscars et sûrement le film ultime de Yorgos Lanthimos
8 месяцев назад+8
j'ai senti aucune coupure de rythme j'avais envie de le revoir direct après. Chef-d'oeuvre Top 1 automatique de l'année à voir si il sera dépassé
Absolument d'accord avec ton analyse tres intéressante et réfléchie du film dans la partie spoilers 👌🏻 dommage que tu n'abordes pas le sujet du mari de Victoria, une énième figure masculine qui veut la dominer par la violence. Pour moi Max McCandles reste le meilleur personnage de ce film, tout simplement car ses intentions sont louables dès le depart et car son amour est véritable.
Excellengty a un un style visuel vraiment puissant avec surement une symbolique derriere le choix de chaque couleur angle de camera objet etc..a redecouvrir en deuxieme lecture ,completement ebourriffant!Tres prenant ,drole , tres sexuel ,perso la musique un peu casse couilles, mais ca se precise sur la fin,mais comme tu dis l’honnetete des conversation vers la fin est tres belle.Par contre un peu trop surrealiste visuellement pour etre vraiment emu ,merci pour ta video
Y'a personne dans les commentaires qui comprend que le personnage de Emma Stone grandit ??? Et que lorsque qu'elle découvre qu'elle peut se masturber ça fait écho à la découverte de son corps quand on commence l'adolescence ? 'Fin moi je l'ai compris comme ça, surtout qu'on peut voir que c'est le moment où elle n'écoute plus et se révolte tout comme un adolescent en pleine crise qui grandit et ne souhaite plus avoir la moindre autorité et qui souhaite être libre de celle-ci.
Tu en connais combien des femmes qui lorsqu’elles découvrent leurs corps à l’adolescence penses à directement plongé un énorme objet dans leurs v*gin ? On stimule avant tout notre clitoris car c’est de là que viennent les premières sensations. Mais bon pour un homme le sexe féminin sans pénétration c’est inconcevable n’est ce pas? Il faut vraiment être un homme pour trouver ça normal puisque c’est surtout vos fantasmes.
Alors Bella n’ai pas une enfant qui découvre son corps. C’est déjà une adolescente quand elle commence à se touchée pour la première fois. D’où cette fougue et cette volonté de liberté et d’aller à l’encontre de son créateur. Elle a été enfants et on le voit au début. Mais son développement va plus vite et donc on la retrouve en tant que enfant, adolescente, jeune femme puis femme. Donc au moment où elle se découvre à travers le sex ( le sec utilisé ici comme déclencheur, message, et point culminant dès relations entre les personnages ce qui rend le sex analytique et non provocateur) elle est au début de son adolescence.
J'ai adoré ce film ! Standing ovation dans la salle :) Par contre il y avait des préado à côté de moi j'étais gêné pour eux. Par ailleurs, il se caché le visage haha.
J’ai adoré, vraiment subversif, pleinement créatif et enjoué, la photographie, les acteurs, le fond, la forme, un grand moment de cinéma comme je l’aime, original et créatif et divertissant avec une grosse d’identité, bravo
Vu aussi en fin de journée. Emma Stone maitrise parfaitement son apprentissage et son éducation de sa "seconde" vie. Du beau travail. Alors oui il y a beaucoup de scènes de sexe, mais elles entrent dans la logique de l'apprentissage que poursuit cette créature féminine. Moiça ne m'a pas du tout "choqué". Les décors gothiques, les costumes, les moyens de transport, les batiments, les intérieurs, le ciel, la végétation, tout est très appliqué. J'ai vraiment aimé du début à la fin et j'essaierai de le revoir.
C est le plus gros budget de Yurgos mais malheureusement c est le moins bon de ses films, Emma Stone à prit un coup de vieux, j aurais aimé une actrice plus jeune, c est un bon film mais sans plus
C est pas du tout un enfant qui grandit dans le corps d'une femme adulte. L'idée c'est qu'elle a été ramenée à la vie donc c'est plutôt une zombie une morte vivante qui réapprend à se civiliser
Suivez-moi sur tous mes réseaux : linktr.ee/regelegorila
Les mots enfant et sexe ne devrait pas être utilisé ensemble!
C’est dénoncer donc si mdr. Ça choque et c’est pas glamouriser hein
@@musicvideofrval5364 on a pas vu le même film
@@musicvideofrval5364 le personnage kiffe absolument toute les scènes de sex donc si c'est plutôt glamourisé voir glorifié je trouve
Comment ne pas penser que le choque ne soit pas l'émotion recherchée. Evidemment tout cela m'a surpris voire outré par instants, mais ce ne sont que des représentations, et les représentations, aussi tordues ou pittoresques qu'elles puissent être, sont le propre de l'art n'en déplaise. Provoquer le trouble par certaines scène explicites est aussi une forme de sensibilisation, je m'inquiète en revanche pour ceux que ça n'a pas choqué. Pauvre Créature vise à démontrer la cruauté et le mal chez l'être humain et il le fait très bien, mais difficile d'édulcorer quand on prend un tel parti.
5:20 c'est pas une femme qui découvre le sexe, mais une enfant dans la corp de sa mère qui découvre le sexe, à travers des attouchements non consentent d'un adultes au départ
ce qui est plus que malsain
Horrible 😢 ça me degoute !
Ah merci ! J'en reviens pas de tout ce que j'ai du défiler comme commentaire pour voir ça !
Une scène plus que dérangeante c'est quand au bordel un père baise Bella devant ses fils qui prennent des notes, pour les éduquer parait il donc voilà une relation exhib voyeuriste complètement incestueuse!
Wsssshhhhh réveillez vous plz. C'est pas juste des scènes, c'est pas juste des images, ya un message derrière. Pour une fois qu'un film a pas peur de montrer ce qui dérange. Je comprends mtn le succès de barbie qui met 40min pour évoquer une fragile idée de façon subtil. Tous les personnages (y compris Bella) sont fait pour déranger car on est tous des monstres (comme dit dans le film). Oui c'est degeu oui c'est dérangeant oui c'est énervant mais c'est le but du film
Un enfant à un corps et un esprit d'enfant Bella à un corps de femme donc ça serait plus une attardée mentale le plus choquant n'est pas qu'elle se masturbe ' certains le font ( quoi que s'introduire un objet est exagéré) le plus choquant est que Duncan profite de sa d'efficience pour abuser d'elle !
Ce film m'a profondément dégoûtée. En tant que femme de 25 ans, je ne reconnais pas du tout dans ce film l'histoire d'une émancipation fémine, mais juste l'expression d'un fantasme dérangé. Je trouve vraiment hallucinant que ça ne fasse pas scandale et que tout le monde encense ce film, visiblement plus c'est gros, plus ça passe ! Une ENFANT qui découvre son corps ?? Vraiment ?? Mais à quel moment une enfant qui sait à peine marcher découvre son corps en s'enfonçant un p*tain de CONCOMBRE à sec entre les jambes ? À quel moment ?? D'où une enfant qui découvre le sexe a directement envie de faire les choses comme dans les films p*rno, et prend du plaisir avec des adultes ?
Certains défendent le film et décrivent Bella comme ni femme ni enfant, une créature unique. Mais ce n'est pas ce qui est présenté. On parle bien d'un cerveau de bébé, puis de très jeune enfant, et en regardant ce film je n'ai pas eu l'impression d'assister à autre chose qu'une sorte de p*dopornographie légale. Emma Stone est une bonne actrice, le film lui est à gerber.
(désolé c’est très long)
Vous avez raison d'être choquée par ce film et c'est même tout son propos, je pense : choquer, faire réfléchir sur la société, les normes, les hommes, les femmes, notre condition
Quand le film commence, c'est une enfant, mais il est expliqué immédiatement que son "cerveau grandit très vite", notamment son intelligence et sa compréhension du monde, tandis que sa motricité se développe un peu plus lentement.
Quand elle part à l'aventure, ce n'est déjà plus une enfant dans sa tête, mais une ado, puis une jeune adulte au milieu du film et enfin une adulte quand il se termine.
Vous faites référence à la séquence du concombre. Oui, c'est choquant, et c'est le but du film. Mais vous oubliez peut-être ce que c'est être enfant.
Un enfant qui découvre son corps est, je pense, naturel et se fait de façon très candide, comme montré dans le film.
Quand on est enfant, un truc nous fait du bien, alors on le fait, sans se poser de questions, sans encore comprendre ce que c'est. Un enfant n'a pas encore honte de cacher sans corps et de jouer avec. Il n'a pas encore la pudeur que la société lui apprendra (bien vite).
C'est normal de s'interroger, de toucher et essayer de comprendre son corps dès le plus jeune âge : je ne parle pas que sexuellement, mais de l'ensemble de son corps. Un enfant ne sait pas encore ce qui se fait, ne se fait pas, pas en public, pas comme ça, etc.
Bref, toutes les normes de la société ne s'appliquent pas à cette femme vierge de tous les codes, mais elle expérimente ça comme un enfant qui découvre son corps sans encore comprendre ce qu'est le désir, le sexe et surtout comment la société (et les adultes) voit ça. Vous êtes choqués par cette scène du concombre, car votre prisme d'adulte vous dit que ça ne se fait pas (et je précise que cette scène m'a choqué aussi). Un enfant ne voit pas les choses comme un adulte.
Quand elle part, elle commence à réellement expérimenter le sexe avec Duncan, mais ce n'est déjà plus une enfant dans sa tête, mais déjà une ado. Un ado a du désir et peut déjà expérimenter sa sexualité. Beaucoup d'ados n'ont pas encore de rapports, mais une partie oui, et c'est normal.
Donc ce que vous décrivez comme de la p*dop*ornographie ne l'est pas, car dans le film ce n'est plus une enfant à ce moment là. Par contre, quand elle a des rapports avec Duncan au début du voyage, oui c'est choquant, car c'est une ado et lui un adulte. Et c'est là que le film dénonce, il profite d'elle et veut la contrôler, car il voit qu'elle n'est pas comme les autres, qu'elle est complètement naïve et impulsive. En fait, comme tous ces vieux mecs de 25-55 ans qui cherchent des filles (très) très jeunes…
Vu le monde actuel, si une ado/jeune adulte magnifique, mais complètement naïve débarquait dans la vie d'hommes, en 2024, vous pensez qu'ils réagiraient comment ? À mon avis, exactement comme dans le film. Oui, c'est complètement répugnant, mais est-ce que c'est si délirant que ça ?
Pour le reste du film et des scènes de sexe notamment, vous semblez choquer par exactement ce que le film essaye de dénoncer : Bella explore sans connaitre les normes. Elle n'a pas encore conscience du regard et au jugement de la société, des hommes, mais aussi des femmes. Elle expérimente ce qu'elle veut, elle est libre de faire ses propres choix, de tester ses désirs, ses limites et ses envies (sexuelles ou autres), sans devoir se conformer à la bien-pensance et bienséance.
Et vous semblez avoir une vision bien précise de ce que doit être la sexualité, mais tout ce qui est montré existe et pas que dans les p*rno, ce n'est juste pas votre sexualité. Après à chacun d'y trouver son compte. Belle explore juste les possibilités.
En tant que femme, c'est dommage de ne pas voir ce que ce film essaye de faire : l'émancipation d'une femme à travers TOUS les aspects de sa condition humaine. On a beaucoup parlé de sexe, car c'est ce qui choque, mais le film ne tourne pas uniquement autour de ça et Bella va confronter tout ce qui fait d'elle une femme et un être humain dans une société.
Je tiens quand même à dire que je comprends que ce genre de sujet, surtout la sexualité, peut être très sensible et pas vu de la même manière par tout le monde. Chacun a son vécu et ses limites. Les scènes qui sont là pour choquer peuvent vraiment toucher certaines personnes d'une manière très forte, et ça semble être votre cas.
Donc, même si je pense que le film a de bonnes intentions en voulant faire réagir et réfléchir, je reconnais que la façon dont il aborde ces thèmes peut être difficile pour certains. Je sais bien que tout le monde ne voit pas les choses pareil et j’essaye de respecter ces différences, mais j’ai trouvé votre vision du film un peu réductrice d’où ma longue réponse.
Si vous voulez en débattre, j’y suis ouvert
@@chabardestheo vous faites beaucoup de suppositions quant à ma personne par le biais de mon commentaire, et passez complètement à côté de mon propos. Ce n'est pas le sexe qui me dérange, quoi que le fait que ce film soit tout public peut-être assez discutable. Ce qui me gêne, c'est cette vision de l'enfance et de comment les petites filles "vierges des normes" comme vous dites découvriraient leur corps. J'ai été une petite fille et je me souviens très bien de cette époque sans gêne. Cependant, sans avoir eu de premières représentations de la sexualité, on explore ce qui est accessible et clairement ça ne viendrait jamais à l'idée d'une petite fille de s'enfoncer d'énormes objets dans le vagin. On sait qu'on a un tout petit trou pour faire pipi, et que certaines choses font des sensations agréables, point. Il faut l'avoir vu pour envisager quoi que ce soit de phalocentré, et contrairement à ce que peuvent penser les hommes, non le désir penetration ne vient pas spontanément, surtout à cet âge.
Je me questionne sur les intentions de ce film, à partir du moment où on choisit d'impliquer un cerveau de bébé au lieu de choisir la simple création d'une créature naïve et singulière. Ici tout ce que je vois c'est qu'à partir du moment où Bella piétine à peu près droit, elle aurait miraculeusement envie de s'enfoncer des trucs et de se satisfaire en satisfaisant des hommes. Ça me paraît d'avantage issu du fantasme que peuvent avoir certains hommes, que d'une réelle représentation de l'apprentissage d'une enfant sur ce que peut faire son corps.
Jusqu'ici je constate que les plus fervents défenseurs de ce film sont des hommes.
Dieu vous benisse vous avez une belle âme
même si dans le film elle a le corps d'une adulte ça change rien elle a le cerveau, l'esprit d'une petite enfant
Ce film est à bannir c'est un film affreux tordu les gens ouvrez les yeux c'est choquant ce film
Les enfants sont des trésor les royaume des cieux leurs appartient❤🕊🙏
@@chabardestheoça va la gymnastique pour tenter de justifier son âge ? Quand elle part avec Ruffalo elle ne sait toujours pas bien faire de phrase sujet verbe complément et parle d'elle à la 3eme personne donc bof.
Ah et le "mais elle est vachement mâture pour son age" c'est bof aussi comme justification.
Difficile de parler d'émancipation féminine pour ce film quand la réalisation objectifie seulement le corps féminin.
Et si ça voulait vraiment parler de sexe pourquoi ça le réduit juste à un acte mécanique ? Pourquoi est ce que Bella ne découvre pas aussi l'intimité, la tendresse, le désir, la sensualité, les règles, et autres ?
Au bout du bout pour moi c'est déjà pas du tout féministe mais surtout très creux. C'est une pseudo réflexion freudienne (qui on le rappelle était un grand ami des femmes) médiocre.
@@chabardestheotrès bon message, tu ne l’as pas écrit pour rien. Je suis tout à fait d’accord, je comprends les sensibilités différentes, mais je trouve vraiment que la vision est très réductrice du film. Les intentions sont évidemment bonnes et la morale est clairement féministe, c’est une œuvre de fiction je tiens à rappeler que les personnages sont pas réels et que on n’est très loin de l’apologie du viol.
J'ai l'impression d'être la seule à ne pas aimer ce film... Emma Stone joue très bien, les autres auteurs aussi, mais je n'ai pas du tout aimé 😅🤷♀️
T'es pas la seule. Moi et mon copain, on s'est regardés après en sachant qu'on qu'on perdu deux heures de notre vie en regardant quelque chose de bizarre qui a le seul but d'être bizarre. Aucun désir de le revoir.
Tu n'est pas seule ! 🤢
C'est de la daube absolue, t'es vraiment pas la seule.
Je remarque un rythme beaucoup plus posé que sur tes vidéos précédentes, c'est beaucoup plus agréable merci ! 👍
Bon , ça sent très fortement l'Oscar pour Emma Stone , quand même ...
Ce serait si mérité depuis tellement longtemps
Bah , elle l'a déjà eu pour " La La Land " ! C'est pas si vieux ( 7 ans quand même ) ^^@@chat-morose
Et a côté on a Better Call Saul qui est un pur chef d'oeuvre sans aucunes récompenses
l'Oscar pour le film le plus SJW ou woke à la limite
@@huguesbonmarc Le rapport ?
C'est fou comment y'a 25 ans les films erotiques etaient -18 ans et encore, on voyait pas le sexe de l'homme mais maintenant, c'est okay, tous à poil, on voit tout, ils baisent, film de cul quoi, zéro interdiction. C'est affligeant et n'apporte absolument rien de bon pour les gens qui vont voir ce film. C'est juste de la pure perversion sous couvert d'art mais on sait tous que les gens du milieu, s'adonnent librement à leurs fantasmes....
Haha mais wtf ce commentaire ! Bah oui les mœurs changent, c'est ce dont parle le film, donc je n’y vois rien de grave. L’idée même que ce soit dérangeant nous fait nous poser des questions sur notre rapport au monde. Et j'espère bien que, de façon générale, les gens s’adonnent librement à leurs fantasmes (dans le respect de la loi et du consentement, bien évidemment).
Émancipation féminine par le sexee ? drôle d'émancipation.
"Une enfant qui fait du sexe" Je comprend mieux le logo france inter sur l'affiche.... mdr
La balle perdue 🤣
Ce film est d'une vacuitée affligeante, subversif dans le mauvais sens , on comprend l'histoire de fonds en 2 minutes (le corps de la femme lui appartient ouais ok)
C'est extêmement beauf dans ce que ça cherche à nous expliquer, au paroxysme du ringard un cloaque intellectuel
Je ne l'ai pas vu cité (ni dans ta vidéo ni dans les commentaires), mais j'ai noté une évolution du grain de la pellicule en fonction des découvertes et émotions de Bella, et j'ai trouvé ça absolument génial. Le passage du noir et blanc quand elle est enfermée à un monde au couleurs pastel et chaudes au grain très fin dans lequel Bella a une vision idéalisée de la société qui l'entoure, puis la prise de grain progressive quand elle comprend que la société l'enferme, avec des couleurs beaucoup plus dures, des lumières plus crues, des contrastes accentués jusqu'à sa prise de contrôle sur sa vie, à la fin du chapitre Paris. Puis un retour chez God, puis dans sa vie précédente, avec cette ambiance claustro que tu as décrites (et la présence de l'eau sur le sol de la salle à manger, rappel de sa précédente mort, puisque c'est là qu'est la plus grande négation de sa liberté).
Enfin, j'ai beaucoup aimé, même si j'aurais préféré un chapitre Paris très différent, plus dans la veine de sa découverte du monde à Athènes, basée sur la philosophie plutôt que sur la sexualité. En effet, ce qui sort de ce chapitre est une découverte de l'exploitation (mercantile de son corps) et de la politique comme défense contre cette exploitation. Ce propos aurait pu être traité sans avoir besoin de passer par la case prostitution à mon avis, ce qui aurait enlevé une dimension polémique au film sans en modifier le propos.
5:21 "c'est une femme qui découvre le sexe"
Non c'est un enfant et la est le problème avec ces scènes et ce film
Non, c'est Emma Stone
@@jonaramire qui joue un enfant .
C'est pas un problème vu que c'est le but de l'œuvre.
@@CapitaineElsass je comprend ton point, mais moi je le vois plus comme la phase de l'enfance selon freud.
@@miskocrackTout respire Freud dans ce film. Le jonglage entre les pulsions de mort et de vie est omniprésent.
Si tu veux un oscar, tournes des scènes de sexe
- Une enfant dans un corps d'adulte. - C'est une enfant qui découvre son corps. Mais bordel… Si je comprends bien, c'est un esprit d'enfant dans un corps d'adulte, qui découvre le monde et se tape des gens en même temps ? Pour… "Découvrir son corps." Mais c'est quoi cette merde ? 😆 Je comprends le parcours du personnage mais il fallait juste réanimer l'adulte et la rendre amnésique. Parce que là c'est une gamine qui se fait sauter en fait. Du coup tu peux pas généraliser son parcours personnel à toutes les femmes en plus, puisque justement : ça n'est pas une femme…
C'est la critique du film oui
Non, justement : C'est une persona neuve avec un cerveau d'adulte. C'est d'ailleurs également le postulat du Frankenstein originel : Le Monstre démarre sa vie vierge de toute information et va petit à petit découvrir le monde et se créer une personnalité via ses expériences et ses sensations. Pour le personnage d'Emma Stone, c'est pareil : Ce n'est pas "une enfant dans un corps d'adulte", c'est une personnalité vierge dans un corps d'adulte.
@@freddykrueger9233 Moi j'ai lu ça dans le résumé Wiki : "Ramenée à la vie par le Dr Godwin Baxter, son cerveau est remplacé par celui de son enfant à naître."
@@victor.reynart Tu as tout dit : Un cerveau vierge de tout souvenir, de toute sensation et de toute expérience qui va en accumuler. Il n'y a pas de différence biologique fondamentale entre le cerveau d'un adulte et celui d'un bébé (hormis la taille à la naissance mais ça évolue vite), donc ce n'est pas "un cerveau d'enfant dans un corps d'adulte" mais un corps d'adulte qui a formaté le disque dur. Le personnage d'Emma Stone commence effectivement comme un nourrisson, mais ça évolue très vite. Tu regardes la BA, elle a toutes les caractéristiques mentales d'une jeune adulte, pas celles d'un bébé.
@@freddykrueger9233 Un cerveau vierge tout court. Et de bébé, voire de fœtus. Pour les différences entre cerveau de bébé et d'adulte, si quand même… T'as une différence majeure que tu mentionnes en plus : la taille. La croissance du cerveau s'arrête vers 18-20 ans, je sais plus exactement. Donc là, le cerveau de nourrisson doit flotter dans le crâne du personnage en plus. 😂 Donc non, c'est bien un cerveau de bébé dans un corps d'adulte, tant pis si tu l'acceptes pas. Le réal' pouvait juste avoir ramené à la vie le perso en la rendant amnésique, voire avec un trouble régressif total qui l'aurait ramené au stade de l'enfance, voire d'un nourrisson. Qu'est-ce que c'est que ce choix ? En plus encore une fois ça flingue tout le propose derrière sur l'émancipation de la femme, puisque son cas est extrêmement particulier.
Formellement beau certes, sinon sur le fond c'est un peu "La fiancée de Frankenstein" à la sauce Wook.On est loin du chef-d'oeuvre annoncé.
Quel est le putain de rapport avec le wokisme ? Pourquoi tout ramener tout le temps au wokisme ?
@@KingPaperCupbah regarde la video mdrrr
@@KingPaperCupça n’a évidemment aucun rapport… le film présente ses sujets bien sûr, mais les gens sont obsédés. Ils ont constamment besoin de catégoriser tout ce qu’ils voient ou ressentent… « Pauvre créature » 😂😂
Le propos est féministe certes mais pas que. Le procès en wokisme est « hors sujet » à mon sens.
@@MD-pm2chon ne peut pas taper plus juste 😂
Putain il est où CyberGhost VPN mdrrrrr
Il bosse beaucoup déjà, doucement haha
Ce film est bien sûr un film féministe et dépeint la société mais moi en le voyant je l'ai plus perçu comme un résumé de l'humanité, ses plaisirs artificiels et naturels, ses sentiments, ses vices et dans ses vertu mais il m'a transmis un sentiment d'impuissance face à ce qu'est l'humain et face sa constance l'évolution dans le bien comme dans le mal. J'ai l'impression que ce film peut être interprété de nombreuses manières en fonction de notre expérience de la vie, de notre sexe et aussi des détails qu'on observe dans le film car il en contient énormément. Bref c'est un très bon film que je conseille à tous.
Ce n'est pas un film féministe.
Film tordu, malaisant, glauque... J'ai détesté et quitté la salle avant la fin 🤮
Pareil il était vraiment bizarre. Ça me rassure que tu penses comme moi
Vraiment je vous comprends j'ai vu pire mais j'ai eu beaucoup du mal à rentrer dans l'histoire
Une boubouse sjw que personne ce souviendra
Retourne jouer avec ton zizi et laisse les grandes personnes parler entre eux merci ;)
@@AlexTydus excuse nous le Shakespeare déconstruit
C'est pas subversif c'est la capitalisation du corps de la femme à son paroxisme, créée pour elle même? Bien sûr, elle rend beaucoup d'hommes heureux semble t il, c'est bien c'est tout ce qu'on demande, enfin les garçons pas les hommes. Limite relation intime avec une enfant dans le corps d'une adulte on va où lol... Libération? Aliénation oui. Les réalisateurs n'ont vraiment plus d'idées on touche le fond du grotesque et du déshumanisant.
La jeune génération n'y voit que du feu vu qu'elle est élevée dans cette société du corps monnayable, du paraitre, du leasing, frivole et déconstruit...Vous vous faites complètement manipuler par ceux qui vous vendront plus tard des enfants asexués malheureux (pour votre plus grand plaisir égoiste) mais c'est pas grave on peut te greffer un chibre si tu veux pour noël! Tellement malsain..."chef d'oeuvre" mdr ca choquerait toute l'humanité ayant vécue jusque là, y compris celle qui s'est battue pour sa liberté, la VRAIE, qui s'est battue pour qu'on mange et qu'on tienne tête aux puissants, et nous? On leur donne tout, on met tout par terre sans respect de ce qui nous a permis d'être ici parce qu'on se fait monter la tête par des mensonges. Les féministes d'entant se retourneraient dans leur tombe, on va le payer.
Les animaux chimériques, Macron qui veut relancer la fécondité après l'avoir flinguée avec ses potes milliardaires, une enfant dans le corps d'un femme, les usines à bébés vous connaissez? La suite c'est bienvenu à Gattaca et Matrix les gens, en pire avec des gènes breuvetés d'animaux on fera de vous la propriété OGM de Monsanto. Les films vont commencer à tourner autour de ça, avec des mondes magiques et féériques soit disant, sauf que dans le vrai monde ca se paye, et certains feront du profit avec la GPA et la PMA, les changements de corps.
On nous vend la foire aux monstres, et l'esclavage génétique et tout le monde applaudis. J'attends que mon commentaire soit supprimé pour les "standard" de la "communauté" lol! Chut faut rien dire.
Je ressors totalement perplexe du film car je n'arrivais pas du tout à me mettre dans le postulat de départ du film :
À savoir "Un corps adulte est doté du cerveau d'un nourrisson et va parcourir le monde "
Dans ce contexte, le fait qu'on touche cette "personne au cerveau de nourrisson", le fait que le scientifique la fiance à son apprenti (et que si le scientifique ne l'épouse pas lui-même c'est est parce qu'il ne peut plus avoir de désir à cause d'expériences faites par son père sur lui...sinon il l'aurait certainement épousé). Ces personnages n'ont donc aucun souci à avoir du désir, à épouser et se fiancer avec un nourrisson...
ils laissent même ce nourrisson décider de partir avec un étranger (pour sa gouverne lui n'est pas au courant).
Moi ça m'a profondément fait frissonner car je ne pouvais pas arrêter de voir ce que Bella subissait : les attouchements, la pédophilie...
Je comprends l'idée qui permet à quelqu'un de "vierge" idéologiquement, politiquement, societalement... De se confronter aux us et coutumes du monde et de les dénoncer, de s'en émanciper...
Mais autant dans barbie le postulat de base fonctionne car on parle d'un jouet (qui est tout de même adulte dans son monde) et qui va découvrir un nouveau monde, là on parle d'un nourrisson pur et dur et pour moi ça coince.
Plus le nourrisson grandit et plus on le voit être "adulte" (même si on ne sait pas à quelle moment il devient adulte car il n'y a pas de notion de temps ni de vitesse d'évolution de Bella) et plus je suis rentré dans le film. Cependant celui-ci à des longueurs et une pointe d'ennui est venu s'assoir à mes côtés notamment à Paris.
J'ai toujours eu un peu de mal avec le jeux de mark ruffalo, je vois bien qu'il se démène et fait tout ce qu'il peut mais un je ne sais quoi fait que j'accroche rarement et c'est encore ici le cas.
Par contre les dialogues et apparitions de Willem Dafoe sont excellentes de même que la prestation magistrale de Emma stone.
La musique est des fois trop présente et ne m'a pas toujours convaincu.
Les décors, lumière, costume sont de toutes beautés.
Bref mitigé mais j'aimerais bien avoir votre avis car apparemment je suis le seul à avoir eu ce ressenti
Je suis allé voir le film à Bruxelles et quelques groupes riaient de bon cœur mais en tout cas dans ma rangée il y avait un malaise palpable.
Elle apprend la fellation avant d'apprendre à marcher.. désolé mais c'est tordu au possible.
Honteux
Ce film m'a mise très mal à l'aise, j'ai du quitter la salle. Trop de perversité. L'héroïne est un petit enfant qui grandit dans un corps qui n'est pas le sien et c'est ce qui engendre le malsain. La scène où le père éduque ses fils à la sexualité m'a donné la nausée. Tout est tordu dans ce film. J'ai détesté.
En voilà un commentaire argumenté, mesuré et faisant preuve d'un excellent sens de l'analyse ❤
@@ecduf oh bah merci ça fait plaisir 👍
@@ecduf je te mets ci dessous la version "director's cut" 😅 donc très très longue de mon commentaire 🙃
"Cher lecteurs je suis curieux de savoir votre point de vue sur mon interprétation et si je suis, de votre point de vue, complètement à côté de la plaque (ce que je peux concevoir) ou non.
Bref, je ressors totalement perplexe du film car je n'arrivais pas du tout à me mettre dans le postulat de départ du film :
À savoir "Une corps adulte est doté du cerveau d'un nourrisson et va découvrir le monde "
De ce postulat , le fait qu'on touche cette adulte qui n'en a que l'apparence, le fait que le scientifique la fiance à son apprenti (et que si le scientifique ne l'épouse pas lui-même c'est parce qu'il ne peut plus avoir de désir à cause d'expériences faites par son père sur lui... sinon il l'aurait sûrement épousé).
Ces personnages n'ont donc aucun soucis à avoir du désir, à épouser et se fiancer avec un nourrisson...
ils laissent même ce nourrisson décider de partir avec un étranger (pour sa gouverne lui n'est pas au courant) moi ça m'a profondément fait frissonner car je voyais ce qu'on faisait subir au nourrisson Bella : les attouchements, la pédophilie...
Dans ce contexte, lorsque le scientifique décide de laisser bella partir sur un coup de tête (comme en font tout le temps les nourrissons et les enfants) : ce n'est pas de la liberté mais de l'abandon de parentalité.
Je comprends l'idée qui permet à quelqu'un de "vierge" idéologiquement, politiquement, socialement... De se confronter aux us et coutumes du monde et de les dénoncer, de s'en émanciper.
Mais autant dans barbie (peu importe ce que l'on pense de la qualité du film) le postulat de base fonctionne car on parle d'un jouet (qui est tout de même adulte dans son monde) qui va découvrir un nouveau monde, là on parle d'un nourrisson pur et dur et pour moi ça coince.
Surtout que le métrage revient plusieurs fois sur le fait qu'on a mis le cerveau du nourrisson dans le corps de sa mère...dur d'aller au-delà de ce postulat de base afin d'y voir seulement et uniquement la fable de l'être "pur", ce rappel constant soulève forcément des problèmes éthique, Moral...
La créature de Frankenstein réussissait aussi à éviter ce problème.
Plus le nourrisson grandit et plus on le voit être "adulte" (meme si on ne sait pas quand car on n'a ni notion de temps ni de vitesse d'évolution de Bella) et plus je suis rentré dans le film.
Cependant celui-ci à des longueurs et une pointe d'ennui est venu s'assoir à mes côtés notamment à Paris et je n'ai pas adhérer à ce ton vraiment trop vulgaire balourd redondant qui finit par desservir le film.
On parle d'un film progressiste dune bella qui brise les codes mais elle ne les brises pas puisqu'elle ne les connais pas, elle réagit juste exactement à la manière d'un enfant qui découvre le monde.
J'ai toujours eu un peu de mal avec le jeux de mark ruffalo, je vois bien qu'il se démène et fait tout ce qu'il peut mais un je ne sais quoi fait que j'accroche rarement et c'est encore ici le cas.
Par contre les dialogues et apparitions de Willem Dafoe sont excellentes de même que la prestation magistrale de Emma stone.
Si on enlève ce que j'ai soulevé plus haut, le personnage de Willem Dafoe n'est autrement pas du tout présenté comme un monstre, c'est juste son physique qui est atypique mais malgré ses experiences peu conventionnelle il semble avoir un bon fond et on s'attache à lui du début à la fin vis à vis des horreurs qu'il a vécu enfant, on s'attache à sa tendresse et de son amour pour Bella.
Grâce à cet amour paternelle il devient un vrai père et s'émancipe totalement de ce qu'il a connu avec son propre père.
La musique est intéressante mais est parfois trop présente et ne m'a pas toujours convaincu, je vois bien l'intention d'appuyer l'ambiance bizarre du métrage mais c'est parfois fait avec de bien trop gros sabots via cette partition.
Les décors, lumière, costume sont de toutes beautés.
Bref mitigé mais à voir pour se faire un avis.
PS : pour continuer à étayer mon ressenti et même si je risque de me répéter un peu beaucoup, je rajoute quelques lignes ci dessous :
-lorsque je visionne un film en général les idées, les scènes choquantes et provocantes notamment dans les films de Lars, Gaspard, haneke, takashi mikee...et nombreux consorts...Ne me font pas l'effet que j'ai eu devant ce film.
Même le bébé pris par la cheville dans apocalypto ou bien encore le bébé démembré de "Mother" je les trouve pertinents car je vois clairement la métaphore, ce que ça signifie, ce que le réalisateur veut dire...
mais là ça m'a dérangé car pour le moment je ne vois pas ce que le réal a réellement en tête avec cette provoc, surtout que l'on sait bien qu'il y avait mille et une autre manière de faire que cette "création / créature" soit totalement vierge du monde sans forcément par l'utilisation d'un cerveau de nourrisson.
Âpres voilà ,on ne peut pas adhérer à tous les films et propositions et on peut passer à côté de certaines choses, on peut s'insurger devant des choses que les autres personnes ne semblent pas voir et c'est bien normal c'est l'expérience, le ressenti de chacun.
Je vois tout à fait le conte qu'est ce film et normalement dans la très très grande majorité des œuvres j'arrive à dépasser le postulat de base aussi loufoque, choquant, provocant puisse t'il être, permettant ensuite au film de dérouler son propos de comprendre les rouages qui découle de ce postulat.
Mais là non rien à faire le postulat de base du cerveau du nourrisson est trop tordu, trop compliqué dans de nombreux domaines de réflexions...j'ai beau essayé je ne peux pas mettre de côté
toutes les problématiques que pose ce postulat et tout les angles de réflexion sociétal, de mœurs, de moral que ce postulat implique indubitablement.
Surtout que Bella est bien une personne à la personnalité totalement différente de Victoria, ont le voit bien à la fin lorsque le mari de Victoria débarque, Victoria était sadique et sa Moral, ses manières, sa vision de la société...aux antipodes du cerveau du nourrisson qui a donné Bella.
Bella n'a aucun souvenir, rien qui l'a rattache à Victoria si ce n'est son enveloppe corporelle.
Bref à cause de cela il est impossible de mettre toutes ces réflexions sous le tapis pour ne voir qu'un conte sur :
"l'émancipation d'une femme vierge de tout, qui découvre le monde et va en bouleverser ses codes"
Là non c'est :
"l'émancipation d'un nourrisson vierge de tout, qui découvre pour la première fois le monde et qui avec toutes la desinhibition et le non contrôle ni de ses émotions ni de ses envies va vivre des choses qu'un nourrisson ne devrait jamais vivre"
Et même si c'est un conte fantastique et que l'évolution du nourrisson est rapide, l'échelle de temps n'est pas indiqué et ce nourrisson reste donc mineur une majeure partie du film et comme le film critique des choses réelles de notre société, on ne peut pas balayer ce réel problème du postulat de base et du regard que porte le film à ce postulat.
Pour moi en l'état et dans la manière dont c'est traité dans le film c'est soit choquant pour être choquant, donc de manière bête et méchant ou le réalisateur à un fond très malsain et est plus tordu que les matzneff et consorts.
Emma stone doit gagner l’oscar de meilleur actrice. Et Marc Ruffalo est incroyable.
Elle n'a jamais fait de bon film de sa carrière ça risque pas 😉
C'est concretement un film de merde
@@manxx5305 oui... Mais encore ? Parce que malgré la qualité des arguments, je suis pas convaincu par ce propos... 🙃😣
@@manxx5305on parle de sa performance trouduqqq
@@Benxito808relis ton commentaire :)
Pour moi l'apparition des couleurs représente la liberté, la découverte du monde et de son corps et la fin d'une vie triste dans un environnement cloisonné
Les 4 hommes représentent la domination patriarcale dans la société à différents degré selon leur moment d'apparition
Les paysages sont des peintures incroyables
Y'a tant de choses à dire, c'est un chef d'œuvre et il est 8ème dans mon top all time
Degré 0
Tu ne dois pas connaître le contrôle mental type " mk ultra " .
Moi je vois simplement une tentative d'amorcer le "débat" sur l'âge du consentement s*xuel. J'ai pas tenu plus de 30mn et c'est uniquement grace à Willem Dafoe que j'ai pas quitté à 15mn
sa liberté commence quand elle couche avec un homme donc, pas franchement féministe
J'ai vu le film ce matin, c'est un chef d'oeuvre, je le conseille fort. Emma Stone livre une prestation mémorable, Mark Ruffalo très bon aussi, il performe . Le film est féministe , Lanthimos aborde tellement de thème. Tu as tout résumé Reg , excellente review.Je crois je vais le revoir le film tellement j'ai adoré.
C'est très loin d'être un chef-d'oeuvre. Le début du film est très impressionnant, puis au fur et à mesure les dialogues sont plats et grossiers, la mise en scène est extrêmement répétitive et gère ses zoom/dezooms n'importe comment.
Visuellement, ce film a des qualités évidentes. Par contre le reste est à jeter
@@hothemeep1219 C'est ton avis , je ne le partage pas, je le respecte
Chacun ces goûts ça bien sûr. Par contre j'aimerai vraiment qu'on me dise en quoi ce film est féministe alors que pour moi c'est tout l'inverse.
C'est juste le trope du born sexy yesterday avec une jolie esthétique, mais ça reste un trope bien crade. Et même si on passe la question de l'âge mental de Bella et qu'on dit que soit disant c'est un film sur la liberté sexuelle je ne suis toujours pas convaincue tant le mâle gaze est omniprésent.
Si le personnage de Bella était joué par quelqu'un qui a l'âge mental qu'elle évoque je ne pense pas que la réception serait la même. Pareil si elle était moche.
Film bancal au mieux, malsain au pire.
Ça me fait penser à certains films, la direction artistique comme dans les années 80 de Terry Gillian après je dis ça je n’en sais rien, j’ai pas vu le film c’est par rapport aux images que tu me montres
Super film et super critique, mais j'aurais aimé entendre quelque chose sur la "libération" de la femme en devenant prostituée... 🥴
Le personnage de Bella a la fois ingénue et nymphomane est assez touchant, par contre pour un film aussi chaud ( on parle et montre du sexes de façon très crue ) ce film ne devrait pas être tout public mais interdit aux moins de 12 ans minimum, un regret aucune explication n' est donnée sur comment le visage de God à été balafré de la sorte ceci dit une vision originale du mythe de Frankenstein !
Très honnêtements je pense que la performance d'Emma Stone et largement plus impressionnante que celle de Lily Gladstone. Si Emma Stone ne remporte pas son deuxième oscars je ne comprend pas. Sinon le film est vraiment géniale un excellent film.
La vérité c’est qu’on veut Godzilla Minus One.
Parce que Pauvres Créatures c’est comme Saltburn, de la branlette intellectuelle cachée sous de la nudité « artistique ».
Ça s’appelle des films de genre et du cinéma d’auteur… pas fait pour tout le monde en effet quand on voit ce genre de commentaire
@@musicvideofrval5364 T’as des films de genre bien plus réfléchies et qualitatifs que ces 2 bouses qui jouent exprès sur le côté sulfureux et irrévérencieux que des mecs en manque de sensations fortes comme toi ont besoin pour s’affirmer.
J'ai pensé exactement la même chose après l'avoir vu. Branlette intellectuelle, c'est destiné à un certain public, c'est pas forcément accessible à tout le monde
Je ne vois pas où est le féerique dans un film où une enfant est manipulée par des hommes plus écœurants les uns que les autres. On nous présente ça comme un film féministe mais c’est le contraire! C’est une « femme » parfaite selon l’image que s’en font les hommes. Mais à chacun ses goûts
perso je trouve le film un peu malsain enfin j’aurai pas aborder le sujet comme ça mais je comprends ce que le réalisateur a voulu montrer ce que ça serait d’être une femme sans codes, sans filtres etc un monde où on profiterait de nous, ou on serait contrôlé encore plus etc mais bon de base d’après ce que j’ai compris Bella est en fait une enfant dans un corps de femme donc ca me gêne un peu certaines scènes
"Caméra grand angle, viens filmer l'grand Aigle" - Alkpote 😂
Bonjour, quelqu un en a t il quelque chose a faire de la musique dans un film?
Y a t il la musique de la bande annonce dans celui ci? Thx
Je te répond 100ans après mais oui
La musique est vraiment importante un film entier de 2h sans musique c'est très fade et sans émotions d'ailleurs
Le contrat c’est son père qui voulait le faire. Pas son fiancé qui était quelqu’un de bon au final
Comment Bella peut elle être sous emprise si de tout le film, elle fait toujours ce qu'elle veux ?
ça à l'air très grosses ficèles quand même... Barbie faisait déjà ça, c'est dommage car l'idée du film était sympa mais ces grands focus sur le patriarcat et bla-bla-bla noient le film... dommage. tout message peut-être bon à faire passer en effet, mais quand ça en devient propagandiste, c'est bon relou.. il n'y a aucun suspens sur qui fait quoi et quand, si tenté que tu sois un peu au fait du délire woke et compagnie, tu vois que ce film reprend tout les fondements du mouvement. donc bref, ce film c'est fait descendre par la critique dite "classique" est je comprends pourquoi. merci à toi 😁
Il faut absolument que tu regardes la critique de mes Merej et les commentaires, ils parlent de toi. Il savait d’avance que tu crierai au chef-d’œuvre.😂
Nul
La scène de dance est incroyable.
✨
Je viens de le voir et il est excellent ! Très touchant et la photographie est est décadente et agréable ! Une petite touche de Burton dans les décors je dirais
C'est moi ou ça fait très longtemps que tu n'as pas fait une telle review sur un film, surtout la partie spoil où il y avait énormément de choses à dire et surtout dans le positif ?
Lili Gladstone va gagner car à performance égale ils vont donner a la diversité cela ne fait aucun doute. Ca sera mérité de toute façon
Ta critique me fait encore plus apprécier ce petit chef d’œuvre
Quoi tu n'as pas vu Canine ?
La filmographie de Yórgos est une éducation au cinéma.
Triste de constater qu'un chroniqueur de cinéma découvre un vrai film et un auteur alors bienvenu dans la merveille du vrai cinéma.
oh le relou
@@angosrock2625 regardes sa filmographie avant de faire ce genre de commentaire, je pense que tu as ratè un tout.
le relou est celui qui ne sait pas et se contente de disney.
Si jamais pour ton éducation je peux te fournir une brillante liste de réalisateur et de film que jamais tu n'auras la curiosité de regarder.
@@Nihilimseregarde
Tu peux fournir ta liste sans condescendance. L'éducation tous ça tous ça...
ratio
Il manque une dimension personnelle pour que je le qualifie de chef d'oeuvre.
Je viens juste de le regarder, après avoir déjà vu the lobster et miser à mort du cerf sacré et franchement j’ai bien aimé moi aussi ☺️ on rentre dedans assez facilement et les prises en fish-eye sont magnifiques 👌🏻 certains le trouveront un peu lourdeau sur les femmes dans la société mais personnellement j’ai bien accroché 😊
Emma Stone est stratosphérique pendant tout le film
C'est " la favorite" pour remporter l'oscar
Pas mal la p'tite réf bien placée !
Tellement hâte de voir le film depuis tant quîl est sorti.. Y a plus d'un mois aux States
J'ai visionné le film hier et je dois dire que c'était perturbant, parfois choquant, mais au final...j'ai bien aimé. Je pensais que ça partait dans tous les sens mais il y a une vraie évolution dans l'histoire avec des messages tout au long du film. L'aspect esthétique du film colle bien a l'histoire, c'est vraiment bien réalisé (et chapeau au directeur photo). Un film que je risque pas d'oublier. A noter aussi, une performance de Emma Stone mais aussi un Willem Dafoe toujours aussi magistral.
🤮🤮🤮🤮
Bonjour, euh ! Comédie ! Je n'ai pas du tout ri, j'ai surtout été choquée, intriguée et retournée par le film, c'est un film difficile à voir et très prenant.
La musique en sourdine de fond, c'est indispensable? Honnêtement, vous avez un débit de mitraillette qui vous permet de vous en passer. C'est juste parasitaire.
OK je pense que je vais adorer ce film, parce qu'avec toutes ces explications j'ai l impression de me retrouver dans ce personnage. Je suis une enfant dans un corps de femme qui cherche encore à s'émanciper mais que l éducation, la société et les hommes autour de moi m en empêchent. J'ai soif de liberté d'où mes idées un peu farfelues aux yeux des autres, tellement incomprise et malheureuse...
Hâte de voir ce film
ce film est ce que barbie aurait rêvé d’être…. (margot robbie d’ailleurs) se fait éclipser par Emma Stone car son personnage c’est Barbie mais en tellement mieux cette bella.
C'est le film que j'attendais le plus de l'année, j'ai été le voir en avant-première et je suis d'accord avec tout ce que tu dis, premier chef-d'œuvre de 2024, très bien parti pour les Oscars et sûrement le film ultime de Yorgos Lanthimos
j'ai senti aucune coupure de rythme j'avais envie de le revoir direct après. Chef-d'oeuvre Top 1 automatique de l'année à voir si il sera dépassé
incroyable film (chef d’œuvre) mais cela ne m’a pas donné envie de le revoir. Pour moi c’est un film qu’on regarde qu’une fois.
@@EwanKrlexact!
un navet dégeu
Salut. Tu fais quand les frères sun ??
Absolument d'accord avec ton analyse tres intéressante et réfléchie du film dans la partie spoilers 👌🏻 dommage que tu n'abordes pas le sujet du mari de Victoria, une énième figure masculine qui veut la dominer par la violence. Pour moi Max McCandles reste le meilleur personnage de ce film, tout simplement car ses intentions sont louables dès le depart et car son amour est véritable.
POOR THINGS ! Pourquoi ne pas garder le titre original ?
Parce qu'on est des débiles .
Lugubre
Excellengty a un un style visuel vraiment puissant avec surement une symbolique derriere le choix de chaque couleur angle de camera objet etc..a redecouvrir en deuxieme lecture ,completement ebourriffant!Tres prenant ,drole , tres sexuel ,perso la musique un peu casse couilles, mais ca se precise sur la fin,mais comme tu dis l’honnetete des conversation vers la fin est tres belle.Par contre un peu trop surrealiste visuellement pour etre vraiment emu ,merci pour ta video
Bordel, on n'a pas vu le même film. Pas ouf cette critique.
J'ai hâte d'aller le voir 😊 j'aime beaucoup Mark Ruffalo !!
Cela ressemble à une femme enfant qui devient mature,non? À quand le même film avec un jeune homme maltraité par les femmes ?
ce film m'as rendu triste personnellement. Voir frustré meme , de l'emprise que les autres on sur la liberté de bella.
Bravo, belle analyse, belle critique
daub ce film je me suis cassé au bout de 5 minutes
Y'a personne dans les commentaires qui comprend que le personnage de Emma Stone grandit ??? Et que lorsque qu'elle découvre qu'elle peut se masturber ça fait écho à la découverte de son corps quand on commence l'adolescence ? 'Fin moi je l'ai compris comme ça, surtout qu'on peut voir que c'est le moment où elle n'écoute plus et se révolte tout comme un adolescent en pleine crise qui grandit et ne souhaite plus avoir la moindre autorité et qui souhaite être libre de celle-ci.
Tu en connais combien des femmes qui lorsqu’elles découvrent leurs corps à l’adolescence penses à directement plongé un énorme objet dans leurs v*gin ? On stimule avant tout notre clitoris car c’est de là que viennent les premières sensations. Mais bon pour un homme le sexe féminin sans pénétration c’est inconcevable n’est ce pas?
Il faut vraiment être un homme pour trouver ça normal puisque c’est surtout vos fantasmes.
meme le générique de fin avec la music qui décline au fur et a mesure en plus de la thématique visuel chef d oeuvre de A a Z ce film
Hello Rege est ce que tu as entendu parler du jeu de la mort sur Prime ( série coréenne)
Apparemment ça envoie?
Bonne année à toi!!
Oui, c’est du lourd effectivement ❤
Je l'ai vue, j'en parle bientôt
IL FAUT VOIR "CANINE" DE YORGOS LANTHIMOS
Le film pauvres créatures est incroyable
Félicitations a Emma stone pour son oscar
Alors Bella n’ai pas une enfant qui découvre son corps. C’est déjà une adolescente quand elle commence à se touchée pour la première fois. D’où cette fougue et cette volonté de liberté et d’aller à l’encontre de son créateur. Elle a été enfants et on le voit au début. Mais son développement va plus vite et donc on la retrouve en tant que enfant, adolescente, jeune femme puis femme. Donc au moment où elle se découvre à travers le sex ( le sec utilisé ici comme déclencheur, message, et point culminant dès relations entre les personnages ce qui rend le sex analytique et non provocateur) elle est au début de son adolescence.
Ah donc ne pas savoir faire des phrases sujet verbe complément ou marcher ça t'évoque le début le début de l'adolescence ?
@@japagonpongusurtout le fait qu'elle marchait comme un bébé qui tient pas sur ses guiboles mdrrr
Tu prône la vo mais tu parles avec le titre français...
Tu poses les mots sur ce que j'ai vu 😀
J'ai adoré ce film ! Standing ovation dans la salle :) Par contre il y avait des préado à côté de moi j'étais gêné pour eux. Par ailleurs, il se caché le visage haha.
Mais le film est interdit aux -16 qu'est ce qu'ils foutaient là ??
Tu l’as regardé en VO ou VF?
Jai enfin eu la chance de le voir, incroyable!
Hello, tu as prevu d’aller voir Vermine? Je te le conseille fortement
Complètement d’accord ❤
A ne pas oublier la musique incroyable de Jerskin Fendrix! j'ai adoré ce film! 😎
J’ai adoré !
L'oscar de la meilleure actrice revient souvent à la femme qui a beaucoup participé à des scènes de sexes crûes est ce vrai ?
Masterpiece
j'étais pas chaud ,mais après visionnage j'ai kiffé!
très bonne critique!
J’ai adoré, vraiment subversif, pleinement créatif et enjoué, la photographie, les acteurs, le fond, la forme, un grand moment de cinéma comme je l’aime, original et créatif et divertissant avec une grosse d’identité, bravo
Zack Snyder pire réal de l’histoire du cinéma
Alors toi 💀
C'est gratuit
Il n'est pas le meilleur, ni le pire, il est ok
@@jonaramire Zidane est un meilleur réalisateur que zack Snyder
@@Ml_ls9 Rien qu avec 300 ils vous fait mentir je parle même pas de man of Steel BvS c est trop ils vous fait ragé je kiff 😂
Vu aussi en fin de journée. Emma Stone maitrise parfaitement son apprentissage et son éducation de sa "seconde" vie. Du beau travail.
Alors oui il y a beaucoup de scènes de sexe, mais elles entrent dans la logique de l'apprentissage que poursuit cette créature féminine. Moiça ne m'a pas du tout "choqué". Les décors gothiques, les costumes, les moyens de transport, les batiments, les intérieurs, le ciel, la végétation, tout est très appliqué.
J'ai vraiment aimé du début à la fin et j'essaierai de le revoir.
C est le plus gros budget de Yurgos mais malheureusement c est le moins bon de ses films, Emma Stone à prit un coup de vieux, j aurais aimé une actrice plus jeune, c est un bon film mais sans plus
C est pas du tout un enfant qui grandit dans le corps d'une femme adulte. L'idée c'est qu'elle a été ramenée à la vie donc c'est plutôt une zombie une morte vivante qui réapprend à se civiliser
A 1:38 quand tu dis « bcp de mélange avec des chiens » tu dis ça parce que pour toi l’actrice principale est une chienne ?
C'est quoi ce raccourci ?😂
Ptdrrr mais ça va pas ou quoi😂