hocam bir kümenin küme olabilmesi için iyi tanımlanmış olması gerektiğini söylediniz. İyi tanım göreceli bir kavram değil midir? Bu paradoks da bu iyi tanımlanmış tarafındaki eksikliği yüzünden çıkıyor. İyi tanımlamak, kendi kendisini eleman kabul etmeyen kümelerden oluşan sınıfa A dedik. Bunun iyi tanımlanmadığını Russel paradoksuna sebep olmasıyla delillendirilebilir. Eğer bir tanım, bir paradoksa sebep oluysa, o tanım iyi tanımlanmamış demektir. Çıkarımını doğru kabul edersek, çözülmüş olur. Peki nasıl tanımlayabiliriz? Tabiki videonun başında söylediğiniz gibi, çalışacağımız alanı sınırlandırarak. Burada sınırlar yeterince sınırlandırılmadığı için iyi tanımlanmış olmuyor. Şimdi aklıma örnek gelmedi ama başka bir fikir olarak da buradaki paradoks, sanki konuşma dilinin yetersizliğinden kaynaklanıyormuş gibi geldi.
Hocam konudan bağımsız olacak ama A/C'=(AxC)' bu doğru bir eşitlik midir? Bir taraf sıralı ikili iken diğer taraf değil. Bu durum bende yanlış olduğu hissiyatını uyandırıyor.
Eleman sayısı 3 den küçük kümelerden oluşan ailenin eleman sayısı 3 den fazla. Dolayısıyla bu ailenin eleman sayısı 3 den küçük değil. Kendisini eleman kabul etmez
Asla anlayamıyordum sayenizde anladım değerli hocam. Mükemmel bir anlatım olmuş. Harika bir açıklayıcısınız, teşekkürler elinize sağlık.
Girişleri çok uzun tutmayın ltf. Herhangi bir videoyu yarım saat izleyecek boşluğumuz olmayabiliyor. Tşk
İlgi çekici bi konuyu öğrenmekle birlikte harika içerikler sunan bi kanal da keşfettim. Teşekkürler hocam, emeğinize sağlık.
Anlatımınıza sağlık, çok teşekkürler. Sonunda temiz bir şekilde anlayabildim.
Bilimin namusu.. Muhteşem..
ağzınıza, emeğinize sağlık hocam
Ağzına ve emeğine sağlık. Hoş bir anlatım olmuş.
Teşekkürler Temelcim
çok güzel anlatmışsınız ağzınıza sağlık
Canım hocam çayımı demledim zevkle sizi dinliyorum saygılar..
Harika bir örnekle çok güzel anlatmışsınız gerçekten. Önemsiz bir detay ama yine de paylaşayım istedim. Frege ismi Fıregi şeklinde telaffuz ediliyor:)
12:42 nasıl yani hocam 1290832794738925789 tane cinsiyet yok mu 😱, elinize sağlık güzel bi anlatım
Muhteşem
hocam bir kümenin küme olabilmesi için iyi tanımlanmış olması gerektiğini söylediniz. İyi tanım göreceli bir kavram değil midir? Bu paradoks da bu iyi tanımlanmış tarafındaki eksikliği yüzünden çıkıyor. İyi tanımlamak, kendi kendisini eleman kabul etmeyen kümelerden oluşan sınıfa A dedik. Bunun iyi tanımlanmadığını Russel paradoksuna sebep olmasıyla delillendirilebilir. Eğer bir tanım, bir paradoksa sebep oluysa, o tanım iyi tanımlanmamış demektir. Çıkarımını doğru kabul edersek, çözülmüş olur. Peki nasıl tanımlayabiliriz? Tabiki videonun başında söylediğiniz gibi, çalışacağımız alanı sınırlandırarak. Burada sınırlar yeterince sınırlandırılmadığı için iyi tanımlanmış olmuyor. Şimdi aklıma örnek gelmedi ama başka bir fikir olarak da buradaki paradoks, sanki konuşma dilinin yetersizliğinden kaynaklanıyormuş gibi geldi.
Keşke düşüncelerimi daha iyi aktarabilseydim
@@Isimsiz-cs4ik yok hayır neden
Hocam konudan bağımsız olacak ama A/C'=(AxC)' bu doğru bir eşitlik midir? Bir taraf sıralı ikili iken diğer taraf değil. Bu durum bende yanlış olduğu hissiyatını uyandırıyor.
beğenmemek elde değil.
Çok eğlenceliydi teşekkürler hocam
4:02 soyut matematik mi? 😅 Matematiğin tamamı soyut değil mi hocam?
Poincare Puankre diye okunuyor hocam.
hocam neden 3 den küçük olmuyor orayı pek anlayamadım
Eleman sayısı 3 den küçük kümelerden oluşan ailenin eleman sayısı 3 den fazla. Dolayısıyla bu ailenin eleman sayısı 3 den küçük değil. Kendisini eleman kabul etmez
Efsane anlatmissin Hocam! Gidip kiz arkadsima anlatip hava aticam :d
abi zermeloya söyle başka paradoksalara kafayı sarsın
Quantum dolanıklığa benziyor . Ama bir mantik hatası oldugu o kadar belliki ilerde cozulur insallah .