Спасибо за обзор. Как жаль что нет обзоров на интересные самодельные конструкции с схемами Волосова Слефогта. Вот это было-бы уже кое-что... Но в среде самодельщиков всё покрыто тайной за семью печатями. Ну и лобби от производителей.
Артем приятно смотреть твои выпуски.Подскажи пожалуйста,отдают недорого почти новый Bresser Messier NT-150S/750 exos-1,что думаешь стоит ли его брать.Отзывов о этой модели мало нашел.заранее спасибо
Артем, не могли бы дать пару советов, как можно проверить такой (б/у) телескоп перед покупкой? Писал Вам в фб, на всякий случай продублировал сюда. Спасибо!
Стоит ли брать celestron 127slt для наблюдения планет и наземки или стоит присмотреться к чему то другому в данном ценовом диапазоне?Начитался,дескать темнят сильно катодиоптрики...С малым полем зрения и долгой термостабилизацией еще могу смириться.Все же компактность подкупает,когда балкон всего 115 см шириной.Еще вопрос по поводу магазина.Так же,как и вы проживаю в минске,хотелось бы знать в каком магазине вы брали телескопы и аксессуары к ним.
вообще 127 хороший скоп. Мутное изображение может быть банально из за недостаточной термостабилизации. Если вы обратили внимание, у меня труба просверлена)
там объем внутренний мизерный, не думаю что дело в конвекции внутри трубы. Но я учту и попробую сделать вентиляцию принудительную через дырки от поинтера. Отпишусь потом помогло или нет.
Спасибо за обзор. Со всем согласен, имеется братец постарше, 8 SE. Брали в 2014 году, ещё цены тогда более менее были. Вроде бы уже 203 мм апертура., а в обращении все так же удобен. И с искателем точно подмечено, несколько раз забывали выключать, сразу батарейки подыхали за ночь использования))
у меня еще на самом первом телескопе был рэд дот. Я тоже частенько забывал выключать. И главное происходит это всего по одному и тому же алгоритму. Наводишься глядя в рэд дот. Потом лезешь к окуляру, чтобы убедиться, что ты попал куда нужно. И после того, как видишь в окуляр объект - забываешь про искатель и просто начинаешь наблюдать))) И все))) Минус батарейка)
Интересно... на какое время всё-таки хватит 8 батареек-аккумуляторов, для работы монтировки...или вставил второй комплект... и пошел... На какое время? Какое энергопотребление монтировки?
Доброго Артём! Что ты можешь сказать про Selestron NexStar 4 SE для начинающего? Я понимаю, что именно его у тебя нет, но может из друзей у кого есть?. Но опыта и знаний этой линейки у тебя хватает... Нигде не нашел обзора этого телескопа, кроме пары от магазинов, но он самый доступный из катадиоптриков, по цене (луна, другие планеты солнечной системы). Интересует все. Надежность монтировки (читал на форуме по многим моделям NexStar, многие гробят обновлением, просто отказы... единичные), ну... ты уже говорил.., увеличение не самое главное, но... 204 максималка, а 100 он будет нормально вытягивать или это фишка маркетологов?, что стоит ждать от него и на что он способен (качество изготовления, даже чисто личное мнение...)?, разница в монтировках 4 SE от 5,6 SE?. Было бы не плохо, если бы ты, с кем-нибудь из товарищей или один осветил этот вопрос и желательно в видеоролике. Думаю, именно линейка 102 мм. была бы интересна начинающим. Может быть сумбурно, но Спасибо!
Подойдёт ли он для визуальных наблюдений планет и самых ярких туманностей для новичка? (Наблюдать буду чаще всего с балкона, но и выезды возможны ). Надеюсь вы мне ответите, давно уже подписан на вас)
Подойдет. Но (как зачастую бывает) стоит будет заменить штатные окуляры. Ну и как не крути, это ахромат, так что будет хроматическая аберрация. Если применять лунные и планетные фильтры, то она будет не страшна. Яркие туманности тоже увидите, но для них лучше все таки за город.
Привет. Подскажи какой окуляр или кратность можно использовать чтоб увидеть такой юпитер как на твоем фото на 18:31 (если просто наблюдать без фотосъемки) ??
Добрый день! Подскажи, пожалуйста, по настройке системы наведения, которая в стоке. Пробовал настроить, указал, дату, время, город, выбрал 3 звезды (Арктур, Алькаид, Мицар), система их распознала. Дальше пробовал навестись на разные объекты но ничего не видел. Потом попробовал навестись снова на Арктур, и телескоп смотрел существенно ниже. 1) Не может ли быть проблема в отсутствии экваториалоьного клина? Или он влияет только на астрофото? 2) Стоит ли заморачиватсья чтобы сделать самому экваториальный клин? У меня SE8, вроде читал что монтировка плохая и не держит, особенно SE8, но не заметил таких проблем, при том что зеркальную камеру еще цеплял и все вполне устойчиво и нормально работает. Просто жаба душит за монтировку под 100к отдавать, ладно еще за телескоп..
класс ,обзор супер, огромнейшее Спасибо. У меня вопрос: В чём разница между 8 se и 6 se, Есть ли смысл переплатить за 8", или можно иметь такой же результат с 6", с окулярами и линзами? заранее благодарю за ответ.
У 8 SE апертура больше. Как плюсы - при хорошем небе покажет более слабые объекты и даст больше деталей на Луне и планетах. Как минусы - более габаритный и тяжелый. И дороже конечно.
Интересно, можно ли купить телескоп такой же схемы, но не на компьютеризированой монтировке? И какой, сопоставимый по характеристикам, рефрактор можно расмотреть?
Здорово, просто здорово! Спасибо за обзор, почти все понравилось, если бы ещё избавиться от слов, типа, "не шарите" и "охренительно" - было бы просто идеально.
Артём привет. Скажи пожалуйста в чем разница между nexstar 127 slt и se5 по характеристикам вроде как 127 slt лучше но по цене se5 в два раза дороже. Спасибо
У nexstar 5 se монтировка лучше - она устойчивее к вибрациям, да и все "внутренности" у неё сделана из металла (не из пластика). У nexstar 127 slt монтировка наоборот - хлипенькая и вся "дрожит" а внутри пластик да и только. Сами же трубы телескопов по факту одинаковый (просто 1 - это максутов-кассегрен, а 2 - это шмидт-кассегрен)
Телескоп хорош! Но посадочный диаметр 1,25" при фокусном расстоянии 1500мм, не позволят развить поле зрения более 1 градуса (с самым длиннофокусным окуляром на данный момент - 40мм (Плесслом с полем зрения 38,7град.)) и увеличением 37,5крат. Но с другой стороны объектов дальнего космоса протяженностью более 1-го градуса не так уж и много. А учитывая, что телескоп может самостоятельно следить за объектом, то малое поле зрения не проблема. Есть еще один минус у ШК - самое большое центральное экранирование среди зеркально-линзовых. Но учитывая, что это все таки больше лунно-планетный телескоп, а луна и планеты очень яркие объекты, то центральное экранирование на их яркость и контраст практически влиять не будет. По доброму завидую! К нему можно еще докупить редуктор фокуса, повысить светосилу для астрофото объектов дальнего космоса...
1-е какую максимальную выдежку вытянет этот сетап без смаза звëзд при 30 кратах (полной кадр) ,, нуу и 2-е допустим с клином и гидом максимальная выдержка
Монтировка не плохая, но немного оговорился на неё нельзя поставить любую трубу. Не превышающию её прдельный вес 5-7kg ! дальше моторы сдохнут. У EQ5 предельная нагрузка на осях 10kg.
Подскажите , а на сколько большие выдержки можно добиться с помощью данной монтировки? Просто на многих форумах говорят , что это не экваториальная монтировка и для фото она не годится так как не позволяет снимать с большими выдержками....
Артём, приветствую! У меня возникло два вопроса: 1) Ты говоришь, что можно этот телескоп настроить на одни объект, например Луну, и установить слежение за этим объектом. В течении какого времени можно будет наблюдать за Луной без подстройки трубы? Можно ли делать астрофотографии и видеосъемку без использования экваториальной монтировки? 2) Может быть слышал о новой модели этого телескопа - Nexstar Evolution 6. У него уже есть встроенный в монтировку аккумулятор. Я хочу приобрести такой телескоп, подскажи, если знаешь, имеются ли у них существенные отличия (в оптике, монтировке) и стоит ли брать эту модель?
1) С такой монтировкой можно заниматься астрофото, но к сожалению только лунно-планетным. Для дипскай будет происходить смаз звезд по краям снимка. Чем больше выдержка - тем больше смаз. Его убрать никак не выйдет. Можно купить специальный клин - но особо роли он не сыграет. 2) Честно - не знаю, но почти уверен, что разницы в оптике никакой. Монтировка если улучшенная - тогда это только плюс) Не думаю, что они сделали монтировку хуже, чем она была)))
На AZ монтировке можно снимать всё с выдержкой до 30-60s НО для дипская потребуется заменая трубы на ньютон F/5 (с допустимой предельной массой для этой монтировки) Комплектная труба ШК или МАК F/10 ..... F/15 пригодны только для Планет и Луны.
Если дружить с матиматикой то , Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'', т.е. треки (звёзды, как бананы) появится от этого НЕ могут ! Другое дело, снимающий должен понимать процесс съёмки. Так же избегать съёмки на высоте более 75* над горизонтом. Вот вам реальные примеры (на выдержках 30-50s) которые я снимал на обычную SynScan AZ монтировку: www.astrobin.com/218987/D/ www.astrobin.com/218387/F/ www.astrobin.com/229923/
Обзор понравился, впечатление разговора с живым человеком =) правда есть одно НО... слишком много слова "тупо" понимаю что это слово-паразит, но постарайтесь поменьше его употреблять. P.S. обзор очень понравился жду следующих обзоров
Спасибо что ответили. В магазине " Четыре глаза" есть этот телескоп, цена приятно удивила 95 т.,думаю что разобью копилку "поросенок" сдую пыль черепков, с медных монет, а затем медленным шагом двину в магазин четырех глаз, прижимая к потной груди мешок в несколько пудов, и время от времени перекидывая его на продавленные плечи. А если серьезно - то влюбленного в астрономию человека стоимость инструмента не преграда. Фотографии юпитера, туманности если не ошибаюсь Ориона М 42 классные, теперь ночью плохо сплю...
Что мешает рассмотреть покупку в европейских магазинах или на вторичном рынке? На телескоп экспресс если память не изменяет примерно 30рублей сама труба. Монти можно половить на вторичке рублей за 20 или купить там же. Вообще избегайте российских магазинов.
Если катадиоптрик, то только с рук (к примеру на астрофоруме в доске объявлений поискать). А так слышал, что поставлять в Россию начнут не раньше весны. Ньютон (Скай Вочер) апертурой 200 мм пока в Звездочете есть. Но это в Москве. Сама труба очень хороша и универсальна, но очень габаритна.
Я думаю производитель предполагал, что питаться телескоп будет не от батареек, а от NiMH аккумуляторов. С одной стороны, будь у телескопа свой литий-ионный аккумулятор это было бы хорошо и не требовало бы покупки NiMH, но когда этот аккумулятор исчерпает свой срок жизни - возникнут сложности с поиском такого же.
Скорее всего вы хотели сказать mAh, то есть 10 Ач. 8 NiMH аккумуляторов по 2500 mAh (пара) как раз и дадут 10 Ah. Но можно без проблем взять аккумуляторы на 2900 mAh. В целом, конечно, соглашусь, что 4 часа это мало. Вы же это хотели сказать? Литий-ионная батарейка от ноута продержалась бы раза в 3 дольше. Но мой посыл был о том, что расчет шел не на батарейки а на аккумуляторы. Что все-таки даст вам ваши 4 часа. Но за такую цену могли бы уже и в комплект положить эти самые аккумуляторы.
Здравствуйте! Смотрю в сторону данного телескопа. Что нужно для того, чтобы прикрепить к нему зеркалку Canon 80D? Сейчас являюсь владельцем ТАЛ-75r. К нему через переходник на резьбу М42 креплю. Какое увеличение будет на нем, при привинченной зеркалке? Можно ли перед камерой поместить линзу Балроу? Пардон за дилетанские вопросы. Спасибо за обзор.
У меня такой купили год назад дочке на рождество , там мы чайники такие кроме луны ничего больше не видели , никак немогли настроить его , уже приписала его к левому телескопу 🤣 но после того как увидела марс планету , и даже снег типо на нем белое пятно на планете , то поверила в него и после вашего обзора ещё больше , будим совершенствоваться . Спасибо
А зачем Вы потратились на телескоп с наведением, если у Вас есть ноги EQ5? Да и цена....цена добсона на 300 мм, так что многим перед покупкой ШК надо бы сильно подумать...
+Андрей Афанасьев я этот телескоп не покупал. Моя только труба. Монтировка не моя и скоро уйдет владельцу. У меня она только на обзоре. А по поводу добсона - ничего, что у меня сетап для фото?
К сожалению, тренога оказалась не полностью металлической, стаканы на опорах, в которые вкручены зажимные винты, выполнены из пластика. Послушал, отправил почтой, пришло с двумя разбитыми элементами. Имейте в виду, если столкнетесь с пересылкой.
Наша почта может и не такое сломать, если бы я знал, что там пластиковые элементы, никогда бы не отправил. Артем, вы пробовали использовать систему fastar у этой трубы? Если не ошибаюсь, когда вторичное зеркало вынимают и вместо него ставят камеру, увеличивая таким образом светосилу.
А Вы не думали, что вместо батареек можно в монтировку установить аккумуляторы большой ёмкости, форм-фактора требуемых батареек? Таким образом и "овцы целы и волки сыты". Мы можете долго работать на этих аккумуляторах, после наблюдений просто заряжая их вновь. А если уж не хватило, то устанавливать батарейки. Таким образом при малых габаритах у Вас есть выбор источника питания, аккумуляторы или батарейки. Ведь если Вы собрались на наблюдения с монтировкой, которая имеет вариант питания от батареек и Вы не имеете источника питания 12В или возможности его подсоединить к монтировке, и у Вас она разрядилась, Вас может спасти ближайший супермаркет. А если основательный выезд - питаться от большого АКБ или блока питания. На мой взгляд, такая схема питания вполне удачна. Она универсальна, по крайней мере. С Новым Годом!!!
Да крутится. Очень туго. Насколько я понимаю сделано для хранения и перевозки. Один фиг по азимуту нельзя вращать. А если нельзя по одной оси, то вращение по другой никак погоды не сделает при наблюдениях.
Сделано для того, что если вдруг упрется габаритным окуляром или камерой в основание, чтобы не пришел каюк мотору и редуктору. В остальном все так и есть, без питания монтировка абсолютно бесполезна.
не знаю чего вы монтировку так гнобите, у знакомого 8се и от аккомуляторных батарей работает отлично + можно подключить под питание от тех же батареек, всю ночь работает отлично даже в 10 град мороз ед проблемы с этой моделью только то что фокусер не удобный, ну и слишком большой фокус для дипов, по сравнению с обычными ньютонами все гораздо темней выходит при одинаковой апертуре
ну да. фокус не малый. Нужно покупать редуктор фокус. В целом наблюдать комфортно, только нужно окуляры хорошие брать. Широкоугольные. А объектов очень крупных - не так много. Да андромеду и орион понаблюдать сложновато, однако по другим объектам очень даже хорошо)
Небо - не предел хи и аш персея даже в 35мм 70гр не влазят целиком в эту трубу ) как и плеядыю а покупать более широкоугольные окуляры уже очень дорого будет
ну так вот факстически вы все такие объекты и перечислили))) Вообще плеяды, хи-аш больше объекты для начинающих. В том плане, что со временем любители находят более интересные и сложные объекты для наблюдения. Вроде как челендж для самого себя. Найду я "такой-то" объект сегодня или нет)
Забыл сказать о главном минусе этого, телескопа. Если при наблюдениях в поле села батарея, то наблюдатель обречён ... т.к. производитель не предусмотрел на этой монтировки сцепления приводов. Крутить руками трубу нельзя :(
Если в монтировке имеется разъём для подключения внешнего питания 12 В, то можно вообще отказаться от батареек. В различны системах безопасности применяются герметичные свинцово-кислотные аккумуляторы на 12 В. Выбором ёмкости (от 1,2/ 2,2/ 4/ 7/ 12/ 17 А*ч и т.д.) будет зависеть от токопотребления монтировки и вашей физической подготовки )
А знаешь зачем делают питание от батареек? Это делают для того, что бы когда ты пришёл пешком в какое-нибудь поле, а у тебя разрядились батарейки, ты достал их из сумки и поменял. А аккумулятор надо заряжать. Где в поле можно зарядить аккумулятор? Поэтому и в походы берут камеры на батарейках, а не на аккумуляторах
94.990 .р. и на хрена такой нужен.D150.F 1500. Можно и дешевле купить .пусть чуть меньше увеличение. и фокус.Все равно .как Хабл не удастся сделать) Celestron HexStar 4se .D102 .F фокусное расстояние 1325 за 44.990 р. илиCelestron HexStar 5SE.D 125. F 1250 за 69.990р.все такое же оборудование .Можно их найти и дешевле. если поискать в интернете в рекламах.Тем более еще придется прикупить .за уходом телескопа. его линз.зеркал.и прочего.)
+Олег Григорьев дешевле вообще телескоп не покупать. А ничего что апертура меньше в ваших моделях? 125мм и 150 - это очень большая разница. Вы бы еще мак90 а сравнение поставили)
А я не рекламирую эту аппаратуру .я не из них. не из этих магазинов .просто сказал .что не все могут позволить себе купить за 94.990. тем более еще нужно прикупать для ухода телескопа. А на счет того что. чем больше диаметр и увеличение .ведь видимая яркость просмотра дальних планет становится меньше .)
И вообще моя стихия это электроника.ее изобретать и иногда на досуге китайский хлам .который у нас на рынке. люблю схемы переделывать и упрощать .как раньше любил советские .но смотреть на звезды не против.)
такой телескоп 1400долларов стоит. Здесь многих наверняка жаба задавила. Оторвать такие деньги от семейного бюджета не реально. Теперь автору придётся общаться только с имущими зажиточными, но не всегда умными владельцами подобных устройств. Остальное большинство с телескопами до 400у.е. теперь тихо курит в сторонке. Если настолько вырвался вперёд, думай что говорить остальным, чтоб это не выглядело как хвастовство с большой колокольни. Интерес постепенно будет угасать по понятным причинам.
Такая труба на барахолке стоит 20 тыр, еще за 10 можно взять азимутальную монти к ней, итог 30 тыр - это дорого? Я вот кстати не понимаю другой момент, многие люди могут купить телевизор/компьютер/планшет/телефон за 30 тыр, но блин телескоп за 30 это дорого, да))
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Артём поздравляю! У вас уже 34.8 тыс подписчиков!!! Хотя канал умер он до сих пор процветает! Не давно было 34.6
Мы с большими интересами наблюдаем за планетами звездами и метеорами! 👍
Артем, добрый день! Хотелось бы увидеть подробное видео, как использовать экваториальный клин, т.к. подобных видео на ютубе нет
у меня такой телескоп!!! очень удобно для балконной астрономии!
Согласен) Очень удобный!
Небо - не предел а у меня доб6 , таскаю повсюду как не странно, но телескоп конечно большегабаритный
Разница в цене с серией SLT почти в два раза! За что?! Труба другая? 🤔 Вес разный, это да.
Спасибо за обзор. Как жаль что нет обзоров на интересные самодельные конструкции с схемами Волосова Слефогта. Вот это было-бы уже кое-что... Но в среде самодельщиков всё покрыто тайной за семью печатями. Ну и лобби от производителей.
Артем приятно смотреть твои выпуски.Подскажи пожалуйста,отдают недорого почти новый Bresser Messier NT-150S/750 exos-1,что думаешь стоит ли его брать.Отзывов о этой модели мало нашел.заранее спасибо
Где видео?
Здравствуйте. Куда пропали?
В чём принципиальная разница с его серым собратом на ступень ниже в линейке?!
В чем отличие Шмидта-Кассегрена от Максутова? Спасибо!
Вуахаха, кстати, про шутку.В моем китайском 60мм рефракторе шла стоковой линзой 4мм)гы)Какая щедрость)
интересно было бы узнать про термостабилизацию
Артем, не могли бы дать пару советов, как можно проверить такой (б/у) телескоп перед покупкой? Писал Вам в фб, на всякий случай продублировал сюда. Спасибо!
Стоит ли брать celestron 127slt для наблюдения планет и наземки или стоит присмотреться к чему то другому в данном ценовом диапазоне?Начитался,дескать темнят сильно катодиоптрики...С малым полем зрения и долгой термостабилизацией еще могу смириться.Все же компактность подкупает,когда балкон всего 115 см шириной.Еще вопрос по поводу магазина.Так же,как и вы проживаю в минске,хотелось бы знать в каком магазине вы брали телескопы и аксессуары к ним.
krant herent у меня такой - ожидал большего. какое-то мыльное изображение
Синема Тограф понятно,ну в принципе ожидал нечто подобное.Уж очень дешево стоит он для своих характеристик.Буду присматриваться к вариантам подороже..
вообще 127 хороший скоп. Мутное изображение может быть банально из за недостаточной термостабилизации. Если вы обратили внимание, у меня труба просверлена)
там объем внутренний мизерный, не думаю что дело в конвекции внутри трубы. Но я учту и попробую сделать вентиляцию принудительную через дырки от поинтера. Отпишусь потом помогло или нет.
Синема Тограф 127 сверлить не обязательно. просто подождите часик минимум до наблюдений.
Спасибо за обзор. А какой редуктор фокуса может подойти для данного телескопа?
Артем, хотелось бы увидеть подробнее юстировку именно этого телескопа и разборку для чистки зеркал
было бы интересно
разборка особенно
Будет видео про юстировку
разборка тоже будет. так как в этом я уже спец))))
бодро
Спасибо за обзор. Со всем согласен, имеется братец постарше, 8 SE. Брали в 2014 году, ещё цены тогда более менее были. Вроде бы уже 203 мм апертура., а в обращении все так же удобен. И с искателем точно подмечено, несколько раз забывали выключать, сразу батарейки подыхали за ночь использования))
у меня еще на самом первом телескопе был рэд дот. Я тоже частенько забывал выключать. И главное происходит это всего по одному и тому же алгоритму. Наводишься глядя в рэд дот. Потом лезешь к окуляру, чтобы убедиться, что ты попал куда нужно. И после того, как видишь в окуляр объект - забываешь про искатель и просто начинаешь наблюдать))) И все))) Минус батарейка)
Интересно... на какое время всё-таки хватит 8 батареек-аккумуляторов, для работы монтировки...или вставил второй комплект... и пошел... На какое время? Какое энергопотребление монтировки?
Доброго Артём! Что ты можешь сказать про Selestron NexStar 4 SE для начинающего? Я понимаю, что именно его у тебя нет, но может из друзей у кого есть?. Но опыта и знаний этой линейки у тебя хватает... Нигде не нашел обзора этого телескопа, кроме пары от магазинов, но он самый доступный из катадиоптриков, по цене (луна, другие планеты солнечной системы). Интересует все. Надежность монтировки (читал на форуме по многим моделям NexStar, многие гробят обновлением, просто отказы... единичные), ну... ты уже говорил.., увеличение не самое главное, но... 204 максималка, а 100 он будет нормально вытягивать или это фишка маркетологов?, что стоит ждать от него и на что он способен (качество изготовления, даже чисто личное мнение...)?, разница в монтировках 4 SE от 5,6 SE?. Было бы не плохо, если бы ты, с кем-нибудь из товарищей или один осветил этот вопрос и желательно в видеоролике. Думаю, именно линейка 102 мм. была бы интересна начинающим. Может быть сумбурно, но Спасибо!
Drastvuyte uvajayniy. Mne nujen vawe sovet. Ya nemagu vibrat mne nujen plonetniy teleskop. 127mak illi 102/1000 refraktor. Kakoe dayot planetam lutweyu kartinku.??? Spasiba.
Спасибо за видео. Что думаешь про телескопы для путешествий, рефракторы ЕД АПО 80мм?
Где купить блок питания к нему?
Артём, как вам рефрактор Levenhuk Skyline 90x900EQ?
Подойдёт ли он для визуальных наблюдений планет и самых ярких туманностей для новичка? (Наблюдать буду чаще всего с балкона, но и выезды возможны ). Надеюсь вы мне ответите, давно уже подписан на вас)
Подойдет. Но (как зачастую бывает) стоит будет заменить штатные окуляры. Ну и как не крути, это ахромат, так что будет хроматическая аберрация. Если применять лунные и планетные фильтры, то она будет не страшна.
Яркие туманности тоже увидите, но для них лучше все таки за город.
Спасибо за ответ! :)
Приму к сведению
Cryogenic Vortex А как вам Skyline pro 90 mak? По сравнению с Levenh.Skyline 90x900eq?
Купи себе светофильтр Moon&SkyGlow DeepSky в магазине Звездочёт и замени на искатель 9х50. Потому что вы захотите наблюдать объекты дальнего космоса.
Привет. Подскажи какой окуляр или кратность можно использовать чтоб увидеть такой юпитер как на твоем фото на 18:31 (если просто наблюдать без фотосъемки) ??
У него на фото очень примерно 250 крат. То есть Юпитер в окуляре, больше Луны для невооруженного глаза в 5 раз.
Добрый день!
Подскажи, пожалуйста, по настройке системы наведения, которая в стоке.
Пробовал настроить, указал, дату, время, город, выбрал 3 звезды (Арктур, Алькаид, Мицар), система их распознала. Дальше пробовал навестись на разные объекты но ничего не видел. Потом попробовал навестись снова на Арктур, и телескоп смотрел существенно ниже.
1) Не может ли быть проблема в отсутствии экваториалоьного клина? Или он влияет только на астрофото?
2) Стоит ли заморачиватсья чтобы сделать самому экваториальный клин?
У меня SE8, вроде читал что монтировка плохая и не держит, особенно SE8, но не заметил таких проблем, при том что зеркальную камеру еще цеплял и все вполне устойчиво и нормально работает. Просто жаба душит за монтировку под 100к отдавать, ладно еще за телескоп..
Все у нее работает.
Подскажите, какой окуляр и линзу барлоу ставить на этот телескоп для максимально четкого и близкого наблюдения луны, вплоть до грунта.?
10 мм окуляр + линза барлоу 2 - х кратное
@@RuTu-Techno_Blog а почему просто не использовать тогда окуляр на 5 мм?
@@Cyr173 можно. Но вопрос был, чтобы линзу Барлоу тоже включить.
И посоветуйте пожалуйста линзу в сочетании с барлоу на Телескоп Celestron NexStar 8 SE. Наверно 5мм и x3, а может x5?
Комлектно там 25 мм. Советую приобрести 10 мм окуляр + двухкратную линза барлоу
Имею телескоп с похожей монтировкой (nexstar 130 slt) - это тот ещё пожиратель батареек)
класс ,обзор супер, огромнейшее Спасибо. У меня вопрос: В чём разница между 8 se и 6 se, Есть ли смысл переплатить за 8", или можно иметь такой же результат с 6", с окулярами и линзами? заранее благодарю за ответ.
У 8 SE апертура больше. Как плюсы - при хорошем небе покажет более слабые объекты и даст больше деталей на Луне и планетах. Как минусы - более габаритный и тяжелый. И дороже конечно.
@@maximzorin517 Большое спасибо
Интересно, можно ли купить телескоп такой же схемы, но не на компьютеризированой монтировке? И какой, сопоставимый по характеристикам, рефрактор можно расмотреть?
Можно трубу (OTA) купить отдельно + монтировку экваториальную отдельно.
@@Cyr173 так и сделал несколько лет назад :)
@@skywatcher3718 ну и как впечатления?) фото с телескопа есть?
Здорово, просто здорово! Спасибо за обзор, почти все понравилось, если бы ещё избавиться от слов, типа, "не шарите" и "охренительно" - было бы просто идеально.
Артём привет. Скажи пожалуйста в чем разница между nexstar 127 slt и se5 по характеристикам вроде как 127 slt лучше но по цене se5 в два раза дороже. Спасибо
У nexstar 5 se монтировка лучше - она устойчивее к вибрациям, да и все "внутренности" у неё сделана из металла (не из пластика). У nexstar 127 slt монтировка наоборот - хлипенькая и вся "дрожит" а внутри пластик да и только.
Сами же трубы телескопов по факту одинаковый (просто 1 - это максутов-кассегрен, а 2 - это шмидт-кассегрен)
Астрофотографией можно с низ заниматься, с астрокамерой?
можно но при деться докупать клин
О! Мой телескоп
Почему в 4SE есть клин,а в 6SE нет ?
Видимо 4 se легкая труба. А 6 se более массивная и нужен отдельный мощный клин.
Сделайте пожалуйста обзор телескопа Miade LX200-ASF-16 Нигде не могу найти.
Что вы хотите о нем знать?
видно ли вторичное зеркало в поле зрения?
Нет
Я хочу снимать Луну и Юпитер с Сатурном, какой телескоп выбрать???
Какого качества комплектные окуляры к телескопу Celestron Astromaster 76 EQ? Зачем хотят укомплектовать пластиковым фмльтром, плохими окулярами?
+Астрозавр 1 качество среднее. Делают так, потому что так сам телескоп дешевле.
Небо - не предел, получается качество комплектных окуляров вполне нормальное?
Огромное спасибо за обзор. Только один вопрос; можно ли подключить его к компу и наблюдать через него?
можно у меня он есть
В red dot батарейки почти вечные, у меня чуть ли не с 2010 пашут. Да и чёто 300* это какая-то фантастика для идеальной оптики, 250 еще боле менее.
У меня за год села
Телескоп хорош!
Но посадочный диаметр 1,25" при фокусном расстоянии 1500мм, не позволят развить поле зрения более 1 градуса (с самым длиннофокусным окуляром на данный момент - 40мм (Плесслом с полем зрения 38,7град.)) и увеличением 37,5крат.
Но с другой стороны объектов дальнего космоса протяженностью более 1-го градуса не так уж и много. А учитывая, что телескоп может самостоятельно следить за объектом, то малое поле зрения не проблема.
Есть еще один минус у ШК - самое большое центральное экранирование среди зеркально-линзовых. Но учитывая, что это все таки больше лунно-планетный телескоп, а луна и планеты очень яркие объекты, то центральное экранирование на их яркость и контраст практически влиять не будет.
По доброму завидую!
К нему можно еще докупить редуктор фокуса, повысить светосилу для астрофото объектов дальнего космоса...
+Канал Любительская астрономия и природа редуктор будет обязательно. Без него никак
Добротная вещь. Успел урвать nexstar 4se за 25 тысяч. В 2015 году, в феврале...
Насколько применима данная монтировка для астрофото ооооочень любительского уровня?
Спасибо!
Для астрофото надо докупить экваториальный клин
Отличный телескоп для тех у кого есть два часа пока он остывает и термостабилизируется до уличной температуры.
Можно если позволяют средства 8SE D 203 .F 2032 ) или он хуже.)
Он как раз уже имеет вполне приличную апертуру.
Но и фокус конечно не маленький надо расчитывать на длиннофокусные окуляры !
Почему шмидт, а не максутов?
Потому что отличаются корректорной пластиной, весом, светосилой.
А если на эту монтировку воткнуть трубу 100/1000?
1-е какую максимальную выдежку вытянет этот сетап без смаза звëзд при 30 кратах (полной кадр) ,, нуу и 2-е допустим с клином и гидом максимальная выдержка
Монтировка не плохая, но немного оговорился на неё нельзя поставить любую трубу. Не превышающию её прдельный вес 5-7kg ! дальше моторы сдохнут.
У EQ5 предельная нагрузка на осях 10kg.
ну это ежу понятно, что нужно смотреть на вес трубы) Никто же не пытается в легковушку запихнуть 5т картошки.
Знатоки подскажи про Celestron Nexstar 130GT-SA, отдают за 19т.р. стоит его брать или нет?
Ну как, кто нибудь ответил?
Подскажите , а на сколько большие выдержки можно добиться с помощью данной монтировки? Просто на многих форумах говорят , что это не экваториальная монтировка и для фото она не годится так как не позволяет снимать с большими выдержками....
Большие, она имеет автослежение. Причем тут схема монтировки, азимутальные тоже могут следить.
И я такую же хочу!)))
Ну тут уж ничего не подаешься) Только покупать)
Я продам 9610155110
А в чем разница между nexstar 6 se и nexstar 6 slt?
В том что там материалы изготовления не очень, линзы не такие качественные и тренога очень слабая
Цена в 2020? И есть ли новая модель этой линейки?
Вот все модели: NexStar 4SE (102мм), NexStar 5SE (127мм), NexStar 6SE (150мм), NexStar 8SE (203мм).
Цена в 2023 1500 на ебей, 3000 в России
3 ночи стоял включенным, правда почти на минимуме. Не сдох мой искатель
У меня 4se через год потребовал прошивки ПО теперь я в тупике . Обзора нет как это делать. Помогите кто может
как вам в работе данная модель? можно ли следить за объектов автоматически?
А сколько он стоит?
+Роман Щит много стоит. Ищите а своих магазинах. Тут все из разных стран, городов и цены у всех разные.
Артём, приветствую!
У меня возникло два вопроса:
1) Ты говоришь, что можно этот телескоп настроить на одни объект, например Луну, и установить слежение за этим объектом. В течении какого времени можно будет наблюдать за Луной без подстройки трубы? Можно ли делать астрофотографии и видеосъемку без использования экваториальной монтировки?
2) Может быть слышал о новой модели этого телескопа - Nexstar Evolution 6. У него уже есть встроенный в монтировку аккумулятор. Я хочу приобрести такой телескоп, подскажи, если знаешь, имеются ли у них существенные отличия (в оптике, монтировке) и стоит ли брать эту модель?
1) С такой монтировкой можно заниматься астрофото, но к сожалению только лунно-планетным. Для дипскай будет происходить смаз звезд по краям снимка. Чем больше выдержка - тем больше смаз. Его убрать никак не выйдет. Можно купить специальный клин - но особо роли он не сыграет.
2) Честно - не знаю, но почти уверен, что разницы в оптике никакой. Монтировка если улучшенная - тогда это только плюс) Не думаю, что они сделали монтировку хуже, чем она была)))
Артём, спасибо за ответы!
На AZ монтировке можно снимать всё с выдержкой до 30-60s
НО для дипская потребуется заменая трубы на ньютон F/5
(с допустимой предельной массой для этой монтировки)
Комплектная труба ШК или МАК F/10 ..... F/15
пригодны только для Планет и Луны.
хотел бы я посмотреть на то, как можно на АЗ снимать с выдержкой до 30сек. Ну если звезды по краям как бананы вас не смущают - ну тогда да... можно.
Если дружить с матиматикой то ,
Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'',
т.е. треки (звёзды, как бананы) появится от этого НЕ могут !
Другое дело, снимающий должен понимать процесс съёмки.
Так же избегать съёмки на высоте более 75* над горизонтом.
Вот вам реальные примеры (на выдержках 30-50s)
которые я снимал на обычную SynScan AZ монтировку:
www.astrobin.com/218987/D/
www.astrobin.com/218387/F/
www.astrobin.com/229923/
Если кто в теме, подскажите, можно ли на эту монтировку другую трубу установить?
Можно, если ваша труба по массе плюс минус такая же, и у вашей трубы ластохвост виксен.
@@МаксимЗорин-з8ъ интересно, SE 8 потянет? По массе она плюс минус такая же, а вот влезет или нет!?
Чувак, ты Джейсон Борн вылитый ))
Всего 94 тысячи рублей
Нет, порядка сорока
Артём Матвеев 94русских рублей
Ой, я ошибся =/
Кароче Готовьте 100 тысяч рублей +20 тысяч для фотоаппарата.
Без зеркального фотоаппарата астрофотография бесполезна)
Обзор понравился, впечатление разговора с живым человеком =) правда есть одно НО... слишком много слова "тупо" понимаю что это слово-паразит, но постарайтесь поменьше его употреблять.
P.S. обзор очень понравился жду следующих обзоров
да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))
+Небо - не предел отличное живое видео
Хорошее видео. Скажите пожалуйста где вы приобретали этот телескоп? Если не секрет какова стоимость. Хорошие фотографии получаются, хочу такой же!
+Sansameza я покупал только трубу, причем б.у. Цены в РБ и РФ отличаются, поэтому просто ищите по названию модели в своих магазинах.
Спасибо что ответили. В магазине " Четыре глаза" есть этот телескоп, цена приятно удивила 95 т.,думаю что разобью копилку "поросенок" сдую пыль черепков, с медных монет, а затем медленным шагом двину в магазин четырех глаз, прижимая к потной груди мешок в несколько пудов, и время от времени перекидывая его на продавленные плечи. А если серьезно - то влюбленного в астрономию человека стоимость инструмента не преграда. Фотографии юпитера, туманности если не ошибаюсь Ориона М 42 классные, теперь ночью плохо сплю...
Берите лучше ньютон + GoTo и дешевле и практичней будет.
Что мешает рассмотреть покупку в европейских магазинах или на вторичном рынке?
На телескоп экспресс если память не изменяет примерно 30рублей сама труба. Монти можно половить на вторичке рублей за 20 или купить там же. Вообще избегайте российских магазинов.
Где купить, 8дюимов, друзья. Вот, вопрос. Сбился с ног. Кто знает, канкретно.
Если катадиоптрик, то только с рук (к примеру на астрофоруме в доске объявлений поискать). А так слышал, что поставлять в Россию начнут не раньше весны. Ньютон (Скай Вочер) апертурой 200 мм пока в Звездочете есть. Но это в Москве. Сама труба очень хороша и универсальна, но очень габаритна.
Я думаю производитель предполагал, что питаться телескоп будет не от батареек, а от NiMH аккумуляторов. С одной стороны, будь у телескопа свой литий-ионный аккумулятор это было бы хорошо и не требовало бы покупки NiMH, но когда этот аккумулятор исчерпает свой срок жизни - возникнут сложности с поиском такого же.
angel kastiel я использую для питания slt 127 пусковое устройство для автомобиля 10000 Ач. Хватает на 4 часа непрерывного ведения
Скорее всего вы хотели сказать mAh, то есть 10 Ач. 8 NiMH аккумуляторов по 2500 mAh (пара) как раз и дадут 10 Ah. Но можно без проблем взять аккумуляторы на 2900 mAh. В целом, конечно, соглашусь, что 4 часа это мало. Вы же это хотели сказать? Литий-ионная батарейка от ноута продержалась бы раза в 3 дольше. Но мой посыл был о том, что расчет шел не на батарейки а на аккумуляторы. Что все-таки даст вам ваши 4 часа. Но за такую цену могли бы уже и в комплект положить эти самые аккумуляторы.
Здравствуйте!
Смотрю в сторону данного телескопа. Что нужно для того, чтобы прикрепить к нему зеркалку Canon 80D? Сейчас являюсь владельцем ТАЛ-75r. К нему через переходник на резьбу М42 креплю. Какое увеличение будет на нем, при привинченной зеркалке? Можно ли перед камерой поместить линзу Балроу? Пардон за дилетанские вопросы.
Спасибо за обзор.
а фото юпа увеличенное или это оригинальный размер?
+Евгений Бондарь размер на матрице выходит порядка 270 пикселей
Телескоп обозревает владельца))
У меня такой купили год назад дочке на рождество , там мы чайники такие кроме луны ничего больше не видели , никак немогли настроить его , уже приписала его к левому телескопу 🤣 но после того как увидела марс планету , и даже снег типо на нем белое пятно на планете , то поверила в него и после вашего обзора ещё больше , будим совершенствоваться . Спасибо
А зачем Вы потратились на телескоп с наведением, если у Вас есть ноги EQ5? Да и цена....цена добсона на 300 мм, так что многим перед покупкой ШК надо бы сильно подумать...
В комплекте с телескопом идёт. а EQ 5 Для других целей
+Андрей Афанасьев я этот телескоп не покупал. Моя только труба. Монтировка не моя и скоро уйдет владельцу. У меня она только на обзоре. А по поводу добсона - ничего, что у меня сетап для фото?
К сожалению, тренога оказалась не полностью металлической, стаканы на опорах, в которые вкручены зажимные винты, выполнены из пластика. Послушал, отправил почтой, пришло с двумя разбитыми элементами. Имейте в виду, если столкнетесь с пересылкой.
+Дмитрий Подорожко как же ее везли так.....
Наша почта может и не такое сломать, если бы я знал, что там пластиковые элементы, никогда бы не отправил. Артем, вы пробовали использовать систему fastar у этой трубы? Если не ошибаюсь, когда вторичное зеркало вынимают и вместо него ставят камеру, увеличивая таким образом светосилу.
Слишком часто используете слово "тупо". Немного режет слух.
А так отличное видео! Спасибо за обзор!
да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))
Телескоп офигенный , но дорогой капец .Так ещё и в Украине не продается с февраля (
А Вы не думали, что вместо батареек можно в монтировку установить аккумуляторы большой ёмкости, форм-фактора требуемых батареек? Таким образом и "овцы целы и волки сыты". Мы можете долго работать на этих аккумуляторах, после наблюдений просто заряжая их вновь. А если уж не хватило, то устанавливать батарейки. Таким образом при малых габаритах у Вас есть выбор источника питания, аккумуляторы или батарейки. Ведь если Вы собрались на наблюдения с монтировкой, которая имеет вариант питания от батареек и Вы не имеете источника питания 12В или возможности его подсоединить к монтировке, и у Вас она разрядилась, Вас может спасти ближайший супермаркет. А если основательный выезд - питаться от большого АКБ или блока питания. На мой взгляд, такая схема питания вполне удачна. Она универсальна, по крайней мере. С Новым Годом!!!
Laik
ты не с пикабу? star hunter
+efgensk я с пикабу, но не стар хантер))) Стар Хантер это другой любитель астрономии. В vk зовут его Руслан Эмиров
Давайте компьютер питать от батареек)
ну фактически в ноутбуке батарейка)))
По высоте крутится руками, там фрикцион. По азимуту никак.
Да крутится. Очень туго. Насколько я понимаю сделано для хранения и перевозки. Один фиг по азимуту нельзя вращать. А если нельзя по одной оси, то вращение по другой никак погоды не сделает при наблюдениях.
Сделано для того, что если вдруг упрется габаритным окуляром или камерой в основание, чтобы не пришел каюк мотору и редуктору. В остальном все так и есть, без питания монтировка абсолютно бесполезна.
клин купи или зделаи сам
Решил проверить искатель и он включён оказался))
тоже решил проверить, а у меня телескопа то нету...
бывает)))
не знаю чего вы монтировку так гнобите, у знакомого 8се и от аккомуляторных батарей работает отлично + можно подключить под питание от тех же батареек, всю ночь работает отлично даже в 10 град мороз
ед проблемы с этой моделью только то что фокусер не удобный, ну и слишком большой фокус для дипов, по сравнению с обычными ньютонами все гораздо темней выходит при одинаковой апертуре
ну да. фокус не малый. Нужно покупать редуктор фокус. В целом наблюдать комфортно, только нужно окуляры хорошие брать. Широкоугольные. А объектов очень крупных - не так много. Да андромеду и орион понаблюдать сложновато, однако по другим объектам очень даже хорошо)
Небо - не предел хи и аш персея даже в 35мм 70гр не влазят целиком в эту трубу )
как и плеядыю а покупать более широкоугольные окуляры уже очень дорого будет
ну так вот факстически вы все такие объекты и перечислили))) Вообще плеяды, хи-аш больше объекты для начинающих. В том плане, что со временем любители находят более интересные и сложные объекты для наблюдения. Вроде как челендж для самого себя. Найду я "такой-то" объект сегодня или нет)
Забыл сказать о главном минусе этого, телескопа.
Если при наблюдениях в поле села батарея, то наблюдатель обречён ...
т.к. производитель не предусмотрел на этой монтировки сцепления приводов.
Крутить руками трубу нельзя :(
+Vitalij Kopa вообще-то я об этом сказал. Смотрите внимательнее.
+Vitalij Kopa просто скролить видео не нужно)
Если в монтировке имеется разъём для подключения внешнего питания 12 В, то можно вообще отказаться от батареек. В различны системах безопасности применяются герметичные свинцово-кислотные аккумуляторы на 12 В. Выбором ёмкости (от 1,2/ 2,2/ 4/ 7/ 12/ 17 А*ч и т.д.) будет зависеть от токопотребления монтировки и вашей физической подготовки )
У вас 2 окуляра. Зачем в комплект входит 1 окуляр?
не знаю)
Половина обзора - треп про штатив.
Жаль нет 3 кратной перемотки
А знаешь зачем делают питание от батареек? Это делают для того, что бы когда ты пришёл пешком в какое-нибудь поле, а у тебя разрядились батарейки, ты достал их из сумки и поменял. А аккумулятор надо заряжать. Где в поле можно зарядить аккумулятор?
Поэтому и в походы берут камеры на батарейках, а не на аккумуляторах
Да ты капец умный Шерлок! Прям спасибо что открыл глаза на секретные вещи!
94.990 .р. и на хрена такой нужен.D150.F 1500. Можно и дешевле купить .пусть чуть меньше увеличение. и фокус.Все равно .как Хабл не удастся сделать) Celestron HexStar 4se .D102 .F фокусное расстояние 1325 за 44.990 р. илиCelestron HexStar 5SE.D 125. F 1250 за 69.990р.все такое же оборудование .Можно их найти и дешевле. если поискать в интернете в рекламах.Тем более еще придется прикупить .за уходом телескопа. его линз.зеркал.и прочего.)
+Олег Григорьев дешевле вообще телескоп не покупать. А ничего что апертура меньше в ваших моделях? 125мм и 150 - это очень большая разница. Вы бы еще мак90 а сравнение поставили)
А я не рекламирую эту аппаратуру .я не из них. не из этих магазинов .просто сказал .что не все могут позволить себе купить за 94.990. тем более еще нужно прикупать для ухода телескопа. А на счет того что. чем больше диаметр и увеличение .ведь видимая яркость просмотра дальних планет становится меньше .)
И вообще моя стихия это электроника.ее изобретать и иногда на досуге китайский хлам .который у нас на рынке. люблю схемы переделывать и упрощать .как раньше любил советские .но смотреть на звезды не против.)
я тоже люблю китайских хлам собирать и делать из него, что-то рабочее)
)))
такой телескоп 1400долларов стоит. Здесь многих наверняка жаба задавила. Оторвать такие деньги от семейного бюджета не реально. Теперь автору придётся общаться только с имущими зажиточными, но не всегда умными владельцами подобных устройств. Остальное большинство с телескопами до 400у.е. теперь тихо курит в сторонке. Если настолько вырвался вперёд, думай что говорить остальным, чтоб это не выглядело как хвастовство с большой колокольни. Интерес постепенно будет угасать по понятным причинам.
ну вам и припекло
Такая труба на барахолке стоит 20 тыр, еще за 10 можно взять азимутальную монти к ней, итог 30 тыр - это дорого? Я вот кстати не понимаю другой момент, многие люди могут купить телевизор/компьютер/планшет/телефон за 30 тыр, но блин телескоп за 30 это дорого, да))
Он её не на барахолке брал. Там кот в мешке. Адвакатировать не нужно, вы прекрасно поняли о чём я.
астрофото вообще дорогое хобби. Многие монтировки стоят дороже чем весь этот комплект
Почему не показывают как выглядеть.. объекте в этом телескопе ? Одни пиздешь везде!!! Покажи по делу что можно видеть как выглядит