Андрей Макаров о мульте "Чебурашка и Крокодил Гена".
HTML-код
- Опубликовано: 9 янв 2021
- Фрагмент лекции д.ф.н., культуролога Андрея Макарова о мультфильме "Чебурашка и крокодил Гена".Именно старуха Шапокляк при первой встрече предлагает запутанным в абсурде Гене и Чебурашке смысл жизни. Она предлагает им игру как смысл, серьезную игру в различение добра и зла, но эти глупые существа не способны на это
Кино
Дорогой Лектор , вы замечательно, умно и точно ,а главное полностью передали смысл этого недомультфильма!
Так вот оно что: при умелом обращении маска быстро превращается в кипу!
Андрей Иванович, а будут ли разборы других мультфильмов? Не хотели бы разобрать Простоквашино?
Когда ждал Пазолини, а получил Чебурашку 🐵
Но тоже интересно.
монтируется)
Выложите пожалуйста всю лекцию
Проанализируйте, пожалуйста, мультик " ёжик в тумане"
Я требую продолжения банкета!
Вот так всегда! На самом интересном месте!
Спасибо.
Обязательно пересмотрю Чебурашку
Браво!!!,ждем "колобка", и "ёжика в тумане"
Давайте сразу чиполино
@@krutoyinfo чиполино, нам и в жизни хватает:)
Очень хочется посмотреть полностью
Интересная трактовка образов Успенского!) спасибо за выложенный фрагмент
А продолжение будет? Очень интересно.
Мультик этот - прививка для советских детей , чтобы не сошли с ума когда вырастут и столкнутся с действительностью .
Оч хочется продолжения.
Спасибо вам, Андрей Иванович! Вы очень нам нужны, хоть нас и мало(. P.s. в подкасты выложите свои аудио дорожки и будет вам счастье, и нам!
ловите! счастье - это легко
Один из активных слушателей закачал мои лекции и выступления на Рутрекер. Тут коллекция:
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5782586
Как найти исследование из колледжа в Нью-Йорке на которое Вы ссылаетесь ? (фамилия звучит неразборчиво)
Отлично и неожиданно.
Не искушай, орёл, без нужды. Мы хотим с Чебурашкой-Который-Ищет-Друзей служить в артиллерии!
Встретил, не плохую версию, где доказывалось что Шапокляк сотрудница ГРУ. Её спец задание было разработка нелегала Чебурашки. В общем Чебурашка это фильм про шпионов)))
Записывайте с петлички. Эхо помещения очень мешает
Гениальные мысли и выводы.
как вам удалось не заметить в самом начале что покупатель сам себе взвешивает апельсины без продавца, а продавец встает на пост сторожа когда тот идет чебурашку представлять?
Андрей, а будет продолжение этого видео?
оно больше не записалось, телефон разрядился ( Но может я повторю эту лекцию
@@Acephal_ пауэрбанк
@@user-qm2ys8fu7j как жаль что во времена платона не было пауэрбенков
Буквально за пол часа уши вашей интерпретации стали больше чем у Чебурашки. Зачем вы так, Андрей?
Я орал! Жаль живу в своей Мухосране и такое мне не увидеть вживую и полностью (
Андрей Иванович, вам не страшно, что вас закроют? (Это ирония). Смотрю и улыбаюсь, приятно ощущать, что мои детские вопросы оказались серьезными, хотя всю жизнь мне говорили, что я не правильно понимаю смысл)
Деятельность, в которой целью является сам процесс, вроде как называется "игра"?
именно это предлагает им мудрая Шапокляк. В мире абсурда остается только игра как смысл жизненный
Пересмотр советских мультиков вообще занятный процесс. Мне показалось, что персонажи списаны с образов реальных людей и систем: Гена - это добрый идиот, манипулирующий «друзьями». Мы - либо (манипулируемые) жалеющие его чебурашки, либо Шапокляки, напоминающие ему, что он зелёный. Абсурд в том, что и те и другие и милиционер прощают ему его идиотизм, потому что он оправдан благими намерениями. Я тоже прощал в детстве и прощаю сейчас. Но как же это бесит! )))
Мультики надо смотреть детям. ) У них столько заморочек с подтекстом нет
Интересно, но притянуто. Так можно любой мультфильм интерпретировать в любом смысле
Главная мораль лежит на поверхности - общее дело объединяет. Почему / Зачем столько вопросов к этому мультфильму?
Спасибо! Мнение интересное, но, по-моему, не вполне обоснованное.
Думаю, при анализе произведений искусства следует иметь в виду что они отражают в первую очередь сознательные и бессознательные мысли автора. На них оказывает влияние прошлое автора и его настоящее. Изначально Успенский был фельетонистом, отсюда, похоже, и следует абсурдность смыслов, возможно, это чрезмерный гротеск везде? Подозреваю, в те времена как раз зарождалось нарочно небрежное отношение к смыслу в искусстве всего мира, популяризация такого подхода. Из того времени произведения Стругацких, американский "Том и Джери", много других популярных произведений.
По-моему, вы почти подошли (и я согласен), но не сказали то что посылы автора выражают принцип троцкистов: цель - ничто, движение - всё. К сожалению, много популярных произведений этому соответствуют, возможно, идеи поколения Z сформированы как раз подобным. Ведь искусство не отражает, а формирует реальность, чего авторы зачастую не понимают.
Я пересмотрел когда-то этот мультик и мне показалось, что Чебурашка изображает чернокожее население студентов в СССР. И что это было попыткой бороться против расизма.
1) Это сказка об чистой дружбе, дети это любят.
2) Чебурашка нравится потому, что он по своей психике похож на ребёнка, такой же чистый, искренний, наивный.
3) В Гене читается заботливый родитель, который друг ребёнку. Как пример сцена когда он прихёл в гости к Чебурашке.
4) Это сказка. То что крокодил работает в зоопарке крокодилом помойму это придумано художественно красиво. А кем ему ещё работать? Они же живут в городе людей, а не в лесу.
Помойму тут всё прекрасно, поэтому все смотрят и всем нравится.
но это то что видят дети, но они видят ложь. правда другая и понять её можно только в зрелом возрасте
@@diesel3bepb Ай, если в таком добром советском мультике копать дерьмо то это совсем печаль...
никогда не любила этот мультик, вообще все кукольное оч мало детей любили(
@@diesel3bepb Пытаясь найти скрытый смысл там где его нет можно и совершенно противоположную картину описать .
1) Крокодил работает крокодилом т.к. советское общество находит работу оптимально подходящую для каждого .
2)Чебурашка и Гена несчастны и пытаются вступить в пионеры т.к. это попытка влиться в общество и процессы из которых они исключены на данный момент . А их первоначальные ошибки (тот же якорь ) лишь следствия непонимания процессов и задач направленных на общественное благополучие . При этом они развиваются и уже в следующих мультиках строят дом, ведут успешную борьбу с вредителями . А значит уже нельзя говорить о том , что все происходящее в мультике это работа ради работы без заинтересованности в результате .
3) Старуха Шапокляк их аналогия , но интроверт по натуре . И вместо попыток влиться она мстит обществу за то , что оно ее не приняло . Но в итоге понимает ошибочность такого пути и присоединяется к Гене и Чебурашке в борьбе с вредителями . А значит начинает заботиться об общественном благе .
По итогу получаем не мультик с пародией на советское общество ,а пропаганду советских идеалов для самых маленьких .
чета гене Тобик не приглянулся - друг это не домашнее животное которое нужно кормить с ложечки
Гена и Чебурашка написаны по литературному шаблону.
Это такие же персонажи, как Шерлок Холмс (Гена) и Доктор Ватсон (Чебурашка),
или Квикег (Гена) и Измаил (Чебурашка) из Моби-Дика.
Гена - опытный, мудрый "крокодил" обитающий в своей среде.
Чебурашка - напротив, "свалившийся с луны" наивный ребенок,
пытающийся приспособиться к суровой действительности нового мира.
Зоопарк это сатира на КГБ.
Чтобы устроиться в приличное учреждение, надо было пройти проверку
на благонадежность в 1 отделе (отдел безопасности).
"Неизвестный науке зверь" в этом контексте звучит издевательски-смешно.
вы не нашли основания для тезиса, что Чебурашка схож с Ватсоном, а Гена с Шерлоком. Ничего общего. Гена никкой не опытный и не мудрый, он такой же интеллектуальный лузер как и Чебурашка, в отличие от Шапокляк
Наоборот - Ватсон схож с Чебурашкой, а Холмс с Геной.
Ватсон, как раз таки натуральный Чебурашка! А Мориарти - Шапокляк! Обратитесь к первоисточнику.
Дон Кихот(Чебурашка) и Санчо Панса(Гена).
Маша(Чебурашка) и Медведь(Гена).
Все эти произведения написаны по шаблону Одиссеи.
Герои непрерывно возвращаются в исходное состояние, а непреодолимые силы им в этом препятствуют.
@@abrikos2 чем схожи, кроме крайне абстрактных рассуждений о том, что в в большинстве литературных сюжетов есть непреодолимые силы
У них один архетип. Два положительных взаимозависимых персонажа, которые не могут по отдельности существовать в литературе.
Основным поставщиком апельсинов была Греция и страны Северной Африки. В израильские порты наши суда долгое время не заходили.
Чибурашка мин куалу напминай
Посмотрел чуть меньше половины, и у меня уже сразу протест по поводу того, что для анализа взят не первоисточник, а именно экранизация, которая в большинстве случаев хуже и беднее оригинала, за исключением придания им реальных голосов и форм? Пусть даже сценарий написан автором оригинала.
Декорация мультфильма в виде центральной хоральной синагоги, возможно, и имеет место, но это всё же ярко выраженный СПГС, ибо он однозначно вторичен и в контексте мультфильма неважен.
Великолепные произведения Успенского - прекрасная почва для жирнющих СПГС на любой вкус. А продолжительное глубокое изучение любого произведения, всегда может привести к диагностике широкого спектра шизофренических заболеваний у героев. Но *поправляя шапочку из фольги* это ничего не значит.
Наверное, философский анализ литературы имеет смысл проводить после чисто литературного анализа, потому что сырой бесконтекстный философский анализ может дать много ложно отрицательных срабатываний.
не капризничайте
@@Acephal_ Вы прекрасны даже когда не аргументируете. :)
Дослушал до конца. СПГС в полный рост. Ширина дырки ворот в откровенно кукольном мультфильме. Это прекрасно. Но вы не расстраивайтесь, у Вас там есть и очень интересные мысли и наблюдения. :)
@@Acephal_ великолепный ответ, правда!
В мультипликации есть такое понятие "гэг". Это просто шутка. Она может строиться на абсурде, а может прям отыгрыш ситуации быть. Пытаться разбирать гэг и считать, что за ним непременно что-то стоит, не самое правильное занятие.
@Jack Ferghana для таких разборов есть труды философские, где автор реально все это закладывает. Когда персонаж идет по улице и попадает в открытый люк, то тут нет скрытой критики системы прогнившей, которая оставляет открытые люки везде, это просто способ гиперболизированно показать степень увлеченности персонажа. Эдак можно совсем запараноить. То же касается ситуации с украденным якорем. Оба персонажа по сути дети. Один "играет" роль взрослого, это Гена, он двигатель сюжета, а второй просто следует. Как было показать, что они так расстарались, что прям все-все на металлолом сдать решили. Если бы я рисовала мультик и у персонажей, допустим, была бы одежда, то ради гэга можно было бы в конце сделать так, что они с себя пуговицы срывают и остаются голые в опавшей одежде. То есть настолько они были вовлечены в процесс, что не поняли, что это уже лишнее.
@@arborvitae999 для вас все проще, чем для Успенского и Швацмана. Поэтому это они - элита и могут создать долгоиграющий бренд,
Ха-ха!) Очередная обличительная лекция от профессора Макарова! Идея типо про моральных уродов увлекательная, но о том ли история? Абсурда в ней полно, но он же веселый, а герои творят его, нисколько не теряя достоинства. Ведь за что-то их любят в конце концов.
их любят не в конце концов, а в начале начал. В наступившем конце эпохи они отвратительны в своей тупости, хоть это и весело. Они хороо бы вписались в шоу Дом-2
@@Acephal_ Ну, я бы сказал, что Ч и КГ в абсурдных обстоятельствах безмятежно сохраняют внутреннюю целостность. Так что отличие от дома 2 разительное. В Д2 люди помещенные в вольеру превращаются в животных, а здесь звери в зоопарке остаются людьми.
Мини кажца мульт проще билшис интпритций слишком глбоко копйт займс испигес нахда смисль йакх туд ни кладваль .Тут смис болй простой мати друзй хорош голни перснжи миль резпртций полжтлнго повтдния баб нигатнго .Мор довлно прсто под дитй нирзрхван на серзний филский пойск смисла
Так ты корову не продашь. Нужен заголовок "ШОК! ЧЕБУРАШКА И ГЕНА - АНТИСОВЕТСКИЙ МУЛЬТФИЛЬМ!" и картинку соответствующую приделать.
а я и не продаю жареных коров
24-26 там написано было ВСЕ НЕНУЖНОЕ НА СЛОМ СОБЕРЕМ МЕТАЛЛОЛОМ, а гена не так это понял, он просто потащил что то металлическоеи суть конечно в том что они они ОШИБЛИСЬ!
Ну если через призму постмодернизма ....... то конечно , самоё время и место про чебурашку !!!! Жирррный диз.
24-38 какая каша в голове в автора((( боже мой((( какая там абсурдность? там все логично
Занятно, да... Это какой-то ацкий отжёг😂🙊 а интересно, сам автор мульта в курсе, что он такую дичь в своё произведение упаковал? На мой взгляд просто милый мультфильм, и ВСЁ!!! Не?
4,57 непрятно ..непрятно ..но не оторвешся....автор мазохист с дества? может надо к психиатору? всегда удивляли эти псевдофилософы и умники, которые ищут инфоповодов.