Можно плавучим сделать, и заливать по больше. Затем, чтобы освободить руки, насос для аквариума, с выключателем. Собрать по компактнее. Хорошая идея. Также можно отварами трав.
@@ВладимирКозак хочу такую же диковину сделать но только с вентилятором что бы быстрее распространялось, ставя под улья с сетчатым дном. Вот одно думаю то,. Сколько по времени оптимально обрабатывать, минуту две три, как из вашего опыта вы думаете? И думаю что с сетчатым дном можно не закрывать дно?
Все неплохо, я бы даже сказал почти идеально. Вот дозировка только. Тут препарат в холодный пар, сколько его там? И мерить невозможно. Или нужно учитывать куб. см. Зная обьем одного качка, концентрацию р-ра, можно выйти на нормальную дозу. Но только экспериментальным путем. Также неплохо отвары трав использовать. Идея хорошая, перспективная, заслуживает внимания, надо дальше работать, экспериментировать. Удачи вам.
Александр здравствуйте, ну как вы пробовали обработку с кислотой? Какой результат получился, стоит ли заморачиваться? Пожалуйста ответьте. С новым годом.
@@mihailsolomahin3191 Здравствуйте, пробовал с пихтовым маслом-не работает,даже в растворе с водой. Для щавелевой кислоты взял сублиматор-отлично работает
@@АлексейБеленко-с4х масла должны находиться долго в улье, на спец испарителях, служат для профилактики, они изменяют запах пчел и клещ не прицепляется. Возгонкой щавельки я пробовал, но отход пчелы большой. Из росинки по каждой рамке хороший метод, но трудоёмкий. Хотелось испробовать холодным туманом, это как с росинки, только капли мельче, и не так опасно для людей, как при возгонке. Химией никогда не пользовался и не планирую. Вот только боюсь, что кислота не будет вместе с водой уходить в пар. Ну ничего, буду в следующем году пробовать.
Дым пушка показала себя хорошо, но в настоящее время её не использую, так как отказался от классического пчеловодства и перешел на естественное пчеловодство по методу Федора Лазутина.
@@thewarrior6730 Не уверен что это эффективнее так как не знаю попадет ли туман во все части улья. Я сейчас обрабатываю таким образом - приоткрываю холстик и под напором продуваю всю улочку на сквозь и так поочередно все улочки. Так я уверен что все пространство улья обработано равномерно. Все делается в течении одной максимум двух минут. Плюс сэкономил 40$
Приветствую Владимир. Смотрел Ваши видео по медогонке...взял для себя на заметку. Так понял, что для Вас качество мёда это самое важное и ради этого стоит потрудиться. Это меня и заинтересовало. Но вот это видео с бипином...как-то не увязывается с Вашими принципами качества?? антибиотик сводит все усилия на нет... Прокомментируйте пожалуйста.
Вы верно подметили- качество на первом месте, но как не крути а лечить пчел от этой напасти все же приходится. Вот я и выбрал самый щадящий способ. При любом лечении, хоть пчел хоть человека, существует две основных задачи, это изобрести само лекарство, а втрое это придумать способ его доставки в нужное место и в нужном количестве.и вот это ( способ доставки) в лечении играет главную роль. К примеру мы принимаем лекарство в виде таблетки, способ не самый лучший, так как для того чтобы хоть какая то часть достигла своей цели доза этого лекарства превышена в сотни раз по сравнению с тем сколько его нужно если бы оно доставлялось непосредственно в нужное место. При этом наносится значительный побочный вред организму С появлением нанотехнологий появилась возможность донести всего несколько молекул лекарства до нужной клетки организма. Приблизительно тоже самое и с бипином. Способ доставки посредством пролива улочек струей раствора, дабы максимально донести лекарство до всех закутков просто катастрофичен. А вот доставка того же лекарства в виде холодного тумана наносит минимальный вред ( доза минимальная) содержимому улья, но при этом лекарство максимально достигает своей цели. В итоге и лечение проведено и вред при этом минимален.
@@ВладимирКозак Да, конечно этот способ наверно более эффективен и возможно менее вреден. Но меня признаться удивляет Ваш выбор самого препарата...ведь антибиотик он и есть антибиотик, как не крути. Ведь существует же комплекс мер по борьбе с клещом без применения антибиотиков. Или Вы уже всё перепробовали...
@@АрсенБуюклян-л5д Я особо бипином не увлекаюсь и ищу другие способы лечения. А видео снимал для поклонников бипина и ему подобного, а также керосиновой дымпушки, дабы они при лечении наносили минимальный вред.
@@АрсенБуюклян-л5д Бипин не является антибиотиком. Это системный акарицид. Антибиотики - это препараты против микроорганизмов, в узком смысле против бактерий.
Доза важна при поливании улочек обычным способом, дабы не перелить лишнего испортив этим и мед и пчел. В данном же случае лекарство распыляется до малейших частиц и таким туманом переборщить сложно. Основная задача подать его столько, чтобы он заполнил весь объём улья. Для небольшого улья достаточно сделать 3 -4 качка. Для большого улья естественно нужна и доза побольше. Так же нужно учитывать, что и насосы бывают с разным рабочим объёмом, поэтому нужно руководствоваться не количеством качков насоса, а как я уже писал, стараться обеспечить полное заполнение туманом всего объёма улья.
Идея интересная, НО! (как всегда пресловутое НО), не знание действия препарата, амитарза например (бипина), на клеща, ведет к неправильной и не эффективной борьбе с клещем, т.е. многократности (но при этом малоэффективной) обработки пчелосемей. При обычной обработке, путем орошения, основное воздействие на клеща оказывается через гемолимфу пчел. Дело в том что через 3 часа после обработки 90% действующего вещества оказываются в теле пчелы - в ее гемолимфе, которой питается клещ. Т.о. основное воздействие на клеща происходит через его пищу, а не органы дыхания или контактное воздействие. Превышение дозы действующего вещества обработки ведет к негативному воздействию на пчел, при уменьшении дозы действующего вещества к недостаточности воздействия на клеща. При не правильном введении д.в на клеща так же снижает поражение клеща.
SiberianOldBeliever Да ну,не через гемолимфу же действует бипин.Дым-пушкой стрельнёшь,тут же и посыпался клещ.Также и с проливом,через 20 минут клеща видно на прилётке.
4 года назад Я заказывал здесь ru.aliexpress.com/store/product/Ultrasonic-Humidifier-Mist-Maker-Fogger-Nebulizer-Water-Fountain-Pond-Atomizer-Head-Air-Humidifier/3218001_32834001761.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.673148245ilU0O Но сейчас эта ссылка не работает
Пропорция вода -бипин делается согласно инструкции, а вот в улей, в отличии от способа простой проливки улочек, данный способ не требует такого количества, так как мелко дисперсный туман и при меньшей дозе занимает гораздо больший объем, которого вполне хватает для запонения всего улья, доставая клеща во всех закутках. Так зачем лить лишнего.
Совершенно верно, но это количество зависит и от способа доставки этого вещества до клеща. И если при способе проливки улочек производители лекарств будут рекомендовать дозу в пару капель на улочку , то вряд ли это лекарство достигнет своего клиента. Потому и доза рекомендуется значительно большей. При внесении того же бипина посредством полосок доза в разы меньше, но эффект ее воздействия компенсируется большой ого продолжительностью по времени за которое пчелы успеют разнести на своих ножках во все уголки. В случае с применением дымпушки с горелкой уже достаточно и одного - двух "пшиков" для достижения того же эффекта. Предложенная мною пушка подает лекарство с таким же эффектом но только на выходе идет только туман с лекарством без всяких примесей непонятных химических соединений которые попутно выдает горячая дымпушка.
Геннадий, Вы не тем интересуетесь. Будете травить свою пчелу, то ко мне больше не обращайтесь. С учетом того, что эта обработка повлияет на качество маток бакфаст от Котелевского, представителем которого Вы хотите стать в Молдове ни без моей помощи. Вам не достаточно обработка хреном?
В зависимости от объёма улья. Если улей не большой, то достаточно 3 х - 4 х качков, а в большой улей нужно побольше из такого расчета чтобы тумана хватило на весь объём улья
Капли тумана идут вниз, вы это наглядно сами увидели в банке. Поэтому продавать туман в улей можно только сверху. Через леток не годится, он весь будет держать у дна. Посмотрите видео про паллюдариумы, там используют генератор тумана, там подача идёт сверху и туман опускается вниз.
Все верно, подавать туман лучше с верху на все рамки и для этого нужно всего лишь сделать своего рода купол, что не столь сложно. А этим видео я показал, что есть возможность сделать мелкодисперсный туман в домашних условиях безо всяких компрессоров и сложного оборудования и уже имея этот туман не трудно придумать как его правильно доставить в улей.
@@ВладимирКозак Спасибо, за ответ. Я тоже думал использовать генератор тумана, но для обработки вазелиновым маслом (mineral oil), не знаю попадалось ли вам это видео по обработке, но очень интересно попробовать. Клещ гибнет из-за того, что у него размер дыхальцев меньше, чем у пчелы. Дам ссылку на американский вариант обработки маслом. www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=m.youtube.com/watch%3Fv%3DqZfIqG9bhP4&ved=2ahUKEwjHkvWOxfbdAhWMAsAKHejoDB0QwqsBMAB6BAgJEAU&usg=AOvVaw090ldYThjVokoWLCG6CAjo
Я не совсем понял для чего нужен насос, шланг одевается неросредственно на ультрозвуковую головку и по средству трубки подается наружу, минуя внутренний объем банки, время подачи регулируется простым выключателем и ни какой городьбы
@@ВладимирКозак заказал на Али с увеличенным конусом ru.aliexpress.com/item/DC-24-36-Fogger/32847423525.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.260.34153c00RWsocw только цена дороже,как говорят дорого да мило ,а дешево да гнило. А за идею Вас спасибо большое. Надеюсь опробовать только более экологичным препаратом, от бипина и прочего химического отказался 2года назад
Профессор конечно лапух, но аппаратура при нём... Значит за изобритение ставлю отлично, по экзамену неуд.... Пятьдесят ульев пробежишь с этим "великом" и сам станешь великом,,, эээ куда сорвался батарейки возьми...
Можно плавучим сделать, и заливать по больше. Затем, чтобы освободить руки, насос для аквариума, с выключателем.
Собрать по компактнее. Хорошая идея.
Также можно отварами трав.
Спасибо. Как всегда, решение простое и остроумное.
Как обычно все гениальное просто. Спасибо за видео.
Молодец умница оказывается так можно было 🎉🎉🎉удачи тебе брат здоровья успехов в хороших делах всем добра и мира
Дай вам Бог здоровья 👍
Как говорят "идеи в воздухе летают" как то вечером смотря на свой увлажнитель в спальне меня осенило!
Спасибо за идею. Сделал себе только с вентилятором улиткой. В этом году опробую. Пластины не всегда срабатывают. Вам удачи и Здоровья.
Спасибо.
@@ВладимирКозак привет, как показал себя этот метод обработки? Щавелькой и бипином?
@@OM20235 Отлично показал.
@@ВладимирКозак хочу такую же диковину сделать но только с вентилятором что бы быстрее распространялось, ставя под улья с сетчатым дном. Вот одно думаю то,. Сколько по времени оптимально обрабатывать, минуту две три, как из вашего опыта вы думаете? И думаю что с сетчатым дном можно не закрывать дно?
@@OM20235 Все верно.
Пойду объясню жене, что нам очень нужен увлажнитель воздуха 😂
Хороший вариант
Раствор каких частях делать
Все неплохо, я бы даже сказал почти идеально. Вот дозировка только. Тут препарат в холодный пар, сколько его там? И мерить невозможно. Или нужно учитывать куб. см. Зная обьем одного качка, концентрацию р-ра, можно выйти на нормальную дозу. Но только экспериментальным путем.
Также неплохо отвары трав использовать.
Идея хорошая, перспективная, заслуживает внимания, надо дальше работать, экспериментировать. Удачи вам.
Спасибо за конструктивный комментарий.
Здравствуйте!
Нужно патентовать, классное изобретение.
Больно хлопотное это дело.
@@ВладимирКозакИ ну уж очень не дешёвое
Здравствуйте! А если, вместо насоса, приделать к банке мех от дымаря?
Можно и мех
спасибо. подписался
Спасибо
Очень хороший вариант!👍 Сколько примерно на один улик надо??
Это зависит от размера улья, в среднем около пяти качков
@@ВладимирКозак благодарю
👍👍👍👍👍👍Супер!!!
Получил недавно посылку из Китая,собрал всё в кучу-работает! А если щавельку в воде растворить,и таким образом распылять?
Я не пробовал, но думаю, что будет работать без проблем. Это же водный раствор, а не эмульсия, значит проблем быть не должно.
Александр здравствуйте, ну как вы пробовали обработку с кислотой? Какой результат получился, стоит ли заморачиваться? Пожалуйста ответьте. С новым годом.
@@mihailsolomahin3191 Здравствуйте, пробовал с пихтовым маслом-не работает,даже в растворе с водой. Для щавелевой кислоты взял сублиматор-отлично работает
@@АлексейБеленко-с4х масла должны находиться долго в улье, на спец испарителях, служат для профилактики, они изменяют запах пчел и клещ не прицепляется. Возгонкой щавельки я пробовал, но отход пчелы большой. Из росинки по каждой рамке хороший метод, но трудоёмкий. Хотелось испробовать холодным туманом, это как с росинки, только капли мельче, и не так опасно для людей, как при возгонке. Химией никогда не пользовался и не планирую. Вот только боюсь, что кислота не будет вместе с водой уходить в пар. Ну ничего, буду в следующем году пробовать.
@@mihailsolomahin3191будет
Отлично !! Удачи !! МИРА !!
Good,thanksl
Странно что мало комментов.
Здравствуйте Владимир! Как себя показала данная оброботка,отказались? почему больше нет видео обработак туманом?
Дым пушка показала себя хорошо, но в настоящее время её не использую, так как отказался от классического пчеловодства и перешел на естественное пчеловодство по методу Федора Лазутина.
Концентрация для пролива или для дымовой пушки?
Как для дымпушки
Здравствуйте а подскажите пожалуйста , сколько качков делаете на один корпус и как прошло испытание,клещ сыпмтся!
В зависимости от объёма улья. Когда раз пять, а когда и больше. Клещ при наличии сыпется.
Владимир подскажите пожалуйста, под каким названием заказать на алиэкспрессе ету установку. Пишу генератор увлажнитель воздуха не выходит
Посмотрите здесь aliexpress.ru/item/32848489683.html?sku_id=10000014713865421&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.5db66d3822YfGJ
Зря вы мучаетесь, закажите сразу на Али медицинский апарат для астматиков, работает от розетки, с длинным шлангом, стоит около 20 €. Всем удачи.
Ага и буду я ждать пока он по граммульке надует в улей. Здесь я качнул порцию под напором и она прошлась по улочке за пару секунд.
@@ВладимирКозак как знаете, я держу по 3 минуты на каждый улей, два аппарата.
@@thewarrior6730 Не уверен что это эффективнее так как не знаю попадет ли туман во все части улья. Я сейчас обрабатываю таким образом - приоткрываю холстик и под напором продуваю всю улочку на сквозь и так поочередно все улочки. Так я уверен что все пространство улья обработано равномерно. Все делается в течении одной максимум двух минут. Плюс сэкономил 40$
Приветствую Владимир.
Смотрел Ваши видео по медогонке...взял для себя на заметку. Так понял, что для Вас качество мёда это самое важное и ради этого стоит потрудиться. Это меня и заинтересовало. Но вот это видео с бипином...как-то не увязывается с Вашими принципами качества?? антибиотик сводит все усилия на нет... Прокомментируйте пожалуйста.
Вы верно подметили- качество на первом месте, но как не крути а лечить пчел от этой напасти все же приходится. Вот я и выбрал самый щадящий способ.
При любом лечении, хоть пчел хоть человека, существует две основных задачи, это изобрести само лекарство, а втрое это придумать способ его доставки в нужное место и в нужном количестве.и вот это ( способ доставки) в лечении играет главную роль. К примеру мы принимаем лекарство в виде таблетки, способ не самый лучший, так как для того чтобы хоть какая то часть достигла своей цели доза этого лекарства превышена в сотни раз по сравнению с тем сколько его нужно если бы оно доставлялось непосредственно в нужное место. При этом наносится значительный побочный вред организму С появлением нанотехнологий появилась возможность донести всего несколько молекул лекарства до нужной клетки организма.
Приблизительно тоже самое и с бипином. Способ доставки посредством пролива улочек струей раствора, дабы максимально донести лекарство до всех закутков просто катастрофичен. А вот доставка того же лекарства в виде холодного тумана наносит минимальный вред ( доза минимальная) содержимому улья, но при этом лекарство максимально достигает своей цели. В итоге и лечение проведено и вред при этом минимален.
@@ВладимирКозак Да, конечно этот способ наверно более эффективен и возможно менее вреден. Но меня признаться удивляет Ваш выбор самого препарата...ведь антибиотик он и есть антибиотик, как не крути. Ведь существует же комплекс мер по борьбе с клещом без применения антибиотиков. Или Вы уже всё перепробовали...
@@АрсенБуюклян-л5д Я особо бипином не увлекаюсь и ищу другие способы лечения. А видео снимал для поклонников бипина и ему подобного, а также керосиновой дымпушки, дабы они при лечении наносили минимальный вред.
@@АрсенБуюклян-л5д Бипин не антибиотик.
@@АрсенБуюклян-л5д Бипин не является антибиотиком. Это системный акарицид. Антибиотики - это препараты против микроорганизмов, в узком смысле против бактерий.
какими веществами обрабатывали таким способом?
Обрабатывал обычным бипином, но думаю можно и любыми другими средствами которые перед употреблением разводятся водой.
как-то дозу определили одного качка насоса?
Доза важна при поливании улочек обычным способом, дабы не перелить лишнего испортив этим и мед и пчел. В данном же случае лекарство распыляется до малейших частиц и таким туманом переборщить сложно. Основная задача подать его столько, чтобы он заполнил весь объём улья. Для небольшого улья достаточно сделать 3 -4 качка. Для большого улья естественно нужна и доза побольше. Так же нужно учитывать, что и насосы бывают с разным рабочим объёмом, поэтому нужно руководствоваться не количеством качков насоса, а как я уже писал, стараться обеспечить полное заполнение туманом всего объёма улья.
Идея интересная, НО! (как всегда пресловутое НО), не знание действия препарата, амитарза например (бипина), на клеща, ведет к неправильной и не эффективной борьбе с клещем, т.е. многократности (но при этом малоэффективной) обработки пчелосемей.
При обычной обработке, путем орошения, основное воздействие на клеща оказывается через гемолимфу пчел. Дело в том что через 3 часа после обработки 90% действующего вещества оказываются в теле пчелы - в ее гемолимфе, которой питается клещ. Т.о. основное воздействие на клеща происходит через его пищу, а не органы дыхания или контактное воздействие.
Превышение дозы действующего вещества обработки ведет к негативному воздействию на пчел, при уменьшении дозы действующего вещества к недостаточности воздействия на клеща. При не правильном введении д.в на клеща так же снижает поражение клеща.
SiberianOldBeliever Да ну,не через гемолимфу же действует бипин.Дым-пушкой стрельнёшь,тут же и посыпался клещ.Также и с проливом,через 20 минут клеща видно на прилётке.
Здравствуйте ,Владимир ! Кислота не разъедает испаритель? Насколько долго его ( испаритель, сам приборчик) хватает при работе с кислотой ?
Пока все работает.
Тоже как бы не просто...
пауэрблок - и всё)
Ссылочку, где покупали, плииз?
4 года назад
Я заказывал здесь ru.aliexpress.com/store/product/Ultrasonic-Humidifier-Mist-Maker-Fogger-Nebulizer-Water-Fountain-Pond-Atomizer-Head-Air-Humidifier/3218001_32834001761.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.673148245ilU0O Но сейчас эта ссылка не работает
@@ВладимирКозак
Спасибо
Как соединять к батарее?
Как с дозировкой? Пропорция вода - бипин?
Дозировка раствора делается согласно инструкции к препарату.
@@ВладимирКозак согласно инструкции 5-7мл на рамку, на улей 10 рамок 50-70 мл, за 3-4 качка 50-70 мл не испарите.
Пропорция вода -бипин делается согласно инструкции, а вот в улей, в отличии от способа простой проливки улочек, данный способ не требует такого количества, так как мелко дисперсный туман и при меньшей дозе занимает гораздо больший объем, которого вполне хватает для запонения всего улья, доставая клеща во всех закутках. Так зачем лить лишнего.
@@ВладимирКозак чтобы был эффект нужно определённое количество действующего вещества.
Совершенно верно, но это количество зависит и от способа доставки этого вещества до клеща. И если при способе проливки улочек производители лекарств будут рекомендовать дозу в пару капель на улочку , то вряд ли это лекарство достигнет своего клиента. Потому и доза рекомендуется значительно большей. При внесении того же бипина посредством полосок доза в разы меньше, но эффект ее воздействия компенсируется большой ого продолжительностью по времени за которое пчелы успеют разнести на своих ножках во все уголки. В случае с применением дымпушки с горелкой уже достаточно и одного - двух "пшиков" для достижения того же эффекта. Предложенная мною пушка подает лекарство с таким же эффектом но только на выходе идет только туман с лекарством без всяких примесей непонятных химических соединений которые попутно выдает горячая дымпушка.
Клас. бум делать.
A блок на 24 вольт тоже с алиехпрес ? Сылка можно ?!
Геннадий, Вы не тем интересуетесь. Будете травить свою пчелу, то ко мне больше не обращайтесь. С учетом того, что эта обработка повлияет на качество маток бакфаст от Котелевского, представителем которого Вы хотите стать в Молдове ни без моей помощи. Вам не достаточно обработка хреном?
А сколько качков на улей?
В зависимости от объёма улья. Если улей не большой, то достаточно 3 х - 4 х качков, а в большой улей нужно побольше из такого расчета чтобы тумана хватило на весь объём улья
is fifth fit very
💪💪💪🍯🤝
Капли тумана идут вниз, вы это наглядно сами увидели в банке. Поэтому продавать туман в улей можно только сверху. Через леток не годится, он весь будет держать у дна.
Посмотрите видео про паллюдариумы, там используют генератор тумана, там подача идёт сверху и туман опускается вниз.
Все верно, подавать туман лучше с верху на все рамки и для этого нужно всего лишь сделать своего рода купол, что не столь сложно. А этим видео я показал, что есть возможность сделать мелкодисперсный туман в домашних условиях безо всяких компрессоров и сложного оборудования и уже имея этот туман не трудно придумать как его правильно доставить в улей.
@@ВладимирКозак
Спасибо, за ответ. Я тоже думал использовать генератор тумана, но для обработки вазелиновым маслом (mineral oil), не знаю попадалось ли вам это видео по обработке, но очень интересно попробовать. Клещ гибнет из-за того, что у него размер дыхальцев меньше, чем у пчелы.
Дам ссылку на американский вариант обработки маслом. www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=m.youtube.com/watch%3Fv%3DqZfIqG9bhP4&ved=2ahUKEwjHkvWOxfbdAhWMAsAKHejoDB0QwqsBMAB6BAgJEAU&usg=AOvVaw090ldYThjVokoWLCG6CAjo
Посмотрел как дымит, но жаль что ничего не понял о чем он говорит
@@ВладимирКозак
Вот нашел от него же видео, только в переводе.
ruclips.net/video/CVpy-VVvppU/видео.html
Спасибо. Это совсем другое дело. Было интересно и познавательно послушать.
так в дымарь делайте
что делать в дымарь?
Я не совсем понял для чего нужен насос, шланг одевается неросредственно на ультрозвуковую головку и по средству трубки подается наружу, минуя внутренний объем банки, время подачи регулируется простым выключателем и ни какой городьбы
А Вы попробуйте одеть шланг на саму головку и увидите что из этого получится.
@@ВладимирКозак заказал на Али с увеличенным конусом ru.aliexpress.com/item/DC-24-36-Fogger/32847423525.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.260.34153c00RWsocw только цена дороже,как говорят дорого да мило ,а дешево да гнило. А за идею Вас спасибо большое. Надеюсь опробовать только более экологичным препаратом, от бипина и прочего химического отказался 2года назад
@@learner4056 ох уж эти китайцы
@@learner4056 и как боретесь без бипина?
Калян для пчёл
посмотрите у у Volodymyr Baran
ruclips.net/channel/UCXUuC8p6OcxcvgvwD4MVwaw. Содой поливает пчёл и разводит муравьев на пасеке.
Жалко пчёл химичить!
Профессор конечно лапух, но аппаратура при нём... Значит за изобритение ставлю отлично, по экзамену неуд.... Пятьдесят ульев пробежишь с этим "великом" и сам станешь великом,,, эээ куда сорвался батарейки возьми...
А у меня, как и у многих других пчеловодов, нет пятидесяти ульев. Для своей семьи и пяти хватит
Кому интересно мой результат обработки от клеща заходите
ruclips.net/video/s8cWVhTNp9I/видео.html
ruclips.net/video/jniSLSDHjoU/видео.html
страна не без ******в
Я вижу.
У меня проще
Интересно было бы посмотреть.
@@ВладимирКозак ,. , ,