Это, было, охрененно, теперь действительно интересно играть за основу монаха, ждем подклассы, так же я хотел бы услышать в вашей озвучке "Дерьмовый гайд по днд", или иные ролики того автора. Всего вам хорошего.
Но ведь "дерьмовый гайд по днд" уже был переведен и озвучен причем годно и качественно другим человеком. Действительно хотите посмотреть в нашем исполнении?
@@zerych3936 Вообще - хотел бы вообще побольше, у вас хорошо получается, ну, может быть еще микрофон получше купить, но это к теме не относиться. А насчет ДГднд - просто немного подумал и понял, будет лучше, если вы сосредоточитесь на своем пути, а не пойдете по предложенной ноунеймом стратегией. Всего вам хорошего :)
Не спорю, но и не соглашаюсь. Что вы имеете ввиду, говоря, что это класс без слабых мест впринципе ? А какие слабые места у других физушных классов ? У воина таковых я не вижу (кроме, разве что, однообразия), варвар без черты, что даёт +10 к урону, может быть не самым сильным по урону, к плуту вопросы по урону на высоких уровнях, следопыт вообще спорный класс, требующий глобальной переработки, а к паладину я не знаю как придраться, но все эти ребята хорошо улучшаюся разными магическими предметами и у них достатончо полезных черт. У монаха же чисто физически нет ни такого количества черт, которые бы ему подходили, ни предметов. Ну и всё равно будет нехватать значений характеристик (Ведь тот же паладин и следопыт, как такие же ребята с тремя ведущими характеристиками, могут не максимизировать свои мудрость и харизму, при этом просто получая меньше плюшек, а монах без мудрости начинает именно страдать и на КД, и на спас броски (так нужные для ошеломления), и на подкалссовые умения). Так что слабости все еще есть. (моё субъективное мнение)
Вообще такой монах мне кажется идеальным убийцей магов. Он играючи проходит спасы от заклинаний, может за один ход пробежать стометровку, отправляет в стан спасом тела. И хоть урон все ещё отстает от воинов и паладинов, хилому злобному волшебнику и его хватит.
по мне так надо сделать его полноценным магом. типа аватар (из легенды об аанге) он конечно не чистый монах. а что-то среднее между монахом и чародеем, но все таки. он полноценный маг же. с магией через мудрость. чтобы был класс который и в магию может, и в мили
Спасибо за перевод. В идеале было бы приятно видеть переведенные надписи в самом видео, но я понимаю какой это большой труд. Буду рад, если автор канала продолжит делать подобные видео переводы, ведь выходит очень даже хорошо.
Было бы интересно послушать.Другие изменения классов.В вашем переводе это авторо увас он как в орегинале максимально экспресивный и ракасиичный получает.
испьітьіваю истинную благодарность к человеку, которьій еще и ДМ, которьій пьітается посмотреть на класс монаха по сути, а не просто не понимать его и ньіть по єтому поводу... благодарю за приложенньіе усилия, и что поделились
Я всё понимаю, канал развивается. Но я ожидал рейнджера. Причём из той серии видео-роликов, где персонажи из пятой редакции соревнуются своими версиями из игры про Врата Балдура. Потому что, кажется, там остался рейнджер. И даже в одном из переведённых видео был момент, где рейнджер говорил, какой же он всё-таки крутой. Ох. Всё пошло совсем не так, как ожидлось. Для поддержки посмотрю это видео, но всё же я ждал концовки всей этой серии видео.
Видео прикольное Оно абсолютно не длинное Видео длиной в 1:30:00 считаются средними Ну а всё что длиннее двух часов то длинное То есть если видео можно успеть посмотреть на перемене, оно короткое Если его можно успеть посмотреть за 1 урок оно нормальное Если его можно посмотреть за 1 пару то оно среднее Ну а если оно длится дольше то это долгое видео
Слишком сильно. И для чего? Чтобы делать много боньк? Фи. Действительно, взял бы воина или варвара. Монах был не про урон. Хотя, в новой редакции, это новый милишник. Печально
Мне кажется это плохая идея усиливать что либо по всем фронтам не забирая ничего взамен. В этой интерпретации монах как будто догоняет другие классы, но это даже без учета подкласса. Сложно судить насколько все эти бесконечные бафы справедливы без основательного тестирования. Но как будто это перебор.
Это отличная идея потому что авторы днд вообще не знают что такое баланс и геймдизайн, их система словно сгенерирована нейронкой. Посмотри например что они сделали с бесполезным Изобретателем и почему за них редко играют. Если есть слишком сильный класс вроде паладина то все остальные классы хуже надо усиливать под его уровень, либо ослаблять сильные классы что еще сильнее сломает механики.
![COMIGRATION Новогодний [Лолаева, Шакулин, Селегей, Широков, Хиникадзе, Овечкин, Колыбелкин]](/img/1.gif)
Это, было, охрененно, теперь действительно интересно играть за основу монаха, ждем подклассы, так же я хотел бы услышать в вашей озвучке "Дерьмовый гайд по днд", или иные ролики того автора. Всего вам хорошего.
Но ведь "дерьмовый гайд по днд" уже был переведен и озвучен причем годно и качественно другим человеком. Действительно хотите посмотреть в нашем исполнении?
@@zerych3936думаю это имеет мало смысла
@@zerych3936 Вообще - хотел бы вообще побольше, у вас хорошо получается, ну, может быть еще микрофон получше купить, но это к теме не относиться. А насчет ДГднд - просто немного подумал и понял, будет лучше, если вы сосредоточитесь на своем пути, а не пойдете по предложенной ноунеймом стратегией.
Всего вам хорошего :)
Теперь это выглядит как класс без слабых мест в принципе🗿
Но автору огромное спасибо за перевод, было бы классно увидеть еще подобные переводы
Не спорю, но и не соглашаюсь. Что вы имеете ввиду, говоря, что это класс без слабых мест впринципе ? А какие слабые места у других физушных классов ? У воина таковых я не вижу (кроме, разве что, однообразия), варвар без черты, что даёт +10 к урону, может быть не самым сильным по урону, к плуту вопросы по урону на высоких уровнях, следопыт вообще спорный класс, требующий глобальной переработки, а к паладину я не знаю как придраться, но все эти ребята хорошо улучшаюся разными магическими предметами и у них достатончо полезных черт. У монаха же чисто физически нет ни такого количества черт, которые бы ему подходили, ни предметов. Ну и всё равно будет нехватать значений характеристик (Ведь тот же паладин и следопыт, как такие же ребята с тремя ведущими характеристиками, могут не максимизировать свои мудрость и харизму, при этом просто получая меньше плюшек, а монах без мудрости начинает именно страдать и на КД, и на спас броски (так нужные для ошеломления), и на подкалссовые умения). Так что слабости все еще есть. (моё субъективное мнение)
Да, продолжай
Это классно
Прикольно, продолжай в том же духе)
Перевод классный! Буду ждать больше видео с переводами этого автора!
Перевод офигенный! Отдельное спасибо за маленькие примечания слева снизу;)
Вообще такой монах мне кажется идеальным убийцей магов. Он играючи проходит спасы от заклинаний, может за один ход пробежать стометровку, отправляет в стан спасом тела. И хоть урон все ещё отстает от воинов и паладинов, хилому злобному волшебнику и его хватит.
по мне так надо сделать его полноценным магом. типа аватар (из легенды об аанге) он конечно не чистый монах. а что-то среднее между монахом и чародеем, но все таки. он полноценный маг же. с магией через мудрость. чтобы был класс который и в магию может, и в мили
Интересно что в dnd 5.5 и альтернативном монахе воплощено многое из того, что упоминается в этом ролике)
Спасибо за перевод. В идеале было бы приятно видеть переведенные надписи в самом видео, но я понимаю какой это большой труд. Буду рад, если автор канала продолжит делать подобные видео переводы, ведь выходит очень даже хорошо.
Комментарий для продолжения
Ждём новый перевод!
Кликал по клавиатуре
Уже 4-й раз смотрю)
Спасибо за труд)))
Да стоит, пожалуйста продолжайте
Очень классно, продолжайте)))))
Прекрасный перевод интересного видео
Да всё шикарно продолжай
монк
соу гуд
28:13 именно в этот момент у меня загрузилась катка в гилти гире:)
Ладно, я не люблю монахов ибо один такой очень противно убил моего любимого персонажа в арене, но всё же
Оаоаооаовьслнмолужйжыззсдвбатта
Давай ещё
Давно ждал переводы с этого канала
го больше переводов такого! В отличие от большинства RU DND ютуберов он хотя бы не втирает какую-то дичь
Было бы интересно послушать.Другие изменения классов.В вашем переводе это авторо увас он как в орегинале максимально экспресивный и ракасиичный получает.
перевод кайфовый
испьітьіваю истинную благодарность к человеку, которьій еще и ДМ, которьій пьітается посмотреть на класс монаха по сути, а не просто не понимать его и ньіть по єтому поводу...
благодарю за приложенньіе усилия, и что поделились
Да продолжай
gfpdgpdfphoap[dfhogfd?
шикрно, давай больше)
5:34 ничего не знаю, я сразу выбрал кинсея.
По Русски можно?
Жду еще!
Лайк
спасибо за перевод братишка
Да, переводи подобные видосы, днд настолько кривое и нелепое в своих механиках что советы пригодятся. Найти бы еще русский перевод текстовой версии
Как же ДнД су?
@@zerych3936 Альтернативный монах на днд су это от этого автора?
Стоит 21:27
Я всё понимаю, канал развивается. Но я ожидал рейнджера. Причём из той серии видео-роликов, где персонажи из пятой редакции соревнуются своими версиями из игры про Врата Балдура. Потому что, кажется, там остался рейнджер. И даже в одном из переведённых видео был момент, где рейнджер говорил, какой же он всё-таки крутой.
Ох. Всё пошло совсем не так, как ожидлось. Для поддержки посмотрю это видео, но всё же я ждал концовки всей этой серии видео.
Видео прикольное
Оно абсолютно не длинное
Видео длиной в 1:30:00 считаются средними
Ну а всё что длиннее двух часов то длинное
То есть если видео можно успеть посмотреть на перемене, оно короткое
Если его можно успеть посмотреть за 1 урок оно нормальное
Если его можно посмотреть за 1 пару то оно среднее
Ну а если оно длится дольше то это долгое видео
Нынче и 20 минут многие считают длинным видео. Многие знакомые час видео не осиливают. Сужу по ним.
Слишком сильно. И для чего? Чтобы делать много боньк?
Фи. Действительно, взял бы воина или варвара. Монах был не про урон.
Хотя, в новой редакции, это новый милишник. Печально
Разве монаха не берут как раз ради много боньк? Посмотри на комментарии под видео со сравнением монахов из 5 редакции и бг3
Кек, а для чего он тогда?
+
Мне кажется это плохая идея усиливать что либо по всем фронтам не забирая ничего взамен. В этой интерпретации монах как будто догоняет другие классы, но это даже без учета подкласса. Сложно судить насколько все эти бесконечные бафы справедливы без основательного тестирования. Но как будто это перебор.
А то что монах уже на 11 уровне в 2-3 раза слабее всех остальных классов так это ничего (и даже с подклассами монах сосет на 11 уровне)
Это отличная идея потому что авторы днд вообще не знают что такое баланс и геймдизайн, их система словно сгенерирована нейронкой. Посмотри например что они сделали с бесполезным Изобретателем и почему за них редко играют. Если есть слишком сильный класс вроде паладина то все остальные классы хуже надо усиливать под его уровень, либо ослаблять сильные классы что еще сильнее сломает механики.
kljhdgtkhjdgrhkj.
авупадропанир
изи.)
Нужно придумать ультимативный комментарий... 🤔
пасиб за перевод 😁