Хоть кто-то делает качественный контент на ютубе, спасибо вам за труд! По поводу мониторов, максимально нейтральный звук без преукрас, по крайней мере судя по видео.
Спасибо ,просмотрел послушал, всё интересно и осмысленно ,посмотрели в душу колонки:)дип переключения первый раз такую настройку увидел, это на суперухо наверное:)
У меня такие пятёрочки, очень нравиться. Брал их в маленькую заглушенную комнату как вторую пару к focal cms 40. Стоят примерно 45 см от стены ( за ними басовые ловушки).
Очень интересное решение в таком бюджетном сегменте, радует что производители все чаще начинают входить в low-end сегмент с трехполосными мониторами. Судя по видео, задняя металлическая стенка - ну прям как консервная банка, могли бы потолще сделать. Баса маловато, видимо объем коробки не позволяет настроить на более низкую границу. Могли бы вы еще провести тест обновленных трехполосок KRK RP103G4 с 10" НЧ драйвером, а так же для определения референсной системы - что-то типа Adam S3V?
Спасибо за ваши труды ! Давно смотрю ваши видео и КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает вставок сравнения с оригинальным звуком . Надеюсь в последующих выпусках вы таки добавите сравнения.
Спасибо за обзор! Раньше смотрел в сторону мониторов от ямаха, но у них серединка и верха ярковаты, да и фазик на задней стенке, калиуадио буквально недавно для себя открыл, пересмотрел уже кучу обзоров, играют нейтрально без окраса, опять же, это чисто мое ИМХО. вот теперь думаю какой размер брать для комнаты 15 метров?
Доброго времени суток. Спасибо огромное за обзор. Очень качественно и доходчиво. Только хотелось бы Ваше мнение после прослушивания и сравнения их с другими мониторами. Выскажу свое мнение, как по мне они по интереснее чем фокалы 80е , тут все звучит как-то более естественно( может немного приглушённо чем у фокалов 80х ), фокалы верха и середина , на мой взгляд очень выделяются .... Да не особо приятная вещь, это то что кали шипят . И подскажите, стоит ли их менять на ту же ямаху 80ю ? Заранее спасибо за ответы!
я не стану высказывать свое мнение во первых потому, что меня это не волнует, мне не снятся мониторы и их звучание, а во вторых мое мнение такое же субъективное, как и любого другого человека. А в итоге мнения разделятся от полного отрицания, до полного восхищения. И вам от этих "мнений" толку нет. Вот если бы я продавал эти, или другие мониторы - тогда ДААААА, Я бы высказал свое авторитетное мнение. Причем если бы продавал их - хвалебное, а если бы продавал другие мониторы - ругательное
Здравствуйте, спасибо за обзор! У меня похожее расположение мониторов, правый почти в углу, а левый спиной в пролет коридорный, при таком раскладе разумно вроде как делать разные настройки по дип-переключателям, так ли это? Что посоветуете на этот счет?
Здравствуйте. Приятно смотреть, а главное слушать !👍. У меня вопрос!? Купил сабвуфер CANTON 125. Огромный, 30 кг. Высота 60 см. 300 Ват. От 20-200 Гц ! Вот что хочу спросить.. внутри есть синтепон, стенки все по 20 мм. Скажите, если внутри обклеить стенки вибро поглотителем, по типу вибропласт на битумной основе!? Станут ли более глухие стенки, и не станет ли хуже !???? От такого улучшение !?????🤔🤔🤔🤔
Возможно мой комментарий покажется странным, но я вынужден его дать. Прошу прощения заранее, если кого-то заденет. Есть несколько замечаний к эксперименту: 1. Это мониторы среднего поля, от них нужно метра на два минимум отходить, чтобы понять и оценить звучание. В этой связи довольно нелепой выглядит установка измерительных микрофонов на сверхблизком расстоянии, в месте, где уха слушателя никогда не было и, надеюсь, не будет. Любые акустические измерения, касающиеся вопросов субъективного восприятия звука, должны проводиться из позиции слушателя в соответствии со специально разработанной методикой. Например, компания Sonarworks предлагает методику обмера позиции прослушивания для коррекции акустики. Там что-то около 30-40 точек измерения, точно не припомню. Это гораздо больше похоже на достоверный эксперимент. 2. Такое "измерение", как делает автор видео, актуально скорее для снятие АЧХ акустической системы. Но и в этом контексте его расстановка измерительных микрофонов выглядит странной. Обычно такие измерения проводят в безэховой камере, микрофон ставят на расстоянии 1 метра по оси системы и разгоняют систему до номинальных значений давления. Короче говоря, существует стандартная методика снятия АЧХ акустической системы, которая в данном случае применена не была. 3. Для хоть сколько-нибудь информативной субъективной оценки необходимо постоянно сверяться с каким-либо референсным звучанием, зафиксированным по той же методике и при тех же начальных условиях, что и исследуемое звучание. Либо нужно брать за референс оригинальный трек, но здесь возникает другое важное условие - звучания референсное и исследуемое должны иметь одинаковую субъективную громкость. Компания POP-MUSIC на своём канале "Давай запишем" публикует обзоры мониторов, позволяющие составить представление о звуке исследуемых образцов. Хотя с технической точки зрения их методика и несовершенна, но она хотя бы даёт информативный результат. 4. Каждый здравомыслящий человек понимает, что невозможно полностью передать звучание акустических систем с помощью микрофонной записи и её последующего прослушивания на других акустических системах. но сделать такой эксперимент более информативным информативным вполне возможно, на мой взгляд. В свете вышеописанных замечаний не могу признать данное видео до конца информативным, а звуковые примеры дающими хоть какое-то представление о том, как звучат данные мониторы. Уверен, что этот комментарий прочитают гораздо более грамотные люди, чем я, и дадут какие-то ответные комментарии. Возможно, я в чем-то сильно заблуждаюсь, буду рад прислушаться к конструктивной критике. Всем мир!
Depo196 я намеренно взял в кавычки это слово при упоминании во втором пункте. Конечно, это не измерения в буквальном смысле слова. Логичнее было бы употребить термин «эксперименты» или что-то в этом роде. В общем я признаю, что в первом пункте термин употребил не совсем удачно. При разговоре о субъективных оценках звучания мы вынуждены прибегать к сравнительным экспериментам, чтобы хоть как-то понять звучание разных АС, и свести к минимуму влияние на результат прослушивания когнитивных искажений, которые неизбежны в силу природы человеческого восприятия.
Depo196 если говорить кратко, то предложенный Вами вариант сбора экспериментальных данных не позволяет дать надежную и практически полезную субъективную оценку характера звучания исследуемых АС.
ок, представьтесь пожалуйста. Квалификация, опыт - чтобы понять все величие подобной рецензии. Шутка. Не нужно. Я пожалуй закрою вам комментарии к этому видео
Очень мониторный звук. Через ютуб довольно сложно понять, но скорее всего как инструмент в студии колонки очень даже неплохи. Но контролировать на них бас при сведении или мастеринге не получится - нужен саб! Согласен с вами что в жилой комнате звучать будут как дрова.
Что можете сказать о 2 полосной линейки этого производителя? Рекомендовать для домашней студии можете? Или есть лучше решения за плюс минус те же деньги?
студия слишком заглушенная. свучание boxy. но вопрос, если комната 12-15м2 то эти мониторы великоваты? интересно мониторы KRK RP10-3 G4 лучше или хуже этих?
Это вы о чем? Хотя я кажется понял. При проектировании АС иногда приходится жертвовать чувствительностью в пользу линейности, или полосы частот. Видимо эти модели решены по разному, что редко встречается в одной линейке моделей. Детально не имею возможности выяснить
Сразу потеряете 4 дБ в динамическом диапазоне и соотношении сигнал-шум. То етсь заплатили за мониторы с С\Ш 88 дБ, а используете их как 84 дБ, то есть скажем - мультимедия.
А у карты Steinberg UR 22 C балансные линейные выходы или нет? Везде информация, что балансные. В мануале пишут MAIN OUTPUT (сбалансированный по сопротивлению). А что это значит???
@@Depo196 если, коротко о focal alfa 50 на усилители AB, а новые EVO на D класса усилитель, как Вам старая модель alfa стоит на них опираться при возведении, как на основные мониторы? благодарю Вас
взял ин 8 в2 делаю мастеринг на расстоянии полтора метра всё зашибись на малой громкости качают комната 15-18 м колонки расположены в плотную к стенке потолок зашит пенопластом углы комнаты в паралоне сзади шторки закрывают окно всё гуд для дома просто бомба
по вашим видео эти мониторы звучат лучше чем динаудио коре 7... Может дело в расстановке микрофонов и стоит уделять этому более пристальное внимание, иначе зачем это все
1. Странно, откуда взялся, максимальный уровень звукового давления (Sound Pressure Level = S.P.L.) в 114 Дб/1М - это при мощности основного НЧ динамика 60 Ватт и чувствительности 94 Дб/1М/1Вт ? Правильным значением максимального уровня звукового давления S.P.L. - будет значение = 111.8 Дб/1М при 60 Ватт. А 114 Дб/1М/1Вт - будет при мощности 100 Ватт. S.P.L. = 10 х logP + S , то-есть возведём 100 Ватт в логарифм и получим число = 2, умножим на 10 и получим число 20, два слагаемых из 20 и 94 Дб/1М/Вт даст в сумме 114 Дб/1М/1 Вт. 2. За такие деньги, могли-бы экранировать усилитель и прикрепить его к задней стенке, через резиновые прокладки (скажем - из микропористой резины). Это избавит от дребезга на высокой громкости и от микротрещин в дальнейшем ресурсе эксплуатации. 3. Отсутствие звукопоглощающего материала (вата, минеральная вата, стекловата, синтепон или поролон) - это ни есть хорошо (расписывать не буду). 4. Неплохо звучат (даже при сжатии RUclips). 5. Огромное вам спасибо, за обзор!
Depo196 : Вполне допускаю! Спасибо, за обратную связь! Подписываюсь (тем-более, вы знакомы с Николаем Суховым, а я вырос на журналах "РАДИО", ведь тогда интернета не было).
Благодарю за обзор)Акустика для студии ,даже домашней, слушать музон на них ,ну не понравится ,покажутся сухими, а в общем свое дело думаю делают, только одно напрягает внешне,ФИ , идея на самом деле ужасная....каким то китайским ширпаком веет)
хм... толи у меня слух уже замылился, толи комната настолько обработана что ничего не гудит как в тех предыдущих магазинных обзорах. В целом сухо и нейтрально, их где то еще сравнивали с 8ми дюймовыми ямахами - в целом звучат так же но чуть детальнее был низ у этих кали. Но в целом. ... простота конструктивных решений за свою цену не сильно айс. тем более фирма прикидываетсся калифорнийской хотя сделано в китае.Тоесть попахивает китайским ноунеймом как fluid audio и им подобным.
General B. Studio Вы бы сначала поглубже изучили вопрос, прежде чем писать комментарий. Это небольшая компания из Калифорнии, производство заказывается в Китае с целью снижения стоимости конечного продукта, и как следствие - расширения целевой аудитории. Китайское - не значит плохого качества. В Китае умеют делать очень-очень разное. Страна происхождения сама по себе никак не влияет на качество при соблюдении нюансов технологии производства и эффективности самого технологического процесса.
Странные обзоры. Слух человека же подстраивается всегда и без референса, без сравнения не понятно ничерта. Замеров искажений или ачх нет, мнения хотябы субьективного - тоже нет. Если вы стараетесь так сделать обзор объективнее то это тоже не работает) ваша студия не безэховая камера и вносит свои акустические приукрасы, особенно когда в других видео вообще меняется и само место прослушивания
@@Vitality-ge3fb Многие, и я в том числе отмечают, что именно на "яблоки ела" слышна максимальная разница между оригиналом и записью с низкокачественных колонок. В качестве тестовых треков нужно использовать те, которые знаешь как облупленные. Если говорить по существу, то не мешало бы добавить мужской и женский вокал, человеческое ухо максимально заточено на распознавание голоса.
боюсь угадать, что яблоки ела - это такая "пестня" модная. Конечно никакого мусора я заряжать не буду. Александр, вы совершенно правы относительно голоса - на нем наше, в общем случае неискушенное ухо труднее всего обмануть. Мало кто отличит гобой от фагота, или Стратокастер от Телекастера. Но голос есть в последней композиции, в остальных треках представлен, как отметил Виталий Фараонович, широкий спектр инструментов. Ну а Розовое вино, или Ела фрукты пользователь будет слушать дома.
![[Eng Sub] Kali Audio IN-8 three-way design studio monitors](http://i.ytimg.com/vi/Y30o1ZlPsrg/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] Kali Audio IN-8 three-way design studio monitors](/img/tr.png)
Хоть кто-то делает качественный контент на ютубе, спасибо вам за труд!
По поводу мониторов, максимально нейтральный звук без преукрас, по крайней мере судя по видео.
Показалось, что слишком гладко и мягко играют, неназойливо по верхам, будто и не студийная акустика. И бас вполне себе уверенный имеется. Понравились.
интересно было бы увидеть обзор на новые Fluid Audio FX50/FX80 и продукцию отечественной компании N-Monitors.
Звук показался очень ровным, без прикрас, видимо действительно хороший частотный баланс.
Спасибо ,просмотрел послушал, всё интересно и осмысленно ,посмотрели в душу колонки:)дип переключения первый раз такую настройку увидел, это на суперухо наверное:)
Спасибо вам большое за профессиональное ознакомление , отлично мониторы,спасибо еще раз.
И вам спасибо
У меня такие пятёрочки, очень нравиться. Брал их в маленькую заглушенную комнату как вторую пару к focal cms 40. Стоят примерно 45 см от стены ( за ними басовые ловушки).
Очень интересное решение в таком бюджетном сегменте, радует что производители все чаще начинают входить в low-end сегмент с трехполосными мониторами. Судя по видео, задняя металлическая стенка - ну прям как консервная банка, могли бы потолще сделать. Баса маловато, видимо объем коробки не позволяет настроить на более низкую границу.
Могли бы вы еще провести тест обновленных трехполосок KRK RP103G4 с 10" НЧ драйвером, а так же для определения референсной системы - что-то типа Adam S3V?
Странное решение с задней стенкой, хотяб изнутри отделали как боковушки.
Спасибо за ваши труды ! Давно смотрю ваши видео и КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает вставок сравнения с оригинальным звуком . Надеюсь в последующих выпусках вы таки добавите сравнения.
Ссылка на тестовый трек есть в описании
Красивые мониторы
Здравствуйте. В чём разница между KALI AUDIO LP6 v2 и KALI AUDIO MM6?
Какой из них купить?
Отлично! Спасибо! Коаксиал хорошь.
Что выбрать KRK 7G40 или KALI AUDIO?
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор! Раньше смотрел в сторону мониторов от ямаха, но у них серединка и верха ярковаты, да и фазик на задней стенке, калиуадио буквально недавно для себя открыл, пересмотрел уже кучу обзоров, играют нейтрально без окраса, опять же, это чисто мое ИМХО. вот теперь думаю какой размер брать для комнаты 15 метров?
Можно было бы отсоединить проводок что на защёлке к плате(если не припаян) и полностью отвернуть заднюю панель в сторону.А так и на том спасибо!)
Левый хрипит, на правом пищалка не пашет.Хм...прям как у меня на ноутбуке
Доброго времени суток. Спасибо огромное за обзор. Очень качественно и доходчиво. Только хотелось бы Ваше мнение после прослушивания и сравнения их с другими мониторами.
Выскажу свое мнение, как по мне они по интереснее чем фокалы 80е , тут все звучит как-то более естественно( может немного приглушённо чем у фокалов 80х ), фокалы верха и середина , на мой взгляд очень выделяются ....
Да не особо приятная вещь, это то что кали шипят .
И подскажите, стоит ли их менять на ту же ямаху 80ю ?
Заранее спасибо за ответы!
я не стану высказывать свое мнение во первых потому, что меня это не волнует, мне не снятся мониторы и их звучание, а во вторых мое мнение такое же субъективное, как и любого другого человека. А в итоге мнения разделятся от полного отрицания, до полного восхищения. И вам от этих "мнений" толку нет.
Вот если бы я продавал эти, или другие мониторы - тогда ДААААА, Я бы высказал свое авторитетное мнение. Причем если бы продавал их - хвалебное, а если бы продавал другие мониторы - ругательное
Здравствуйте, спасибо за обзор! У меня похожее расположение мониторов, правый почти в углу, а левый спиной в пролет коридорный, при таком раскладе разумно вроде как делать разные настройки по дип-переключателям, так ли это? Что посоветуете на этот счет?
Конечно
Здравствуйте. Приятно смотреть, а главное слушать !👍. У меня вопрос!? Купил сабвуфер CANTON 125. Огромный, 30 кг. Высота 60 см. 300 Ват. От 20-200 Гц ! Вот что хочу спросить.. внутри есть синтепон, стенки все по 20 мм. Скажите, если внутри обклеить стенки вибро поглотителем, по типу вибропласт на битумной основе!? Станут ли более глухие стенки, и не станет ли хуже !???? От такого улучшение !?????🤔🤔🤔🤔
Вообще ничего не понял, Цель какая? Ник тоже не нравится. Сорри, не помогу.
Возможно мой комментарий покажется странным, но я вынужден его дать. Прошу прощения заранее, если кого-то заденет. Есть несколько замечаний к эксперименту:
1. Это мониторы среднего поля, от них нужно метра на два минимум отходить, чтобы понять и оценить звучание. В этой связи довольно нелепой выглядит установка измерительных микрофонов на сверхблизком расстоянии, в месте, где уха слушателя никогда не было и, надеюсь, не будет. Любые акустические измерения, касающиеся вопросов субъективного восприятия звука, должны проводиться из позиции слушателя в соответствии со специально разработанной методикой. Например, компания Sonarworks предлагает методику обмера позиции прослушивания для коррекции акустики. Там что-то около 30-40 точек измерения, точно не припомню. Это гораздо больше похоже на достоверный эксперимент.
2. Такое "измерение", как делает автор видео, актуально скорее для снятие АЧХ акустической системы. Но и в этом контексте его расстановка измерительных микрофонов выглядит странной. Обычно такие измерения проводят в безэховой камере, микрофон ставят на расстоянии 1 метра по оси системы и разгоняют систему до номинальных значений давления. Короче говоря, существует стандартная методика снятия АЧХ акустической системы, которая в данном случае применена не была.
3. Для хоть сколько-нибудь информативной субъективной оценки необходимо постоянно сверяться с каким-либо референсным звучанием, зафиксированным по той же методике и при тех же начальных условиях, что и исследуемое звучание. Либо нужно брать за референс оригинальный трек, но здесь возникает другое важное условие - звучания референсное и исследуемое должны иметь одинаковую субъективную громкость. Компания POP-MUSIC на своём канале "Давай запишем" публикует обзоры мониторов, позволяющие составить представление о звуке исследуемых образцов. Хотя с технической точки зрения их методика и несовершенна, но она хотя бы даёт информативный результат.
4. Каждый здравомыслящий человек понимает, что невозможно полностью передать звучание акустических систем с помощью микрофонной записи и её последующего прослушивания на других акустических системах. но сделать такой эксперимент более информативным информативным вполне возможно, на мой взгляд.
В свете вышеописанных замечаний не могу признать данное видео до конца информативным, а звуковые примеры дающими хоть какое-то представление о том, как звучат данные мониторы. Уверен, что этот комментарий прочитают гораздо более грамотные люди, чем я, и дадут какие-то ответные комментарии. Возможно, я в чем-то сильно заблуждаюсь, буду рад прислушаться к конструктивной критике. Всем мир!
Всего не осилил, но странно - это подходящее слово. Каких измерений?
Depo196 я намеренно взял в кавычки это слово при упоминании во втором пункте. Конечно, это не измерения в буквальном смысле слова. Логичнее было бы употребить термин «эксперименты» или что-то в этом роде. В общем я признаю, что в первом пункте термин употребил не совсем удачно. При разговоре о субъективных оценках звучания мы вынуждены прибегать к сравнительным экспериментам, чтобы хоть как-то понять звучание разных АС, и свести к минимуму влияние на результат прослушивания когнитивных искажений, которые неизбежны в силу природы человеческого восприятия.
Depo196 если говорить кратко, то предложенный Вами вариант сбора экспериментальных данных не позволяет дать надежную и практически полезную субъективную оценку характера звучания исследуемых АС.
ок, представьтесь пожалуйста. Квалификация, опыт - чтобы понять все величие подобной рецензии.
Шутка. Не нужно. Я пожалуй закрою вам комментарии к этому видео
@@Depo196 спасибо
Здравствуйте уважаемый Depo196 , подскажите пожалуйста какой нибудь хороший сайт музыки , но только не в формате MP3, а в WAV, или lasless.
Музыка - это товар. Она продается. Тем более в хорошем качестве.
11:10 Почему на СЧ и ВЧ идёт только два провода? Ведь три-ампинг.
Там три провода должно быть, с общей "землей"
Очень мониторный звук. Через ютуб довольно сложно понять, но скорее всего как инструмент в студии колонки очень даже неплохи. Но контролировать на них бас при сведении или мастеринге не получится - нужен саб! Согласен с вами что в жилой комнате звучать будут как дрова.
А какие колонки в жилой комнате будут звучать не как дрова?
@@АлександрКорвин-я4с ну наверное какой-нибудь хи-фай или хи-енд с проваленной серединой будет получше. Да тот же эдифиер будет по пориятней
Какие мониторы посоветуете для домашнего использования на столе с прокладками? говорят что бы брал крк rp7g4 но хочется что то другое
никакие. Одни прокладки
Так что приятнее таной голд 8 или эти кали 8 ?)
Громко играют?
Which kind of microphones do you used?
Beringer ecm8000
А как на счет шума? пользователи говорят даже с двух метров шум слышен.
Не было шума
Пользователям- привет
@@Depo196 есть шум. Привет
Что можете сказать о 2 полосной линейки этого производителя? Рекомендовать для домашней студии можете? Или есть лучше решения за плюс минус те же деньги?
Это топ за свои деньги, у друга LP, отлично звучат.
студия слишком заглушенная. свучание boxy.
но вопрос, если комната 12-15м2 то эти мониторы великоваты?
интересно мониторы KRK RP10-3 G4 лучше или хуже этих?
Это студийные мониторы. При чем тут комната?
А почему in-5 больше мощности чем в in-8
Это вы о чем? Хотя я кажется понял. При проектировании АС иногда приходится жертвовать чувствительностью в пользу линейности, или полосы частот. Видимо эти модели решены по разному, что редко встречается в одной линейке моделей. Детально не имею возможности выяснить
160 вт чтобы раскачать больше низа на 5 дюймах а в ин 8 140 вт меньше так как качать не надо 8 дюймов справляются на ура
I would appreciate it if you can answer my question on your R65 video. Thanks.
done
Ровное звучание, мониторы, как есть так есть
Как понял, что ровное звучание?
Kali audio lp6 достойная альтернатива для средней величины комнаты?
Альтернатива чему?
@@Depo196 рассматриваемым Kali in-8
Что будет если подключить студийные мониторы, у которых есть балансное подключение балансными кабелями к аудиокарте, у которой небалансный вход?
Сразу потеряете 4 дБ в динамическом диапазоне и соотношении сигнал-шум. То етсь заплатили за мониторы с С\Ш 88 дБ, а используете их как 84 дБ, то есть скажем - мультимедия.
@@Depo196 Спасибо за ответ!
А у карты Steinberg UR 22 C балансные линейные выходы или нет? Везде информация, что балансные. В мануале пишут MAIN OUTPUT (сбалансированный по сопротивлению). А что это значит???
балансные
@@Depo196 Спасибо за ответ! Успехов в развитии канала!
12:37 слышна реверберация в помещении
Почему вам больше нравится тема мониторов? Они правдоподобней звучат, чем мультимедиа?
Да. Это как разница между отверткой и ложкой. Одним - зарабатываешь деньги, другим - наслаждаешься
@@Depo196 пора научится наслаждаться во время зарабатывания денег!
Зделайте пожалуста обзор на focal alfa 50 EVO
Ну если принесут- сделаю
@@Depo196 если, коротко о focal alfa 50 на усилители AB, а новые EVO на D класса усилитель, как Вам старая модель alfa стоит на них опираться при возведении, как на основные мониторы? благодарю Вас
Я даже не думаю спорить с брендом и обсудать его решения
А 50-ки ИМХО маловаты доя меня
Я люблю звук помассивней
Эх в живую бы послушать, а то через запись всё равно не то :-(
Можно послушать, в каком вы городе?
@@prodjdistribution8208 Сургут
10:55 светильник нужен какой-нибудь
цитата от июня 2019:
"...P. S. Очень какая-то мутная история с этими Kali Audio..."
поясните плз
Как я понял в комнату эти колонки вы не советуете?
не верно поняли. Словами я балансировал с этим выводом, с целью каждому примерить его на себя
взял ин 8 в2 делаю мастеринг на расстоянии полтора метра всё зашибись на малой громкости качают комната 15-18 м колонки расположены в плотную к стенке потолок зашит пенопластом углы комнаты в паралоне сзади шторки закрывают окно всё гуд для дома просто бомба
по вашим видео эти мониторы звучат лучше чем динаудио коре 7... Может дело в расстановке микрофонов и стоит уделять этому более пристальное внимание, иначе зачем это все
я всегда пристально.. Это моя работа.
Отлично. Первый.
1. Странно, откуда взялся, максимальный уровень звукового давления (Sound Pressure Level = S.P.L.) в 114 Дб/1М - это при мощности основного НЧ динамика 60 Ватт и чувствительности 94 Дб/1М/1Вт ? Правильным значением максимального уровня звукового давления S.P.L. - будет значение = 111.8 Дб/1М при 60 Ватт. А 114 Дб/1М/1Вт - будет при мощности 100 Ватт. S.P.L. = 10 х logP + S , то-есть возведём 100 Ватт в логарифм и получим число = 2, умножим на 10 и получим число 20, два слагаемых из 20 и 94 Дб/1М/Вт даст в сумме 114 Дб/1М/1 Вт.
2. За такие деньги, могли-бы экранировать усилитель и прикрепить его к задней стенке, через резиновые прокладки (скажем - из микропористой резины). Это избавит от дребезга на высокой громкости и от микротрещин в дальнейшем ресурсе эксплуатации.
3. Отсутствие звукопоглощающего материала (вата, минеральная вата, стекловата, синтепон или поролон) - это ни есть хорошо (расписывать не буду).
4. Неплохо звучат (даже при сжатии RUclips).
5. Огромное вам спасибо, за обзор!
111.8 Дб/1М у одной колонки, а у двух будет 114. Видимо так. А может в пике. Не вдавался.
Depo196 : Вполне допускаю! Спасибо, за обратную связь! Подписываюсь (тем-более, вы знакомы с Николаем Суховым, а я вырос на журналах "РАДИО", ведь тогда интернета не было).
Благодарю за обзор)Акустика для студии ,даже домашней, слушать музон на них ,ну не понравится ,покажутся сухими, а в общем свое дело думаю делают, только одно напрягает внешне,ФИ , идея на самом деле ужасная....каким то китайским ширпаком веет)
Задняя стенка ё .....................ть
хм... толи у меня слух уже замылился, толи комната настолько обработана что ничего не гудит как в тех предыдущих магазинных обзорах. В целом сухо и нейтрально, их где то еще сравнивали с 8ми дюймовыми ямахами - в целом звучат так же но чуть детальнее был низ у этих кали. Но в целом. ... простота конструктивных решений за свою цену не сильно айс. тем более фирма прикидываетсся калифорнийской хотя сделано в китае.Тоесть попахивает китайским ноунеймом как fluid audio и им подобным.
General B. Studio Вы бы сначала поглубже изучили вопрос, прежде чем писать комментарий. Это небольшая компания из Калифорнии, производство заказывается в Китае с целью снижения стоимости конечного продукта, и как следствие - расширения целевой аудитории. Китайское - не значит плохого качества. В Китае умеют делать очень-очень разное. Страна происхождения сама по себе никак не влияет на качество при соблюдении нюансов технологии производства и эффективности самого технологического процесса.
Странные обзоры.
Слух человека же подстраивается всегда и без референса, без сравнения не понятно ничерта. Замеров искажений или ачх нет, мнения хотябы субьективного - тоже нет. Если вы стараетесь так сделать обзор объективнее то это тоже не работает) ваша студия не безэховая камера и вносит свои акустические приукрасы, особенно когда в других видео вообще меняется и само место прослушивания
У вас самые неинформативные треки для тестов)
Помогите убогому, подскажите какие надо
@@Depo196 Не знаю, но по ним я как то не различаю разницы между акустикой)) Что-то более живенькое)
Чем не информативные, яблоки ела надо? Здесь есть широкоспекторные треки что ещё надо
@@Vitality-ge3fb Многие, и я в том числе отмечают, что именно на "яблоки ела" слышна максимальная разница между оригиналом и записью с низкокачественных колонок. В качестве тестовых треков нужно использовать те, которые знаешь как облупленные. Если говорить по существу, то не мешало бы добавить мужской и женский вокал, человеческое ухо максимально заточено на распознавание голоса.
боюсь угадать, что яблоки ела - это такая "пестня" модная. Конечно никакого мусора я заряжать не буду.
Александр, вы совершенно правы относительно голоса - на нем наше, в общем случае неискушенное ухо труднее всего обмануть. Мало кто отличит гобой от фагота, или Стратокастер от Телекастера.
Но голос есть в последней композиции, в остальных треках представлен, как отметил Виталий Фараонович, широкий спектр инструментов. Ну а Розовое вино, или Ела фрукты пользователь будет слушать дома.
хахаха хмониторы я вот сижу смотрю в монитор про мониторы ахаахахах ой про колонки